УДК 533.9(06) Физика плазмы И.В. ИВАНОВ, М.К. МАТВЕЕВА, Д.В. МОЗГРИН, А.М. СНЕГИРЕВ, И.К. ФЕТИСОВ, Т.В. ШУКШИНА Московский инженерно-физический институт (государственный университет) ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ ТЯЖЕЛОЙ КОМПОНЕНТЫ ПЛАЗМЫ СИЛЬНОТОЧНОГО ДИФФУЗНОГО РАЗРЯДА МЕТОДОМ АНАЛИЗА ДОПЛЕРОВСКОГО УШИРЕНИЯ ПРОФИЛЯ СПЕКТРАЛЬНЫХ ЛИНИЙ Экспериментальное исследование сильноточных форм квазистационарного разряда в скрещенных EH полях при низких давлениях от 10-2 до 5 тор позволили установить существование устойчивой формы разряда, не переходящей в дугу при значительных плотностях тока (сильноточный диффузный разряд) [1]. Предположительно преобладающим механизмом ионизации в разряде данного типа является термический механизм, а преобладающим механизмом эмиссии электронов с катода – вторичная ионэлектронная эмиссия. Для подтверждения указанного механизма ионизации, как основного механизма поддержания разряда, необходимо прямое измерение температуры тяжелой компоненты плазмы методом анализа доплеровского уширения профиля спектральной линии. Разряд формировался в объеме, ограниченном полыми профилированными электродами [2]. Для зажигания сильноточного диффузного разряда к предварительно ионизованному разрядному промежутку прикладывалась ступень высокого напряжения с амплитудой до 2,4 кВ. В результате происходило нарастание плотности электронов и разряд переходил в в квазистационарную сильноточную форму. Для регистрации спектра излучения плазмы сильноточного диффузного разряда использовался Эшелле-спектрограф с компенсированным астигматизмом [3]. Изображение спектра регистрировалось на фотопленку ILFORD DELTA 3200. Ширина входной щели спектрографа была 50 мкм. С целью определения различий в условиях возбуждения атомов аргона производилось измерение спектрального состава плазмы как чисто стационарного магнетронного разряда, так и стационарного магнетронного разряда постоянного тока, используемого для предварительной ионизации, с наложенными на него 100 импульсами квазистационарного сильноточного диффузного разряда. Измерения спектрального состава производились при следующих условиях: давление 0,33 Тор, напряжение стационарного разряда 270 В, ток стационарного разряда 80 мА, магнитное поле 1 кГс, ISBN 5-7262-0633-9. НАУЧНАЯ СЕССИЯ МИФИ-2006. Том 4 83 УДК 533.9(06) Физика плазмы напряжение импульсного разряда порядка 90 В, ток импульсного разряда 540-1225 А, импульсная мощность 40-120 кВт, плотность плазмы 5101351014 см-3, длительность импульса тока 1,5 мс. Анализ фотографий спектра показал отсутствие перепоглощения профиля линии, что дает основание считать плазму оптически тонкой. Сравнение экспериментальных спектров с эталонными спектрами аргона, а также спектрами предполагаемых примесей, показали наличие Ar, Ar+, Ar2+. Для исследования были выбраны линии [4] Ar+ 476,8 нм (потенциал возбуждения 15,5 эВ) и Ar2+ 457,9 нм (потенциал возбуждения 19,89 эВ), для которых восстанавливались профили при разных параметрах разряда (рис. 1). На рис. 2 представлены зависимости температуры ионов от тока разряда, полученные в ходе эксперимента и в ходе оценочного расчета [2]. При достигнутой разрешающей способности 0,02 нм ошибка измерений Рис. 1. Профиль линии Ar2+ (4579 A), зарегистрированный с помощью Эшеллеспектрографа Рис. 2. График зависимости температуры ионов от тока разряда составила ~30%. Полученные значения ионной температуры позволяют предположить, что термический механизм ионизации является основным для сильноточного диффузного разряда. Список литературы 1. Мозгрин Д.В., Фетисов И.К., Ходаченко Г.В. // Физика плазмы, 1995. Т.21. №5. 2. Мозгрин Д.В., Фетисов И.К., Ходаченко Г.В. // Физика плазмы, 1999. Т.25. №3. 3. Нагулин Ю.С., Павлычева Н.К., Яковлев Э.А. // Оптика и спектроскопия. 1980. Т.49. № 5. 4. Таблицы спектральных линий / А.Н. Зайдель и др. М.: Наука, 1962. 84 ISBN 5-7262-0633-9. НАУЧНАЯ СЕССИЯ МИФИ-2006. Том 4