лучшую научно-исследовательскую работу студентов

УТВЕРЖДАЮ
Декан факультета МЭО
д.э.н., доцент ХОЛОПОВ А.В.
ПОЛОЖЕНИЕ
О КОНКУРСЕ
«ЛУЧШАЯ
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА СТУДЕНТОВ
ФАКУЛЬТЕТА МЭО МГИМО (У) МИД РФ»
Москва
2008
ПОЛОЖЕНИЕ О КОНКУРСЕ
НА ЛУЧШУЮ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКУЮ РАБОТУ СТУДЕНТОВ
ФАКУЛЬТЕТА МЭО МГИМО МИД РФ
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. Настоящее Положение определяет порядок организации и проведения в МГИМО
(УНИВЕРСИТЕТ) МИД РФ (далее Университет) конкурса на лучшую научно-исследовательскую
работу студентов факультета МЭО в 2007/2008 уч.г, а также правила определения его победителей.
1.2. Сроки проведения конкурса на лучшую научно-исследовательскую работу студентов
факультета МЭО с 14 мая 2008г. по 20 сентября 2008г.
1.3. Конкурс проводится по дисциплинам, преподаваемых на следующих кафедрах:
 Кафедра экономической теории
 Кафедра математических методов и информационных технологий
 Кафедра международных экономических отношений и внешнеэкономических связей
 Кафедра международных валютных и кредитных отношений
 Кафедра учета, статистики и аудита
 Кафедра страхования
 Кафедра менеджмента, маркетинга и коммерции
1.6. Научно-исследовательской работой студента может быть: выпускная работа бакалавра,
курсовая работа, научный доклад, научная статья.
1.7. Лучшая научно-исследовательская работа будет выбрана на каждом курсе (1-4) и 1 курсе
магистратуры факультета МЭО.
2. УЧАСТНИКИ КОНКУРСА
2.1. В конкурсе могут принимать участие студенты 1 – 4 курсов факультета МЭО и 1 курса
магистратуры.
2.2. Выполненные, законченные научно-исследовательские работы представляются на конкурс
студентами самостоятельно, под руководством научных руководителей.
2.3. На конкурс могут приниматься научно-исследовательские работы студентов, выполненные
индивидуально или авторским коллективом (не более трех человек), отвечающие конкурсным
требованиям.
3. ПОРЯДОК ПРЕДСТАВЛЕНИЯ РАБОТ
И ИХ РАССМОТРЕНИЕ
2
3.1. Научные работы, подготовленные под научным руководством преподавателей, должны
быть обсуждены и рекомендованы соответствующей кафедрой факультета МЭО и представлены в
Жюри.
3.2. Жюри организует обсуждение представленных научно-исследовательских работ студентов
на своем заседании и принимает решение о лучших работах
3.3. Работы студентов оцениваются по десятибалльной шкале в соответствии с критериями
оценки (Приложение 5) по следующим показателям:
1 – актуальность темы исследования, оригинальность развития мысли (определение степени
важности работы для решения конкретной проблемы);
2 – характеристика объекта, предмета и методов исследования, обоснованность научной
новизны;
3 – полнота, адекватность, актуальность источников, полнота и адекватность их использования;
4 – последовательность и ясность изложения материала, обоснованность выводов и предложений;
5 – стилистическая грамотность и правильность оформления работы;
6 – творческий характер работы, самостоятельность подхода к исследованию, участие в научных
семинарах и конференциях;
3.4. Представление научно-исследовательских
сопровождается следующими документами:
работ
студентов
в
Жюри
конкурса
- аннотация научной работы (Приложение 1);
- отзыв научного руководителя (в произвольной форме);
- сведения об авторе и научном руководителе (Приложение 2);
- выписка из протокола заседания соответствующей кафедры факультета МЭО с решением о
выдвижении работы на конкурс (Приложение 3).
3.5. Результаты конкурса оглашаются и публикуются на сайте МГИМО(У) МИД РФ и в газете
«Международник» в октябре 2008г.
4. ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ КОНКУРСНЫХ РАБОТ
4.1. Конкурсная научно-исследовательская работа студента должна быть выполнена на русском
языке. Работа представляется в комиссию в отпечатанном и сброшюрованном виде в папке
скоросшивателе. Объем работы соответствует требованиям соответствующей кафедры в
зависимости от классификации работы. Текст работы оформляется на листах формата А-4, шрифтом
Тimes New Roman.
4.2. Структурными элементами работы являются: титульный лист; содержание/план; введение;
основная часть (главы, параграфы, разделы); заключение (выводы и предложения); список
использованной литературы; приложения (если имеются).
3
5. ПОРЯДОК НАГРАЖДЕНИЯ ПОБЕДИТЕЛЕЙ И ПРИЗЕРОВ КОНКУРСА НА
ЛУЧШУЮ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКУЮ РАБОТУ СТУДЕНТОВ
ФАКУЛЬТЕТА МЭО.
5.1. Победители и призеры конкурса награждаются грамотами Университета и ценными
призами.
5.2. Награждение победителей и призеров конкурса на лучшую научно-исследовательскую
работу студентов будет проводится на торжественном заседании Университета, посвященном
празднованию юбилея факультета МЭО в октябре 2008 года.
4
Приложение 1
Аннотация научно-исследовательской работы
1. Название работы:_________________________________________________________
2. Факультет, кафедра:_______________________________________________________
3. Дисциплина:_____________________________________________________________
4. Год выполнения работы:___________________________________________________
5. Объем работы: ___ стр.
6. Количество приложений: ___ стр.
7. Количество графиков/ иллюстраций: ___ ед.
8. Количество таблиц: ___ ед.
9. Количество источников _____________ литературы:
Подписи:
Автор (авторы) _______
Научный руководитель __________
5
Приложение 2
Сведения об авторе и научном руководителе работы,
представленной на конкурс
1. Автор (авторы) научной работы:
Фамилия, имя, отчество
Курс
Группа
Контактная информация (почтовый адрес, электронный адрес, телефон)
2. Научный руководитель:
фамилия, имя, отчество
занимаемая должность
ученая степень, ученое звание
основное место работы (название кафедры)
контактная информация (почтовый адрес, электронный адрес, телефон)
Автор научной работы
______________
(подпись)
Научный руководитель
______________
(подпись)
__________________
(фамилия, инициалы)
__________________
(фамилия, инициалы)
«___» _____________ 20__г
6
Приложение 3
ПРОТОКОЛ №_____
заседания кафедры
от «__»_______200_г.
На заседании кафедры присутствовало _________ человек.
Были рассмотрены работы студентов:
Из рассмотренных работ кафедра в соответствии с Положением о конкурсе на лучшую научноисследовательскую работу студентов факультета МЭО МГИМО(У) МИД РФ выдвигает к участию
во втором этапе конкурса следующие работы (не более 3 работ):
1. Автор, название работы___________________________________
2. Автор, название работы___________________________________
3. Автор, название работы___________________________________
Заведующий кафедрой
_____________
Число, подпись
7
Приложение 4
ПРОТОКОЛ №_____ заседания Жюри
от «__» ______ 200_ г.
Жюри рассмотрело представленные научно-исследовательские работы студентов и
оценило их в соответствии с критериями по пятибалльной шкале:
1 – актуальность темы исследования, оригинальность развития мысли (определение
степени важности работы для решения конкретной проблемы);
2 – характеристика объекта, предмета и методов исследования, обоснованность научной
новизны;
3 – полнота, адекватность, актуальность источников, полнота и адекватность их
использования;
4 – последовательность и ясность изложения материала, обоснованность выводов и
предложений;
5 – стилистическая грамотность и правильность оформления работы;
6 – творческий характер работы, самостоятельность подхода к исследованию, участие в научных
семинарах и конференциях;
№
п/
п
1
Дисциплина
Название
работы
Параметры оценки
(баллы от 1 до 10)
Эксперт
1 2 3 4 5 6
1
Сумма
баллов
Средни
й балл
2
3
1
2
2
3
1
3
2
3
8
Победителями конкурса признаны работы
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Призерами конкурса признаны работы
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Рекомендации Жюри: _______________________________________________________________
Председатель комиссии _______________________________________________________(ФИО)
Члены комиссии _____________________________________________________________(ФИО)
________________________________________________________________(ФИО)
________________________________________________________________(ФИО)
________________________________________________________________(ФИО)
9
Приложение 5
Критерии оценки
студенческой научной работы по 10-бальной системе
0 баллов
Показатель отсутствует
1-2 балла
Показатель лишь обозначен с грубыми ошибками
3 балла
Показатель присутствует, но допущены ошибки
4 балла
Показатель присутствует, но эпизодически, формально
5 баллов
Показатель присутствует, но допущены незначительные ошибки
6 баллов
Показатель присутствует в большей части работы
7 баллов
Показатель присутствует по всей работе
8 баллов
Показатель присутствует, с отдельными эпизодическими
элементами творчества
10
9 баллов
Показатель реализуется творчески в большей части работы
10 баллов
Показатель реализуется творчески и систематически по всей
работе
11
12
13