Лопатин С.В. - некробактериоза
реклама
___________________ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ РАЗРАБОТКИ У\ РЕКОМЕНДАЦИИ УДК 619:616.9-085:579.852.13Н ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕПАРАТОВ ПРИ НЕКРОБАКТЕРИОЗЕ ЖИВОТНЫХ // Молочное и мясное скотоводство. – 2006. – №4.С.39-41. С. ЛОПАТИН, кандидат ветеринарных наук Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока В ветеринарии для лечения некробактериозных поражений конечностей животных испытан целый ряд препаратов. Однако большинство из них изза высокой устойчивости возбудителя некробактериоза к антибиотикам и другим лекарственным веществам не нашли широкого применения в ветеринарной практике. С другой стороны, большинство препаратов обладает либо антимикробным, либо обезвоживающим действием, то есть лечение гнойных ран должно быть комплексным. Главной задачей при лечении животных с гнойными ранами является локализация гнойного очага, предупреждение его генерализации, скорейшее очищение раны от гнойно-некротических масс, восстановление структуры пораженного органа (В. Н. Видении, 2000). Для эффективного лечения гнойных ран необходимо воздействие в трех направлениях: усиление оттока жидкости из раны, некролитическое действие, подавление микрофлоры. Большинство мазей, применяемых для лечения гнойных ран, имеет жировую основу, что не позволяет им смешиваться с раневым экссудатом и поглощать его. Следствие этого — задержка оттока гноя (Б. М. Ко-стюченок, Б. М. Даценко, 1990). Учитывая вышеперечисленные недостатки лекарственных средств, мы испытали несколько препаратов (профезим, процеол, повиаргол), любезно предоставленных нам их авторами, а также разработали и испытали собственные препараты фузоцид и некрогель для лечения гнойно-некротических ран некробактериозного происхождения. Диагностику некробактериоза проводили по методическим указаниям (1987), которая включала микроскопию мазков из патологического материала, посевы на питательные среды и заражение лабораторных животных. Препараты изготавливали в лаборатории института. Апробацию средств для местного лечения некробактериозных поражений конечностей крупного рогатого скота проводили в хозяйствах, неблагополучных по данной болезни. В состав препаратов не были включены лекарственные вещества, негативно влияющие на организм животных и качество животноводческой продукции. Лечение крупного рогатого скота с инфицированными ранами копытцев проводили следующим образом. Первоначально механически обрабатывали раны и удаляли пораженные ткани. Для это- го промывали раны 0,25%-ным раствором перманганата калия, затем орошали 3%-ным раствором перекиси водорода и обсушивали ватно-марлевым тампоном, наносили испытуемые препараты и накладывали марлевую повязку, смену которой проводили через 3—4 дня. Лечебный эффект действия препаратов сравнивали с контролем. Раны животных контрольной группы обрабатывали общепринятыми средствами. Первоначально испытали препарат профезим серии 191294, предложенный НИКТИ БАВ НПО «Вектор». Это бактериальный препарат протосубтилин, полученный из Вас. subtilis, иммобилизованный на аминоэтиленцеллюлозе, обладающий способностью быстро очищать гнойно-некротические раны за счет длительного гидролиза денатурированных белков. Лечебная эффективность мази составила 65%. Из 20 животных выздоровело 13 коров. Продолжительность лечения составила 16 дней. Обработку пораженных конечностей проводили 4—5 раз с интервалом 3 дня. Профезим способствовал только очищению гнойного очага от нежизнеспособных тканей и гнойных масс. Для регенерации и заживления ран необходимо было применять дополнительные лечебные средства, то есть данный препарат нужно применять в комплексе с другими лечебными средствами. Другой препарат на основе иммобилизованных ферментов, также предложенный НПО «Вектор», процеол, разрабатывали для группового применения в ножных ваннах как для лечения, так и профилактики некробактериоза крупного рогатого скота. Согласно наставлению процеол смешивали с водой и цеолитом. В опытной группе было 137, в контрольной группе 140 животных. Коров контрольной группы обрабатывали 10%-ным раствором сульфата меди. Смесь готовили в ваннах, через которые затем прогоняли животных в первую неделю 2 раза, а в последующие — один раз. Обработка продолжалась 7 недель. Лечебная эффективность процеола в научном опыте составила 95,6%, сульфата меди — 91,4%. Дальнейшее испытание процеола в разных хозяйствах при терапии гнойных ран показало терапевтическую эффективность 60—70%. Данный препарат, как и профезим, при лечении гнойных ран необходимо применять с лечебными средствами, способствующими заживлению ран (мазь Конькова, мазь Вишневского, присыпка Островского). НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ РАЗРАБОТКИ И РЕКОМЕНДАЦИИ Для проверки нового антисептика повиаргола (коллоидное серебро, стабилизированное синтетическим полимером) по принципу аналогов сформировали 2 группы по 9 животных: опытную и контрольную. Все животные имели среднюю стадию некробактериозного поражения. После хирургической обработки ран коровам опытной группы на пораженные участки нанесли мазь повиаргола, а в контрольной группе их припудривали порошком терафузона. После этого накладывали марлевую повязку, смену которой проводили через 4 дня. Наблюдение за животными продолжали в течение 21 дня. За это время в опытной группе из 9 животных выздоровело 3 (33,3%), продолжительность лечения составила 16 дней. В контрольной группе эти показатели были соответственно 77,8% и 15 дней. Учитывая низкий результат применения мази повиаргола, приготовили из этого препарата гель на водорастворимой основе с добавлением антибиотика тетрациклиновой группы и стабилизатора. По принципу аналогов сформировали 2 группы коров по 8 голов. Животные имели поражения конечностей средней степени. В результате лечения из 8 коров опытной группы выздоровело 8. Лечебная эффективность составила 100%. Животных лечили 14 дней, смену повязок проводили 3 раза с интервалом 4 дня. В контрольной группе обработку осуществляли те-рафузоном, из 8 коров выздоровело 6 (75%). Животных лечили 16 дней, смену повязок проводили 4 раза через 4 дня. Однако, учитывая очень высокую цену повиаргола, мы вынуждены были отказаться от разработки препаратов на основе коллоидного серебра. В дальнейших опытах испытывали несколько лечебных препаратов в форме присыпки. В качестве наполнителя и адсорбента использовали бентонит, энтеросорбент или тальк. Бентонит — это высококачественная природная глина вулканического происхождения. Она обладает способностью адсорбировать различные яды и вредные вещества, а также противомикробным и противовоспалительным действием. Энтеросорбент ЭСТ-1 порошок светло-коричневого цвета, получают из торфа. Он хорошо поглощает микроорганизмы, их токсины, яды. Тальк — это вещество, которое обладает хорошими гигроскопическими и адсорбентными свойствами. В состав присыпок входили антисептические и противовоспалительные средства. Для эксперимента по принципу аналогов сформировали 4 группы по 12 голов. Всем животным хирургически обрабатывали раны. Коровам I группы на рану наносили присыпку на основе бентонита, II группы — на основе энтеросорбента, III группы -на основе талька. Раны конечностей животных контрольной группы обрабатывали присыпкой Остро- вского. Смену повязок проводили через 4 дня. Лечебная эффективность присыпок составила в I группе 100%, во II группе — 91,7, в III группе — 83,3% при продолжительности лечения 15—16 дней. В контрольной группе животных из 12 коров выздоровело 8 голов. Лечебная эффективность составила 66,7%, продолжительность лечения 18 дней. Присыпку из бентонита назвали фузоцид и испытали еще в 10 хозяйствах Новосибирской области, Алтайского края и Республики Хакасия на 380 больных некробактериозом животных. Лечебная эффективность его составила 78,96%. Однако препарат фузоцид имел такие же недостатки, как и препараты профезим, процеол. Высоким лечебным эффектом он обладал в том случае, когда в пораженном органе было серознофибринозное воспаление. При гнойнонекротическом процессе в ране лечебная эффективность препарата уменьшилась. Учитывая вышеперечисленные недостатки лечебных средств, мы из доступных компонентов приготовили и испытали в научном и производственном опытах препарат в форме суспензии для местного применения — некрогель. Некрогель — готовая к применению вязкая суспензия желто-коричневого цвета со специфическим запахом. В состав ее вошли лекарственные вещества из групп антибиотиков, сульфаниламидов, местно-анастезирующих антисептических средств и формообразователей. Формообразователь был водорастворимой основой. Антисептик, входящий в состав некрогеля, относится к новому классу — это группа поверхностно-активных веществ катионного типа. Поверхностно-активные антисептики усиливают антимикробные свойства антибиотиков, проникновение их в глубь тканей. Эти свойства приобретают особое значение при наличии полирезистентных к антибиотикам микроорганизмов за счет влияния их на основные механизмы антибиотикоустойчивости — повышение проницаемости клеточных мембран, а также блокады ферментов-инактиваторов (Г. Е. Афиногенов, 1970; В. Н. Видении, 2004). Примененный антисептик, по данным Я. А. Ветра, Р. Я. Кацарс (1972); М. В. Гаврилина, Г. В. Сен-чуковой, Е. В. Компанцева (2000), легко проникает через клеточные мембраны, не повреждая их, при этом транспортируя лекарственные вещества. Он стимулирует рост грануляционной ткани на раневой поверхности. Для научного опыта по принципу аналогов сформировали 2 группы по 9 животных. В опытной коров обрабатывали некрогелем и в контрольной — мазью Конькова. В обеих группах животные имели среднюю стадию некробактериозного поражения. В опытиюй группе из 9 животных выздоровело 9, или 100%. Количество обработок составило в среднем 2,6, продолжительность лечения — 9,7 дня. В контрольной группе из 9 животных выздоровело 7, или 77,78%. Продолжительность лечения равнялась 14,4 дня, число обработок — 3,4. При производственном испытании некрогеля (патент № 2204997 РФ от 27 мая 2003 г.) в 11 субъектах Российской Федерации (Новосибирская, Кемеровская, Читинская, Томская, Тюменская, Кировская области; Алтайский, Красноярский края; Таймырский автономный округ; республики Татарстан, Хакасия) на поголовье 16865 животных лечебная эффективность составила 90—95%. Экономическая эффективность лечения некроге- лем больных животных из расчета на 1 руб. затрат составила 6 руб. В контроле экономическая эффективность мази Конькова на 1 руб. затрат составила 2,34 руб. Таким образом, на основании проведенных исследований можно сделать заключение, что разработанный препарат некрогель для лечения больных некробактериозом животных обладает достаточно высокой лечебной эффективностью, составляющей в научных опытах 100%, в производственных условиях — 84—95%.
