Это было 11 лет тому назад

А. Костусев: “Чудовищный, непонятно из каких выгребных ям вынырнувший Кваснюк”
Это было 11 лет тому назад. Ведущий Кваснюк беседует с бандитом “Бациллой”. В конце передачи
ведущий поворачивается на камеру и, обращаясь ко всем нам, свирепо стращает: “Рано или поздно за
вами кто-то придёт!” А бандит вежливо так подтверждает: мол, да, я всегда к вашим услугам. То есть,
угроза нешуточная. Рано или поздно за нами таки-да кто-то придёт.
Этот ведущий использовал услуги бандитов, не прячась от глаз людских. Наоборот, – с
потрясающей наглостью выставлял напоказ, что он, мол, за панибрата с ними, что он «ботает по фене» с
пелёнок. И лилась на наши головы полноводной рекой с эфира отборная брань вперемешку с
пошлятиной и блатным жаргоном: «…так я тебе, Лёня, пошучу воборотку!». «Пришёл домой, дёрнул за
ручку, и оно там слилось!»
Причём, перед бандитами прогибался до «не могу», величал их по имени отчеству, а все
нормальные люди были «бандой, шайкой головорезов, мордоворотов, идиотов и подонков». Тогда вы,
зрители, возмущённые невиданным и неслыханным доселе безобразием в одесском телеэфире, писали во
все инстанции – и мне, в том числе. Вы спрашивали, как такое может быть? Своё веское слово должны
были бы сказать комиссия по журналистской этике, Нацсовет по ТВ и РВ. И они сказали, но решение
выносит только суд. Но это было в далеком 1998-ом. И учиться отличать хвойную породу деревьев от
лиственной в местах не столь отдалённых ведущий Кваснюк имел возможность уже в 1998-ом. Но
меняются бандиты, меняются телеканалы, меняется состав Нацсовета – не меняется только Кваснюк. Всё
та же брань, но уже с подробным разъяснением, что с нами будут делать, когда «за нами рано или поздно
кто-то придёт».
И вот всё же 2 года назад ему вручают повестку. Да только незадача – никак этот суд не в
состоянии поставить в этом деле точку. Всё оттягивается и откладывается. Казалось бы, всё понятно. Вы
обратили внимание: я ни разу не написала слово «журналист» рядом с Кваснюком? Ведущий. И хочу,
чтоб вы поняли разницу. Если вы видите титры, где написано «ведущий такой-то», то знайте, об этом
человеке больше нечего сказать. Ему дали микрофон и сказали: «Веди передачу». Нет, может, для тех
забулдыг, что под пивной будкой делят по-братски последний хвост селёдки, Кваснюк (говоря их
языком) «канает» как журналист. Они его язык понимают. Да им, собственно, (опять же – на их сленге)
«по барабану» – журналист он или нет.
Зато известный в Украине и за рубежом медиа-эксперт, член Комиссии по журналистской этике,
Президент Украинской Ассоциации Медиа-юристов, главный юрисконсульт, член правления, секретарь
Национального Союза журналистов Украины - ТАТЬЯНА КОТЮЖИНСКАЯ заявила категорично:
«Когда я посмотрела видео с места событий, я была вынуждена отметить, что действия репортеров
"АТВ" выглядели не как журналистская, а как пропагандистская работа. Причем совершенно очевидно,
что это – работа исключительно одной политической силы – партии "Родына". Или, скажем, ситуация
вокруг сбора подписей за отставку Андрея Юсова. Напоминания о том, что эту акцию проводит партия
"Родына", транслировались с настойчивостью, позволяющей говорить о безусловном нарушении
журналистской этики. Деятельность журналиста должна быть объективна, и значит – беспристрастна. В
данном же случае мы имеем дело с пропагандой, а не журналистикой. То же самое, кстати, в свое время
комиссия по журналистской этике вменяла Г. Кваснюку, который, представляясь журналистом, по сути,
был пиарщиком».
Но, пожалуй, точнее всех провёл границу между профессиональными журналистами и Кваснюком
его кормилец Костусев. Раскроем книгу «Однажды в Одессе», стр. 231: «Стёрлась грань между
профессиональными журналистами и их новоявленным коллегой, ЧУДОВИЩНЫМ, НЕПОНЯТНО ИЗ
КАКИХ ВЫГРЕБНЫХ ЯМ ВЫНЫРНУВШИМ ГРИШЕЙ КВАСНЮКОМ». Кстати, об этих самых
выгребных ямах и скверном запахе, что исходит от Кваснюка. Недавно в супермаркете народ обступил
меня и стал требовать 2-ой серии о «Шарикове». Мол, как же так? Погибай, а обещание выполняй! И
сами наперебой стали рассказывать, кто анекдот, кто жизненную историю. История прелюбопытнейшая.
1
Оказывается, Григорий Витальевич, есть люди, которые Вас хорошо помнят, когда Вы ещё работали
бычководом. На улице Дальницкой есть такой "Упаковочный завод". А у него – подсобный цех.
Помните, да? Не знаю, не знаю, как продуктивно Вы там осеменяли, сами оттуда ушли, или Вас выгнали
(как выгоняли потом отовсюду) за некомпетентность, но народ говорит: там, в загоне, хвосты крутить
быкам и «трёхэтажным» их покрывать, у Вас лучше получалось, чем сегодня, то же самое – с экрана.
А я ломаю голову, ну откуда это – «скотина с тупой рожей» (почему именно «скотина»?), «бычья
сволочь» (почему именно бычья, а не любая другая, например, собачья?) Нет, именно, бычья сволочь!
Наверное, быки не слушались, не зря ж в народе говорят, упрямый, как бык. Вот и сложилось в голове
«бычковода» не просто «сволочь», а «бычья сволочь». И уж совсем вселенский позор, когда бык имеет
свиные потроха. Это, видимо, в среде «бычководов» самое смертельное оскорбление, чтобы бык да со
свиными потрохами ?!! Страх божий! Как известно, человека формирует среда. Вот в России ребёнок
пять лет жил взаперти с собаками, пил, ел, спал с собаками. Говорить не умел. Лаял, как собака.
Теперь вопрос к журналистам из АТВ. А вам, ребятки, дерьмом не пахнет? Он хоть у вас там и в
отдельном «блиндаже», но через стенку, рядышком. Одним воздухом дышите, без противогазов. Вы ведь
– настоящие журналисты. Ваши операторы, режиссёры, редакторы, монтажёры – истинно творческие
люди, работают на московском уровне. Каждая программа упакована, как конфетка – упаковкой я
называю красивый монтаж. Другое дело, что новостные программы вынуждены показывать только
чернуху. Тут ничего не поделаешь. Иначе хозяин перестанет вам платить.
Но, повторяю - вы журналисты. Вы знаете, что такое журналистская этика. Вам в голову не придёт
осквернять свои уста грязной руганью, вульгарщиной, пошлятиной, сквернословием. Почему же вы
позволяете (цитирую) этому чудовищу, изрыгать с вашего экрана помои, марать вашу отличную работу
вот этой гремучей дурнопахнущей смесью брутальной брани и бесконтрольно-пьяной, так сказать,
правды? Я представляю, какой гомерический хохот сотрясал ваши коридоры, когда Кваснюк в
оправдание своего пристрастия к подзаборной лексике принялся цитировать Гашека. Неужели ваш
редактор тоже невежда? Неужели никто из вас не отважился подсказать ему, что гений Гашека – в
гиперболизации. Он любое явление гиперболой доводит до абсурда. И потому смешно! А это чудовище
читало Гашека на полном серьёзе и поощряло одесских детишек выражаться бранно…
Гашек посмеялся, а Кваснюк призвал на полном серьёзе всю Одессу материться, чтоб «не наносить
вред культуре и общественной морали». Вот вам пример простейшего манипулирования
“неискушёнными умами“. А точнее, просто незнайками. Отныне делайте, как Кваснюк: разглашайте на
всю страну номер телефона вашего соседа или врага и его домашний адрес, а если нечем крыть
аргументы оппонента, то просто, чтоб не прослыть «духовно бесстыдным, изощренным похабником»,
смело выливайте на его голову ведро помоев, унижайте, оскорбляйте, не смягчайте выражения, это
глупейшее лицемерие. Иронию и сарказм Гашека принять за чистую монету? Прочти это кошке - она
будет хохотать, а «ЧУДОВИЩЕ, НЕПОНЯТНО ИЗ КАКИХ ВЫГРЕБНЫХ ЯМ ВЫНЫРНУВШЕЕ»,
видимо, перепутало нас с вами со своим бычьим стадом…
В нашей милиции – чтобы стать участковым инспектором – это нужно ещё заслужить. Тебя кто-то
должен рекомендовать. Поручиться за тебя, что ты порядочный, честный, не ленивый гражданин.
Передо мною текст аттестации: “…Г.В. Кваснюк на службу в органы МВД принят на должность
милиционера Жовтневого РОВД г. Одессы в мае 1972 года по рекомендации коллектива рабочих и
служащих материально-технического отдела и гаража в/ч 36981.»
Но это – просто милиционер. Ещё не участковый! Только через полтора года он (читаем дальше):
был» выдвинут в должность участкового инспектора милиции. Работая в этой должности первый
период, добросовестно выполнял свои служебные обязанности, 30 января 1974 года был зачислен в
кадры МВД, с присвоением специального звания “младший лейтенант милиции”.
Однако, начиная со 2-го полугодия 1974 года, резко изменил отношение к работе. К исполнению
служебных обязанностей относится недобросовестно, проявляет личную недисциплинированность, на
проводимые на службе мероприятия не является. Должной борьбы с уголовной преступностью не
2
ведёт, выявлением антиобщественного элемента занимается плохо. В 1975 году не выявил ни одного
тунеядца, в результате чего гр-н Ольшанский, проживая по улице Энгельса,5, более шести месяцев не
работал, пьянствовал, в феврале 1975 совершил тяжкое преступление и привлекался к уголовной
ответственности.
Жалобы и заявления граждан исполняет с нарушением сроков и некачественно, за что ему
приказом начальника РОВД в октябре 1974 г. объявлен выговор. Несмотря на принимаемые к нему меры
воспитательного и дисциплинарного воздействия, на участке продолжает бездельничать, результатов
работы никаких не имеет, по нескольку дней без уважительной причины на службу не выходит.
Руководство Жовтневого РОВД г. Одессы ходатайствует об увольнении Кваснюка Г.В. из органов МВД.
Аттестационная комиссия УВД Одесского горисполкома 17 марта 1975 г. рассмотрев досрочную
аттестацию на Кваснюка, вынесла решение, что он занимаемой должности участкового инспектора
милиции не соответствует и подлежит увольнению из органов МВД по служебному несоответствию.
Подписано:
Начальник отделения наружной службы Подполковник милиции/подпись/ М. Веселовский
Председатель комиссии: Подполковник милиции/подпись/ А.Н. Астафуров
Члены комиссии…
“Аттестацию утверждаю” начальник УВД Одесского горисполкома Полк-к милиции Богданцев 22
марта 1975 г.
Через 23 года, в 98-ом, когда мне в руки попал этот документ, я глазам своим не поверила: такой
правдоруб, такой борец за правду, душелюб, «патриот» - и волынит, не является на службу, уволен по
служебному несоответствию! Нормальный человек, когда чувствует, что дело пахнет нафталином,
быстренько подаёт «по собственному желанию», и всё!
Этот же дождался, чтоб 3 майора, 6 подполковников и сам начальник УВД Одесского горисполкома
полковник милиции Богданцев пригвоздили его к позорному столбу и вручили волчий билет - «по
служебному несоответствию»!
Людмила ЧЕКОВА,
заслуженный журналист Украины
(продолжение следует)
3