Вице-президент РСПП считает, что после кризиса в России

Вице-президент РСПП считает, что после кризиса в России сократится число
металлургических производств
Вице-президент российского союза промышленников и предпринимателей Игорь Юргенс
в эфире радиостанции «Эхо Москвы» заявил, что по окончании финансового кризиса в РФ
сократится число металлургических производств и уточнил, что «столько
металлургических и ряда других производств не понадобится».
Комментарии.ru, 12 марта 2009
Комментарии
Заведующий лабораторией анализа и прогнозирования микроэкономических процессов
Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, кандидат экономических наук
Дмитрий Кувалин:
В принципе, ничего особо сенсационного в соображениях г-на Юргенса нет. Он просто
озвучил весьма распространенную в металлургических кругах точку зрения. Еще задолго
до кризиса представители наших успешных металлургических корпораций говорили
примерно следующее:
Мы тут изо всех сил бьемся за развитие отрасли, повышение конкурентоспособности,
модернизацию производства, повышение качества, снижение загрязняющих выбросов и
т.д. Выбиваем под это дело государственную поддержку в виде импортных пошлин на
ввоз готовой продукции, экспортных пошлин на вывоз металлолома и т.п.;
договариваемся с монополистами о более щадящих ценах на энергоресурсы, перевозку
сырья и готовой продукции; бьемся за продвижение российского металла на внешних
рынках.
Но полученными в ходе этой деятельности результатами пользуемся не только мы, но и
всякие древние предприятия-живопырки. Такие все равно никогда не смогут
модернизироваться, а меры поддержки только продлевают их агонию. Между тем, пока
эти живопырки не вымерли, они продолжают дезорганизовывать ситуацию на рынке,
смущая покупателей низкокачественной, но зато дешевой продукцией. И экологическими
улучшениями живопырки тоже никогда не будут заниматься, потому что на это у них
тоже нет денег. Зато они продолжат съедать дефицитные ресурсы и средства из
господдержки.
Процентов на 80 рассуждения металлургического крупняка верны. Действительно,
селекция за счет отсева заведомо нереанимируемых предприятий в металлургии
необходима.
Другое дело, что далеко не всегда жалобы на ценовой демпинг, осуществляемый
независимыми металлургическими предприятиями, оправданы. Довольно часто дело
обстоит обратным образом: это не мелочь занижает цены, а крупняк их завышает. Кроме
того, мелкие металлургические предприятия нередко являются градо- или
поселкообразующими. И потому их ликвидация становится не только экономической, но
и социально-политической проблемой.
Стоит ли ожидать консолидации отрасли и укрупнения предприятий?
Да, это неизбежный процесс. Особенно в кризисных условиях. Наиболее слабые и
неэффективные металлургические предприятия будут либо выкупаться, либо даже
закрываться. Места на рынке для всех сейчас не хватает и еще долго не будет хватать,
средств господдержки для всех тоже не найдется. Если, скажем, в 1990-е годы шоковое
снижение спроса на внутреннем рынке компенсировалось возможностью выхода на
растущие международные рынки, то сейчас с такой компенсацией гораздо сложнее.
Конечно, с одной стороны, обесценение рубля облегчило положение экспортирующих
металлургов, но, с другой стороны, зарубежный пирог, который можно делить сейчас,
стал гораздо меньше.
Сокращения каких производств и в каких отраслях стоит ожидать в ходе кризиса?
Будут ли эти сокращения значимыми для экономики?
Могут закрыться некоторые небольшие старые заводы. Прежде всего, те, что
расположены в отдаленных регионах (Сибирь, Дальний Восток) или ориентированы на
истощенные месторождения с дорогим и низкокачественным сырьем. Таких особенно
много в некоторых маломасштабных подотраслях цветной металлургии (олово,
полиметаллы и т.п.).
В целом эти закрытия не окажут серьезного воздействия на экономическую ситуацию в
стране или в металлургической отрасли. Выбывающие мощности будут легко
компенсированы приростом производства на более современных предприятиях.
Однако для некоторых территорий закрытие заводов может привести к достаточно
драматическим последствиям. Поэтому как государственная власть, так и владельцы
закрываемых предприятий должны специально озаботиться судьбой высвобождающихся
работников и их семей.
Крупные предприятия, в силу самых разных причин, пока закрываться не будут. Но,
возможно, на некоторых из этих предприятиях продолжат сокращаться объемы
производства.
Руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и
социальных движений Василий Колташов:
На чем, на Ваш взгляд, основаны прогнозы Юргенса? Можно ли считать их
справедливыми?
То что промышленность понесет от кризиса тяжелые потери – бесспорно. На это
указывают текущие хозяйственные процессы. Однако разговоры о неком окончании
кризиса абсолютно несвоевременны.
Неверно также полагать, что после ликвидации кризиса (далеко не близкой) «столько
производств не понадобится». Понадобиться и будет недостаточно. Потери индустрии
придется восстанавливать. Нежелание чиновников сейчас серьезно бороться с кризисом
дорого обойдется экономике.
Стоит ли ожидать консолидации отрасли и укрупнения предприятий?
Кризис подталкивает к росту монополизма: произойдет еще много поглощений и слияний.
Одновременно многие компании не выдержат нагрузки. Впереди масса банкротств.
Сокращения каких производств и в каких отраслях стоит ожидать в ходе кризиса?
Будут ли эти сокращения значимыми для экономики?
Сокращение производства в России в ходе кризиса будет повсеместным. Даже
нефтегазовая отрасль понесет большие потери, хотя в компаниях этого сектора в подобное
еще не готовы поверить.
По мере развития хозяйственного спада мы получим схлопывание производства по всем
отраслям, причем падение будет поддакивать новое падение. Принцип домино продолжит
действовать, пока не начнется борьба с кризисом, то есть пока не измениться вся
экономическая политика государства.
Аналитик ГК "АЛОР" Анна Люканова:
На чем, на Ваш взгляд, основаны прогнозы Юргенса? Можно ли считать их
справедливыми? Стоит ли ожидать консолидации отрасли и укрупнения предприятий?
Прогнозы И.Юргенса во многом основаны на текущей ситуации в металлургической и
смежных с ней отраслях. Так, одними из крупнейших потребителей металлов в России
являются автопроизводители, например, АвтоВАЗ, который уже сейчас проводит
сокращение производства. Как следствие, мы видим падение спроса на металлы со
стороны предприятия. Падает спрос и со стороны внешних потребителей, в частности,
Китая, Японии, Евросоюза и США.
На мой взгляд, в металлургическом секторе вполне вероятны слияния и поглощения.
Стоит вспомнить разговоры о создании крупнейшего холдинга на основе активов ГМК
«Норильский никель», «Металлоинвеста», Evraz, «Мечела», «Уралкалия», а также активов
госкорпорации. Может быть, объединения такого масштаба и не состоится, но вот
поглощения мелких предприятий на базе крупнейших вполне вероятны.
Сокращения каких производств и в каких отраслях стоит ожидать в ходе кризиса?
Будут ли эти сокращения значимыми для экономики?
На мой взгляд, сокращение производства в ходе кризиса может коснуться абсолютно всех
отраслей. Уже сейчас наблюдается спад промышленного производства. Наиболее сильное
сокращение может произойти в металлургическом и автомобилестроительном секторах.
Сокращение производства наложит отпечаток на экономику страны: уже прогнозируется
резкое сокращение ВВП вследствие экономического кризиса, который привёл к столь
масштабным последствиям абсолютно для всех мировых экономик. Спад производства –
одна из серьёзнейших проблем, поскольку ведёт к множеству других. Одним из таких
последствий – и, на мой взгляд, серьёзнейшим – является рост безработицы.
Аналитик Арбат Капитал Артем Бахтигозин:
Мы полагаем, в качестве основной причины таких прогнозов можно назвать сокращение
глобального спроса как следствие сжатия кредитного пузыря. Поскольку значительная
доля продукции отечественных металлургов приходится на экспортные поставки, более
низкий спрос со стороны зарубежных потребителей в посткризисный период будет
определять необходимость соответствующего снижения предложения. В связи с этим
вполне можно ожидать, что отдельные, наименее эффективные компании будут
прекращать свою деятельность. При этом логичным исходом было бы приобретение
отдельных активов более перспективными участниками рынка. Т.е. в подобных условиях
можно говорить о потенциальной консолидации в отрасли. Однако стоит отметить, что в
ближайшей перспективе сдерживающим фактором для ее реализации будет оставаться
общий недостаток ликвидности на фоне проблем в финансовом секторе.
Что касается возможности дальнейшего сокращения производства, то это во многом будет
зависеть от конъюнктуры соответствующих рынков и, в конечном итоге, от цен на
конечную продукцию предприятий. Можно сказать, в частности, о секторе черной
металлургии. После спекулятивного всплеска активности на стальном рынке в начале
февраля на текущий момент снова наблюдается падение цен на сталепродукцию. При
этом в ближайшей перспективе ждать какого-либо оживления спроса на этом рынке не
приходится. Мы считаем, что негативные тенденции в данном сегменте экономики будут
сохраняться как минимум до конца II квартала, что, в свою очередь, станет причиной
очередной волны сокращения металлургических производств в следующие несколько
месяцев.
Старший эксперт инвестиционного холдинга "ФИНАМ" Дмитрий Баранов:
Возможно, прогнозы господина Юргенса основаны на имеющейся у него информации о
положении дел в металлургической отрасли. Но всё же, возьму на себя смелость
утверждать, что количество металлургических производств будет прежним. Полного
исчезновения заводов, подобно граду Китежу, и появления на их месте озера Светлояр, не
будет. Крупные металлургические компании вносят в экономику страны большой вклад,
дают работу многим людям, помогают в формировании федерального бюджета,
государство им оказывает поддержку, у них тысячи клиентов в стране и за рубежом,
поэтому они просто так исчезнуть не могут.
Что же касается средних и небольших («мелкие» обидное слово) металлургических
предприятий, то они, как правило, рассчитывают сами на себя, гибче реагируют на
запросы рынка, не брали больших займов, поэтому им будет легче пережить кризис.
Консолидация отрасли возможна, но не обязательна. Кроме того она тоже потребует
серьёзных затрат, пойти на которые в настоящее время никто из металлургов не может.
Поэтому если консолидация и будет происходить, то только после кризиса.
В настоящий момент сокращения объёмов производства есть во всех отраслях. Чтобы
сокращалось именно количество самих производств, то этого пока нет, но подобное не
исключено в дальнейшем. Сокращения объёмов производства стали для экономики очень
значимыми, что можно видеть из данных Росстата. Но рано или поздно любой кризис
заканчивается, поэтому и объёмы производства обязательно восстановятся, как и вся
экономика.
Генеральный директор консалтинговой компании AZet Group. До 04.2007 г.: ГМК
"Норильский Никель": Заместитель генерального директора ОАО "Кольская ГМК"
Алексей Архипов:
В первую очередь следует определиться - что есть "окончание финансового кризиса"?
Какими критериями будет измеряться факт завершения финансового кризиса? На мой
взгляд, если говорить о том состоянии производства и экономики, которое было до
сентября 2008 года, то, судя по всему, докризисного уровня мировая экономика сможет
достичь как минимум через 5 лет - это большой срок.
Прогнозы г-на Юргенса, полагаю, основаны на оценке экономики в целом: безусловно,
что той потребности в металлах, которая была до кризиса не будет до тех пор, пока
основные потребители металлопродукции не оправятся от кризиса и не наберут
докризисные объёмы производства, включая автопромышленный сектор.
Вполне закономерной будет тенденция к консолидации металлургической отрасли и
поглощение более успешными корпорациями - менее успешных.
Любое сокращение производства отражается на экономике. Уже сейчас, не говоря о
будущем, мы являемся свидетелями стремительного падения производства, как в
металлургической отрасли, так и в автопромышленном секторе. Некоторые отрасли могут
быть вовсе потеряны, например - текстильная промышленность; касаясь вопроса
выживания текстильной отрасли, считаю, что в этом направлении необходима
существенная поддержка со стороны государства.
Естественно, такая негативная ситуация будет ощутима для экономики.