Тема 6. Политический строй Древней Руси

Министерство образования и науки Российской Федерации
Петрозаводский государственный университет
Институт истории, политических и социальных наук
Кафедра отечественной истории
ИСТОРИЯ РОССИИ с древнейших времен до конца XVII в.
Часть 1.
Методические рекомендации для студентов, обучающихся по программе бакалавриата по
направлению подготовки «Педагогическое образование» с профилями «История» и «Обществознание»
Петрозаводск
2015
1
УДК
94 (47) '8-16'
ББК
63. 3 (2)
И
907
Издается в рамках реализации комплекса мероприятий
Программы стратегического развития ПетрГУ
на 2012-2016 гг.
Автор-составитель: И.В. Шорохова, канд. ист. наук, доцент кафедры отечественной истории Института истории, политических и социальных наук
Рецензенты: О.И. Кулагин, канд. ист. наук, доцент кафедры отечественной истории Института истории, политических и социальных наук
Е.А. Сергина, канд. пед. наук, доцент, зав. кафедрой теории и методики общего и профессионального образования
История России с древнейших времен до конца XVII в. Часть 1: Методические рекомендации
для студентов, обучающихся по программе бакалавриата по направлению подготовки «Педагогическое образование» с профилями «История» и «Обществознание» /Сост. И.В. Шорохова. –
Петрозаводск: ПетрГУ, 2015. — с.
Методические рекомендации содержат вопросы по темам семинарских занятий, методические рекомендации, темы докладов и презентаций, перечень заданий для индивидуального и коллективного выполнения, список источников и литературы к каждой теме. В заключении даны обобщенный список литературы по курсу и примерная тематика вопросов к экзамену.
УДК 94 (47) '8-16'
ББК 63. 3 (2)
 ПетрГУ, 2015
2
Содержание
Введение
Тема 1. Исторические источники по истории России с древнейших времен до конца XIV в.
Тема 2. Летописные своды Древней Руси
Тема 3. Образование Древнерусского государства
Тема 4. Внутренняя политика первых древнерусских князей (913-1015 гг.)
Тема 5. Крещение Руси
Тема 6. Политический строй Древней Руси.
Тема 7. Внешняя политика Древней Руси в X – начале XI в.
Тема 8. Древнерусское государство в первой половине XI в.
Тема 9. «Русская Правда». Социальный строй Древней Руси.
Тема 10. Древняя Русь во второй половине XI – первой трети XII в.
Тема 11. Русские земли в середине XII –XIII в.
Тема 12. Монголо-татарское нашествие и русско-ордынские отношения во второй половине
XIIIв.
Тема 13. Германо-скандинавская экспансия на русские земли в первой половине XIII в.
Тема 14. Борьба Москвы и Твери за первенство в русских землях в первой четверти XIV в.
Тема 15. Русские земли в 1327-1340 гг.
Тема 16. Русские земли во второй половине XIV в.
Электронные ресурсы
Дополнительная литература по курсу
Примерные вопросы к экзамену по курсу «История России» (с древнейших времен до конца
XVII века)
3
Дисциплина «История России» периода с древнейших времен до конца XVII века представляет собой один из компонентов профессионального цикла базовой части подготовки студентов-бакалавров, обучающихся по направлению «Педагогическое образование» по профилю
«история и обществознание». История России указанного периода характеризуется сложностью
общественно-политических, внешнеполитических и культурных процессов, связанных с созданием Древнерусского государства, его распадом, долгим периодом национальной зависимости
от золотоордынских ханов, объединением страны и созданием единого централизованного государства на новых социально-экономических и политических основах.
В рамках данного курса история Российской цивилизации рассматривается в неразрывной связи и единстве с развитием Восточной и Западной цивилизаций. Программа курса предполагает изучение материала по проблемно-хронологическому принципу с использованием
традиционной для российской истории периодизации.
В рамках курса внимание студентов акцентируется на дискуссионных проблемах, существующих при рассмотрении ряда узловых вопросов исторического прошлого России, и альтернативных вариантах их освещения.
Дисциплина «История России» периода с древнейших времен до конца XVII века является начальной при изучении студентами истории Российского государства. Без ее освоения
невозможно изучение таких дисциплин как «История России» периодов XVIII – XIX вв. и XXXXI вв., курсов по выбору «Культура Древней Руси», «Культура России XII-XVII вв.», «Церковь и государство в X-XVII вв.».
Цели освоения дисциплины «История России» периода с древнейших времен до конца
XVII в.:
1. расширение, углубление и обобщение знаний студентов по истории России с древнейших времен до конца XVII в.;
1. формирование у студентов навыков работы с историческими источниками и исследовательской литературой, необходимых в их профессиональной деятельности;
2. развитие у студентов социальных, политических и коммуникативных навыков;
3. формирование у студентов гражданской, патриотической и нравственной позиции.
Знание основных направлений политических, социально-экономических и идеологических преобразований в России с древнейших времен до конца XVII в. поможет студенту осознать место и роль России в мировой истории и цивилизации.
Курс также рассчитан на формирование у студентов умения характеризовать и оценивать
деятельность субъектов отечественной истории, анализировать влияние личностного фактора
на развитие исторического процесса, давать оценку основным историографическим проблемам
изучаемого курса.
Задания к темам, тематика сообщений и основные вопросы семинарских занятий по курсу
«История России» периода с древнейших времен до конца XVII в. позволяют студентам не
только изучить исторические события, но и дают возможность познакомиться с историческими
источниками и историографическими оценками по ключевым проблемам курса.
При подготовке к занятию у студентов есть возможность проявить творческие способности (составление тематических коллажей, презентаций, написание синквейнов). Интерактивные
формы работы, предусмотренные в курсе, также позволяют студентам работать в небольших
группах. Разные виды заданий призваны повысить заинтересованность и мотивацию студентов
во время изучения курса «История России» периода с древнейших времен до конца XVII в.
4
Методические рекомендации студентам. Во время лекций и подготовки к семинарским
занятиям рекомендуется пользоваться картой или атласом.
Для лучшего усвоения материала студентам следует самостоятельно составлять хронологические таблицы, глоссарий терминов и словарь персоналий. Для того, чтобы они получились
максимально полными, лучше это делать систематически. Глоссарии терминов и словарь персоналий удобнее делать в виде таблицы, разделяя ее части по темам. Составление этих материалов позволит не только полно усвоить изучаемый материал, но и структурировать его. Это
значительно облегчит подготовку к семестровым экзаменам по курсу.
Подготовку к семинарским занятиям рекомендуется начинать с изучения источников по
теме. Они располагаются первыми в списке источников и литературы каждой темы. Знакомство
с источниками позволяет увидеть проблему так, как ее воспринимали очевидцы, современники
и их ближайшие потомки. Умение читать, понимать и использовать материалы источников в
ответе на вопрос является одним из основных профессиональных навыков студента-историка.
Во время подготовки к семинару студент должен подобрать из предложенного ему списка
литературы те монографии и статьи, которые наиболее полно освещают тот или иной вопрос
семинара. Важно помнить, что предложенный список не является исчерпывающим. Студент в
праве самостоятельно осуществлять поиск научной литературы по теме. Во время чтения научной литературы студенту достаточно делать краткие, но содержательные заметки себе в тетрадь. Они должны помочь студенту построить на их основании связный и логичный ответ на
поставленный вопрос. Студент должен стремиться не читать на семинаре, сделанные им записи.
Он должен учиться излагать материал, правильно и логично строить собственные суждения с
опорой на сделанные заранее выписки из исторических источников и научной литературы.
Студенты, прочитавшие во время подготовки к семинару дополнительную литературу,
могут изложить альтернативное видение проблемы разными исследователями, указать на различные подходы к проблеме, имеющиеся в историографии, что в итоге позволяет составить более полное и объемное знание по изучаемой теме.
Важно помнить, что в списке источников и литературы к каждой теме занятия представлены те статьи и монографии, которые непосредственно касаются изучаемых на занятии исторических проблем. В конце пособия в разделе «Дополнительная литература по курсу» указаны
научные издания, касающиеся в целом истории Средневековой Руси и отдельных проблем ее
политического, социального и экономического развития.
Тематика предложенных сообщений призвана расширить и углубить знания и представления студентов по изучаемым в рамках курса проблемам. Сообщения не должны занимать более 7-10 минут аудиторного времени. Сообщение должно иметь четкую структуру: вступление
(обоснование актуальности темы, описание источников и историографической ситуации по теме сообщения), основной части (изложение содержания сообщения с опорой на источники и
исторические исследования) и заключения (выводы по теме сообщения должны быть согласованы с тематикой семинарского занятия).
Составление коллажей предполагает, как правило, работу студентов в небольших группах.
Работа над коллажем распадается на две части. Первая часть должна включать в себя изучение
на основе источников и исследовательской литературы исторической проблемы, заявленной в
теме коллажа. Вторая часть работы над коллажем представляет собой творческое осмысление и
представление для студенческой аудитории проблемы, заявленной в названии коллажа, в
наглядной форме (схемы, графические изображения, аппликации, ребусов и пр.). Для составления коллажа студентам понадобятся ватман, ножницы, клей, цветные карандаши (фломастеры,
5
ручки), глянцевые журналы, цветные газеты, листовки и другой подобный материал. Коллаж
должен быть представлен группе, озвучен и объяснен. Студенты, готовившие коллаж, должны
быть готовы ответить на вопросы студенческой аудитории по теме коллажа.
Составление кроссвордов и ребусов по теме занятия призваны облегчить студентам усвоение и закрепление терминологии курса «История России» периода с древнейших времен до
конца XVII в.
Составление синквейна представляется важной частью осмысления и усвоения материала.
Это один из приемов формирования критического мышления. Синквейн – это «стихотворение»,
состоящее из пяти строк. Его используют как вариант синтеза изученного материала. Лаконичная форма помогает резюмировать информацию, изложить мысль несколькими значимыми
словами, емкими и краткими выражениями.
1._____________________________________(первая строка – тема стихотворения, выраженная одним словом, обычно именем существительным);
2. _____________________________________(вторая строка – описание темы в двух словах, как правило, именами прилагательными);
3. _____________________________________(третья строка – описание действия в рамках
этой темы тремя словами, обычно глаголами);
4.______________________________________(четвертая строка – предложение из четырех слов, выражающее отношение автора к данной теме);
5. ______________________________________(пятая строка – одно слово – синоним к
первому, на эмоционально-образном или философско-обобщенном уровне, повторяющее суть
темы).
К окончанию изучения курса «История России» периода с древнейших времен до конца
XVII в. студент должен знать не только основные факты, имена исторических деятелей и даты,
но и уметь свободно говорить об основных историографических тенденциях в рамках проблем
изученного курса, знать имена ведущих исследователей и их научные концепции.
Тема 1. Исторические источники по истории России с древнейших времен до
конца XIV в.
1. Летописи как исторический источник и методы их изучения.
2. Памятники законодательства.
3. Актовый материал и возможности источниковедческой работы с ним.
4. Литературные источники. Их источниковедческое значение.
Сообщения по теме занятия.
1. Новгородские берестяные грамоты
2. Новгородские берестяные грамоты как исторический источник
Методические рекомендации. Целью занятия является формирование у студентов первоначального представления о богатстве и разнообразие источникового материала по истории России с древнейших времен до конца XIV в.
Ответ на первый вопрос занятия следует начать с общей характеристики летописей и
оценки их значения как исторического источника. Определите понятия: летопись, летописец,
свод, протограф. Какого рода историческая информация содержится в летописях? Кратко опишите последовательность работы с летописным материалом. В чем вы видите значение методики работы с летописными текстами, разработанной А.А. Шахматовым?
6
Начать ответ на второй вопрос занятия следует с выявления значения законодательных
источников в изучении политической истории Российского государства с древнейших времен
до конца XIV в. С какими трудностями сталкиваются исследователи во время работы с этим
видом исторических источников? Коротко расскажите о несохранившемся для современного
исследования «Законе Русском». Определите историческое значение первого дошедшего до нас
письменного памятника русского права («Русская Правда»).
Ответ на третий вопрос занятия начните с общей характеристики актового материала.
Определите историческую ценность данного вида источников для изучения истории Российского государства периода Средних веков. Охарактеризуйте основные особенности работы с актовым материалом. Обратите внимание на классификацию актового материала по истории средневековой Руси, предложенную С. М. Каштановым. Дате оценку актового материала Древней
Руси и Руси удельного периода.
При рассмотрении четвертого вопроса занятия обратите внимание на приемы источниковедческого анализа произведений древнерусской литературы. Перечислите виды переводной
духовной и светской литературы в Древней Руси. Оцените их источниковедческое значение. В
чем заключается ценность для изучения средневековой истории Руси таких источников как: поучения и послания, жития святых, «хождения» и воинские повести?
Список литературы:
1. Актовое источниковедение: сб. ст. / С. М. Каштанов [и др.]. М., 1979.
2. Голиков. А Г. Источниковедение отечественной истории: Учеб. пособие для студентов
вузов, обучающихся по специальности 030401 "История" и направлению подготовки 030400
"История". М., 2010.
3. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: Учеб.
пособие. / И. Н. Данилевский [и др.] М., 2004.
4. Каштанов С. М. Исследования по истории княжеских канцелярий средневековой Руси.
М., 2014.
5. Лихачев Д. С. Введение к чтению памятников древнерусской литературы. М., 2004.
6. Лихачев Д.С. Текстология на материале русской литературы X-XVII веков. 3-е изд., перераб. и доп. СПб., 2001.
7. Приселков М. Д. История русского летописания XI-XV вв. Л., 1940.
8. Проблемы источниковедения / отв. ред. С. М. Каштанов. Вып. 2 (13). М., 2010.
9. Силина В.Б. Новгородские берестяные грамоты как исторический и лингвистический
источник // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2013. № 3. Ч. 3 (сентябрь). С. 121-122.
10. Творогов О.В. Переводные жития святых в древнерусской книжности XI-XV вв. // Труды Института русской литературы (Пушкинской Дом). Отдел древнерусской литературы. СПб.,
2008. Т. 59. С. 115-132.
11. Тихомиров М.Н. Источниковедение истории СССР: Учеб. пособ. М., 1962.
12. Черепнин Л.В. Новгородские берестяные грамоты как исторический источник. М., 1969.
13. Шахматов А.А. История русского летописания. Т. 1: Повесть Временных лет и древнейшие русские летописные своды. Кн. 2: Раннее русское летописание XI - XII вв. СПб., 2003.
Тема 2. Летописные своды Древней Руси
1. Становление русского летописания.
2. «Повесть временных лет» – основной летописный памятник по истории Древней Руси.
7
3. Источники русских летописей.
4. Особенности местного летописания в XII – XIII вв.
Задания.
1. Составьте синквейн на тему «Русские летописи».
2. Составьте ребус и/или кроссворд на тему «Русское летописание».
Методические рекомендации. Цель занятия заключается в формировании у студентов представления о складывании русской летописной традиции.
Начните ответ на первый вопрос занятия с анализа количественного и качественного состава комплекса летописных источников по истории Российского государства. Объясните, что
такое Начальный свод. Чем вызваны споры исследователей по проблеме существования Древнейшего свода? Обратите внимание на значение новгородских сводов XI в. для изучения истории русского летописания. Раскройте цели создания древнейших летописных сводов.
Второй вопрос занятия предполагает краткое изложение истории возникновения «Повести
временных лет», обозначение проблемы авторства источника и представления источниковедческой работы историков по установлению редакций «Повести временных лет». Расскажите о методике работы с летописями, разработанной А.А. Шахматовым.
Отвечая на третий вопрос занятия, обратите внимание на иностранные источники, тексты
Священного писания, апокрифическую литературу и агиографические произведения, а также
устные источники, которые легли в основу «Повести временных лет» и других русских летописей. Подумайте, чем руководствовались русские летописцы, отбирая для своих трудов именно
эти источники?
В ответе на четвёртый вопрос проанализируйте особенности развития южнорусского, новгородского летописания и летописания Северо-Восточной Руси. Удалось ли сохранить летописные традиции Древней Руси после распада государства? Какие особенности местного летописании и почему стали складываться в русских землях и княжествах в XII – начале XIII в.?
Список источников и литературы:
1. Повесть временных лет: сб. произведений литературы Древней Руси / под общ. ред.
Л.А. Дмитриева и Д.С. Лихачева. М., 2007. (или любое другое издание)
2. Боровков Д.А. Был ли Нестор автором "Повести Временных лет"? // История в подробностях. 2012. № 1 (19). С. 6-13.
3. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: Учеб.
пособие / И. Н. Данилевский [и др.] М., 2004.
4. Конявкая Е.Л. Какую летопись писал Нестор // Родина. 2002. № 11-12. С. 89-91.
5. Лихачев Д.С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М., 1947.
6. Лихачев Д.С. Повесть временных лет (историко-литературный очерк) // Повесть временных лет / ред. В.П. Адрианова-Перетц. Изд. 2-е, испр. и доп. СПб., 1999. С. 271-359.
7. Насонов А.Н. История русского летописания XI-начала ХVIII в. Очерки и исследования.
М., 1969.
8. Русинов В.Н. К проблеме Нестора-летописца // Материальная и духовная культура феодальной России. Межвузовский сборник. Горький, 1990. С. 5-26.
9. Рыбаков Б.А. Историческая концепция Нестора и «иже написано Летописец» // Русское
подвижничество. М., 1996. С. 71-95.
10. Фроянов И.Я. Древняя Русь. М. - СПб., 1995.
11. Шахматов А. А. Разыскания о русских летописях М., 2001.
8
Тема 3. Образование Древнерусского государства
1. Предпосылки возникновения государственности у восточных славян.
2. Норманнская теория создания Древней Руси.
3. Призвание варягов и образование Древнерусского государства.
4. Современная российская историография о проблеме образования Древней Руси.
Задания.
1. Составьте синквейн на тему «Образование Древнерусского государства».
2. Подготовьте коллаж на тему «Предпосылки возникновения государства у восточных
славян». Возможна работа в группе из 2-3-х студентов.
Методические рекомендации. Цели занятия: 1) изучение причин и обстоятельств складывания
Древнерусского государства; 2) знакомство с оценками современной отечественной историографии процесса возникновения государства у восточных славян.
Ответ на первый вопрос занятия предполагает четкую формулировку политических, экономических и социальных предпосылок возникновения государства у восточных славян. Обратите внимание на доказательства аутентичности этого процесса советскими и российскими учеными.
Начать ответ на второй вопрос занятия следует с объяснения понятия «норманнская теория» и краткого рассказа об истории появления этой теории. Как современные исследователи
оценивают степень и глубину скандинавского влияния на процессы политогенеза у восточных
славян? Обратите внимание на терминологию, которую использует для этого А.А. Горский.
Кажется ли вам доказанной версия о франкском влиянии на процесс образования Древнерусского государства?
Начните ответ на третий вопрос занятия с рассказа о причинах и обстоятельствах призвания варягов. Как этот факт оценивается в современной историографии? Почему среди всех восточнославянских племенных княжений выделялись территории, населенные ильменскими словенами и полянами? Объясните причины похода князя Олега на Киев в 882 г. Обратите внимание на скупость источниковой базы для исследования политики князя Рюрика и князя Олега, а
также на легендарность многих известных событий, связанных с их правлением. При рассмотрении проблемы образования Древнерусского государства, укажите геополитические особенности расположения Новгорода и Киева.
Назовите позиции современных отечественных исследователей по истории образования
Древнерусского государства. Оцените комплекс источников, на которые опираются историки.
Обратите внимание на спорные вопросы, существующие в историографии по проблеме образования Древнерусского государства. Какой смысл современники событий и историки вкладывали в понятия «русская земля» и «Русь»?
Список источников и литературы
1. Восточные славяне в древности. Из «Повести временных лет» (перевод с древнерусского) // Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 г.: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по специальности «История» / П.П. Епифанов, О.П. Епифанова. М., 1987. С.
23-29.
2. Новгородская IV летопись о призвании варягов и образовании Древнерусского государства // Полное собрание русских летописей. Т. IV. Ч. 1. М., 2000. С. 11-24.
9
3. «Повесть временных лет» о призвании варягов и образовании Древней Руси // Повесть
временных лет/ под ред. В.П. Адриановой-Перетц. Изд 2-е., испр. и доп. СПб., 1999. С. 143-159.
4. Горский А.А. Возникновение русской государственности и «призвание варягов» // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 2012. № 5. С. 10-19.
5. Горский А.А. Зарождение русской государственности: ключевые проблемы // Вестник
Московского университета. Сер. 12. Политические науки. 2012. № 6. С. 16-34.
6. Горский А.А. К спорам по "варяжскому вопросу" // Российская история. 2009. № 4. С.
171-174.
7. Горский А.А. О стадии развития восточнославянского общества накануне образования
государства Русь // Древнейшие государства Восточной Европы. 2012. № 2010. с. 192-210.
8. Горский А.А. Повесть временных лет о Руси Рюрика // Исторический журнал: научные
исследования. 2011. № 6. С. 17-23.
9. Горский А.А. Политические центры восточных славян и Киевской Руси: проблемы эволюции // Отечественная история. 1993. № 6. С. 157-162.
10. Горский А.А. Становление Руси // Преподавание истории в школе. 2002. № 1. С. 30-38.
11. Джаксон Т.Н. Рюриковичи и Скандинавия // Древнейшие государства Восточной Европы. 2008. № 2005. С. 203-227.
12. Котляр Н.Ф. Изменчивость представлений о русской земле в летописных контекстах
XI–XIII вв. // Древнейшие государства Восточной Европы. 2010. № 2006. С. 104-114.
13. Кучкин В.А. Формирование и развитие территории восточных славян в IX-XIII вв. //
Отечественная история. 2003. № 3. С. 71-79.
14. Ловмяньский Х. Русь и норманны. М., 1985.
15. Мельникова Е.А. Рюрик и возникновение восточнославянской государственности в
представлениях древнерусских летописцев XI - начала XII в // Древнейшие государства Восточной Европы. 2008. № 2005. С. 47-75.
16. Мельникова Е.А., Петрухин В.Я. Название «Русь» в этнокультурной истории древнерусского государства (IX-X вв.) // Вопросы истории. 1989. № 8. С. 24-38.
17. Насонов А.Н. "Русская земля" и образование территории древнерусского государства:
ист.-геогр. исслед. СПб., 2006.
18. Перхавко В.Б. Государственные начала русского средневековья// Преподавание истории в школе. 2012. Т. 5. С. 3-9.
19. Петрухин В.Я. Призвание варягов: историко-археологический контекст// Древнейшие
государства Восточной Европы. 2008. № 2005. С. 33-46.
20. Петрухин В.Я. Сказание о призвании варягов в средневековой книжности и дипломатии // Древнейшие государства Восточной Европы. 2008. № 2005. С. 76-83.
21. Петрухин В.Я. Славяне и Русь: идентификация и самоидентификация в начальном летописании // Социальная идентичность средневекового человека. М., 2007. С. 49-59.
22. Пчелов Е.В. Был ли древнерусский Рюрик Рориком Ютландским // Вопросы истории.
2012.№ 10. С. 97-109
23. Пчелов Е.В. Начало Руси в письменных источниках и роль варягов в образовании древнерусского государства: к 1150-летию зарождения российской государственности // Вестник
архивиста. 2012. № 3. С. 3-16.
24. Пчелов Е.В. Первые письменные известия о Руси и начало древнерусского государства
// Чело. 2012. № 2. С. 3-9.
25. Пчелов Е.В. Рюрик. Изд. 2-е. М., 2012.
10
26. Пчелов Е.В. Рюрик и начало Руси. М., 2012.
27. Рыбаков Б.А. Историческая концепция Нестора и «иже написано Летописец» // Русское
подвижничество. М., 1996. С. 71-95.
28. Славяне и Русь: проблемы и идеи: Концепции, рожденные трехвековой полемикой, в
хрестоматийном изложении / сост. А.Г. Кузьмин. 3-е изд. М., 1999.
29. Славяне и скандинавы / Пер.с нем. Г.С. Лебедева; общ. ред. Е.А.Мельниковой М., 1986.
30. Стефанович П.С. «Сказание о призвании варягов» или Origo gentis russorum?// Древнейшие государства Восточной Европы: Материалы и исследования.2010 г.: Предпосылки и
пути образования Древнерусского государства. М.,2012. С. 513-582.
31. Толочко П.П. Древний Киев в представлениях современников// Древнейшие государства Восточной Европы. 2010. № 2006. С. 95-103.
32. Фроянов И.Я. Исторические реалии в летописном сказании о призвании варягов // Вопросы истории. 1991. № 6. С.3-15
33. Хлевов А.А. Норманнская проблема в отечественной исторической науке. СПб., 1997.
34. Шинаков Е.А. Образование древнерусского государства: Сравнительно-исторический
аспект. Брянск, 2002.
35. Яманов В.Е. Рюрик Ютландский и летописный Рюрик // Вопросы истории. 2002. № 4.
С. 127-137.
Тема 4. Внутренняя политика первых древнерусских князей (913-1015 гг.)
1. Князь Игорь. Восстание древлян в 945 г.
2. Древняя Русь во время правления княгини Ольги.
3. Внутренняя политика князя Владимира.
Сообщения по теме занятия.
1. Киевская княгиня Ольга. При подготовке сообщения используйте исторические источники, указанные ниже.
2. Князь Владимир. При подготовке сообщения используйте исторические источники, указанные ниже.
3. Роль дани в политической системе Древней Руси.
Задания.
1. Прочитайте сообщения Лаврентьевской и Новгородской I летописей о смерти князя Игоря. Найдите сходства и отличия в тексте источников. Какая из версий о гибели князя Игоря вам
кажется более древней? Что нового о событиях 945 г. в Древлянской земле вы узнали из летописных свидетельств?
2. Составьте кроссворд с использованием исторической терминологии на тему «Первые
киевские князья».
Методические указания. Цель занятия заключается в изучении основных направлений внутриполитического развития Древней Руси в X-начале XI в.
Ответ на первый вопрос занятия начните с определения понятия «полюдье». Расскажите о
значении этого явления в политической и экономической жизни Древней Руси. Какова была
властная иерархия в молодом государстве восточных славян? Обратите внимание на внутренние проблемы развития Древней Руси в первой половине X в. Укажите причины восстания
древлян и его итоги.
11
Второй вопрос занятия. Первое в истории России женское правление началось с мести киевской княгини древлянам. Опираясь на свидетельства «Повести временных лет» и Новгородской IV летописи, расскажите о формах мести княгини за смерть мужа и о ритуальногосударственном значении этой акции. Какие задачи стояли перед княгиней Ольгой в области
государственного управления и взимания дани? Проанализируйте причины принятия княгиней
Ольгой православия. Какие спорные вопросы существуют в исторической науке в изучении поездки киевской княгини в Константинополь? В заключении расскажите о том, как складывались
отношения княгини Ольги с князем Святославом.
Рассмотрение третьего вопроса начните с анализа развития Древнерусского государства к
972 г. и объяснения причин первой княжеской усобицы после смерти князя Святослава. Расскажите о росте социальной напряженности в государстве и способе решения проблемы изгойства князем Владимиром. Почему потребовалось изменение системы местного управления в
Древней Руси? Укажите на достоинства и недостатки семейной системы наместничества, созданной на Руси князем Владимиром. Почему она не смогла избавить Руст от новой междоусобицы?
Список источников и литературы
1. Лаврентьевская и Новгородская I летописи о смерти князя Игоря // Русские летописи
XII-XVII вв.: практикум по истории для студентов / В.Г. Вовина-Лебедева, Т.В. Никулина.
Петрозаводск, 2006. С. 12-13.
2. Новгородская IV летопись о мести княгини Ольги древлянам // Полное собрание русских
летописей. Т. IV. Ч. 1. М., 2000. С. 37-38.
3. О мести княгини Ольги древлянам. Из «Повести временных лет» (перевод с древнерусского) // Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 г.: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по специальности «История» / П.П. Епифанов, О.П. Епифанова. М., 1987. С.
27-29.
4. О смерти князя Игоря в 945 г. Из «Повести временных лет» (перевод с древнерусского) //
Там же… С. 26-27.
5. «Повесть временных лет» о мести княгини Ольги // Повесть временных лет / под ред.
В.П. Адриановой-Перетц. Изд. 2-е, испр. и доп. СПб., 1999. С. 164.
6. Сказание о княгине Ольге // Памятники литературы Древней Руси: Середина XVI в. М.,
1985. С. 248-287.
7. Степенная книга о происхождение княгини Ольги // Русские летописи XII-XVII вв.: практикум по истории для студентов / В.Г. Вовина-Лебедева, Т.В. Никулина. Петрозаводск, 2006. С.
15-16.
8. Богданов А.П. Княгиня Ольга // Вопросы истории. 2005. № 2. С. 57-73.
9. Горский А.А. Первое столетие Руси // Средневековая Русь. 2012. № 10. С. 7-112.
10. Грязнова О.А. Современная отечественная историография о проблеме крещения Ольги:
традиция и новаторство // Вестник Московского государственного областного университета.
Серия: История и политические науки. 2014. № 3. С. 8-14.
11. Карпов А.Ю. Владимир Святой. М., 2006.
12. Карпов А.Ю. Княгиня Ольга. М., 2009.
13. Климов Е.В., Кабаченко А.П. Престолонаследие в Древней Руси. Вторая половина IX середина XI в. // Вопросы истории. 2009. № 12. С. 37-43.
14. Королев А.С. Административно-финансовая реформа княгини Ольги в отечественной историографии // Наука и школа. 2012. № 6. С. 162-166.
12
15. Королев А.С. История междукняжеских отношений на Руси в 40-70-е гг. X в. М., 2000.
16. Королев А.С. К вопросу о причинах первой усобицы русских князей // Преподаватель
XXI век. 2011. № 4. Ч. 2. С. 247-255.
17. Королев А.С. К вопросу об устроительной деятельности княгини Ольги // Наука и школа.
2013. № 5. С. 176-179.
18. Королев А.С. Князья "рода русского" второй трети X века // Преподаватель XXI век.
2012. № 4. Ч. 2. С. 262-271.
19. Королев А.С. Политический строй Руси в конце X - начале XI в. // Преподаватель XXI
век. 2013. № 3. Ч. 2. С. 274-282.
20. Лукин П.В. "Старцы" или "старшие"? О терминологии славянской "племенной знати"
// Славяноведение. 2010. № 2. С. 12-30 .
21. Петрухин В.Я. К проблеме становления государственной собственности на Руси // Восточная Европа в древности и средневековье. 2013. Т. 25. С. 217-220.
22. Платонова Н.И. Древнерусские погосты - новая старая проблема// Древнейшие государства Восточной Европы. 2012. № 2010. С. 328-388.
23. Стефанович П.С. О дани в «трибутарном» государстве Руси в X в. // Древняя Русь и
средневековая Европа: возникновение государств. Материалы конференции. М., 2012. С. 260267.
24. Талашов М.В. К вопросу о смене власти в Киеве в начале 60-х гг. X в. // Ярославский педагогический вестник. 2014. Т. 1. № 2. С. 7-12.
25. Фроянов И.Я. О событиях 945-946 гг. в Древлянской земле и Киеве (в свете этнографических данных) // Историческая этнография: Межвуз. сб. СПб., 1993. С.100-122.
Тема 5. Крещение Руси
1. Причины принятия православия Древней Русью.
2. Языческая реформа князя Владимира.
3. Выбор веры и обстоятельства крещения Руси.
4. Значение принятия христианства для истории и культуры России.
Сообщения по теме занятия.
1. Изменения в семейно-бытовой жизни Древней Руси после ее крещения.
2. Борьба христианства с язычеством в Древней Руси в конце X-XI вв.
Задания.
1. Сравните летописные свидетельства об испытании вер, предпринятом князем Владимиром. В чем сходство и различие текстов летописей? Чем вызваны эти расхождения?
2. Подготовьте коллаж на тему «Значение принятия православия в Древней Руси».
3. Составьте синквейн на тему «Трудности христианизации населения Древней Руси».
Методические указания. Цель занятия заключается в изучении современных исторических
оценок проблемы крещения и христианизации Древней Руси.
Отвечая на первый вопрос занятия, обратите внимание на внутренние социальнополитические и международные причины принятия монотеистической религии в Древней Руси
в конце X в. Расскажите о причинах заинтересованности католических и православных церковных иерархов в распространении своей веры в Древнерусском государстве.
Начните ответ на второй вопрос занятия с объяснения причин модификации языческой
религии, предпринятой князем Владимиром. Расскажите о политическом и социальном смысле
этой реформы. Опишите, механизм ее проведения. Кто был заинтересован в языческой рефор13
ме, а кто оказался её противником? Укажите причины неудачи языческой реформы в Древней
Руси.
Третий вопрос занятия. Легенда о выборе веры князем Владимиром достаточно известна.
Расскажите о причинах, которые подтолкнули князя к выбору именно православия. Была ли
Русь с ним знакома до 988 г.? Как относились на Руси к православным? Остановитесь на трудностях определения обстоятельств и места крещения самого князя Владимира. Расскажите о
способах распространения христианства на Руси. Обратите внимание на разницу в понятиях
«крещение» и «христианизация». Обозначьте хронологические рамки христианизации Древней
Руси, укажите особенности этого процесса. Почему христианизация продолжалась так долго?
Отвечая на четвертый вопрос занятия, обозначьте те сферы и области жизни в Древней
Руси, существенные изменения в которых произошли после приятия христианства. Коротко
расскажите об изменении статуса Древней Руси в международной политике.
Список источников и литературы.
1. Новгородская IV летопись об испытании вер и крещении Руси // Полное собрание русских летописей. Т. IV. Ч. 1. М., 2000. С. 60-91.
2. «Повесть временных лет» о выборе веры князем Владимиром и крещении Руси // Повесть
временных лет / под ред. В.П. Адриановой-Перетц. Изд. 2-е, испр. и доп. СПб., 1999. С. 176191.
3. Белкин А.И. Крещение Руси: альтернативы и историческая реальность // Гуманитарий:
актуальные проблемы науки и образования. 2013. № 4 (24). С. 11-19.
4. Брайчевский М.Ю. Утверждение христианства на Руси. Киев, 1989.
5. Васильев М.А. Языческая реформа князя Владимира // Преподавание истории в школе.
1993. № 8. С. 43 - 52.
6. Введение христианства на Руси. М., 1987.
7. Гайденко П.И. Несколько замечаний о состоянии христианской жизни на Руси накануне
крещения // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 32. С. 88-94.
8. Гальковский Н.М. Борьба христианства с остатками язычества в Древней Руси. М., 2000.
Т. 1. Т. 2.
9. Дворниченко А.Ю., Кривошеев Ю.В., Шапошник В.В., Соколов Р.А. Русское православие
от крещения до патриаршества. СПб., 2012.
10. Егорова Л.В. Христианство и языческий мир: диалог и антагонизм // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2004. № 3. С. 98-102.
11. Как была крещена Русь. М., 1989.
12. Карпов А.В. Язычество, христианство, двоеверие: религиозная жизнь Древней Руси в IXXI веках СПб., 2008.
13. Костриков К.Н. О князе Владимире и его языческой реформе // Ученые записки Российского государственного социального университета. 2012. № 8 (108). С. 42-45.
14. Мартынова Е.И. Крещение Киевской Руси как религиозная стратегия формирования
культурной идентичности // Теория и практика общественного развития. 2012. № 3. С. 191-194.
15. Новосильцев А.П. Принятие христианства древнерусским государством как закономерное явление эпохи // История СССР. 1988. № 4. С. 97-122.
16. Петухов В.Б., Петухова Т.В. Метаморфозы солярного культа в религиознореформаторской политике князя Владимира // Культура и цивилизация. 2014. № 3. С. 35-50.
17. Рапов О.М. Русская церковь в IX – первой трети XII вв. Принятие христианства. М.,
1998.
14
18. Рыбаков Б.А. Язычество Древней Руси. М., 1988.
19. Севастьянов И.А. Происхождение термина «язычество»: к постановке проблемы // Вестник Омского университета. 2008. № 4. С. 65-71.
20. Скрынников Р.Г. Крест и корона. Церковь и государство на Руси IX – XVII вв. СПб.,
2000.
21. Фроянов И.Я. Загадка крещения Руси. М., 2007.
22. Фроянов И.Я. Начало христианства на Руси. Ижевск, 2003.
23. Халявин Н.В. Крещение Новгорода в советской и современной отечественной историографии // Вестник Удмуртского университета. 2014. № 5-1. С. 23-30.
Тема 6. Политический строй Древней Руси
1. Киевский князь: функции и характер власти. Эволюция властных полномочий князя
Древней Руси в IX-XI вв.
2. Племенная знать в Древней Руси.
3. Князь и дружина: особенности отношений. Социальная дифференциация дружинников
в IX-XI вв.
4. Роль веча в политической жизни Древнерусского государства.
Сообщения по теме занятия.
1. Земско-вечевая теория устройства Древней Руси. Во время подготовки сообщения обратите внимание на время появления этой теории, расскажите о ее содержании и историографии
вопроса.
2. Отражение в былинах отношений древнерусского князя с дружиной.
Задания.
1. Составьте кроссворд на тему «Древнерусская дружина».
2. Сделайте коллаж на тему «Власть киевского князя в Древней Руси IX-XI вв.». Отразите в
нем изменение объема функций и полномочий князя на протяжении указанного в теме коллажа
времени. Возможна работа в группе из 2-3-х студентов.
Методические указания. Цель занятия заключается в изучении процессов укрепления власти
киевского князя, расширения его функций и формирования социальных и политических групп,
принимавших участие в управлении Древнерусским государством в IX-XI вв.
Отвечая на первый вопрос занятия, обратите внимание на то, как со временем изменялись
функции княжеской власти: князь племенного союза в IX в. - князь киевский в XI столетии. На
конкретных исторических примерах проиллюстрируйте характер и объем властных полномочий первых русских князей от Рюрика до Владимира. Какие действия первых древнерусских
князей способствовали укреплению и расширению власти киевского князя в Древней Руси. Расскажите о формировании системы наследования власти киевских князей.
Второй вопрос занятия. Племенная знать на Руси в IX в. играла важную политическую
роль. К началу XI столетия она была фактически отстранена от принятия политических решений. Определите этапы этого процесса, проиллюстрируйте их историческими событиями IX-XI
вв. Оцените роль семейного наместничества, созданного князем Владимиром I, в расширении
полномочий киевского князя во внутриполитической жизни Руси.
Третий вопрос занятия требует изучения особенностей формирования отношений князья и
дружины на протяжении IX-XI вв. Укажите факторы, которые способствовали установлению
тесной взаимозависимости между ними. Как со временем менялся характер этих отношений?
15
Какую роль в этом процессе сыграли варяжские воины? Расскажите о принципах формирования княжеской дружины. Определите причины социальной дифференциации внутри дружинников. Охарактеризуйте социальные и политические перспективы для старшей и младшей дружины.
Княжеская власть в Древней Руси была ограничена и определенным участием народа в
политической жизни страны. Расскажите о правилах формирования вечевых собраний в древнерусских городах и их функциях. Оцените степень влияния веча на политическую жизнь
Древней Руси.
Список источников и литературы
1. Былины: в 25 т. Т. 7. М., 2012.
2. Былины: в 25 т. Т. 16. М., 2013.
3. Илья Муромец в ссоре с князем Владимиром // Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 г.: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по специальности «История» / П.П. Епифанов, О.П. Епифанова. М., 1987. С. 76.
4. Илья Муромец и Калина-царь // Там же… С. 76-78.
5. Васильев С.В. «Вервь» и «вервная дружина» у восточных и южных славян // Древняя
Русь. Вопросы медиевистики. 2011. № 3 (45). Сентябрь. С. 24-25.
6. Горский А.А. Государство или конгломерат конунгов? Русь в первой половине X века
// Вопросы истории. 1999. № 8. С.43-52 .
7. Дербин Е.Н. Земско-вечевая теория политического устройства Древней Руси и время её
возникновения // Социальная мобильность в традиционных обществах: история и современность. Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием, посвященные 90-летию со дня рождения профессора М. М. Мартыновой и 100-летию со дня рождения профессора Б. Г. Плющевского. Ижевск, 2012. С. 186-192.
8. Дербин Е.Н. М.Д. Присёлков и проблема института княжеской власти в Древней Руси (к
юбилею учёного) // Вестник Удмуртского университета. 2012. № 5-1. С. 12-19.
9. Исаев Б.А. Демократическая тенденция в политической истории средневековой Руси:
политические системы, институты и группировки // Труды исторического факультета СанктПетербургского университета. 2013. № 15. С. 29-42.
10. Казанцев Д.А. Влияние веча на публично-властную деятельность князя в Киевской Руси
// Труды института государства и права российской академии наук. 2013. № 5. С. 188-195.
11. Казанцев Д.А. Народные собрания в политической жизни Древней Руси и Византии
// Актуальные проблемы современной науки. 2010. № 6. С. 148-152.
12. Коновалова И.Г. Древнейший титул русских князей "каган"// Древнейшие государства
Восточной Европы. 2008. № 2005. С. 228-239.
13. Лукин П.В. Вече, «племенные» собрания и «люди градские» в начальном русском летописании // Средневековая Русь. 2004. № 4. С. 70-130.
14. Лукин П.В. Древнерусские понятия «горожанин», «гражанин», «гражданин» // Российская история. 2014. № 4. С. 140-146.
15. Лукин П.В. Зачем Изяслав Ярославич «възгнаторгъ на гору»? К вопросу о месте проведения вечевых собраний в средневековом Киеве // Средневековая Русь. 2007. № 7. С. 31-55.
16. Лукин П.В. К вопросу о так называемом совете в домонгольской Руси // Древнейшие
государства Восточной Европы. 2003 г. М., 2005. С. 132-142.
16
17. Лукин П.В. Новая точка отсчёта в изучении древнерусской элиты // Российская история. 2014. № 6. С. 32-38.
18. Лукин П. В. О так называемой многозначности понятия "вече" в русских летописях: домонгольское время // Неисчерпаемость источника. М., 2005. С. 36-83.
19. Лукин П.В. "Старцы" или "старшие"? О терминологии славянской "племенной знати"
// Славяноведение. 2010. № 2. С. 12-30 .
20. Максимова М.А. Структура княжеской дружины как основа служебной стратификации
в Древнерусском государстве // Вестник Воронежского государственного университета. Серия
право. 2011. № 2. С. 111-122.
21. Назаренко А.В. Братское совладение, отчина, сеньорат (династический строй Рюриковичей X-XII вв. в сравнительно-историческом аспекте) // Древнейшие государства Восточной
Европы. 2008. № 2005. С. 132-179.
22. Назаренко А.В. «Слы и гостие»: о структуре политической элиты в Древней Руси в
первой половине – середине X в. // Восточная Европа в древности и средневековье. М., 2007. С.
169-175.
23. Перхавко В.Б. Государственные начала русского средневековья // Преподавание истории в школе. 2012. Т. 5. С. 3-9.
24. Поляков А.Н. Административно-территориальное устройство Киевской Руси // Вестник
Оренбургского государственного университета. 2013. № 9 (сентябрь). С. 42-47.
25. Поляков А.Н. Древнерусская цивилизация: вехи развития // Вопросы истории. 2008. №
9. С. 70-82.
26. Поляков А.Н. Древнерусская цивилизация: вопросы социальной мобильности // Вопросы истории. 2009. № 9. С. 65-80.
27. Поляков А.Н. Древнерусская цивилизация: основы политического строя // Вопросы истории. 2007. № 3. С. 50-69.
28. Поляков А.Н. Образование древнерусской цивилизации // Вопросы истории. 2005. № 3.
С. 72-89.
29. Пузанов В.В. Пути формирования высшей правящей элиты в эпоху образования Древнерусского государства // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2008. Серия 2. Вып. 2.
С. 3-10.
30. Стефанович П.С. «Большая дружина» в Древней Руси // Российская история. 2011. №
5. С. 78-90.
31. Стефанович П.С. Бояре, отроки, дружины: Военно-политическая элита Руси в X–XI вв.
М., 2012.
32. Стефанович П.С. Понятие верности в отношениях князя и дружины на Руси в XII–XIII
в. // Древняя Русь: Вопросы медиевистики. 2008. № 1 (31). С. 72-82.
33. Стефанович П.С. Правящая верхушка Руси по русско-византийским договорам X в. //
Труды Института российской истории РАН. М., 2013. Вып. 11. С. 18-61.
34. Стефанович П.С. Религиозно-этнические аспекты отношений знати и князя на Руси в
X-XII вв. // Отечественная история. 2004. № 1. С. 3-18.
35. Фроянов И.Я. Князь как общинный человек // Родина. 2002. № 9. С. 37-39.
Тема 7. Внешняя политика Древней Руси в X – начале XI в.
1. Соседи и международное положение Древнерусского государства в X – начале XI в.
17
2. Русь и Византия: особенности взаимоотношений в первой половине X в.
3. Внешняя политика Древней Руси в период правления князя Святослава.
4. Внешняя политика князя Владимира. Ликвидация печенежской угрозы.
Сообщения по теме занятия.
1. Русско-византийские договоры первой половины X в. как исторический источник.
2. Киевский князь-воин Святослав Игоревич.
Задания.
1. Сравните летописные данные об условиях мирных договоров Древней Руси и Византии,
заключенных в первой половине X в. На основе сравнения определите основные изменения в
отношениях Руси и Византии в этот период.
2. Составьте синквейн на тему «Отношения Древней Руси и Византии в X в.»
3. Сделайте коллаж на тему «Князь-воин Святослав».
Методические рекомендации. Цель занятия заключается в изучении международного положения Древнерусского государства и в определении целей и задач внешней политики Древней Руси в X– начале XI в.
Начните подготовку к ответу на этот вопрос с работы с исторической картой: посмотрите
и оцените геополитические особенности региона Восточной Европы, обратите внимание на
ближайших соседей Древней Руси, проанализируйте возможности и причины внешнеполитических конфликтов с ними. Сформулируйте внешнеполитические задачи Древнерусского государства.
Второй вопрос занятия посвящен исследованию сложных взаимоотношений Древней Руси
и Византии. Объясните, чем были вызваны проблемы взаимодействия двух государств, в чем
они выражались, и почему возникали. Опираясь на данные источников, расскажите о походах
князей Олега и Игоря на Царьград, укажите причины конфликтов и их последствия. Проанализируйте содержание русско-византийских договоров 907, 911 и 944 гг.
Ответ на третий вопрос занятия следует начать с рассказа о личности князя-воина и, о
том, как и почему активную внешнеполитическую деятельность князя Святослава оценивали
современники и потомки. Определите цели и задачи внешней политики князя Святослава. Покажите на исторической карте и расскажите о волжском и хазарском походах киевской дружины. Чем была вызвана война князя Святослава с Византией? Какую роль в ней сыграла Болгария? Оцените итоги внешней политики Древней Руси в 60-е – начале 70-х гг. X в.
Четвертый вопрос занятия. Конец X в. стал временем обострения отношений с печенегами. Расскажите об особенностях взаимоотношений Руси и кочевников в этот период. Обратите
внимание на способы решения проблемы киевским князем Владимиром: оборонительные линии от печенежской конницы, система оповещения об опасности и организация защиты южных
границ. Рассказ сопровождайте работой с исторической картой. Проанализируйте эффективность мероприятий, проведенных князем Владимиром для устранения опасности с юга. Как
складывались отношения Древней Руси и Византии в период правления князя Владимира?
Список источников и литературы
1. Новгородская IV летопись о договоре Руси и Византии в 944 гг. // Полное собрание русских летописей. Т. IV. Ч. 1. М., 2000. С. 27-34.
2. Новгородская IV летопись о договорах Руси и Византии в 907 и 911 гг. // Там же… С.
18-20, 20-24.
3. Новгородская IV летопись о походах князя Святослава // Там же… С. 44-52.
18
4. «Повесть временных лет» о войне князя Святослава с Византией // Повесть временных
лет / В.П. Андрианова-Перетц. 2-е изд., испр. и доп. СПб., 1999. С. 170-171.
5. «Повесть временных лет» о договорах Руси и Византии в 911 и 944 гг. // Там же… С.
154-156, 160-162.
6. Подвиг Кожемяки // Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 г.:
Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по специальности «История» / П.П. Епифанов, О.П.
Епифанова. М., 1987. С. 74-75.
7. Поход князя Олега на Царьград. Договор с Византией 911 г. // Там же… С. 70-72.
8. Походы Святослава. Борьба с кочевниками // Там же…. С. 72-74.
9. Жих М.И. Древняя Русь и Великая степь: «симбиоз» или противостояние?
// Вопросы национализма. 2012. № 11. С. 47-65.
10. Кистерев С. Н. "Повесть временных лет" о ратификации русско-греческого договора
944 г. // Исследования по русской истории и культуре: сб. ст. к 70-летию проф. И.Я. Фроянова.
М., 2006. С. 147-163.
11. Коновалова И.Г. Вхождение Руси в систему политических отношений Хазарии, халифата и Византии (IX в.) // Средневековая Русь. 2007. № 7. С. 7-30.
12. Королев А.С. "Заключил мир с русами... и условился с ними воевать болгар": к предыстории балканского похода русского князя Святослава // Военно-исторический журнал. 2013. №
11. С. 53-58.
13. Коновалова И.Г. Походы руссов на Каспий и русско-хазарские отношения // Восточная
Европа в исторической ретроспективе: К 80-летию В.Т. Пашуто. М., 1999. С. 111-120.
14. Литаврин Г.Г. Византия, Болгария, Древняя Русь (IX – начало XII в.). СПб., 2000.
15. Литаврин Г.Г. Малоизвестные свидетельства о походе Игоря на Византию в 941 г. //
Восточная Европа в исторической ретроспективе: К 80-летию В.Т. Пашуто. М., 1999. С. 138144.
16. Назаренко А.В. Древняя Русь на международных путях: Междисциплинарные очерки
культурных, торговых, политических связей IX-XII вв. М., 2001.
17. Насонов А. Н. Тмуторокань в истории Восточной Европы X века // "Арабески" истории. Кн.1. М., 1994. С.337-368
18. Никольский С.Л. В ответе за чужой обычай (византийское право и "Закон русский" в
русско-византийских договорах X в.) // Historia animata. М., 2004. Ч. 1. С. 8-24
19. Новосельцев А.П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и
Кавказа. М., 1990.
20. Перхавко В.Б., Сухарев Ю.В. Воители Руси IX-XIII вв. М., 2006.
21. Роменский А.А. Русско-византийские отношения в 987–989 гг.: вариант реконструкции
// Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. 2012. № 1 (120).Т. 21. С. 45-51.
22. Сахаров А.Н. Дипломатия Святослава. М., 1982.
23. Стефанович П.С. Клятва по русско-византийским договорам X в. // Древнейшие государства Восточной Европы. 2004 г. М., 2006. С. 383-403.
24. Стефанович П.С. Кого представляли послы "от рода рускаго" в договоре Руси с греками 944 г.? // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2011. № 3. Ч. 2 (сентябрь). С. 109-110.
25. Стефанович П.С. Правящая верхушка Руси по русско-византийским договорам X в. //
Труды Института российской истории РАН. М., 2013. Вып. 11. С. 18-61.
26. Хапаев В.В. Поход Владимира на Корсунь // Родина. 2009. № 10. С. 102-104.
19
27. Хачатуров Р.Л. Мирные договоры Руси с Византией. М., 1988.
Тема 8. Древнерусское государство в первой половине XI в.
1. Междоусобная война Владимировичей (1015-1019 гг.): причины, итоги и последствия.
2. Городецкий мир: обстоятельства заключения, историческое значение и последствия договора.
3. Внутренняя и внешняя политика Ярослава Мудрого.
Сообщения по теме занятия.
1. Династические связи Древнерусского государства со странами Европы в XI в.
2. Ярослав Мудрый
Задания.
1. Расскажите о возможностях историко-географического тренинга на школьных урокахпри изучении темы «Древнерусское государство в первой половине XI в.».
2. Подготовьте презентацию «Развитие культуры и образования в Древней Руси в первой
половине XI в». Возможна работа в группе из 2-3-х студентов.
3. Сравните летописные данные о правлении Ярослава Мудрого, сохранившиеся в «Повести временных лет» и в НовгородскойIV летописи. На что обращали внимание летописцы? Постарайтесь определить, с чем были связаны отличия в текстах летописей.
4. Расскажите о том, как можно провести урок в школе по истории Древней Руси в период
правления Ярослава Мудрого.
Методические указания. Цель занятия заключается в изучении основных направлений и особенностей внутренней и внешней политики Древнерусского государства первой половины XI в.
Начните ответ на первый вопрос занятия с анализа политической ситуации на Руси в
начале XI в. Почему причинами второй междоусобицы в истории Древнерусского государства
историки считают лествичное право наследования власти и систему семейного наместничества,
созданную князем Владимиром? Назовите другие причины и поводы для военных действий
между наследниками киевского князя. Расскажите о том, как война началась, кто в ней принял
участие? Оцените итоги междоусобицы.
Отвечая на второй вопрос занятия, расскажите о городецкой встрече князей Ярослава
Владимировича и Мстислава Владимировича. О чем договорились братья, и к каким политическим последствиям для Руси это привело?
Третий вопрос занятия предполагает анализ основных направлений внутренней политики
киевского князя Ярослава Владимировича с целью укрепления власти и системы управления в
Древней Руси. Обратите внимание на изменение положения Древнерусского государства на
международной арене. Объясните причины расширения геополитических интересов Руси. Расскажите об изменении отношений с Византией и военных конфликтах с ней в 1019-1054 гг.
Список источников и литературы.
1. Новгородская IV летопись о междоусобной войне сыновей Владимира I // Полное собрание русских летописей. Т. IV. Ч. 1. М., 2000. С. 99-110.
2. Новгородская IV летопись о правлении князя Ярослава Мудрого // Там же… С. 111-117.
3. «Повесть временных лет» о междоусобной войне сыновей Владимира I // Повесть временных лет / В.П. Андрианова-Перетц. 2-е изд., испр. и доп. СПб., 1999. С. 195-200.
4. «Повесть временных лет» о правлении князя Ярослава Мудрого // Там же… С. 200-207.
5. Алексеев С.В. Ярослав Мудрый: самовластец Киевской Руси, М., 2006.
20
6. Брюн С.П. Потомки Ярослава - государи крестоносцев: забытые династические связи
Киевской Руси // Родина. 2012. № 12. С. 76-77.
7. Брюсова В.Г. Русско-византийские отношения середины XI в. // Вопросы истории 1972.
№ 3. С.51-62
8. Головко А.Б. Древняя Русь и Польша в политических взаимоотношениях X - первой трети XIII вв. Киев, 1988.
9. Джаксон Т.Н. Елизавета Ярославна, королева норвежская // Восточная Европа в исторической ретроспективе: К 80-летию В.Т. Пашуто. М., 1999. С. 63-71.
10. Карпов А. Ю. Ярослав Мудрый. М., 2010.
11. Климов Е.В., Кабаченко А.П. Престолонаследие в Древней Руси. Вторая половина IX середина XI в. // Вопросы истории. 2009. № 12. С. 37-43.
12. Комарикова И.Н. Как тебе живется, Ярославна?: о наследии и наследниках Ярослава
Мудрого // Библиотека. 2010. № 6. С. 54-59.
13. Котляр Н.Ф. Мстислав Тмутороканский и Ярослав Мудрый // Древнейшие государства
Восточной Европы. 1998. М., 2000. С. 134-142.
14. Кустова А.В. Расцвет Древнерусского государства при Ярославе Мудром (урок развивающего обучения) // Преподавание истории в школе. 2010. № 10. С. 53-56.
15. Ладушкин А.В. «Темная подоплека» княжеских усобиц в летописных известиях XI-XIII
вв. // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2011. № 3 (45). Сентябрь. С. 68-69.
16. Литаврин Г.Г. Византия, Болгария, Древняя Русь (IX – начало XII в.). СПб., 2000.
17. Литаврин Г.Г. Война Руси против Византии в 1043 г. // Исследования по истории славян и балканских народов. М., 1972. С.178-222.
18. Лукин П.В. События 1015 г. в Новгороде. К оценке достоверности летописных сообщений // Отечественная история. 2007. № 4. С. 3-20 .
19. Ляхницкий В.Н. О конфликте князя Владимира с Ярославом // Вестник Томского государственного университета. История. 2011. № 2 (14). С. 99-101.
20. Морозов А.Ю. Историко-географический тренинг по крещению Руси и правлению Ярослава Мудрого // Преподавание истории в школе. 2010. № 8. С. 64-64-68.
21. Назаренко А.В. Династический строй Рюриковичей X–XII веков в сравнительноисторическом освещении //Древнейшие государства Восточной Европы. 2009. № 2007. С. 47-87.
22. Назаренко А.В. О династических связях сыновей Ярослава Мудрого // Отечественная
история. 1994. № 4-5. С. 181-194.
23. Семенкова Т.Г. Древняя Русь и Франция в XI веке. Судьба русской царевны Анны Ярославны // Наука и жизнь. 2004. № 5. С. 84-91.
24. Цветков С.Э. Князь Ярослав Мудрый: созидание будущего // Наука и жизнь. 2011. №
10. С. 70-77.
25. Чхаидзе В.Н. Тмутаракань - владение древнерусского государства в 80-е гг. Х - 90-е гг.
XI вв. // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Исторические
науки. 2010. № 1. С. 20-37.
26. Шумилов Е.Н. Ярослав Мудрый и Ирина: семейно-государственная драма // Вопросы
истории. 2012. № 11. С. 145-152.
Тема 9. «Русская Правда». Социальный строй Древней Руси.
1. История возникновения «Русской Правды». Ее источники и состав.
2. «Русская Правда» о положении категорий зависимого населения.
21
3. «Русская Правда» о земельных и имущественных отношениях на Руси.
4. Историческое значение «Русской Правды» как первого общерусского свода законов.
Методические указания. Целью занятия является знакомство студентов с историей создания
первого письменного свода законов Древней Руси и социальным строем государства, отраженным в этом источнике.
Первый вопрос занятия предполагает изучение причин, истории и обстоятельств создания
«Русской Правды». Расскажите о составе источника и его редакциях. Опираясь на данные современных исследований, оцените степень влияния законодательных актов других государств
на первый свод законов Руси.
Начать ответ на этот вопрос следует с установления и определения всех категорий зависимого населения Древней Руси. Затем, читая тексты «Русской Правды», находящиеся в хрестоматиях, практикумах и материалах для практических и семинарских занятий, для каждой из
категорий зависимого населения Древнерусского государства заполните таблицу:
Название катеСодержание статей «Русской Правды»
гории зависимого населения
Содержание статей документа должно отражать характеристику положения исследуемой социальной категории
Во время работы с текстами «Русской Правды» обратите внимание на глоссарии и комментарии к текстам. Они расположены в хрестоматиях и материалах к семинарским занятиям
либо в подстрочниках, либо в конце изданий. Опираясь на данные составленной таблицы и исследования историков, охарактеризуйте положение зависимых категорий населения Древней
Руси. Сравните его с положением других социальных групп Древнерусского государства, которые вам встретились на страницах источника.
Третий вопрос занятия подразумевает изучение законодательства Древней Руси о земельных отношениях. Какие виды и формы земельной собственности выделены в тексте «Русской
Правды»? Определите важные характеристики каждого из них. Обратите внимание на то, как
«Русская Правда» отразила процесс феодализации древнерусского общества.
Ответ на четвертый вопрос занятия должен охарактеризовать «Русскую Правду» как первый опыт законотворчества в Древней Руси. Были ли заимствования юридических норм «Русской Правды» из законодательных памятников Руси и других государств? Обратите внимание
на то, какие сферы жизни общества и каким образом регулировал закон, как менялись нормы
закона со временем. Оцените историческое, политическое и социальное значение «Русской
Правды».
Список источников и литературы.
1. Краткая Русская Правда (по Академическому списку середины XV в.) // Практикум по
истории СССР (период феодализма) /А.П. Пронштейн, А.Г. Задера. М., 1969. С. 9-26.
2. Пространная Русская Правда // Там же…. С. 26-42.
3. Правда Роськая // Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 г.: Учеб.
пособие для студентов пед. ин-тов по специальности «История» / П.П. Епифанов, О.П. Епифанова. М., 1987. С. 29-36.
4. Русская Правда» Краткой редакции (по Академическому списку середины XV в.) // Материалы по истории СССР. Для практических и семинарских занятий / Н.С. Борисов, А.Д. Горский. Вып. 2. М., 1987. С. 11-14.
22
5. Русская Правда Пространной редакции // Хрестоматия по истории СССР с древнейших
времен до 1861 г.: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по специальности «История» / П.П.
Епифанов, О.П. Епифанова. М., 1987. С. 48-55.
6. «Русская Правда» Пространной редакции (по Троицкому 1-му списку второй половины
XIV в.) // Материалы по истории СССР. Для практических и семинарских занятий / Н.С. Борисов, А.Д. Горский. Вып. 2. М., 1987. С. 14-24.
7. Тексты Краткой и Пространной редакций «Русской Правды» // Практикум по истории
СССР с древнейших времен до конца XVIII в. / В.П. Глаголев. М., 1968. С. 15-66.
8. Зимин А.А. Холопы Древней Руси // История СССР. 1965. № 6. С. 39-75.
9. Никольский С.Л. Варяжская дружина и ее роль в становлении Древнейшей Правды //
Восточная Европа в древности и средневековье. М., 2000. С. 39-42.
10. Никольский С.Л. В ответе за чужой обычай (византийское право и "Закон русский" в русско-византийских договорах X в.) // Historia animata. М., 2004. Ч. 1. С. 8-24.
11. Никольский С.Л. О дружинном праве в эпоху становления государственности на Руси //
Средневековая Русь: сб. ст. М., 2004. Вып. 4. С.5-48.
12. Петров И.В. Государство и право Древней Руси. СПб., 2003.
13. Погорецкий Н.А. «Русская Правда» о поиске преступников и доказательствах их вины //
История государства и права. 2004. № 3. С. 30-33.
14. Пресняков А.Е. Княжеское право в Древней Руси: Очерки по истории X-XII столетий. М.,
1993.
15. Рахманин А.И. Правовые нормы Древней Руси IX-XIII вв. // Аналитика культурологии.
2014. № 30. С. 7-13.
16. Свердлов М.Б. От Закона Русского к Русской Правде. М., 1988.
17. Страданченков А.С. Древнеримские и византийские уроки законодательства и его преемственность российской культурой (философско-культурологический взгляд) // Вестник Удмуртского университета. 2012. № 3-1. С. 3-15.
18. Тихомиров М.Н. Исследование о «Русской Правде». Происхождение текстов. М.-Л.,
1941.
19. Тихомиров М.Н. Пособие по изучению «Русской Правды». М., 1953.
20. Фроянов И.Я. Зависимые люди Древней Руси (челядь, холопы, данники, смерды). СПб.,
2010.
21. Юшков С.В., Томсинов В.А. Русская Правда. Происхождение, источники, ее значение.
М., 2009.
Тема 10. Древняя Русь во второй половине XI – первой трети XII в.
1. Древнерусское государство после смерти Ярослава Мудрого.
2. Киевское восстание 1068 года: причины, основные события, расстановка политических
сил после восстания.
3. Межкняжеские отношения рубежа XI - XII вв. Княжеские съезды 1097, 1100, 1103 гг.
4. Внутренняя и внешняя политика Владимира Мономаха (1113-1125 гг.).
Сообщения по теме занятия.
1. Владимир Мономах
Задания.
23
1. Прочитайте сообщение «Повести временных лет» об ослеплении Василька Теребовльского. Выполните следующие задания и ответьте на вопросы: 1) найдите в тексте источника
свидетельства, компрометирующие Святополка Изяславича; 2) найдите в тексте летописи места, отредактированные во времена княжения Владимира Мономаха; 3) какие новые сведения о
межкняжеских отношениях на Руси конца XI – начал XII вв. дает источник?
Методические указания. Цель занятия заключается в изучении политических событий второй
половины XI – первой трети XII в. и предпосылок, обусловивших распад Древнерусского государства.
Ответ на первый вопрос занятия начните с анализа политической ситуации в Древней Руси, которая стала причиной появления новой формы управления государством – триумвирата
Ярославичей. Расскажите о том, как складывались отношения между братьями. Почему триумвират оказался неэффективной формой правления?
Второй вопрос занятия. Киевское восстание 1068 г. стало результатом не только внутриполитических проблем Древней Руси, ослабления власти киевского князя, но и возникло под
давлением внешнего фактора. Какие социальные силы принимали участие в восстании? Проанализируйте данные источников и мнения историков о причинах и ходе восстания для того,
чтобы определить его роль в обострении политической обстановки в Киеве и на Руси вовторой
половине XI в.
Третий вопрос занятия предполагает изучение причин и последовательности смены киевских князей на протяжении второй половины XI в. Расскажите о возрастании половецкой угрозы для южных древнерусских территорий. Почему дети и внуки Ярослава Мудрого оказались
неспособны решить внутренние и внешние проблемы Древней Руси? Проанализируйте причины появления новой формы урегулирования княжеских споров – съездов князей. Расскажите о
каждом из известных княжеских съездов конца XI – начала XIIв., о процедуре их проведения,
круге решаемых на них вопросов и легитимности решений съездов.
Ответ на четвертый вопрос занятия начните с рассказа о причинах киевского восстания
1113 г. Обратите внимание на внутриполитические обстоятельства события и особенности
межкняжеских отношении в этот период времени. Объясните, почему киевляне выступили как
самостоятельная политическая сила в 1113 г. Почему они пригласили на киевский стол именно
Владимира Мономаха? Опираясь на материалы источников, обратите внимание на мероприятия, которые провел киевский князь для нормализации социально-политической обстановки в
Киеве, а также на его политику по укреплению своей власти в Древнерусском государстве. Расскажите о тактике и стратегии Владимира Мономаха в борьбе с половецкой опасностью. На какие еще вызовы внешней среды пришлось отвечать князю? Проанализируйте эффективность
внутренней и внешней политики Владимира Мономаха и ее последствия.
Список источников и литературы
1. Восстание в Киеве в 1068 г. (отрывок из «Повести временных лет» по «Лаврентьевской
летописи» 1377 г.) // Практикум по истории СССР (период феодализма) /А.П. Пронштейн, А.Г.
Задера. М., 1969. С. 48-51.
2. Восстание в Киеве в 1068 г. по «Повести временных лет» (Из Лаврентьевской летописи) // Практикум по истории СССР с древнейших времен до конца XVIII в. / В.П. Глаголев. М.,
1968. С. 71-73, 76-78.
3. Восстание в Киеве в 1113 г. по «Повести временных лет» (Из Ипатьевской летописи) //
Там же… С. 74-75, 79-80.
24
4. «Каждому свое…» (Любеческий съезд князей.1097 г.) // Хрестоматия по истории СССР с
древнейших времен до 1861 г.: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по специальности «История» / П.П. Епифанов, О.П. Епифанова. М., 1987. С. 81-82.
5. Киевское восстание 1068 года // Там же… С. 66-68.
6. Народное восстание в Киеве 1113 года // Там же… С. 69.
7. Опустошение Киевской земли половцами // Там же… С. 80-81.
8. «Повесть временных лет» о народных восстаниях XI века в Киевской Руси // Материалы
по истории СССР. Для практических и семинарских занятий / Н.С. Борисов, А.Д. Горский. Вып.
2. М., 1987. С. 24-26.
9. «Повесть временных лет» об ослеплении Василька Теребовльского // Русские летописи
XII-XVII вв.: практикум по истории для студентов / В.Г. Вовина-Лебедева, Т.В. Никулина. Петрозаводск, 2006. С. 17-21.
10. «Повесть временных лет» об участии смердов в походах на половцев 1103 и 1111 гг. //
Материалы по истории СССР. Для практических и семинарских занятий / Н.С. Борисов, А.Д.
Горский. Вып. 2. М., 1987. С. 26-27.
11. Устав Владимирь Всеволодича // Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен
до 1861 г.: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по специальности «История» / П.П. Епифанов, О.П. Епифанова. М., 1987. С. 55-63.
12. Богданов В.П., Рукавишников А.В. Взаимоотношения полоцких и смоленских князей в
XII – первой трети XIII вв. // Вопросы истории. 2002. № 10. С. 19-31.
13. Вилкул Т.Л. Известие "Повести временных лет" о Любечском съезде 1097 года: интерпретация и ошибочные чтения // Славяноведение. 2009. № 2. С. 16-24.
14. Гайденко П.И. Место русской церковной иерархии в событиях Киевского восстания
1113 г. // Клио. 2011. № 1. С. 34-37
15. Горский А.А. " Зажегше град свой, ступим в гречьску землю..." // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2005. № 3. С. 19-21.
16. Назаренко А.В. Братское совладение, отчина, сеньорат (династический строй Рюриковичей X-XII вв. в сравнительно-историческом аспекте )// Древнейшие государства Восточной
Европы. 2008. № 2005. С. 132-179.
17. Назаренко А.В. Династический проект Владимира Мономаха: попытка реформы киевского столонаследия в 30-е гг. XII века // Древнейшие государства Восточной Европы.
2009. № 2007. С. 88-102.
18. Назаренко А.В. Династический строй Рюриковичей X–XII веков в сравнительноисторическом освещении // Древнейшие государства Восточной Европы. 2009. № 2007. С. 4787.
19. Назаренко А.В. Древнерусское династическое старейшинство по «ряду» Ярослава
Мудрого и его типологические параллели – реальные и мнимые // Древнейшие государства Восточной Европы. 2009. № 2007. С. 7-28.
20. Назаренко А.В. Черниговская земля в киевское княжение Святослава Ярославича
(1073–1076 гг.) // Древнейшие государства Восточной Европы. 2009. № 2007. С. 114-123.
21. Назаренко А.В. 1054 и 1204 годы как вехи русской истории// Древнейшие государства
Восточной Европы. 2009. № 2007. С. 315-325.
22. Петрухин В.Я. Киевское восстание 1113 года и еврейский погром (в интерпретации В.
Н. Татищева) // Славяноведение. 2013. № 2. С. 3-11.
25
23. Прокопьева И.В. Личность Владимира Мономаха сквозь призму древнерусских эпистолярных источников в "Истории России с древнейших времен" С. М. Соловьева // Клио. 2011. №
5. С. 18-20.
24. Рындин И.Ж. Структура политической власти на Руси в период правления внуков Ярослава Мудрого - Святополка Изяславича и Владимира Мономаха (1093 - 1125 гг.)
// Российский научный журнал. 2008. № 4. С. 11-21.
25. Сахаров А.Н. Владимир Мономах. М., 1990.
26. Сухарев Ю.В. Донской поход Владимира Мономаха // Московский журнал. История
государства Российского. 2005. № 12. С. 15-22.
27. Щавелёв А.С. Процедура съезда князей // Восточная Европа в древности и средневековье: политические институты и верховная власть. М., 2007. С. 297-301.
28. Щавелёв А.С. Съезд князей как политический институт Древней Руси // Древнейшие государства Восточной Европы. 2004. М.,2006. С. 268-278.
Тема 11. Русские земли в середине XII –XIIIв.
1. Предпосылки и причины раздробленности русских земель.
2. Владимиро-Суздальская Русь в XII – XIII вв. Князья Андрей Боголюбский и Всеволод
Большое Гнездо.
3. Галицко-Волынская земля в XII – XIII вв.: особенности политической жизни.
4. Новгородская боярская феодальная республика в XII – XIII вв.
Сообщения по теме занятия.
1. Юрий Долгорукий.
2. Всеволод Большое Гнездо.
3. Ярослав Осмомысл.
4. Междоусобная война между наследниками Всеволода Большое Гнездо.
Задания.
1. На основе данных Ипатьевской и Лаврентьевской летописей об убийстве князя Андрея
Боголюбского подготовьте сообщение о события 1174 г. Обратите внимание на схожесть и различия в летописных рассказах.
2. Расскажите о проведении на уроках истории России в школе историко-географического
тренинга по истории русских княжеств и земель в XII – начале XIII в.
3. Сделайте презентацию на тему «Развитие Владимиро-Суздальской Руси при князе Андрее Боголюбском».
4. Представьте коллаж-сравнение на тему «Особенности политического устройства во Владимиро-Суздальской, Галицко-Волынской землях и Новгороде в удельный период». Возможна
работа в группе из 2-3 студентов.
Методические указания. Целью занятия является изучение причин распада Древнерусского
государства и выявление особенностей политического развития наиболее политически влиятельных княжеств и земель Руси XII-XIII вв.
Ответ на первый вопрос занятия связан с темой № 10. Следует вспомнить и обобщить уже
известные вам исторические факты и события, определив одни из них, как предпосылки, а другие, - как причины удельного периода в истории государства. Какие еще экономические, политические и социальные причины распада Древней Руси вы знаете? Что стало с Киевом, и как
изменилась власть киевских князей в период раздробленности? Обратите внимание на регио26
нальные отличия во взаимоотношениях главных участников политической жизни Руси того
времени (вече, князь, бояре).
Второй вопрос занятия предполагает анализ природно-климатических и геополитических
особенностей расположения Ростово-Суздальского, а затем Владимиро-Суздальского княжества, которые помогли ему занять особое место в политической жизни русских земель XII начала XIII вв. Обратите внимание на политику Юрия Долгорукого по укреплению своего княжества и методы его взаимодействия с другими русскими князьями и Новгородом. Что изменилось в стиле и приоритетах политики киевского князя Юрия Долгорукого по сравнению с политикой киевских князей Древней Руси? Опираясь на материалы источников, расскажите, как
складывались отношения у князей Андрея Боголюбского и Всеволода Большое Гнездо с боярами и вечем. Определите цели и задачи внешней политики Владимиро-Суздальских князей в середине XII – начале XIII в. Оцените насколько она была успешной.
Ответ на третий вопрос занятия начните с определения географических, экономических,
социальных и политических причин, которые позволили Галицко-Волынскому княжеству играть важную роль в политической жизни Руси XII – начала XIII в. Используя материалы источников, расскажите, как складывались отношения местных князей с боярами и вечем. Определите основные направления политики князя Ярослава Осмомысла. Обратите внимание на отношения галицко-волынских князей с польско-литовскими правителями.
Начните ответ на четвертый вопрос занятия с обоснования социальных, географических и
природно-климатических причин складывания особого политического устройства Новгородских земель. Определите хронологические рамки формирования республиканских институтов.
На основе указанных ниже источников расскажите о хозяйственно-экономическом, социальном
и политическом устройстве республики, объеме полномочий князя, посадника, тысяцкого, владыки, Боярского Совета и веча. Какие особенности политической жизни Новгородской республики вы можете выделить? Объясните, почему ее называют «боярская феодальная республика».
Проанализируйте грамоту Новгородской республики с великим князем тверским Ярославом
Ярославичем. Обратите внимание на то, как изменились отношения Новгорода с великими князьями в начальный период зависимости Руси от Золотой Орды (вторая половина XIII в.).
Список источников и литературы
1. Восстание в Боголюбове и Владимире в 1175 г. //Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 г.: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по специальности «История» / П.П. Епифанов, О.П. Епифанова. М., 1987. С. 84-85.
2. Галицко-Волынское княжество. Боярские мятежи // Там же… С. 82-83.
3. Договорная грамота Новгорода с великим князем тверским Ярославом Ярославичем.
1270 г. // Там же…. С. 86-87.
4. Заговор бояр и убийство князя Андрея Боголюбского // Там же… С. 83-84.
5. Лаврентьевская и Ипатьевская летописи об убийстве Андрея Боголюбского // Русские
летописи XII-XVII вв.: практикум по истории для студентов / В.Г. Вовина-Лебедева, Т.В. Никулина. Петрозаводск, 2006. С. 26-32.
6. Липицкая битва // Там же… С. 41-49.
7. Первое известие о Москве // Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до
1861 г.: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по специальности «История» / П.П. Епифанов,
О.П. Епифанова. М., 1987. С. 83.
8. Социальный строй, государственное управление и политическая жизнь в Новгородской
боярской республике // Новгородская и Псковская феодальные республики: общество, государ27
ственное управление и право. Учебно-методическое пособие / Т.В. Никулина, Л.Н. Юсупова.
Петрозаводск, 2003. С. 20-40.
9. Новгородская феодальная республика // Хрестоматия по истории СССР с древнейших
времен до 1861 г.: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по специальности «История» / П.П.
Епифанов, О.П. Епифанова. М., 1987. С. 85-89.
10. Вилкул Т.Л. Летописные «бояре» и «чернь» на вече (XII-XIII вв.) // Средневековая Русь.
2004. № 5. С. 59-85.
11. Горский А.А. "Нача любити смысл уных...": о политической борьбе в Киеве в начале 90х годов XII в. // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2011. № 3. Ч. 1 (сентябрь). С. 32-34.
12. Данилевский И.Н. Рюриковичи в удельный период // Древнейшие государства Восточной Европы. 2008. № 2005. С. 270-293.
13. Домбровский Д. Вступление Мстислава Мстиславича в борьбу за Галич
// Средневековая Русь. 2012. № 10. С. 170-196.
14. Котляр Н.Ф. Волынские и Галицкие Рюриковичи (XII в.): происхождение и судьбы
//Древнейшие государства Восточной Европы. 2008. № 2005. С. 180-202.
15. Котляр Н.Ф. Дипломатия Галицко-Волынской Руси в XII в. // Восточная Европа в исторической ретроспективе: К 80-летию В.Т. Пашуто. М., 1999. С. 121-129.
16. Котляр Н.Ф. Формирование территории и возникновение городов Галицко-Волынской
Руси в IX-XIII вв. Киев, 1985.
17. Кучкин В.А. Древнерусские княжества и их города в середине IX - первой трети XIII в.
// Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2013. № 3. Ч. 2 (сентябрь). С. 74-75.
18. Кучкин В.А. Москва в XII - первой половине XIII века // Отечественная история. 1996.
№ 1. С.3-13.
19. Лимонов Ю.А. Владимиро-Суздальская Русь. Л., 1987.
20. Лукин П.В. Новгородское вече. М., 2014.
21. Лукин П.В. Новгородское вече // Преподавание истории в школе. 2012. Т. 5. С. 10-15.
22. Лукин П.В. О социальном составе новгородского веча XII-XIII вв. по летописным данным // Древнейшие государства Восточной Европы. 2004 г. М., 2006. С. 164-209.
23. Лукин П.В. Существовал ли в средневековом Новгороде "Совет господ"? // Древняя
Русь. Вопросы медиевистики. 2012. № 1 (март). С. 15-27.
24. Лукин П.В. "300 золотых поясов" и вече. Немецкий документ 1331 года о политическом
строе Великого Новгорода // Средние века. М., 2010. Вып. 71 (3-4). С. 266-291
25. Майоров А.В. Галицко-Волынская Русь: Очерки социально-политических отношений в
домонгольской период. Князь, бояре и городская община. СПб., 2001.
26. Малето Е.И. Дипломатия удельной Руси: историографические заметки современного
исследователя// Проблемы российской истории. 2009. № 9. С. 6-13.
27. Мартышин В.В. Вольный Новгород. Общественно-политический строй и право феодальной республики. М., 1992.
28. Морозов А.Ю. Историко-географический тренинг по истории русских княжеств и земель в XII – начале XIII в. // Преподавание истории в школе. 2010. № 10. С. 21-24.
29. Назаренко А.В. Династический строй Рюриковичей X–XII веков в сравнительноисторическом освещении //Древнейшие государства Восточной Европы. 2009. № 2007. С. 47-87.
30. Пашуто В.Т. Очерки истории Галицко-Волынской Руси. М., 1950.
31. Пятнов А.П. Полоцкая земля в последней четверти ХII века // Rossica antiqua. 2010. Т.
1. С. 128-143.
28
32. Рындин И.Ж. Русские княжества в период родового старейшинства Ярослава Всеволодовича и Игоря Святославича черниговских, физического старшинства Рюрика Ростислаича киевского и фактического старшинства Всеволода Юрьевича Большое Гнездо (1194 - 1212 гг.) //
Российский научный журнал. 2010. № 14. С. 3-18.
33. Селезнев Ф.А. Любовь к детям как двигатель истории: Юрий Долгорукий и русскобулгарские отношения в первой половине XII в. // История в подробностях. 2012. № 3. С. 66-69.
34. Cтефанович П.С. Отношения князя и знати в Галицком и Волынском княжествах до
конца XII в. // Средневековая Русь. 2007. № 7. С. 120-220.
35. Темушев С.Н. К вопросу о причинах политической раздробленности Древней Руси //
Русь, Россия. Средневековье и Новое время. 2013. № 3. С. 56-60.
36. Фроянов И.Я. Мятежный Новгород: очерки истории государственности, социальной и
политической борьбы конца XI – начала XIII столетий. СПб., 1992.
Тема 12. Монголо-татарское нашествие и русско-ордынские отношения во
второй половине XIII в.
1. Монголо-татарское нашествие и завоевание русских земель.
2. Межкняжеские отношения на Руси в 1230-1290-е гг.
3. Формы политической и экономической зависимости Руси в период ордынского владычества.
4. Термин «иго» и его употребление в отечественной историографии.
Сообщения по теме занятия.
1. Даниил Галицкий.
2. Отношения русских земель и Золотой Орды в период великого княжения Александра
Невского.
3. Гибель Михаила Черниговского в Орде. Сообщение должно быть подготовлено на основе «Сказания об убиении в Орде князя Михаила Черниговского и его боярина Федора».
Задания.
1. Опираясь на данные русских и иностранных источников, проанализируйте поведение завоевателей в Восточной Европе. Как оценивали захватнические действия монголо-татар русские и иностранные современники этих событий?
2. Проанализируйте источники, свидетельствующие о поисках русскими князьями военной
поддержки и помощи против монголо-татар на Западе. Обратите внимание на то, какие условия
помощи выдвигал папа римский? Насколько они были приемлемы для Руси середины XIII в.?
Методические указания. Цель занятия заключается в изучении исторических обстоятельств
завоевания Руси монголо-татарами и установления господства ханов Золотой Орды в русских
землях во второй половине XIII в.
Начать ответ на первый вопрос занятия следует с рассказа о первом военном столкновении русских дружин с монгольскими войсками в битве на р. Калка в 1223 г. В чем заключались
причины поражения русских и половецких воинов? Используя историческую карту, расскажите
о завоевании Руси монголо-татарами, подробно остановитесь на ключевых сражениях русских
дружин с захватчиками в 1237-1240 гг. Как русские князья организовали оборону государства?
Изучите имеющие в исторической науке подходы к оценке соотношения сил противников и
причин завоевания русских земель монголо-татарами. Обратите внимание на героическое со29
противление народа захватчикам. Оцените последствия завоевания Руси монголо-татарами в
политической, экономической, социально-демографической и культурной сферах.
Второй вопрос занятия предполагает оценку поведения русских князей во время нашествия монголо-татар и после него. Расскажите о попытках противостояния захватчикам великого князя Юрия Всеволодовича и его гибели. Как повел себя киевский князь Даниил Галицкий
в 1240 г.? Обратите внимание на политику по отношению к захватчикам князей Ярослава Всеволодовича и Андрея Ярославича в 1238-1252 гг. Почему завоевание Руси монголо-татарами не
прекратило княжеские междоусобицы? Расскажите о причинах противостояния князей Андрея
и Александра Ярославичей и междоусобной войне Александровичей.
Отвечая на третий вопрос, обратите внимание на время и обстоятельства оформления
даннической зависимости Руси от Орды. Расскажите о том, кто и как собирал выход с русских
земель во второй половине XIII в. При каких обстоятельствах и как сложилась практика выдачи
ханами Золотой Орды великокняжеских ярлыков русским князьям? Расскажите о других обязательствах Руси и русских князей перед захватчиками. Обратите внимание на стиль взаимодействия и оцените отношения ханов Золотой Орды и русских князей. Как в этой связи можно оценить гибель в Орде князя Михаила Черниговского?
Четвертый вопрос занятия предполагает знакомство с прежними и современными историографическими оценками периода зависимости русских земель от Орды. Как оценивали и
называли этот период российской истории современники событий и их ближайшие потомки?
Что понимали ранее под термином «иго» в дореволюционной и советской историографии? Какие понятия для обозначения периода зависимости Руси от Орды предлагают использовать современные историки?
Список источников и литературы
1. Восстание против завоевателей в 1262 г. (извлечение из Лаврентьевской летописи)//
Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 г.: Учеб. пособие для студентов
пед. ин-тов по специальности «История» / П.П. Епифанов, О.П. Епифанова. М., 1987. С. 99-100.
2. Монголы в Восточной Европе (завоевание Руси по данным русских и иностранных источников) // История Золотой Орды. Сб. материалов / Сост. В.Г. Вовина, А.А. Кожанов, Т.В.
Никулина. СПб., 2003. С. 10-26.
3. О посольстве папы Иннокентия IV князю Александру Ярославичу (1252 г.) // Там же… С.
329-330.
4. Послание папы Иннокентия IV князю Александру Ярославичу 23.I. 1248 г. // Там же… С.
262-267.
5. Послание папы Иннокентия IV князю Александру Ярославичу 15.IX. 1248 г. // Там же… С.
268-272.
6. Послание папы Иннокентия IV князю Даниилу Галицкому 26.VIII. 1247 г. // Там же… С.
356-357.
7. Послание папы Иннокентия IV князю Даниилу Галицкому (22.I. 1248 г.) и магистру и
братьям Тевтонского ордена (24.I. 1248 г.) // Там же… С. 357-360.
8. Послание папы Иннокентия IV христианам Восточной Европы с призывом крестового
похода против татаро-монголов // Там же… С. 360-364.
9. Разорение русской земли полчищами Батыя (извлечение из Лаврентьевской летописи) //
Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 г.: Учеб. пособие для студентов
пед. ин-тов по специальности «История» / П.П. Епифанов, О.П. Епифанова. М., 1987. С. 97-99.
30
10. Сказание об убиении в Орде князя Михаила Черниговского и его боярина Федора // Памятники общественной мысли Древней Руси: В 3-х т. Т. 2. Период ордынского владычества. М.,
2010. С. 69-73.
11. Вернадский Г.В. Монгольское иго в русской истории // Русский узел евразийства. Восток
в русской мысли. М., 1997. С. 250-264.
12. Горский А. А. Гибель Михаила Черниговского в контексте первых контактов русских
князей с Ордой // Средневековая Русь. М., 2006. Вып. 6. С. 138-154.
13. Клепинин Н.А. Святой благоверный и великий князь Александр Невский. СПб., 2004.
14. Кузнецов А.А. Особенности политического развития Владимирского княжества в 1211—
1238 гг.// Центр и периферия. 2010. № 4. С. 22-31.
15. Кучкин В.А. Русь под владычеством Золотой Орды // Преподавание истории в школе.
1993. № 3. С.8-14
16. Нефедов С.А. Монгольские завоевания и формирование российской цивилизации // Вопросы истории. 2006. № 2. С. 113-124.
17. Пчелов Е.В. Один проигранный бой и почти три века рабства: О русско-монгольском
столкновении на Калке // Военно-исторический журнал. 1997. № 2. С. 79-83.
18. Рудаков В.Н. «Иго» монголо-татар: что стоит за историографическим термином? //
Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2011. № 3 (45). Сентябрь. С. 99-100.
19. Северо-Восточная Русь в борьбе с монголо-татарскими захватчиками. Сборник статей.
Ярославль, 1981.
20. Селезнев Ю.В. Вокняжение Александра Невского в 1252 г.: политические реалии и их
отражения в русской письменной традиции // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2009. № 1
(март). С. 36-41.
21. Селезнев Ю.В. Новгородская земля в системе ордынской государственности // Вестник
Новгородского государственного университета. Гуманитарные науки. 2011. № 63. С. 58-61.
22. Селезнев Ю.В. О времени, затрачиваемом русскими князьями для поездки в Орду //
Уральский исторический вестник. 2012. № 2 (35). С. 31-36.
23. Селезнев Ю.В. Поездки в Орду русских князей и вещественные символы лояльности
подданных и легитимности хана // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2013. № 3. Ч. 3 (сентябрь). С. 119-120
24. Селезнев Ю.В. Происхождение понятия "монголо-татарское иго": терминологическая заметка // Российская история. 2012. № 4. С. 107-110.
25. Хан Н.А. Ярлык в традиции политической культуры Восточной Европы в XIV в. // Вопросы истории. 2004. № 6. С. 134-139.
Тема 13. Германо-скандинавская экспансия на русские земли в первой половине XIII в.
1. Германо-скандинавская экспансия на северо-западе Руси в первой половине XIII в. Ливонский и Тевтонские рыцарские ордены.
2. Невская битва. Ледовое побоище.
3. Итоги западного направления внешней политики русских князей в первой половине XIII
в.
Сообщения по теме занятия.
1. Князь Александр Ярославич (Невский).
31
2. Военное дело на Руси в XIII в.
Задания.
1. Сравните сообщения о Невской битве, сохранившиеся в Новгородской I летописи
старшего извода и Лаврентьевской летописи. Ответьте на вопросы и выполните задание: 1) В
каком из вариантов описании Невской битвы больше информации и почему? 2) Какие детали
летописных текстов свидетельствуют о том, что Невская битва хоть и не была грандиозным военным событием, произвела заметное впечатление на современников? 3) Попытайтесь отделить
в сообщении Лаврентьевской летописи оригинальный текст от традиционных житийных штампов.
Методические рекомендации. Цель занятия заключается в изучении причин и обстоятельств
обострения внешнеполитической ситуации на северо-западе Руси и способах устранения угрозы с Запада в первой половине XIII в.
Ответ на первый вопрос занятия начните с анализа международной обстановки на западных границах русских земель в начале XIII в. Свяжите образование и деятельность Ливонского
и Тевтонского орденов с общеевропейскими политическими и социальными проблемами, которые привели к крестовым походам западного рыцарства на Восток. Как и почему изменились
отношения русских князей со Скандинавскими странами? Проанализируйте, чем грозила Руси
потеря северных территорий.
В ответе на второй вопрос занятия использование исторической карты является обязательным. Рассказы о Невской битве и Ледовом побоище следует начинать с объяснения причин
сражений, далее перейти к анализу качественного и количественного состава участников битв,
рассказу о ходе сражений и определению итогов и последствий побед А. Невского.
Третий вопрос занятия должен быть связан с комплексным анализом международной обстановки в Восточной Европе в 1240-е гг. Объясните и оцените нелегкий выбор князя
А.Невского в борьбе с захватчиками на северо-западе и юге Руси.
Список источников и литературы
1. Народы Прибалтики в XII-XIII вв.Борьба Руси с немецкими и шведскими феодалами //
Хрестоматия по истории CCCР с древнейших времен до 1861 г. М., 1987. С. 89-92.
2. Невская битва. 15.07.1240 г.// Крестоносцы и Русь. Конец XII-1270 г. Тексты перевод,
комментарии / В.И. Матузова, Е.Л. Назарова. М., 2002. С. 307-319.
3. Невская битва (Новгородская I летопись старшего извода и Лаврентьевская летопись)
// Русские летописи XII-XVII вв.: практикум по истории для студентов / В.Г. Вовина-Лебедева,
Т.В. Никулина. Петрозаводск, 2006. С. 50-53.
4. Невская битва и Ледовое побоище // Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 г.: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по специальности «История» / П.П.
Епифанов, О.П. Епифанова. М., 1987. С. 92-96.
5. Отражение агрессии крестоносцев в Новгородское государство в 1241-1242 гг. // Крестоносцы и Русь. Конец XII-1270 г. Тексты перевод, комментарии / В.И. Матузова, Е.Л. Назарова. М., 2002. С. 321-328.
6. Кривошеев Ю.В., Соколов Р.А. Ледовое побоище 1242 г.: исследователи и исследования
// Петербургские славянские и балканские исследования. 2014. № 1 (январь-июнь). С. 3-10.
7. Кучкин В. А. Александр Невский - государственный деятель и полководец средневековой
Руси // Отечественная история. 1996. № 5. С.18-33 .
8. Кучкин В.А. Борьба Александра Невского против Тевтонского ордена // Восточная Европа в исторической ретроспективе: К 80-летию В.Т. Пашуто. М., 1999. С. 130-137.
32
9. Ледовое побоище 1242 г. Труды Комплексной экспедиции по уточнению места Ледового
побоища. М.-Л., 1966.
10. Матузова В.И. От "нового воинства" к "новым войнам": Тевтонский орден на пути из
Святой Земли в Пруссию // Древнейшие государства Восточной Европы. 2009 г. М., 2010. С.
463-476.
11. Матузова В.И. Тевтонский орден во внешней политике Даниила Галицкого // Восточная
Европа в исторической ретроспективе: К 80-летию В.Т. Пашуто. М., 1999. С. 145-152.
12. Назарова Е.Л. Крестовый поход на Русь 1240 г. (Организация и планы) // Там же… С.
190-201.
13. Назарова Е.Л. Крестовые походы за р. Нарву в XIII в.: планы и их реализация // Метаморфозы истории. 2002. № 2. С. 21-42
14. Пашуто В.Т. Александр Невский и борьба русского народа за независимость в XIII в. М.,
1951.
15. Соколов Р.А. Александр Невский и митрополит Кирилл // Вестник СанктПетербургского университета. 2010. Серия 2. Вып. 3. С. 3-8.
16. Соколов Р.А. Андрей Боголюбский и Александр Невский // Исторические, философские,
политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и
практики. 2014. № 1 (39). Ч. 2. С. 183-187.
17. Терехов В.П. Александр Невский. М., 1990.
18. Фролов В., Яковлев О. Александр Невский – защитник Русской земли. Л., 1991.
19. Назаренко А.В. «Натиск на восток» или «свет с востока»? История русско-немецких отношений в кругу стереотипов // Древнейшие государства Восточной Европы. 2009. № 2007. С.
326-348.
20. Шаскольский И.П. Борьба Руси против крестоносной агрессии на берегах Балтики XII –
XIII вв. Л., 1978.
Тема 14. Борьба Москвы и Твери за первенство в русских землях впервой
четверти XIV в.
1. Причины возвышения Москвы и Твери. Политические цели и задачи тверской и московской княжеских династий.
2. Московско-тверское противостояние в первой четверти XIV в.
3. Тверское антиордынское восстание 1327 г. Изменения в расстановке политических сил
на Руси после него.
Сообщения по теме занятия.
1. Великий тверской князь Александр Михайлович.
2. Михаил Ярославич тверской.
3. Князь московский Даниил Александрович.
Задания.
1. Составьте сравнительную таблицу «Борьба Москвы и Твери за первенство в русских
землях в первой четверти XIV в.»
Достижения и успехи
Политические неудачи и ошибки
московских князей
тверских князей
московских князей
тверских князей
По результатам заполнения таблицы оцените политическое поведение московских и тверских
князей в первой четверти XIV в. Чьи политические тактика и стратегия были более выигрыш33
ными? Ответ обоснуйте. Какие действия князей Москвы и Твери вызывали недовольство ханов
Золотой Орды и почему?
2. Сравните летописные рассказы о великом княжении Михаила Ярославича тверского, изложенные во Владимирском летописце и в Тверском сборнике. В чем заключается смысл разночтений Тверского сборника с текстом Владимирского летописца?
Методические указания. Цель занятия состоит в изучении причин, обстоятельств и последствий политической борьбы московской и тверской княжеских династий за первенство в русских землях в первой четверти XIV в.
Ответ на первый вопрос занятия начните с рассказа о том, как восстанавливались русские
земли после Батыева нашествия, и стали проявляться тенденции к политическому объединению
страны. Проанализируйте природно-климатические, географические, социальные, экономические и политические причины, которые позволили Москве и Твери в конце XIII – начале XIV в.
занять среди русских княжеств лидирующее положение. Дайте оценку политической стратегии
князей московской и тверской ветви Рюриковичей в борьбе за власть на Руси?
Второй вопрос занятия предполагает изучение политики Михаила Ярославича тверского,
направленной на усиление политических позиций Твери в русских землях, его отношений с ханами Золотой Орды и московскими Даниловичами. Обратите внимание на политическую тактику и стратегию московского князя Юрия. Расскажите о причинах и обстоятельствах обострения московско-тверского конфликта в 1321-1327 гг. Каковы были в нем позиция и роль золотоордынского хана?
При подготовке ответа на третий вопрос укажите причины антиордынского восстания в
Твери. Опираясь на тексты летописей о восстании 1327 г., изложите последовательность событий. Оцените поведение великого князя Александра Михайловича тверского в 1327 г. Расскажите о реакции хана Узбека на восстание. Была ли у князя Ивана Даниловича московского возможность отказаться от участия в карательном походе на Тверь? Обратите внимание на последствия восстания для Твери, для русских земель, для князя Ивана московского. Как восстание
сказалось на русско-ордынских отношениях.
Список источников и литературы
1. Отрывок из Рогожского летописца о восстании в Твери против татар в 1327 г. //
Практикум по истории СССР (период феодализма) /А.П. Пронштейн, А.Г. Задера. М., 1969. С.
69-72.
2. Рассказ о великом княжении Михаила Ярославича тверского (Владимирский летописец и
Тверской сборник) // Русские летописи XII-XVII вв.: практикум по истории для студентов / В.Г.
Вовина-Лебедева, Т.В. Никулина. Петрозаводск, 2006. С. 61-66.
3. Тверское восстание 1327 г. // Там же… С. 67-71.
4. Горский А.А. К вопросу о причинах "возвышения" Москвы // Отечественная история.
1997. № 1. С.3-12 .
5. Горский А.А. Москва, Тверь и Орда в 1300-1339 годах // Вопросы истории. 1995. № 4.
С.34-46 .
6. Горский А.А. Политическая борьба на Руси в конце XIII века и отношения с Ордой
// Отечественная история. 1996. № 3. С. 74-92.
7. Конявская Е.Л. Дмитрий Михайлович Тверской в оценке современников и потомков //
Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2005. № 1. С. 16-22.
8. Конявская Е.Л. Образ князя в русских летописях: Александр Михайлович Тверской //
Неисчерпаемость источника. М., 2005. С. 166-191.
34
9. Кучкин В. А. Демография московских Рюриковичей // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2011. № 3. Ч. 1 (сентябрь). С. 65-66.
10. Кучкин В.А. Москва: от пограничной крепости до столицы Русского государства
// Этнографическое обозрение. 1997. № 6. С. 22-32
11. Кучкин В. А. Москва в XII - первой половине XIII века // Отечественная история. 1996. №
1. С. 3-13.
12. Кучкин В.А. Первый московский князь Даниил Александрович// Древнейшие государства
Восточной Европы. 2008. № 2005. С. 294-318.
13. Кучкин В.А. Права и власть великих и удельных князей в Тверском княжестве второй половины XIII-XV в. // Славянский мир: общность и многообразие. Тверь, 2009. С. 216-226.
14. Лапшин В.А. Место Твери в политической структуре Северо-Восточной Руси XIII-XV
веков: исторический и археологический аспекты // Вестник Тверского государственного университета. Серия: история. 2010. № 3. С. 33-46.
15. Михаил Ярославич Тверской - великий князь всея Руси. Сб. статей. Тверь, 2008.
16. Ставиский В.И. «Киевское княжение» в политике Золотой Орды (первая четверть XIV
в.) // Внешняя политика Древней Руси. М.,1988. С. 95-100.
17. Тихомиров М.Н. Древняя Москва XII-XV вв.: Средневековая Россия на международных
путях XIV – XV вв. М., 2000.
18. Тихомиров М.Н. Труды по истории Москвы. М., 2003.
Тема 15. Русские земли в 1327-1340 гг.
1. Великий князь московский Иван Калита: цели и задачи правления.
2. Отношения великого князя Ивана Калиты с Золотой Ордой.
3. Политика московского князя по собиранию русских земель: формы и методы.
4. Перенос митрополичьей кафедры в Москву.
Сообщения по теме занятия.
1. Митрополит Петр.
2. Иван Калита – собиратель русских земель.
Задания.
1. Сделайте презентацию на тему «Перенос митрополичьей кафедры в Москву и начало ее
превращения в идеологический центр русских земель (1320-1340-е гг.)».
2. Составьте кроссворд на тему «Правление Ивана Калиты».
3. Сделайте коллаж на тему «Укрепление власти великого московского князя Ивана Калиты в русских землях». Задание может быт выполнено в группе из 2-3-х студентов.
Методические указания. Цель занятия заключается в изучении форм и методов собирания
русских земель под властью Москвы в конце 1320-х – 1330-е гг.
Начните ответ на первый вопрос с рассказа о личности Ивана Калиты и обстоятельствах
получения им великокняжеского ярлыка. Исходя из анализа политической ситуации в русских
землях и особенностей взаимоотношений русских князей с ханом Узбеком в конце 1320-х гг.,
сформулируйте цели и задачи политики московского князя.
Второй вопрос занятия. Рассматривая политику Ивана Калиты в отношении Золотой Орды, опирайтесь на информацию источников о положении дел в ней в 1320-1340-е гг. Благодаря
чему великому князю удавалось обеспечивать «великую тишину»? Расскажите о том, что поменялось в стиле и методах осуществления господства Золотой Орды на Руси после тверского
35
восстания 1327 г. Обратите внимание на то, как эти изменения повлияли на политику Ивана
Калиты в русских землях?
Ответ на третий вопрос занятия предполагает работу с исторической картой. Начтите с
рассказа о «куплях» великого московского князя. Какими еще способами и методами Иван Калита увеличивал территорию Московского княжества? Опираясь на данные источников, оцените результаты деятельности Ивана Калиты по собиранию русских земель вокруг Москвы. Проанализируйте отношения великого князя с другими русскими князьями.
Отвечая на четвертый вопрос, обратите внимание на важность поддержки Русской православной церковью политики собирания русских земель под властью Москвы. Почему не сложились отношения у митрополита Петра с тверскими князьями в 1310-1320-е гг.? Оцените политику Ивана Калиты в отношении Русской православной церкви. Как установление дружественных отношений с митрополитом Киевским отразилось на политических позициях Москвы в
русских землях? Обратите внимание на значение переноса митрополичьей кафедры в Москву
для усиления политических позиций Московского княжества в русских землях.
Список источников и литературы
1. Великое княжение Ивана Калиты // Русские летописи XII-XVII вв.: практикум по истории
для студентов / В.Г. Вовина-Лебедева, Т.В. Никулина. Петрозаводск, 2006. С. 71-79.
2. Духовная грамота московского князя Ивана Калиты. Около 1339 г. // Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 г.: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по специальности «История» / П.П. Епифанов, О.П. Епифанова. М., 1987. С. 100-101.
3. Аверьянов К.А. Купли Ивана Калиты. М., 2001.
4. Аверьянов К.А. Московское княжество Ивана Калиты. М., 1993.
5. Белозеров А.Е. Русские митрополиты и ханы Золотой Орды: система отношений // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 2003. № 3. С. 3-21.
6. Борисов Н.С. Возвышение Москвы. М., 2011.
7. Борисов Н.С. Иван Калита. М., 2005.
8. Борисов Н.С. Русская церковь в политической борьбе ХIV-ХV веков. М., 1986.
9. Веселовский С.Б. Переход митрополичьей кафедры из Киева в Москву // Религия и церковь в истории России (Советские историки о православной церкви в России). М., 1975.С. 8097.
10. Горский А.А. Восточная Европа в XIII-XV вв.: от "земель" к "великим княжениям" //
Вестник истории, литературы, искусства. М., 2006. Т. 2. С. 63-69.
11. Горский А.А. Москва, Тверь и Орда в 1300-1339 гг. // Вопросы истории. 1995. № 4. С. 3446.
12. Кучкин В.А. Завещания московских князей XIV в. Первая душевная грамота великого
князя Ивана Даниловича Калиты // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2008. № 1 (31). С. 95108.
13. Кучкин В.А. Внутриполитические договоры московский князей XIV века // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 2008. № 1. С. 34-43.
14. Мазуров А.Б. Утверждались ли духовные грамоты Ивана Калиты в Орде? // Вопросы истории. 1995. № 9. С. 143-153.
15. Пчелов Е.В. Первый собиратель русской земли: великий князь Иван I Данилович Калита
(1325-1340) // Создатели Московского государства М., 1997. С. 43-51.
16. Седова Р.А. Святитель Петр митрополит Московский в литературе и искусстве Древней
Руси. М., 1993.
36
17. Серова Н. Гений Москвы (Как Иван Калита закладывал фундамент «третьего Рима») //
Российский ежегодник. 1990. Вып. 2. М., 1990. С. 64-83.
18. Сочнев Ю.В. Православная церковь в системе взаимоотношений Руси и Золотой Орды
// История в подробностях. 2013. № 8 (38). С. 72-80.
19. Юшко А.А. О пределах Московского княжества Ивана Калиты // Советская археология.
1985. № 2. С. 116-129.
Тема 16. Русские земли во второй половине XIV в.
1. Дмитрий Донской и изменение отношений с ханами Золотой Орды.
2. Куликовская битва и ее историческое значение.
3. Нашествие Тохтамыша. Изменение взаимоотношений с русских земель с законным ордынским «царем».
4. Межкняжеские отношения в русских землях во второй половине XIV в.
Сообщения по теме занятия.
1. Сергий Радонежский
2. Завещание Дмитрия Донского и изменение правил наследования владимирского и московского престолов
Задания.
1. Сделайте презентацию и/или коллаж на тему «Отражение победы на Куликовом поле в
искусстве и культуре России». Возможна работа в группе из 2-3 студентов.
2. Прочитайте «Задонщину» и «Сказание о Мамаевом побоище». Как в текстах источников
представлена Куликовская битва, оценены роль Дмитрия Донского в сражении и последствия
победы для Руси?
3. Сделайте коллаж на тему «Русь, Литва и Золотая Орда: особенности отношений в XIV
в.».Возможна работа в группе из 2-3 студентов.
Методические указания. Целью занятия является изучении роста политического могущества
великих московских князей в русских землях и изменения стиля отношений с ханами Золотой
Орды во второй половине XIV в.
Расскажите о детстве и юности князя Дмитрия московского. Почему даже при помощи
митрополита Алексея малолетнему московскому князю не удалось удержать великокняжеский
ярлык в своих руках? Как князю Дмитрию Ивановичу московскому все же удалось его получить? Объясните, каким образом внутриполитическая ситуация в Орде влияла на политические
процессы на Руси. Расскажите о причинах, которые позволили Дмитрию Донскому обострять
отношения с Ордой, и о первых военных столкновениях русских дружин с золотоордынскими
войсками.
Отвечая на второй вопрос занятия, опирайтесь на материалы источников. Расскажите о
причинах Куликовской битвы, соотношении сил противников, обстоятельствах сражения и его
последствиях. Как победа над Мамаем изменила отношения Руси с Ордой и отношения между
русскими князьями?
Начните ответ на третий вопрос занятия с объяснения причин похода Тохтамыша на
Москву. Опираясь на летописные тексты, расскажите о нашествии законного хана на русские
земли. Почему Дмитрию Донскому не удалось собрать дружину для отпора врагу? Обратите
внимание на то, какие формы приобрели отношений Руси с Ордой в последние два десятилетия
XIV в. Расскажите о том, что мог и не мог себе позволить во внутренней и внешней политике
37
великий владимирский князь после 1380 г. и после 1382 г. Какую роль в отношениях Руси и Золотой Орды стало играть Великое княжество Литовское?
Ответ на четвертый вопрос занятия начните с анализа отношения удельных князей к
стремлению московских князей расширить политическое главенство и территориальные владения в русских землях во второй половине XIV в. Как и кому передавался ярлык на великое
княжение после смерти Ивана Калиты? Обратите внимание на особое отношение владимирских
князей с Великим Новгородом. Проанализируйте содержание договорной грамоты республики
с тверским великим князем Михаилом Александровичем (1371 г.) Объясните, почему сложно
складывались отношения московских и рязанских князей. Оцените значение для московского
князя помощи князя Владимира Андреевича серпуховского в политической ситуации 13701380-х гг. Расскажите о претензиях Москвы на Нижегородское княжество. Подробно остановитесь на отношениях московской и тверской княжеских династий. Проанализируйте и оцените
политическое и историческое значение московско-тверских докончаний 1375, 1384 и 1399 гг.
Список источников и литературы
1. Договор великого князя Дмитрия Ивановича с тверским великим князем Михаилом Александровичем. 1375 г. // Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 г.: Учеб.
пособие для студентов пед. ин-тов по специальности «История» / П.П. Епифанов, О.П. Епифанова. М., 1987. С. 101-104.
2. Договор великого князя Дмитрия Ивановича с тверским великим князем Михаилом Александровичем. 1375 г. // Практикум по истории СССР (период феодализма) /А.П. Пронштейн,
А.Г. Задера. М., 1969. С. 72-75.
3. Договорная грамота Новгорода с тверским великим князем Михаилом Александровичем
(1371 г.) // Материалы по истории СССР. Для практических и семинарских занятий / Н.С. Борисов, А.Д. Горский. Вып. 2. М., 1987. С. 43-45.
4. Задонщина // Памятники общественной мысли Древней Руси. В 3 т. Т. 2. Период ордынского владычества. М., 2010. С. 78-87.
5. Краткая летописная повесть о Куликовской битве // Поле Куликово: Сказание о битве
на Дону. М., 1980. С. 51-61.
6. Летописная повесть о побоище на Дону // Хрестоматия по истории СССР с древнейших
времен до 1861 г.: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по специальности «История» / П.П.
Епифанов, О.П. Епифанова. М., 1987. С. 104-108.
7. Нашествие Тохтамыша // Русские летописи XII-XVII вв.: практикум по истории для
студентов / В.Г. Вовина-Лебедева, Т.В. Никулина. Петрозаводск, 2006. С. 87-93.
8. Сказание о Мамаевом побоище // Памятники общественной мысли Древней Руси. В 3-х
т. Т. 2. Период ордынского владычества. М., 2010. С. 87-117.
9. Аверьянов К.А. Где был митрополит Киприан в 1380 году? // Вопросы истории.
2008. № 2. С. 150-154.
10. Буганов В.И. Куликовская битва. М., 1980.
11. Горский А.А. Датировка похода князя Юрия Дмитриевича в "татарскую землю" и некоторые аспекты московско-тверских отношений в конце XIV века // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2004. № 4. С. 82-93.
12. Горский А.А. К вопросу о составе русского войска на Куликовом поле // Древняя Русь.
Вопросы медиевистики. 2001. № 4(6). С.29-37
13. Горский А.А. Московско-ордынский конфликт начала 80-х годов XIV века: причины,
особенности, результаты // Отечественная история. 1998. № 4. С.15-24 .
38
14. Каргалов В. В. Куликовская битва. М., 1980.
15. Каргалов В.В. Куликовское поле: К 600-летию Куликовской битвы (1380-1980 гг.). М.,
1980.
16. Кирпичников А.Н. Куликовская битва. Л., 1980.
17. Кучкин В.А. Внутриполитические договоры московский князей XIV века // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 2008. № 1. С. 34-43
18. Кучкин В.А. Где была Куликовская битва? // Преподавание истории в школе. 2000. № 5.
С. 17-21.
19. Кучкин В.А. Дмитрий Донской // Вопросы истории. 1995. № 5-6. С.62-83 .
20. Кучкин В.А. Договор 1372 г. великого князя Дмитрия Ивановича с Владимиром Андреевичем серпуховским // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2007. № 1. С. 60-77.
21. Кучкин В.А. Договор 1372 г. великого князя Дмитрия Ивановича с Владимиром Андреевичем серпуховским // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2007. № 2. С.5-22.
22. Кучкин В.А. Договорные грамоты московских князей XIV века: внешнеполитические договоры М., 2003.
23. Кучкин В.А. К оценке договора 1372 г. великого князя Дмитрия с Владимиром серпуховским // Отечественная история. 2007. № 3. С. 66-87
24. Кучкин В.А. Последний договор Дмитрия Донского // Средневековая Русь. 2007. № 7. С.
275-316.
25. Кучкин В.А. Сергий Радонежский // Вопросы истории. 1992. № 10. С.75-94.
26. Лощиц Ю.М. Дмитрий Донской. М., 1980.
27. Петров А. «Свеча загорелась сама собой». Память о Куликовской битве в идеологии
Российского государства в XV- XVI вв. // Родина. 2003. № 12. С. 99-103.
28. Пенской В.В. Куликовская битва в "Сказании о Мамаевом побоище": реальность и литературный вымысел // История в подробностях. 2013. № 5 (35). С. 22-29.
29. Селезнев Ю.В. Рязанское великое княжество и Орда на рубеже XIV-XV вв.: военное давление или пограничная война? // Верхнее Подонье: Природа. Археология. История. Тула, 2004.
Т. 2. С. 57-67.
30. Селезнев Ю.В. Токтамыш - последний хан единой Орды // Вопросы истории. 2010. № 2.
С. 122-131.
31. Хан Н.А. Тверской поход Дмитрия Ивановича 1375 г. // Вопросы истории. 2009. № 1. С.
157-160.
32. Шабульдо Ф.М. Литовско-ордынский и польско-ордынский кондоминиум в украинских
землях в XIV в. // Сословия, институты и государственная власть в России (Средние века и раннее Новое время): Сб. статей памяти акд. Л.В. Черепнина. М.: Языки славянских культур, 2010.
С. 492-495.
Электронные ресурсы.
1. Горский А.А. Москва и Орда. М.: Наука, 2005. [Электронный ресурс] – Режим доступа:
http://znanium.com/bookread.php?book=346683
2. Горский А.А. «Всего еси исполнена земля русская...»: Личности и ментальность русского средневековья. М.: Языки слав. культур, 2001. [Электронный ресурс] – Режим доступа:
http://znanium.com/bookread.php?book=331979
3. Золотая Орда и ее преемники: «степные» государства в XIII-XVII вв. Хрестоматия / В.Г.
Вовина - Лебедева, А.А. Кожанов, Т.В. Никулина. Петрозаводск, 2002. [Электронный ресурс] –
Режим доступа: http://elibrary.karelia.ru/book.shtml?id=288.
39
4. Правда Русская: Комментарии / под ред. Б.Д. Грекова. Ч. 2. М.-Л., 1947. [Электронный
ресурс] – Режим доступа: http://elibrary.karelia.ru/book.shtml?id=9110
5. Научный журнал «Древняя Русь. Вопросы медиевистики». [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.drevnyaya.ru/.
6. Научный сборник «Средневековая Русь». [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://medievalrus.csu.ru/sborniks/index.shtml
7. Российский историко-архивоведческий журнал «Вестник архивиста.ru». [Электронный
ресурс] - Режим доступа: http://www.vestarchive.ru/
8. Сайт «Библиотека Гумер» - Режим доступа: http://lib.pushkinskijdom.ru
9. Сайт «Библиотекарь. Ру». – Режим доступа: http://www.bibliotekar.ru/art.htm
10. Сайт «Исторический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова». Библиотека электронных
ресурсов - Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/index.html
11. Сайт "История государства" - Режим доступа: http://statehistory.ru/article/54
12. Сайт «Институт славяноведения РАН». Электронная библиотека - Режим доступа:
http://www.inslav.ru/resursy/elektronnaya-biblioteka/1021--1994-i-ivi.
13. Сайт «Каталог исторических сайтов».– Режим доступа: http://historylinks.ru/
14. Сайт «Научная электронная библиотека e-library.ru» - http://elibrary.ru/defaultx.asp.
15. Сайт «Электронные публикации Института русской литературы (Пушкинского Дома)
РАН» - Режим доступа: http://lib.pushkinskijdom.ru
16. Сайт «Электронная библиотека Республики Карелия» - Режим доступа:
http://elibrary.karelia.ru
17. Сайт «Scriptorium». Электронная библиотека текстов исторических источников.– Режим
доступа: http://www.vsu.ru:8101/dept/hist/pub_hist/scriptum.html
Дополнительная литература по курсу
Источники:
1. Памятники русского права. В 4-х т. Т. 1. М., 1952.
2. Правда Русская: тексты / под ред. Б. Д. Грекова. Т. 1. М.-Л., 1940.
3. Российское законодательство X-XX вв. В 9-ти т. Т. 1. М., 1984.
4. Свод древнейших письменных известий о славянах / сост.С.А. Иванов, Г.Г. Литаврин,
В.К. Ронин. Т. 2. VII-IX вв. М., 1995.
5. Черепнин Л.В. Русские феодальные архивы ХIV-ХV вв. Т. 1. М.-Л., 1948.
Учебная литература:
1. Дворниченко А.Ю. Российская история с древнейших времен до падения самодержавия:
учебное пособие. М., 2010.
2. История России с древнейших времен до конца XVII в. : учеб. пособие для студентов
вузов, обучающихся по специальности 030401 "История" / под ред. Л. В. Милова. М., 2007.
3. История России с древнейших времен до конца XVIII в. / под ред. А.Н. Сахарова. М.,
2003.
4. История России с древнейших времен до начала XXI в. В 2 т. / под ред. А. Н. Сахарова.
Т. 1. М., 2008.
5. История России с древнейших времен до 1861 г.: Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению и специальности "История" / под ред. H.И. Павленко. 2-е изд., испр.
М., 2001
40
6. Кузьмин А. Г. История России с древнейших времен до 1618 г.: в 2 кн.: учебник для студентов вузов. М., 2003.
7. Павленко Н.И. История России с древнейших времен до 1861 года: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлениям и специальностям 030401 (020700) "История", 050401
(032600) "История (учитель истории)", 030400 (520800) "История (бакалавр)". М., 2011.
8. Правда Русская: учебное пособие / под ред. Б. Д. Грекова. М.-Л., 1940.
Научная литература:
1. Алексеев Ю.Г. Освобождение Руси от ордынского ига. Л., 1989.
2. Алексеев Ю.Г. Под знаменем Москвы. Борьба за единство Руси. М., 1992.
3. Базилевич К.В. Внешняя политика Русского централизованного государства. М., 1952.
4. Борисов Н.С. Русская церковь в политической борьбе ХIV-ХV веков. М., 1986.
5. Вернадский Г.В. Киевская Русь: История России. Тверь-М., 2001.
6. Вернадский Г.В. Монголы и Русь. История России. Тверь, 2000.
7. Головко А.Б. Древняя Русь и Польша в политических взаимоотношениях X – первой
трети XIII вв. Киев, 1988.
8. Горский А.А., Кучкин В.А., Лукин П.В., Стефанович П.С.Древняя Русь: очерки политического и социального строя. М., 2008.
9. Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды на рубеже XIV-XV вв. М., 1975.
10. Греков Б.Д. Киевская Русь. М., 2004.
11. Греков Б.Д. Мир истории: русские земли XIII-XV вв. М., 1986.
12. Дворниченко А.Ю. Русские земли Великого княжества Литовского. Очерки истории общины, сословий, государственности до начала XVI в. М., 1995.
13. Дворниченко А.Ю., Фроянов И.Я. Города - государства в Древней Руси. Л., 1989.
14. Древняя Русь. Город 3амок. Село. М., 1985.
15. Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII-XIV вв. М., 1985.
16. Иванов В.В., Топоров В.Н. Исследования в области славянских древностей. М., 1974.
17. История культуры Древней Руси / ред. Б.Д. Греков. М.-Л., 1951.
18. Как была крещена Русь. 2 изд. М., 1989.
19. Каргалов В.В. Куликовская битва. М., 1980.
20. Каргалов В.В. Русь и кочевники. М., 2004.
21. Кафенгауз Б.Б. Древний Псков. Очерки истории феодальной республики. М., 1989.
22. Клибанов А.И. Духовная культура средневековой Руси. М., 1994.
23. Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России. М., 1985.
24. Клюг Э. Княжество Тверское. Тверь, 1994.
25. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей: избранные
главы. М., 2008.
26. Кривошеев Ю.В. Русь и монголы: исследование по истории Северо-Восточной Руси XII
— XIII вв. СПб., 1999.
27. Культура славян и Русь / сост. Т.Б. Князевская. М., 1999.
28. Курчатов Г.Д., Фролов Э.Д., Фроянов И.Я. Христианство: Античность Византия. Древняя Русь. Л., 1988.
29. Кучкин В.А. Русь под игом: как это было. М., 1991.
30. Кучкин В.А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси X –
XIV вв. М., 1984.
31. Лихачев Д.С. Культура Руси времен Андрея Рублева и Епифания Премудрого (конец
41
XIV – начало XV вв.). М.-Л., 1962.
32. Мавродин В.В. Древняя и средневековая Русь. СПб., 2009.
33. Мавродин В.В. Образование Древнерусского государства и формирование древнерусской народности. М., 1971.
34. Макаров Н.А.Русь в IX–X вв. Москва, 2012.
35. Мансикка В.Й. Религия восточных славян. М., 2005.
36. Мифология славян. М., 2000.
37. Назаренко А.В. Древняя Русь на международных путях: Междисциплинарные очерки
культурных, торговых, политических связей IX – XII вв. М., 2001.
38. Насонов А. Н. Монголы и Русь: история татарской политики на Руси. М.-Л., 1940.
39. Пашуто В.Т. Героическая борьба русского народа за независимость. XIII в. М., 1956.
40. Пашуто В.Т. Образование литовского государства. М., 1959.
41. Петрухин В.Я. Русь в IX - X веках: от признания варягов до выбора веры.
М., 2013.
42. Подвигина Н.Л. Очерки социально-экономической и политической истории Новгорода
Великого в ХII-XIII вв. М., 1976.
43. Полубояринова М.Д. Русские люди в Золотой Орде. М.: Наука, 1978.
44. Похлебкин В.В. Монголы и Русь: 360 лет отношений Руси с татарскими государствами
XII-XVI вв. 1238-1598 гг. От битвы на реке Сить до покорения Сибири. М., 2001.
45. Пресняков А.Е. Княжее право в Древней Руси. Очерки по истории X-XII вв. 1238 – 1598.
От битвы на реке Сить до покорения Сибири. М., 2001.
46. Пчелов Е.В. Рюриковичи. История династии. М., 2004
47. Романов Б.А. Люди и нравы Древней Руси. М., 1951.
48. Российское государство в XIV-XVII вв.: сб. ст., посвящ. 75-летию со дня рождения Ю. Г.
Алексеева / редкол.: А. П. Павлов [и др.]. СПб., 2002.
49. Русанова И.П., Тимощук Б.А. Языческие святилища древних славян. М., 1993.
50. Русское православие: вехи истории. М., 1989.
51. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества в XII – XIII вв. М., 1982.
52. Рыбаков Б.А. Рождение Руси. М., 2003.
53. Рыбаков Б. А. Язычество древних славян. М., 1994.
54. Рябцев Ю.С. История русской культуры. Художественная жизнь и быт XI – XVII вв. М.,
1997.
55. Сахаров А.М. Города Северо-Восточной Руси ХIV-ХV вв. М., 1959.
56. Сахаров А.М. Дипломатия Древней Руси. М., 1980.
57. Свердлов М.Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. Л., 1983.
58. Седов В.В. Восточные славяне в VI-XIII вв. М., 1982.
59. Селезнев Ю.В. Русско-ордынские конфликты XIII-XV веков. М., 2010.
60. Скрынников Р.Г. На страже Московских рубежей. Освободительная борьба русского
народа XIV-XVII вв. М., 1986.
61. Скрынников Р.Г. Русская история IX-XVII веков. СПб., 2006.
62. Скрынников Р.Г. Святители и власти (XIV-XVII вв.). Л., 1994.
63. Стефанович П.С. Бояре, отроки, дружины: Военно-политическая элита Руси в X–XI вв.
М., 2012.
64. Тихомиров М. Н. Древнерусские города. СПб., 2008.
65. Тихомиров М.Н. Древня Русь. М., 1975.
42
66. Тихомиров М.Н. Исторические связи России со славянскими странами и Византией. М.,
1969.
67. Тихомиров М.Н. Русская культура X-XVIII вв. М., 1968.
68. Творогов О.В. Древняя Русь. События и люди. СПб., 2001.
69. Толочко П.П. Древняя Русь. Очерк социально-политической истории. Киев, 1987.
70. Трубачёв О.Н. Этногенез и культура древних славян. М., 1991.
71. Федотов Г.Н. Святые Древней Руси. М., 1990.
72. Фроянов И.Я. Древня Русь. М.-СПб., 1995.
73. Фроянов И.Я. Древняя Русь IX—XIII веков. Народные движения. Княжеская и вечевая
власть. М., 2012.
74. Фроянов И.Я. Киевская Русь. Л., 1980.
75. Фроянов И.Я. Киевская Русь: Главные черты социально-экономического строя СПб.,
1999.
76. Фроянов И.Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. Л., 1980.
77. Фроянов И.Я. Начало христианства на Руси. Л., 1988.
78. Фроянов И.Я. Рабство и данничество у восточных славян (VI-X вв.). СПб., 1996.
79. Хорошев А.С. Церковь в социально-политической системе Новгородской феодальной
республики. М., 1980.
80. Хорошкевич А.Л. Русское государство в системе международных отношений конца ХV начала XVI в. М., 1980.
81. Хрусталев Д.Г. Русь: от нашествия до «ига»: (30-40-х гг. XIII в.). СПб., 2004.
82. Черепнин Л.В. Образование русского централизованного государства в XIV-XV вв.
Очерки социально-экономической и политической истории Руси. М., 1960.
83. Шапиро А.Л. Проблемы социально-экономической истории Руси XIV-XVI вв. Л., 1977.
84. Щапов Я.Л. Государство и церковь Древней Руси Х-ХШ вв. М., 1989.
Примерные вопросы к экзамену по курсу «История России с древнейших времен до
конца XVII века». Часть 1 (с древнейших времен до конца XIV в.).
1. Восточные славяне в VII - IX вв.
2. Современные подходы российской историографии к проблеме формирования Древнерусского государства.
3. Образование Древнерусского государства.
4. Роль варяжского фактора в становлении Древнерусского государства.
5. Источники по истории Древней Руси.
6. Социально-политическое развитие Древней Руси в IX – X вв.
7. Роль системы полюдья в складывании Древнерусского государства.
8. Полюдье. Механизм функционирования.
9. Социально-экономическое развитие Руси в XI-XIII вв.
10. Становление княжеской власти на Руси в IX-XI вв.
11. Современные исторические концепции типологии древнерусского города.
12. Внешняя политика Древней Руси в конце IX - первой половине X вв.
13. Древняя Русь в середине X в. Реформы княгини Ольги.
14. Внешняя политика князя Святослава.
15. Княжение Владимира I: внутренняя и внешняя политика.
16. Принятие христианства на Руси и его последствия.
43
17. Киевское восстание 1068 года: причины, ход и итоги.
18. Внутренняя и внешняя политика Ярослава Мудрого.
19. Древняя Русь во второй половине XI в. Триумвират Ярославичей.
20. Древняя Русь и кочевники в X-XIII вв.
21. Княжеские съезды конца XI- начала XIIв.
22. Древняя Русь на рубеже XI-XII вв. Предпосылки феодальной раздробленности.
23. Киевское восстание 1113 г.: причины, ход и итоги.
24. Князь Владимир Мономах: политический портрет
25. Княжение Владимира Мономаха: внутренняя политика.
26. Борьба Владимира Мономаха с половцами.
27. Культура Древней Руси.
28. Феодальная раздробленность на Руси: предпосылки, этапы и последствия.
29. Владимиро-Суздальское княжество во второй трети XII - начале XIII в. Андрей Боголюбский.
30. Галицко-Волынское княжество во второй трети XII - начале XIII в.
31. Новгородская боярская феодальная республика в XII-XIV вв.
32. Битва на р. Калке. Походы монголо-татар на Русь. Завоевание Русских земель монголотатарами.
33. Оформление русско-ордынских отношений в 40-60-е гг. XIII столетия. А. Невский.
34. Князь Александр Невский: политический потрет.
35. Западное направление внешней политики А. Невского. Невская битва. Ледовое побоище.
36. Русская православная церковь и антиордынская борьба в XIII-XIV вв.
37. Политический кризис Северо-Восточной Руси конца XIII в. Война Александровичей.
38. Начальный этап возвышения Москвы. Политика князя Даниила по укреплению Московского княжества (вторая половина XIII – начало XIV в.).
39. Борьба Москвы и Твери за первенство в Северо-Восточной Руси (кон. XIII- первая четверть XIV в.).
40. Князь Михаил Тверской: политический портрет.
41. Ордынская политика Михаила Тверского (первая четверть XIV вв.).
42. Тверское восстание 1327 года и его историческое значение.
43. Причины возвышения Москвы среди Русских княжеств в конце XIII - начале XIV в..
44. Князь Иван Калита: политический портрет.
45. Иван Калита: внутренняя политика и отношения с Золотой Ордой.
46. Русско-ордынские отношения в 60-90-е гг. XIV вв. Битвы на р. Пьяне и р. Воже.
47. Национально-освободительное движение в Русских землях в XIV в..
48. Куликовская битва и ее историческое значение.
49. «Русская Правда»: состав, списки, редакции.
50. Развитие русской культуры в XIII-XIV вв.
44
Учебное издание
ИСТОРИЯ РОССИИ с древнейших времен до конца XVII в. Часть 1.
Методические рекомендации для студентов, обучающихся по программе бакалавриата по
направлению подготовки «Педагогическое образование» с профилями «История» и «Обществознание»
Автор-составитель
ШОРОХОВА Ирина Викторовна
Редактор —
Компьютерная верстка —
Подписано в печать 2015. Формат 60х84 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура Таймс. Печ.л.
Тираж 100 экз. Заказ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Отпечатано в типографии Издательства ПетрГУ
185910. г. Петрозаводск, пр. Ленина, 33.
45