КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ по экологическому праву

КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ по экологическому праву
Вариант 1. (А-К)*
Теоретический вопрос.
Нормирование качества окружающей среды: понятие, виды нормативов.
Задачи
1. Директор ЗАО «Елецкий кондитер» был привлечен к административной ответственности. В
процессе разбирательства установили - нарушение технологии производства привело к сбросу загрязняющих веществ в местную реку с превышением установленных нормативов.
Прокурор района вынес протест, указав, что в действиях директора содержится состав преступления, так как причинен существенный ущерб рыбным запасам.
В чем отличие смежных составов экологических административных правонарушений от
экологических преступлений? Охарактеризуйте виды ответственности за нарушение экологического законодательства. Решите дело по существу.
Дайте характеристику существенного ущерба (вреда) в экологическом праве.
2. Общественная организация «За чистую атмосферу» приняла решение о проведении экологической экспертизы в отношении проекта соглашения о разделе продукции ООО «Апрель». Зарегистрировав необходимое заявление, организация обратилась к директору ООО с просьбой предоставить проект. Общество удовлетворить требование общественной организации отказалась, так как его
содержание содержит сведения, отнесенные в ООО к коммерческой тайне.
Оцените требования и возражения сторон. Решите дело по существу. Какие сведения и на
основании чего не могут быть отнесены к коммерческой тайне? Каков порядок «отнесения» сведений отнесенных к коммерческой тайне в ООО?
3. Новосибирский областной Арбитражный суд отказал в иске областному комитету по экологии и природным ресурсам, признав его не надлежащим истцом по иску к ЗАО «Сосновое» о взыскании 50 тысяч рублей о возмещении вреда, причиненного лесным пожаром.
Правомерны ли действия Арбитражного суда? Охарактеризуйте компетенцию региональных
органов управления в сфере охраны окружающей среды. Дайте характеристику видов ответственности за нарушение лесного законодательства. Решите дело по существу.

Буквы алфавита разбиты по вариантам. Вариант задания определяется по первой букве
КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ по экологическому праву
Вариант 2. (Л-С)
Теоретический вопрос.
Экологический контроль: понятие, виды, порядок проведения
Задачи
1. При строительстве жилого дома в г.Томске проектная документация «прошла» государственную экологическую экспертизу. По проекту предусматривалась газовая котельная, которая
должна была располагаться на крыше строения. Однако необходимого оборудования в РФ не оказалось, а импорт привел бы к значительному удорожанию строительства и как следствие повышению
стоимости строящихся квартир. Чтобы избежать этого был сооружен бойлер, который обеспечивал
тепло в доме и работал на любом виде топлива. К бойлеру прилагался паспорт экологической безопасности и в тех. паспорте на него утверждалось, что он соответствует стандарту РФ.
Дайте оценку действиям Застройщика. Решите дело по существу. Какие виды экологической
экспертизы осуществляются в РФ? Какие органы проводят государственную экологическую экспертизу и в отношении, каких объектов?
Какие документы предоставляются на государственную экологическую экспертизу?
2. Общественная организация «Чистая вода» провела экологическую экспертизу проекта соглашения о разделе продукции. Заключение было подписано руководителем общественной организации и его секретарем. На основании заключения они потребовали в судебном порядке расторжения
соглашения . Суд удовлетворил требование «экологов».
Застройщик обратился с кассационной жалобой в областной суд с просьбой отменить решение
суда первой инстанции.
Имеются ли основания для удовлетворения жалобы? Решите дело по существу. Каков порядок проведения общественной и государственной экологической экспертизы.
3. Инженер тарного цеха товарищества на вере «Веселей» г. Сургута С.С. Иванов, чтобы
скрыть факт простоя вагона с остатками удобрений, дал указание рабочим рассыпать их в овраге, по
дну которого течет ручей, впадающий в крупную реку. В результате этих действий была загрязнена
акватория этой реки. По оценке экспертов ущерб составил 20 млн. рублей.
К какому виду ответственности может быть привлечен С.С. Иванов и организация, в которой он трудится? Что является основанием привлечения нарушителя законодательства об охране
природы к юридической ответственности, дайте характеристику ему и его видам.
 Буквы алфавита разбиты по вариантам. Вариант задания определяется по первой букве
фамилии студента.
КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ по экологическому праву
Задание 3.
(Т-Я)
Теоретический вопрос.
Понятие, объекты и принципы экологической экспертизы.
Задачи
1. В положении о конкретном заповеднике предусмотрено, что на участках 2 и 5 допускается
ограниченное использование природных объектов: организация сельских подсобных хозяйств для
обеспечения сотрудников заповедника и членов их семей продуктами питания; выпас скота, принадлежащего заповеднику и его работникам; предоставление работникам заповедника, в том числе вышедшим на пенсию, но проживающих на его территории, служебных наделов; заготовка дров и деловой древесины, необходимых для обеспечения потребностей заповедника и постоянно проживающих
на его территории граждан; любительский лов рыбы сотрудниками заповедника и гражданами, проживающими на его территории и ряд других действий.
Соответствует ли такое использование территории заповедника целям его создания и законодательству? Дайте характеристику всем особо охраняемых природным территорий, которые
могут создаваться только на федеральном уровне.
2. Мастер по эксплуатации очистных сооружений ФГУП «Галатея» допустил нарушение технологического процесса при плановом сбросе «промышленных» вод в реку Неня. Директор ФГУП
выяснил (опираясь на свидетельские показания), что работник находился в состоянии наркотического опьянения, неправильно установил на средствах контроля таймер, что привело к превышению
установленных лимитов сбросов сточных вод.
Заместитель директора выступил с инициативой привлечь мастера к дисциплинарной ответственности. Но поскольку мастер был бывшим одноклассником директора, его решили не привлекать
к ответственности. В последствии природоохранным органом было выявлено превышение установленных ПДК загрязняющих веществ в реке Неня, что явилось следствием действий мастера. Инспектор посетил ФГУП и предупредил о том, что если мастер не будет привлечен к дисциплинарной ответственности, он обратится в прокуратуру с жалобой на попустительские действия директора в отношении своего работника, который допустил причинение значительного вреда водному объекту.
Каков порядок привлечения к дисциплинарной ответственности за экологические правонарушения? Прав ли инспектор? Как должна реагировать прокуратура на жалобу инспектора и действия директора в отношении работника?
3. Гражданину И. был причинен вред здоровью (заболел астмой) посредством выбросов в атмосферу загрязняющих веществ с завода ОАО «Фармхолдинг». Суд отказал в принятии искового заявления, указав, что подобные споры ему неподведомственны.
Дайте характеристику экологических прав граждан и их общественных объединений. Охарактеризуйте институт ответственности за нарушение законодательство об охране атмосферного воздуха. Каков порядок возмещения вреда в предложенном казусе?
 Буквы алфавита разбиты по вариантам. Вариант задания определяется по первой букве
фамилии студента.