КОПИЯ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН Документ завизировал: Баишев Р. Ж. Сарыаркинский районный суд города Астаны Судья 23 августа 2011 года Дело № 2-4121/2011 город Астана Сарыаркинский районный суд города Астана, в составе председательствующего судьи Баишева Р.Ж., при секретаре судебного заседания Байменове Д.К., с участием помощника прокурора Сарыаркинского района города Астана Мынжанова Е.К., заявителя Степановой Светланы Николаевны, представителя заявителя Туякова Жандоса Есенкуловича (доверенность за № 380 от 24 марта 2011 года), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Званаревой Валентины Анатольевны и Степановой Светланы Николаевны об установлении имеющего юридическое значение факта принадлежности ордера за № 0221389 от 20 декабря 1972 года к квартире за № 15, по адресу: город Астана, улица Кутпанова, дом № 35 У С Т А Н О В И Л: Заявители Званарева В.А. и Степанова С.Н. обратились в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, мотивируя свое требование тем, что Исполнительный комитет Целиноградского городского Совета депутатов трудящихся предоставил заявителям спорную квартиру. Однако, в ордере допущена неточность в части указанная неправильного номера квартиры вместо верного № 15, указан не верный № 14. Учитывая, что устранить допущенные неточности в ордере за № 0221389 от 20 декабря 1972 года в части указания номера квартиры не представляется возможным, что лишает документ доказательственного значения и исправить которое невозможно, то возникла необходимость в установлении этого имеющего юридическое значение факта в судебном порядке. В судебном заседании заявитель Степанова С.Н. и представитель заявителя Туяков Ж.Е. требования поддержали и просили суд удовлетворить заявление в полном объеме. В судебное заседание представители заинтересованных государственных органов ГУ «Управление жилья города Астана» и ГУ «Департамент юстиции по городу Астана» не явились, хотя были извещены о времени и месте рассмотрения дела под расписку, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Суд, выслушав пояснения заявителя и представителя заявителя, заключение прокурора, полагавшего, что заявленное требование подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства и установив имеющие значение для дела обстоятельства, приходит к следующему. Из предоставленного суду ответа на запрос из ГУ «Департамент юстиции по городу Астана» за № 09-05/13829 от 19 июля 2011 года следует, что право собственности на недвижимое имущество по адресу: город Астана, по адресу: город Астана, улица Кутпанова, дом № 35, квартира № 14 зарегистрировано за Жанайдаровой Гульнар Амангельдиновной, 15 августа 1980 года рождения. Право собственности на недвижимое имущество по адресу: город Астана, по адресу: город Астана, улица Кутпанова (Литейная), дом № 35, квартира № 15 ни за кем не зарегистрировано. Из предоставленного суду заявителем ордера за № 0221389 от 20 декабря 1972 года следует, что Исполнительный комитет Целиноградского городского Совета депутатов трудящихся предоставил Званаревой Александре Михайловне в составе семьи дочери Званаревой В.А., 1947 года рождения, дочери Званаревой Э.А., 1936 года рождения, внучки Дуцковой С.Н., 1956 года рождения, квартиру за № 14, по адресу: город Астана, улица Литейная, дом № 35. Из предоставленного суду свидетельства о заключении брака, зарегистрированного 29 марта 1986 года в отделе ЗАГС города Целиноград за № 131 следует, что Степанов Александр Николаевич, 24 августа 1959 года рождения, и Дуцкова Светлана Николаевна, 4 апреля 1956 года рождения, состоят в зарегистрированном браке. После заключения брака Дуцковой присвоена фамилия Степанова. Из предоставленного суду заявителем свидетельства о смерти, зарегистрированного 26 марта 1999 года в отделе ЗАГС района Сарыарка города Астана в реестре за № 386 следует, что Званарева Александра Михайловна скончалась 26 марта 1999 года в возрасте 82 лет. Из предоставленного суду заявителем свидетельства о смерти, зарегистрированного 18 апреля 2011 года в отделе ЗАГС района Сарыарка города Астана в реестре за № 529 следует, что Дуцкова Эльвира Анатольевна скончалась 16 апреля 2011 года в возрасте 74 лет. Из предоставленной суду заявителем справки КСК «Кыпшак» за № 108 от 22 октября 2010 года следует, что Званарева В.А. проживает с 1972 года в квартире за № 15 по адресу: город Астана, улица Кутпанова, дом № 35. Из предоставленной суду заявителем справки Государственного архива города Астана за № 01-28/148 от 7 июня 2007 года следует, что в документах архивного фонда Целиноградского горисполкома в решении 24/836 от 19 декабря 1972 года значится решение о предоставлении квартиры и выдаче ордера Званаревой А.М. в составе семьи 4 человека, по адресу: город Астана, улица Литейная, дом № 35, квартира за № 14. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявителям предоставлено в 1972 году для проживания в составе семьи жилое помещение по адресу: город Астана, улица Литейная, дом № 35, квартира за № 14 в соответствии с ордером за № 0221389 от 20 декабря 1972 года. Однако в ордере допущена ошибка в нумерации квартиры, так вместо неверного указания номера квартиры 14, должен быть указан номер квартиры 15. Согласно части 1 и подпункта 9) части 2 статьи 291 ГПК - суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций. Согласно статье 292 ГПК - суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно пункта 3 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 28 июня 2002 года «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» - под невозможностью получения документа следует понимать случаи, когда документы, подтверждающие факт, имеются, однако в них допущены ошибки или неточности, лишающие документ доказательственного значения, исправить которые невозможно. Предоставленные суду документы свидетельствуют, что заявители не имеют иной возможности устранить допущенную неточность в ордере за № 0221389 от 20 декабря 1972 года, что лишает документ доказательственного значения и исправить которое невозможно. В соответствии с изложенным, требование Званаревой В.А. и Степановой С.Н. об установлении юридического факта принадлежности ордера к квартире № 15, по адресу: город Астана, улица Кутпанова, дом № 35 подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 217-221,295 ГПК, суд Р Е Ш И Л: Заявление Званаревой Валентины Анатольевны и Степановой Светланы Николаевны об установлении имеющего юридическое значение факта принадлежности ордера за № 0221389 от 20 декабря 1972 года к квартире за № 15, по адресу: город Астана, улица Кутпанова, дом № 35, удовлетворить полностью. Установить юридический факт принадлежности ордера Исполнительного комитета Целиноградского городского Совета депутатов трудящихся за № 0221389 от 20 декабря 1972 года к квартире за № 15, по адресу: город Астана, улица Кутпанова, дом № 35. Решение может быть обжаловано или опротестовано в суд города Астана через Сарыаркинский районный суд города Астана в течение 15 дней. Судья: Баишев Р.Ж. Решение отпечатано судьей в совещательной комнате на компьютере «Intel P4» на принтере «HP LaserJet 1018», первый экземпляр является подлинным. Судья: Баишев Р.Ж. Копия на 1-м листе верна: Судья: Баишев Р.Ж. Справка: Решение не вступило в законную силу Документ завизировал: Баишев Р. Ж. Сарыаркинский районный суд города Астаны Судья Судья: 23.08.2011 года Баишев Р.Ж.