Obraschenie_3._ik

Заявление о преступлении
Прошу провести проверку и возбудить уголовное дело по фактам
фальсификации доказательств, повлекшим привлечение невиновного к
уголовной ответственности.
Из показаний пострадавшего Задохина Иванна Владимировича,
содержащегося на тот момент в ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по
Кемеровской области: 01.11.2013 года около 05 часов 30 минут производился
подъем в камерах ШИЗО. Он- Задохин И.В. находился в камере № 4 ШИЗО
ПКТ. После подъема в камеру № 4, где он находился один, пришли сотрудники
ФКУ ИК-22: дежурный Прохорцев С.С., помощник дежурного Гавриленко
И.А. и дежурный по ШИЗО ПКТ Усов А.Е. Они отперли дверь в его камеру.
Он вынес постельные принадлежности в коридор, как принято по
внутреннему распорядку ШИЗО ПКТ. Какой-либо команды ни Прохорцев С.С.,
ни Гавриленко И.А., ни Усов А.Е. ему не давали. Они просто открыли дверь.
После того, как он вынес постельное белье, он вернулся обратно в камеру, а
Прохорцев С.С., Гавриленко И.А. и Усов А.Е. проследовали за ним. Они зашли в
камеру, осмотрели ее, после чего стали осматривать его. Прохорцев С.С. или
Гавриленко И.А., точно он не помнит, обратились к нему с требованием
снять шнурки. На что он ответил, чтобы ему предоставили обувь,
подходящую по размеру. Хочет пояснить, что он почувствовал от них запах
алкоголя. На его требование предоставить ему обувь соответствующего
размера, Гавриленко И. А. стал ему разъяснять, что для того, чтобы
получить обувь соответствующего размера он должен написать заявление
на имя начальника по тылу. Он стоял в камере напротив входа, у батареи.
Перед ним слева стоял Прохорцев С.С., справа - Гавриленко И.А., за ними
стоял Усов А.Е. После этого Гавриленко И. А. настойчиво, повышенным
тоном потребовал у него снять шнурки. Он снова ответил, что если он
отдаст шнурки, то не сможет ходить в ботинках, которые были ему не по
размеру, они спадали с него без шнурков. После этого он сел на лавочку за
стол. После этого Гавриленко И.А. встал за его спиной, а Прохорцев С.С.
справа. Усов А.Е. в это время стоял около двери, где-то в одном метре от
нее, у него на шее висел видеорегистратор. Прохорцев С.С. и Гавриленко И.А.
потребовали у него, чтобы он встал. Он начал вставать, Гавриленко И.А.
взял его сзади за подмышки, стал поднимать, чтобы он вышел из-за стола.
Когда Гавриленко И.А. толкнул его в сторону Прохорцева С.С., а последний в
свою очередь оттолкнул его в сторону, где он стоял изначально. Он упал на
спину, головой в сторону батареи, где стоял Гавриленко И.А. После того, как
он упал Прохорцев С.С. сел ему коленкой на горло, и раза 3-4 ударил по лицу в
область лба слева. Гавриленко И.А. в этот момент вышел из угла. В это
время кто-то снял с него ботинки, но кто именно он не знает, не видел.
Затем он увидел в руках у Г авриленко И.А. резиновую дубинку, после чего Г
авриленко И.А. ударил его по ребрам справа, а затем стал бить дубинкой по
левой части туловища, при этом он пытался прикрыться рукой, а также
повернуться задней частью туловища, чтобы удары пришлись сзади, а не
спереди. Получилось так, что Гавриленко И.А. нанес ему удары по левой руке
и по задней поверхности туловища и ног слева. В это время он также
почувствовал, что его кто-то бьет по нижней части ног. Он подумал, что
это бьет Усов А.Е., так больше было некому. Он стал выражаться
нецензурной бранью, кричал, чтобы его отпустили. Когда он стал уже
задыхаться, то Прохорцев С.С. перестал давить ему коленом на горло. После
этого они встали перед ним. Когда он стал вставать, то есть поднимать
корпус, то ему в глаза кто-то брызнул слезоточивым газом, после чего надели
на него наручники. Через какое-то время, когда он пришел в себя от
баллончика, то увидел, что Прохорцев С.С., Усов А.Е., Гавриленко А.Е. стояли
за дверью. Также хочет пояснить, что когда он стал кричать, то другие
осужденные стали кричать и стучать в других камерах. После этого его
закрыли в камере, а он в это время находился в камере в наручниках. По
прошествии около 30 минут, они снова открыли дверь в камере и через
решетку сняли с него наручники. При этом ничего не говорили. Он попросил,
чтобы вызвали врача. Они также промолчали. Через какое-то время, через
часа 4, но точно сказать не может, так как в камере нет часов, пришел
фельдшер Сычев Д.О.. и его отвели в помещение для медицинских осмотров. В
помещении для медицинских осмотров за столом сидел фельдшер, а также
присутствовал Усов А.Е., кто был еще он не помнит. Он сказал фельдшеру,
что к нему применили спецсредства, и фельдшер стал осматривать его и
составлять акт медицинского освидетельствования. Он пояснил фельдшеру,
что у него болят ребра, тошнит. Фельдшер осмотрел его и составил акт
освидетельствования. При этом акт освидетельствования для ознакомления
ему не дали. После этого его вернули в камеру, но через какое-то время его
снова вывели в помещение для медицинских осмотров, где его осмотрел уже
врач. Как его зовут он не знает, видел врача первый раз. После осмотра его
снова вернули в камеру. После обеда уже пришел фельдшер Дмитрий
Олегович, который принес ему на ознакомления акт освидетельствования и
дал акт ему. Он взял акт и прочитал, однако обнаружил, что в акте не были
отражены большинство причиненных ему телесные повреждений. Он
выразил свое несогласие с актом, о чем сделал соответствующую запись в
акте. Тогда он попросил, чтобы пришел начальник медсанчасти или кто-то
другой, кто бы мог зафиксировать его повреждения. Фельдшер ему ничего не
ответил. В результате применения к нему специальных средств и физической
силы ему были нанесены повреждения, а именно: рваная рана левой голени,
ушиб ребер заднего и переднего состава левой стороны, гематома и
кровоподтеки локтевого сустава плеча и предплечья (подтверждено
заключением эксперта).
Избитый осужденный Задохин Иван Владимирович, через своих
родственников обратился в Следственный комитет с целью привлечения
виновных сотрудников ИК-22 к уголовной ответственности.
Следователи СК не усмотрели состава преступления в избиении
заключенного.
Вместе с тем, после обращения пострадавшего с заявлением об
избиении, сотрудники ИК-22, спустя некоторое время, сами решили
привлечь Задохина И.В. к уголовной ответственности. Для чего прибегли к
фальсификации: представив ситуацию так, что будто бы осужденный, сам
напал на сотрудника. При содействии следователя СК, прокуратуры и суда,
дело получило продолжение, в результате, вопреки фактам, Задохин И.В.,
приговором Кемеровского районного суда по ч.2 ст.321 УК РФ к 2 годам
лишения свободы, за то, что применил насилие по отношению к
оперативному дежурному ФКУ ИК-22, Прохорцеву С.С. Приговор не
вступил в законную силу, обжалован.
Следствию, администрацией ФКУ ИК-22, была предоставлена
видеозапись произошедшего, имеющая очевидные признаки фальсификации
(вырезаны ключевые моменты происходящего – изобличающие сотрудников
ИК в совершении преступления). Что объективно видно из
представленной записи? Ничего, из тех обстоятельств, на которые
указывают сотрудники нет: … самодельные шнурки, …. агрессивное
поведение…, нецензурная брань… нападение…. – Ничего этого нет. Есть
лишь то, что сотрудники ИК сперва требуют отдать обычные шнурки от
ботинок, нависают над осужденным, затем избивают осужденного, а он
кричит от боли и материться… Видно, как возмущаются в других
камерах….Видно как кашляет и моргает глазами после неудачного
применения газа сотрудник ИК…. Есть момент, как после избиения под
запись сотрудник, пытается спровоцировать осужденного на выражение
словесных угроз (при этом ни слова о якобы имевшем место нападении на
сотрудника ИК нет, более того сотрудник будто бы оправдывается перед
осужденным, объясняя применение к нему физической силы и спец.средств)
Что не видно из записи? Заметно, как обрывается и возобновляется
хронометраж записи.
Из видеозаписи администрацией ИК, перед
предоставлением следователю, удалены все моменты, компрометирующие
сотрудников ИК, и могущие повлечь привлечение их к уголовной
ответственности. Отсутствуют самые важные секунды, сам момент
нападения сотрудников на осужденного, обсуждение избиения. Факт
нападения осужденного на сотрудника видеозаписью не подтверждается.
Обстоятельств при которых, якобы произошло нападение, указанных
сотрудниками ИК-22 в показаниях, не иметься.
Прошу установить и привлечь к уголовной ответственности лицо,
удавившее из видеозаписи фрагменты, имеющие существенное значение для
установления фактических обстоятельств совершения преступления.
Полный материал видеозаписи (разбитый на файлы) и протокол
осмотра видеозаписи находятся в материалах уголовного дела № 1-104/14
производство Кемеровского районного суда Кемеровской области. Изъятие
из записи фрагментов, перед предоставлением следователю, очевидно.