Новая книга «Исторические и геополитические угрозы

Понимать прошлое, значит, предвидеть будущее.
Елена СЛЕПЦОВА
Прогнозы ученых ЮНЦ РАН, касающиеся геополитических и социальноэкономических рисков на юге России, как правило, сбываются. К бдительному
и обстоятельному подходу к ситуации на юге России призывает и новая книга
Южного научного центра РАН «Исторические и геополитические угрозы
национальной безопасности: Азово-Причерноморье и Прикаспий в XXI веке».
Тираж ее - всего 500 экземпляров, но она охватывает широкий спектр
современных геополитических проблем: от
взаимоотношений России и
Украины
до ситуации на Северном Кавказе - через призму развития
отечественной экономики. В книге нет прогнозов, но собраны факты,
позволяющие по достоинству оценить ситуацию тревожного ожидания,
характерного в последние годы для юга страны, и предвидеть, как могут
развиваться события в ближайшем будущем...
Автор книги, председатель ЮНЦ РАН академик Геннадий Матишов – наш
земляк, чье детство и юность прошли на Дону. Потому то, что происходит
сегодня на юге России и вокруг, рассматривается им не только как ученым, но и
как уроженцем юга, которому дороги мир и покой земляков.
Книга адресована широкому кругу читателей,
интересующихся
событиями на южных рубежах России. Но для тех, кто принимает политические
решения – представителей властных структур, госслужащих – книга может
послужить своего рода «лоцией» в том море рисков, которые существуют
сегодня на юге страны.
«Война памяти»
По мнению автора, существенную роль в обострении отношений Украины
и России играет фактор различного понимания прошлого. По сути, идет
«война памяти» - отстаивание нашими соседями своей версии исторической
правды и «незалежности» Украины, что активно подогревается странамиучастницами НАТО. Сегодняшние североамериканские эмиссары, работающие
на Украине – люди с российскими корнями. Их предки эмигрировали из югозападных окраин царской России по ту сторону океана еще в начале прошлого
века с сознанием того, что царизм и Российская империя – это зло. Сегодня
славянская диаспора только в Северной Америке составляет более 2,5 млн.
человек. Это богатые, влиятельные и весьма сплоченные граждане США и
Канады, которые также негативно настроены к России, как их прадеды – по
отношению к Российской империю. Они и дальше будут инициировать
антироссийские санкции, уверен автор книги.
Академик Матишов подчеркивает, что соседи
- и в Украине и на
Северном Кавказе - хорошо помнят свою историю, потому и нам нельзя ее
забывать, чтобы лучше понимать их. Например, сегодняшние события на
Северном Кавказе, где действуют группы радикальных экстремистов, – не что
иное, как отголоски той давней войны, которая велась на Кавказе еще в XVIII XIX веках, когда большая часть адыгов эмигрировала за пределы Российской
империи, сохранив память о тех временах...
Как Украина отделялась от России
Современные проблемы Украины, всегда мечтавшей о государственности
и независимости от любых соседей - России, Польши, Литвы - родились задолго
до наших дней. Просветительская деятельность украинофилов во второй
половине XIX века, например,
трансформировалась в мощное
националистическое движение по отрыву от России всей Малороссии - до
Волги и Кавказа включительно. Ведь именно сюда по приказу Екатерины II
были переселены малороссы еще в XVIII веке. Потомки их живут здесь и
поныне.
В период революций 1905 и 1917 годов идеи украинского национализма
опиралось на творчество Тараса Шевченко, бывшего откровенным русофобом.
Он, как и другие вожди и идеологи украинского национализма - И. Мазепа, С.
Петлюра - всегда стремился похоронить не только ненавистный царизм, но и
единое и неделимое российское государство. Этого же добивался и С. Бандера в
отношении СССР.
Автор считает, что судьбоносную роль в истории России сыграло существование
с конца XVIII века дискриминационной черты оседлости для евреев (на
территории современных Польши, Белоруссии, Украины и приблатийских
стран), отмененной лишь в 1917 году. Именно бесправное положение евреев
стало одной из причин активного участия еврейской молодежи в
революционных движениях. После октября 17 года многие из них заняли
руководящие посты в правительстве Советской России…
Рассматривая этапы отделения Украины от России, автор указывает на фактор
донского казачества, бывшего опорой государства, которую СССР потерял
вместе с единой Россией в 1917 году. Донские казаки верно служили
императору во внутренних и внешних конфликтах, выполняя зачастую и
полицейские функции – поддерживали режим в черте оседлости на Украине;
пресекали еврейские погромы и
разгоняли лютовавших черносотенцев;
усмиряли национально – освободительные мятежи против метрополии; в
качестве заградотрядов стояли на фронтах Первой мировой войны; боролись с
революционерами. «Казаки не присягают дважды» - напомнил Геннадий
Матишов. Потому их верное служение государству российскому обернулось для
них в годы советской власти кровавым расказачиванием, деклассированием,
насильственной сталинской украинизацией, коллективизацией. В конечном
итоге - геноцидом. Поддерживать порядок на южных национальных окраинах
молодого советского государства стало некому – процесс на Украине протекал
без надзора государства...
В 1939 году произошло присоединение Западной Украины к СССР, что не
добавило симпатий к «москалям». Ненависть к советской власти вылилась в
коллаборационизм в годы ВОВ на Украине и на юге России, когда многие
украинцы и казаки не только приветствовали приход немцев, но и сражались на
стороне вермахта.
После войны Никита Хрущев, не желая видеть ни проблем, ни тревожных
тенденций, заигрывал с Украиной. С его подачи эта союзная республика в 1945
году стала членом ООН. Украине была предоставлена даже внешнеторговая
самостоятельность. Республике был подарен Крым. В 1955 году Хрущев
амнистировал националистические организации ОУН и УПА, что позволило
многим ее участникам вернуться в Украину из стран Европы и со временем
стать не только членами ВЛКСМ и КПСС, но и проникнуть во все властные
структуры, поддерживая националистические настроения.
Стоит ли говорить, что и современные
лидеры, идеологи Украины –
воспитанники ВЛКСМ? Юлия Тимошенко и Юлия Фарион – бывшие
комсомольские активистки; Игорь Коломойский награжден значком ЦК ВЛКСМ
«За отличную учебу»; Александр Турчинов был секретарем райкома комсомола;
Олег Тягнибок – бывший комсомолец…
Еще один судьбоносный этап - Беловежские соглашения 1991 года о
Содружестве независимых государств (СНГ), разделившие Россию, Украину и
Белоруссию по разным государствам. Уже в те годы отношения двух стран
были напряженными. С годами они лишь ухудшались, становясь все хуже и
хуже с каждым последующим президентом
– Л. Кучмой, В. Ющенко, П.
Порошенко, которые находились и находятся под влиянием богатых русскоеврейских эмигрантов из США и Канады.
События последних двух лет – Евромайдан, гражданская война на востоке
Украины, присоединение Крыма к России - стали той чертой, за которой
говорить о дружбе между нашими странами больше не приходится….
Учесть урок
Поскольку и в царские времена, и в советские годы монополия на
интерпретацию исторических событий всегда принадлежала государственным
идеологам, то в Украине не было собственных «летописцев». Они появились
лишь после 1991 года – зато как преуспели! За четверть века уже выросло новое
поколение, воспитанное на новой идеологии. Все украинские интеллигенты
прошли через западные установки, согласно которым Россия для Украины –
препятствие в развитии и враг. В России об этом знали, но долгое время не
обращали внимания. К чему это привело – известно.
Сегодня похожая ситуация складывается в Белоруссии, рассказал на обсуждении
новой книги в ЮНЦ РАН директор ИСЭГИ ЮНЦ РАН, доктор философских
наук Виктор Авксентьев. Активизировались интеллигенция и католическая
церковь. Ничего плохого в этом нет. Но главная установка повторяет
украинскую: Белоруссия – не Россия. А, кажется, еще Бисмарк говорил, что
Россия станет уязвимой лишь тогда, когда украинцы и белорусы перестанут
считать себя русскими…
Национальная идентифиация – важная вещь, одна из главных категорий
национальной безопасности. Но в руках опытных манипуляторов она может
стать весьма опасным оружием, способом разжигания ненависти между
народами.
По мнению конфликтолога Виктора Авксентьева, несмотря на создавшуюся
ситуацию, нельзя бросать без поддержки те русскоязычные диаспоры в
Белоруссии и в Украине, которые сегодня брошены фактически на произвол
судьбы. На территорию этих стран все еще транслируется телеканал «Русский
дом», освещающий только сферы русского языка и культуры. Но и он является
важной связующей нитью России с теми, кого мы привыкли считать братскими
народами. Да, Украина – не Россия. Но значит ли это, что мы не можем быть
добрыми соседями?
«Мы на таком этапе экономических реформ, что их не очень видно…»
Эту цитату Виктора Черномырдина автор приводит как иллюстрацию к
сегодняшнему состоянию российской экономики, которая откатывается назад.
По оценке президента Путина, из-за санкций наша страна потеряла порядка 160
млрд. долларов США. Все остальные проблемы созданы своими руками.
По уровню ВВП на душу населения РФ отстает от Норвегии в 7 раз, от США – в
4 раза (данные на 1 января 2015 года). Разговоры о стагнации экономики
правительство РФ начало вести еще до обострения геополитической обстановки
– в 2013 году. По мнению автора книги, наша зависимость от нефтедоллара
приводит к тому, что реальные реформы в экономике, подобные столыпинским,
косыгинским или сталинской индустриализации, сегодня невозможны. Развал
СССР и провал реформ Е. Гайдара были предопределены стоимостью 20-30
долларов за баррель нефти. Сегодня ее цена колеблется в районе 50 долларов…
…Автор рассматривает Юг России как житницу страны, обеспечивающую ее
продовольственную самообеспеченность. Назрела необходимость в масштабной
поддержке национального сельского хозяйства и рыболовства, модернизации
способов хранения и переработки урожая, считает он. Ведь все социальнополитические потрясения и проблемы при Хрущеве и Ельцине объяснялись
просто – дефицитом хлеба и мяса.
Определяющим фактором урожайности в России всегда был климат, обуздать
его капризы – жару, засуху, пыльные бури – невозможно. Но помочь селянам —
можно и нужно. Однако результаты правительственных антикризисных мер
оптимизма не придают. Урожайность пшеницы в России (15-30 ц/га) в 2 раза
ниже, чем в Китае, в 4 раза ниже, чем в Германии.
Малоэффективная политика Минсельхоза и Росрыболовства доводит ситуацию
на потребительском рынке до абсурда, считает автор. В некогда богатый рыбой
Приазовский край из Китая и Вьетнама завозят пангасиуса и телапию. Россия –
морская держава, однако 150 000 тонн продукции аквакультуры – крайне низкий
показатель. Для сравнения: Норвегия вырастила в прошлом году в садках
1300000 тонн семги. Тот объем товарной рыбы, который сегодня выращивается
на Дону и Кубани - 30-35 тысяч тонн в год - сравним с объемом годового
производства одной лишь фермы в Норвегии или Китае. Возродить рыбную силу
Азова и Каспия можно, выращивая 400-500 млн. молоди осетровых в год, а не 40
млн. мальков, как сейчас. Эти рассуждения автора имеют под собой
практический опыт ЮНЦ РАН вместе с Астраханским и Донским
техническими университетами предложили ряд новых технологий практической
аквакультуры, которые оказались на родине не востребованы, зато вызвали
интерес в той же Норвегии…
Немало проблем и в садоводстве юга страны – его отодвинули, организовав
поставки тех же яблок и груш из дальнего и ближнего зарубежья, дав работу
иностранным производителям.
На вопрос, что же делать, автор отвечает: научные инновации должны двигать
экономику и образование, а финансовые предпочтения власти должны стать
вторичными перед национальными интересами Отчества и союзников.
Дестабилизация Северного Кавказа
Это остается главной целью тех, кто финансирует развитие и распространение
исламского экстремизма в этом регионе. Академик Матишов выделяет
следующие факторы риска: попытки дестабилизации Кубани для дальнейшего
провозглашения независимости этого региона; влияние украинских событий на
«черкесский вопрос» - есть риск усиления протестных движений; возможность
влияния США на Северный Кавказ и республики Южного Кавказа для
дестабилизации ситуации в странах Евразийского союза.
Жизнь в республиках Северного Кавказа по-прежнему остается непростой для
местного населения – экономика стагнирует, уровень жизни падает, русские
покидают Северный Кавказ (с 1989 по 2010 отсюда уехали до полумиллиона
человек). Не решена проблема радикального подполья. Сейчас в Дагестане идет
конкурентная борьба между двумя террористическими организациями –
«Имаратом Кавказа» и «Исламским государством» (ИГ). В Дагестане и Чечне
расширяется ареал контртеррористических операций (КТО). Они ведутся также
в Кабардино-Балкарии, Ингушетии, Карачаево-Черкессии. За последние пять лет
в КТО было уничтожено около 1700 боевиков.
Для внутреннего устройства кавказских республик опасность состоит еще и в
том, что зачастую земляки-горцы оказываются по разные стороны баррикад.
Так, добровольцы из Чечни воюют как в ополчении Донбасса, так и на стороне
Киева. Дагестанцы в Сирии и Ираке воюют и вовсе на три стороны - на стороне
правительства Сирии, в Сирийской свободной армии и в рядах ИГ.
Исламский экстремизм, проникающий в регион, превращает его в серьезную
внутриполитическую проблему России, констатирует автор.
Среди других рисков на юге академик Матишов указывает на многочисленные
проблемы Крыма – от логистики (сроков строительства моста через Керченский
пролив ) до сферы сельского хозяйства (проблем развития виноградарства),
управленческих просчетов в Севастополе, трудностей интеграции крымских
татар в российскую действительность.
Все происходящее на наших южных рубежах требует безотлагательного
исследования и тесного взаимодействия академических, властных и силовых
структур на юге России, убежден академик Матишов.