Обзор природы среднего класса

О важнейших чертах среднего класса
(Обзор)
Зюрина О.А. (Россия, Самара)
В современных развитых обществах социальную структуру
схематически можно представить в виде эллипса, верхнюю и нижнюю части
которого образуют, соответственно, элита и бедные слои, а промежуточную,
значительно превосходящую их по численности, - средний класс. В таких
обществах средний класс является основным творцом экономического
процесса, гарантом социальной и политической стабильности, проводником
вертикальной мобильности.
Оплотом социальной стабильности средний класс считается исходя из
следующих оснований:
- промежуточное, среднее положение данного класса внутри
материально-имущественной шкалы свидетельствует об определенных
успехах и достижениях в деятельности принадлежащих к нему людей.
Потребность закрепить достигнутые позиции объективно связана с
нежеланием изменять правила игры, овладение которыми позволило этих
успехов добиться.
- ведущая роль в процессе вертикальной мобильности. Большинство
взаимообменов в обществе происходит как внутри самого среднего класса,
так и между ним и другими элементами социальной структуры, причем
мобильность может быть и восходящей и нисходящей.
Ученые и политики при любой дискуссии с энтузиазмом соглашаются,
что развитый средний класс должен быть ключевым фактором устойчивости
демократических перспектив России. Именно средний класс исторически в
большой степени определяет моральные стандарты зрелого общества.
Наконец, средний класс в целом рассматривается как ключевой элемент
общества в обеспечении гарантий политической свободы. В настоящее время
назрела необходимость поиска возможных путей поддержки формирования и
развития среднего класса в России.
В настоящее время в странах с развитой рыночной экономикой и
демократическим политическим строем под средним классом понимают ту
часть общества, которая занимает «средние» - между «верхами» и «низами» статусные позиции, составляя наибольшую по численности социальную
группу, и выполняет ряд функций, важнейшими из которых являются
функции
социального
«стабилизатора»
общества
и
источника
1
воспроизводства квалифицированной рабочей силы .
Изучением портрета представителя среднего класса занимается
основанный в марте Институт современного развития (ИНСОР), экспертная
площадка для обсуждения национальных проектов. Социологи выясняют, что
нужно человеку, чтобы он мог записать себя в средний класс. В вопросе
Заславская Т.И., Громова Р.Г. К вопросу о «среднем классе» российского общества// Мир России. 1998.
№4. С. 5-6.
1
1
определения среднего класса все социологи единодушны только в одном: оно
в России крайне размыто. Далее начинаются разногласия2.
С определением среднего класса всегда было сложно. До сих пор, хотя
исследуется эта проблема более 150 лет, исследователи не могут прийти к
единым критериям. По мнению древнегреческого мыслителя Аристотеля,
«средние» – это те, кто недостаточно беден, чтобы устраивать
государственный переворот, но недостаточно богат, чтобы строить
государство под себя3. Во Франции первые работы, посвященные в основном
так называемым средним слоям населения, выходили под такими
названиями: Ж. Лекордье «Средние классы в походе»4, П. Блетон «Люди
грядущих времен»5, П. Бессон «Существенное место мелких и средних
предпринимателей во французской экономике»6. В рамках французской
школы в той или иной форме проповедуется мысль о том, что средние классы
являются той социальной силой, которая может устранить антагонизм между
буржуазией и пролетариатом, поскольку их состав пополняется как из среды
буржуазии, так и из среды пролетариата.
По мнению П. Блетона, промежуточные слои заполнят пропасть между
буржуазией и пролетариатом, что приведет к «обществу без пропастей»7.
Средний класс в структуре развитых капиталистических стран можно
разделить на старый средний класс (средние и мелкие собственники) и новый
средний класс, включающий управляющих, профессиональных работников
умственного труда – «белые воротнички» или менеджеры. Старые средние
слои - мелкие предприниматели, торговцы, ремесленники, представители
свободных профессий, мелкое и среднее крестьянство, мелкие собственники
товарного производства – подвержены изменению.
На основании экспертного анализа, Р.В. Рывкина делает вывод о том,
что «средний класс формируется из всех слоев общества - от рабочих и
колхозников до крупных бизнесменов, от учителей до академиков, от
рядовых инженеров до директоров предприятий, от уличных торговцев до
сотрудников банка»8. Подобный подход достаточно спорен, ибо указанный
набор групп не может по своей природе обладать качествами, образующими
единую социальную общность. Здесь все - и собственники (крупные), к
которым, кстати, могут быть отнесены и представители правящего класса директора предприятий, и банкиры, и наемные работники всех уровней.
В западной социологии обычно применяется два критерия определения
класса - субъективный и объективный. Субъективный основан на принципе
«самоидентификации», то есть исходит из мнений самих членов общества
По данным http://www.rb.ru/topstory/society/2008/04/25/111022.html
Аврамова Е.М. Средний класс эпохи Путина // Общественные науки и современность, 2008. - № 1. - С. 2836.
4
Lecordier G. Les classes moyennes en marche. Paris, 1950.
5
P. Bleton. Les homes de temps qui viennent. Paris, 1956.
6
Besson P. La place essentielle de la petite et moyenne enterprise dans l`economie française. Paris, 1963.
7
P. Bleton. Les homes de temps qui viennent. Paris, 1956. - p. 230.
8
Рывкина Р.В. Эксперты о среднем классе // Экономические и социальные перемены: мониторинг
общественного мнения. Информационный бюллетень, 1993. № 10. – С. 7.
2
3
2
относительно того, к какому социальному слою (классу, страте) они
принадлежат, или из самозачисления индивида в тот или иной класс.
Западная методология выделяет следующую классификацию: lower middle
(нижний слой среднего класса) – middle middle (средний слой среднего
класса) – upper middle (верхний слой среднего класса).
В американской шкале «среднего класса», на верхнем уровне вполне
могут оказаться люди, получающие не только зарплату, средства
необходимые для восстановления своих трудовых способностей, но и часть
прибыли. Это менеджеры компаний разного уровня. Владельцы небольших
предприятий тоже могут относиться к экономическим средним слоям.
Объективный критерий, используемый социологами, основан на
признаках, не зависящих от мнения индивида. Таких признаков в сущности
два: характер деятельности (труда) и величина доходов9. Второй объективный
признак - доход - более точен, но его труднее зафиксировать в
количественном отношении, поскольку необходимо учитывать не только както поддающиеся исчислению первичные доходы, включая заработную плату,
предпринимательский доход и ренту, но и социальные трансферты, льготы и
прочее10.
В США, поясняет член правления ИНСОР и руководитель Центра
социальной политики Института экономики РАН Евгений Гонтмахер, главные
критерии попадания в средний класс следующие. Представитель среднего
класса должен:
 иметь качественное профессиональное образование, позволяющее
не заниматься простым физическим трудом, проводить отпуск вдали
от дома и огорода, пользоваться платным здравоохранением и
качественно учить своих детей;
 владеть ценными бумагами;
 активно участвовать в общественной деятельности или местном
самоуправлении.
При этом в США тоже пользуются для измерений цифрами дохода: $22,5 тысячи на человека, 40 кв. м площади, две-три машины на семью.
Однако в России вошедшая в обиход шкала «среднего класса» после
разорения
многих
мелких
предпринимателей
стала
охватывать
преимущественно рабочий класс, его верхний уровень.
Директор Независимого института социальной политики Татьяна
Малеева, под «средним классом» понимает социальную группу, которая
отвечает как минимум трем критериям:
1. Первый
критерий:
относительно
высокий
социальнопрофессиональный статус, хорошее образование и должностная
позиция.
Средний класс в современном российском обществе. - М.: "Российская политическая энциклопедия"
"РОССПЭН), "Российский независимый институт социальных и национальных проблем (РНИСиНП), 2000.
– С. 78.
10
Средние классы в России: экономические и социальные стратегии / Е.М. Аврамова и др.; Под ред. Т.
Малеевой; Моск. Центр Карнеги. - М.: Генгдальф, 2003. – С. 29.
9
3
2. Второй критерий: среднее материальное положение.
3. Третий критерий: эти люди сами себя относят к «среднему классу».
Исследователи не могут называть «средним классом» тех, у кого есть
образование и доходы, но которые про себя говорят, что они бедные11.
Первые два критерия по западной методологии относятся к
объективным, третий критерий – субъективный.
Не обязательно требовать наличия всех признаков «среднего класса»,
нужен набор из нескольких, их критическая масса. Полное пересечение всех
необходимых признаков «среднего класса» встречается нечасто - только у 7%
населения, которые составляют «идеальный средний класс».
Т. Малеева выделяет еще признак поведения «среднего класса»:
постоянный поиск лучшего места работы через прессу, Интернет, знакомых,
частные агентства по трудоустройству, службы занятости; множественная
занятость12.
По мнению Е. Гонтмахера, выделяются три основные группы
признаков принадлежности к среднему классу в России.
Первая группа – текущие доходы, которые должны быть достаточно
высокими (25-30 тысяч рублей на члена семьи в месяц).
Вторая группа – поведение на потребительском рынке, обладание
сбережениями (в настоящее время они есть только у 20 процентов
российского населения), пользование кредитными операциями, наличие
недвижимости – квартиры, машины, дачи. Причем жизненные условия
людей, относящихся к среднему классу, достаточно комфортные, они не
ютятся в однокомнатных квартирах впятером.
Третья группа – активность на внешнем поле. Эти люди не безразличны
к судьбам своего микрорайона, региона и страны, то есть средний класс
должен бы быть самой политически активной частью населения.
Е. Гонтмахер считает, что в России должны применяться критерии
западной методологии (главный критерий – признак самоидентификации или
качественный, затем количественные критерии). Одним из главных
отличительных признаков принадлежности к среднему классу, по мнению
эксперта, является удовлетворенность собственной жизнью.
Однако Колташов В. считает, что материальное положение не
определяется только шкалой дохода. Существует еще одно, более
показательное, мерило - линейка расходов. Складывается она из следующих
составляющих: питание, одежда, жилье, бытовая техника, транспорт, отдых,
учеба детей и медицинское обслуживание. Сюда нужно еще добавить
покупку необходимых бумаг (регистрации по месту пребывания или
проживания) - это касается не только иммигрантов, но и всех «не коренных»
российских граждан работающих в Москве и ряде других городов. Данные
расходы являются основными и самыми дорогими статьями расходов
населения.
Средние классы в России: экономические и социальные стратегии / Е.М. Аврамова и др.; Под ред. Т.
Малеевой; Моск. Центр Карнеги. - М.: Генгдальф, 2003. – С. 25.
12
Аврамова Е.М. Средний класс эпохи Путина // Общественные науки и современность, 2008. - № 1. - С. 28.
11
4
В России исследователи выделяют две составляющие среднего класса:
1. «Средние слои по самоощущению» - это, преимущественно,
специалисты с высшим образованием, принадлежавшие еще к «советскому»
среднему классу - основная масса врачей, учителей, инженеров. Их уровень
доходов, как правило, позволяет лишь сводить концы с концами и брать
кредиты для приобретения бытовой техники, что явно не соответствует
европейскому уровню среднего класса. Возможности покупки собственного
жилья, даже с помощью ипотечных схем, перед ними закрыты. Однако им
психологически очень трудно признать, что по своему уровню
благосостояния они «не дотягивают» до стандартов среднего класса - отсюда
и завышенные оценки собственного статуса.
2. Вторая составляющая - наличие высокооплачиваемых групп
населения, которые могут позволить себе участвовать в ипотечных схемах и
брать кредиты на покупку автомобилей среднего уровня. Это наиболее
успешные специалисты - среди них могут быть и менеджеры среднего звена,
и часть мелких предпринимателей, и преуспевающие врачи, имеющие
солидную частную практику, и учителя из наиболее престижных частных
школ, и высокооплачиваемые государственные служащие.
Средний класс в России умножается в основном за счет чиновников (в
том числе и офицеров из силовых ведомств), менеджеров крупных
добывающих компаний, а также сотрудников сомнительных структур,
которые нарастают вокруг госучреждений. В то время как в развитых странах
основой этого класса являются предприниматели.
В России по всем этим признакам к среднему классу можно отнести
максимум 20% населения13.
По мнению Л.А. Беляевой, критерии отнесения к модели «идеальный
средний класс» следующие: во-первых, критерий самоидентификации, вовторых, материальное благосостояние ниже позиции «ни в чем себе не
отказывает» (туда попадала только элитарная группа), и, в-третьих, уровень
образования, который выделен не ниже среднеспециального. Критерии,
заложенные в этой модели, в наибольшей степени приближает ее к среднему
классу развитых стран14.
По мнению Виттенберга Е.Я., среди характеристик среднего класса, не
наблюдающихся у россиян, претендующих на этот статус, прежде всего,
отсутствует экономическая самостоятельность. Представители среднего
класса в России находятся в сильной зависимости от власти, которая в один
момент может сделать их маргиналами, от произвола чиновников,
обладающих широким диапазоном разрешительных функций, от
законодателей, которые могут обложить их непосильными налогами и
постоянно менять правила игры и т.д. 15
По данным http://www.rb.ru/
Средний класс в современном российском обществе. - М.: "Российская политическая энциклопедия" "РОССПЭН),
"Российский независимый институт социальных и национальных проблем (РНИСиНП), 2000. – С.29.
15 Средний класс в современном российском обществе. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН),
«Российский независимый институт социальных и национальных проблем» (РНИСиНП), 2000. – С. 16.
13
14
5
Идеального представителя прослойки «среднего класса» глава ИНСОРа
И. Юргенс обрисовал так: этот человек имеет банковский счет,
недвижимость, берет кредиты, имеет профессиональное образование не ниже
среднего, вкладывает деньги в свое здоровье, а также имеет активную
гражданскую и общественную позицию16.
В то же время, подавляющее большинство рядовых россиян исходят из
грубо материального критерия.
По мнению директора института социологии АРС М. Горшкова, три
основные условия принадлежности к среднему классу могут быть
сформулированы следующим образом: выполнять работу, не относящуюся к
физическому труду, иметь высшее образование и быть убежденным в своей
принадлежности к среднему классу17.
А. Волин, бывший заместитель главы аппарата правительства и член
правления ИНСОРа, считает, что восприятие среднего класса основано на
иллюзиях. Проблема в том, что считать себя средним классом хотят многие: и
те, кто зарабатывает 15 тыс. руб., и люди с доходами в 1 млн. руб. в месяц.
Очень часто к среднему классу относят себя люди, которые им не являются:
73% совладельцев и директоров предприятий считают себя таковыми, хотя
они - типичные представители высшего класса. И самое важное: средний
класс неоднороден политически, внутри него формируются разные течения и
идеологии18.
По словам президент фонда «Общественное мнение» А. Ослона, из-за
грубых трактовок возникают перекосы: к среднему классу по
имущественному цензу причисляют малых бизнесменов, зачастую
необразованных. И не берут в расчет учителя с библиотекарем, которым
никогда не открыть депозит в банке. По мнению И. Юргенса, люди с такими
характеристиками не могут составить 60-70% общества: такой показатель
высок даже для развитых стран.
Согласно исследованиям, проведенным РАН в 2008 году, 33% граждан
считают себя средним классом на периферии, 43% - в столицах. Разные
социологи считают, что средний класс сейчас составляет 15-22%, если
считать по ряду критериев, в первую очередь по доходам, социальнопрофессиональному статусу. Любопытно, что половина 20%-го среднего
класса - чиновники и бюджетники, которые зависят от государства.
Получается, что в частном секторе работает не более 10% россиян19.
Многие эксперты пришли к выводу, что цифры завышены, и средний
класс сейчас составляет 15-20%.
Таким образом, границы среднего класса в России размыты настолько,
насколько это вообще возможно: к нему относят себя люди разного
Юргенс И. Средний класс: не искать, а поддерживать // Независимая газета, 2008.
Богословская Л. Средний класс в России: попытка определения - www.kommentator.ru.
18
Средний класс в современном российском обществе. - М.: «Российская политическая энциклопедия»
(РОССПЭН), «Российский независимый институт социальных и национальных проблем» (РНИСиНП), 2000.
– С. 232.
19
По данным http://www.rb.ru/
16
17
6
финансового, образовательного, культурного уровня, различных средств
заработка, политических и общественных воззрений.
В связи с этим, автор считает необходимым выделить следующие
признаки, характеризующие средний класс:
• материальные признаки — уровень доходов (расходов, потребления),
объем накопленных сбережений, уровень имущественной обеспеченности;
• нематериальные
признаки
—
уровень
образования,
профессионально-квалификационная позиция, должностная позиция;
• критерий
самоидентификации
—
стратегии
успешного
экономического поведения, самооценки успешности адаптации к новым
экономическим условиям, самооценки комфортности нынешней жизни,
удовлетворения собственной жизнью и пр.;
• экономическая активность – высокая занятость, постоянный процесс
улучшения профессионального уровня и уровня дохода, меньшие размеры
безработицы, склонность к предпринимательству;
• активная политическая позиция – участие в выборах и в
общественной жизни региона (района и т.д.).
Социальные группы, составляющие средний класс, характеризуются
разным уровнем концентрации признаков.
Нельзя не замечать и авангардной функции среднего класса другой
функции – проводника инновационных форм социально-экономической
деятельности, транслируя их в другие группы населения.
Зюрина Оксана
Александровна
Oksana Zyurina
Старший преподаватель
Самарского государственного
университета путей
сообщения (Самара)
Senior Teacher of the Chair
“Economics and Logistics in
Transport”, Samara State
University of Communication
Lines , Samara.
The Most Important Features of the Middle Class
(Review)
Oksana Zyurina (Samara, Russia)
Middle class is the basis of any society business system. Existence and large
unit’s weight of the middle class in the system of the social stratification are one of
the essential signs of the developed civilized society.
It is necessary to allocate the following signs characterizing the middle class:
• Material signs — level of incomes (expenses, consumption), volume of
the savings, level of property security;
7
• Non-material signs — an educational level, a vocational position, an
official position;
• Criterion of self-identification — the strategy of successful economic
behaviour, of self-estimation of successful adaptation to the new economic
conditions, of self-estimations of comfortable present life, of satisfaction with
one’s own life and so forth;
• Economic activity – high employment, constant process of improvement
in proficiency and income level, the smaller unemployment rate, propensity to
business;
• Active political position – participation in elections and in a public life of
the region (area etc.).
In the developed countries’ societies middle class plays a very important role
of the main economical process creator and social and political stability guarantor,
not to mention its function as vertical mobility conductor.
8