Санкт-Петербургский Saint-Petersburg Государственный университет State University

Санкт-Петербургский
Saint-Petersburg
Государственный университет
State University
УПРАВЛЕНИЕ ПО СВЯЗЯМ
С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ
199034, Россия, Санкт-Петербург,
Университетская наб. 7-9
Тел/факс +7-812-328 0402
PUBLIC RELATIONS OFFICE
1724
199034, Russia, Saint-Petersburg,
Universitetskaya nab. 7-9
Phone/fax +7-812-328 0402
Санкт-Петербургский государственный университет
01/03/2011
СПбГУ
Тема: «Неделя науки» в СПбГУ
С 1 по 6 марта в СПбГУ обсуждают СМИ .............................................................................................................. 5
Источник: MR7, Дата: 01/03/2011
Тема: Письмо прокуратуры в СПбГУ с просьбой предоставления информации о студентахнеформалах
У Смольного запросили списки чиновников, отлынивающих от зарядки по утрам ..................................... 6
Источник: Комсомольская правда в Санкт-Петербурге, Дата: 28/02/2011
Тема: Письмо прокуратуры в СПбГУ с просьбой предоставления информации о студентахнеформалах
Аспирант СПбГУ попросил губернатора рассказать о "несогласных" чиновниках ..................................... 7
Источник: dp.ru, Дата: 28/02/2011
Тема: Письмо прокуратуры в СПбГУ с просьбой предоставления информации о студентахнеформалах
Аспирант СПбГУ попросил губернатора рассказать о "несогласных" чиновниках ..................................... 8
Источник: Санкт-Петербург.ру, Дата: 28/02/2011
Тема: Письмо прокуратуры в СПбГУ с просьбой предоставления информации о студентахнеформалах
В Санкт-Петербургском университете переписали неформалов ....................................................................... 9
Источник: GZT.RU, Дата: 28/02/2011
Тема: Письмо прокуратуры в СПбГУ с просьбой предоставления информации о студентахнеформалах
Студенты в Петербурге выступают против переписи неформалов ................................................................... 13
Источник: Metro Russia, Дата: 28/02/2011
Тема: СПбГУ не собирает персональную информацию о студентах
Открестились ............................................................................................................................................................... 14
Источник: Каспаров.Ru, Дата: 28/02/2011
Тема: СПбГУ не собирает персональную информацию о студентах
СПбГУ не пересчитал неформалов .......................................................................................................................... 15
Источник: Шум, Дата: 28/02/2011
1
Тема: Письмо прокуратуры в СПбГУ с просьбой предоставления информации о студентахнеформалах
СПбГУ пытаются заставить «стучать» на своих студентов ............................................................................... 17
Источник: Полит.ру, Дата: 01/03/2011
Тема: Письмо прокуратуры в СПбГУ с просьбой предоставления информации о студентахнеформалах
СПбГУ попросили составить список неблагонадежных студентов ................................................................... 18
Источник: Коммерсантъ, Дата: 01/03/2011
Тема: СПбГУ не собирает персональную информацию о студентах
Прокуратура попросила СПбГУ предоставить списки неблагонадежных студентов ................................... 19
Источник: Аргументы и Факты - Петербург, Дата: 01/03/2011
Тема: СПбГУ не собирает персональную информацию о студентах
Неблагожелательные студенты ................................................................................................................................ 20
Источник: Таможня, Дата: 01/03/2011
Тема: СПбГУ не собирает персональную информацию о студентах
СПбГУ прокуратура попросила «стучать» на студентов .................................................................................... 21
Источник: Открытое информационное агентство, Дата: 01/03/2011
Тема: СПбГУ не собирает персональную информацию о студентах
СПбГУ отказался сдавать "студентов-неформалов" ........................................................................................... 22
Источник: Firstnews, Дата: 01/03/2011
Тема: СПбГУ не собирает персональную информацию о студентах
Среди студентов искали ненадежных ...................................................................................................................... 24
Источник: Газета.Ru, Дата: 01/03/2011
Тема: Притеснения студентов в СПбГУ
Факультет ненужных студентов ............................................................................................................................... 27
Источник: Газета.Ru, Дата: 01/03/2011
Тема: СПбГУ не собирает персональную информацию о студентах
СПбГУ не намерен предоставлять информацию о студентах в прокуратуру - проректор ........................... 29
Источник: Интерфакс - Россия, Дата: 01/03/2011
Тема: Студенты-юристы СПбГУ смогут пройти практику в районных отделах службы судебных
приставов
«Диалог»: СПбГУ и ИНЖЕКОН договорились о сотрудничестве со службой судебных приставов
Петербурга .................................................................................................................................................................... 30
Источник: Интервью агентство “Диалог”, Дата: 28/02/2011
Тема: В СПбГУ создадут Факультет свободных искусств и наук
В СПбГУ принято решение о создании нового факультета ................................................................................ 31
Источник: Фонтанка.Ру, Дата: 28/02/2011
Тема: В СПбГУ создадут Факультет свободных искусств и наук
В СПбГУ появился новый факультет ..................................................................................................................... 32
Источник: Шум, Дата: 28/02/2011
Тема: Председатель совета директоров ОАО «Банк "Возрождение» возглавит Экономический
факультет СПбГУ
Министр финансов РФ и глава крупного банка стали деканами в СПбГУ .................................................... 33
Источник: ИА РБК Санкт-Петербург, Дата: 01/03/2011
Тема: В СПбГУ создадут Факультет свободных искусств и наук
В СПбГУ создадут факультет свободных искусств и наук.................................................................................. 34
Источник: Аргументы и Факты - Северо-Запад, Дата: 01/03/2011
Тема: Результаты заседания Ученого совета СПбГУ
2
Назначения в СПбГУ: Министр финансов стал деканом, глава «Сбербанка» может последовать его
примеру ......................................................................................................................................................................... 35
Источник: Аргументы и Факты - Северо-Запад, Дата: 01/03/2011
Тема: В СПбГУ создадут Факультет свободных искусств и наук
В СПбГУ откроется новый факультет - свободных искусств и наук ................................................................ 37
Источник: Российская газета - RG.RU, Дата: 01/03/2011
Тема: Олимпиада школьников СПбГУ
Сегодня стартовал финальный этап Олимпиады Санкт-Петербургского университета ............................. 38
Источник: Комсомольская правда в Чите, Дата: 01/03/2011
Тема: Комментарии профессоров СПбГУ
В Россию из Ливии отправили последних сотрудников РЖД ............................................................................ 39
Источник: 100 ТВ, Дата: 28/02/2011
Тема: (упоминание) Заместитель министра юстиции РФ Виктор Евтухов – выпускник СПбГУ
Адвокатам и нотариусам сменили куратора в Минюсте ..................................................................................... 40
Источник: Право.ру, Дата: 01/03/2011
Тема: (упоминание) Доцент СПбГУ выступит с докладом
Империя и национализм: новейшие исследования истории Российской империи ........................................ 41
Источник: Когита!ру, Дата: 28/02/2011
Тема: (упоминание) Совместный проект СПбГУ и SPb CIO Club «Онлайн обучение»
Возможности «Билайн Бизнес» обсудили в клубе ИТ-директоров .................................................................... 42
Источник: spbIT.ru, Дата: 01/03/2011
Тема: (упоминание) Высшая школа менеджмента СПбГУ возвращается на рынок MBA
Приемный покой ......................................................................................................................................................... 44
Источник: Коммерсантъ-Секрет фирмы, Дата: 01/03/2011
Тема: (упоминание) Право СПбГУ устанавливать дополнительное вступительное испытание
Первый день весны - последний день приема заявлений на сдачу ЕГЭ ........................................................... 47
Источник: РИА Новости, Дата: 01/03/2011
Тема: (упоминание) Право СПбГУ устанавливать дополнительное вступительное испытание
Абитуриентов лишили связи .................................................................................................................................... 48
Источник: Труд, Дата: 01/03/2011
Тема: (упоминание) Право СПбГУ устанавливать дополнительное вступительное испытание
Приём заявлений от школьников для участия в ЕГЭ закончен ........................................................................ 50
Источник: Ломоносовский холдинг, Дата: 01/03/2011
Источник: Голос России, Дата: 01/03/2011
Тема: (упоминание) Комментарий члена сборной ветеранов СПбГУ по самбо и дзюдо
Дружининский: Шестаков принял запрос о Емельяненко только после приведённых специалистом
аргументов .................................................................................................................................................................... 51
Источник: MR7, Дата: 01/03/2011
МГУ
Тема: Онлайн интервью с ректором МГУ
Спросите Виктора Садовничего ............................................................................................................................... 52
Источник: Газета.Ru, Дата: 01/03/2011
Тема: МГУ сделал КемГУ региональной площадкой по проведению олимпиады школьников
МГУ оказал доверие кемеровскому вузу ................................................................................................................ 72
Источник: Sibnovosti.ru, Дата: 01/03/2011
Тема: (упоминание) Комментарии заведующего кафедрой новых медиа и теории коммуникации МГУ
3
Прогноз экспертов: Российский интернет ждут репрессии ................................................................................. 73
Источник: РИА Новый регион, Дата: 01/03/2011
Тема: Комментарий заведующего кафедрой гидрологии МГУ
К половодью готовы? ................................................................................................................................................. 76
Источник: Личные деньги, Дата: 01/03/2011
Тема: Комментарий заведующего кафедрой гидрологии суши МГУ
Бассейн Камы и центральная часть России находятся в зоне риска паводка ................................................ 77
Источник: РИА Новости, Дата: 01/03/2011
Тема: (упоминание) Комментарий заведующего кафедрой общего и сравнительно-исторического
языкознания МГУ
Россияне сами решат, как обращаться к "господам полицейским" ................................................................. 78
Источник: РИА Новости, Дата: 01/03/2011
4
СПбГУ
С 1 по 6 марта в СПбГУ обсуждают СМИ
Источник: MR7, Дата: 01/03/2011
На «Неделю науки в Петербурге» съезжаются представители СМИ и PR со всей
России и из Европы – Германии, Швейцарии, Испании, Великобритании.
Исследователи и практики «пройдутся» по всему медиаполю.
Среди заявленных тем: «Проблема перехода традиционной журналистики в
глобальную сеть Интернет и возникновение «народной журналистики»»,
«Социальные сети как новые СМИ», «Лексический облик современного массового
издания и речевая мода», «Свобода информации и выражения мнений в XXI
веке» и многие другие.
В рамках "Недели науки в Петербурге" пройдут следующие мероприятия:
• 1–3 марта – Всероссийский студенческий конкурс по политическому PR
«PolitPRPro»
• 3–5 марта – X международная конференция студентов и аспирантов «Средства
массовой информации в современном мире. Молодые исследователи» •
4–6 марта – Фестиваль информационных радиопрограмм «Вместе-Радио» в
Санкт-Петербурге.
Контакты: studkonf@jf.pu.ru Телефон: 328-4648
5
У Смольного запросили списки чиновников, отлынивающих от зарядки по
утрам
Источник: Комсомольская правда в Санкт-Петербурге, Дата: 28/02/2011
Так партийцы из "Яблока" ответили на требование прокуратуры к СПбГУ
На защиту студентов встали партийцы
Неожиданный запрос в Смольный отправил лидер молодежного движения
питерского "Яблока". Губернатора просят сообщить о членах правительства,
причисляющих
себя
к
неформальным
группировкам
экстремистской
направленности, чиновниках, посещающих акции несогласных. А также о тех, кто
не ходит в церковь по воскресеньям, и не делает зарядку по утрам.
- Недавно прокуратура Центрального района обратилась к руководству СПбГУ с
просьбой в кратчайшие сроки предоставить информацию о студентахнеформалах, - объясняет причины политического перфоманса председатель
молодежной ячейки "Яблока" Александр Гудимов. - Мы уверены, что все граждане
равны перед законом. Если просьба прокуратуры законна, аналогичные сведения
можно получить и о других гражданах.
Стоит отметить, что несмотря на всю оригинальность письма в защиту студентов,
отправлено оно явно не тому адресату. Прокуратура Центрального района
Петербурга, хоть и расположена в Северной столице, но губернатору не
подчиняется: это разные ветви власти.
6
Аспирант СПбГУ
чиновниках
попросил
губернатора
рассказать
о
"несогласных"
Источник: dp.ru, Дата: 28/02/2011
Аспирант матмеха СПбГУ Александр Гудимов направил губернатору Петербурга
Валентине Матвиенко письмо.
Председатель петербургского "Молодежного Яблока" Александр Гудимов,
который учится в аспирантуре матмеха СПбГУ, когда узнал о том, что университет
выполняет поручение прокуратуры, обеспокоился тем, что прокурорам может не
хватить информации, и решил помочь им в работе, пишет Neva24.
Началось все с того, что прокуратура Центрального и Василеостровского районов
обратилась в Петербургский государственный университет с просьбой собрать
информацию о студентах, несогласных с городскими властями и участвующих в
протестных акциях.
В своем обращении Валентине Матвиенко он попросил как можно быстрее
предоставить информацию о сотрудниках городской администрации, которые
были замечены в преступном строю несогласных с властью граждан. Более того,
чтобы у прокуратуры была наиболее полная информация о них, он попросил
губернатора также сообщить о том, кто из ее подчиненных курит, а кто делает
зарядку по утрам. И главное — кто из них не ходит в церковь. Копии письма
направлены в прокуратуру Петербурга и Генпрокуратуру.
Стоит отметить, что практически сразу после получения запроса, ректор
Университета Николай Кропачев ответил прокуратуре. В ответе ректора говорится
"что "учет и проведение индивидуальной профилактической работы с лицами,
причисляющими
себя
к
неформальным
молодежным
объединениям
экстремистской
направленности,
привлекавшимися
к
административной
ответственности за участие в несогласованных публичных мероприятиях", а также
взаимодействие “с органами внутренних дел при выявлении, постановке на учет и
проведении индивидуальной профилактической работы" с указанными лицами,
безусловно, не относится и, я уверен, никогда не будет относиться к компетенции
образовательного учреждения".
7
Аспирант СПбГУ
чиновниках
попросил
губернатора
рассказать
о
"несогласных"
Источник: Санкт-Петербург.ру, Дата: 28/02/2011
Председатель петербургского "Молодежного Яблока" Александр Гудимов,
который учится в аспирантуре матмеха СПбГУ, когда узнал о том, что университет
выполняет поручение прокуратуры, обеспокоился тем, что прокурорам может не
хватить информации, и решил помочь им в работе, пишет Neva24.
Началось все с того, что прокуратура Центрального и Василеостровского районов
обратилась в Петербургский государственный университет с просьбой собрать
информацию о студентах, несогласных с городскими властями и участвующих в
протестных акциях.
В своем обращении Валентине Матвиенко он попросил как можно быстрее
предоставить информацию о сотрудниках городской администрации, которые
были замечены в преступном строю несогласных с властью граждан. Более того,
чтобы у прокуратуры была наиболее полная информация о них, он попросил
губернатора также сообщить о том, кто из ее подчиненных курит, а кто делает
зарядку по утрам. И главное — кто из них не ходит в церковь. Копии письма
направлены в прокуратуру Петербурга и Генпрокуратуру.
Вуз, начав собирать такую информацию, фактически принялся шить студентам
"экстремистскую" 280-ю статью Уголовного кодекса. Однако, после того как в
студенческой среде поднялось недовольство, в СПбГУ быстро открестились от
подобных занятий.
Интересно, что после того как проректор СПбГУ Николай Каледин поручил
подчиненным собрать информацию о "неправильных" студентах, на местах
началось беспредельное рвение.
8
В Санкт-Петербургском университете переписали неформалов
Источник: GZT.RU, Дата: 28/02/2011
Прокуратура Петербурга заставляет студентов СПбГУ доносить друг на друга
Прокуратура города на Неве ищет в рядах студентов замеченных в причастности к
неформальным организациям и протестным акциям. Соответствующий запрос
получили в Санкт-Петербургском госуниверситете. Вместо того чтобы усомниться
в законности подобных требований, проректор направил письмо по инстанциям.
7 февраля 2011 года прокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга в
Санкт-Петербургский госуниверситет было отправлено письмо. Прокуратура
требовала предоставить информацию о студентах, причисляющих себя к
неформальным молодежным объединениям экстремистской направленности, а
также привлекавшихся к административной ответственности за участие в
несогласованных публичных мероприятиях. В соответствии с запросом
руководство университета стало осуществлять проверку.
Предвыборная атака мозгов
Получив запрос из прокуратуры, проректор по учебной работе Николай Каледин
16 февраля направил его ниже по инстанциям. От студентов потребовали
рассказать, состоят ли они или их знакомые в экстремистских неформальных
молодежных объединениях и привлекались ли к административной
ответственности за участие в несогласованных публичных мероприятиях.
По словам Хромова, настолько открыто информацию о студентах собирают
впервые
Как сказал GZT.RU председатель российского студенческого союза Артем
Хромов, в союзе о происходящем в университете узнали только 27 февраля.
«Только вчера, в воскресенье, нам стало известно, что в Санкт-Петербургском
государственном университете идет проверка. Это активно обсуждают и сами
студенты в социальных сетях. Это проблема, с которой они непосредственно
столкнулись, и главное, она их очень сильно тревожит. Надо сказать, что здесь
нарушается законодательство, здесь нарушаются конституционные права,
нарушается ряд законов, которые регулируют предоставление личной
информации».
По словам Хромова, беспокойство вызывает тот факт, что ситуация из единичной
накануне выборов может приобрести массовый характер. Если подобную практику
не пресечь, она распространится на вузы по всей стране. «Безусловно, проходят
выборы, неоднозначная политическая ситуация, но это не должно становиться
предлогом для того, чтобы максимально усиливать воздействие на студентов,
причем психологическое воздействие в том числе— добывать непосредственно от
них информацию об участии в любых мероприятиях. Это их гражданская позиция,
в том числе и участие в подобных мероприятиях, и участие в неформальных
организациях не является противозаконным», — считает Хромов.
Письмо Российского студенческого союза
Российский студенческий союз требует прекратить незаконную проверку
студентов Санкт-Петербургского государственного университета (СпбГУ) на
9
предмет их отношения к неформальным организациям и участия в протестных
акциях. Мы считаем, что прокуратура Санкт-Петербурга и администрация СпбГУ
нарушают права и свободы студентов, гарантированные Конституцией РФ (гл.1,
ч.1, ст.24) и Федеральным законом «О персональных данных» (п. 1, ст. 7, гл. 2). В
них говорится, что любое использование и распространение информации о
частной жизни лица без его согласия не допускается.
Российский студенческий союз требует Генеральную прокуратуру РФ и
Министерство образования и науки РФ разъяснить правомерность сбора
информации «о студентах, причисляющих себя к неформальным молодежным
объединениям
экстремистской
направленности
и
привлекавшихся
к
административной ответственности за участие в несогласованных публичных
мероприятиях».
Отметим, что скандал возник после того, как учащиеся вуза получили
распоряжение срочно предоставить данные об участии в общественных
движениях и уличных протестных мероприятиях. Служебная записка проректорам
по направлениям была распространена в СпбГУ проректором по учебной работе
Николаем Калединым. В ней он попросил предоставить информацию «о
студентах, причисляющих себя к неформальным молодежным объединениям
экстремистской направленности и привлекавшихся к административной
ответственности за участие в несогласованных публичных мероприятиях»,
ссылаясь на запрос прокуратуры Санкт-Петербурга.
Пишем письма и отписки
Личную информацию о студентах, по сведениям Росстудсоюза, пытаются
получить далеко не первый раз. Однако зачастую это делается другими, не
такими явными способами. В данной ситуации удивляет, насколько
«показательно» и «демонстрационно» это сделано.
Обеспокоенность открытым сбором информации о студентах крупнейшего вуза
страны Студсоюз выразил, отправив в Генеральную прокуратуру и Министерство
образования запросы с требованием разъяснить происходящее. «Мы считаем, что
прокуратура Санкт-Петербурга и администрация СпбГУ нарушают права и
свободы студентов, гарантированные Конституцией РФ (гл. 1, ч. 1, ст. 24) и
Федеральным законом „О персональных данных“ (п. 1, ст. 7, гл. 2). В них
говорится, что любое использование и распространение информации о частной
жизни лица без его согласия не допускается»,— говорится в документе.
К неформалам подошли формально
По словам Артема Хромова, в университете озвучили свою позицию, сказав, что
сочли возможным пойти на такой шаг и «отправить запрос ниже по инстанциям,
дабы некоторую информацию получить». Скорее всего, руководство посчитало,
что лучший выход— получить отписки от студентов. Об этом говорит и письмо,
опубликованное на сайте студсовета университета.
Студенты удивлены столь откровенными вопросами
Студенты Высшей школы менеджмента получили по электронной почте письма от
менеджера службы по работе со студентами, где их спрашивали о том, есть ли
среди них или их знакомых неформалы экстремистской направленности и
привлекались ли они к административной ответственности за участие в
несогласованных публичных мероприятиях. Интересно, что в письме
предлагается форма только для отрицательного ответа, а просьба срочно
10
ответить на вопрос в течение одного дня сопровождается словами, что главное—
ответ просто прислать.
Из письма студентам университета
Всем: Срочно до 14:00 18.02 для проректора по учебной работе в связи с письмом
из Прокуратуры!
Есть ли среди Вас или Ваших знакомых неформалы экстремистской
направленности и привлекались ли Вы к административной ответственности за
участие в несогласованных публичных мероприятиях?
Мне нужен от Вас ответ по имейлу, в случае негативного ответа с формулировкой
— Уважаемая Олеся Владимировна! В неформальные молодежные организации
экстремистской направленности не вхожу, к административной ответственности
за участие в несогласованных публичных мероприятиях не привлекался (лась). С
уважением, … студент … курса … группы.
Если не успеете сегодня, все равно прислать обязательно!
Заранее спасибо.
По мнению Хромова, вызывает много сомнений то, что у руководства ВУЗа не
возникло вопроса, почему им присылают подобные заявления и насколько они
правомерны. Какими бы целями руководство университета ни руководствовалось,
«решили задействовать студентов».
Руководство проверят
В своих комментариях в соцсетях студенты тоже обращают внимание, что сбор
информации проводится формально, а санкции за ее непредоставление
отсутствуют. «Ну и в конце концов— где прописаны последствия отказа от
предоставления сведений? Насколько я поняла, никаких репрессий не
последует»,— пишут в сети.
Тем не менее студсовет университета опубликовал свое заявление, в котором, как
и Росстудсоюз, указывает, что проверки противоречат части 1 статьи 24
Конституции РФ и Федеральному закону № 157 «О персональных данных».
Университет не наделен полномочиями проводить профилактику экстремизма.
Кроме того, студенты не понимают, какие организации подразумеваются под
неформальными и экстремистскими.
Позиция студсовета СПбГУ
Мы считаем недопустимым для Университета проводить сбор подобного рода
данных и предоставлять их в прокуратуру. Подобные действия противоречат
Федеральному Закону № 157 «О персональных данных» и части 1 статьи 24
Конституции Российской Федерации.
У нас вызывают недоумение такие распоряжения и более того, нам непонятно, на
основании чего Университет будет делать выводы по поводу принадлежности
человека к неформальной организации, и какие организации подразумеваются
под неформальными и экстремистскими. Кроме того, мы хотим отметить, что в
соответствии со статьями 4 и 5 Федерального Закона «О противодействии
экстремистской деятельности» в редакции от 29 апреля 2008, противодействие
экстремизму и его профилактику могут осуществлять федеральные органы
государственной власти, органы государственной власти субъектов федерации, а
11
так же органы местного самоуправления. Университет такой компетенции не
имеет.
Откровенность, с которой решили проводить сбор информации, также вызывает
недоумение у студентов. «Вот так просто все взяли и написали где и за что они и
их знакомые привлекались... это же смешно. интересно хоть кто-нибудь
признался...» — делятся мнением студенты.
Новость продолжает активно обсуждаться в интернете. Хромов пообещал, что
студенческий союз разберется в ситуации и сделает ее максимально публичной.
По его данным, в отношении проректоров и нижестоящих «зачинщиков» в СанктПетербургском государственном университете проводится внутренняя проверка,
по итогам которой должны будут сделаны выводы, в том числе
административные: «И даже хорошо, что сейчас на примере одного вуза –
большого, крупного вуза страны будет наконец дана практическим образом
оценка подобных действий». Ректор отказывается заниматься проверками
GZT.RU получила официальный ответ Санкт-Петербургского госуниверситета по
поводу проводимых в ВУЗе проверок. Ректор университета Николай Кропачев
высказался категорически против выявления студентов, причисляющих себя к
неформальным молодежным объединениям экстремистской направленности или
привлекавшихся к
административной
ответственности за
участие
в
несогласованных публичных мероприятиях, а также против проведения с ними
индивидуальной профилактической работы. Взаимодействовать с органами
внутренних дел по этому поводу университет не собирается.
Кропачев выразил уверенность в том, что не только сегодня, но и в будущем
образовательные учреждения не окажутся тем местом, где проводятся такие
акции. Письменный отказ со ссылкой на отсутствие у университета подобных
компетенций направлен ректором СПбГУ в Прокуратуру 25 февраля.
12
Студенты в Петербурге выступают против переписи неформалов
Источник: Metro Russia, Дата: 28/02/2011
Российский студенческий союз обратился в Генпрокуратуру и Министерство
образования РФ с требованием прекратить незаконную проверку студентов СпбГУ
на предмет их убеждений. Как рассказал Metro председатель союза Артем Хромов, студентам раздали
анкеты с вопросами - состоят ли они в экстремистских неформальных
объединениях и привлекались ли к ответственности за участие в несогласованных
акциях. В Сети была опубликована служебная записка за подписью проректора
Николая Каледина, в которой требовалось “в кратчайшие сроки предоставить
информацию”.
- Такие действия противоречат Конституции РФ и Федеральному закону о
персональных данных, - говорит Хромов.
28 февраля студенты СПбГУ провели пикет у здания 12 коллегий с плакатами
”Университет - не место для облав”.
В пресс-службе Университета пояснили, что руководство ВУЗа тоже считает
проверку недопустимой:
- Было получено два письма с просьбой собрать данные - из прокуратур
Василеостровского и Центрального районов. На первое отказом ответил ректор
Николай Кропачев. Он заявил, что такие проверки не входят ни в нашу
компетенцию, ни в наши обязанности. А на второе поспешил отозваться Каледин.
В связи с этим будут применены административные взыскания.
13
Открестились
Источник: Каспаров.Ru, Дата: 28/02/2011
Cанкт-Петербургский университет отказался сотрудничать с прокуратурой
Cанкт-Петербургский государственный университет не будет предоставлять
прокуратуре информацию о студентах, участвующих в деятельности
экстремистских организаций. Об этом говорится в письме пресс-службы СПбГУ,
поступившем в редакцию Каспарова.Ru.
В письме говорится, что с сотрудниками университета, которые отдали
распоряжение собирать информацию о студентах-неформалах, "будет проведена
работа, в том числе и административная".
Тем не менее, пресс-служба признала достоверной информацию о том, что из
прокуратур Центрального и Василеостровского районов в университет поступили
просьбы о сборе подобной информации.
"Университет никогда не собирал и не будет собирать такого рода персональную
информацию, это не входит ни в его компетенцию, ни в обязанности, ни в
желания", - отмечается в письме ректора прокуратуре.
Ранее Каспаров.Ru сообщал, что прокуратура Центрального района Петербурга
обязала вузы предоставить информацию о "неблагонадежных студентах", после
чего проректор СПбГУ Николай Каледин приказал срочно составить запрошенные
списки.
В своем распоряжении он потребовал от проректоров других направлений в
кратчайшие сроки предоставить информацию о "совершеннолетних и
несовершеннолетних обучающихся, причисляющих себя к неформальным
молодежным объединениям экстремистской направленности", a также о
студентах, которые привлекались "к административной ответственности за
участие в несогласованных публичных мероприятиях".
В связи с этим Российский студенческий союз обратился к генеральному
прокурору и министру образования и науки с требованием разъяснить
правомерность таких действий.
14
СПбГУ не пересчитал неформалов
Источник: Шум, Дата: 28/02/2011
28 февраля у главного здания Санкт-Петербургского государственного
Университета прошла серия одиночных пикетов, организованная студенческим
советом вуза. Акция была направлена против «закручивания гаек» в
Университете – составлению списков студентов-неформалов и тех, кто
привлекался к ответственности за участие в несанкционированных публичных
мероприятиях. Пикетчики вооружились плакатами, с саркастичными репликами
вроде «Неформалы переписываются здесь!».
На прошлой неделе в СПбГУ было направлено два обращения: от прокуратур
Василеостровского и Центрального районов к ректору Николаю Кропачеву и
проректору по учебной работе Николаю Каледину соответственно. Ведомства
потребовали списки студентов, причисляющих себя к неформальным
объединениям
экстремистской
направленности
и
привлекавшихся
к
административной ответственности за участие в несогласованных публичных
мероприятиях. За этим последовала служебная записка проректора с просьбой к
коллегам в кротчайшие сроки предоставить вышеперечисленные данные в
комитет по работе с молодежью СПбГУ.
Негативную реакцию студенчества вызвала именно инициатива Университета
удовлетворить запрос прокуратуры. По данным студенческого совета все
учащиеся высшей школы менеджмента СПбГУ получили письма от менеджера
службы по работе со студентами Олеси Крыловой с формой для заполнения: «В
неформальные молодежные организации экстремистской напраленности не
вхожу, к административной ответственности за участие в несогласованных
публичных мероприятиях не привлекался (лась). С уважением, … студент … курса
… группы».
«Нам не понятно, почему сбором информации о членстве студентов в
неформальных организациях или о том, привлекались ли они за участие в
публичных мероприятиях, должен заниматься университет. Нам кажется, этим
должны заниматься правоохранительные органы. Университет такой компетенции
не имеет», — заявил первый участник серии пикетов.
Как выяснилось позже, мнения по этому вопросу в руководстве СПбГУ
разделились сразу после обращения прокуратур. Ректор Николай Кропачев
ответил отказом правоохранительному ведомству Василеостровского района.
«Университет никогда не собирал и не будет собирать такого рода персональную
информацию, это не входит ни в его компетенцию, ни в обязанности, ни в
желания.», — сообщает управление по связям с общественностью СПбГУ.
Проректор Николай Каледин, в свою очередь, незамедлительно приступил к
выполнению просьбы прокуратуры Центрального района и выпустил служебную
записку о срочном сборе данных.
Также управление по связям с общественностью сообщило, что «с теми, кто
издал служебную записку, будет проведена работа», а в прокуратуру
Центрального района администрация СПбГУ направит отказ в содействии такого
рода.
По словам участников сегодняшнего пикета, в случае продолжения поиска
неформалов в рядах учащихся и применения карательных санкций против
занесенных в «черные списки», студенчество определенно не стало бы об этом
молчать. Надо отметить, что студенческий совет СПбГУ занял активную позицию
в Университете и провел первую протестную акцию еще до своего формального
образования — положение о Совете должно быть принято только 29 февраля.
15
Вероятно, президентский вуз обрел организацию, способную отстаивать реальные
интересы студенческого сообщества.
16
СПбГУ пытаются заставить «стучать» на своих студентов*
Источник: Полит.ру, Дата: 01/03/2011
Прокуратура
обратилась
в
администрацию
Санкт-Петербургского
государственного университета с просьбой составить список неблагонадежных
студентов, пишет «Коммерсант», ссылаясь на появившуюся в интернете
служебную записку проректора по учебной работе СПбГУ Николая Каледина.
«В связи с письмом из прокуратуры Центрального района Санкт-Петербурга
прошу вас в кратчайшие сроки предоставить информацию об обучающихся,
причисляющих себя к неформальным молодежным объединениям экстремистской
направленности и привлекавшихся к ответственности за участие в
несогласованных мероприятиях», — пишет в документе Каледин.
Издания не смогло получить официальный комментарий представителей
университета. Пресс-служба отрицает, что в университете собирают такую
информацию. Однако анонимный источник в администрации вуза пояснил, что
университетские власти намерены отреагировать на прокурорский запрос «без
фанатизма». Собеседник газеты отметил, что в СПбГУ к таким просьбам подходят
формально. «Предоставляем отписки, мол, таких данных у нас нет. Наша
профессура тяготится такими просьбами», — сообщил он.
Напомним, что в 2009 году московское ГУВД предложило руководству Высшей
школы экономики «рассмотреть вопрос о целесообразности обучения»
задержанных на «Марше несогласных» студентов университета.
*СМИ «Полит.ру» опубликует исправленную статью вечером 01.03.2011
17
СПбГУ попросили составить список неблагонадежных студентов*
Источник: Коммерсантъ, Дата: 01/03/2011
В Санкт-Петербургском государственном университете по просьбе прокуратуры
попытались составить списки неблагонадежных студентов — участников
несанкционированных акций и неформалов. В появившейся в интернете
служебной записке проректора по учебной работе СПбГУ Николая Каледина, в
частности, было сказано: "В связи с письмом из прокуратуры Центрального
района Санкт-Петербурга прошу вас (служебная записка адресована к
проректорам по направлениям.— "Ъ") в кратчайшие сроки предоставить
информацию об обучающихся, причисляющих себя к неформальным
молодежным объединениям экстремистской направленности и привлекавшихся к
ответственности за участие в несогласованных мероприятиях". Информацию
предлагалось направлять в университетское управление по работе с молодежью.
Проректоры СПбГУ вчера находились на заседании ученого совета,
продолжавшегося до позднего вечера, и были недоступны для комментариев.
Источник "Ъ" в СПбГУ рассказал на условиях анонимности, что администрация
вуза отреагирует на просьбу прокуратуры "без фанатизма". "Мы подходим к этим
просьбам формально: предоставляем отписки, мол, таких данных у нас нет. Наша
профессура тяготится такими просьбами",— рассказал собеседник "Ъ". Прессслужба СПбГУ опровергла сбор данных о студентах. Глава комиссии городского
заксобрания по образованию, культуре и науке Константин Сухенко заявил, что
"ни закон о высшей школе, ни один другой нормативный акт не предполагают того,
что университет должен стучать на своих учеников". Похожие истории
происходили ранее и в Москве. Так, в 2009 году ГУВД столицы попросило Высшую
школу экономики "рассмотреть вопрос о целесообразности обучения"
задержанных на "Марше несогласных" студентов вуза. А с одного из лидеров
оппозиционного движения "Солидарность", аспиранта Высшей школы экономики
Ильи Яшина МВД РФ пыталось взять письменные объяснения об участии в
оппозиционной деятельности.
*Статья
удалена
с
сайта.
Будет
написан
правдивый
материал.
18
Прокуратура попросила СПбГУ предоставить списки неблагонадежных
студентов
Источник: Аргументы и Факты - Петербург, Дата: 01/03/2011
СПбГУ не будет предоставлять прокуратуре информацию о студентахНакануне в интернете появилась служебная записка проректора по учебной
работе СПбГУ Николая Каледина, адресованная проректорам по направлениям
В ней говорится о том, что в связи с письмом из прокуратуры Центрального
района Санкт-Петербурга он просит предоставить в кратчайшие сроки
«информацию об обучающихся, причисляющих себя к неформальным
молодежным объединениям экстремистской направленности и привлекавшихся к
ответственности за участие в несогласованных мероприятиях».
Списки неблагонадежных студентов предлагалось направлять в университетское
управление по работе с молодежью, пишет «Коммерсант».
В скором времени СПбГУ распространил информацию, что не будет
предоставлять прокуратуре информацию о студентах, участвующих в
деятельности экстремистских организаций.
«Университет никогда не собирал, и не будет собирать такого рода персональную
информацию, это не входит ни в его компетенцию, ни в обязанности, ни в
желания», - отмечается в письме ректора в прокуратуру.
Как пишет Каспаров.Ру, с сотрудниками университета, которые отдали
распоряжение собирать информацию о студентах-неформалах, как говорится в
письме, «будет проведена работа, в том числе и административная».
19
Неблагожелательные студенты
Источник: Таможня.Ру, Дата: 01/03/2011
В Санкт-Петербургском государственном университете по просьбе прокуратуры
попытались составить списки неблагонадежных студентов — участников
несанкционированных акций и неформалов. В появившейся в интернете
служебной записке проректора по учебной работе СПбГУ Николая Каледина, в
частности, было сказано: "В связи с письмом из прокуратуры Центрального
района Санкт-Петербурга прошу вас (служебная записка адресована к
проректорам по направлениям.— "Ъ") в кратчайшие сроки предоставить
информацию об обучающихся, причисляющих себя к неформальным
молодежным объединениям экстремистской направленности и привлекавшихся к
ответственности за участие в несогласованных мероприятиях". Информацию
предлагалось направлять в университетское управление по работе с молодежью.
Проректоры СПбГУ вчера находились на заседании ученого совета,
продолжавшегося до позднего вечера, и были недоступны для комментариев.
Источник "Ъ" в СПбГУ рассказал на условиях анонимности, что администрация
вуза отреагирует на просьбу прокуратуры "без фанатизма". "Мы подходим к этим
просьбам формально: предоставляем отписки, мол, таких данных у нас нет. Наша
профессура тяготится такими просьбами",— рассказал собеседник "Ъ". Прессслужба СПбГУ опровергла сбор данных о студентах. Глава комиссии городского
заксобрания по образованию, культуре и науке Константин Сухенко заявил, что
"ни закон о высшей школе, ни один другой нормативный акт не предполагают того,
что университет должен стучать на своих учеников". Похожие истории
происходили ранее и в Москве. Так, в 2009 году ГУВД столицы попросило Высшую
школу экономики "рассмотреть вопрос о целесообразности обучения"
задержанных на "Марше несогласных" студентов вуза. А с одного из лидеров
оппозиционного движения "Солидарность", аспиранта Высшей школы экономики
Ильи Яшина МВД РФ пыталось взять письменные объяснения об участии в
оппозиционной деятельности, сообщает Коммерсант.
Справка:
Санкт-Петербу́ргский госуда́рственный университе́т — один из крупнейших и
старейших университетов России. В состав университетского учебно-научного
комплекса входит: 22 специальных факультета, 13 научно-исследовательских
институтов, Канадский колледж, а также факультет Военного обучения и
Общеуниверситетская кафедра физической культуры и спорта.
Президент СПбГУ — академик РАО Л. А. Вербицкая. Ректор — профессор Н. М.
Кропачев.
Здания университета расположены в основном в Василеостровском и
Петродворцовом районах города. На Васильевском острове расположен так
называемый Василеостровский учебно-научный комплекс с историческим
главным зданием университета (здание Двенадцати коллегий), а в Старом
Петергофе — Петродворцовый учебно-научный комплекс.
Справка:
Вопрос о дате основания университета вызвал оживлённые дискуссии в 1990-е гг.
в преддверии празднования юбилея в 1999 году.
Согласно одной из версий, современный СПбГУ — преемник так называемого
Академического университета, который был учреждён одновременно с Академией
наук указом Петра I от 28 января 1724 года (в частности, в 1758—1765 гг.
ректором Академического университета был М. В. Ломоносов). В настоящее
время эта версия официально принята руководством университета и государства
20
СПбГУ прокуратура попросила «стучать» на студентов
Источник: Открытое информационное агентство, Дата: 01/03/2011
Между тем, на это предложение с радостью отреагировал проректор по учебной
работе Николай Каледин, выпустивший служебную записку о сборе информации о
студентах-неформалах и «неблагонадёжных».
Как рассказал проректор университета Илья Дементьев порталу “Фонтанки.ру”, в
вуз поступили два независимых обращения из прокуратур Центрального и
Василеостровского района. Ведомства затребовали персональную информацию о
студентах, которые могут быть “неблагонадёжными”. При этом, надзорное
ведомство Василеостровского района обратилось непосредственно к ректору
СПбГУ Николаю Кропачёву.
Вуз занял жёсткую позицию – университет никогда не собирал и не будет
собирать такого рода персональную информацию, так как это не входит ни в его
компетенцию, ни в обязанности, ни в желания.
А вот второе обращение своего адресата достигло, и проректор Николай Каледин
выпустил соответствующую служебную записку.
Сообщается,
что
с
провинившимся будет проведена в том числе и административная работа.
21
СПбГУ отказался сдавать "студентов-неформалов"
Источник: Firstnews, Дата: 01/03/2011
В прокуратуре Петербурга решили сыграть на опережение и узнать в лицо
сторонников возможных акций а-ля "Манежная" Санкт-Петербургский университет
ответил районным прокуратурам Петербурга, что не собирается предоставлять
информацию о студентах, состоящих в экстремистских организациях. Однако
студенты опасаются, что практика сбора данных о "студентах-неформалах"
продолжится.
По слухам, искать потенциальных "экстремистов" этой весной начнут и в других
вузах страны. Напомним, на днях стало известно, что прокуратура Центрального и
Василеостровского районов Санкт-Петербурга обратилась в СПбГУ с просьбой "в
кратчайшие сроки предоставить информацию о студентах, причисляющих себя к
неформальным молодежным объединениям экстремистской направленности и
привлекавшихся к
административной
ответственности за
участие
в
несогласованных публичных мероприятиях".
Надзорное ведомство Василеостровского района обратилось непосредственно к
ректору СПбГУ Николаю Кропачеву. Второе обращение — из прокуратуры
Центрального района - попало в аппарат проректора по учебной работе Николая
Каледина.
Но если в ответ на письмо из прокуратуры Василеостровского района,
отправленное Николаю Кропачеву, пришел категоричный отказ, то Каледин
выпустил служебную записку о сборе информации о "студентах-неформалах",
датированную 15 февраля. Сам он был недоступен для комментариев.
Прежде чем университет озвучил официальную позицию, сотрудники вуза уже
принялись вовсю исполнять поручение проректора. В распоряжении молодёжного
"Яблока" оказалось письмо, направленное студентам Высшей школы
менеджмента СПбГУ сотрудником по работе с учащимися. В нем говорится, что
до 18 февраля студенты должны предоставить информацию о знакомых
"неформалах".
"Есть ли среди Вас или Ваших знакомых неформалы экстремистской
направленности и привлекались ли Вы к административной ответственности за
участие в несогласованных публичных мероприятиях?", - говорится в письме.
Студентов попросили ответить по электронной почте, причем ответ должен
носить официальный характер.
Университет уже отправил ответы в обе прокуратуры, сообщил Firstnews пресссекретарь СПбГУ Константин Шолмов. Ответ в прокуратуру Василеостровского
района пришел еще 25 февраля.
"Мы высказали свою позицию - университет не должен заниматься такими
вещами, как сбор информации о студентах. Наше дело – образование. А
экстремизм – дело федеральных властей", - заявил он.
Российский студенческий союз в связи с историей, которая вызвала настоящий
ажиотаж в студенческой среде Петербурга, направил в Минобразования и
22
Генпрокуратуру РФ письмо, в котором потребовал разъяснений и оценки действия
правоохранительных органов.
Председатель союза Артем Хромов заявил Firstnews, что предоставлять какуюлибо личную информацию, будь-то участие в мероприятиях или членстве в
организации, незаконно.
"Это нарушает Конституцию и федеральный закон "О защите персональных
данных". Прокуратура подталкивает вуз к совершению противозаконного
действия, как административного, так и уголовного. В конце концов, разве
прокуратура сама не знает участников акций и не располагает данными, кто
совершил административные правонарушения?"
Хромов добавил, что инициатива прокуратуры "наверняка была частично
санкционирована "сверху" в контексте профилактики экстремизма среди
молодежи, что особенно актуально в свете нестабильной ситуации в мировом
масштабе и предстоящих выборов.
Однако в прокуратуре перегнули палку, считает председатель РСС. По его
словам, если бы университет стал собирать информацию о политических
пристрастиях студентов, не исключено, что студенты обратились бы на
руководство вуза в суд.
"Видно, руководство вуза, увидев такую реакцию, отыграло назад. Но по нашей
информации, практика сбора личных данных весной распространится не только в
Петербурге и будет не только в СПбГУ", - сказал Хромов.
Вице-президент Балтийской коллегии адвокатов Юрий Новолодский считает, что
сбор информации о политических и общественных убеждениях студентов
недопустим посредством получения сведений через университеты. Однако
больше всего юриста тревожит другое.
"Дело не в законе, а в нравственно-политическом климате. Университет всегда
был сосредоточением передовой молодежи. Если администрация университета
будет в этом направлении сотрудничать с полицией, университет утратит особую
привлекательность как научного и культурного центра".
Новолодский также напомнил, что понятие "экстремизм" в законе слишком
размыто; теоретически к экстремисту можно отнести "любого человека, которому
не нравится вертикаль власти, бездумная политика, разбазаривание денег и
сосульки".
Между тем в прокуратуре Петербурга корреспонденту Firstnews сказали, что
ничего не слышали о письмах в СПбГУ и заверили, что прокуратура действует в
рамках закона.
"Я не комментирую деятельность прокуратуры Центрального и Василеостровского
районов. Прокуратура осуществляет деятельность в соответствии со своей
компетенцией и за рамки закона не выходит. Юристы пусть считают (по-другому –
ред.), это их право", - заявила старший помощник прокурора Санкт-Петербурга по
взаимодействию со средствами массовой информации Елена Ордынская.
23
Среди студентов искали ненадежных
Источник: Газета.Ru, Дата: 01/03/2011
В СПбГУ после запроса
неблагонадежных студентов
из
прокуратуры
попытались
создать
список
Прокуратура
попросила
руководство
СПбГУ
предоставить
списки
«неблагонадежных»
студентов
—
неформалов
и
участников
несанкционированных митингов. Ректор вуза заявил, что это незаконно. Однако
на факультетах «по ошибке» поторопились самостоятельно исполнить
прокурорское указание. В прокуратуре говорят, что «действовали по закону».
В начале этой недели руководство Санкт-Петербургского государственного
университета (СПбГУ) было вынуждено признать: прокуратура действительно
просила вуз предоставить им список неблагонадежных студентов. Однако,
добавили в вузе, они отказались сотрудничать с прокурорами. «Университет
никогда не собирал и не будет собирать такого рода персональную информацию.
Это не входит ни в его компетенцию, ни в обязанности, ни в желания», —
говорится в сообщении пресс-службы СПбГУ.
Представители университета считают, что требование предоставить списки
неблагонадежных
студентов
противоречит
федеральному
закону
о
противодействии экстремизму.
В нем написано, что профилактикой экстремистской деятельности должны
заниматься органы государственной власти всех уровней. Вузы делать это не
обязаны, хотя и могут оказывать властям поддержку, пояснили в университете.
В начале февраля 2011 года в университет пришли два письма-запроса — из
прокуратуры Центрального и Василеостровского районов Петербурга.
Прокурорские потребовали предоставить им информацию о студентах,
являющихся членами неформальных молодежных объединений «экстремистской
направленности». Кроме того, надзорное ведомство интересовала информация о
студентах, которых привлекали к административной ответственности за участие в
митингах, несогласованных с властями.
Как рассказал «Газете.Ru» источник в СПбГУ, письмо из прокуратуры
Центрального района пришло проректору по учебной работе Николаю Каледину.
Он отправил его проректорам вуза по факультетским направлениям в виде
служебной записки.
«Запрос из прокуратуры Центрального района был спущен в подразделения
университета по ошибке», — сказала «Газете.Ru» помощник ректора СПбГУ
Мария Астафурова.
«Но никакой информации не собирали и никуда не отправляли, потому что второй
аналогичный запрос — из прокуратуры Василеостровского района — пришел
непосредственно ректору и он приказал не давать никакой информации», —
добавила Астафурова.
24
Между тем в вузе все-таки попытались выяснить у своих учащихся, кем они себя
считают.
Как сообщает сайт студенческого совета вуза studsovet.org, студенты высшей
школы менеджмента СПбГУ получили по электронной почте такое послание:
«Всем: Срочно до 14.00 18.02 для проректора по учебной работе в связи с
письмом из прокуратуры! Есть ли среди Вас или Ваших знакомых неформалы
экстремистской направленности и привлекались ли Вы к административной
ответственности за участие в несогласованных публичных мероприятиях?» Под
письмом стояла подпись менеджера службы по работе со студентами Олеси
Крыловой.
В университете пояснили эту инициативу кратко. «Это бюрократический идиотизм,
— сказал «Газете.Ru» преподаватель СПбГУ с многолетним стажем. — Хотели
получить бумажку и положить ее в отчетную папку с надписью «Как мы боролись с
экстремизмом». В очередной раз вместо кровопролития «съели чижика». Но есть
и положительный момент: студенты теперь знают, что и деканат, ректорат, и
вообще всякая власть может быть неправа. Будут теперь думать головой».
Экс-декан факультета журналистики СПбГУ Марина Шишкина, критиковавшая
ректора Кропачева и уволенная за «дисциплинарные взыскания», считает, что все
не так просто. «В студенческой среде университета в последнее время стало
неспокойно, — сказала Шишкина «Газете.Ru». — Сужу по интернету: студенты
создали, можно сказать, оппозиционный сайт studsovet.org, стали задавать много
вопросов, проявлять недовольство. Не исключаю, что запросы из прокуратуры
организовал сам Кропачев. Есть у меня такое ощущение, что ректор решил
припугнуть самых активных с помощью знакомых из прокуратуры, а потом отыграл
назад. Насколько я знаю, в другие петербургские вузы такие запросы не
направлялись. Например, недавно была в ФИНЭКе (Санкт-Петербургский
государственный университет экономики и финансов. — «Газета.Ru»),
разговаривала с проректорами, там ничего подобного не получали».
Менеджер рекламного проекта «Образование» одной из петербургских газет в
разговоре с корреспондентом «Газеты.Ru» подтвердил, что в другие вузы
прокуратура не направляла подобные запросы. «Мы работаем со всеми крупными
вузами города. В приватных беседах проректоры и ректоры говорят, что к ним
такие бумаги не приходили», — пояснил собеседник..
В университете отказались комментировать предположение декана Шишкиной о
том, что прокурорские запросы организовал ректор для устрашения «особо
буйных» студентов. «Я не буду это комментировать. Ни с какой точки зрения», —
сказала помощник ректора. Отказались от комментариев и в городской
прокуратуре. «Прокуратура осуществляет свою деятельность в соответствии со
своей компетенцией и полномочиями, предоставленными законодательством.
Районные подразделения отправляют множество запросов. Комментировать их
действия я не буду», — заявила «Газете.Ru» старший помощник руководителя
прокуратуры Петербурга Елена Ордынская.
Эксперты, в свою очередь, сомневаются в целесообразности подобного запроса
со стороны прокуратуры, так как есть множество других, более действенных
способов составить список неблагонадежных студентов.
25
«Есть действующий резерв ФСБ, люди, прикомандированные к «стратегическим»
вузам, у них есть помощники, — заявил «Газете.Ru» один из ветеранов
спецслужб. — Есть такие вузы, где скрытые камеры видеонаблюдения даже в
туалетах стоят, а служба безопасности знает биографию каждого студента.
Поэтому достаточно иных способов выявить неформалов в институте, помимо
чистосердечного признания студента в письменном виде».
Напомним, ранее правоохранительные органы пытались воздействовать на
руководство ряда московских вузов. В 2008 году МВД попросило Высшую школу
экономики «рассмотреть вопрос о целесообразности обучения» задержанных на
«Марше несогласных» студентов вуза. В частности, одного из лидеров движения
«Солидарность», аспиранта ВШЭ Ильи Яшина.
26
Факультет ненужных студентов
Источник: Газета.Ru, Дата: 01/03/2011
Российский студенческий союз требует прекратить проверку студентов СанктПетербургского госуниверситета (СПбГУ) на предмет их отношения к
неформальным организациям и участия в протестных акциях. Сбор информации
начался по запросу прокуратуры Санкт-Петербурга.
Скандальные увольнения деканов медицинского факультета и факультета
журналистики питерского госуниверситета, сопровождавшиеся для пущей
убедительности уголовными делами, оказались только цветочками. В
дальнейшем ужесточение административной деятельности перекинулось на
исследовательскую составляющую – в университете осуществлялся «экспортный
контроль» – желающие опубликоваться в иностранных научных изданиях (а
цитируемость ученых в общепризнанных журналах – едва ли не главный критерий
их конкурентоспособности, именно по нему российские ученые, особенно
гуманитарии, катастрофически отстают) должны были проходить цензуру
администрации. Правда, впоследствии выяснилось, что фильтрации будут
подвергаться только естественнонаучные работы, касающиеся технологий
«двойного назначения». Правильно – ученые-шпионы не пройдут!
И вот теперь взялись за студентов, вероятно, усмотрев в них пушечное мясо
«песчаных» революций. Сказал президент, что у нас нет базы для протестов на
арабский манер, значит, вуз, управляемый Николаем Кропачевым, которого СМИ
упорно называют «учителем Медведева», должен эту базу для начала зачистить.
Классические российские университеты МГУ и СПбГУ, обладающие большой и
длинной историей, где были и славные страницы, и вполне себе погромные (как,
например, сталинистский разгон экономического факультета ЛГУ), в последнее
время с честью несут бремя одного из своих эпитетов-определений –
«государственный». А уж после того, как им был присвоен законом «особый
статус», стараются быть святее папы римского, то есть большими охранителями,
чем сам «национальный лидер».
Декан социологического факультета МГУ Владимир Добреньков, известный своим
резонансным
конфликтом
со
студентами
и
нескрываемыми
ультраконсервативными взглядами, на днях получил звание заслуженного
работника высшей школы РФ. Чему должен порадоваться «Союз православных
граждан», в свое время усмотревший в бунте студентов заговор «закулисы». У
истоков факультета политологии стоял лично Борис Грызлов, недавно попутно
освятивший своим одобрением компьютер «Ломоносов» ценой 1,5 млрд
бюджетных рублей за 2010 год (понадобится еще 900 миллионов рублей на то,
чтобы превратить его в «суперкомпьютер»). Кафедру государственной политики
(назвали бы сразу – кафедра имени товарища Левиафана) факультета
политологии возглавил руководитель РЖД Владимир Якунин. До недавних пор –
пока не уволили декана факультета госуправления МГУ Алексея Сурина из-за
коррупционного скандала с преподавателем того же факультета и его дочерью
Полиной Суриной – вопросы госстроительства с единственно верной точки зрения
широко освещал Вячеслав Володин, ныне руководитель аппарата правительства.
Перекрестившись, процитируем название структуры, которую возглавляет
спасатель (не путать со спасителем) всея Руси Сергей Шойгу, – Центр анализа
27
прикладных антропогенных процессов МГУ. Я понимаю Евгения Примакова,
который после увольнения из Торгово-промышленной палаты возглавит Центр
ситуационного анализа РАН, – опытом своей жизни он заслужил тихую
академическую площадку. Но Шойгу пожары тушить нужно в реальной, а не в
виртуально-антропогенной жизни…
В смысле колебаний вместе с генеральной линией по кадровой части МГУ обошел
СПбГУ, хотя там еще (пока) в массовом порядке не проверяют студентов на
лояльность родному высшему совету партии «Единая Россия».
И петербургский университет в некотором смысле двинулся в либеральную
сторону: деканом факультета искусств стал министр финансов Алексей Кудрин,
недавно потребовавший свободных выборов. (Поначалу факультет назывался
«свободных искусств», что соответствует общецивилизационному понятию Liberal
Arts, но эпитет «свободных», очевидно, напугал руководство колыбели нашего
правящего дуумвирата. Правда, на сайте университета при попытке нажатия
кнопки «факультет искусств» выскакивает вводящая в заблуждение информация
о филологическом факультете. Что, возможно, и правильно, потому что его
возглавляет бывший ректор этого вуза Людмила Вербицкая, прославившаяся
инициативой создания комиссии по нравственности при Путине.)
Словом, что-то странное творится в самых государственных вузах РФ. Что
противоречит «идее университета» – есть такое понятие. Оно означает
максимальную автономию и свободу университетов. А в таком виде старейшие
классические университеты России больше напоминают не Сорбонну, Гарвард,
Оксфорд или Пекинский университет, а стандартные государственные корпорации
времен Владимира Путина, ориентированные на подготовку сотрудников
государственных же корпораций и государственной администрации.
Что примерно одно и то же.
Стране нужны свободные и креативные люди, а университеты с «особым
статусом» стремятся выращивать хорошо подогнанные винтики государственной
машины.
Нелояльные – то есть думающие – студенты в таких корпорациях, вероятно, не
нужны.
28
СПбГУ не намерен предоставлять информацию о студентах в прокуратуру –
проректор
Источник: Интерфакс - Россия, Дата: 01/03/2011
Санкт-Петербургский государственный университет не будет предоставлять
городской прокуратуре информацию о студентах, сообщил "Интерфаксу" во
вторник проректор по учебной работе университета Илья Дементьев.
Он подтвердил, что в конце февраля в университет пришли запросы из
прокуратур Центрального и Василеостровского районов с просьбой предоставить
информацию о студентах, причисляющих себя к неформальным общественным
движениям.
"На один из запросов ректор в жесткой форме ответил, что университет никогда
предоставлял и не будет предоставлять подобную информацию в прокуратуру", сказал И.Дементьев.
29
«Диалог»: СПбГУ и ИНЖЕКОН договорились о сотрудничестве со службой
судебных приставов Петербурга
Источник: Интервью агентство “Диалог”, Дата: 28/02/2011
«Студенты ведущих вузов Санкт-Петербурга на два месяца станут судебными
приставами. Накануне петербургская служба договорилась о сотрудничестве с
юридическими факультетами ИНЖЕКОНа и СПбГУ. Теперь студенты пятого курса,
получающие профессию юриста, смогут пройти практику в районных отделах
службы судебных приставов», – говорится на сайте Управления федеральной
службы судебных приставов по Петербургу.
«Производственная практика уже началась для 15 студентов. Молодые люди
трудятся в Кировском, Московском, Пушкинском, Выборгском и Петроградском
районах. Руководство университетов глубоко заинтересовано в подобной
практике, поскольку студенты смогут закрепить теоретические знания, а также
приобрести необходимые навыки и умения в соответствующей области
юриспруденции», – отмечается в сообщении.
«Петербургская служба судебных приставов также одобряет подобный
эксперимент. Выпускники смогут ознакомиться с деятельностью службы,
обменяться теоретическими знаниями с судебными приставами. Служба надеется
обновить состав судебных приставов молодыми кадрами с юридическим
образованием», – заключили в ФССП Петербурга.
30
В СПбГУ принято решение о создании нового факультета
Источник: Фонтанка.Ру, Дата: 28/02/2011
Ученый совет Петербургского государственного университета принял решение о
создании факультета «свободных искусств и наук». Как стало известно
корреспонденту «Фонтанки», «за» проголосовало абсолютное большинство
присутствовавших — 134 человека.
Теперь, согласно процедуре, должны пройти выборы декана нового
подразделения. Скорее всего, им станет министр финансов России Алексей
Кудрин.
Кроме того, на Ученом совете были выбраны деканы двух факультетов СпбГУ —
факультет психологии возглавила Алла Шаболтас (из 147 действительных
бюллетеней, «за» были 136), экономический факультет возглавил председатель
совета директоров банка «Возрождение» Отар Маргания.
31
В СПбГУ появился новый факультет
Источник: Шум, Дата: 28/02/2011
Ученый совет Санкт-Петербургского государственного Университета принял
решение о создании факультета «свободных искусств и наук», сообщает
«Фонтанка».
По данным издания, деканом нового факультета станет вице-премьер, министр
финансов России Алексей Кудрин.
32
Министр финансов РФ и глава крупного банка стали деканами в СПбГУ
Источник: ИА РБК Санкт-Петербург, Дата: 01/03/2011
Председатель совета директоров ОАО "Банк "Возрождение"" (Москва) Отар
Маргания
возглавит
экономический
факультет
Санкт-Петербургского
государственного университета. Такое решение было принято на заседании
ученого совета ВУЗа накануне, вечером, 28 февраля 2011г.: "за" кандидатуру
нового декана проголосовали 116 присутствующих, "против" - 31.
В СПбГУ это не первое назначение известных людей на должности деканов
различных факультетов университета. Так, в настоящее время деканом
факультета искусств является главный дирижер, художественный руководитель и
директор Мариинского театра Валерий Гергиев, а деканом филологического
факультета - президент и бывший ректор университета Людмила Вербицкая.
Кроме того, известно, что министр финансов РФ Алексей Кудрин уже принял
предложение СПбГУ возглавить новый факультет искусств и гуманитарных наук, а
председатель правления "Сбербанка России" Герман Греф сейчас рассматривает
предложение стать деканом Высшей школы менеджмента петербургского
университета.
33
В СПбГУ создадут факультет свободных искусств и наук
Источник: Аргументы и Факты - Северо-Запад, Дата: 01/03/2011
Вчера состоялся ученый совет Петербургского государственного университета
(СПбГУ)
Как сообщает Фонтанка, на совете было принято решение о создании нового
факультета – «свободных искусств и наук». За его создание проголосовали 134
участника ученого совета.
Теперь, в ближайшее время должны состояться выборы декана нового
подразделения. Не исключено, что им станет министр финансов России Алексей
Кудрин.
Кроме того, на совете были избраны деканы еще двух факультетов СПбГУ факультет психологии возглавила Алла Шаболтас, экономический факультет председатель совета директоров банка «Возрождение» Отар Маргания.
34
Назначения в СПбГУ: Министр финансов стал деканом, глава «Сбербанка»
может последовать его примеру
Источник: Аргументы и Факты - Северо-Запад, Дата: 01/03/2011
Накануне на заседании ученого совета Петербургского государственного
университета был принят ряд важных решений. Абсолютным большинством
голосов присутствующие высказались за идею создания факультета «свободных
искусств и наук»
«Да» сказали 134 человека. Программа «свободные искусства и науки» (а именно
на ее базе будет сформировано новое подразделение), создавалась
университетом больше 10 лет назад совместно с американским Бард колледжем.
Теперь, согласно процедуре, должны пройти выборы декана нового
подразделения. В числе вероятных кандидатов - министр финансов России
Алексей Кудрин.
Разговоры о его возможном назначении на этот пост шли еще в прошлом году.
Предложение Кудрину было сделано сразу после того, как ученый совет
филологического факультета единогласно проголосовал «за» выход на ученый
совет вуза с идеей об образовании нового факультета. Как рассказал тогда
журналистам проректор Петербургского государственного университета по
направлениям филология и искусство Сергей Богданов, выбор кандидатуры
Кудрина был не случайным.
«Алексей Кудрин не просто входил в состав попечительского совета программы
«свободные искусства и науки», но и создавал все условия для ее реализации,
принимал участие в формировании содержательного контента программы», рассказал Богданов Фонтанке.Ру.
Кроме того, Кудрин имеет мантию почетного профессора Бард колледжа.
В свою очередь министр финансов сообщил журналистам тогда, что он согласен
стать деканом нового факультета СПбГУ. На новом посту ему необходимо будет
определять стратегию факультета, а текущими вопросами займутся
подразделения ректората.
Отметим, что Кудрин сам является выпускником СПбГУ – в 1983 году он окончил
экономический факультет (тогда СПбГУ был еще Ленинградским государственным
университетом). В 1988 году в этом же учебном заведении Кудрин получил
кандидатскую степень. Сейчас является почетным профессором экономического
факультета СПбГУ.
Принципы либерального образования
Программа «Искусства и гуманитарные науки» – это первая в России учебная
программа, основанная на принципах либерального образования. Как сообщает
ресурс Er.ru, она появилась как совместный проект Бард колледжа (США) и СанктПетербургского государственного университета в 1996 году. Осенью 1997 года
СПбГУ объявил программу открытых курсов, которые посещали студенты СПбГУ
и других петербургских вузов. Благодаря тому, что значительное число
слушателей и преподавателей проявили большой интерес к либеральному
35
образованию, в 1999 году центр был преобразован в основную образовательную
программу «Искусства и гуманитарные науки». В 1999-2000 учебном году
программа «Искусства и гуманитарные науки» приняла своих первых студентов.
Сейчас по программе обучается около 500 студентов.
В процессе обучения студенты получают возможность бесплатно пройти
трехнедельные курсы по английскому языку в Бард колледже, а также принять
участие в программах обмена студентами с Бард колледжем и другими
зарубежными вузами. Выпускники программы «Искусства и гуманитарные науки»
получают два диплома – диплом бакалавра искусств Бард колледжа (Bachelor of
Arts) и диплом бакалавра искусств и гуманитарных наук СПбГУ.
Вслед за Кудриным – Греф
Стоит отметить, что недавно в СМИ появилась информация, что руководство
СПбГУ предложило президенту Сбербанка Герману Грефу стать деканом Высшей
школы менеджмента (ВШМ). Как пишет газета «Ведомости», приказ пока о
выборах декана не опубликован.
В самом вузе информацию о предложении Грефу не комментируют. Как отмечает
Фонтанка.Ру сейчас ВШМ возглавляет временно исполняющий обязанности
Сергей Кущ, занявший эту должность после повышения Валерия Катькало (он
стал проректором по направлениям «менеджмент» и «геология»).
Напомним, в СПбГУ уже есть знаменитые деканы. Так, деканом факультета
искусств является худрук Мариинского театра Валерий Гергиев, деканом юрфака
СПбГУ недавно стала судья Уставного суда Петербурга Наталья Шевелева.
Ожидается, что деканом филфака станет президент СПбГУ и бывший ректор
университета Людмила Вербицкая.
На последнем заседании ученого совета было принято решение и о назначении
нового
декана
экономического
факультета
Санкт-Петербургского
государственного университета. Им стал председатель совета директоров ОАО
«Банк «Возрождение»« (Москва) Отар Маргания.
«За» его кандидатуру проголосовали 116 присутствующих, «против» - 31.
Как пишет dp.ru, Отар Маргания окончил экономический факультет
Ленинградского государственного университета в 1985 году. В течение 15 лет он
являлся сотрудником экономического факультета СПбГУ. Отар Леонтьевич был
преподавателем кафедры экономической теории, вел занятия по курсу
«Политэкономия».
Отметим, на данный момент в Петербургском государственном университете 22
факультета. В последний раз изменения в их составе произошли в 2009 году,
пишет Фонтанка.Ру. Тогда приказом ректора вуза на две самостоятельные
единицы был разделен факультет философии и политологии. Деканом
факультета философии остался Юрий Солонин, руководителем вновь
образованного стал экс-проректор вуза по экономике и социальному развитию
Станислав Еремеев.
36
В СПбГУ откроется новый факультет - свободных искусств и наук
Источник: Российская газета - RG.RU, Дата: 01/03/2011
Решение об открытии нового факультета стало известно после заседания
Большого ученого совета Петербургского государственного университета.
Называться он будет, как предполагается, факультетом свободных искусств и
наук. По неофициальным данным, проголосовало за это абсолютное большинство
присутствовавших на заседании ученых мужей и дам - 134 человека.
Теперь, согласно процедуре, должны пройти выборы декана. Как говорят, первым
в списке кандидатов значится нынешний министр финансов России Алексей
Кудрин. Он сам - выпускник данного университета. Оканчивал экономический
факультет немногим позже, чем премьер-министр Владимир Путин юридический.
В последние годы новые факультеты в СПбГУ открываются один за другим. И
возглавляют их исключительно знаменитости. В частности, деканом факультета
искусств в феврале 2010 года стал художественный руководитель Мариинского
театра Валерий Гергиев.
37
Сегодня стартовал финальный этап Олимпиады Санкт-Петербургского
университета
Источник: Комсомольская правда в Чите, Дата: 01/03/2011
В Олимпиаде принимают участие учащиеся 10-11 классов из города Читы,
Краснокаменска, Читинского, Кыринского и Агинского районов
1 марта 120 забайкальских старшеклассников из пяти районов и городских округов
начали борьбу в финальном этапе Олимпиады Санкт-Петербургского
университета, сообщает пресс-служба министерства образования Забайкальского
края.
1 марта состоятся финалы по праву, химии и математике. В них принимают
участие девять, три и два юных забайкальца соответственно.
2 марта состоятся испытания по географии, истории и обществознанию. В них
будут состязаться 18, 35 и 53 школьника соответственно.
Победители олимпиады будут пользоваться льготами при поступлении в СанктПетербургский государственный университет.
38
В Россию из Ливии отправили последних сотрудников РЖД
Источник: Комсомольская правда в Чите, Дата: 28/02/2011
Главной темой информационных агентств мира по-прежнему остается ситуация
на африканском континенте. Сегодня из охваченной беспорядками Ливии
эвакуировали последних петербуржцев. Паром «Святой Стефан» уже покинул
порт Рас-Лануф. На борту 397 человек, в том числе 126 россиян – часть из них
сотрудники российских железных дорог.
В Африке российские специалисты занимались строительством дорог, а также
работали на энерго-металлургическом комплексе компании «Русал». Другой
коммерческий интерес России – военно-технической сфера, или иначе торговля
оружием. Кстати, после того как совет безопасности ООН ввел санкции на
поставку вооружений для режима Каддафи, потери России могут составить от 2
до 4 миллиардов долларов. Впрочем, некоторые эксперты считают, что
зависимость российской экономики от ситуации в Ливии слишком преувеличена.
Николай Межевич, профессор, доктор экономических наук:
«Мы имели отношения в 90-е годы, когда снабжали этот режим оружием. Но это
был обычный бизнес. Каких-то крупных бизнес-партнерств у нас с Ливией не
было».
Революции и антиправительственные выступления в Египте, Тунисе, Бахрейне,
Йемене и других странах арабского мира начались в январе этого года. По
мнению политологов, у этого политического кризиса есть серьезные причины.
Константин Худолей, декан факультета международных отношений СПбГУ,
доктор исторических наук:
«Раздробленность и расслоение общества между богатыми и бедными очень
большая. Второе – коррупция, которая полностью пронизывала эти страны, и
третий момент – усталость от режимов, которые правили этими странами.
Мубарак – 30 лет, Муамар – 40 лет и так далее».
Хуже всего сейчас ситуация в Ливии. Она практически находится на грани
гражданской войны. Кстати, эта страна вместе с Нигерией и Анголой является
поставщиком африканской нефти в Европу и естественно это привело к
очередному витку роста цен на нефть.
Николай Межевич, профессор, доктор экономических наук:
«Европейцы долгое время слабым звеном в цепи энергоносителей считали
Россию с Украиной, вспоминая газовые сюжеты. Но сейчас энергоснабжение
Европы под вопросом именно из-за ситуации в Ливии, а это и нефть, и газ».
Сегодня народные волнения докатились и до столицы Ливии. Около 400 человек
собрались в Триполи на митинг. Люди потребовали отставки Муамара Каддафи.
После чего, на площади появились вооруженные люди в зеленых повязках и
открыли стрельбу в воздух, пытаясь разогнать демонстрацию. О раненых и
пострадавших пока ничего не сообщается.
39
Адвокатам и нотариусам сменили куратора в Минюсте
Источник: Право.ру, Дата: 28/02/2011
Курировать вопросы адвокатуры и нотариата в Минюсте РФ будет недавно
назначенный заместителем министра юстиции Виктор Евтухов. Возглавлявший
это направление ранее Юрий Любимов назначен заместителем министра юстиции
по международным вопросам, об этом сообщил сегодня глава Минюста
Александр Коновалов.
Как отметил Коновалов, "в связи с тем, что Василий Лихачев, который курировал
международно-правовой блок, по состоянию здоровья был вынужден уйти на
другую работу, его место займет Юрий Любимов, он будет курировать
международные связи, в том числе и подготовку международного юридического
форума в Санкт-Петербурге, который состоится в мае 2011 года".
"Его участок работы достанется Виктору Евтухову", — сказал Коновалов, уточнив,
что это адвокатура, нотариат, правовое просвещение.
По данным сайта Еvtukhov.ru, Виктор Евтухов родился в 1968 году в Ленинграде.
После окончания средней школы служил в Вооруженных силах. В 1993 году
закончил Ленинградский финансово-экономический институт по специальности
"экономическая кибернетика". Во время учебы в институте был президентом
локального комитета Всемирной ассоциации студентов-экономистов AIESEC. С
1993-го по 1998 годы работал экономистом. В 2002 году закончил юридический
факультет Санкт-Петербургского государственного университета, в 2004 году —
магистратуру факультета международных отношений СПбГУ. Кандидат
экономических наук. С 1998 года являлся депутатом Законодательного Собрания
Санкт-Петербурга. Возглавлял Комитет по законодательству. За время работы в
Законодательном Собрании подготовил (лично и в соавторстве) более ста
законопроектов. Являлся членом фракции "Единая Россия". С 2009 года был
членом Совета Федерации Федерального Собрания РФ от Правительства СанктПетербурга. 16 февраля 2011 года Президент назначил Виктора Евтухова
заместителем министра юстиции РФ. Женат, воспитывает двух дочерей.
40
Империя и национализм: новейшие исследования истории Российской
империи
Источник: Когита!ру, Дата: 28/02/2011
Завтра в рамках Публичного социологического семинара Национального
исследовательского университета - Высшая школа экономики (СПб филиал)
выступит с докладом Александр Семенов.
Вл вторник, 1 марта 2011 в 18:30 в помещении Вышки (НИУ-ВШЭ, ул. Союза
печатников, д. 16, 3-й этаж, ауд. 301) в рамках Публичного социологического
семинара выступит Александр Семенов (Смольный колледж свободных искусств
и наук СПбГУ).
Тема доклада:
Империя и национализм: новейшие исследования истории Российской империи
Краткое резюме
Волна интереса исследователей к национализму и "денатурализация" нации как
социального феномена в 1980 и 1990-ые гг. сменилась новой волной интереса к
империи. Можно наблюдать интересную асимметрию существующих
подходов к империи и национализму: исследователи империи редко прибегают к
конструктивистскому подходу, столь характерному для исследователей
национализма. В данном докладе будет сделана попытка сопряжения аналитики
национализма и империи с опорой на новейшие
исследования истории Российской империи.
Александр Семенов – PhD (Центрально-европейский университет, Будапешт),
доцент Смольного института свободных искусств и наук СПбГУ, преподаватель
программ «История» и «Политические науки, международные отношения, и права
человека», редактор журнала Ab Imperio (краткое bio на английском см. ниже).
Мероприятие открытое: приглашаются все желающие.
После выступления состоится обсуждение и открытая дискуссия.
41
Возможности «Билайн Бизнес» обсудили в клубе ИТ-директоров
Источник: spbIT.ru, Дата: 01/03/2011
В минувший четверг, 24 февраля 2011 года, состоялось традиционное заседание
Петербургского клуба ИТ-директоров SPb CIO Club и Комитета по
информационным технологиям Торгово-промышленной палаты Петербурга.
Доклад на тему «Интегрированные телеком-решения от «Билайн Бизнес»:
Практические кейсы» представил директор по корпоративному бизнесу СанктПетербургского филиала «ВымпелКом» Евгений Коробов. Также с традиционной
самопрезентацией выступил новый член клуба, начальник отдела автоматизации
ВНИИРА Станислав Сможенков.
Очередное традиционное заседание Петербургского клуба ИТ-директоров SPb
CIO Club объединило выступления представителей крупных ИТ-компаний. Своим
приветственным словом мероприятие открыл член правления SPb CIO Club Юрий
Шойдин, рассказав о подготовке к новому проекту совместно с СПбГУ под
названием «Онлайн-обучение». «Те материалы, которые уже сейчас наработаны
по СПбГУ, те материалы, которые нарабатывают наши ИТ-директора по онлайнобучению, будут использованы как для нашей организации, так и для других
клубов», – отметил спикер. Также г-н Шойдин рассказал о грядущих событиях в
жизни клуба, таких как встреча в Ганновере и конгресс «Белые ночи». Напомним,
что конгресс «Белые ночи» будет проходить в Петербурге с 3 по 5 июня и станет
крупнейшей площадкой делового общения ведущих представителей ИТ-отрасли в
Петербурге. Подробнее о прошлогоднем конгрессе см. материла раздела «SPb
CIO Club» от 8 июля 2010 г. Информацию о предыдущих мероприятиях «Белые
Ночи» читайте в материале раздела «SPb CIO Club» от 2 июля 2009 г. и
материале раздела «SPb CIO Club» от 3 июня 2008 г.
После вступительного слова Юрия Шойдина с традиционной краткой
самопрезентацией выступил начальник отдела автоматизации ВНИИРА
Станислав Сможенков. Как и каждый новый член клуба, он должен был рассказать
о себе и своих успехах и достижениях на ИТ-рынке.
С центральным докладом выступил на мероприятии представитель компании
«ВымпелКом» Евгений Коробов. Г-н Коробов рассказал о сетевых возможностях и
географии присутствия универсального оператора «Билайн», раскрыл принцип
нового решения one-stop-shopping для VIP-клиентов и поведал о линейке
интегрированных решений для корпоративного бизнеса. На примере решений для
членов компании SPb CIO Club продемонстрировал практические кейсы для
бизнеса и Try&Buy телеком-решений. Напомним, что линейка решений «Билайн
Бизнес» предназначена для корпоративного сегмента и включает в себя
тарифную линейку для мобильной связи, решения для стационарной телефонии и
Интернета, а также различные комплексные решения и проч. Предложения со
специальной тарфикацией one-stop-shopping, действующие по принципу одного
окна, в настоящий момент популярны среди коммерческих клиентов.
Санкт-Петербургский филиал ОАО «Вымпелком», напомнил Евгений Коробов,
давний партнёр SPb CIO Club. Спикер поделился с присутствующими и
практическим опытом работы «Билайн» с корпоративным сегментом, выступив с
докладом «Интегрированные телеком-решения от «Билайн Бизнес»: Практические
кейсы». Г-н Коробов отметил, что отрасль решений для корпоративного сегмента
42
среди операторов большой тройки одна из самых перспективных и
востребованных на сегодняшний день. Практическая работа с компаниями
(решение спорных вопросов по внедрению и само внедрение этих кейсов) –
трудоемкая работа. А эффективность внедрения кейсов зависит от грамотного
предварительного распределения и планирования ресурсов.
Напомним, что мероприятия клуба ИТ-директоров и Комитета по ИТ СПб ТПП
проходят раз в две недели. При этом формат традиционного заседания
чередуется со встречами «Без галстуков». До этого в январе уже прошла встреча
клуба ИТ-директоров «Без галстуков», первое в этом году заседание, на котором
обсудили способы создания благоприятного психологического климата в ИТколлективе (подробнее см. новость раздела «SPb CIO Club» от 20 января 2011 г.).
Также в 2011 году состоялось традиционное заседание, на котором свое
присутствие презентовали крупные ИТ-игроки, в том числе компания «АЙТИ-1» –
новый партнер клуба, а также «Энвижн Груп», ЗАО «АЭМ-технологии» и ЗАО
«ПетрозаводскМаш» (подробнее – см. новость раздела «SPb CIO Club» от 31
января 2011 г.). Последнее предновогоднее заседание клуба, на котором был
аншлаг – 64 участника, охарактеризовалось подведением итогов деятельности
клуба и озвучиванием планов на будущее (см. новость раздела «SPb CIO Club» от
23 декабря 2010 г.).
43
Приемный покой
Источник: Коммерсантъ-Секрет фирмы, Дата: 01/03/2011
Рынок бизнес-образования все еще переживает последствия кризиса.
Пессимисты ничего хорошего от предстоящего в скором времени набора не ждут.
Оптимисты же запускают новые программы и пытаются найти подход к
слушателям.
"Первым источником денег для предпринимателя обычно служат три F: friends,
family, fools, то есть друзья, семья и дураки",— говорит Дмитрий Юрченко,
основатель компании "Кнопка жизни". Впрочем, сам Дмитрий уже нашел бизнесангела для финансирования своего проекта. Как создать стартап и где взять
деньги для его реализации, он узнал в московской школе управления "Сколково".
В конце прошлого года в "Сколково" вручили дипломы первым выпускникам
программы full-time MBA, которые заплатили за учебу по 50 тыс. евро. На рынок
вышли 37 специалистов, и теперь российское бизнес-сообщество ждет, как
проявят себя выпускники столь масштабного образовательного проекта.
Предполагалось, что свое дело захочет открыть максимум каждый третий (в
большинстве западных школ бизнеса таких набирается лишь 5-7%). Но, как
выяснил "Секрет фирмы", планируют посвятить себя стартапам, над которыми
они работали в рамках одного из учебных модулей, 70% выпускников. Так,
Дмитрий Юрченко вместе с однокурсницей Еленой Линник развивает проект в
новой для России области mobile health — "мобильного здоровья". Ставку на
людей с предпринимательской жилкой руководители "Сколково" делали
изначально, но результат превзошел ожидания.
У остальных российских бизнес-школ поводов для радости было меньше: спрос
восстанавливается не так быстро, как хотелось бы, да и слушатели стали более
разборчивы. Но, несмотря на последствия кризиса, учебные заведения готовятся
к новому сезону, запускают новые программы, перерабатывают существующие
курсы, а кое-кто даже начал повышать цены.
Классный час
В прошлом году на российском рынке бизнес-образования появился настоящий
монстр — на самом "верху" приняли решение объединить Российскую академию
госслужбы при президенте РФ и Академию народного хозяйства при
правительстве РФ. Формально слияние должно завершиться летом этого года,
дальше Российскую академию народного хозяйства и государственной службы
(РАНХиГС) ждет качественная перестройка. "Развитие академии будет
консультировать группа экспертов Всемирного банка. В течение пяти лет они
проведут аудит, подскажут, что обновить и улучшить, помогут настроить систему
привлечения новых кадров. А главное, станут позиционировать этот самый
крупный в Европе вуз как один из топ-университетов мира",— рассказывает
президент Российской ассоциации бизнес-образования (РАБО), ректор Института
бизнеса и делового администрирования (ИБДА) Сергей Мясоедов.
Несомненно, такой мощный игрок заметно обострит конкуренцию между
российскими школами. К тому же в одних и тех же аудиториях РАНХиГС будут
44
пересекаться представители бизнеса и чиновники разных уровней, а это важный
аргумент для тех, кто не только ждет от бизнес-школы знаний, но и стремится
завести полезные связи.
Еще один сильный брэнд появится в Москве осенью: на столичный рынок
планирует выйти бельгийская Vlerick Leuven Gent Management School (VLGMS),
вернее, ее санкт-петербургский офис (в 2006 году питерская школа "ЛЭТИЛованиум" стала подразделением VLGMS). Речь пока не идет об открытии
полноценного кампуса — школа будет предлагать на площадях компании Deloitte
свою новую программу — глобальную Executive MBA, руководить ей будет
специалист, приглашенный из INSEAD. "Наша part-time MBA давно пользуется
популярностью среди москвичей. Например, 40% слушателей из последнего
набора приезжают из столицы,— рассказывает замдиректора VLGMS Анастасия
Коршунова.— Мы решили сделать в Москве новый продукт с акцентом на
лидерство и коучинг. Хотим привлечь людей, работающих в мультинациональных
компаниях". Курс EMBA рассчитан на 17 месяцев, два модуля пройдут в Бельгии,
один — в США. Стоимость программы близка к рекордной для российского рынка
— 45 тыс. евро, дороже только EMBA в "Сколково" (90 тыс. евро).
В Северной столице, похоже, тоже обострится конкуренция — на рынок MBA
возвращается Высшая школа менеджмента СПбГУ. Подобная программа
появилась здесь еще в 2000 году, но через пять лет набор прекратили и
переориентировались на Executive MBA. "На программах EMBA мы в основном
отталкиваемся от опыта слушателей, пытаемся изменить их видение бизнеса. У
MBA будет другая задача — создать это самое видение. Здесь слушатели
получат больше знаний и навыков, необходимых для карьерного роста",—
рассказывает директор программ MBA Дмитрий Волков. Для поступления на
EMBA абитуриент должен иметь более семи лет управленческого стажа, а для
MBA — от двух до семи. Набор на обновленную MBA (800 тыс. руб. за два года)
откроется осенью, отдельные курсы будут читать на английском языке, в том
числе западные преподаватели, некоторые модули пройдут за рубежом.
Сразу после кризиса многие бизнес-школы начали пересматривать свои
программы, предлагать больше кейсов и практических дисциплин. Наиболее
значимый тренд — отказ от деления на предметы, когда точкой отсчета являются
проблемы, решаемые руководителем. Так, например, работает Международный
институт менеджмента ЛИНК (МИМ ЛИНК).
Обучение в МИМ ЛИНК в основном дистанционное, для получения диплома MBA
требуется три с половиной года. Программа состоит из трех ступеней: базовый
курс, специализация, стратегический менеджмент. "Каждый курс живет максимум
семь-восемь лет, отдельные модули меняются каждые два года. Некоторые
концептуальные вещи, заложенные в программу, мы сейчас пересматриваем. В
конце 2010 года запустили новую версию первой ступени МВА, постепенно
обновления затронут остальные ступени",— рассказывает ректор МИМ ЛИНК
Сергей Щенников.
В частности, меняется технология обучения. Так, ЛИНК отказывается от
бумажных версий учебных материалов и активнее использует интернетдискуссии. Кроме того, изменилась постановка заданий: студентам предлагают
ситуации, где высока степень неопределенности, много неизвестных и лишней
45
информации (как и в их текущей деятельности). Слушатель сам должен понять, в
чем заключается задача, и найти адекватный инструмент для ее решения.
ЗВОНОК НА УРОК
Президент РАБО Сергей Мясоедов сожалеет, что спрос на MBA растет медленно
Ценовой вопрос
В прошлом году цены в большинстве бизнес-школ оставались на уровне 2009
года. Но сейчас начинается ценовое оживление, правда, не во всех сегментах.
"Чем выше ценовой сегмент, в котором работает школа, тем проще ей при прочих
равных повышать цены",— говорит Сергей Мясоедов.
Например, в ИБДА в прошлом году открыли программу EMBA "Стратегическое
управление и лидерство", установив цену 1,2 млн руб. И набрали полноценную
группу — 35 человек. Тогда как на EMBA в "старом" формате за 800 тыс. руб.
пришли всего 24 человека. Что касается программ MBA, ориентированных на
средний менеджмент, то здесь ИБДА действовал более осторожно — поднял
стоимость примерно на 10%, следуя за уровнем инфляции. Точно так же, по
словам Мясоедова, поступают и другие школы.
Пожалуй, дальше всех пошла VLGMS — осенью прошлого года здесь подняли
цену на part-time MBA с 15 тыс. до 23 тыс. евро. И в перспективе планируют
довести ее до 28 тыс. евро — столько стоит аналогичная программа в Бельгии.
Анастасия Коршунова признает, что с повышением цены набор сократился в
полтора раза — с 38 до 22 человек, но в деньгах школа почти не потеряла. К тому
же вырос процент слушателей, занимающих топ-позиции.
Кадровый голод
Как ожидают многие деканы, восстановление спроса на бизнес-образование
может произойти через год-два. "Мы видим, что корпоративные партнеры уже
размораживают свои бюджеты на обучение, их интересуют как краткосрочные, так
и долгосрочные программы,— говорит заместитель директора департамента
программ МВА по развитию МИРБИС Федор Федоров.— Что касается
индивидуальных клиентов, то на сегодняшний день спрос на программы MBA
остается на уровне прошлого года". Впрочем, декан Высшей школы менеджмента
ГУ-ВШЭ Сергей Филонович дает более скептичные прогнозы на будущее: "Рынок
бизнес-образования восстановится ровно тогда, когда восстановится бизнес.
Частично падение спроса было связано с кризисом, но в значительной степени
люди просто потеряли ориентир. Зачем учиться вести бизнес, если бизнес вести
не дают?"
Тем не менее школы пытаются вернуть доверие слушателей, в частности решают
застарелую проблему с кадрами. В России рынок преподавателей, особенно
англоязычных, по-прежнему скуден, к тому же основная их масса близка к
пенсионному возрасту. Но некоторые учебные заведения уже перешли от вздохов
к действиям. Школы бизнеса Волжско-Уральского региона объединились и
создали пул из своих преподавателей, организуют для них учебу, обеспечивают
им возможность вести занятия поочередно у каждого из членов альянса. "Очень
интересный опыт, к тому же он не требует больших затрат,— констатирует
Мясоедов.— Пока его используют в ограниченном масштабе, но скоро эту
практику будут копировать и другие регионы".
О том, какие бизнес-школы научились оперативно реагировать на нужды своих
слушателей, мы расскажем в сентябре, в нашем ежегодном рейтинге программ
MBA.
46
Первый день весны - последний день приема заявлений на сдачу ЕГЭ
Источник: РИА Новости, Дата: 01/03/2011
Заявление для участия в ЕГЭ, где необходимо перечислить все предметы,
которые собирается сдавать выпускник в 2011 году, нужно подать не позднее 1
марта.
Выбирая предметы, выпускник должен учитывать, какие из них будут
засчитываться при приеме тем учебным заведением, куда он собирается
поступать. Информацию о правилах приема на 2011 год можно найти на сайте
вуза или техникума. Старшеклассники могут указать в заявлении любое
количество предметов.
Выпускники школ 2011 года подают заявление на сдачу единого государственного
экзамена (ЕГЭ) по месту учебы. Выпускники прошлых лет, которые учатся в
училищах и лицеях, техникумах и колледжах, а также иностранные граждане
регистрируются в муниципальном или региональном органе управления
образованием.
В 2010 году, по данным Рособрнадзора, в основные сроки госэкзамен сдавали
более
878
тысяч
выпускников.
Экзамены
проводились
по
14
общеобразовательным предметам в 83 субъектах РФ и в 52 иностранных
государствах. Около 16 тысяч выпускников в этом году не справились с итоговыми
испытаниями и не получили аттестаты.
Правительством РФ ежегодно утверждается перечень вузов, которые получают
право на проведение одного дополнительного вступительного испытания.
Основным критерием при отборе становится количество абитуриентоввысокобалльников: подать заявку на проведение дополнительного испытания
имеют право те вузы, у которых на каждое бюджетное место претендует не менее
двух выпускников с результатами ЕГЭ по профильному предмету выше 80
баллов.
В 2009 году таких вузов было 24, в 2010 - 11. В 2011 году на утверждение
правительства РФ представлен перечень из семи вузов по 13 направлениям
подготовки.
МГУ имени Ломоносова и Санкт-Петербургский государственный университет,
имеющие особый статус, вправе самостоятельно устанавливать одно
дополнительное вступительное испытание.
В 2009 году в России вступил в силу закон, согласно которому ЕГЭ стал основной
формой итоговой государственной аттестации в школе. Для выпускников текущего
года два экзамена в форме ЕГЭ - русский язык и математика - являются
обязательными. Успешная сдача этих предметов влияет на получение аттестата.
Остальные предметы по выбору - биология, химия, география, физика,
информатика и информационно-коммуникационные технологии (ИКТ), литература,
история, обществознание, иностранные языки - необходимы тем, кто желает
продолжить свое образование в вузе или ссузе. При этом наличие результатов
ЕГЭ по русскому языку является обязательным для поступления на все
направления подготовки.
47
Абитуриентов лишили связи
Источник: Труд, Дата: 01/03/2011
В этом году в проведении ЕГЭ произошли очередные изменения. Теперь нельзя
изменить предметы, указанные в заявлении на прохождение ЕГЭ, после 1 марта.
Опоздавших изменить список предметов не спасут и олимпиады — по их
результатам можно пробовать поступить только в один вуз.
Сдавать единый государственный экзамен в этом году придется в мае—июне.
Попасть на вторую, летнюю волну сдачи экзаменов будет проблематично. Как
минимум нужно будет иметь уважительную причину, по которой абитуриент не
сможет участвовать в сдаче в первой волне.
Для 11-классников это означает, что с сегодняшнего дня изменить что-либо в
заявках на прохождение ЕГЭ уже невозможно. Им придется сдавать именно те
экзамены, на которые они зарегистрировались до 1 марта. Именно поэтому вузы
обязали заблаговременно вывесить списки вступительных экзаменов. Крайним
сроком было 1 февраля.
Вступительная кампания в этом году вновь ставит перед большинством вузов
сложный вопрос о доборе нужного количества студентов. Из-за демографической
ямы число абитуриентов с каждым годом уменьшается, и вузам приходится всеми
правдами и неправдами уговаривать студентов принести документы именно к
ним.
Пока что эта проблема затрагивала лишь образовательные учреждения средней
руки, однако не исключено, что в этом году с дефицитом абитуриентов столкнутся
и элитные вузы.
Проблемой же самих абитуриентов станет полный запрет на использование
мобильных телефонов на экзамене. Теперь их, как и простые калькуляторы,
запрещено даже проносить с собой в аудиторию.
ЕГЭ по русскому в этом году обязателен для поступления в любой вуз и ссуз. Дватри других предмета вуз вправе назначить сам. Дополнительные вступительные
испытания могут проводиться только по тем дисциплинам, по которым не
проводился ЕГЭ. Их количество и форма определяется вузом и оценивается по
100-балльной шкале.
Исключение составляют МГУ им. Ломоносова и Санкт-Петербургский
государственный университет, которые вправе самостоятельно устанавливать
одно дополнительное вступительное испытание, а также несколько вузов,
перечень которых утверждается правительством РФ. Они получают право
провести одно дополнительное вступительное испытание профильной
направленности. Претендовать на проведение дополнительного испытания могут
только те вузы, где на каждое бюджетное место претендуют не менее двух
выпускников с результатами ЕГЭ по профильному предмету выше 80 баллов.
В 2009 году таких вузов было 24, в 2010-м — 11. В 2011 году на утверждение
правительства РФ представлен перечень из 7 вузов по 13 направлениям
подготовки.
48
Олимпиадники — только с оригиналами
Опоздавшим подать заявку на написание нужного ЕГЭ для поступления в вуз еще
можно выйти из положения. Но шанс невелик.
В этом году, как и в прошлом, будут проходить олимпиады. Летом 2010 года по
результатам олимпиад поступили 35–40% всех абитуриентов. Поступали не
только призеры, но и обладатели вторых и третьих мест. Они либо автоматически
зачислялись в вуз, либо получали максимальный балл по профильному предмету.
Но в этом году больше не будут принимать копии результатов олимпиады. Это
означает, что призеры олимпиад смогут пытаться поступать по результатам
олимпиады только в один вуз.
Сроки подачи документов у всех вузов примерно одинаковые. Не поступив по
результатам олимпиады в один вуз, поступить по ним же в другой абитуриент
просто не успеет.
Списать не удастся
Использование мобильных телефонов на ЕГЭ теперь запрещено не только на
уровне Рособрнадзора. Дмитрий Медведев подписал поправки в закон об
образовании. Об этом сообщает пресс-служба Кремля.
Новый закон разрешает использовать калькуляторы на экзаменах по точным
наукам: математике, физике.
Также, согласно новому закону, родитель не может быть общественным
наблюдателем при проведении государственной итоговой аттестации школьников
в том пункте приема ЕГЭ, где сдает экзамены его ребенок.
Разгласивших информацию, содержащуюся в тестах ЕГЭ, теперь могут привлечь
к административной ответственности, так как в законе об образовании термин
«конфиденциальная информация» заменили на понятие «информация
ограниченного доступа».
Что будут сдавать
В этом году, как и в прошлом, школьники будут сдавать два обязательных
предмета — русский и математику. Сдачи этих экзаменов будет достаточно для
получения аттестата. По выбору можно сдавать биологию, химию, географию,
физику, информатику, литературу, историю, обществознание, иностранные языки.
Эти предметы нужны только тем, кто планирует продолжать обучение в вузе или
ссузе.
Как сообщает пресс-служба Рособрнадзора, в заявлении можно было указать
любое количество предметов по выбору.
49
Приём заявлений от школьников для участия в ЕГЭ закончен
Источник: Ломоносовский холдинг, Дата: 01/03/2011
Источник: Голос России, Дата: 01/03/2011
Для участия в ЕГЭ выпускники должны были подать заявление не позднее 1
марта. В заявлении должны быть перечислены школьные предметы, которые
предполагает сдавать участник ЕГЭ.
Для получения аттестата о среднем полном общем образовании выпускнику
необходимо сдать 2 экзамена в форме ЕГЭ - русский язык и математику.
Если выпускник намерен продолжить свое образование, то в зависимости от
требований вуза или ссуза ему нужно сдать ЕГЭ еще по нескольким
общеобразовательным предметам: биология, химия, география, физика,
информатика и информационно-коммуникационные технологии, литература,
история, обществознание, а также иностранные языки.
По правилам приема на 2011 год, которые все учебные заведения высшего и
среднего профессионального образования должны были опубликовать не позднее
1 февраля, вузы вправе установить не менее 3 из 4 вступительных испытаний из
официального перечня по каждому направлению подготовки (специальности), ссуз
– 2 из 3.
Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова (МГУ) и СанктПетербургский государственный университет (СПбГУ), имеющие особый статус,
вправе самостоятельно устанавливать 1 дополнительное вступительное
испытание профильной направленности при приеме по всем направлениям.
50
Дружининский: Шестаков принял запрос о Емельяненко только после
приведённых специалистом аргументов
Источник: MR7, Дата: 01/03/2011
Вчера мы сообщили о том, что во время чемпионата России по боевому самбо
депутату Госдумы Василию Шестакову был вручен запрос, в котором
общественный деятель Михаил Дружининский попросил разобраться в причинах
неучастия Фёдора Емельяненко в чемпионате России по боевому самбо. Сегодня
мы узнали, что запрос удалось вручить после продолжительной беседы.
«Представитель законодательной власти (депутат Василий Шестаков, он же
тренер Владимира Путина – ред.) мне сказал, что здоровье и талант Федора
важнее карьеры, что подобный инцидент (запрет на участие в чемпионате страны
американской стороной – ред.) не является серьезной проблемой, что сейчас
важно готовить молодую талантливых бойцов и создавать профессиональную
лигу мастеров боевого самбо и смешанных единоборств, что все документы легче
получить от менеджера Вадима Финкельштейна», - говорит Дружининский.
По его словам, повезло, что рядом находился Юрий Труфанов, заслуженный
тренер РФ, президент городской ассоциации ветеранов борьбы дзюдо.
«Опытный спортсмен и организатор международных турниров сказал, что в
профессиональном спорте квалифицированные адвокаты играют все большую
роль, что у нас есть возможность провести независимую юридическую экспертизу,
что такой опыт позволит нам решать очень много проблем, например, когда
лучших российских спортсменов, явных лидеров крупнейших международных
соревнований из-за очевидных коммерческих конфликтов снимают по
сомнительным основаниям. После таких аргументов ветерана спорта депутат
согласился принять мой запрос», - поясняет Дружининский.
Он считает, что после произошедшего, когда Фёдор Емельяненко не смог
выступить на чемпионате России по боевому самбо, можно сделать несколько
выводов.
«Во-первых, американцы уверенно диктуют гражданам России, кто будет, а кто не
будет выступать на чемпионате России. Во-вторых, для российских спортивных
чиновников коммерческие зарубежные соревнования важнее отечественных. Втретьих, наше информационное и юридическое сопровождение выдающихся
спортсменов не соответствует международному уровню. В-четвертых,
американские врачи не доверяют российским. В-пятых, важнейших документов, на
основании которых составляется план подготовки и участия в соревнованиях, нет
у тренера ведущего спортсмена, организаторов главного национального турнира,
независимых экспертов и журналистов», - считает Михаил Дружининский, член
сборной ветеранов СПбГУ по самбо и дзюдо.
Он уверен, что такая закрытость напоминает сомнительные инвестиционные
проекты и, может вызвать много вопросов у серьезных специалистов по обе
стороны океана.
51
МГУ
Спросите Виктора Садовничего
Источник: Газета.Ru, Дата: 01/03/2011
Онлайн-интервью с ректором МГУ Виктором Садовничим
В редакции «Газета.Ru» началось онлайн-интервью с ректором МГУ, президентом
Российского союза ректоров Виктором Садовничим. Он ответит на вопросы
читателей о нынешнем состоянии дел в МГУ, дальнейшем развитии университета,
новом законе «Об образовании» и др.
Добрый день, Виктор Антонович! // "Газета.Ru"
Здравствуйте!
Уважаемый Виктор Антонович! Несколько недель назад вузовскую и школьную
общественность взбудоражили комментарии от депутатов и представителей
Государственной думы Российской Федерации о том, что в новом законе "Об
образовании" не будет предусмотрена возможность для предоставления льгот
победителям и призерам олимпиад школьников и Всероссийской олимпиады
школьников. Не могли бы вы, как создатель современной системы российских
интеллектуальных соревнований, проводимых под эгидой Российского союза
ректоров и Российского совета олимпиад школьников, прокомментировать данную
информацию? Действительно ли возможна ликвидация системы льгот для
победителей и призеров олимпиад и будет ли в данном случае иметь смысл их
проведение? // Роман
Глубокоуважаемый Виктор Антонович! В последнее время очень много говорят о
грядущей реформе высшего образования в сторону его коммерциализации. Каким
образом вы, как глава Российского союза ректоров, можете поспособствовать
тому, чтобы сохранить гарантированные права талантливых детей из
малообеспеченных семей (в особенности из регионов России) на получение
высшего образования? И еще. Г-н Дворкович предложил вовсе отменить
студенческие стипендии. Как вы относитесь к этому предложению? // Михаил
Виктор Антонович! Закон об образовании активно обсуждается. Но общественное
мнение должным образом нигде не концентрируется. И возобладает, как всегда,
«субъективное» мнение, примут «усеченные стандарты», а пострадает вся
страна. Можете вы лично передать президенту что-то от общественности? //
Людмила
Виктор Антонович! Около года идут баталии вокруг проекта закона "Об
образовании". Общественное обсуждение в декабре -- январе показало
множество недочетов, пробелов, умышленных неудачных нововведений. Как вы
считаете, удастся ли убедить президента провести еще один "тур" обсуждения
законопроекта, после внесения поправок? Я не сторонник бесконечных дискуссий,
но общественная значимость закона слишком велика, чтобы допустить ошибку. //
Владимир Марченко
52
Сначала несколько слов об истории этого закона. Еще в середине 90-х Союз
ректоров РФ выступил за принятие Кодекса об образовании. Речь шла о таком
общем интегрированном законе об образовании. Но в то время, к началу 2000-х,
посчиталось министерством и другими организациями, что еще не накоплен
достаточный опыт, чтобы издать единый обобщающий закон об образовании.
И вот в 2009--2010 годах этот вопрос созрел, и во многом благодаря союзу
ректоров и была привлечена определенная организация Минобразования и был
разработан этот закон. Он был 400-страничный, и на первом обсуждении совета
союза ректоров мы подвергли его очень серьезной критике. Мы посчитали, что
данный вариант не может быть принят даже за основу для обсуждения. Затем на
Дне учителя в Кремлевском дворце наш президент Д. А. Медведев встречался с
финалистами конкурса «Учитель года России». И там был задан вопрос, как дела
с законом. Дмитрий Анатольевич задал вопрос мне. Я сказал, мы обсуждали,
считаем его пока неподготовленным и он очень объемный, трудный для
восприятия. Дмитрий Анатольевич сразу согласился, что закон 400 страниц быть
не должен, и спросил, какие предложения у союза ректоров. Я сказал, что надо
создать комиссию во главе с крупным юристом, чтобы все предложения эта
комиссия обсуждала. Дмитрий Анатольевич в беседе с учителями сказал, что
нужно поместить этот закон на сайт и произвести его публичное широкое
обсуждение, поскольку образование не менее важно, чем другие обсуждаемые
законы.
И мое мнение, кстати, было, что хорошо бы, чтобы эту комиссию возглавил
Яковлев, советник президента по юридическим вопросам. Это решение президент
принял, такая комиссия создана, работает, собирается раз в неделю. Насколько
мне известно, около 10 тыс. предложений пришло на сайт. Мы отстаиваем
определенную позицию при принятии этого закона, считаем, что образование -это есть приоритет государства. Что рынок не должен быть главенствующим при
определении самого понятия образования. И настаиваем на том, что образование
-- это приоритет государства.
Надо сказать, что комиссия в основном выполнила свою работу в отведенный
срок. Но мне кажется, это мое личное мнение, что обсуждение закона будет
продолжено. Я думаю, что он должен обсуждаться до тех пор, пока не будет
найден надлежащий консенсус в обществе, поскольку закон об образовании -- это
важнейший вопрос для жизни общества.
Уважаемый Виктор Антонович, какими вы видите последствия предлагаемого
Министерством образования и науки РФ профилирования старшей школы?
Повлияет ли на качество и количество будущих ученых, инженеров урезание
набора предметов, изучаемых в старшей школе? Возможен ли осмысленный
выбор предметов/профессии учеником 9-го класса? По-вашему мнению,
специалисты каких областей знания/производства/культуры и т. п. должны
входить в экспертные комиссии по принятию решения о том, какими знаниями
должен обладать выпускник старшей школы? // Екатерина Питерская
Выделил бы три стороны этого важного вопроса. С одной стороны,
преобразования в системе образования, извините за тавтологию, вещь
необходимая. Мы не можем жить достигнутым все время. И, конечно,
исторический опыт, исторические традиции очень важны. Но каждое поколение,
конечно, обязано делать шаг в развитии образования.
53
Во-вторых, система образования РФ, и это ее историческая миссия, всегда
отличалась очень глубокой и фундаментальной составляющей. Наша школа,
наверное, с момента возникновения гимназии тогда при Московском университете
по проекту Ломоносова всегда отличалась тем, что в школе в обучении
присутствовала очень четко выделенная часть, посвященная обучению, знанию
наук, общественных процессов, умению рассуждать, логически мыслить. Можно
привести десятки личностей и даже эпох в системе образования, которые
подтверждали именно это. Поэтому при всех преобразованиях мы обязаны
сохранить, на мой взгляд, эту составляющую -- обучение знанию и сохранение тех
основных предметов, которые этому знанию обучают.
Поэтому я очень осторожен и не положительно отношусь к тем новациям, как то
ранняя профиализация. Считаю, что человек должен быть подготовлен
всесторонне и стать специалистом в определенной области у него будет время.
Выбрав это направление в старших классах по собственному желанию или
закончив школу и продолжая свое обучение. Я, как ректор с немалым стажем,
наблюдал очень много случаев, когда мамы очень убеждены, что мальчик 13 лет
уже выдающийся ученый, математик, физик. Приводили в этом возрасте в
Московский университет и пытались убедить, что будущее за их выдающимся
ребенком. Утверждают, что с 5--6 лет он уже умеет делать то или то. Я всегда
относился очень осторожно к таким случаям. Потому что ребенок должен созреть
и физически, и психологически. Он должен встать на базу знаний, которые
накопило до этого человечество. И, конечно, такая ранняя профилизация может
пагубно сказаться на здоровье и успехах ребенка. Что однозначно было
множество раз подтверждено. Поэтому я считаю, что, безусловно, увлечение
школьника каким-то разделом элементарных, естественных наук очень похвально.
Их надо поддерживать, давать возможность дополнительно в виде кружков,
спецсеминаров заниматься этим делом, развиваться, не ограничивать его.
Но основную, фундаментальную базу знаний школьник должен получить в школе.
Я с трудом представляю крупного математика, который, может так случиться в
принципе, не изучал физику или химию. Потому что великий Колмогоров,
математик, два столетия не повторенный, прекрасно разбирался в физике,
биологии, занимался стихосложением, ему принадлежат многие работы по
математической обработке стихов Пушкина. Был необычайно развитой личностью
и был выдающимся математиком. Есть современный математик Новиков,
академик, работает в США и часть времени в Москве. Он стал великим
математиком благодаря тому, что прекрасно знал физику, химию, смежные
области. Безусловно, новость стандарта в школьном образовании следует еще
раз подвергнуть обсуждению экспертного совета. Думаю, что определенный
выбор должен быть у школьника, но надо сделать так, чтобы школьник,
заканчивая школу, знал все предметы, которые нужны для того, чтобы ему
продолжить дальше спокойно идти по жизни и выбирать свое направление в
жизни.
Поэтому, отвечая на вопрос читателя, могу сказать, что я не поддерживаю таких
радикальных преобразований школьных стандартов, которые пока предложены.
54
Уважаемый Виктор Антонович! Вы были решительным противником ЕГЭ. Почему
вы изменили свою гражданскую и ректорскую позицию? На вас давила власть?
Или ЕГЭ стал так хорош? // Александр Протвинский
Я был и остаюсь человеком, который не согласен, что ЕГЭ является единственной
формой приема в вуз. Это была моя изначальная позиция, и я ее не менял.
Думаю, что кое-что нам удалось привнести в эти процессы. А именно: усилиями
союза ректоров, усилиями моими личными мы создали систему олимпиад
школьников. Это сейчас мощнейшее движение. В этом году в первом отборочном
этапе олимпиад школьников приняло участие 700 тыс. школьников. Это
значительная, даже, может, большая часть тех школьников, которые хотят потом
поступать. Это означает, что олимпиады оказались востребованы молодыми
людьми, поскольку это способ показать свое умение, свой уровень, свою победу
получить. Это ведь соревнование, нацеленность на победу, на лучшее.
Олимпиады стали неотъемлемой частью жизни нашей страны и школы.
Олимпиады сейчас признанный способ и как бы сравнивать свои результаты с
результатами ЕГЭ. Они имеют льготы при поступлении, в частности. И мы очень
удовлетворены тем, что победители и призеры наших олимпиад школьников
успешно поступают и очень успешно учатся. Мне кажется, что олимпиады
воспитывают у наших молодых людей вкус к хорошему образованию.
Это есть один из, если угодно, методов поддержки талантливых людей, в то
время как, к сожалению, ЕГЭ в силу своей природы настроен на усреднение. Мы
стараемся через олимпиады отобрать те росточки, которые, может быть, не
поддаются прямому усреднению. И такие примеры мы просто уже знаем, когда
школьник решил какую-то очень трудную необычным способом задачу, а если это
вопрос бы был один из вопросов ЕГЭ, это не повлияло бы на его успех. А
поскольку мы оцениваем за мысль, за изюминку, то даже такой успех, как
решение необычным, оригинальным способом задачи, мы засчитываем как то, что
человек умеет мыслить.
Если возвращаться к вопросу, считаю хорошим, удачным явлением то, что нам
удалось создать такую мощную систему олимпиад школьников. Я вхожу в состав
комиссии, возглавляемой главой администрации президента Нарышкиным
Сергеем Евгеньевичем по совершенствованию ЕГЭ. По моему предложению
обсуждается, и думаю, что будет принято решение о проведении двух уровней
ЕГЭ по математике. Один -- это тот, который обязателен для всех выпускников
согласно нашему закону, и это просто проверка культуры, умения рассуждать,
логически мыслить. А второй -- по выбору для тех, кто желает дальше заниматься
точными науками, более сложными направлениями инженерного образования,
математического, физического, химического. И он выбирает этот второй уровень
ЕГЭ и потом предъявляет его при поступлении в выбранные им вузы. Это, на мой
взгляд, тоже правильно. Поскольку по прошлым годам средняя оценка ЕГЭ по
математике была где-то чуть больше 20 баллов из 100. И это, на мой взгляд,
отрицательно сказывается и на психологии сдающих. И, конечно, в каком-то
смысле удивляет учителей. Потому что им тоже казалось, что в среднем они не на
20 баллов учили детей. А все потому, что он един для всех без исключения. А вот
два уровня, на мой взгляд, позволят правильно решить вопрос о той же
профориентации.
Есть другие предложения в комиссии о совершенствовании ЕГЭ. И третье, в
частности, МГУ, как университет с особым статусом, получил право на
55
дополнительное собственное испытание кроме ЕГЭ. Таким образом, мы
учитываем результаты ЕГЭ, результаты призерства на олимпиадах и проводим
обязательный для всех свой экзамен, когда мы видим конкретного поступающего
в МГУ.
Таким образом, сказать, что ничего не получилось в духе усовершенствования
системы приема в вузы, нельзя. Я считаю, что нам удалось многое решить.
Виктор Антонович! Почему в этом году резко упал уровень организации олимпиад
в МГУ? На олимпиаде "Покори Воробьевы горы" участникам пришлось несколько
раз отправлять работы из-за сбоев. Объявление о срочной повторной отправке
было размещено 11 января, срок загрузки установили неделю, и многие ребята
просто не успели. Работы проверялись почти 1,5 месяца (результаты отборочного
тура появились только 25 февраля). На олимпиаде "Ломоносов" сотни работ были
просто утеряны оргкомитетом. На форуме олимпиады множество сообщений, что
участники отправили работы, получили подтверждения, но не нашли себя в
итоговых списках. Многие ребята (в том числе и моя дочь) потратили много
времени и сил! А все их обращения игнорируются оргкомитетом. Как такое
возможно в МГУ? Неужели вас не беспокоит то, что ребята отворачиваются от
олимпиад? // Юрий
Виктор Антонович! Участвуют ли команды МГУ в международных студенческих
олимпиадах по естественнонаучным дисциплинам? // Юлия
Глубокоуважаемый Виктор Антонович! В этом году олимпиада «Ломоносов»
проводится в два тура -- отборочный и заключительный. Для участия в
отборочном туре олимпиады необходимо было отправить свои решения через
сайт олимпиады или по обычной почте. Доводим до вашего сведения, что в
период с 22 по 23 января ваш сайт работал с перебоями. В связи с этим многие
школьники, а нас более 100 (и это только по форуму, размещенному на сайте
олимпиады, а еще сколько тех, кто не знает, как обратиться), не смогли по
независящим от них причинам отправить свои работы, несмотря на то что в
правилах олимпиады написано: до 23 января включительно, а потом оргкомитет
«по многочисленным просьбам участников» продлил сроки отправки до 24 января,
но и это не помогло всем решить проблему отправки. После этого мы обращались
на факультеты, которые нас отправляют в центральный оргкомитет, у которого
нет однозначной позиции: «Должно быть решение руководства», или «Результаты
уже подведены, и, соответственно, поздно», или «Вы отправляли в последний
момент, а мы вас предупреждали». Обращались к вам по электронной почте, но
ответы те же самые (по-видимому, отвечают одни и те же люди). Бывает все, и в
том числе технические сбои с любым оборудованием, человеческим фактором и
другими причинами, но мы можем это понять! В связи с этим скажите, пожалуйста,
что именно мы нарушили, если отправляли вовремя? Кто ответит за нервы,
которые были потрачены при отправке работ? (Не надо искать ответственных, а
надо справедливости.) Может, это все происходит именно потому, что реальное
руководство в вашем лице не знает о нас, о нашей проблеме? Может, принять
волевое решение и допустить нас к участию в очном туре, на котором все
решается? И все станет ясно -- кто талант, а кто проскочил, потому что помогли на
отборочном туре! В чем проблема? // Алексей
Глубокоуважаемый Виктор Антонович! В прошлом году победитель или призер
олимпиады школьников, имея один диплом, мог получать соответствующую
56
льготу сразу в нескольких вузах. В этом году вы выступили с инициативой
ограничить льготу диплома одним вузом. Каковы мотивы данного ограничения? //
Л.Юлия
Виктор Антонович, как будет осуществляться прием в МГУ по итогам олимпиад в
этом году? Будет ли повышена защита этой процедуры от возможности
использования коррупционных схем? // Андрей Васильевич
Я считаю вопрос эмоциональным, есть и факты, и несколько эмоциональных
оценок. Был факт того, что одна из олимпиад, а именно олимпиада "Покори
Воробьевы горы", проводится нами совместно с газетой МК. И на сервере МК, не
на нашем, действительно был сбой. Но все ребята, это не так много, были
оповещены об этом сбое. Была произведена перезагрузка этих работ, и ни одна
работа, по данным оргкомитета, не была утеряна. Другие олимпиады, как
"Ломоносов", вообще работали без сбоев. Их семь. Но, конечно, здесь идет гонка:
хорошо бы принять работу уже после того, как в интернете появляется решение
этой работы, поскольку срок подачи большой. И я допускаю, что, может быть, вот
этот фактор играет какую-то роль, когда люди обращаются с такими
эмоциональными высказываниями.
Могу утверждать, что, по нашим данным, нет ни одной жалобы, что данная работа
не поступила или не найдена. Если вдруг это не так, я беру на себя
ответственность, как председатель комитета, по такому сигналу лично
посмотреть, есть ли такая работа и какие основания считать ее посланной
вовремя.
Еще раз подчеркну, что олимпиада -- это не поступление в вуз, это соревнование.
И, как всякое соревнование, они имеют свой жанр. Т. е. надо сразу после
стартового выстрела побежать, не сойти с дистанции и пересечь финишную
прямую. Это условия любого соревнования. Поэтому здесь нет таких как бы
правил, согласно которым мы заранее считаем, что данный человек не поступил
из-за этого. Если ты участвовал, дошел до финиша, у тебя есть результат -победил или не победил. Так что я думаю, что олимпиада играет свою
выдающуюся роль в отборе талантливых людей.
Я вообще был противником возможности поступать по ЕГЭ в неограниченное
число вузов. И противником поступать по результатам олимпиад в
неограниченное число вузов. Кроме того, что это приводит к абсурдным
ситуациям, я могу сказать, что поступление превращается в игру, когда, подав
документы в 60 или 50 вузов, молодой человек последние дни решает, куда же он
поступит, принесет оригиналы. Тем самым приемная комиссия любого
университета находится в неведении до последнего часа. И часть ребят,
желающих поступить именно в этот вуз, видя по рейтингу на сайте, что они не
проходят, забирают документы, уезжают из данного города и идут в своей жизни
уже по другой траектории, не поступив в тот вуз, в который они хотели. Я считаю,
что молодой человек должен решить, кем он хочет стать и куда хочет поступить.
Потом ведь можно перевестись, уйти, поступить вновь, в конце концов. И, на мой
взгляд, из своего опыта, не должно быть таких больших расхождений в выборе
профессии. Условно, нельзя одновременно, на мой взгляд, поступать на мехмат и,
может быть, на важную специальность «пищевые продукты». Довольно разные
технологии.
57
Поэтому мы выступали за то, чтобы и ЕГЭ ограничить в том смысле, чтобы
обладатель этого документа мог подавать не более чем в 5 вузов. Что касается
олимпиад, я считаю, что это более ориентированные ребята на данное
направление. Мы считаем, что льгота при поступлении, как победителя
олимпиады, должна быть в один вуз, в который ты хочешь. Это не запрещает
подать документы еще в 4 вуза, но уже без льготы по олимпиаде. Мы выступили
за такую мотивированность победителя олимпиад в выборе своего вуза. Еще раз
хочу подчеркнуть, нас упрекают, что олимпиада -- это способ поступления. Нет,
это отбор талантов, которые уже кроме всего имеют льготу при поступлении, а не
заранее, что я буду поступать через олимпиаду. Я с этим категорически не
согласен.
Доброго времени суток, Виктор Антонович. В вузах в последнее время с каждым
годом прогрессирует сокращение бюджетных мест по всем специальностям. В
связи с этим многие вынуждены поступать на платное отделение. Цена за
обучение необоснованно завышена, и не каждая семья может его потянуть.
Расскажите, пожалуйста, о причинах сокращения. Спасибо. // Дмитрий
Что касается Московского университета, то количество бюджетных мест начиная с
начала 90-х годов только увеличилось. Мы ежегодно увеличиваем количество
бюджетных мест. По разным мотивам и по разным обстоятельствам, но это факт.
Что касается в целом по России, безусловно, это не моя компетенция как ректора,
но я знаю, что министерство ведет сейчас линию на сокращение числа
бюджетных мест по экономике, юриспруденции и увеличению числа бюджетных
мест по инженерным и естественнонаучным специальностям. Этот процесс
болезненный. Кстати, сокращены были также бюджетные места по педагогике.
Процесс болезненный, считаю, что он должен проводиться продуманно, исходя из
возможных будущих прогнозов развития экономики. Мы должны обеспечить
будущую экономику нужными специалистами. И, наверное, там, где есть
перепроизводство и в ближайшем будущем оно будет нарастать, -- право,
экономика, менеджмент, управление -- такое сдерживание министерства
оправдано, я думаю.
Что касается педагогики, я бы относился к этому осторожно, мое личное мнение.
Мы ведь точно знаем, сколько нужно в стране учителей, и мы не можем готовить
меньше учителей, чем возможное количество вакантных мест в будущем.
Вообще, учитель -- это главное в школьной системе образования. И, конечно,
здесь при сокращении этого контингента надо исходить из абсолютно
обоснованных прогнозов.
Что касается платного образования, здесь есть подтекст в вопросе, я не считаю
это стратегической линией в нашей системе образования. Конечно, университеты
были вынуждены открывать платные формы обучения для своего существования.
Нам нечем было платить за свет, за воду, за площади. И единственным
источником были средства от платного образования. Вместе с тем, что касается
МГУ, мы сдерживали количество платных студентов до недавнего времени на
уровне 20--25%. Мы не выходили за эту черту. Сейчас несколько больше, но я
считаю, что в вузе не должно быть ситуации, когда платных студентов больше,
чем бюджетных. Здесь, на мой взгляд, надо думать и о том, чтобы образование
было доступно молодому человеку из каждой семьи, не обязательно из
обеспеченной. И плата за образование, особенно в ведущих вузах, довольно
высокая. Но эту плату вуз устанавливает, исходя из нормативов. Он не может
58
обучать на контрактной форме дешевле, чем на бюджетной. А плата на
бюджетной форме у вуза определена Минфином. И, когда обвиняют вуз в высокой
плате за обучение, это просто означает, что эта минимальная планка не может
быть ниже, поскольку все остальное будет в ущерб бюджетным средствам.
И, конечно, я еще раз хочу сказать, что доступность качественного образования -это один из приоритетов нашего государства.
Каково состояние нашей инженерной науки? Я постоянно слышу заупокойные
комментарии, что в НИИ остались одни советские старички, молодежь в науку или
не идет, или уровень подготовки резко снизился по сравнению с советскими
временами. Скажите, мы хоть где-то еще конкурентоспособны? Скажите чтонибудь приятное. // Вячеслав Степашкин
Спасибо за этот вопрос. Хочу на нем особо акцентировать свой ответ. Это
связано с тем, что промелькнули в прессе слова, которые я хотел бы пояснить,
приписываемые мне. Я считаю, что наше инженерное образование не уступает по
уровню никакому образованию из ведущих стран. Нашим инженерным вузам
удалось сохранить научную школу. И если привести пример Бауманского
университета, или университета Томского политехнического, или Волгоградского
политехнического, или системы транспортных университетов -- они готовят на
самом высоком уровне инженеров. И в этом смысле на самом деле огромная
благодарность этим вузам, этим школам, сумевшим сохранить этот высокий
уровень.
Но есть другое обстоятельство, которое, видимо, и послужило мотивом этого
вопроса: это обстоятельство связано с отношением, каким-то способом
сформированным в нашем обществе к инженерному образованию. Оно тяжелое,
образование, оно требует серьезной практики во время обучения. Оно связно с
очень конкретной, пусть интересной, но трудной работой на инженерных
должностях. И в обществе сформировалось мнение, что гораздо легче достичь
успеха молодому человеку, получив профессию менеджера, юриста, экономиста,
управленца. И этого как бы в жизни и достичь нетрудно, легче, и потом жить
лучше. В результате так сложилось, что в инженерные вузы поступают ребята
сейчас с более низким баллом ЕГЭ, чем в, скажем, ведущие экономические или
юридические вузы. На прошедшей коллегии министерства был сказан упрек
одному из вузов, что средний балл ЕГЭ -- это двойка за школьное образование.
Кого, мол, вы можете приготовить. Я защитил этот вуз, выступил на коллегии,
сказал, что это системная проблема, это не есть проблема конкретного
инженерного вуза. Это вопрос, который все мы должны понимать и поднимать
престиж в обществе инженерного образования и интерес к нему.
Я глубоко убежден, что без этого перелома мы делаем ошибку. Мы потом будем
привозить инженеров из-за границы. Нам нужны специалисты для будущей
экономики, инженеры. И у нас есть все основания, поскольку наши вузы готовят
по-прежнему специалистов высокого уровня, инженеров. Кстати, к этому
образованию я отношу и естественнонаучное образование, т. е. и образование
МГУ. Не секрет, что на естественные факультеты конкурс тоже меньше, чем на
экономическо-правовые. И это тоже меня тревожит. Считаю, что мы должны
достичь того, чтобы инженерное образование в сознании общества, в сознании
молодых людей было на столь же высоком месте, как и хорошее гуманитарное
или экономическое образование. И в этом смысле я очень высоко ценю те усилия,
59
которые предпринимают инженерные вузы, их ассоциации, несмотря ни на что, по
сохранению уровня этого образования. Я думаю, что они думают о будущем.
Глубокоуважаемый Виктор Антонович! Не так давно, выступая на съезде
профсоюзов, В. В. Путин говорил о недопустимости многократной разницы в
оплате труда между руководящими работниками и рядовыми преподавателями в
бюджетных образовательных учреждениях. Как обстоят дела с этой проблемой в
МГУ в целом на факультетах и в частности на мехмате? // Белоглазов Сергей
Глубокоуважаемый Виктор Антонович! Я молодой преподаватель МГУ
(филологический факультет), очень люблю студентов и свою работу. С грустью
смотрю, как разъезжаются по зарубежным вузам самые талантливые наши
студенты, аспиранты, преподаватели в поисках лучших перспектив. Их понять
можно: я вижу своих талантливейших, а иногда и просто выдающихся молодых
коллег-преподавателей, которые получают зарплату старшего преподавателя в 16
тысяч рублей, а не все специальности позволяют "дозарабатывать" денег где-то
еще в коммерческой сфере. Системы поощрительных надбавок и всякого рода
программы "молодой доцент" и прочее работают хорошо только на
привилегированных кафедрах, да и там помогают мало. На 20 тысяч в Москве не
проживешь. Можно ли ожидать нам, молодым преподавателям, достойной оплаты
труда? Мы хотим служить науке и студенчеству. // Валентина
Вижу, что много вопросов про зарплату. А какая она? Сколько получают
преподаватели? И сколько им надо платить, чтобы не только не уезжали, но и
возвращались? А вы думали над механизмом возврата уехавших или это не
надо? Уехали и уехали. // Вячеслав Степашкин
Виктор Антонович! Очевидно, что конкурентоспособным в мировом масштабе
может быть только передовой исследовательский университет. Также очевидно,
что на нищенскую зарплату и чудовищно высокую преподавательскую нагрузку в
МГУ нельзя привлечь ни нобелевских лауреатов, ни филдсовских медалистов, ни
просто перспективных молодых кандидатов наук (PhD). Планируется ли в
университете создание профессорских позиций мирового класса с нормальной
оплатой и набором по открытому международному конкурсу? // Александр
Уважаемый Виктор Антонович! Нет никакой зависимости между зарплатой
конкретного сотрудника и качеством его публикаций, количеством студентов и
аспирантов, которыми он руководит, уровнем преподавания, курсами, которые он
читает и т. д. Система распределения надбавок крайне непрозрачна и порождает
мнение о том, что надбавки выделяются только "своим людям". Я люблю свой
университет, и мне очень больно видеть, как из науки по чисто материальным
причинам уходят лучшие студенты. Эта ситуация будет меняться? // Татьяна
Во-первых, МГУ -- это государственное учреждение. И, естественно, размер
оплаты труда нам устанавливается государством. Но МГУ относится к особо
ценным объектам наследия народов России. И наш фонд оплаты труда в полтора
раза выше, чем в других университетах. Следовательно, каждый сотрудник
независимо от должности -- преподаватель, научный сотрудник, другой -- по
определению получает полтора оклада, установленные государством. Кроме того,
как это сейчас и принято в нашей стране, подавляющее большинство
преподавателей и научных сотрудников участвуют в различных грантах, конкурсах
и, побеждая, выигрывают определенные средства на поддержание науки и в том
60
числе на зарплату. Приведу цифру, хотя повторяю, что, когда я ее называю, в
зале
обычно
оживление:
средняя
цифра
зарплаты
профессорскопреподавательского состава, по данным нашей центральной бухгалтерии, в МГУ
чуть более 40 тысяч, это средняя. Значит, от ассистента до профессора и
усреднена. Конечно, это мало. Не могу сказать, что это достаточно. Но это те
реалии, в которых мы живем. Кроме того, мы разработали систему
стимулирующих надбавок. Раз в полугодие 50 процентов сотрудников -- если у
нас 20 тыс. сотрудников, то 10 тыс. сотрудников -- раз в полгода получают
специальные стимулирующие надбавки за особые достижения в научной
образовательной деятельности. В среднем каждый такой сотрудник раз в полгода
получает от 4 до 6 окладов. Значит, в год он получает 8 дополнительных окладов,
если он дважды подтвердит свою высокую эффективность. Это тоже плюс к
зарплате. Поэтому, конечно, оклад, о котором говорится в вопросе, и реально
получаемая зарплата все-таки отличаются.
Но, конечно, понимая, что это острейший вопрос, конечно, считаю, как и все
преподаватели, что мы получаем мало. Известно, что сейчас будет повышение
работникам бюджетной сферы, мы его ожидаем, но это еще не решение всех
вопросов. Могу сказать, что есть ученые, которые выигрывают очень серьезные
гранты, и их зарплата сравнима с зарплатами в бизнесе. Но, правда, это
относится только к тем, кто выигрывает очень крупные гранты. Кто занимает
позицию в науке.
Уважаемый Виктор Антонович! Не планируется ли в МГУ введение своей системы
грантов и поощрений для ученых и преподавателей, публикующихся в ведущих
научных журналах, выступающих на международных конференциях и
предлагающих и реализующих интересные научные проекты? Это отчасти решило
бы проблему зарплат, которые находятся на позорном для ведущего вуза уровне.
// Максим
Виктор Антонович! В СПбГУ недавно появилась система поощрения ученых,
которые публикуют статьи в ведущих мировых научных журналах. Почему в МГУ
нет подобной системы? // Юлия
В системе стимулирующих надбавок МГУ первый пункт как раз состоит в том, что
работник должен указать работы, опубликованные в ведущих журналах, успехи в
открытиях, изобретениях или индекс своего цитирования. И это непременное
условие при представлении научного или педагогического работника к
стимулирующей надбавке. Поэтому этот критерий в МГУ работает давно, и,
собственно, весь перечень стимулирующих позиций, который мы требуем, он
сосредоточен вокруг конкретных успехов данного человека в научной области,
публикации работ, чтении новых лекций, издании новых книг, защиты дипломных
курсовых, аспирантских кандидатских диссертаций. Считаю, что мы в полной мере
учитываем индивидуальный вклад каждого работника.
И опять про корпуса КЛИМ: так получилось, что родился и вырос в
университетской семье. Другого жилья не имею. Почему МГУ не расселяет эти 4
корпуса ГЗ? Ведь это и университету выгодно, и жильцам КЛИМ? // Василий
Здравствуйте. Хотелось бы понять почему территория МГУ на Воробьевых горах
отдана на откуп каким-то застройщикам? На каком основании на территории МГУ
построен элитный жилой комплекс клуба «Монолит» с самой высокой стоимостью
61
кв. м на сегодняшний день? Почему не строятся новые общежития и кампусы для
студентов? Почему плодится количество каких-то непонятных факультетиков?
Почему не проводятся выборы ректора МГУ? // Виктор
Расскажите, пожалуйста, поподробнее про схему предоставления университетом
служебного жилья для профессоров в корпусах КЛИМ и Шуваловском. Является
ли она современной и способной привлечь лучших мировых учёных в МГУ? //
Иван Александрович
Давайте о КЛИМе. КЛИМ -- это четыре корпуса: К, Л, И и М, входящие в комплекс
высотного здания МГУ. Они связаны едиными инженерными сетями,
коммуникациями. Да и символ университета -- это в т. ч. эти четыре корпуса для
жилья профессоров. В 1953 году, когда МГУ был введен в строй, в эти 128 квартир
в четырех корпусах поселили ведущих профессоров, академиков МГУ, внесших в
то время выдающийся вклад в развитие науки, оборонки, поскольку это было
вскоре после войны, в развитие образования. Каждый живущий там -- это был
человек, известный стране. Такие как Колмогоров, Александров, Боголюбов,
Вернов, Лифшиц. И все было в то время хорошо. Это было служебное жилье.
Проходили годы, люди уходили из жизни, эти квартиры передавались
наследникам. И сейчас оказалось, что в 70 процентах квартир проживают
сотрудники университета, а в 30, так случилось, по жизни люди, не имеющие
отношения к МГУ.
Хочу сказать, что эксплуатацию этих зданий, уборку, ремонт, инженерную сеть,
сантехническое обслуживание осуществляет университет. Например, 2 года назад
под одним из корпусов стал уходить фундамент. Там очень сложная почва.
Истратив десятки миллионов рублей, университет укрепил этот корпус, понимая,
что это здание МГУ. В 2003 году семь сотрудников МГУ обратились с просьбой
предоставить им жилье во в то время строящемся доме на пр-те Вернадского. Им
были показаны хорошие квартиры, большие по размерам, удобные. Но МГУ не
может давать жилье под приватизацию. Мы федеральный университет, и это
федеральная собственность. Мы предлагаем это жилье по коммерческому найму,
некоторый аналог служебного жилья. Тогда ни один из просивших не согласился
переехать. И ситуация в КЛИМе очень комфортная.
Могу сказать, что я там живу, не имея своего жилья, и моя семья, дети, внуки. Это
жилье по современным меркам не такое удобное. Поскольку мы обсуждаем
бытовой вопрос, скажу, что кухня -- 7 метров, прихожих и балконов нет. Но, тем не
менее, это жилье в символе образования МГУ.
Сейчас возник вопрос у некоторой группы жильцов о приватизации этих квартир.
Считаю это для страны недопустимым. Это университет, это гордость, это
памятник. И все условия для комфортного жилья всем имеются. Любые вопросы,
возникающие у жильцов, мы стараемся решить. Прописать внуков, детей,
отремонтировать -- все вопросы решаются. Но приватизировать МГУ не имеем
юридического права, это федеральная собственность. И по смыслу я считаю это
неправильным и недопустимым. Мы готовы, говорю конкретно, в строящихся
домах предоставить сегодня квартиры тем, кто желает что-то изменить. Они
комфортные, они будут больше, будут недалеко от университета. Но
единственное, что мы можем сделать, предоставить эти квартиры по
коммерческому найму. Это без цены, это обязательства человека перед
университетом. Мы заключаем договор коммерческого найма, данный человек
62
обязуется с университетом делать то-то, выполнять поручения, преподавать. Он
получает бесплатно эту квартиру. Естественно, эту квартиру он потом
освобождает.
И вообще, закончив эту такую важную тему, я хочу сказать, что, безусловно,
большинство проживающих в КЛИМе, и я в том числе, считаю, что для отечества,
для МГУ мы должны сохранить этот единый комплекс как федеральную
собственность, называемую Московский государственный университет. Все
остальные вопросы, мне кажется, нужно спокойно и в установленном порядке
решать.
Я не сказал о застройке. Новая территория МГУ начиная с 53-го года была
заброшена. Там находилось бесконечное число складов, построек, самозахваты.
И начиная с 98-го года мы выдвинули программу строительства на новой
территории корпусов для учебных и научных целей МГУ.
Это очень трудный процесс. Бюджетных средств на это у государства нет. Способ,
который мы выбрали, называется инвестиционный проект. То есть на земле,
которой по закону мог распоряжаться МГУ, мы в согласованном порядке строим
определенное жилье, это жилье фирма-инвестор продает, но нам строит она
корпуса -- библиотеку, все другие постройки. Мы не получаем денег от инвестора,
мы договариваемся, что наша доля жилья, проданная инвестором, идет на
строительство. На новой территории вырос чудо-кампус, там построен учебный
корпус уникальнейший, там построена библиотека. Там построен медицинский
центр. Через несколько месяцев заканчивается второй уникальный корпус. На
очереди строительство школы-интерната для одаренных детей и общежитие. Ни
одной квартиры из этого комплекса МГУ не получал. Средства от продажи всех
квартир инвестор направлял на строительство нашего кампуса. И у меня
возникает вопрос: если бы не эти проекты, то МГУ ровно наполовину обладал бы
меньшими площадями, мы удвоили свои площади, не получая, повторяю,
бюджетных средств. И еще: все строительство на новой территории согласовано
в установленном порядке с государством -- с Министерством имущества РФ, с
правительством Москвы. Все шаги согласованы.
Что касается клуба: может быть, в тех жилых домах, которые нам не принадлежат,
есть какие-то аптеки, клубы, что естественно, это жилой квартал. Мы не получили
в этом квартале ни одной квартиры.
Что касается клуба "Монолит", то мне кажется, что он вообще не находится на
нашей территории. Я рассказал о нашей территории.
Уважаемый Виктор Антонович, я не связан с МГУ никак, но регулярно проезжаю
по Ломоносовскому проспекту и ужасаюсь, когда из метро идут десятки тысяч
студентов по пешеходным переходам. Сколько уже попало под колеса и сколько
еще попадет! Роскошный подземный переход возле библиотеки всегда пустой. А
вот построить такой же на пересечение с проспектом Вернадского было бы
решением колоссальных проблем, и пробок стало бы меньше. Знаю, что вы с
Лужковым хотели вообще сделать пешеходную зону, спрятав под землю часть
Ломоносовского проспекта, но теперь этим планам не суждено сбыться, а вот
спасти жизни студентов еще можно. // петр
63
Здравствуйте! Первый практический результат программы развития МГУ состоит
в том, что студентов 1--2-х курсов мехмата выгнали из главного здания и на
освободившихся площадях создали два центра телекоммуникаций, практическое
использование которых даже и не планируется. Так программа развития -- она
для чего? Для студентов или для чего-то другого? // Кирсанов М.
Здравствуйте, Виктор Антонович! Скажите, пожалуйста, когда может быть решена
проблема цен на интернет в Доме студента на Вернадского? Есть ли возможность
создания бесплатной сети для общежитий университета? // Александра Наумова
Здравствуйте, уважаемый Виктор Антонович. Я выпускник МГУ 2001 года,
кандидат наук 2005 года. Хочу задать вопрос о современном состоянии
материально-технической базы МГУ: в настоящее время спортивные объекты в
плачевном состоянии, фонды не обновляются со времен СССР, в туалеты в
главном здании и первом гуманитарном корпусе заходить невозможно, мебель в
главном здании вся старая, мало современного оборудования в научных
лабораториях (физфак, биофак и химфак). Состояние материально-технической
базы МГУ продолжает ухудшаться, а мы строим вместо этого новые факультеты.
В то же время не секрет, что финансирование МГУ с каждым годом
увеличивается. Существует ли внятная стратегия развития ведущего вуза страны
с критериями оценки, привлечением аудиторов и независимых экспертов? Есть ли
она в открытом доступе? Каким образом отслеживается выполнение мероприятий
по замене старого ветхого фонда основных средств? Как формируется бюджет
развития и почему существует такой перекос в пользу новых факультетов в ущерб
традиционным, тем, которыми гордился университет на протяжении четверти
тысячелетия? // Николай
Виктор Антонович! Планируется ли активная реконструкция старых зданий МГУ
(ГЗ, химфак, физфак)? // Дмитрий
Давайте начнем с того, что у нас не обновляется оборудование. Нет пророка в
своем отечестве. Недавно мы пригласили по мегагрантам шесть зарубежных
профессоров. В основном это из США. Только что я выступал перед ректорами
университетов США и говорил об этом. Так вот, они сказали, что такого
оборудования, как в МГУ, к сожалению, в наших университетах в Америке нет. И
это факт. Вот это мифы, что у МГУ нет оборудования. Есть оборудование любого
уровня. Многие зарубежные профессора приезжают считать или работать на
нашем оборудовании. Например, на нашем супервычислителе, которого нет
вообще в РФ, странах СНГ, да и в Европе он один, считают очень многие
профессора зарубежных университетов. Что касается внятной программы
развития, то она принята правительством РФ, называется "Программа развития
МГУ до 2020 года". И это очень сильная, уникальная программа дальнейшего
развития. Она находится на сайте, мы непрерывно обсуждаем на ученых советах.
И эта программа вызывает удивление очень многих специалистов, которые
понимают тенденции развития науки. В этом вопросе, на мой взгляд, у нас
неплохо.
Что касается содержания зданий. Надо представить, что университет -- это город,
это тысяча отдельно стоящих зданий, это миллион квадратных метров площади.
И, конечно, требуются гигантские средства и усилия, чтобы все поддерживать в
надлежащем порядке. Вчера на заседании ученого совета я объявил цифру
ремонта на этот год -- 750 млн. Средства, которые мы в этом конкретном году
64
направляем на поддержание зданий университета. Я слышал упреки, что у нас
старая мебель. Но в основном я бы ее никогда не променял на новую. Поскольку
это мебель из дуба, и сейчас, к сожалению, такой не приобретешь. Конечно, я
понимаю, что есть места, и в общежитии, и в корпусах, которые требуют ремонта.
Многое стараемся сделать. Но согласиться с тем, что в университете упущено
что-то, я не могу. Я предлагаю такой эксперимент: писавший пусть выйдет из
"анонимной оболочки". Я готов хоть завтра повстречаться и походить по тем
местам, которые таковыми считаются. Я думаю, что мы найдем нужное
объяснение. Могу согласиться, что многое надо сделать лучше. Но, я думаю, мы
не найдем места, за которое я буду сильно краснеть. Университет 90-х по
содержанию -- это не университет сегодняшний. Сегодня университет гораздо
лучше.
Здравствуйте! В последнее время особое внимание уделяется развитию
естественных наук и высоких технологий. Гуманитарное знание вновь
оказывается на периферии, и в вашей же программной речи на совете ученых
советов 27 сентября 2010 года гуманитарным наукам было уделено лишь
несколько предложений. При этом в МГУ только в последнее время появились
факультет политологии, высшая школа современных социальных наук,
развивается институт Конфуция. Получается, что в эпоху нанотехнологий
гуманитарии окажутся в забвении? Спасибо! // Никита
Уважаемый Виктор Антонович, во-первых, хочу выразить свою благодарность
университету за поставленный образ мышления, знания и всю ту историю
успехов, что воплощает МГУ! Прошу вас, скажите: считаете ли вы приемлемым
тесное переплетение в рамках одного учреждения и образовательных, и
исследовательских задач? Если да, то каким образом вы стимулируете подобную
практику? // Ильшат Ахметзянов
Виктор Антонович, в рамках программы развития МГУ в прошлом году на закупки
оборудования было выделено 5 млрд руб., которые в основном были направлены
на
закупку
космического
спутника,
океанского
корабля
и
апгрейд
суперкомпьютера, тогда как предполагалась закупка сотен современных приборов
стоимостью по несколько миллионов руб. каждый, т. е. таких приборов, которые
слишком дороги для закупки по обычным грантам, но крайне необходимы для
развития науки на мировом уровне в МГУ в ближайшие 10--15 лет. В связи с чем в
научных кругах МГУ ходит печальный анекдот: "Где же деньги на оборудование?
Часть улетело, часть уплыло, а оставшихся не досчитались". Будут ли
направлены деньги в этом году на закупку таких приборов или на них построят
какой-нибудь адронный коллайдер? // Александр
Уважаемый Виктор Антонович! В силу каких причин вами была
программа развития МГУ с заведомо нереалистичными показателями
20% студентов должны иметь патент)? Есть ли у МГУ реальная
развития, в чем она заключается и где с ней можно ознакомиться?
Перекалин
подписана
(например,
программа
// Дмитрий
Виктор Антонович, недавно была принята программа развития МГУ на ближайшие
10 лет. В частности, в рамках этой программы предусмотрено создание
эндаумента МГУ. Какие задачи ставятся перед этим фондом? Как он будет
функционировать, кто будет им руководить и какие объемы финансирования
65
планируется привлекать? Насколько
деятельность? // Артем Раскин
открытой
и
публичной
будет
его
Программа развития МГУ опубликована. Она не такая большая. И мы выполнили
первый этап, адресованный 10-му году. Мы приобрели оборудование, не
имеющее аналогов у нас в стране. Все это оборудование установлено в
отремонтированной лаборатории и начало работать. Причем проделали мы это за
несколько месяцев. Так как средства пришли в конце года. Имеются серьезные
первые научные результаты, полученные на этом оборудовании. 14 марта на
ученом совете я буду делать доклад об этих первых научных результатах.
Повторяю, что мы работаем всего несколько месяцев. Это и серьезные
достижения ученых астрономов по наблюдению звездного неба, открытие новых
звезд, явлений в Галактике, создание телескопов под названием "Мастер". Этими
станциями мы как бы наблюдаем со всей территории России вплоть до дальнего
Востока. Очень серьезные результаты по этой программе получены учеными
Института ядерной физики, где они работают вместе с ЦЕРНом, и
зарегистрированы новые элементарные частицы или новые открытия в физике
элементарных частиц, которые относятся к открытиям уже высокого уровня.
Работает супервычислитель "Ломоносов", на котором решено очень много
сложных и важных задач.
Их перечисление -- это несколько десятков позиций. А всего на этом
супервычислителе работает 350 исследовательских групп. У нас произведен
определенный рывок в организации новых методов обучения. Мы оснастили 39
аудиторий современным оборудованием. В том числе с 3D-возможностями. И в
этих аудиториях лектор имеет все возможности пользоваться современными
достижениями -- выход в интернет, электронная доска, проекционные
возможности на любую часть этой доски. Завтра в 18.30 в этой новой аудитории
на моем научном семинаре дважды Герой России летчик-космонавт Владимир
Соловьев прочтет лекцию об освоении космического пространства. И эта лекция
будет транслироваться в многие города России -- Томск, Челябинск... Мы создаем
условия, при которых многие лекции лучших ученых МГУ становятся доступными
для слушания в других университетах.
Поэтому программа является, на мой взгляд, этапом, позволяющим МГУ
подняться все-таки на новую ступень в современной конкурентной среде среди
других университетов, в очень жесткой конкурентной среде. Мы рассчитываем,
что мы сохраним свое лидерство. Думаю, что о программе развития университета
мы будем много говорить, поскольку она рассчитана на 10 лет и предназначена
для единства учебного процесса и научного процесса.
Надо сказать, что программа развития, если и говорить о финансовой
составляющей, мы используем средства только на покупку оборудования. Там нет
средств на зарплату и другие расходы. Мы поддерживаем программу развития
собственными внебюджетными средствами, дополняя как раз этот сектор: у нас
закуплено оборудование, но надо учить людей для работы на нем, готовить
специалистов, поддерживать их зарплатой. И вот эту часть будут выполнять
собственные внебюджетные средства МГУ. Таким образом, программа -- это две
части: бюджетные деньги на оборудование и внебюджетные средства на
сопровождение.
66
Что касается гуманитарных наук, то 3 из 10 направлений программы посвящены
развитию гуманитарных наук. Это вопросы, связанные с культурой, историей,
русским языком, это проект, связанный с экономикой права, с управлением. В МГУ
мы создали Институт человека, впервые в наших университетах. Он как раз
объединяет исследования гуманитарных ученых и естественников. Этот Институт
человека -- это одна из частей нашей программы, впервые в России он создан.
Поэтому гуманитарные науки присутствуют в той же мере. Просто на слуху
больше тяжелые приборы, которые куплены для естественных факультетов. Те
же аудитории -- прежде всего на гуманитарных факультетах.
Виктор Антонович! Расскажите, пожалуйста, что из себя представляет проект
"Национальная суперкомпьютерная технологическая платформа", который МГУ
активно лоббирует. // Света
Виктор Антонович! Взаимодействуют ли напрямую ученые МГУ с предприятиями
высоких технологий для внедрения своих открытий? // Юлия
Виктор Антонович, возможна ли организация малых предприятий (МП),
производящих высокотехнологичную продукцию (например, высокоточные
приборы или продукты биотехнологии) на территории МГУ в рамках закона о
создании МП при университетах? Как поддерживается создание тех МП при МГУ,
которые используют научные результаты, полученные в МГУ? // Дмитрий
Совсем недавно вы стали одним из лидеров рейтинга инновационных деятелей
России. Как вы оцениваете то, что рейтинг возглавляют ученые, а не топменеджеры инновационных компаний? И что такое инновации в МГУ? // Елена
Конечно, исторически МГУ в значительной степени работал на промышленность.
И в прежние времена система контрактов с промышленностью, т. н.
хозяйственных договоров, была большей частью научной работы МГУ. Затем в
связи с изменением лица экономики эти работы ушли. И нам пришлось заново
уже в новых реалиях создавать инфраструктуру для сотрудничества ученых МГУ с
технологическими предприятиями.
Приведу такой пример. Есть такая госкорпорация «Ростехнологии», она
объединяет 450 высокотехнологичных предприятий нашей страны. Мы в течение
вот уже полугода почти отбирали и отобрали 22 проекта МГУ для совместной
работы с предприятиями этой корпорации. Каждый проект -- это уникальный
проект для высоких технологий. И вот можно сказать, что один этот проект в
значительной степени вернул позиции МГУ на те, о которых я упомянул в начале.
Конечно, это один пример. Таких примеров сотрудничества с корпорациями,
компаниями очень много. Это биотехнологии, создание лекарств. Это
предприятия, связанные с новыми материалами, нанотехнологиями, химическими
предприятиями. Есть проекты, без которых не обойдется ни одна
авиастроительная компания. Мы создаем композиты для использования в этих
новейших машинах. Сотни проектов можно набирать, связанных с высокими
технологиями.
Отдельно хочу сказать о платформах. Совсем недавно Минэкономразвития
выдвинуло идею прогнозирования развития нашей страны и технологий в рамках
т. н. технологических платформ. Были объявлены вопросы, были поданы заявки.
Специальной комиссией при Минэкономразвития отбирали эти заявки, и таким
67
образом получилось некоторое лицо технологического развития нашей страны.
Было отобрано 22 платформы. В шести из них участвует МГУ, в той или иной
степени. Мне кажется, в ближайшее время, если это не случилось вчера, эти
платформы должны быть утверждены правительством. Это не поддержка
финансовая со стороны государства. Это экспертная аналитическая работа по
высоким технологиям. Т. е. участники этих платформ будут вырабатывать свои
предложения по развитию данного научного направления.
Отдельно хочу сказать о платформе, связанной с супервычислениями. Мы подали
свой проект. Были и другие проекты. Эта комиссия при Минэкономразвития, о
которой я упомянул, объединила две платформы в единую, что разумно, по
супервычислениям. Мы готовы к такому объединению и сотрудничеству,
поскольку именно мы обладаем самым мощным вычислителем, мы ведем в
ближайшие месяцы полуторный петафлопс, и мы выдвинули уже экзафлопсную
инициативу, т. е. вычислители следующего поколения. Поэтому сейчас
завершается процесс формирования уже отобранных платформ. Я думаю, что в
стране эта работа будет продолжена.
Уважаемый Виктор Антонович! Когда наконец откроется Московский планетарий?
Не превратится ли он в очередное развлекательное заведение, доступное лишь
богатым, учитывая высокую заявленную цену на билеты (510 рублей!)? // Дмитрий
Очень хороший вопрос. Хочу сказать, что МГУ сыграл большую роль в спасении
планетария. Когда возник известный конфликт и планетарий стал
переназначаться для других целей бывшим владельцем, то ученые МГУ подняли
свой голос в защиту того, чтобы планетарий был планетарием, доступным для
жителей страны, Москвы. Наш голос был услышан. Мы не знаем, по каким
каналам, но планетарий был возвращен в собственность города. И мне выпала
высокая честь возглавить научный совет по подготовке научной программы
планетария.
Ученый совет активно работал по своим задачам, мы определили тот тип
научного оборудования, который нужен, те сюжеты, которые будут в планетарии
присутствовать. Неоднократно выезжали на место и на месте решали вопросы,
связанные с технологическим оборудованием планетария. Мы создавали идейную
и научную основу будущего планетария. А строители строили. Сейчас высокая
готовность к открытию планетария. Мне кажется, что было сказано, что он может
быть открыт уже в апреле месяце. И через несколько дней мы проводим
заключительное заседание научного совета в самом планетарии.
Мы хотим на этом совете подвести итог нашей научной деятельности по
формированию будущего лица планетария. Я слышал информацию, что входные
билеты будут дороги. Мы на совете, наверное, попросим правительство Москвы
искать возможность компенсировать каким-то образом стоимость билета,
возможно, для отдельных групп. Мы уже обсуждали этот вопрос в своем кругу, но
то, что планетарий потрясающе уникален, рождается вновь в Москве, то, что он
будет открыт, я считаю, что это вообще победа в т. ч. и науки, в т. ч. и МГУ. И,
конечно, благодарны тем, кто изыскал средства, строителям, всем, кто
восстановил планетарий в Москве.
68
Виктор Антонович. Я - выпускник МГУ, более десяти лет работаю по
специальности в академическом институте. При этом не теряю связи с родным
факультетом: веду совместные исследования, связан договорами и тп. По своему
опыту могу заявить, что уровень бюрократизации в МГУ (затраты времени и сил
для подписания маломальской бумажки) значительно выше, чем в институтах
РАН. И проблемы только возрастут, после того, как факультеты потеряли юрлица.
Что вы намерены делать, чтобы улучшить ситуацию? // Алексей
Виктор Антонович, в МГУ, да и в других научных учреждениях на научного
сотрудника и преподавателя ложится огромный груз "бумажной" работы,
отнимающий у него массу драгоценного времени, которое можно было бы
потратить на исследования или студентов. Кажется, что объединение МГУ в
единое юридическое лицо только усугубило эту проблему. Между тем, год назад
принят закон о создании малых предприятий при университетах. Почему бы не
переложить эту бумажную работу на такие фирмы? // Сергей
Виктор Антонович, на дворе 21 век и пора уже автоматизировать тот огромный
бюрократический аппарат, как в учебных частях, так и в управление
общежитиями, чтобы не нужно было стоять огромные очереди и собирать 300
ненужных бумажек. // Тимур
Откуда возник вопрос. Это пресловутый 94-й закон. Согласно этому закону,
учреждение, юридическое лицо может делать малую закупку один раз в квартал,
до 100 тыс. рублей из списка 160 позиций. И, конечно, если не регулировать этот
процесс, то может оказаться, что какой-то очень нужный материал для
эксперимента не будет возможности приобретси, что нанесет ущерб научной
работе. Безусловно, это недостаток закона. Безусловно, закон надо
совершенствовать и поправлять.
Что сделали мы - мы отрегулировали этот вопрос следующим образом: те
факультеты, которые являются юрлицами, продолжают закупать по этому закону
как самостоятельное учреждение. Таких структур примерно половина в МГУ. Те
структуры, которые не являются юрлицами, подают свои заявки в специально
созданный только что отдел, он регулирует процесс закупок и старается
удовлетворить все потребности. Кроме того, мы создали еще один отдел, который
будет делать большие закупки по конкурсу. С тем, чтобы из этих больших закупок
ученые могли приобретать товары, которые стандартные и не требуют срочных
покупок. Я думаю, что данная система заработала, вчера на Ученом совете она
была презентована. Пока она не вызывает серьезных вопросов в университете.
Но она требует ежедневного контроля, и мы будем это делать.
Почему не создана более объективная система критериев для международного
рейтинга университетов, отражающая действительные ценности и реальные
достижения ведущих вузов России? Ведь в Америке фирмы высоко ценят
рособразование, конкурсные победы программистов, а вот рейтинг не
подтверждает этого. Может надо что-то менять? // Влад
Виктор Антонович, какие из рейтингов университетов мира (ARWU, HEEACT,
Times-QS и Global University Ranking) вы считаете наиболее объективными и
предпринимаются ли шаги по улучшению позиции МГУ и других российских ВУЗов
в этих рейтингах? Что по вашему мнению нужно предпринять, чтобы техническое
69
образование в нашей стране вышло на один уровень с тем, что предлагает
CalTech и MIT? // Алекандр Владимирович
Очень хотелось бы узнать: существует ли в университете своя индивидуальная
система оценки качества знаний, получаемых студентами (помимо оценок в
зачетке). Знаю, что в Европе существуют дополнительные тесты. А как с этим
обстоит дело у нас? // Елизавета
Сначала о рейтингах. Безусловно, те рейтинги, которые проводятся в других
странах, известны по крайней мере три основных компании: это Times Higes
Education, QS, шанхайский. Разработали свою систему рейтингования оценок. И
на мой взгляд эта система носит довольно субъективный характер, она не
учитывает главного: качества образования. Там подавляющий вклад в оценки
вносят такие показатели как количество нобелевских лауреатов, или публикации в
англоязычных журналах. Понятно, что по ряду причин не зависящих от ученых
нашей страны, нам в этом конкурировать труднее. Но в этих показателях
абсолютно отсутствуют главные вопросы жизни университета: качество
образования, фундаментальность образования, качество выпускников на выходе.
Мы вступили в дискуссию с этими рейтинговыми компанями. Провели несколько
круглых столов. В принципе мы достигли с ними взаимопонимания. Но, к
сожалению, эти наши договоренности не находят реального подтверждения в их
дальнейшей работе. Мы объединилсь и вошли в ассоциацию Ireg. Это
европейская ассоциация контроля за качеством рейтинга. Они солидарны с нами,
что эти рейтинги необъективны. И мы продложаем эту дальнейшую работу по
поиску взаимопония с этими рейтинговыми компаниями.
Одна из компаний РейтОР, наша российская компания, провела при нашем
содействии независимый рейтинг. Согласно этому рейтингу мы стали пятыми в
мире. Я вижу выход в перспективе следующий: нам надо развивать собственное
рейтинговое агентство и компании. Они должны быть профессиональными и
объективными. И это их задача находить взаимопонимание с коллегами за
рубежом. Потому что, когда мы, университет, вступаем в дискуссию с
рейтинговыми компаниями, на нас смотрят, как на заинтересованную сторону. А
вот если мы создадим хорошие рейтинговые компании в нашей стране, и они
будут профессионально обсуждать параметры, вот тогда это будет "гамбургский
счет". Хочу сказать, что по "гамбургскому счету" МГУ безусловно входит в
лидирующий список по любому рейтингу. Это признают все зарубежные
университеты. Вопрос во взаимопонимании.
Уважаемый Виктор Антонович, почему при МГУ появляются новые факультеты с
мягко говоря странными названиями? Зачем был создан факульет глобальных
процессов? // Петр Петрович
Уважаемый Виктор Антонович! Убедительная просьба вмешаться и прекратить
целенаправленное уничтожение экономического факультета действующим
руководством. Программа обучения уже вплотную приближается к колледжу, к
узко специализированному образованию. Если так пойдет, через 3-4 года
экономический факультет можно будет закрывать, потому что никакого толка от
него не будет. Очень больно видеть, как организация, в которой мы проработали
всю жизнь, погибает. Остановите "колесование" нашего факультета! // Михаил
70
Здравствуйте, Виктор Антонович! С чем связан тот факт, что с 2006 года на
мехмате МГУ нет декана, а руководитель факультета уже в течение почти 5 лет
официально называется "и.о. декана"? Насколько я знаю, других таких
прецедентов в МГУ нет. Планируются ли выборы декана мехмата МГУ? // Борис
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, почему на философском факультете столько
ненужных биологических предметов: физиология высшей нервной деятельности,
биологическая антропология, космология, генетика? Очень мало философских
предметов! Мы пришли получать философское знание, а вместо этого нас
заставляют учить то, что нас вообще не интересует. Не легче ли тогда вообще
сделать философский факультет частью биологического? // Ольга К.
Спасибо за такой набор. Все вопросы имеют объяснение. Что касается мехмата,
то исполнение обязанностей - это не единственный случай. Это довольно
принятая форма, когда решается вопрос о выборах. Конечно, мехмат сложный
факультет, и идет определенная работа. Конечно, будут и выборы. Но хочу
заверить, что то, что Владимир Николаевич Чубариков исполняет обязанности,
знают очень немногие. Думаю, что все понимают, что Чубариков декан
факультета, и он ведет факультет неплохо.
Что касается факультета философского. Вы знаете, вообще философия - это
ведь не только Гегель и Кант. Все-таки это сильная естественнонаучная
составляющая в философском образовании. И философский факультет очень
сильный именно в этой части. Я как-то прочитал лекцию "Наука как метафора" на
философском факультете, и увидел, насколько восприимчива аудитория к
обсуждению таких важных естественнонаучных проблем с точки зрения
философии. Мне кажется, что компетенция учебного совета как раз состоит в том,
чтобы выбирать нужные курсы, нужных лекторов для подготовки студентов.
Что касается новых факультетов и их названий. Действительно последние15 лет в
МГУ возникло 20 новых факультетов. Могу сказать, что ни один факультет не дал
повода усомниться, что это решение было неправильным. Все эти факультеты
оказались очень востребованными наукой и обществом, молодежью, на них
самый высокий конкурс. Тот же факультет глобальных процессов, долго думали
над его названием, но он занимает абсолютно определенную нишую. Это не
факультет, который исследует конкретные явления, это факультет, который на
основании всей суммы знаний определяет глобальные процессы, будь то в
обществе, будь то в природе, с очень сильной естественнонаучной
составляющей. Очень популярный факультет. Конечно, есть и проблемы. Вы
знаете о дискуссии вокруг социологического факультета. Сейчас у нас создан
факультет социальных наук во главе с академиком Осиповым. Считаю, что идет
трудный процесс консолидации ученых в этой на самом деле важной науке, какой
является социология.
71
МГУ оказал доверие кемеровскому вузу
Источник: Sibnovosti.ru, Дата: 01/03/2011
КемГУ стал региональной площадкой МГУ им. М.В. Ломоносова по проведению
Всероссийской
олимпиады
школьников
по
предметам
естественноматематического цикла.
Московский вуз во всех регионах России внимательно отбирает партнера для
проведения своих олимпиад. В учёт берутся учебно-научный потенциал и
возможности вуза. В Западной Сибири в качестве такой площадки был выбран
Кемеровский государственный университет. Здесь в середине марта пройдёт
заключительный тур всероссийской олимпиады школьников «Ломоносов» по
предметам естественно-математического цикла: по биологии, географии,
математике, физике, химии.
Олимпиада «Ломоносов» проводится с 2005 года, ее победители и призеры
получают льготы при поступлении в Московский государственный университет, а
также в другие престижные российские вузы.
72
Прогноз экспертов: Российский интернет ждут репрессии
Источник: РИА Новый Регион, Дата: 01/03/2011
Но тоталитарная пропагандистская система все равно обречена
Интернет, хоть и не является прямой причиной революций в арабских странах, но
очень сильно меняет сознание людей. Об этом говорили эксперты в ходе
дискуссии «Развиртуализация социального протеста: опыт Ближнего Востока».
Обсудив восточные события, собравшиеся взялись за прогноз «судьбы России».
По мнению экспертов, ее ждет волна интернет-репрессий со стороны власти и
борьба за независимость со стороны молодого поколения.
ЧТО ОБЪЕДИНЯЕТ РОССИЮ И ЕГИПЕТ
Для затравки беседы экспертов попросили прокомментировать новость о том, что
госдеп США открыл свои аккаунты в Твиттере. Заведующий кафедрой глобальных
информационных процессов и ресурсов МГИМО(У) Андрей Коротков уверен, что,
по крайней мере в отношении России, говорить о вытеснении медиа нового
поколения традиционных СМИ еще пока рано. Он считает, что интернет и
привычные телевидение-радио-газеты затрагивают разные секторы, социальные
слои общества.
«Да, там где проникновение интернета велико, наверное, целесообразно
переходить на социальные сети», – признал Коротков.
Заведующий кафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета
журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова Иван Засурский отметил главное
отличие интернета от традиционных поставщиков информации. Управлять
повесткой дня людей, подключенных к интернету, невозможно – они сами
выбирают что им читать, что смотреть, чему верить.
«Что бы вы не показывали по телевизору, никто из них все равно это не увидит. В
интернете они получают адаптированную к их интересам картину дня. Какой бы
загрязненной пропагандистской не была система, люди, подключенные к
интернету, от нее защищены», – утверждает Засурский.
Люди «старой закалки», привыкшие действовать традиционными методами не
понимают к чему это приведет. И тогда, неожиданно, как в Египте («если не
интересоваться тем, что волнует людей, это всегда неожиданно») происходят
народные волнения.
«Скорость с которой вопросы «неважные» вопросы вдруг становятся
центральными – это то, что объединяет ситуацию в России и на Ближнем Востоке.
Потому что и здесь и там есть люди, которые думают, что этим процессом можно
управлять как-то. На самом деле это не так», – уверяет Иван Засурский.
КОНТРТВИТТЕРОЛЮЦИЯ
По мнению экспертов, способность организовать массы, которой обладает
интернет, не эксклюзивна. Если бы не было Твиттера с Фейсбуком – в Египте
73
успешно обошлись бы надписями на заборах и разговорами на рынках. Результат
был бы тот же.
«Не суть важно, что является спусковым крючком, – говорит Андрей Коротков. –
Если ситуация уже назрела и вопросы, которые обсуждаются в семье и с
друзьями, не решаются политиками, то толчком может стать что угодно. Нельзя
ставить это в заслугу Твиттеру или Гуглу».
Бунт или революцию искусственно сделать невозможно, согласился с коллегой
Иван Засурский. Особенно в таких странах как, например, Ливия, где протестовать
на улице смертельно опасно.
«С другой стороны, можно говорить о том, что все эти обветшалые режимы
оказались не способны реагировать с нужной скоростью», – отметил он.
А высокую скорость развитию событий обеспечил все тот же интернет. Именно
поэтому в России в ближайшем будущем он подвергнется серьезному прессингу,
прогнозирует эксперт. Некоторые соответствующие нормы прописаны, в
частности, в законе о полиции, который сегодня вступил в силу.
«Для меня очевидно – в России принято решение о создании механизма по
закрытию интернет-сайтов», – утверждает Засурский.
«С 1 марта начинается убийство интернет-сектора в экономике России, –
продолжает он. – Каждый интернет-ресурс, который хочет иметь независимую
позицию, должен обзавестись резервной площадкой за границей. Держать сервер
в России становится опасным».
Интернет поставил российскую систему перед выбором – либо прибегнуть к
репрессиям, как это происходило всегда, либо пойти по новому пути – все
открыть, разрешить, но стараться победить в этой конкурентной борьбе.
«Мы присутствуем при кризисе жанра советской тоталитарной модели
пропаганды. Он в том, что необходимо ввести в стране репрессии. То есть
продолжать то, что уже происходит, но более масштабно, системно. Либо нужно
отказаться от этой модели. Но вариант репрессий тупиковый, а вариант открытия
– очень страшный. Вот в этом противоречии, на этом распутье и есть кризис
жанра», – поясняет Иван Засурский.
Репрессии в отношении интернета Андрей Коротков сравнил с приказом
императора, флот которого потопил шторм, высечь море.
«Можно сечь провода в нашем веке, но от этого ситуация не сильно поменяется»,
– говорит он.
Эксперт не исключает, что репрессии могут быть не только в отношении
«проводов».
«Посадить могут владельца сайта. Так же как и владельца традиционного СМИ.
Здесь отличия нет. То, что у нас власть не научилась правильно определять, что
такое экстремизм, для меня это факт, я в этом убежден», – говорит Коротков.
74
Власть и общество, по его мнению, должны пройти «некий путь, на котором будут
и мученики».
ИНТЕРНЕТ-ШПАНА, ЧТО СМЕТЕТ НАС С ЛИЦА ЗЕМЛИ
Движущая сила революций на Ближнем Востоке – молодежь, уверены эксперты.
«Это кипящая толпа полная планов, жажды перемен. Они не хотят жить так, как
жили их отцы. Да, молодые люди в России – это другие люди. У них другой
культурно-образовательный опыт. Они не прочитали тех романов, которые
прочитали мы, не посмотрели тех фильмов, которые посмотрели мы. Но они
получают информацию из таких источников, которые нам неизвестны. Они не
хуже, они другие», – говорит заведующий кафедрой глобальных информационных
процессов и ресурсов МГИМО(У) Андрей Коротков.
А заведующий кафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета
журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова Иван Засурский рассказал о теории,
согласно которой с людьми происходят изменения, в зависимости от того, через
какие медиа они получают информацию. Более того, резкое нарушение баланса в
медиа-пространстве, сопровождается серьезными социальными потрясениями и
изменениями. Примеров масса. На волне газетной революции в России начала
20-го века пришли к власти большевики, Гитлер, Сталин и Рузвельт – дети радио,
с приходом телевидения в 60-х годах на западе покатилась целая волна
изменений и потрясений.
«Сейчас очевидно происходит очередная трансформация в медиапространстве. И
это означает, что происходит очередная трансформация человека», – уверяет
эксперт.
Стремительное распространение интернета неизбежно отразится на социальнополитическом устройстве России.
«Баланс медиа сейчас очень сильно меняется и должна измениться общественнополитическая система, – прогнозирует Засурский. – Нет ничего глупее, чем
настаивать в эпоху интернет, что всем должен управлять центральный
компьютер. Рано или поздно этот компьютер упадет. История ближневосточных
режимов – это история систем, которые не справились с нагрузкой, это история
упавших центральных серверов».
Россию ждут интересные времена, уверен он. Трансформация, которая
происходит с людьми, непредсказуема. И лучше бы направить ее энергию в
положительное русло.
«Но для этого нужно прекратить красть нефтяные деньги, и, вместо никому не
нужного футбола, направить средства на образование», – советует власти
эксперт.
Принципиальное изменение, которое производит интернет с людьми, – они
привыкают влиять на события и больше не хотят мириться с ролью пассивных
наблюдателей.
«Сейчас вместо публичной сцены возникает публичная арена, – говорит
Засурский. – Больше нельзя просто выйти, что-то сказать и уйти. Люди в
интернете вмешиваются, критикуют, советуют и так далее. Им приходится
отвечать. Политику больше нельзя быть пассивным в интернете. Участие в
процессе становится естественным для аудитории. И люди не примут условия,
при которых им отводится немая роль. Это страшная правда нашего времени».
75
К половодью готовы?
Источник: Личные деньги, Дата: 01/03/2011
Запасы воды в снежном покрове на европейской части России превышают норму,
однако это не означает, что весной может случиться серьезное половодье. "На
европейской территории запасы воды превышают норму на 20-50%, но глубина
промерзания почвы ниже нормы. Если весна будет теплой, то может все прийти к
тому, что большая часть снега просто испарится", - сказал завкафедрой
гидрологии географического факультета МГУ им.М.Ломоносова Николай
Алексеевский.
Если весна будет наступать постепенно и станет затяжной, снег будет таять
медленно, тогда "возможно ожидать больших расходов воды". За последние 10
лет в России произошло нарастание потенциала инженерных средств защиты от
паводков. "У нас строятся дамбы, противопаводковые валы, делаются
берегоукрепления, накапливание воды в водохранилищах", - отметил профессор.
Кроме того, ежегодно на противопаводковые мероприятия выделяется порядка
400 млн рублей, которые распределяются по регионам в зависимости от их
особенностей. "Допустим, на Кубани или в Поволжье инвестиций идет больше", пояснил Алексеевский.
76
Бассейн Камы и центральная часть России находятся в зоне риска паводка
Источник: РИА Новости, Дата: 01/03/2011
Левобережье бассейна Камы, реки Белой и центральная часть России находятся
в зоне риска весеннего паводка, считает заведующий кафедрой гидрологии суши
географического факультета МГУ Николай Алексеевский.
На прошлой неделе глава Гидрометцентра РФ Роман Вильфанд предупредил, что
большое количество снега, выпавшего этой зимой в европейской части России, не
является рекордным, но может привести к проблемам во время половодья. По его
словам, во многих регионах европейской части страны количество снега
превышает норму на 35 и даже 50%.
"В этих районах запасы воды в снежном покрове повышены. Но максимальные
запасы воды в снежном покрове не означают, что там приходится ожидать какихто серьезных наводнений. Ситуация в значительной степени контролируется
небольшой величиной промерзания почвы, следовательно потери талых вод
будут достаточно большие", - сказал Алексеевский на пресс-конференции в РИА
Новости.
По словам ученого, паводок также зависит от самого непредсказуемого фактора,
от "дружности" весны, то есть скорости снеготаяния, нарастания подачи воды.
"Если антициклональный тип погоды сохранится, то вода просто испарится и,
следовательно, максимальные уровни воды будут существенно ниже, чем мы
сейчас ожидаем. Тогда все опасения, что запасы воды выше нормы, окажутся не
такими серьезными. Но никто не исключает, что весна окажется постепенной и в
этом случае можно ожидать высоких расходов воды", - считает Алексеевский.
Как отметил эксперт в области систем дистанционного зондирования Владимир
Гершензон, в настоящее время МЧС может следить за половодьем из космоса
при помощи внутренней системы "Космоплан".
"Она может давать обратную связь по тому, какие территории наиболее опасны,
можно вовремя запрашивать свежую съемку. Наверное, можно уже переходить к
более аналитическим моделям, к короткому прогнозированию, на сутки-двое-трое.
Когда мы работаем с МЧС, мы видим, как дорог каждый час", - сказал Гершензон.
Как отметил Алексеевский, следует различать понятия "половодье", "паводок" и
"наводнение".
"Половодье и паводок - это природные явления, связанные с длительным или
кратковременным увеличением расхода воды, то наводнение - это социальноэкономическое событие, которое сочетается с затоплением, но только освоенных
территорий", - уточнил ученый.
77
Россияне сами решат, как обращаться к "господам полицейским"
Источник: РИА Новости, Дата: 01/03/2011
Обращение "господин полицейский", предложенное главой МВД РФ Рашидом
Нургалиевым, вряд ли приживется в повседневной речи, россияне сами решат,
как называть сотрудников правоохранительных органов в зависимости от того, как
те себя зарекомендуют, считают участники проведенного РИА Новости опроса.
Закон "О полиции" вступает в силу 1 марта этого года. Он предусматривает, что в
ходе реформирования органов внутренних дел милиция сменит название на
полицию, избавится от многочисленных избыточных функций, а число
сотрудников до 1 января 2012 года будет сокращено на 20%. После
переименования милиции в полицию потребуется заменить форму сотрудников
органов внутренних дел (ОВД), вывески, удостоверения, наклейки на служебные
машины, знаки отличия на форме.
Другой вариант
Чуть более 300 россиян согласились называть сотрудников ОВД господами
полицейскими, а вот почти 2,5 тысячи человек считают, что у российских
полицейских появится новый вариант прозвища, и именно так их и будут
называть. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного РИА Новости
на сайте с 16 по 18 февраля, в котором приняли участие почти 5 тысяч человек.
За вариант обращения "господин полицейский" проголосовали 321 человек, еще
587 человек считают, что к полицейским можно обращаться, как и прежде сержант, майор, начальник. Еще 296 опрошенных готовы называть сотрудников
органов внутренних дел копами, бобами или фараонами.
А вот 2,4 тысячи человек, или 47,5% опрошенных, считают, что в России появится
свой вариант прозвищ полицейских, как их и будут называть граждане. За "другой
вариант" проголосовали 759 человек.
Имидж - все
Завкафедрой
общего
и
сравнительно-исторического
языкознания
филологического факультета МГУ Александр Волков считает, что обращение к
полицейским, которое войдет в речь россиян, будет напрямую зависеть от
сложившегося имиджа. "Вопрос в данном случае не в слове, а в реалии. И как
будут относиться к полиции, так ее и назовут", - сказал РИА Новости Волков.
Подобного мнения придерживается и заместитель директора Института русского
языка имени Виноградова РАН Леонид Крысин. Он считает, что все будет
зависеть от имиджа российских полицейских. "Милицейская среда, к сожалению,
не пользуется уважением, поэтому игры на формах обращения не очень
уважительные, а вот если среда изменится, могут быть и более лояльные
обращения", - сказал Крысин.
В обществе сначала должно прижиться слово "полицейский", и только потом уже
начнут появляться в русской речи его производные, считает директор института
лингвистики Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ)
78
Максим Кронгауз. "Народ всегда придумывает что-нибудь свое и подталкивать его
бессмысленно", - сообщил директор института, добавив, что обращение "господин
полицейский" вряд ли приживется в речи россиян.
Крысин в свою очередь сообщил, что это обращение может звучать только в
высоких кругах. "На улице будут обращаться "сержант", "майор" или по старинке
"товарищ майор", - сказал он.
Копы и фараоны не приживутся
Опрошенные РИА Новости эксперты считают, что такие обращения как
"начальник", "командир", "сержант", "майор" останутся в речи россиян, и
некоторое время будут активно использоваться. А такие иностранные слова, как
"коп", "фараон", "боб" и подобные, скорее всего, в русском языке так и не
появятся.
"Думаю, что "коп" для нас не прозрачно, в слово "мент" уже что-то вложили, оно
обыгрывается, а "коп" - два глухих согласных, незвучное слово. "Бобби" вообще
не склоняется, явно видно, что не русское слово. "Фараон" тоже не очень
понятно", - считает Крысин. Он добавил, что в дореволюционной России слово
"фараон" уже употреблялось по отношению к полицейским.
"Их еще называли "фараоновы мыши" из-за того, что они, видимо, были одеты в
серую форму. У Куприна есть момент в рассказе - "я фараоновых мышей
опасаюсь", то есть полицейских", - добавил Крысин.
Что касается слова "полицай", то, по мнению экспертов, в России оно имеет
отрицательную характеристику и поэтому, скорее всего, не войдет в речь россиян.
"Слово "полицай" имеет резко отрицательную окраску, связанную с войной, так
называли полицейских, назначенных немецкими оккупантами. А вообще это
нейтральное немецкое слово и в нем ничего плохого нет, но в русском языке у
него совершенно другая окраска", - сказал Кронгауз.
По мнению экспертов, "полицай" с отрицательной характеристикой может прийти
на смену слова "мент".
79