П р а в

Правительство Российской Федерации
Государственное образовательное бюджетное учреждение
высшего профессионального образования
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Факультет прикладной политологии
Программа дисциплины
«Категории политической науки»
Для направления 030200.62 «Политология» (подготовка бакалавра)
Автор программы:
д.ф.н., проф. А.Ю.Мельвиль (amelville@hse.ru) при участии к.п.н., доц.
М.Г.Миронюка (mmironyuk@hse.ru) и преп. И.М.Локшина (ilya.lohshin.ne@inbox.ru)
Рекомендована секцией УМС
«Политология»
Председатель
к.п.н., доц. М.Г.Миронюк
______________________
«___» _____________ 2011 г.
Одобрена на заседании кафедры
Сравнительной политологии
Зав. кафедрой
д.ф.н., проф. А.Ю.Мельвиль
______________________
«___» ___________ 2011 г.
Утверждена УС
факультета прикладной политологии
Ученый секретарь
______________________
«____» _______________ 2011 г.
Москва, 2011
1
Пояснительная записка
Программа курса составлена с использованием материалов программы «Мир
политической науки: категории» (Руководитель авторского коллектива и автор концепции
– А.Ю.Мельвиль. См. «Новации в политологическом образовании. Программы курсов.
Национальный фонд подготовки кадров». М.: КДУ, 2003) и программы «Введение в
политологию» (авторы – А.Ю.Мельвиль и М.Ю.Урнов при участии М.Г.Миронюка,
В.А.Касамара и И.М.Локшина), разработанной на факультете прикладной политологии в
2010 г.
Требования к студентам
Дисциплина «Категории политической науки» предназначена для студентов 1-го
курса факультета прикладной политологии. Для успешного освоения материала курса
студенты должны владеть базовыми знаниями в области обществознания, истории России
и всемирной истории в объеме федерального компонента государственного
образовательного стандарта среднего (полного) общего образования.
Связь курса с другими дисциплинами
Данный курс связан с такими дисциплинами ГСЭ, читаемыми на факультете
прикладной политологии по направлению «Политология», как Введение в специальность,
Теория государства и права, Социология, Психология и др. Он служит обязательной
основой для усвоения таких общепрофессиональных дисциплин, как Политическая
теория, Политическая история России и зарубежных стран, История политических
учений, Сравнительная политология и др.
Цель курса
Курс является базовым в системе профессиональной подготовки политологов в
НИУ-ВШЭ. Его основная цель – создать у студентов первичную политологическую
«систему координат» для дальнейшего освоения политологии, научить студентов
понимать основные категории, концепции и подходы, существующие в мировой
политической науке, а также основные проблемы современной политики.
Задачи курса
В соответствии с поставленной целью данный курс решает следующие задачи:
 Первичное ознакомление студентов с характером работы политологов, с
требованиями, предъявляемыми рынком труда к профессиональным знаниям и
навыкам политологов;
 Введение студентов в круг базовых понятий политической науки, различными
теоретическими подходами к изучению политики и методами политических
исследований;
 Формирование у студентов системного представления о природе, закономерностях
и тенденциях развития современной политики и ее взаимосвязи с другими сферами
общественной жизни;
 Ознакомление студентов с некоторыми техниками сбора и обработки информации
для нужд политического анализа, а также методиками индивидуальной и
групповой аналитической работы;
 Выработка у студентов первичных навыков работы с политическими и
политологическими текстами.
2
Тематический план
Аудиторные часы
№
Тема
Всего
часов
Лекции
Семинарс Самост
оятель
кие и
ная
практичес
работа
кие
занятия
Мир политики: реальность и
представления
10
2
2
Политическая власть, авторитет и
легитимность
16
4
2
Политические институты: государство,
группы и партии
12
2
4
Политическая система: функции и
типологии
12
2
2
5.
Политические режимы и их типологии
18
4
2
6.
Политические идеологии и их
разновидности
18
4
2
Политическая культура: базовые
понятия и типологии
12
2
2
Политическое участие: разновидности,
теоретические модели, кризисы участия
12
2
2
Политические изменения, политическое
развитие, демократизация
16
4
2
10.
Сравнительная политология
12
2
2
8
11.
Мировая политика
12
2
2
8
162
32
24
106
1.
2.
3.
4.
7.
8.
9.
ИТОГО
6
10
8
8
12
12
8
8
10
3
Формы контроля

Текущий контроль: осуществляется на семинарах в форме оценки ответов студентов на
вопросы по изучаемым произведениям и оценки выполнения студентами текущих
проверочных работ. Текущий контроль включает в себя оценку за домашнее задание
(эссе), выполняемое студентами в согласованном формате.

Рубежный контроль осуществляется в виде контрольной работы по итогам второго
модуля.

Итоговый контроль – экзамен.
Итоговая оценка по учебной дисциплине складывается из следующих элементов:




работа на семинарах
контрольная работа
тесты
экзамен
Алгоритм формирования оценки:




вес работы на семинарах – W работа на семинарах = 0,3
вес оценки за тесты – W домашнее задание = 0,2
вес оценки за контрольную работу – W контрольная работа = 0,1
вес ответа на экзамене – W ответ на экзамене = 0,4
Результирующая оценка в десятибалльной шкале (О рез) есть взвешенная сумма
четырех оценок - за работу на семинарах (О работа на семинарах), тесты (О тесты), контрольную
работу (О контрольная работа) и ответ на экзамене (О ответ на экзамене): О рез = (W работа на семинарах х О
работа на семинарах) + (W тесты х О тесты) + (W контрольная работа х О контрольная работа) + (W ответ на экзамене х О
ответ на экзамене)
Оценка в 5-балльной и 10-балльной шкале выставляется в ведомость и зачетную
книжку студента.
4
Таблица соответствия оценок по десятибалльной и пятибалльной системе
По десятибалльной шкале
12345678910-
По пятибалльной шкале
весьма неудовлетворительно
очень плохо
плохо
удовлетворительно
весьма удовлетворительно
хорошо
очень хорошо
почти отлично
отлично
блестяще
2- неудовлетворительно
3- удовлетворительно
4- хорошо
5- отлично
Источники
Базовый источник – учебник «Мир политической науки. Книга I. Категории» (Отв. ред. –
А.Ю.Мельвиль). М.: «Просвещение», 2004.
Можно использовать учебник «Политология» (Отв. ред. – А.Ю.Мельвиль). М.: «Проспект»,
2005 (переизданый в 2008, 2009 и 2010 гг.) или учебник «Категории политической науки»
(Отв. ред. – А.Ю.Мельвиль). М.: РОССПЭН, 2002. Учтите, что в этих учебниках некоторые
темы раскрыты более конспективно, чем в «Мире политической науки».
Рекомендован также учебник Эндрю Хейвуда «Политология». М.: ЮНИТИ, 2005.
Для работы с первоисточниками, прежде всего, необходима «Антология мировой
политической мысли». Тома 1-2. М.: Мысль, 1997. Этот источник обязателен!
Очень важный источник – флагман периодических изданий по политологии в России журнал
«Полис» (http://www.politstudies.ru/) . Рекомендованы также журналы «Полития»
(http://www.politeia.ru/) и «Политическая наука».
Еще важные источники – «Политическая наука: Новые направления». Под ред. Р.Гудина и
Х.-Д.Клингемана. М.: Вече, 1999 и классический учебник Г.Алмонда, Дж.Пауэлла, К.Строма
и Р.Далтона «Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор», М.: Аспект Пресс, 2002.
Рекомендован также лучший в отечественной литературе источник по научным биографиям
политических мыслителей и краткому изложению важнейших политических концепций –
М.Г.Миронюк «Мир политической науки. Книга 2. Персоналии». М.: Просвещение, 2005.
Обратите при этом внимание, что целый ряд оригинальных переводных текстов в списках
обязательной и дополнительной литературы существует в различных изданиях. Многие
тексты существуют в электронном виде (ищите в поисковиках). Хорошие ссылки можно
найти у Л.В.Сморгунова «Современная сравнительная политология». М.: РОССПЭН, 2002
(Приложение: «Ресурсы современной сравнительной политологии в Интернете»). Обратите
внимание на сайт Российской ассоциации политической науки – раздел «Ресурсы
политолога» ( http://rapn.ru/?grup=10&doc=respol ).
5
На семинарских занятиях будут обязательно использоваться дополнительные источники.
Основные источники (обязательные и дополнительные) представлены в электронном ридере
к курсу, составленном преп. И.М.Локшиным.
6
Содержание программы
1. МИР ПОЛИТИКИ: РЕАЛЬНОСТЬ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ
Что такое политика и политическое? Многозначность понятия политики. Широкое
понимание политики. Мир политики и его границы. Политика и выбор. Политика и насилие.
Политика и согласие.
Становление представлений о политике и их эволюция в результате усложнения и
расширения самой сферы политики. Возможна ли наука о политике? Этапы развития
политической науки.
Государствоцентристская стадия эволюции представлений о политике: политика как сфера
государственных отношений. Древнегреческая традиция понимания политики. Историческая
и содержательная связь понятия политики с полисом. Политика как высшая форма общения
людей и человек как «политическое животное» в трактовке Аристотеля.
Эволюции представлений о политике. Средневековье. Аквинат. Августин. Альтузий. Новое
время. Политика как область взаимодействия государства и гражданского общества.
Макиавелли. Гоббс. Спиноза. Монтескье. Руссо.
Социоцентристская стадия эволюции представлений о политике. Локк. Гегель. Маркс. Вебер.
Политика как область социальной жизни и искусство посредничества между субъектами
социальных отношений. Экономические отношения и классовая борьба. Политика как
аппарат легитимного господства и специфическая профессиональная деятельность. Теория
политического К.Шмитта. Структурно-функциональные подходы к объяснению политики.
Т.Парсонс. Д.Истон. Бихевиорализм. Ч.Мерриам. Политическая теория рационального
выбора. Коммуникативные концепции политики.
Основные субъекты политики. Государственные и негосударственные акторы в политике.
Национальные, транснациональные и субнациональные измерения современной политики.
Основная литература

«Мир политической науки» (Лекция 1). С. 13-38.
 Э.Хейвуд «Политология» (Гл. 1). С. 2-28 (Ридер).
 Политическая наука: Новые направления. Под ред. Р.Гудина и Х.-Д.Клингемана. М.:
Вече, 1999. Глава 2 «Политическая наука: история дисциплины». С. 69-113 (Ридер).
 М.Вебер. Политика как призвание и профессия. – «Антология мировой политической
мысли». Том 2. Отрывок. (Ридер).
Дополнительная литература
 Аристотель. Политика (Ридер).
 Платон. Государство. – «Антология мировой политической мысли». Том 1. (Ридер).
7
 Д.Истон. Категории системного анализа политики. – «Антология мировой
политической мысли». Том 2 (Ридер).
 К.Шмитт. Понятие политического. – «Антология мировой политической мысли». Том
2 (Ридер).
 R.Dahl. Modern Political Analysis. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1970 (Chapter 2).
 Ю.Крижанич. Политика. М.: Наука, 1965 (Раздел 1-2).
 Х.-Д.Клингеман. Сравнительный анализ развития политической науки в Западной
Европе на 2005 г. – «Политическая наука в Западной Европе» (Ред. Х.-Д.Клингеман).
М.:Аспект-Пресс, 2009.
 Я.Шапиро. Моральные основания политики. – Социологическое обозрение. 2003, № 1.
 Д. Грин и И.Шапиро. Объяснение политики с позиции рационального выбора: почему
так мало удалось узнать? – Полис, 1994, № 3. (NB! Я.Шапиро и И. Шапиро – одно и
то же лицо. Просто перевод разный).
 М.В.Ильин. Слова и смыслы: Полития. – Полис, 1994, № 4.
2. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ, АВТОРИТЕТ И ЛЕГИТИМНОСТЬ
Суть власти в политике. Кратология как особое направление политологических
исследований, занимающееся феноменом власти. Содержание власти. Политические и
неполитические выражения власти. Власть как метафора обыденной речи и как научная
категория. Различные понимания власти. Связь власти с мощью, влиянием, силой,
господством, авторитетом, убеждением, принуждением, полномочиями и др. Традиционные
(насилие, наследство, богатство) и современные (знание) источники власти.
Связь власти с принуждением. Власть как «символический посредник». Власть и авторитет.
Легитимность и легальность власти.
Концепция власти М.Вебера: власть как отношение, предполагающее согласие управителя и
управляемых в нем участвовать. Формула власти М.Вебера. Типы легитимности по
М.Веберу. «Неклассические» типы легитимности.
Методы осуществления власти: принуждение, убеждение, стимулирование Власть явная
(эксплицитная) и неявная (имплицитная).
Аспекты власти. Директивный аспект власти: власть как господство, обеспечивающее
выполнения указания. Функциональный аспект власти: власть как способность и умение
реализовать функцию общественного управления. Коммуникативный аспект власти:
отправление власти путем общения.
Идеальные типы власти: власть индивидуализированная, иституционализированная и
персонифицированная.
Основная литература
8
 «Мир политической науки» (Лекция 3). С. 58-76.
 Вебер М. «Политика как призвание и профессия». Отрывок (Ридер).
 Т.Парсонс. О понятии «политическая власть». – «Антология мировой политической
мысли». Т. 2. Или английская версия. Примерно 30 стр. Еще нет в ридере.
 Х. Арендт. Vita activa, или О деятельной жизни. Параграф 28 «Пространство явления
и феномен власти». С. 264-275 (Ридер).
 Обзор “Vita activa” Х. Арендт. (Ридер или http://www.iep.utm.edu/arendt/#H4).
Дополнительная литература
 Э.Хейвуд «Политология» (Гл. 16) (Ридер).
 Н.Макиавелли. Государь. – «Антология мировой политической мысли». Том 1
(Ридер).
 М.Вебер. Политика как призвание и профессия. – «Антология мировой политической
мысли». Том 2 (Ридер).
 Б.Рассел. Власть. – «Антология мировой политической мысли». Том 2 (Ридер).
 R.Dahl. Modern Political Analysis. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1970 (Chapter 3).
 R.Dahl. Power. – International Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. 12. The Macmillan
Company and The Free Press, 1968.
 R.Peabody. Authority. – International Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. 1. The
Macmillan Company and The Free Press, 1968.
 Т.Болл. Власть. – Полис, 1993, № 5 (Ридер).
 Легитимность. – Полис, 1993, № 6.
 М.Ганди. Моя вера в ненасилие. – Вопросы философии, 1992, № 3.
 А.А.Дегтярев. Политическая власть как регулятивный механизм социального
общения. – «Полис», 1996, № 3.
 С.Льюкс. Власть: радикальный взгляд. М.: ГУ-ВШЭ, 2010.
 В.М.Сергеев. Проблема власти. – Полис, 2008, № 2.
 Ледяев В. Г. Концепции власти. Аналитический обзор (Ридер).
3. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ: ГОСУДАРСТВО, ГРУППЫ И
ПАРТИИ
Общее понятие социального института. Институт как устойчивое и повторяющееся
коллективное поведение и как установленное законом или обычаем явление общественной
жизни.
9
Становление понятия политического института в теории. Нормативно-юридический подход
Т.Гоббса. Социологический подход Э.Дюркгейма и М.Вебера. Институты как формальные и
неформальные правила политической игры.
Государство как центральный и универсальный политический институт. Основные
теоретические подходы к осмыслению сущности государства. Государственноентристские и
социоцентристские определения государства. Внутренние функции государства: охрана
правопорядка, хозяйственная, социальная, идеологическая и др. Внешние функции
государства: национальная безопасность, поддержание отношений с другими государствами
и деятельность в международных организациях, внешнеэкономическая и военная.
Формы государственного правления. Монархия и ее разновидности. Республика и ее
разновидности.
Конституции. Законодательные собрания. Исполнительная власть. Судебная власть.
Тип государственного устройства как отражение распределения власти по территории.
Унитаризм. Федеративный принцип государственного устройства.
Разновидности государственности. Проблемы и разновидности суверенитета (С.Краснер).
Непризнанные государства. «Несостоявшиеся государства». Проблема государственности в
глобализирующемся мире.
Генезис негосударственных политических институтов. Политические группы (групповые
объединения) как негосударственные социально-политические институты, обладающие
общностью интересов и коллективных целей, организационной структурой и
осуществляющие совместную политическую деятельность. Негосударственные
политические институты и гражданское общество. Виды политических групп. Группы
интересов, их разновидности и направления деятельности. Типология групп интересов
У.Алемана. Методы изучения структурных особенностей и каналов влияния на принятие
политических решений.
Партия как политический институт. Становление понятия партии в политической теории и
его различные трактовки. Классификация партий М.Дюверже. Универсальные партии
(партии избирателей). Партии «новой волны». Партийная система как политический
институт. Институциональная зависимость между способом голосования и конфигурацией
партийной системы: «законы Дюверже». Типология партийный систем Дж.Сартори. Б.Манен
об эволюции системы политического представительства. Множественность подходов и
методов изучения партий и партийных систем.
Связь института выборов с формами правления, структурой партий и партийных систем,
представительством интересов избирателей в парламенте и местных выборных органах.
Пропорциональная и мажоритарная избирательные системы и их комбинации.
Правовое государство и гражданское общество.
Основная литература
 «Мир политической науки» (Лекции 11,12, 13). С. 271-302; 302-331; 331-355;
10
 Э.Хейвуд «Политология» (Гл. 5, 12). С. 106-129; 307-333 (Ридер).
 Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики.
Глава 1 «Введение в проблему институтов и институциональных изменений». С. 1727 (Ридер).
 Политическая наука: Новые направления. Под ред. Р.Гудина и Х.-Д.Клингемана. М.:
Вече, 1999. Глава 4 «Политические институты: общие проблемы». С. 149-181 (Ридер).
 Д.Элейзер. Сравнительный федерализм. – Полис, 1995, № 5 (Ридер).
Дополнительная литература
 М.Дюверже. Политические партии. С. 116-123 (Ридер).
 Г.Алмонд, Дж.Пауэлл, К.Стром, Р.Далтон. Сравнительная политология сегодня.
Мировой обзор. М.: Аспект-Пресс, 2002 (Глава 7, Ридер).
 М.Крозье. Современное государство – скромное государство. – «Антология мировой
политической мысли». Том 2 (Ридер).
 М.Г.Миронюк. Современный федерализм: Сравнительный анализ. М.: РОССПЭН,
2008 (Гл. 1-3, 5).
 Т.Гоббс. Левиафан. (Ридер).
 Д.Норт. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики.
М., 1997 (Ридер).

К.Шмитт. Государство и политическая форма. М.: ГУ-ВШЭ, 2010.
 М.В.Ильин, Е.Ю.Мелешкина, А.Ю.Мельвиль. Формирование новых государств:
внешние и внутренние факторы консолидации. – Полис, 2010, № 3.
 О.В.Гаман-Голутвина. Меняющаяся роль государства в контексте реформ
государственного управления: отечественный и зарубежный опыт. – Полис, 2007, №
4.
 A.Stepan. Arguing Comparative Politics. NY: Oxford University Press, 2001 (Chapter 15).
4. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА: ФУНКЦИИ И ТИПОЛОГИИ
Категория системы. Системный подход как универсальный общенаучный подход. Основы
общей теории систем: связи элементов системы, системное качество; взаимодействие
системы и среды, открытые и закрытые системы. Развитие системных представлений об
обществе и политике.
Системность политического мира. Системный подход к изучению сферы политики.
Подсистема политики в социетальной системе Т.Парсонса. Теория политической системы
Д.Истона: политическая система как совокупность взаимодействий, посредством которых
ценности авторитетным способом привносятся в общество. Понятия системного «входа» и
«выхода». Подход Г.Алмонда: политическая система как разные формы политического
11
поведения государственных и негосударственных структур; базовое понятие роли и
политической культуры как интегрирующее начало.
Функции политической системы. Подсистемы и их функции в структуре политической
системы.
Типологии политических систем. «Классические» (Г.Алмонд, С.Верба. Д.Аптер и др.) и
современные трактовки. Различные основания классификации и критерии сравнения
структурных и функциональных характеристик политических систем.
Основная литература
 «Мир политической науки» (Лекция 5). С. 102-132.

Д.Истон. Категории системного анализа политики. – «Антология мировой
политической мысли». Том 2 (Ридер).
 Г.Алмонд, Дж.Пауэлл, К.Стром, Р.Далтон. Сравнительная политология сегодня. М.:
Аспект Пресс, 2002. Гл. 2, с. 69-93 (Ридер).
Дополнительная литература
 Т.Парсонс. Система координат действия и общая теория системы действия: культура,
личность и место социальных систем. – Американская социологическая мысль. М.,
1997 (Ридер).
 Л. фон Берталанфи. История и синтез общей теории систем. – Системные
исследования. Ежегодник. М., 1973.

Н.Луман. Социальные системы: Очерк общей теории. – Западная теоретическая
социология 80-х годов. М., 1989.
 Ч.Эндрейн. Сравнительный анализ политических систем. М., 2000.
 Политический атлас современности. Опыт многомерного статистического анализа
политических систем современных государств. М., 2007 (Ридер).
 R.Dahl. Modern Political Analysis. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1970 (Chapter 4-5).
5. ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ И ИХ ТИПОЛОГИИ
Понятие политического режима. Правовой подход к определению политического режима:
указание на формально-юридические критерии функционирования власти. Социологический
подход к определению политического режима: указание на особый социальный механизм и
способ управления обществом. Политический режим как форма институционального
устройства.
Типологии политических режимов. Аристотель. Монтескье. Типология политических
режимов Х.Линца и А.Степана (демократический, авторитарный, тоталитарный,
посттоталитарный, султанистский) и критерии их классификации – политическая
мобилизация, политический плюрализм, идеологизация и конституционность власти
лидера/правящей группы.
12
Режимные изменения и трансформации политических систем.
Тоталитаризм и его разновидности. Специфика тоталитаризма. Концепции тоталитаризма
Х.Арендт, К.Фридриха и З.Бжезинского, К. Поппера, К.Витфогеля, Т.Самуэли и др.
Отличительные признаки тоталитарных режимов: тотальная идеология, однопартийная
система, монополия на средства массовой информации, система террористического
полицейского контроля, монополия на все средства вооруженной борьбы и организованного
насилия, контроль над экономикой, стремление к территориальной экспансии. Эволюция
концепции тоталитаризма.
Тоталитаризм как дескриптивная и нормативная концепция. Исторические формы
тоталитарных режимов в Германии, Италии, СССР и др. «Выходы» из тоталитаризма.
Посттоталитарные режимы: эрозия основных признаков тоталитаризма в результате
сочетания процессов рутинизации харизмы, ослабления полицейских служб, перехода к
коллективному руководству, бюрократизации и профессионализации. Ранний, поздний и
зрелый посттоталитаризм.
Отличительные признаки посттоталитраных режимов: отсутствие политического
плюрализма, появление элементов социального и экономического плюрализма, сохранение
официальной идеологии при сравнительном уменьшении идеологизированности, ослабление
мобилизации граждан через существующие институты при обеспечении необходимого
уровня конформизма по отношению к режиму, бюрократическое номенклатурное
руководство, рекрутируемое из рядов правящей партии.
Есть ли у тоталитаризма будущее?
Авторитарные режимы. Доминирующий тип в истории политического устройства.
Исторические формы авторитаризма.
Отличительные признаки современных авторитарных режимов: ограниченный
безответственный политический плюрализм; отсутствие руководящей идеологии; отсутствие
политической мобилизации и низкий уровень политического участия; формально
обозначенные и предсказуемые границы власти лидера/правящей группы.
Типология авторитарных режимов по Х.Линцу: военно-бюрократический, корпоративный,
дототалитарный, постколониальный, расовая/этническая демократия. Типология
авторитарных режимов по П.Брукеру.
Военно-бюрократический авторитаризм: доминирование военных и бюрократов в правящей
коалиции при отсутствии интегрирующей идеологии.
Корпоративный авторитаризм как альтернатива идеологизированной массовой партии и
дополнение к однопартийному правлению в странах с развитым социальным и
экономическим плюрализмом.
Дототалитарный авторитаризм как промежуточный этап при создании тоталитарных
структур.
13
Постколониальный авторитаризм: однопартийные мобилизационные режимы в бывших
колониях.
Расовая/этническая демократия: демократия для расового или этнического меньшинства при
исключении всех прочих групп из политики с использованием насилия.
Султанизм как крайняя форма патримониального наследственно-родового или
приобретенного господства: отсутствие элементов плюрализма, идеологической основы
правления, политической мобилизации и ограничений власти правителя.
Разновидности современного авторитаризма, неоавторитарных и «гибридных» политических
режимов.
Исторические и современные формы демократии. Демократия: общее и особенное.
Исторические формы демократии: первобытная, военная, античная, демократические
системы Нового времени, демократия в Америке (в кавычках и без). Их особенности,
новации и аспекты преемственности. Всенародность, самоуправление, выборность и
равенство граждан как основополагающие принципы первоначальных видов демократии.
Классические и современные модели демократии. Проблема определения «народа» и
«власти». Охранительная модель демократии – система конституционной демократии,
действующей в рамках формальных и неформальных правил, ограничивающих власть
государства для защиты гражданина. Проблема «тирании большинства». Представительная
демократия, ее эволюция и ее современные критики. Марксистская модель демократии:
отказ от буржуазной «политической» демократии меньшинства в пользу социальной
демократии большинства. Модель партиципаторной демократии как возвращение к
классическим демократическим идеалам: расширение политического участия как цель и
распространение принципа участия на неполитические сферы. Механизмы партиципаторной
демократии – референдум, инициатива и отзыв. Проблема компетентности граждан.
Элитарная модель демократии. Теория соревнующихся лидеров Й.Шумпетера.
Экономическая теория демократии Э.Даунса: демократия как рыночный механизм, а
политики и граждане как «продавцы» и «покупатели». Плюралистическая модель
демократии: власть с согласия народа, соревнование партий во время выборов и
возможность групп интересов выражать мнение.
Понимание современной демократии (по Р.Далю) как полиархии – власти многих, но не всех.
Полиархия как реальный политический режим, в наибольшей степени соответствующий
демократическому идеалу. Институциональные принципы полиархического правления:
выборные должностные лица, свободные и честные выборы, право претендовать на
выборную должность, свобода слова, альтернативная информация, независимость
самоорганизации. Понимание демократии как определенности процедур при
неопределенности результатов (А.Пшеворский).
Консоциативная (сообщественная) демократия как политический режим для многосоставных
обществ (А.Лейпхарт).
14
Современные критики и оппоненты демократии. Демократия и сложность (Д.Дзоло).
«Аудиторная» демократия. Проблема «постдемократии» (К.Крауч и др.). Суверенная
демократия.
Основная литература
 «Мир политической науки» (Лекция 6, п. 1, Лекция 7, п. 1, Лекция 9, п. 2). С. 132-141,
161-173, 210-231.
 Р.Даль. Полиархия, плюрализм и пространство (Ридер).
 Х.Арендт. Истоки тоталитаризма. М., 1996. Глава 10, пункт 1 «Массы», с. 407-433
(Ридер).
Дополнительная литература
 А.Лейпхарт. Демократия в многосоставных обществах. М., 1997. Глава 2
«Сообщественная демократия», с. 60-89 (Ридер).
 Э.Хейвуд. «Политология» (Гл. 4). С. 82-106 (Ридер).
 J.Linz and A.Stepan. Problems of Democratic Transition and Consolidation. Baltimore and
London: The Johns Hopkins University Press, 1996 (Part 1, Chapter 3).
 Р.Арон. Демократия и тоталитаризм. М., 1993 (Ридер).
 К.Поппер. Открытое общество и его враги. М., 1992 (Ридер).
 J.Linz and A.Stepan. Problems of Democratic Transition and Consolidation. Baltimore and
London: The Johns Hopkins University Press, 1996 (Part 1, Chapter 3).
 Авторитаризм и демократия в третьем мире. М.: Наука, 1996.
 А.Миллер. Авторитарный и тоталитарный опыт Центральной Европы. – Мировая
экономика и международные отношения. 1996, № 7.
 Р.Даль. О демократии. М.: Аспект Пресс, 2000 (Ридер).
 А.Пшеворский. Демократия и рынок. М.: РОССПЭН, 1999 (Ридер).
 Р.Даль. Демократия и ее критики. М., 2003 (Ридер).
 Г.Алмонд, Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня:
Мировой обзор. М.: Аспект Пресс, 2002 (Ридер).
 А.П.Цыганков. Современные политические режимы: структура, типология, динамика.
– М., 1995 (Ридер).
 A.Schedler (Ed.). Electoral Authoritarianism. The Dynamics of Unfree Competition.
Boulder – London: Lynne Rienner Publishers, 2006 (Ch. 1).
 М.Джилас. Лицо тоталитаризма. М., 1992.
 A.Schedler (Ed.). Electoral Authoritarianism. The Dynamics of Unfree Competition.
Boulder – London: Lynne Rienner Publishers, 2006 (Ch. 1).
 Г.Голосов. Электоральный авторитаризм в России. – Pro et Contra. 2008, № 1.
15
 P.Brooker. Non-Democratic Regimes. NY.: Palgrave Macmillan, 2009 (Ch. 1 – 4).
 O.Stammer. Dictatorship. – International Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. 4. The
Macmillan Company and The Free Press, 1968.
 Ч.Тилли. Демократия. М.: Институт общественного проектирования, 2007.
 Б.Менен. Принципы представительного правления. Санкт-Петербург: Издательство
Европейского университета, 2008, гл. 6.
 К.Крауч. Постдемократия. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2010, гл. 1, 6.
 Д.Дзоло. Демократия и сложность. Реалистический подход. М.: Издательский дом ГУВШЭ, 2010, гл. 1, Заключение.
 Теория и практика демократии. Избранные тексты. М.: Ладомир, 2006.
 Н.С.Розов. Коллегиально разделенная власть и условия поэтапного становления
демократии в России. – Полис, 2008, № 5.
 Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М., 1996 (Ридер).
6. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИДЕОЛОГИИ И ИХ РАЗНОВИДНОСТИ
Происхождение и многозначность определений политической идеологии. А. де Траси как
родоначальник концепта. Классические концепции идеологии. Основные принципы
концепции К.Маркса: идеология как «ложное сознание» (извращенное и искаженное
представление и действительности), классовый подход и социальная обусловленность идей.
Ревизия В.Лениным марксисткой концепции: возможность соединения науки и идеологии в
революционной пролетарской идеологии.
Концепция идеологии К.Мангейма: идеология как социально значимая система идей,
которая отстаивает определенный общественный строй в интересах тех или иных
социальных групп. Противопоставление идеологии и утопии.
Современные представления об идеологии. Обусловленность идеологии социальными
интересами и политикой («идеи-в-действии»).
Функции политической идеологии в социально-политической жизни: когнитивная,
легитимизирующая, нормативная, интеграционная, мобилизационная.
Общее в генезисе, внутренней структуре и общественно-политической динамике идеологий.
Идеологизация и деидеологизация.
Понятие идейно-политического (идеологического) спектра и его составляющие: левые правые, либералы-консерваторы. Центризм. Радикализм. Экстремизм.
Классический либерализм и становление капитализма. Принципы классического
либерализма: индивидуализм, частная собственность, прогрессизм, рационалистичность,
терпимость, плюрализм. Либерализм и демократия. Проблема равенства. Эволюция
либерализма в XIX – XX вв. Неолиберализм.
16
Возникновение консерватизма как реакция на Французскую революцию. Идейные
вдохновители консервативного учения. Основные принципы консервативной идеологии:
значение традиции; несовершенство и ограниченные возможности разума; общество как
продукт органического социально-исторического развития; неизбежность социальной
иерархии; врожденное неравенство людей; постепенность социальных перемен и др.
Традиционализм и фундаментализм. Эволюция консерватизма в ХIХ – ХХ вв. Либертаризм.
Идейно-политический центр как зона взаимопересечения ценностей и принципов
либерализма и консерватизма.
Исторические корни идеологии социализма. Принципы социализма: идеал общественной
собственности; классовый подход и классовая борьба; идеал равенства; приоритет
общественных потребностей. Различные версии идеологии социализма: марксизм,
неомарксизм, социал-демократизм. Большевизм и марксизм-ленинизм.
Иные влиятельные идеологические традиции. Фашизм как праворадикальное политическое
движение и идеологическая система (шовинистический национализм, антисемитизм, расизм,
популизм, иррационализм, экспансионизм и др.). Итальянский фашизм и германский
национал-социализм.
Анархизм: исторические истоки и современные формы.
Национализм и его вариации.
Феминизм.
Основная литература

«Мир политической науки» (Лекции 21, п. 1). С. 536-552.
 Э.Хейвуд «Политология» (Гл. 3). С. 50-82 (Ридер).
 Берлин И. Две концепции свободы. Выдержки (Ридер).
 Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии. Выдержки (Ридер).
 Оукшотт М. Рационализм в политике. Выдержки (Ридер).
 Милль Д. С. О свободе. Выдержки (Ридер).
 Э.Берк. Размышления о революции во Франции. Выдержки (Ридер).
Дополнительная литература
 Л. фон Мизес. Либерализм. М., 2001 (Ридер).
 М.Штирнер. Единственный и его собственность. – «Антология мировой
политической мысли». Том 2 (Ридер).
 К.Мангейм. Консервативная мысль. – К.Мангейм. Диагноз нашего времени. М., 1994
(Ридер).
 Мао Цзедун. О новой демократии. – «Антология мировой политической мысли». Том
2 (Ридер).
17
 Б.Муссолини. Доктрина фашизма. – «Антология мировой политической мысли». Том
2 (Ридер).
 К.Мангейм. Идеология и утопия. – «Антология мировой политической мысли». Том 2
(Ридер).
 К.Маркс, Ф.Энгельс. Немецкая идеология. – К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч. Том 3 (Ридер).
 Ideology. – International Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. 7.
 «Мир политической науки» (Лекция 23).
 Э.Хейвуд «Политология» (Гл. 3 и 6; Ридер).
 У.Матц. Идеология как детерминанта политики в эпоху модерна. – Полис, 1992, №№
1-2.
 А.Е.Щербаков. Место мифа в политической идеологии. – Полис, 2003, № 4.
 А.И.Соловьев. Политическая идеология: логика исторической эволюции. – Полис,
2001, № 2.
 С.Жижек. Возвышенный объект идеологии. М.: Художественный журнал, 1999
(Ридер).
 Ш.Мийон-Дельсоль. Политические идеи XX века. М.: Конкорд, 1995 (Ридер).

Б.В.Михайлов. Либеральная традиция и современное либеральное политическое
сознание. – В: Современное политическое сознание в США (отв. ред. Ю.А.Замошкин
и Э.Я.Баталов). М.: Наука, 1980.
 А.Ю.Мельвиль. Консервативная традиция и современное консервативное
политическое сознание. – В: Современное политическое сознание в США (отв. ред.
Ю.А.Замошкин и Э.Я.Баталов). М.: Наука, 1980.
 Г.И.Мусихин. Красота спасет мир? Идеология как эстетика. – Полис, 2008, № 4.

И.Шапиро. Введение в типологию либерализма. – Полис, 1994, № 3.
 Э.Геллнер. Нации и национализм. М., 1991 (Ридер).
 M.Rejai. Comparative Political Ideologies. NY: St. Martin’s Press, 1984.
 L.Baradat. Political Ideologies. Their Origins and Impact. Englewood Cliffs: Prentice Hall,
1979.
 А.А.Казанцев. Грамматика «Русской идеи», или как создавать новые идеологии в
России. – Полис, 2010, № 3.
7. ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА: БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ И ТИПОЛОГИИ
Становление и теоретические предпосылки концепции политической культуры.
Исследования национального характера как предтеча политико-культурного понимания
власти. Современные интерпретации политической культуры и политико-культурных
объектов. Традиции и новации в понимании и трактовках политической культуры.
18
Сущность и отличительные черты политической культуры. Ценностные ориентации и коды
мышления человека. Политическая культура как форма трансляции опыта общественного
развития. Соотношение политической и общесоциальной (национальной) культур.
Структура политической культуры, ее рациональные и иррациональные компоненты.
Архетипы в структуре политической культуры. Классификация политических ориентаций.
Функции политической культуры: идентификация, ориентация, предписание, адаптация,
социализация, интеграция и коммуникация.
Базовые и специфические основания типологий политической культуры. Типология
политических культур Г,Алмонда и С.Вербы. Гражданская культура и стабильность
демократии. Концепция постматериалистической политической культуры Р.Инглехарта и ее
эволюция.
Цивилизационные основания особенностей политической культуры «западного» и
«восточного» типов. Концепция «столкновения цивилизаций» С.Хантингтона.
Основная литература
 «Мир политической науки» (Лекция 20). С. 506-536.
 Алмонд Г.А. Гражданская культура. Политические установки и демократии пяти
наций. // Антология мировой политической мысли. В 5 т. Т. II. М.: Мысль, 1997
(Ридер).
 Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис,
№ 4, 1997, с. 6-32.
Дополнительная литература







Политическая наука: новые направления (Гл. 13). С. 330-345 (Ридер).
Э.Хейвуд «Политология» (Гл. 10, п. 1). С. 251-264 (Ридер).
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? – Полис, 1994, № 1. С. 33-48
Урнов М.Ю. Ниспровергнуть авторитарное большинство: непростая задача //
Иноземцев В.Л. (Ред.) Демократия и модернизация: к дискуссии о вызовах XXI века.
– М.: Изд-во «Европа», 2010. С.73-86.
Зевина О.Г., Макаренко Б.И. Об особенностях политической культуры современной
России. – Полис, 2010, № 3 (Ридер).
Лукин А.В., Лукин П.В.. Мифы о российской политической культуре и российская
история. – Полис, 2009, №№ 1-2 (Ридер).
Многоликая глобализация. Культурное разнообразие в современном обществе (Под.
Ред. П.Бергера и С.Хантингтона). М.: Аспект Пресс, 2004.
8. ПОЛИТИЧЕСКОЕ УЧАСТИЕ: РАЗНОВИДНОСТИ, ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ
МОДЕЛИ, КРИЗИСЫ УЧАСТИЯ
Политическая социализация как процесс усвоения стандартов политической культуры
общества. Агенты социализации. Первичная и вторичная стадии политической
социализации. Ресоциализация.
19
Политическое участие как индивидуальные или групповые действия с целью оказания
влияния власть. Виды политического участия: несвободное и неосознанное; сознательное, но
несвободное; сознательное и свободное. Типология политического участия Г.Алмонда и
С.Вербы. Формы политического участия. Автономное и мобилизованное участие.
Политическая мобилизация. Теоретические модели участия: когнитивная, ценностная,
интеграционная, модель депривации и др.
Электоральное поведение. Основные направления исследований электорального поведения:
социологическое, социально-психологическое, теория рационального выбора.
Кризисы политического участия и проблема политического развития. Институциональная
адаптация, авторитарный и умеренно-авторитарный («обволакивание» новой политической
активности) ответы как способы разрешения кризисов политического участия. Политическое
участие в контексте глобализации.
Основная литература
 «Мир политической науки» (Лекция 19). С. 484-506.
 Голосов Г. Сравнительная политология. Гл. 8 «Электоральное поведение». С. 223-254
(Ридер).
 Политическая наука: новые направления. Глава 8 «Политическое поведение: общие
проблемы». С. 235-262 (Ридер).
Дополнительная литература
 Г.Моска. Правящий класс. – «Антология мировой политической мысли». Том 2
(Ридер).
 В.Парето. Компендиум по общей социологии. – «Антология мировой политической
мысли». Том 2 (Ридер).
 Х.Ортега-и-Гассет. Восстание масс. – Х.Ортега-и-Гассет. Избранные труды. М., 1997
(Ридер).
 Е.Вятр. Социология политических отношений. М., 1979 (Ридер).
 Л.Я.Гозман, Е.Б.Шестопал. Политическая психология. М., 1996.
 О.В.Гаман-Голутвина. Политическая элита – определение основных понятий. –
Полис, 2000, № 3.
 L.Milbrath. Political Participation. – In: The Handbook of Political Behavior. Ed. By
S.Long. Vol. 4. NY and London: Plenum Press, 1981.
 С.В.Патрушев. Гражданская активность: институциональный подход. Перспективы
исследования. – Полис, 2009, № 6 (Ридер).
9. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ,
ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ
20
Политические изменения и политическое развитие: природа, сходство и различия.
Воспроизводство политической системы, ее изменения и развитие. Поступательновосходящий характер развития в современном обществе. Устойчивость и изменения
политической системы: проблемы взаимодействия.
Проблематика политических изменений в ретроспективе. Нисходящее и восходящее
развитие форм правления: Платон и Аристотель. Линейно-прогрессистская схема
политического развития эпохи Просвещения: открытие идеи прогресса. Марксистское
представление о линейности истории и смене общественно-экономических формаций.
Идеальные типы политических изменений. Политическая реформа. Революция и ее
различные трактовки. Государственный переворот. Реставрация.
Политическое развитие как рост сложности, специализации и дифференциации
политических институтов. Основы общей теории политического развития. Влиятельные
концепции политического развития. От пессимистических концепций «кризиса западной
цивилизации» конца XIX – начала XX вв. к восстановлению оптимистических
представлений о перспективах политического развития в концепция модернизации и
демократизации.
Парадигма модернизации. Категория Современности/Модерна и попытки ее осмысления.
Организующие принципы Современности: индивидуализм, дифференциация,
рациональность, экономизм, экспансия. Фазы модернизации: секуляризация,
рационализация, конституционализация и нациеобразование.
Концепции модернизации Д.Растоу, С.Хантингтона, Л.Пая.
Спонтанная (первичная) модернизация как процесс постепенного самопроизвольного
преобразования социально-экономической структуры общества и его политических
институтов. Направляемая (вторичная) модернизация как целенаправленные усилия
государства по приспособлению хозяйственной и политической систем к инновационным
тенденциям в обществах-пионерах модернизации. Национальные варианты политической
модернизации. Проблема «догоняющего» развития («позднего старта»).
Вызовы переходных обществ классической теории политической модернизации и
переоценка ее положений. Теория модернизации и третья «волна» демократизации.
Стратегии модернизации «сверху» и их исторические ограничители.
Тайна» рождения демократии. Теория «волн» демократизации (С.Хантингтон и др.).
Периодизация «волн» демократизации.
Специфика «третьей волны»: широкий географический охват и благоприятный
международный контекст; разнообразие исходных характеристик изменяющихся
политических режимов и их специфическая региональная и культурная локализация.
Проблема незавершенности процессов демократической консолидации. «Гибридные»
режимы и новые типы авторитарных режимов.
21
Структурные условия демократии и демократизации. Национальная идентичность и
государственное единство. Проблема эффективной бюрократии. Высокий уровень
экономического развития: «гипотеза Липсета». Культурные условия. Религия и демократия.
Участники (акторы) процессов демократизации. Институциональный дизайн для «новых»
демократий. Стратегии и тактики в процессах демократизации.
Понятие демократического транзита и его фазы – либерализация, демократизация,
консолидация. Пакт и первые учредительные выборы. Некооперативные переходы к
демократии.
Внешние (международные) факторы демократизации. Демократизация и глобализация.
Перспективы глобальной «недемократической волны».
Основная литература
 «Мир политической науки» (Лекция 17). С. 421-448.
 С.Хантингтон. Политический порядок в меняющихся обществах. М.: ПрогрессТрадиция, 2004 (Ридер).
 М.В.Ильин. Ритмы и масштабы перемен (О понятиях «процесс», «изменение» и
«развитие» в политологии). – Полис, 1993, №2. С. 57-69.
 С.Хантингтон. Третья волна. Демократизация в конце ХХ века. М.: РОССПЭН, 2003
(Ридер)
 Д.Растоу. Переходы к демократии: попытка динамической модели. – Полис. 1996, №
5. С. 5-16.
Дополнительная литература
 Т.Карзозерс. Конец парадигмы транзита. – Политическая наука. 2003, № 2.
 Б.И.Макаренко. Возможна ли в России модернизация? – Pro et Contra, 2008, № 5-6.
 Л.Даймонд. Прошла ли «третья волна» демократизации? – Полис. 1999, № 1. С. 10-26.
 Ш.Эйзенштадт. Революция и преобразование общества. Сравнительное изучение
цивилизаций. М., 1998.
 Авторитаризм и демократия в развивающихся странах. М.: Наука, 1996.
 М.Поланьи. Великая трансформация. Политические и экономические истоки нашего
времени. СПб, 2002 (Ридер).
 М.Будон. Место беспорядка. Критика теорий социального изменения. М., 1998.
 Мегатренды мирового развития. Под ред. М.В.Ильина и В.Л.Иноземцева. М.:
Экономика, 2001.
 П.Штомпка. Социология социальных изменений. М., 1996 (Ридер).
 Л.Козер. Функции социального конфликта. М.: Идея-Пресс, 2000 (Ридер).
 L.Pye. Aspects of Political Development. Boston and Toronto: Little, Beown and Company,
1966.
22
 В.М.Сергеев, Н.И.Бирюков. В чем секрет «современного» общества? – Полис, 1998,
№ 2.
 Б.Г.Капустин. Современность как предмет политической теории. М., 1998.
 D.Lerner, J.Coleman, R.Dore. Modernization. – International Encyclopedia of the Social
Sciences. Vol. 10.
 В.В.Лапкин. Модернизация, глобализация, идентичность. Общие проблемы и
российские особенности. – Полис, 2008 № 3.
 В.И.Пантин, В.В.Лапкин. Волны политической модернизации в истории России (К
обсуждению гипотезы). – Полис, 1998, № 2.
 А.Пшеворский. Демократия и рынок. М.: РОСПЭН, 1999 (Ридер).
 Ф.Закария. Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами.
М.: Ладомир, 2004.
 А.Ю.Мельвиль. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и
процедурного подходов к демократическим транзитам. – Полис. 1998, № 2.
 А.Ю.Мельвиль. О траекториях посткоммунистических трансформаций. – Полис. 2004,
№ 2.
 Б.И.Макаренко. Посткоммунистические страны: некоторые итоги трансформаций. –
Полития. 2008, № 3.
 L.Diamond. Thinking about Hybrid Regimes. – Journal of Democracy. 2002, April.
 Ю.С.Пивоваров. Русская Власть и публичная политика (Заметки историка о причинах
неудачи демократического транзита). – Полис, 2006, № 1.
 В.Я.Гельман. Из огня да в полымя? Динамика постсоветских режимов в
сравнительной перспективе. – Полис, 2007, № 2.
 Г.Хейл. Президентский режим, революция и демократия. – Pro et Contra, 2008, № 1.
 Г.Голосов. Электоральный авторитаризм в России. – Pro et Contra, 2008, № 1.
 Т.Карл, Ф.Шмиттер. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы (Размышления
по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении
посткоммунистических трансформаций). – Полис, 2004, № 4.
10. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА
Может ли наука о политике быть «несравнительной»? Природа сравнения. Сравнение vs.
эксперимент. Сравнение – предмет или метод? Специфика политических сравнений.
Сравнения в политике и политологии. Виды и методы сравнительного политического
анализа. Независимые и зависимые переменные в политической компаративистике. Виды
переменных в сравнительном анализе. Проблема «единицы сравнения». Развитие
предметной области и методов сравнительной политологии. Расширение предмета
современной сравнительной политологии.
23
Первый опыт сравнения: политическая карта современного мира. Исторические и
региональные модели формирования национальных государств. Географические,
исторические, культурно-религиозные, демографические, экономические и иные
переменные. Идеологический базис политики. Разновидности современных политий.
Предыстория сравнительной политологии (от Аристотеля до Э. Бёрка). Начальная стадия
компаративистики (Э. Фримен и М.М. Ковалевский). «Традиционная» сравнительная
политология: сравнительное государственное правление. Этап методологического
оформления современной сравнительной политологии (Эванстонский семинар).
Институционализм.
«Новая»
сравнительная
политология.
Неоинституционализм.
Транзитология как субдисциплина сравнительной политологии. Сравнительная политика и
мировая политика.
Основная литература
 Ильин М.В.Сравнительная политология. Научная компаративистика в системе
политического знания. – Полис, 2001, №4. С. 162-176.
 Ильин М.В. Основные методологические проблемы сравнительной политологии //
Полис. 2001. № 6. С. 140-156.
 Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня.
Мировой обзор. М.: Аспект Пресс, 2002. – С. 17-68 (Ридер).
Дополнительная литература
 Аптер Д.И. Сравнительная политология: вчера и сегодня // Политическая наука:
новые направления. Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна. М.: Вече, 1999. – С. 361386 (Ридер).
 Сморгунов Л.В. Современная сравнительная политология. М.: РОССПЭН, 2002. – С.
40-61.
 Дербишайр Дж., Дербишайр Я. Политические системы мира. М.: Рипол Классик,
2004. – Т. 2. С. 12-17; 134-137; 182-184; 205-208; 298-300; 353-355; 391-400.
 Сморгунов Л.В. Современная сравнительная политология. М.: РОССПЭН, 2002. – С.
11-39.
 Дербишайр Дж., Дербишайр Я. Политические системы мира. М.: Рипол Классик,
2004. – Т. 1. С. 3-10; 27-45; 133-145; 297-300; 345-352.
 Рэгин Ч. Особенности компаративистики // Современная сравнительная политология:
Хрестоматия. М.: МОНФ, 1997.
 Мэр П. Сравнительная политология: общие проблемы // Политическая наука: новые
направления. Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна. М.: Вече, 1999. – С. 309-329.
 Ильин М.В., Сморгунов Л.В. Сравнительная политология // Политическая наука. 2001.
№ 2.
 Далтон Р.Сравнительная политология: микроповеденческий аспект // Политическая
наука: новые направления. Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна. М.: Вече, 1999. – С.
330-344 (Ридер).
 Уайтхед Л. Сравнительная политология: исследования по демократизации //
Политическая наука: новые направления. Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна.
М.: Вече, 1999. – С. 345-360 (Ридер).
24
11. МИРОВАЯ ПОЛИТИКА
Мир как политическая система. Политическая карта современного мира. Международные
отношения и мировая политика. Суверенные государства как основные «ячейки» мировой
структуры. Различные типы современной государственности.
Исторический экскурс в развитие мировой политической системы. Государственноцентристская (Вестфальская) модель мира и ее эволюция: Венская, ВерсальскоВашингтонская и Ялтинско-Потсдамская системы международных отношений.
Национальный суверенитет как основание международного общения в Новое и Новейшее
время.
Теоретические школы международных исследований. Реализм как старейший теоретический
подход в исследованиях международных отношений и мировой политики (К.Уолтц).
Государство как основная единица анализа. Категория национального государства. Баланс
сил как эффективное средство сохранения мира. Неореализм (структурный реализм):
государства в создаваемых ими международных структурах. Теоретическая школа
либерализма. Идеализм во внешней политике. Межправительственные организации и
международные режимы как механизмы регулирования международных отношений для
обеспечения мира. Неолиберализм (либеральный институционализм): теория комплексной
взаимозависимости, теория международных режимов и теория международного мира
(«теорема Канта»). Сравнительный анализ теоретических школ реализма (неореализма) и
либерализма (неолиберализма) в изучении международных отношений и мировой политики.
Неомарксистский подход в исследованиях мировой политической системы: экономическое
неравенство в развитии мира. Мир-системная теория (И.Валлерстайн). Теория зависимости.
Постмодернизм в международных исследованиях: попытки переосмысления мировой
системы после холодной войны.
Становление мировой политики как политологической дисциплины. Соотношений
предметных областей мировой политики, международных отношений и сравнительной
политологии.
Эрозия Вестфальской модели мира в контексте процессов глобализации, повышения роли
межправительственных организаций и появлением новых участников на международной
сцене (неправительственные организации, внутриполитические регионы, транснациональные
корпорации, общественные движения и др.). Проблемы, связанные с изменением
миропорядка после окончания холодной войны и краха биполярной Ялтинско-Потсдамской
системы международных отношений. Сепаратизм. Открытость границ.
Глобализация современного мира и ее различные понимания. Вклад новых технологий
(информационных, коммуникационных, биотехнологий и др.) в процессы глобализации.
Сложности и противоречия глобализация. «Противофазы» глобализации.
Варианты политической структуры мира XXI века: гомогенизация мира на основе
распространения западных моделей, ценностей, институтов; сочетание интеграции и
универсализации мира с обособлением его отдельных частей и областей человеческой
активности. Иные варианты мирового развития.
25
Основная литература
 «Мир политической науки» (Лекция 24, п. 1). С. 619-632.
 Э.Хейвуд. «Политология» (Гл. 7, п. 1, 3, 4). С. 156-164, 172-197 (Ридер).
 М.М.Лебедева. Мировая политика. М.: Аспект Пресс, 2006 (Гл. 7). С. 143-162 (Ридер).
 Digitale Bibliothek. Lexikon der Politik. Neorealistische und Realistische Schule.
Idealistische Schule. Отрывки.
Дополнительная литература
 Современная мировая политика: Прикладной анализ. Отв. ред. А.Д.Богатуров. М.:
Аспект-Пресс, 2009.
 Ворота в глобальную экономику. М.: ФАЗИС, 2001, гл. 1.
 М.М.Лебедева. Мировая политика. М.: Аспект Пресс, 2006 (Гл. 5 – 11; Ридер).
 Политическая наука: Новые направления (Под ред. Р.Гудвина и Х.-Д.Клингемана).
М.: Вече, 1999 (часть 5; Ридер).
 The Penguin State of the World Atlas. Brighton: Penguin Books, 2008.
 А.Ю.Мельвиль. Становление транснациональной политической среды и «волны»
демократизации. – Современные международные отношения и мировая политика. М.:
Просвещение, 2004.
 М.М.Лебедева. Мировая политика: тенденции развития. – Полис, 2009, № 4 (Ридер).
 Мегатренды мирового развития (Под ред. М.В.Ильина и В.Л.Иноземцева). М.:
Экономика, 2001.
 В.М.Сергеев, А.А.Казанцев. Сетевая динамика глобализации и типология
«глобальных ворот». – Полис, 2007, № 2.
 А.Ю.Мельвиль. Пространство и время в мировой политике. – Космополис, 2007, № 2.
Темы эссе
1. Политическая философия и политическая наука: проблемы соотнесения и
разграничения
2. Власть и авторитет: сходство и различие понятий
3. Власть и политическое пространство
4. Основание власти: насилие или коммуникация?
5. «Понятие политического» К. Шмитта: опыт критики логических построений
6. Типы легитимного господства по М. Веберу: проблема адаптации к современным
реалиям
7. Политический режим и политическая система: соотношение понятий
8. Тоталитаризм как явление XX века
9. Авторитарные режимы в современном мире
10. Демократия: власть народа или власть элиты?
26
11. Критика демократии в современной политической науке
12. Парламентская и президентская системы: сравнительный анализ
13. Мажоритарная и пропорциональная избирательные системы: преимущества и
недостатки
14. Преимущества и недостатки федерализма
15. Устойчивость федераций
16. Современные тенденции в территориальном устройстве государств
17. Государственное управление: современные тенденции
18. Современные тенденции развития партийных систем
19. Партийная система современной России
20. Причины появления и перспективы универсальной партии
21. Группы интересов и демократический процесс
22. Постматериалистические ценности: влияние на политический процесс
23. Политическая культура: подходы к определению понятия
24. Политическая культура и политический режим: анализ взаимосвязи
25. Политическая компетентность граждан и демократия
26. Функции идеологии
27. Общие структурные черты идеологий
28. Идеология как «ложное сознание»: за и против
29. Демократия и либерализм: соотношение понятий
30. Внутренние противоречия либерализма
31. Особенности тоталитарных идеологий
32. Либертаризм в сравнении с либерализмом и консерватизмом: общее и особенное
33. Либерализм — победившая идеология: за и против
34. «Третий путь» как попытка идеологического синтеза
35. Конец идеологии?
36. Детерминанты электорального поведения: критический анализ
37. Кризисы политического участия и проблема политического развития
38. Системный подход к политике: преимущества и недостатки
39. Трансформации политического режима: общие закономерности
40. Феномен авторитарной модернизации
41. Условия и предпосылки успешной демократизации
42. Стратегии в процессах демократизации
43. Особенности российского демократического транзита
44. Демократические транзиты в странах Восточной Европы: общие черты
45. Эволюция Вестфальской системы
46. Суверенитет: рождение и эволюция понятия
47. Государство в условиях глобализации
48. Противоречия глобализации
49. «Несостоявшиеся государства»: причины появления и перспективы
50. Основные теоретико-методологические подходы к современной международной
политике: сильные и слабые стороны
27
Вопросы для самопроверки
Какова структура современной политической науки?
Чем легальность отличается от легитимности?
Как М. Вебер определял государство?
Какие три типа легитимного господства выделял М. Вебер?
Чем, согласно М. Веберу, этика убеждения отличается от этики ответственности?
Какие концепции власти Вам известны? Каковы их главные идеи?
Чем власть отличается от авторитета и от насилия?
Каковы три лика власти?
Каковы критерии, положенные в основу типологии политических режимов
Аристотеля? Какие режимы он выделял?
10. Какой смысл закладывал Аристотель в понимание человека как «политического
животного»?
11. Выделите основные проблемы политической философии Средних веков.
12. В чем значение труда Н. Макиавелли «Государь» для истории политической мысли?
13. Что представляет собой Левиафан в трактовке Т. Гоббса?
14. В чем различие трактовок общественного договора у Т. Гоббса и Д. Локка?
15. Каковы основные идеи политической философии И. Канта?
16. Как в учении Г. Гегеля соотносятся семья, гражданское общество и государство?
17. Чем, с точки зрения К. Маркса, является государство?
18. Выделите этапы развития политической науки в XX столетии.
19. В чем состоит основная идея бихевиорализма и какую роль сыграло это направление в
истории политической науки?
20. Чем неоинституционализм отличается от «старого» институционализма?
21. В чем заключается «железный закон олигархии», сформулированный Р. Михельсом?
22. В чем заключается минималистская теория демократии Й. Шумпетера?
23. Какова общая схема политической системы по Д. Истону?
24. Как Д. Истон определял политическую систему?
25. Каковы критерии, положенные в основу типологии политических режимов Х. Линца и
А. Степана?
26. Что такое политический режим? В чем заключается трактовка понятия политического
режима, предложенная Р. Макридисом?
27. Какие признаки тоталитаризма выделили К. Фридрих и З. Бжезинский?
28. Какие изменения в социальной структуре стали, по мнению Х. Арендт, предпосылкой
тоталитаризма?
29. В чем, согласно Х. Арендт, заключаются особенности тоталитарного мышления?
30. В чем заключаются принципиальные отличия посттоталитарного режима от
тоталитарного?
31. В чем заключаются принципиальные отличия авторитаризма от султанизма?
32. В чем состоит главное отличие демократического режима от остальных с точки
зрения институциональной парадигмы?
33. Изложите типологию авторитарных режимов по Х. Линцу.
34. Какие модели демократии вам известны?
35. Что такое полиархия и почему это понятие было введено в политическую науку?
36. Каковы основные признаки полиархии?
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
28
37. Что такое консоциативная демократия?
38. Как Д. Норт определил понятие института? Какие функции выполняют институты,
понимаемые таким образом?
39. Что такое инкрементальные и дискретные изменения?
40. Каковы причины институциональных изменений по Д. Норту?
41. Какие формы государственного правления вам известны?
42. Что такое «несостоявшиеся государства»?
43. В чем заключаются законы М. Дюверже?
44. Каковы преимущества и недостатки мажоритарной и пропорциональной
избирательных систем?
45. Каковы основные признаки парламентской, президентской и смешанной систем?
46. Какие модели федерализма вам известны?
47. В чем состоят теологические истоки федерализма?
48. Что такое деволюция?
49. Чем децентрализация отличается от федеративного устройства?
50. Изложите классификацию партий, разработанную М. Дюверже.
51. В чем заключается особенность универсальных партий?
52. Изложите типологию партийных систем Д. Сартори.
53. Чем правовое государство отличается от неправового?
54. Назовите основные признаки элиты.
55. Изложите, в чем состоят основные отличия эволюционной и революционной смены
элит.
56. Опишите полиархию с точки зрения теории элит
57. Приведите примеры терминальных и инструментальных ценностей.
58. Какую культуру описывают в своей типологии Г. Алмонд и С. Верба: коллективную
или личную?
59. Роль политической культуры в теориях транзита.
60. «Трагизм, с которым сплетены политические деяния» (по М. Веберу).
61. Назовите основные отличия политического рынка от рынка, исследуемого
экономической теорией.
62. Необходимые условия политической конкуренции.
63. Какова связь между политической и экономической конкуренцией.
64. Сопоставьте социальные, экономические и культурные эффекты наличия/отсутствия
политической конкуренции.
65. Объясните понимание идеологии как «ложного сознания».
66. В чем заключается концепция идеологии К. Мангейма?
67. Каковы функции политической идеологии?
68. Перечислите ценности и принципы классического либерализма.
69. Перечислите ценности и принципы классического консерватизма.
70. Перечислите ценности и принципы социализма.
71. Что такое ревизионизм в коммунизме/социализме и когда он возник?
72. Перечислите ценности и принципы либертаризма.
73. Перечислите принципы фашизма и национал-социализма.
74. Перечислите основные принципы анархизма, национализма, феминизма.
75. Что такое политическая социализация?
76. В чем заключается экономическая теория демократии Э. Даунса?
29
77. В чем заключается концепция плюрализма применительно к политическому
процессу?
78. В чем заключается концепция корпоратизма?
79. В чем заключается теория волн демократизации?
80. Какие фазы выделяют внутри демократического транзита?
81. В чем состоит «гипотеза Липсета» относительно условий успешной демократизации?
82. Каковы основные принципы Вестафальской системы?
83. Какие стадии прошла Вестфальская система в процессе своей эволюции?
84. В чем заключаются реалистический и неореалистический подходы в исследованиях
международных отношений?
85. В чем заключаются либеральный и неолиберальный подходы в исследованиях
международных отношений?
86. В чем заключается неомарксистский подход в исследованиях международных
отношений?
87. Каковы основные идеи мир-системной теории И. Валлерстайна?
88. Каковы современные тенденции в международной политике?
89. Какие трактовки глобализации вам известны?
90. Что такое парадигма?
91. Какие качественные методы политического анализа вам известны?
92. Каковы основные принципы сравнительных исследований?
93. Какие количественные методы политического анализа вам известны?
94. Объясните связь между задачей, предметом и методами исследования.
95. Какие виды мозговых штурмов вам известны?
96. В чем заключается вторичный анализ социологических данных?
97. Каким образом взаимодополняют друг друга количественные и качественные
исследования?
98. Опишите типичные задачи краткосрочного и долгосрочного политического
прогнозирования.
99. Назовите факторы, учитываемые при кратко- и долгосрочном политическом
прогнозировании.
100.
Объясните значение интуиции в политическом прогнозировании
30