История, теория, методология политической науки

Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования «Саратовский государственный университет
имени Н.Г.Чернышевского»
Кафедра политических наук
Программа государственного экзамена
«История, теория, методология политической науки»
по направлению 030200 Политология
Рассмотрена на заседании кафедры
Протокол №8 от «10 »декабря 2014 г.
Утверждена на заседании Ученого Совета
юридического факультета
Протокол №____ от «___»_________ 201__ г.
Декан юридического факультета,
доктор юридических наук, профессор
______________ Г.Н.Комкова
Саратов
2014
Программа государственного экзамена
«История, теория, методология политической науки»
Политология как наука и учебная дисциплина
Эволюция представлений о государстве, власти и политике. Попытки осмысления
политики в глубокой древности. Религиозно-мифологическое понимание политики.
Процесс рационализации политических взглядов и первые политические концепции
философско-этической формы в творчестве Конфуция, Платона, Аристотеля. Основные
ступени развития политологии: философская, эмпирическая, критическая.
Политическая мысль древности и средневековья. Раннехристианское учение о
пришествии, избавления человечества от зла (теократические доктрины). Светская
трактовка политики и государства в произведениях Н. Макиавелли.
Классики политической мысли нового времени: Т.Гоббс, Д.Локк, Ж.Ж.Руссо.
Политические взгляды и концепции мыслителей XIX-XX вв.: А.Токвиль, Дж.Милль,
К.Маркс, Ф.Энгельс, М.Вебер, Г.Моска, Г.Ласки и другие. Вклад российских мыслителей
в мировую политическую науку в конце XIX-XX вв.: Н.Г.Чернышевский, В.Соловьев,
В.И.Ленин, И.А.Ильин.
Становление политической науки. Гносеологические, методологические,
социально-политические, социокультурные предпосылки становления политологии.
Развитие политической науки после второй мировой войны. Современные западные
политические концепции: англо-американская школа политических исследований,
немецкая политическая наука, французская школа политологии. Становление, развитие и
актуальные задачи отечественной политологии. Основные научные отрасли политологии.
Место политологии в системе социально-гуманитарных наук и ее соотношение с
другими общественными науками. Предмет политологии. Закономерности, изучаемые
политической наукой. Функции политологии, ее политическое значение. Профессия
политолога. Группы профессий в области политики. Структура политической науки.
Методологические основы политологии. Понятия, термины и категории
политической науки. Учебный курс политологии. Теоретическая (фундаментальная) и
прикладная политология. Система, структура и задачи курса. Роль политологии в
формировании политической культуры личности.
Тема История политических учений – составная часть духовной культуры человечества
История политических учений – концентрированный опыт многих поколений
мыслителей разных стран, занимавшихся исследованием проблем политики. Предмет
истории политических учений. Соотношение истории политических учений, теории и
истории, государства, политологии, истории отраслевых государственно-правовых
дисциплин.
Понятие политического учения. Связь мировоззренческой основы политического
учения, его теоретического содержания, программных положений. Закономерности
развития политической идеологии. Классовое и общечеловеческое в политических
доктринах. Проблема преодоления политического отчуждения в истории политической
мысли. Социально-классовые основы автократических, тоталитарных, технократических
идей и теорий, стремящихся обосновать политическое отчуждение.
Особенности и своеобразие становления государственности на Древнем Востоке.
Политическая идеология рабовладельцев Древнего Египта. Культ фараонов «Поучение
Птахотепа (Птаххетепа)» и «Поучения Гераклеопольского царя своему сыну», «Речения
Ипусера» (Ипувера)». Божественный характер власти и законов в политических идеях
рабовладельцев Древнего Вавилона. Законы Хаммурапи. Идеология брахманизма в
Индии. Законы Ману. Политический трактат «Артхашастра». Буддизм как еретическое,
антибрахманистское течение и первая мировая религия. Политическая идеология
Древнего Китая. Основные идеи даосизма. Социальный идеал Лао-Цзы. Древнекитайский
легизм. Школа «Фацзя» и политические взгляды ее представителей.
Отличия греческой политической культуры от восточной. Три периода
возникновения и развития древнегреческой политической мысли. Отход от мифологических
представлений об обществе, власти, места человека на Земле. Семь мудрецов.
Политический идеал Солона. Пифагор и пифагорейцы. Политические взгляды Гераклита.
Материалистическая линия античной философии Демокрита. Новаторство политических
суждений софистов. Протагор: «человек – мера всех вещей». Сократ и его отношение к
демократии. Платон – создатель философской системы объективного идеализма. Идеальное
государство Платона. Сочинения Платона «Государство» и «Законы». Политические
концепции Аристотеля: «Человек – существо (животное) политическое». «Политика»,
«Афинская полития», «Этика». Аристотель о формах правления. Эпикур. Стоики. Полибий.
Противостояние классов, различных социальных групп как источник формирования
различных направлений политической идеологии Древнего Рима. Политические идеи
братье Гракхов. Тит Лукреций Кар – идеолог рабовладельческой демократии. «О природе
вещей». Марк Туллий Цицерон как идеолог рабовладельческой демократии. Его работы «О
государстве» и «О законах». Цицерон о формах государства, природе рабства. Римские
стоики: проповедь фатализма и политической наследственности. Христианство.
Политическая идеология первохристиан. Эволюция христианства. Мир, человек, власть в
христианском учении. Политические идеи ранних еретических движений. Монтанизм.
Эбиониты. Гностики. Политические воззрения Августина Блаженного. Сочинение «О граде
Божием».
Возрождение – величайший прогрессивный переворот во взглядах человечества на
общество, власть, политику. Отрицание господствовавших и санкционированных
католицизмом доктрин феодального общества. Идеи о судьбе человека, самоценности
личности, автономии всякого индивида. Гуманизм Возрождения. Колюччо Салютати –
основоположник гражданского гуманизма. Леонардо Бруни Аретино. Его сочинения: «О
флорентийском государстве», «Восхваление города Флоренции», «История флорентийского
народа». Политические идеи гуманиста Германии Ульриха фон Гуттена. Светская
политическая доктрина Н. Макиавелли. «Государь», «Рассуждения о первой декаде Тита
Ливия», «История Флоренции». Зарождение теории государственного суверенитета. Жан
Боден и его труд «Метод легкого изучения истории». Взгляды Бодена на собственность.
Политические идеи европейского утопического социализма XVI-XVII вв. «Утопия» Томаса
Мора и «Город Солнца» Томазо Кампанеллы.
Реформация – религиозно-политическая идеология борьбы против католического
учения церкви и феодальных порядков, первая (по Энгельсу) буржуазная революция. Два
лагеря сторонников реформации. Религиозно-политические установки идеологов
бюргерского крыла реформации – Мартина Лютера. Социально и политико-правовые
взгляды лидера крестьянско-плебейского лагеря – Томаса Мюнцера. Жан Кальвин – догмат
о божественном предопределении людей, его зловещая доктрина по отношению к
крестьянско-плебейским ересям, суждения о формах правления в государстве.
Буржуазная революция в Англии и ее особенности: отличия политических
требований общественных групп, принимавших участие в революции. Религиознополитические требования индепендентов. Джон Мильтон. Политические концепции
английского мыслителя Томаса Гоббса. Его сочинения: «О гражданине», «Основы
философии», «Левиафан». Война против всех. Т. Гоббс о формах государства. Джон Локк
как идеолог социального компромисса. «Два трактата о государственном правлении».
Теория возникновения государства. Цель государства. Отношение мыслителя к формам
правления и собственности. Джон Локк о разделении властей, суверенитет народа.
Политические идеи европейского Просвещения
Просвещение как влиятельное общекультурное движение перехода от феодализма к
капитализму. Социальный и нравственный идеал содержания просвещения. План
осуществления этого идеала. Просветительство как всемирно историческое явление.
Политические взгляды французского мыслителя Вольтера. Отношение Вольтера к религии,
демократии, свободе личности, различным организационным формам государственности.
Политические концепции Монтескье. Его сочинения: «Персидские письма», «О духе
законов». Суждения мыслителя о политической свободе. Социально-политические учения
Ж.Ж. Руссо. Его сочинения: «Рассуждение о происхождении и основаниях неравенства
между людьми». «Суждения о вечном мире». Идеи свободы, равенства, народного
суверенитета в учении Руссо. Законы – необходимые условия гражданской ассоциации и
общежития. Политические идеи якобинцев, их политический идеал. Максимилиан
Робеспьер, его знаменитые речи «О Конституции», «О принципах революционного
правления», «О принципах политической морали». Жан Поль Марат. Деспотизм, его
истоки, методы и средства установления деспотической власти, ее последствия, пути и
формы борьбы с ней в произведениях мыслителя «Цели рабства» и «План условного
законодательства». Народ как источник законной власти, отношение к врагам народа,
контрреволюционерам. Политическая идеология французского социализма. «Кодекс
природы» Морелли. «Завещание» Ж. Моле. Конструкция политической власти по Г. Мабли.
Программно-политические установки Г. Бабефа.
. Новые представления о предмете и методе в европейской политической науке XIX–
XX вв
Политическая ситуация в Европе после Великой Французской революции.
Имперская и национально-государственная альтернативы эволюции политических систем.
Национально-государственный и социально-групповой интересы как ориентиры политики и
основа ее легитимности. «Народ» как субъект политических отношений. Кризис
классического рационализма. Движение политической мысли от идеи «общего блага» к
идее национальной исключительности и борьбы за «жизненное пространство». Массовые
протестные движения и новая структура политических конфликтов. Классовый интерес в
политике. Пролетарское движение в Европейских странах и перспективы либерального
парламентаризма. Романтический мистицизм и позитивизм как новые подходы к созданию
универсальных объяснительных научных доктрин. Проблема рациональных и
иррациональных мотиваций политического участия. Психологический фактор политики.
Возможности прогнозирования политических процессов. Идеологический фактор
политических процессов. Участие представителей политической науки в идеологическом
творчестве. Проблема «партийности» политологических концепций. Формирование
направлений (правоконсервативное, либеральное, социалистическое) в политологических
исследованиях.
Французский консерватизм в XIX веке
Особенности социально-политического развития Франции в период «Реставрации».
Новые основания социальных конфликтов и новая роль дворянства. Проблема
исторической преемственности политических функций дворянства. Оценка причин и
социальных последствий Великой революции в творчестве Ж. де Местра. Проблема
соотношения веры и разума в политическом поведении индивида. Договорная и
органическая
сущность
государства.
Мистические
основания
легитимности
государственной власти. Клерикальная модель идеальной политической системы. Апология
российской монархии в трудах Ж. де Местра. Связь личности семьи и государства как
основа политического миропорядка в концепции Л. де Бональда. Монархия как результат
божественного замысла и идеал политической организации. Влияние политических идей Ж.
де Местра и Л. де Бональда на становление отечественного консерватизма и радикализма в
XIX в. Имперская политика и имперская идеология «периода империализма». Влияние
франко-русских и франко-прусских противоречий. Осмысление опыта Парижской
Коммуны. Проблема влияния на политический процесс социальной психологии и
мифологии. Рост националистических настроений во французском обществе на рубеже XIX
– XX вв. Доктрина интегрального национализма Ш. Морраса. Оценка демократического
процесса в Западной Европе. Недостатки демократических институтов. Арбитражная
функция конституционной монархии в антагонистическом обществе. Нация как инструмент
снятия антагонистических противоречий. Программа решения рабочего вопроса.
Антиклерикальные тенденции интегрального национализма. Причины кризиса
интегрального национализма после I Мировой войны. Проблема интегрирующей функции
национализма в стратегии современных политических партий и движений в Европе и
России.
Французский «утопический социализм» в XIX веке
Социально-политические и научные предпосылки возникновения социалистических
учений. Клод Анри де Рувруа Сен-Симон. Развитие просветительской концепции линейного
прогресса. Реформа как инструмент реорганизации политического процесса. Возможности
транзита политических идей и ценностей. Проблема новой политической элиты. Франсуа
Мари Шарль Фурье. Трудовая «фаланга» как модель преодоления противоречия между
социальной филантропией и эффективностью экономического и административнополитического управления. Пьер Жозеф Прудон:. «тремление к равенству» как главный
двигатель социально-политического процесса. Синтез идей французского рационализма
позитивизма и романтизма в идее «анархии». Политические отношения и отношения
собственности. Идея всеевропейского революционно-демократического процесса и его
устремленности к «анархии». Судьба государства в доктрине анархизма. Воздействие
политических идей Ж. Прудона на развитие пролетарского движения в Западной Европе и
России. Борьба анархистов и социал-демократов в Интернационале. Политическая и
научная полемика К. Маркса с Ж. Прудоном. Опыт Парижской Коммуны 1871 г. глазами
сторонников и противников анархической доктрины. Современное звучание научных и
политических идей Ж. Прудона.
Французский либерализм в XIX столетии
Общественно-политическая ситуация во Франции в период Второй империи.
Идейное наследие Великой революции и новые задачи имперской идеологии. Идеи
«свободы, равенства и братства» в отношении к идее авторитарной власти: политический
памфлет А. де Кюстина «Россия в 1839 гг.» («Николаевская Россия»). Проблема
соотношения теории и практики либерализма в границах имперской политической системы
во Франции. ценностей демократизма и либерализма. Политический опыт колоний Нового
Света в размежевании интересов центральной авторитарной власти и административнополитических функций общин переселенцев. Политический опыт Соединенных Штатов как
обоснование возможности преодоления социумом исторического наследия авторитаризма
на почве синтеза в общественном сознании ценностей либерализма и демократии.
Провиденциальный характер демократии. Психологические основы стремления людей к
равенству. Демократия и проблема духовности. Равенство в свободе и равенство в рабстве.
Формулировка принципа отношения большинства и меньшинства в демократических
институтах. Проблема централизации власти: правительственная административная
централизация. Проблема новых форм авторитаризма. Местное самоуправление как
инструмент борьба с авторитарными тенденциями власти. Роль общественных ассоциаций.
Проблема правовых гарантий политических свобод. Идейная эволюция А. де Токвиля и
современное значение его идей для демократического процесса в Европе и России.
Особенности развития британской либеральной политической мысли в XIX
столетии
Исторические свойства британского парламентаризма. Проблема завершения
буржуазных преобразований в политической системе без революции. Политические
взгляды И. Бентама. Возможность автономии права от исторической традиции.
Утилитарность как разумное основание права и политики. Классификация препятствий,
мешающих разумному политическому поведению индивидов. «Конституционный кодекс»
И. Бентама: научное моделирование структурных преобразований в политической системе.
Новые основания внешнеполитических отношений. «План всеобщего и вечного мира» И.
Бентама. Проблема соотношения общественной пользы и политического суверенитета
власти в концепции Социально-политическое развитие Англии и кризис классического
утилитаризма. Корректировка политической категории «польза» в концепции Дж.-Ст.
Милля. Классовые интересы в политике и нравственности. Атомистический и
социологический взгляды на политический процесс. «Автобиография» Дж.-Ст. Милля как
исследование механизма гражданского воспитания на идеалах общественной пользы,
свободы и законности. Критика частной собственности с позиции задач гражданского
воспитания. Социализм и либерализм. Индивидуальная свобода и перспективы
парламентской демократии. Тирания демократического общества. Органическая типология
социально-политических форм Г. Спенсера. Сходство и различие биологических и
политических организмов. Военный и промышленный типы государств. Связь типа
государства с общественным менталитетом. Критика социализма и социальной политики
государства. Влияние политических идей Дж. Ст. Милля и Г. Спенсера на становление
современных неолиберальных научных и идеологических доктрин. Проблема гражданского
участия. Типология гражданского поведения в концепции Т. Хилл-Грина. Гражданское
неповиновение как форма политического участия.
Британский политический консерватизм в XIX веке
Особенности политического положения британской аристократии и становления ее
мировоззрения в XVII-XVIII вв. Апологетика исторических традиций британского
парламентаризма и аристократизма в творчестве Э. Берка и формирование «торийской»
идеологии. Влияние парламентских реформ первой половины XIX в. на становление
политических взглядов Б. Дизраэли. Критика буржуазной идеологии и французского
конституционализма. Британское конституционное законодательство как зеркало
британского исторического и политического опыта. Проблема патернализма в
политических отношениях. Аристократизм политики как гарантия ее моральности.
Формирование идеологических основ британского колониализма. «Романтическая» реакция
западноевропейских обществ на утрату моральных и идейных императивов политического
процесса и давление буржуазной культуры. Идеализация экстремальных состояний
человека и общества. Культ вождей в европейской революционной политической культуре
XIX в. Историческая динамика мирового политического процесса в представлении Т.
Карлейля. Предпосылки лидерства личности. Внутренняя духовная эволюция героя.
Социокультурная функция героев как основание типологии политического лидерства.
Соотношение типологии политического лидерства Т. Карлейля с современными
представлениями политической науки о природе и типологии лидерства.
Особенности развития консервативной политической мысли в Германии в XIX в
Германские земли после Венского конгресса. Проблема легитимности политических
институтов. «Революция в сознании» германского общества. Политическое звучание
философской доктрины Г.-Ф. Гегеля. «Абсолютный дух» как главный фактор
политического процесса. Воплощение нравственной идеи в государстве. Проблема
политической иерархии и политических свобод. Судьба «исторических» и
«неисторических» народов. Динамика и конечная цель политического процесса. Семья,
гражданское общество, государство. Представление о гражданском обществе. Концепция
преобразования политической системы Германии Гегелевская традиция в европейской и
отечественной политической науке XIX в.
Германский либерализм в XIX в
Предпосылки понимания германскими либералами монархического государства как
высшей ценности. Органическая теория государства А. Мюллера. «Три заблуждения и три
истины» в понимании государства. Исторический генезис конституционного порядка в
концепции В. фон Гумбольдта. Земельно-сословные конституции как основа совершенной
конституционно-монархической политической системы. Проблема связи форм
политической власти с историческим состоянием общества в теории Л. фон Штейна.
Классовый интерес как движущая сила политического развития. Примирение социальных
противоречий в надклассовой конституционно-монархической политической системе.
Государство как коллективная личность. Либеральная интерпретация причин пролетарского
революционного движения. Влияние идеи либерализма и консерватизма на формирование
прусской имперской идеологии 2 половины XIX - нач. XX в.
. Политологическая доктрина К. Маркса и Ф. Энгельса
Особенности развития рабочего движения в Германии. Зарубежные ассоциации
германских рабочих. Создание 1-го Интернационала. Критика К. Марксом и Ф. Энгельсом
политических ценностей либерализма и консерватизма. «Немецкая идеология».
Экономическое обоснование закономерностей политического развития. «Манифест
Коммунистической партии». Материалистическое понимание политики. Конкретизация
понятия «класс» в книге К Маркса «Нищета философии». Связь экономических и
политических интересов. Феномен классовой борьбы. «Базис и надстройка». Генезис
политических институтов в книге Ф. Энгельса «Происхождение семь, частной
собственности и государства». Формационная теория и типология политических систем
Диктатура пролетариата как инструмент перехода к социализму. Концепция пролетарской
государственности. Отмирание государства. Новая модель политической партии.
Пролетарская демократия. Воздействие политологических идей К. Маркса и Ф. Энгельса на
становление левого радикализма в России.
Реформистский и революционный социализм в Западной Европе в конце XIX и
начале XX вв
Развитие «постиндустриальных» тенденций в социально-политической и
экономической жизни европейских обществ. Новая конфигурация социальных отношений и
новые функции государства. Компенсирующая роль колониальных империй в преодолении
внутрисоциальных конфликтов. Профсоюзы и партии. Стабилизация правовых основ
гражданского общества в европейском варианте. Э. Бернштейн. Проблема исторической и
научной ограниченности политологических доктрин. Отношение к демократическим и
либеральным ценностям. Проблема цели политического развития. Возможности
использования представительных учреждений в интересах пролетариата. Концепция
«социальной солидарности» Л. Дюги. Типология солидарности. Эволюция «социальной
нормы» и «социальный долг» буржуазии. Синдикализация общественно-государственных
отношений. Синдицирование парламентской системы. Наследие реформизма XIX-XX вв. в
теории и практике современного социал-реформитстского движения. Активизация
субъективного фактора в политике на рубеже XIX-XX вв. Подключение политической
науки к идеологическому обеспечению деятельности политических институтов.
Применение марксистского подхода к политико-культурному и философскому анализу в
творчестве П. Лафарга
Политическая теория М. Вебера
Империалистические тенденции в европейской внутренней и внешней политике.
Кризис ценностей европейского либерализма и парламентаризма. Обострение конкуренции
консерватизма и либерализма с правым и левым радикализмом. Критика М. Вебером идеи
исторической и экономической детерминированности политического прогресса.
Полифакторность политического развития. Борьба и насилие как доминирующие факторы.
«Идеальный тип» как основание анализа и классификации политических форм.
Классификация мотивов политического поведения. «Статусные группы» и классы. Критика
концепции классовой борьбы. Сущность государства и основы легитимности власти. Три
вида государственной власти. Концепция плебисцитарной республики и опыт Веймарской
республики в Германии. Значение научного наследия М. Вебера для современной
политической науки.
Историко-политическая концепция Ф.-В. Ницше
Кризис социально-политических отношений в европейских обществах как общий
кризис культуры. Интерес науки к проблеме рациональных и иррациональных мотиваций
политического поведения индивидов и групп. Политологические элементы концепций
психоанализа (К.Г. Юнг, Э. Фромм). «Борьба за жизненное пространство» как доминанта
идеологии
национально-государственного
строительства.
Героизация
политики
объединения Пруссиейгерманских земель «железом и кровью». Активизация
мифологических элементов в идеологии. Метод раскрытия смысла политического феномена
через его образ. Политика как культура. «Воля к власти» и «воля к смерти» в политическом
процессе. Война как борьба политических воль. Критика современной «цивилизованной»
европейской государственности, политики и морали. Мистика аристократической
государственности и диктатуры аристократического меньшинства. Теория культурного
круговорота и апологетика имперской государственности. «Сверхчеловек» как инструмент
преодоления противоречия государства и индивида в границах «высокой культуры».
. Общая характеристика исторического развития России периода 18 столетия.
Политические концепции в Российской науке ХVIII века. (В.Н. Татищев, Я.П. Козельский,
М.М. Щербатов, А.И. Радищев)
Политика российского самодержавия после подавления декабристского восстания.
Основные политические позиции российского дворянства второй половины XIX в.
. Политическая полемика западников и славянофилов в России XIX века.
«Русская идея» в концепциях славянофилов (А.И. Кошелев, И.С. Аксаков, К.С.
Аксаков, А.С. Хомяков, И.В. Киреевский, Ю.Ф. Самарин). Идеология западничества (П.Я.
Чаадаев, Н.Г. Чернышевский, В.Г. Белинский, А.И. Герцен). Влияние полемики западников
и славянофилов на мировоззрение правящего класса. Спор «о России» как отражение
реальных политических тенденций и как «салонные» дискуссии. Основные тенденции
политического развития России второй половины XIX в.
Русская либеральная общественно-политическая мысль в конце XIX — начале XX в
Основные черты и этапы развития либерализма в России. Дворянский либерализм
(КД. Кавелин, Б.Н. Чичерин). Земский либерализм (АД. Градовский). Буржуазный
либерализм П.Б. Струве. Либеральное народничество (Н.К. Михайловский).
Религиозная утопия (B.C. Соловьев). Основные направления правовой мысли:
юридический позитивизм (Г.Ф. Шершеневич); социологический позитивизм (С.А.
Муромцев, М.М. Ковалевский); теория возрожденного естественного права (П.И.
Новгородцев, Б.А. Кистяковский); психологическая школа права (Л.И. Петражицкий).
«Веховский» либерализм.
Русский консерватизм XIX века
Основные направления русской консервативной общественной мысли.
Консерватизм: общая характеристика. Особенности консервативной мысли (К.П.
Победоносцев, Н.Я. Данилевский, К.Н. Леонтьев, Ф.М. Достоевский, Л.А. Тихомиров).
Политическое и мировоззренческое влияние консервативной идеологии на выработку
государственной политики Российской Империи.
Революционные течения второй половины XIX - начала XX в
Политический радикализм и его идейные основания в русской мысли рубежа XIX –
XX столетий. Народничество и его разновидности. Идеология «хождения в народ» и
политического террора. Анархизм и народничество (П.А. Кропоткин, С. Нечаев, М.
Бакунин, Л.Н. Толстой). Зарождение марксизма в России (Г.В. Плеханов, В.И. Ленин, Л.
Троцкий).
Русская общественная мысль в первой половине XX в
Общественная мысль русской эмиграции. Религиозные философы (С.Н. Булгаков,
НА. Бердяев, С.Л. Франк); монархическое направление (И.А. Ильин, И.Л. Солоневич);
евразийцы (Н. Трубецкой, П. Сувчинский, П.Н. Савицкий, В.Н. Ильин, Н. Алексеев, Г.В.
Флоровский, М. Шахматов, Г.В. Вернадский, Л.П. Карсавин).
Политическая сфера жизнедеятельности общества
Происхождение политики. Причины возникновения политики. Политика как
социальная сфера. Функции политики. Структура политики. Уровни организации
политики. Свойства политики. Структура политических свойств. Свойство проникновения.
Пространственные
свойства
политики.
Темпоральные
свойства
политики.
Морфологические
свойства
политики.
Процессуальные
свойства
политики.
Взаимоотношения политики с другими сферами общества. Характер отношений политики
с другими сферами общественной жизни. Политика и экономика. Политика и право.
Политика и мораль
Сущность и многообразие власти
Соотношение политики и власти. Власть как один из главных факторов в жизни человека.
Феномен политической власти. Философское осмысление политической власти. Власть
как центр политики. Многозначность понятия власти. Власть и связанные с ней понятия.
Этимология слова власть в различных языках мира. Власть как влияние особого рода.
Власть и господство. Власть и авторитет. Политическая и неполитическая власть. Власть
как символический посредник. Источники власти: насилие, наследство, богатство, знание.
Способы доступа к политической власти: силовой, наследование, выборы. Ресурсы
власти.
Директивный
аспект
власти.
Функциональный
аспект
власти.
Индивидуализированная
власть.
Институционализированная
власть.
Персонифицированная власть.
Формы и категории власти
Власть как принуждение. Понятие подчинения в теоретических концепциях власти
(Платон, Аристотель, Гоббс, Гегель). Концепция политического насилия в политологии.
Насилие как псевдовласть (Т.Болл). Власть как посредник, символический смысл
принуждающего насилия (Т.Парсонс). Методы, стили и порядок властвования.
Принуждение, убеждение, стимулирование как методы властвования. Эксплицитная и
имплицитная власть. Принципы ограничения политической власти. Разделение властей.
Распределение власти в обществе. Авторитет, господство и их признание обществом.
Легитимность власти. Источники легитимности власти.
Основы системного подхода
Понятие и виды социальных систем. Прототипы метода систематизации
(Аристотель, Монтескье). «Кибернетика» Н.Винера. Система в науке и технике.
Общенаучное понимание системы. «Структурная антропология» К. Леви-Стросса.
Основные системы
человеческого общества
(биосоциальная, экологическая,
экономическая, культурная, политическая). Категория политической системы.
Центральные положения системного анализа. А.А. Богданов и его «тектология». Общая
теория систем Л. фон Берталанфи. Понятие внешней и внутренней среды. Связи,
структуры и функции системы. Программа системы. Поведение системы. Закрытые и
открытые системы.
Системный анализ политики
Становление категории политической системы. Системный подход Т.Парсонса.
«Черный ящик» Д.Истона. Подход к определению и описанию политической системы
Г.Алмонда. Проблемы терминологического и прикладного определения политической
системы: структурно-функциональный подход, институциональный подход, элитарное
направление. Функции политической системы и типы ее подсистем. Теория функций
политической системы Г.Алмонда. Институциональная, нормативная, функциональная,
коммуникативная, культурно-идеологическая подсистемы. Мега, мезо и микро уровни
политической системы. Классификация политических систем.
Политический режим как властный порядок
Понятие политического режима. Правовой и социологический подходы к
определению политического режима. Демократические и автократические режимы.
Политический режим как особый социальный механизм (М.Дюверже, Р.Макридис).
Режим как метод, специфический тип институционального устройства (Й.Шумпетер).
Типология политических режимов. Критерии типологизации (Р.Даль, С.Хантингтон,
Х.Линц). Типы политических режимов по Х.Линцу. «Оси» Линца: политическое участие,
политический плюрализм, идеологизация, конституционность власти.
Тоталитаризм
Специфика тоталитарной власти. Исследователи тоталитаризма (Х.Арендт,
К.Поппер). Культ личности в тоталитарных режимах. Характеристики тоталитаризма
(К.Фоидрих, З.Бжезинский). Официальная тотальная идеология. Однопартийная система.
Монополия на средства массовой информации. Идеологическая пропаганда. Система
террористического полицейского контроля. Монополия на все виды вооруженной борьбы
и организованного насилия. Контроль над экономикой. Территориальная экспансия.
Авторитаризм
Содержание авторитарного правления. Признаки авторитаризма. Ограниченный
плюрализм. Отсутствие четко сформулированной идеологии. Деполитизация населения.
Разновидности авторитаризма. Военно-бюрократический режим. Корпоративный
авторитаризм. Дототалитарный авторитаризм. Постколониальный авторитаризм.
Расовая/этническая демократия.
Недемократические режимы иного типа
Посттоталитаризм.
Причины
появления
посттоталитарных
режимов.
Характеристики посттоталитаризма. Ранний и поздний посттоталитаризм. Исторический
опыт посттоталитаризма. Султанистское правление. Примеры султанистских режимов
(Гаити при Дювалье, Доминиканская республика при Трухильо, ЦАР при Бокассе,
Филиппины при Маркосе, Заир при Мобуту Ипр.). Характеристики султанизма.
Переплетение личного с общественным. Отсутствие оппозиции и плюрализма. Отсутствие
идеологической основы. Непредсказуемость султанов. Отсутствие мобилизации.
Исторические формы демократии
Этимология термина «демократия». Категория демократии – ключевая для
современной политической науки. Народовластие и правление народа. Правила
политической игры на основе принципов демократического общественного соглашения.
Античная демократия. Реформы Солона. Практика выборности в античной демократии.
Принцип равенства граждан в Древней Греции. Афинская демократия – модель прямой
демократии. Демократия Нового времени. Суверенность и конституционность
политических систем. Возникновение концепций правового государства и гражданского
общества. Идея народного суверенитета. Демократия в Америке.
Классические и современные модели демократии
Демократия для защиты – охранительная демократия (И.Бентам, Дж.Милль).
«Парадокс мажоритарного правления» К.Поппера. Представительная демократия.
Демократия для саморазвития – развивающая демократия (Ж.Ж.Руссо, Д.С.Милль).
Демократия для народа – марксистская демократия (К.Маркс, В.И.Ленин). Демократия
для всех – партиципаторная концепция (К.Пейтман, К.Макферсон, П.Бахрах). Механизмы
партиципаторной демократии – референдум, инициатива, отзыв. Демократия для
избранных
- элитарная концепция (Й.ШУмпетер). Демократия для групп –
плюралистическая концепция
Понимание демократии сегодня
Современные идеалы демократии. Концепция полиархии Р.Даля. Политические
режимы по Р.Далю. Определенность процедур при неопределенности результатов
(А.Пшеворский). Демократическая делиберация. Институциональные принципы
полиархического режима. Правление большинства и уважение прав меньшинства.
Политическое и правое равенство граждан. Легитимизация власти. Представительный
характер власти. Выборность властей. Плюрализм и свобода политической деятельности.
Факторы и механизмы переходов к демократии. Структурные факторы демократизации.
Уровень
экономического
развития
как
основной
структурный
компонент
демократического транзита (С.Липсет). Культурно-ценностные условия демократического
транзита (Р.Инглхарт). Национальное единство как структурная предпосылка демократии
(Д.Растоу). Процедурные факторы демократизации. Демократия как форма правления,
основанная на электоральной конкуренции (Й.Шумпетер). Модели переходных периодов
Т.Карла и Ф.Шмиттера. Сценарии выхода из неопределенности В.Гельмана. «Воронка
причинности» А.Мельвиля. Способы измерения демократии. Метод Ф.Катрайта. метод
Т.Ванханена. Методика Freedom House. Индекс демократии К.Херпфера.
Государственная власть как центральный элемент политической системы.
Природа государства и его основные признаки. Функции государства: внутренние
и внешние. Типы и формы государства и государственной власти. Основные
государственные институты и их эволюция. Основные характеристики правового
государства.
Государственная политика, ее роль и специфика в системе взаимодействия
общества и государства. Виды государственной политики. Публичная и непубличная
сферы государственной политики. Государственный аппарат: организация, функции и
задачи. Государственная политика и гражданские институты. Понятие социального
государства: современные трактовки. Национальные интересы как основа формирования
государственной политики.
Понятие гражданского общества. Особенности взаимодействия гражданского
общества и государства в различных политических системах: современные дискуссии.
Эволюция политической системы и государственной политики России в
постсоветскую эпоху, ее основные характеристики.
Множественность и типология региональных политических процессов. Понятия
«регион», «политическое пространство». Территориальное измерение политики.
Принципы региональной политики государства. Модели региональной политики
государства: сравнительный анализ. Территориальные конфликты: формы, факторы,
принципы разрешения. Система отношений «регионьщентр»: институты и процессы.
Региональные политические режимы. Региональные проблемы становления и развития
новой российской государственности.
Типы территориально-государственного устройства. Особенности и виды
унитарных государств. Виды автономии и их особенности. Федеративные отношения:
понятия и типы. Субъекты федеративных отношений. Типы субъектов федерации.
Основные модели федерализма: сравнительный анализ. Этнические и территориальные
федерации. Этнотерриториальная федерация как особая модель федеративного
государства. Проблема квазифедеративных форм государственности: теоретические
дискуссии и практический опыт. Федеративные отношения в современной России: основные характеристики и тенденции развития.
Становление категории политического института
Понятие политического института. Многомерный анализ политических институтов
– одно из ведущих направлений современной политологии. Мыслители прошлого о
важнейших политических институтах. Государство как универсальный политический
институт. Основные функции и направления действий государства. Типы
государственного устройства. Формы правления. Институт выборов.
Негосударственные политические институты
Партии как политический институт. Становление понятия «партия». Современные
определения политических партий. Признаки и функции политических партий.
Классификация политических партий. Партии «хватай всех», картельные партии, партии
«новой волны». Партийные системы. Социологические законы М.Дюверже. Типология
партийных систем Дж.Сартори. Группы интересов. Группы давления. Лобби. Сферы
социально-политической активности, определяющие наличие групп интересов.
Общие характеристики политического процесса
Подходы к интерпретации политического процесса. Микро и макроизмерения
политического процесса. Структурно-функциональный и динамический анализ
политических процессов. Поведенческий, субъектный и интеракционистский,
конфликтный подходы к политическим процессам. Типология и основные компоненты
политических
процессов.
Локально-региональные
и
глобальные
процессы.
Внутрисистемные и переходные процессы. Стабильные и кризисные процессы. Легальные
и теневые процессы. Фазы политической динамики. Акторы политического процесса и их
характеристики.
Государственное управление как политический процесс
Стратегия и компоненты механизма государственного управления. Дефиниции
государственного управления в русском и английском языках. Блоки государственной
политики. Элитисткий, корпоратистский, плюралистический, партиципаторный подходы
формирования субъектов государственной политики. Модели, способы и основные этапы
принятия государственных решений. Принципы принятия решений. Типология
политических решений.
Политическое изменение как фактор общественного развития
Природа политического изменения. Динамическое и стационарное изменения в
политике. Влияние политических изменений на адаптивные способности политических
систем. Становление проблематики политического изменения и развития. Античные
представления об изменениях. Мыслители Нового времени о сущности политических
изменений. Основные положения современных концепций политического развития.
Сущность и типы общественных трансформаций
Традиционное, переходное и современное общества. Характеристики
традиционного общества. Ведущие модели трансформации обществ. Факторы и причины
трансформации переходных обществ. Объективнее предпосылки модернизации. Типы
политического изменения: политическая реформа, революция, государственный
переворот, ревизия конституции.
Понятие современности и политической модернизации
Смысловое содержание категории современности. Двоякое понимание
современности. Начало исследований отличий современности от прошлого. Факторы
политической модернизации. Многозначность понятия модернизации. Черты и принципы
современности. Примеры влиятельных концепций модернизации политической сферы.
Модернизация и переходные общества
Показательные модели модернизации. Спонтанные и направляемые модели
модернизации. Национальные варианты политической модернизации. Переходные
общества в процессе политической модернизации: теории и действительность. Основные
направления современных исследований переходных обществ. Методологические и
конкретно-практические истоки современных теорий политической модернизации.
Субъекты политики
Понятие субъекта политики. Индивид и группа в политике. Личность как
первичный субъект политики .Политика как процесс взаимодействия заинтересованных
групп. Класс, нация и религиозная общность как субъекты политики. Понятие
артикуляции и агрегирования интересов. Иерархия субъектов политики и их типология.
Политические элиты. Типология элит. Системы рекрутирования элит. Социальная
представительность политической элиты. Элитарность и демократия. Понятие
номенклатуры. Современная российская политическая элита и ее роль в формировании
общества. Политическое лидерство. Формальное и неформальное лидерство. Важнейшие
подходы к определению политического лидерства. Основные концепции политического
лидерства. Типология политического лидерства. Функции политического лидера в
обществе. Сравнительный анализ политических лидеров современности.
Политическое поведение
Человек политический и его роли. Человек – основной актор политики.
Взаимосвязи человека с политической сферой. Поведенческий подход к политике.
«Поведенческая революция» в политической науке. Теория политического обмена
(рынка). Психологические составляющие политического поведения. Три формы
проявления человеческой активности в политике: инстинктивная, навыки и разумная.
Политическое поведение в организованных и стихийных формах.
Политическое участие и его разновидности
Формы политического участия. Индивидуальные и групповые действия в политике.
Виды политического участия. Группы показателей, характеризующие политическое
участие. Классическая теория политической активности. Особенности политического
участия в западных обществах. Электоральное поведение. Методологические направления
в области электоральных исследований. Кризисы политического участия и основные
способы их разрешения.
Концепции и типологии политической культуры
Возникновение понятия политической культуры. Многообразие трактовок
политической культуры. Три основные направления в истолковании политической
культуры. Сущность и отличительные черты политической культуры. Структура и
функции политической культуры. Типология политических культур.
Политические идеологии
Идеология как «ложное» сознание. Функции идеологии в общественной и
политической жизни. Идеология и политика. Политические идеологии как
самоопределение
и
«самооправдание»политических
систем.
Архаические
(этнокультурные), традиционные (теократические) и современные (идеологические) типы
«самооправдания» политий. Идеология и утопия. Идеологический и политический
плюрализм современности. Процессы идеологизации и деидеологизации. Идеология и
общественные интересы. Политическая идеология и механизмы властных отношений.
Критерии классификации политических идеологий. Роль государства в общественной
жизни и проблемы построения идейно-политического спектра. Типологии современных
политических идеологий. Либерализм. Консерватизм. Социализм. Анархизм. Радикализм.
Экстремизм. «Левые» и «правые» в идейно-политическом спектре. Политические
идеологии в СССР и России.
Современная полиархия и демократизация
Этапы становления и развития понятия демократии. Античная демократия.
Традиционная либеральная теория демократии. Плюралистическая теория демократии.
Элитарная концепция демократии. Концепция партиципаторной демократии.
Марксистская концепция демократии. Современные понимания демократии. Демократия
как «соревнование, открытое для участия». Полиархия. Демократия как определенность
процедур и неопределенность результатов. Социальная база демократии. Проблема
перехода к демократии и закономерности демократизации тоталитарных и авторитарных
режимов. "Волны демократизации". Условия демократизации (национальное единство и
национальная идентичность, уровень экономического развития, элементы "гражданской
культуры" и др.). Демократизация и экономическое развитие. Демократизация и
национализм. Проблемы демократизации в постсоветском и российском контексте.
Мировая политика и мировая политическая система
Взаимодействия между политическими системами (политиями). Различные формы
таких взаимодействий. Предметная область мировой политики. Мировая политика,
международные отношения и сравнительная политология. Традиционные и
«Нетрадиционные» акторы мировой политики (ТНК, НПО и т.д.). Тенденции развития
современного мира. Глобализация. Дифференциация и регионализация. Глобальная
демократизация. Современные проблемы мировой политики. Экология. Безопасность.
«Север-Юг». Национализм. Конфликты. Миграция. Демография.
Генезис политической философии
Политическая философия как исторически исходная форма теоретического
осмысления политического процесса. История политических учений и политическая
философия. Политиче6ская философия и теория политики. Генезис философского знания
вследствие политизации человеческих обществ. Потребность в теоретическом
осмыслении противоречий между практиками традиционных обществ. Конфликт
сакральных представлений и традиции с политической потребностью. Преимущества
философствования перед мифотворчеством в деле разрешения этого конфликта. Истоки
политической проблематики в античной философии. Выработка принципов и форм
политического философствования в античный период.
Политическое содержание средневековой теологии. Институциализация
философско-политической мысли в средневековых корпоративных структурах
(придворные кружки интеллектуалов, университеты, монашеские братства, цеховые
корпорации юристов и теологов, студенческие землячества), еретических движениях.
Средневековая «культура совета» и проблема индивидуализации политического
философствования. Официальные античные и церковные авторитеты в философии.
Философский компонент в творчестве вагантов, трубадуров и бардов. Основная
проблематика средневекового политического философствования в Европе. Влияние
социальных и государственных традиций организации политической жизни различных
средневековых обществ на
зарождение национально-государственной специфики
политико-философской традиции.
Влияние политических обстоятельств Нового времени на предмет и метод
философствования. Открытие Нового Света и развитие европоцентристских
представлений о должном и возможном, моральном и аморальном в политике.
Реформация, складывание централизованных государств и появление представлений об
альтернативных религиозных и светских философских интерпретациях политики.
Формирование новой проблематики политического философствования. Философские
подходы к проблеме научности политики и политичности науки в Новейшее время.
Рационализация
политического
философствования.
Философские
основания
политических идеологий и философские приемы их легитимации. Консервативное,
либеральное и радикальное направления в политической философии. Предметное
обособление политической философии как отрасли философской науки: противоречия
политического развития, условия и факторы политического развития, место политики в
системе культуры, место человека в политике и условия его политичности. Соотношение
политической науки и политической философии как способа и средства познания и
управления политическими процессами и способа и средства самоопределения человека в
меняющемся мире политики. Анализ концепций политики как предмет политического
философствования, его сложность в свете постмодернистской парадигмы в науке.
Функциональность политической философии
Общие условия функциональности теоретических представлений о политическом
процессе: социокультурные, политические. Недостаточность чисто прикладного
понимания функциональности научной теории для характеристики возможностей
политической философии. Преимущества и недостатки концептуального понимания
политики. Последствия абстрактного теоретизирования в политике. Последствия
прагматического запроса на политическую теорию в современной российской политике:
«технологичность» мышления и поведения общества и властных элит в политике,
«деидеологизация» политического управления, трудности интеграции страны в
глобальные процессы. Функция легитимации и критики политики как специфической
сферы человеческой деятельности. Теоретический поиск новых связей и взаимодействий
сферы политики с другими сферами человеческой жизнедеятельности. Политичность
экономики, политичность культуры, политичность частной жизни, политичность науки.
Формирование теоретических парадигм, определяющих восприятие политики: политика
как культура, политика как «надстройка» над человеческими практиками, политика как
воплощение прогресса, политика как элитарная и публичная практика, политика как
антипод культуры. Роль политической философии в дискредитации исторического опыта
авторитаризма в мировой политической практике и в легитимации либеральной
демократии. Вклад политической философии в осмысление причин, механизмов и
вероятных последствий современного глобального кризиса либеральной демократии и
особенностей российского демократического опыта. Функция выработки и верификации
теоретического инструментария политической науки: уточнение границ предмета,
логическая верификация методов исследовательской работы, настройка категориального
аппарата, корреляция результатов политических исследований с результатами
социологических, экономических и юридических исследований. Обоснование принципов
и способов получения достоверного политического знания на основе логических
процедур. Функция гражданского воспитания на основании теоретической выработки
критериев и эталонов прогресса политичности социума и индивида. Теоретическая
поддержка функционирующих политических институтов и концептуальное осмысление
их практической деятельности. Философский компонент политической идеологии.
Философская дискуссия как форма и инструмент политической борьбы: советский и
постсоветский опыт. Особенности сюжетного и методологического пространства
современных политико-философских дискуссий.
Политические границы политического философствования
Важность понимания границ построения научного суждения для верификации его
научности. «Безграничность» религиозного знания и «ограниченность» научного. Факт,
опыт, логика как предпосылки возникающих ограничений. Ограниченность результатов
научного поиска как источник и стимул саморазвития научного знания. Ограничивающие
воздействия предмета исследования на метод и метода исследования на предмет
(исследовательская
объективность
и
субъективность).
Проявление
границ
философствования в предметном поле политической науки: деление теоретических
проблем на политически актуальные и неактуальные. Ситуации замещения научной
актуальности актуальностью политической в структуре теоретических и прикладных
исследований. Определение «политичности» знания по принципу происхождения из
политической сферы и востребованности в политической сфере. Процессы политизации и
деполитизации неполитических социальных практик и проблема «политологичности»
научных исследований неполитической реальности.
Ограничения непосредственные, вытекающие из факта включенности
политического философствования в политический процесс. Идеологическая граница
политического философствования. Деление интеллектуального сообщества на творцов
идеологии и ее критиков, как реакция на противоречие между идеологическим
императивом и критической направленностью научного творчества. Идеологические
стимулы политико-философского творчества: советский опыт. Возможности выхода
теоретических дискуссий за рамки идеологической детерминации вследствие запроса
властных элит (реформистских, революционных) на теоретическую легитимацию своих
управленческих решений. Политический кризис как формальное и субъективное снятие
идеологических ограничений с философствования: конфликт идейной толерантности и
классовых,
расовых
и
конфессиональных
подходов.
Маркировка
границ
философствования свойствами политического режима. Феномен периодических
«всплесков» и «спадов» теоретической политической мысли при авторитаризме и
демократии как индикация состояния и тенденций изменения политического режима.
«Объективность» и «партийность»: стратегии взаимодействия интеллектуалов с
авторитарной и демократическойвластью (гражданская объективность и субъективность
исследователя). Динамические характеристики политического процесса как естественные
границы для философствования. Эффект отставания теории от политической практики и
его влияние на опредмечивание и распредмечивание политических проблем Изменение
границ политического философствования под влиянием процессов глобализации.
Выделение глобальной проблематики в самостоятельное предметное поле научных
исследований: преимущества и недостатки этого концептуального решения для развития
политической философии. Возможность сжатия предметного поля научных
исследованийв условиях снижения динамики политических процессов: моменты кризиса
политической философии в период «холодной войны». Идея «конца истории» в ее
либеральной интерпретации как современное проявление тенденции к сжатию
предметного поля в условиях доминирования либеральной теоретической парадигмы.
Политический конфликт как позиционирование границ философствования. Актуализация
проблематики этнических и конфессиональных конфликтов и террористической
проблематики. Возведение в ценность политической традиции как установление границ
философствования. Относительность влияния традиционных ограничений на предмет
философствования в традиционных и модернизирующихся обществах. Российские
политические модернизации, их историческая и структурная специфика как
традиционный и инновационный предмет философствования. Политический опыт
взаимодействия общества и элит как граница философствования. Проблема политических
рисков от циркуляции политико-философских концепций. Адекватность общественного
понимания теоретических суждений как политическая граница философствования. Ее
совпадение и отличие от культурной границы. Идеология как совмещение культурной и
политической границ. «Мировой опыт политики» и «цивилизованная политика»: введение
в предметное поле внешних ограничений. Проблема сохранения или изменения
цивилизационной идентичности в глобальном политическом процессе как ограничение.
Научные границы политического философствования
Научно-теоретические парадигмы как формирующиеся и меняющиеся границы
философского знания: провиденциалистская, рационалистическая, позитивистская,
модернистская, постмодернистская. Ограничивающее влияние предмета исследования.
Ограничения, устанавливаемые эволюцией представлений о достоверности научных
выводов и достаточности научной аргументации. Комплексное определение границ
философствования в понятии «научная традиция». Формирование в XIX столетии
представления о науке как безграничном по возможностям инструменте познания и
управления. Конфликт этого представления с естественными ограничениями,
вытекающими из характера научной традиции. Консерватизм и либерализм как
отношение к политико-философской традиции и свойственные им ограничения в
позиционировании предмета и метода. Радикализм в политической философии как
попытка преодоления естественной (исторической) концептуальной ограниченности
либеральной и консервативной политической философии, апеллирующая к безграничным
возможностям науки в преобразовании мира. Особенности радикалистского
моделирования политической реальности на научных основаниях, отвергающих
устоявшиеся подходы.. Интерес радикальных политических мыслителей XIX-XX вв. к
реформам и революциям, как эксперименту над социально-политической реальностью,
аналогичному естественно-научному экспериментированию. Конфликт консервативного,
либерального и радикального отношения к научной традиции как предпосылка кризиса
позитивистской парадигмы. Осознание политической философией специфики «законов
общества» в соотношении с «законами природы». Социально-групповое измерение
политического интереса. Превращение позитивистской парадигмы в XX столетии из
«верхней» в «нижнюю» (историческую) границу политического философствования.
Концептуальная недостаточность позитивизма для анализа логики политического
поведения и мышления масс. Обозначение новой «верхней границы»: постановка вопроса
о специфической логике социально-политических процессов и специфической
политической субьектности человека. Складывание в рамках новой модернистской
парадигмы предпосылок для институциализации современной политической науки как
самостоятельной области научного знания. Попытки преодоления недостатков
позитивистской парадигмы посредством «цивилизационного подхода». Вклад
отечественной политической мысли конца XIX и начала XX вв. в формирование
«цивилизационного подхода». Преимущества и недостатки цивилизационного подхода
как теоретического основания перехода от исторического дискурса к политологическому
при анализе современных политических процессов. Последствия методологических
поисков отечественной политологии в области теоретического синтеза формационного и
цивилизационного подходов: постмодернистская попытка снятия верхней границы
политического философствования как таковой. Проблема критериев научности и
интеллектуального произвола в свете идеи, что реально все, что человек способен
помыслить. История и «исторический» человек в политике как объективное ограничение
интеллектуального произвола. Ограничивающее воздействие моральной ответственности
на теоретический поиск. Актуализация этих ограничителей теоретического поиска в
условиях глобализации и сопровождающих ее геополитических и этно-конфессиональных
конфликтов. Формирование новой верхней границы политического философствования на
современном этапе: глобализационная проблематика и новые возможности для
использования цивилизационного дискурса.
Ограничивающее воздействие процедур апробации результатов политического
философствования. Эффект «запаздывания» научного анализа и недостоверного
теоретического прогнозирования. Проблема корректного обращения с теоретическим
наследием прошлого. История политических учений как дискурсивное ограничение
политического философствования: проблемы построения политологической аргументации
и верификации политико-философских суждений.
Выбор стратегии философского обеспечения политологических исследований
Оценка эффективности выбора в пользу той или иной концепции в свете
принципиальной альтернативности методологического компонента научного знания.
Проблема выбора современной российской политической наукой концептуальных
приоритетов: преимущества и недостатки в процедурах заимствования «западных» и
создания автохтонных теорий. Опасность феномена «железного занавеса» в развитии
науки. Влияние потребностей в достижении определенного уровня концептуализации на
выбор стратегии развития теоретического основания науки: потребности в реализации
функций политического предвидения, управления политическими процессами,
легитимации политических намерений и решений. Проблематичность оценки уровня
теоретической оснащенности отечественной науки по факту непосредственного
применения для политологического анализа заимствованных теоретических схем.
Проблематичность оценки уровня теоретической оснащенности по факту применения
автохтонных теорий. Уровень адаптации и итерпретации заимствуемых концепций как
основание для оценки успехов науки. Абсолютизация в отечественной политической
науке автохтонности «западных» политических теорий и «российский след» в истории
европейской политической философии XIX-XX вв. Принципиальная трудность и
необходимость выявления авторского компонента в интерпретации заимствованных
теоретических схем для оценки потенциала российской политической философии.
Феномен «моды на имена» в формировании теоретических оснований
исследования. Проблема органичности предмета и метода исследования и осознания
исследователем границ приложения теории к фактическому материалу. Актуальные и
неактуальные методологии. Проблема научного и политизированного отношения к
методологическому наследию. Проявления «моды» и социального запроса в
формировании предметного поля современной политической философии: актуальные и
неактуальные проблемы.
Особенности связи политико-философских концепций с эмпирической базой.
Деление современных политологических исследований на прикладные и теоретические.
Конкурирующие философские концепции, как необходимое и достаточное фактическое
основание для саморазвития политической философии. «Историография» теоретических
исследований политики как проблема формирования источниковой базы современной
политической философии.
Исследовательский выбор модели теоретической аргументации. Аргументация,
апеллирующая к политическому факту. Условность категории «политический факт».
Связь понимания политического факта с доминирующим теоретическим ракурсом
исследования. Аргументация, апеллирующая к научному мнению. Структурные и
качественные преимущества политико-философского мнения перед политическим фактом
при формировании философского основания исследования. Недостаточность мнения, как
научного основания политико-философской аргументации, вытекающая из его статики.
Факт в политике и политическом исследовании
Факт как основа построения научного суждения и ключевой критерий его
достоверности. «Факт» или реальность: что изучает политическая наука? Объективное и
субъективное в сущности факта. Факт как научная процедура придания и иерархизации
ценности тем частям объективной реальности, которая доступна исследовательскому
вниманию. Важность понимания реальности как потенциального факта, пока не
получившего научной оценки, для расширения предметного поля политических
исследований. Взаимообратная зависимость конфигурации фактуры политического
исследования от свойств предмета и метода исследования. Формирование «белых пятен» в
политологической картине политических процессов и явлений как следствие зависимости
отношения исследователя к наблюдаемой реальности как факту от его исследовательских
задач, профессиональной компетентности, политической коньюнктуры, социокультурных
табу. Зависимость определения реальности как факта от специфики исследовательских
ракурсов, используемых разными науками. «Факт» и «не факт» в истории, социологии,
политологии и философии. Различие подходов в определении своей фактуры как
определение границ научной компетенции. Связь политологической оценки факта с
представлениями исследователя о пространственном и временном измерениях
исторического и политического процессов. Исторические факты как предмет внимания
политологов. Обнаружение прогресса научного знания в накоплении фактической базы.
Относительность такого критерия как следствие относительности связи факта с уровнем
его философского осмысления (возможности многократного переосмысления одних и тех
же фактов в рамках разных теорий). Проблема репрезентативности фактуры в прикладном
и
теоретическом
политологическом
исследовании.
Естественное
снижение
репрезентативности политической фактуры за счет высокой динамики политических
процессов: что включать в понятие «фактическая сторона современной политики»? Факт
реальный и факт научный (событие и мнение). Научная концепция и научная модель как
факты прогресса научного знания. Политологическое мнение как политический факт
(элемент политической процедуры, элемент идеологической системы) и как
интерпретация политического факта («историографический» факт).. Объективная
уязвимость политологических суждений, имеющих фактической основой научные
мнения: :эффект запаздывания оценок политической реальности. Уязвимость
аналитических процедур, учитывающих события, но не учитывающих научные оценки
этих событий: проблема формирования теоретического ракурса исследования.
Политический прогноз как политический факт. Программирование общественного
сознания на выбор определенных стратегий и тактик политического развития посредством
прогнозирования и сценирования политических процессов. Идеология как политический
факт: идеология как событие (идеологизированные практики) и идеология как
выраженное мнение политического субъекта (идеологически ориентированные теории).
«Черные дыры» и «белые пятна» в картине политического процесса с позиции
соотношения факта и реальности.
Генезис политического сообщества и государства как предмет политического
философствования
Проблема критериев определения «политичности» состояния общественной жизни.
Историческая и цивилизационная вариативность таких критериев. Обычай и политическое
решение. Причины и условия перехода общества от традиционного к политическому
состоянию. Государство как механизм обеспечения приоритета политического решения
перед обычаем. Политическое сообщество как условие появления и развития государства.
Проблема «гибели государства» и «восстановления государственности». Теоретические и
прикладные преимущества и недостатки отождествления или различения политичности
общества и его государственной организованности. Смешение политичности и
государственности на почве неразличения политики и администрирования. Проблема
исходной «точки» анализа политического процесса: переход социума в политическое
состояние или переход в государственное состояние? Потребность в теоретической и
прикладной
корреляции
характеристик
различных
политических
сообществ
(государственно организованных, с неустойчивой государственной традицией,
безгосударственных), участвующих в современном политическом процессе. Исторически
известные и современные формы безгосударственной и антигосударственной организации
политических сообществ: «военная демократия», союзы племен и кланов, рыцарские
ордена и секты, этнические диаспоры, мафиозные структуры, сетевые структуры
террористов, казачество и «люди длинной воли», международные организации (Красный
крест, Грин Пис). Предпосылки политизации общественной жизни и перехода ее в
государственное состояние. Эволюция философских трактовок предпосылок политизации.
Провиденциалистская трактовка (политика как дар богов). Мистифицированное
отражение процесса политизации общественных отношений в язычестве. Европейский
легизм и концепция «священного тела государства». Сакрализация государственных и
социальных институтов. Концепция «общественного договора». Развитие в 19 столетии
представлений о цивилизованности общества как предпосылке его политичности.
Представления об «исторических» и «неисторических» народах. Необходимость
конкретизации теоретического ракурса для анализа предпосылок политизации
общественного развития. Специфика политологического ракурса. Разделение социальных
функций, ресурсов и интересов. Конкуренция интересов, разрушающая обычай.
Конкуренция различных моделей социальной иерархии в результате внешнего завоевания
или внутрисоциального кризиса на экономической, религиозной, экологической почвах
(элиты и подданные).
Политический прогресс
Представление о логике и механизме политизации общественных отношений как
предпосылка философского обоснования политического прогресса. Цель развития как
стимул политического прогресса. Современный кризис демократии как кризис цели
политического развития. Несовершенство и пороки человека как стимул политического
прогресса. Возможность усовершенствования человека средствами политики. Человек как
цель политического прогресса. Политическое воспитание человека как мерило прогресса
политики. Несовершенство и пороки общества как стимул политического прогресса.
Концепции усовершенствования общественного устройства и их эффективность.
Противоречия социального развития как стимул политического прогресса. Возможности
понимания формулы «обострение противоречий». Возможности и трудности объяснения
политического прогресса в рамках синергетической теоретической парадигмы.
Противоречия и их разрешения как фактическое обнаружение политики. Переход от
неполитического противоречия к политическому. Политизация поло-возрастных
противоречий (институт гражданских прав и обязанностей, поло-возрастные ограничения
в электоральных процедурах, в правомочности субъектов). Феномен «молодежной
политики» как мерило политического прогресса. Политизация сакральных противоречий.
Потребность упорядочения связи двух миров и возникновение «мировых» религий.
Политическое качество мировых религий. Религиозные противоречия и конфессиональная
политика как мерило политического прогресса. Политизация этнических противоречий.
Исторический переход от кровнородственной мотивации дихотомии «свой-чухой» к
хозяйственной (разделения труда), религиозной и этнической. Национальная политика как
мерило политического прогресса. Разрешение религиозных и этнических противоречий в
рамках имперской модели политической системы. Перспективы конфликтности в
условиях глобализации. Конфликт внутренних и внешних условий организации
политических сообществ. Глобализация и прогресс политики.
Упорядоченное и неупорядоченное в политике
Выявление «порядка вещей» в политике как назначение политического
философствования. Отражение факта понятности внутренних и внешних связей внутри
объекта и между объектами в категории «упорядоченность». Относительность категории
«неупорядоченность», ее объективное и субъективные измерения. Важность данной
категории для ориентации исследователя в предметном поле и осознания актуальности
проблематики, интересующей его. Наличие связей между объектами и субъектами,
доступных пониманию, как предпосылка отношения к политике как упорядоченному или
неупорядоченному процессу. Вытекающее из этого различие во взглядах на политический
процесс исследователя и обывателя. Проблема допустимости и возможности замещения
реальной упорядоченности теоретической моделью, отражающей субъективный уровень
представлений исследователя о логике существования политической реальности.
Вероятность «навязывания» сознанием исследователя политическим реалиям при помощи
теоретических моделей таких закономерностей и связей, которые им не свойственны.
Проявление такой вероятности в формационном и цивилизационном подходах как
естественное ограничение для их применения в научных исследованиях. Аналитические
возможности категорий «формация» и «цивилизация». Моменты неупорядоченности в
семантике этих понятий, обеспечивающие их функциональность и потенциал
теоеретического совершенствования. Хаотичность исторического и политического
развития и историческое знание как способ упорядочения знания о современной политике.
Представление о политическом процессе как составной части глобального и локального
исторических процессов. Проблема корректности исторических аналогий при
упорядочении политической реальности. Проблема определения «точки отсчета» при
построении цепочки аналогий исторических и политических процессов. Проблема
модернизации исследователем исторического факта, включенного в политологическую
интерпретацию, и последующего нарушения порядка в исторических представлениях
(аберрации исторического факта, возникающие под влиянием политического интереса).
Несоответствие «того, что было» и «того, что есть», как естественный источник сомнений
исследователей в возможности упорядочить политическую реальность и системно
управлять ею. Вытекающее из этого постмодернистское представление о политике как
области отношений, в которой «возможно все». Альтернативное представление, что
«правильная политика, это политика, выстроенная по историческим образцам.
Проявление несоответствий упорядоченности политического опыта и неупорядоченности
текущей политики в намерениях подчинить политическое развитие науке. Связь этих
представлений с идеологическим потенциалом политических теорий. Политическая
теория как способ упорядочения политической реальности. Упорядочивающая функция
категорий «политические интересы», «политические ресурсы», «политические субъекты»,
«политические акторы». Нарастание моментов неупорядоченности в семантике этих
понятий вследствие высокой динамичности современных политических процессов и
высокого уровня интегрированности политической, культурной и экономической сфер
общественной
жизни
в
условиях
глобализации.
Отражение
нарастающей
неупорядоченности в концепциях «электронной демократии». Постмодернистский аспект
этих концепций. Технологизация политических отношений как попытка «отрыва»
современных политических систем от детерминирующего влияния исторического опыта.
Проблема последствий распространения этих концепций для сохранения сложившихся
порядков взаимодействия государственных и общественных структур, для состояния
пространства политических ценностей, политической культуры в целом. Проблема
актуальности политической теории в обществах с технологизированной политической
сферой.
Политические пространство и время
Физические характеристики пространства и времени, их связь с качественными
характеристиками физических систем. Специфические (культурные и антропологические)
качества общественно-политических систем как предпосылка для политико-философского
осмысления категорий «политическое пространство» и «политическое время». Значение
этих категорий для исследования динамики политических процессов, определения их
масштабов и взаимосвязей. Возможности определения свойств политического
пространства по протяженности и плотности связей между субъектами политики.
Зависимость политического времени от свойств политического пространства. Внутренняя
и внешняя организация политического пространства. Формирование субъектами политики
(партиями и движениями, лидерами, элитами и контр-элитами) собственных
политических пространств в рамках национально-государственных политических
пространств. Гражданское общество и государство как автономные и взаимодействующие
политические пространства со специфической внутренней и внешней организацией.
Обозначение пространственных характеристик политических процессов посредством
категорий политическая система и политический режим. Пространственный аспект
семантики понятий «авторитаризм» и «демократия». Тоталитаризм как понятие,
характеризующее свойства коллапсирующего политического пространства и
ускоряющегося политического времени.
«Национальная государственность» как обозначение минимума положительной динамики
политического пространства. Империя как цель развития и исторический оптимум
структурирования политического пространства. Различие отношения массового сознания
к факторам политического пространства и политического времени в истории
национальных государств и империй. Значение понятий «имперская традиция» и
«национально-государственная традиция» для обозначения стратегических приоритетов в
динамике политического пространства.
«Новый мир»: попытки теоретического конструирования глобальных политических
пространств наднационального и надимперского уровня в классических либеральных (И.
Бентам) и радикальных (Ж.Прудон) политических концепциях. «Вечный мир» и
«абсолютная свобода» как сущностные качества по-новому структурированного
глобального политического пространства. Проблемы утраты опорных точек в
политическом времени и пространстве для определения того, где заканчивается конфликт
и начинается мир, где заканчивается свобода и начинается несвобода индивида., Уход от
актуализации этой проблемы путем замещения в политических теориях устойчивых
политических связей экономическими и культурными. Революционный способ такого
замещения в политической практике. Революционный способ расширения политического
пространства и ускорения хода политического времени. Объективное сужение постреволюционного политического пространства за счет выведения из него прежних базовых
(институциональных и культурных) элементов. Эмиграция как естественный элемент
внешней организации революционно преобразованного политического пространства.
Проявление сужения пост-революционного пространства в феномене внутрипартийной
борьбы и «организованных репрессий». «Мировая революция» и «Соединенные Штаты
Европы» как альтернативы национально-государственной и имперской моделям
организации политических пространств. Проблема управления политическим временем.
Реформы и революции как инструмент ускорения хода политического времени.
«Политическое безвременье». Фактор политического времени в современных концепциях
«модернизации» и «догоняющего развития» социально-политических систем. Фактор
политического времени в генезисе политического лидерства, институализации идеологий,
в развитии этно-социальных конфликтов.
Политический дискурс
Отношение к дискурсу как одному из ключевых критериев институциализации и
социализации научного направления. Дискурсивная основа корпоративной сплоченности
исследователей. Множественность трактовок смысла понятия «политический дискурс» в
современных отечественных политических исследованиях. Отражение в полисемантизме
этого понятия сложности состояния современных научных и политических
коммуникаций, различий в формах и способах артикуляции субъектами политики своих
интересов. Стремление к разведению научного и идеологического дискурсов как
отражение
советского
опыта
отечественных
гуманитарных
исследований.
Ограничивающее влияние на процедуры конструирования исследователем политического
дискурса национальной культурной традиции и текущей политической коньюнктуры.
Возможность замещения политического дискурса идеологическим. Склонность
политологического сообщества России к заимствованию зарубежных дискурсивных
практик как отражение стремления преодолеть ограничивающее влияние общественной
культурной традиции и идеологической потребности функционирования российской
социально-политической системы. Естественные потребности науки и отдельных
исследователей в наделении ключевых понятий в структуре своего дискурса уточненными
смыслами, порожденные динамикой научного предмета и метода. Необходимость
включения процедур совершенствования понятийного аппарата в методологию
исследования и опасность формальной подмены этих процедур «игрой терминов» и
изобретением новых наукообразных понятий. Адаптация свойств повседневного языка к
нуждам политологического описания и проблема разграничения научного и
публицистического языков при характеристике политической реальности и вероятность
профанации сути политологической и политической проблемы.. Конструирование
дискурса в соответствии с характером научной задачи и с учетом международного
исследовательского опыта. Проблема конструирования исследовательского дискурса в
свете постмодернистской философской парадигмы. Преимущества и недостатки
наделения одного термина несколькими смыслами. Преимущества и недостатки
выявления смысла посредством ряда взаимодополняющи терминов. Преимущества и
недостатки использования в политологическом дискурсе терминологических
эквивалентов. Преимущества и недостатки раскрытия смысла политического посредством
метафор. Моменты сущностной неопределенности основных категорий политической
науки. Значение такой неопределенности для организации междисплинарного
взаимодействия и взаимопонимания в научном сообществе. Возможности снижения
уровня сущностной неопределенности посредством формальных определений.
Ограниченность формальных определений «сущности» подвижных объектов
политического исследования. Возможности преодоления этой ограниченности при
помощи построения ряда взаимосвязанных определений (приближений). Проблема
дискурсивной модернизации историко-политических явлений и архаизации проявлений
современной политики. Методологическая основа таких манипуляций: представление о
политическом процессе как тексте, конструируемом искусственным и естественным
порядком. Методологический потенциал представления о политике как разновидности
«культурного текста» и дискурсе как инструменте управления конструированием данного
текста.
«Политический опыт» и «политическая память» социально-политических систем
Возможность в приложении к исследованию современных политических
сообществ выделить их «политическую память» в структуре «исторической памяти» и
«политический опыт» в структуре «исторического опыта». Практический смысл данной
аналитической процедуры: 1) объяснение феномена «политического беспамятства»,
пренебрежения политической традицией в практике современных социальнополитических систем, обладающих значимым историческим опытом государственного и
социального развития; 2) объяснение интереса одних народов, сталкивающихся с
политическими проблемами, к максимально широкому освоению исторического опыта
своих соседей.
Современное обыденное и научное восприятие исторического опыта социумов
преимущественно как опыта политического. Воспроизводство такого ракурса в
образовательных системах, в художественном творчестве (историко-политические
сюжеты в живописи, театре, литературе и поэзии). Причины: 1) свойства исторической
памяти социума, концентрирующейся на политике как источнике угроз и вызовов для
традиционного порядка жизни; 2) политичность происхождения и содержания
исторических источников, к которым обращаются массовое сознание и наука и на
которых выстроено современное историческое знание; 3) преимущественная
востребованность знаний о достижениях и просчетах политики в современных процедурах
взаимодействия государства и общества; 4) европейская традиция изучения истории
государств, а не обществ как следствие государственной инициативы в организации
научных исследований. Два направления научных попыток уравнять историческую
субъектность государства и общества: создание различных концепций «философии
истории», сводящих к общим принципам и формулам историческое развитие обществ и
государств, и написание «социальной истории», как знания о саморазвитии социальных
структур с ограниченным участием государства.
Научная традиция отнесения к «историческому опыту» знаний о прошлых
достижениях и недостатках в развитии социально-политической системы по признаку их
современной политической функциональности. Ограничивающее воздействие данной
традиции на понимание сути «политического опыта» как того знания, которое
востребовано сегодня. Фактическое отождествления опыта с политической
коньюнктурой.. Тактическая и стратегическая составляющие политического опыта.
Наличие в составе исторического опыта вообще и политического опыта в частности
структурных элементов (знаний), не востребованных текущей политикой или знаний о
том, как «делать нельзя». Формирование из этих знаний «стратегического
информационного запаса» политики. «Стратегический информационный запас» в
структуре политического опыта как ресурс мотивов возрождения политической традиции,
ресурс мотивов согласия на использование либо отказа от использования положительного
политического опыта других социально-политических систем, ресурс социальнополитического мифотворчества и идеологического творчества. Преимущества и
недостатки научного понимания ситуаций обращения социально-политических систем к
их «стратегическому информационному запасу» как архаизации политики и свидетельства
неспособности этих систем к прогрессу. Ограниченность теоретического и социального
смысла научных трактовок, отождествляющих воспроизводство социально-политической
системой своего политического опыта с ее прогрессом. Возможность понимания
прогресса социально-политической системы как способности составляющих ее
институтов и индивидов дифференцированно и комбинированно (сообразно потребности
текущей политики, своим идеологическим императивам, геополитическим расчетам)
использовать стратегический и тактический компоненты «политического опыта».
Необходимость выделения категории «политическая память» как теоретического
инструмента для характеристики способности социально-политической системы
дифференцированно подходить к использованию во внутренней и внешней политике
своего исторического опыта, способности вычленять из истории политический опыт и его
актуализировать. Возможности использования категории «политическая память» для
анализа противоречий между современными и историческими основаниями
самоидентификации
социально-политической
системы
(самоидентификация
демократической системы по имперским признакам, применение религиозных маркеров в
структуре идеологической и политико-мифологической идентификации светских систем).
Эффективность категории «политическая память» для анализа феномена избирательного
подхода этнических групп к фактам своей истории как ресурсу для построения
политических идентичностей, для анализа ситуаций отождествления исторических
проблем этноса с современными политическими.
Философский компонент прикладного политологического исследования
Особенности взаимодействия в творческом процессе научного и обыденного
понимания актуальности. Актуальность как отклик на сиюминутные обстоятельства.
Актуальность как осознание особенностей макро и микродинамики политических
процессов и процессов научного поиска. Риски дезактуализации проблем, выбранных для
прикладного исследования. Возможности «возвращения» к «неактуальным» проблемам
посредством изменения в их исследовании прикладных и теоретических аспектов.. Риски
актуализации темы исследования, посредством наделения ее значением эталона.
Философские основания исследовательской заявки на междисциплинарный подход
Проблема адекватности предмета исследования и метода исследования. Эффект
тяготения прикладных исследований к узкоспециальным методам. Трудности с
обобщением
результатов
прикладного
исследования
в
случае
отсутствия
общетеоретических оснований для такого обобщения. Потребности и возможности
варьирования методологии исследовательской работы в соответствии с уровнем
теоретичности исследования и заявкой на его междисциплинарность.
Снижение корректности научного вывода вследствие недостаточной теоретичности
методологии. Прогнозирование перспектив научно-исследовательской работы в структуре
научного вывода. Авторская самокритика в структуре вывода и потребность
философского подхода к определению ее границ. Обязывающие рекомендации: кто и что
«должен» исследователю? «Стратегические» рекомендации: кто и что должен
«повышать» и «улучшать»?. Теоретическая мотивированность сведения результатов
политологического исследования к рекомендациям по законотворчеству.
Список основной литературы к государственному экзамену
Гаджиев К. С. Политология. Базовый курс [Текст] : учебник / К. С. Гаджиев. - 2-е
изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт : Высш. образование, 2009. - 505, [7] с. - (Основы наук).
- Библиогр.: с. 503-505. - ISBN 978-5-9788-0085-2 (в пер.) : 229.00 р. Допущено Науч.метод. советом по политологии М-ва образования и науки РФ в качестве учеб. для
студентов вузов
Политология [Текст] : учебник / под ред. В. А. Ачкасова, В. А. Гуторова. - М. :
Высш. образование, 2009. - 691, [5] с. - (Университеты России). - Библиогр. в конце глав. ISBN 978-5-9692-0389-1 (в пер.) : 299.00 р. Рекомендовано Отд-нием по философии,
политологии и религиоведению Учеб.-метод. об-ния по клас. унив. образованию для
студентов вузов в качестве учеб. по дисциплине "Политология.
Соловьев А. И. Политология. Политическая теория. Политические технологии
[Текст] : учеб. для студентов вузов / А. И. Соловьев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. :
Аспект Пресс, 2010. - 574, [2] с. : табл. - (Учебник). - ISBN 978-5-7567-0522-5 (в пер.) :
480.00
р.
Рекомендован М-вом образования РФ в качестве учеб. для студентов вузов
Политология [Текст] : учеб.-метод. пособие / под ред. А. А. Вилкова. - Саратов :
ИЦ "Наука", 2010. - 272, [2] с. - Библиогр. в конце разд. - ISBN 978-5-9999-0336-5 : Б. ц.
Дополнительная литература:
Александров-Деркаченко П. Государство и федерация // Свободная мысль. 2008.
№10. С.87-102.
Алекскеров Ф. Т., Ордешук П. Выборы. Голосование. Партии. М. 1995.
Алленов С.Г. Русские истоки немецкой «консервативной революции»: Артур
Меллер Ван Ден Брук // Полис. 2001. №3. С.123138.
Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины //Полис, 1997. №6.
Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильная демократия // Антология
мировой политической мысли. В 5 т. М., 1997. Т. П.
Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии//Полис.
1992. №4.
Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня:
мировой обзор: Учеб. пособие. М., 2002.
Анри Мишель Идея государства. Критический опыт истории социальных и
политических теорий во Франции со времен революции. М., 2008.
Антология мировой политической мысли: В 5 т. М., 1997. Т. II.
Арон Р. Поколение на стыке веков: Дюркгейм, Парето, Вебер // Полис. 1993. №2.
С.115-121.
Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993 (М. Вебер, В. Парето).
Бернштейн Э. Возможен ли научный социализм? // Полис. 1991. №4. С.175-181.
Берталанфи Л. фон. Общая теория систем — обзор проблем и результатов //
Системные исследования. Ежегодник. 1969. М., 1969.
Бисмарк О. Мысли и воспоминания / Хрестоматия по политической науке. Саратов
2000. С.198-201.
Блондель Ж. Политическое лидерство: путь к всеобъемлющему анализу / Пер. с
англ. М., 1992.
Брандт В. Демократический социализм. Статьи и речи. М.,1992.
Бузгалин А. Марксизм: к критическому возрождению // Свободная мысль. «008.
№3. С.109-122.
Бурдье П. Социология политики. М., 1993.
Буров В. Современный китайский марксизм. К итогам XVII съезда КПК //
Свободная мысль. 2008. №2. С.39-54.
Вайнштейн Г. И. Закономерности и проблемы посткоммунистических
трансформаций // Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна, 2001.
Вайнштейн Г. И. Российский транзит и проблема типологического разнообразия
«глобальной демократизации» // Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна,
2001.
Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма / Избранные произведения.
М.,1990.
Вестов Ф.А. Этапы формирования понятия института правового государства.
Саратов, 2008.
Вилков А. А. Политическая целесообразность и нравственные основы Конституции
Российской Федерации // Известия Саратовского университета. Серия Социология.
Политология. Выпуск 4. 2013. Т. 13 . С. 63-71.
Вилков А., Шестов Н. Политическая субъектность региональных социумов и элит
// Власть. 2014. № 7. С. 186-191.
Вилков А.А. Полиэтничность и мультикультурализм как факторы политической
идентичности в современном мире // История и историческая память: межвуз. сб. науч. тр.
/ под ред. А.В. Гладышева. – Саратов: Сарат. гос. ун-т, 2014. – Вып. 9. С. 9-20.
Вилков А.А. Идеологический фактор формирования российской политической
идентичности // Идентичность как предмет политического анализа. Сборник статей по
итогам Всероссийской научно-практической конференции (ИМЭМО РАН, 21-22 октября
2010 г.). Редколлегия сборника: И.С. Семененко (отв. редактор), Л.А. Фадеева (отв. ред) и
др. М.: ИМЭМО РАН. 2011. С. 157-162. ISBN 978-5-9535-0290-0
Вилков А.А. К вопросу об использовании концепта soft power как
самодостаточного и нового направления в мировой политике //Дискурс-Пи: Научный
журнал / учредитель Уральское отделение Российской академии наук, Институт
философии и права УрО РАН; под ред. О.Ф. Русаковой. – Екатеринбург: ИД «ДискурсПи», 2014, вып. 1 (14). С. 53-59.
Вилков А.А. Конституция Российской Федерации и нравственность общества: к
постановке проблемы взаимосвязи // Конституция в эпоху глобализации. Материалы V
Международного Конституционного Форума, посвященного 20-летию принятия
Конституции Российской Федерации» (Саратов, 12, 13 17 декабря 2013 г.) Вып. 5. Часть
1. Сборник научных статей. Саратов: Издательство «Саратовский источник». 2014. С. 7680. ISBN 978-5-91879-425-8.
Вилков А.А. Либеральные и социал-демократические ценностные ориентиры
партийной элиты в современной России // Элитология России: современное состояние и
перспективы развития: материалы Первого Всероссийского элитологического конгресса с
международным участием, 7-8 окт. 2013 г. Ростов-на-Дону. Ред.-изд. Гр.: В.В. Рудой
(руков.) и др. В 2-х томах. Ростов н/Д. Изд-во ЮРИФ РАНХиГС. 2013. Т. 2. С. 26-44.
Вилков А.А. Нравственность в политике: религиозные и светские трактовки //
Преподобный Сергий. Русь: наследие, современность, будущее. Саратов: Изд-во
Саратовской митрополии. 2014. С. 104-111. . ISBN 978-5-985999-155-0
Вилков А.А. Основные концептуальные трактовки политической субъектности в
отечественной политологии // Политическая субъектность региональных социумов и элит:
динамика, проблемы и перспективы. Сборник научных статей по материалам
международной
научно-практической
конференции
(Саратов,
Саратовский
государственный университет им. Н.Г. Чернышевского, 30 мая 2014 г.) Ответственный
редактор – д-р политических наук, профессор А.А. Вилков. – Саратов: Издательство
«Саратовский источник», 2014. С. 15-22. ISBN 978-5-91879-444-9
Вилков А.А. Родоплеменной и религиозный фактор в технологиях современных
«цветных революций» (на примере Ливии) // Известия Саратовского университета. Серия
Социология. Политология. 2015. Т. 15. Выпуск 1. С. 53-59.
Вилков А.А. Роль государства в становлении гражданского общества в России //
Российская государственность: исторические традиции и вызовы ХХI века. М-лы Всеросс.
науч.-обществ. конф., 19 сент. 2012 г., Великий Новгород. М.: Научный эксперт. 2013. 992 с. (С. 200-215)
Вилков А.А. Традиции обычного права крестьянской общины и местное
самоуправление в современной России: к проблеме совместимости // Политико-правовые
проблемы взаимодействия муниципальных образований с различными уровнями власти.
Материалы VII Международной научно-практической конференции аспирантов,
преподавателей, практических работников, посвященной 150-летию земской реформы.
Выпуск 7. Саратов: Издательство «Саратовский источник», 2014. С. 22-26. ISBN 978-591879-462-3
Вилков А.А. Этническая идентичность как фактор региональных этноконфликтов //
Национально-этнические процессы в региональном политическом пространстве. : сб. ст.
по матер. Всерос. науч.-практ. конф. с международным участием (Саратов, 17-18 октября
2013 года) под ред. В.С. Слобожниковой, В.А. Труханова: ФГБОУ ВПО «Саратовская
государственная юридическая академия». Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Саратовская
государственная юридическая академия». 2014. С. 20-31. ISBN 978-5-7924-1090-9
Вилков А.А., Богданов А.В. Традиционализм и модернизм в политической
культуре студенческой молодежи в современной России // Известия Саратовского
университета. Серия Социология. Политология. Выпуск 4. 2011. Т. 11 . С. 68-74.
Вилков А.А., Данилов М.В., Долгов В.М. и др. Феномен многопартийности в
современном российском обществе. Саратов, 2006.
Вилков А.А., Захарова Т.И. Сакральные основания власти в политической жизни
России. Саратов: Издательский центр «Наука». 2010. - 200 с.
Вилков А.А., Колесников К.Ю. Особенности предметного пространства
политологического анализа патриотизма // Вестник Московского государственного
областного университета. Серия «Политология». 2015. № 1. С. 1-10. // URL:http://evestnikmgou.ru/Articles/View/629
Гегель Г.-В-Ф. Философия права. М.,1990.
Геллнер Э. Условия свободы. М., 1995.
Гобозов И.А. Материалистическое понимание истории и современность //
Философия и общество. 2008. №2 (50). С.5-21.
Годельс М. Действительно ли социальная антропология неразрывно связана с
Западом, где она зародилась // Международный журнал социальных наук 1995. №10.
С.175-196.
Голль Шарль де. На острие шпаги. М., 2006.
Грачев М. Н., Мадатов А. С. Демократия: методология исследования, анализ
перспектив. М., 2004.
Гринин Л. Е. Генезис государства как составная часть процесса перехода от
первобытности к цивилизации // Философия и общество. М., 2001. №4. С.5-60.; 2002. №2.
С.5-73.; 2002. №3. С.5-73.; 2003. №2. С.5-42.; 2003. №3. С.5-57.; 2004. №1. С.5-44.; 2004.
№4. С. 3-44.; 2005. №4. С. 5-29..; 2006. №2. С.20-67.
Гудин Р. И., Клингеманн Х.-Д. Политическая наука как дисциплина //
Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна. М.,
1999.
Гумбольдт В. Мысли о конституционном государственном устройстве в связи с
новой французской конституцией // Полис. 1993. №5. С.108-112; О введении земельносословных конституций // Там же. С.113-117.
Даль Р. Демократия и ее критики. М., 2003.
Даль Р. О демократии. М., 2000.
Данилов М.В. Исследование российской многопартийности: традиции и инновации.
Саратов, 2006.
Данилов М.В. Политизация общества в постсоветской России: институты,
технологии, циклы. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 2014. 20 п.л.
Дарендорф. Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы / Пер.
с нем. М., 2002.
Демидов А.И. Учение о политике: философские основания. М., 2001.
Дьюи – Нибур: профили нового либерализма //Полис. 1994. №3. С.27-46.
Дюверже М. Политические партии. М., 2000.
Жиро Т. Политология. Харьков, 2006.
Иванченко А. В., Кынев А. В., Любарев А. Е. Пропорциональная избирательная
система в России. История, современное состояние, перспективы. М. 2005.
Идея пути и пути идеи: размышления о генеалогии тоталитарных систем //
Вопросы философии. 2005. №9. С.168-272.
Имангалиев Р.Н. Становление политического консерватизма в Пруссии в конце
XVIII - серединеXIX в. Казань, 2001.
Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества //
Политология: Хрестоматия / Сост. Б. А. Исаев, А. С. Тур-гаев, А. Е. Хренов. СПб., 2006.
Исаев Б. А. Политология. 5-е изд. СПб., 2005.
Исаев И.А., Золотухина Т.Н. История правовых и политических учений России XI
– XX вв. М., 1995.
Истон Д. Категории системного анализа политики // Политология. Хрестоматия /
Сост. Б. А. Исаев, А. С. Тургаев, А. Е. Хренов. СПб., 2006.
История политических и правовых учение / Под общ. ред. В.С. Несерсянца. — М.,
2003.
История политических и правовых учений: Хрестоматия / Е.А. Воротилин, И.Ф.
Мачин. — М., 1996.
История политических учений. М.,2002.
Казаков А. Теоретико-методологический потенциал категории "медийная повестка
дня": возможности и ограничения // Вестник Волгоградского государственного
университета. 2012. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. С.
138-143.
Карлейль Т. Теперь и прежде. М.,1994.
Кассирер Э. Техника политических мифов // Октябрь. 1993. №7. С.153-164.
Категории политической науки / Мельвиль А. Ю., Алексеева Т. А., Боришполец К.
П. и др. //Российская политическая энциклопедия. М., 2002.
Кин Дж. Демократия и гражданское общество / Пер. с англ. М., 2001.
Кирсанова А.И. С. Хантингтон о «столкновении цивилизаций» в контексте
глобальных трансформаций // Философия и общество. 2008. №3(51). С.32-43.
Корольков Н., Цветкова Е., Фролов С. Обладает ли российская элита
созидательным потенциалом?// Власть, 2005 г. №7. С.74-83
Коэн Дж., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория / Пер. с англ. М.,
2003.
Крадин Н.Н. Предмет и задачи политической антропологии // Полис. 1997. №5.
С.146-157.
Кривушин Л.Т. Проблемы государства и общества в домарксистской мысли. М.,
1978.
Кузнецов В.Н. Франсуа Мари Вольтер. М., 1978.
Ледяев В. Г. Власть: концептуальный анализ. М., 2001.
Лернер И.Я. Политические идеи М. Падунского. М., 1946.
Логинов А.В., Шестов Н.И. ПРИМЕНЕНИЕ КОНЦЕПЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОГО
ЦИКЛА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СИНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПОДХОДА // Известия
Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2013. Т. 13.
№ 2. С. 43-49.
Лосев А.Ф. Тахо-Годи А.А. Платон Платон. Аристотель. ЖЭЛ. М., 1993.
Луман Н. Власть / Пер. с нем. М., 2001.
Лэйн Я.-Э. Демократия и конституционализм // Полис. 1997. №6. С.32-49.
Любутин К.Н., Кондрашов П.Н. Значение философии К. Маркса сегодня //
Философия и общество. 2008. №3 (51). С.5-19.
Макиавелли Н. Государь. М., 1990.
Макс Вебер / В кн.: Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М.,1993.
С.489-562.
Малахов В.П. История политических и правовых учений. Хрестоматия. М., 2008.
МамджянТ.Н. Францизское Просвещению ХVII века. М., 1983.
Мангейм К. Консервативная мысль // Социологические исследования. 1993. №1.
С126-135; №4. С135-146; №9. С.127-139; №11. С114-126;
Манифест Коммунистической партии / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.4.
С.419-459.
Мариносян. Х.Э. Национальное самосознание в эпоху глобализации //
Философские науки. 2008. №7. С.9-22.
Маркс и революция 1848 года / В кн.: Арон Р. Этапы развития социологической
мысли. М.,1993. С.285-297.
Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. / Соч. 2-е изд. Т.3.С.7-544.
Мартин Лютер Кинг. К христианскому дворянству. Харьков. 1912.
Марченко М.Н. Мачин И.Ф. История политических учений. Учебное пособие. М.,
2008.
Медушевский А.Н. Гражданское общество и правовое государство в политической
мысли Германии // Вестник МГУ. Сер.12. Социально-политические исследования. 1992.
№5. С.21-59.
Мелешкина Е. Ю. Политический процесс // Политический процесс: основные
аспекты и способы анализа: Сб. учебных материалов. М., 2001.
Мелешкина Е. Ю. Политическое сознание // Политический процесс: основные
аспекты и способы анализа: Сб. учебных материалов. М., 2001.
Мельвиль А. Ю. Демократические транзиты (теоретико-методологические и
прикладные аспекты). М., 1999.
Механизм власти: 10 лет политической аналитики. М., 2002.
Мизес Л. фон. Бюрократия. Челябинск, 2006.
Мизес Л. фон. Либерализм. Челябинск, 2007.
Монтескье Ш. Издание произведения. М., 1965.
Мор Т. Утопия. М., 1990.
Мочкин А.Н. Фридрих Ницше ( интеллектуальная биография) М., 2005.
Мухаев Р. Т. Теория политики. М., 2005.
Мухаев Р.Т. Теория политики. Учебник для вузов. М., 2005.
Мухачев В. Вспоминая Маркса // Свободная мысль. 2008. №3. С.95-108.
Мюллер А. Об идее государства // Философские науки. 1997. №2. С.55-72.
Нарский И.С. Философия Джона Локка. М., 1960.
Негри Тони Маркс и манифест коммунистов, 1898-2008 // Свободная мысль, №5.
С.73-82.
Неретина С.С. Памятка о гражданском обществе // Философские науки. 2008. №7.
С.23-38.
Нерсесянц В.С. Томас Мор: утопический коммунизм, реформация. М., 1978.
Ницше Ф.-В. Воля к власти. М.,1995.
Ницше Ф.-В. Так говорил Заратустра. М.,1990.
Общество и власть: пути партнерства. М., 2005.
Основание политической концепции современности. СПб., 1993.
Панарин А.С. Философия политики. М.,1994.
Патнэм Р. Чтобы демократия сработала. М., 1996.
Переломов Л.С. Конфуцианство и легизм в политической истории Китая. М., 1981.
Платон. Сочинения в 3-х томах. Т.3. М., 1971.
Политические учения: история и современность. Домарксистская политическая
мысль. - М.: Наука, 1976. - 495 с.
Политология / А. Ю. Мельвиль и др. М., 2004.
Политология / Под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. СПб., 2005.
Попов В. Тайны русской власти (социально-коммуникативный психоанализ)//
Власть, 2005 г. №10. С.14-21
Порус В.Н. Имперское сознание … после империи? (размышления над книгой В.К.
Кантора) // Вопросы философии. 2008. №9. С.125-134.
Почепцов Г. Г. Паблик рилейшнз для профессионалов. Изд. 2-е. М.,2000.
Пугачев В. П., Соловьев А. И. Введение в политологию. М., 2003
Ракитская И.Ф. Политическая мысль итальнского Возрождения: гуманизм конца
ХIV-ХV вв. П., 1984.
Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. М., 1988.
Рутенберг В.И. Италия и Европа накануне нового времени. Л., 1974.
Рутенберг В.И. Титаны Возрождения. Л., 1976.
Сартори Д. Вертикальная демократия // Полис. 1993. №2. С.80-89.
Свенцицкая И.С. От общины к церкви. М., 1985.
Сендеров В.А. Русская империя против русского национализма // Вопросы
философии. 2008. №9. С.135-139.
Сергеев В.С. Очерки истории Древнего Рима. М., 1939.
Симуш П. Демократический проект: почему потерпел фиаско?// Власть, 2005 г. №8.
С.14-20
Соколов В.В. Спиноза и современность. М., 1964.
Соколов В.В. Спиноза. М., 1973.
Соловьев А.И. Политическая культура / Политология. Лексикон. М., 2007. С.365382.
Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские. Минск. 1998. (А870030).
Спиноза Б. Избранные произведения в 2-х томах. М., 1957.
Темнов Е.И. Макиавелли. М., 1929.
Теория политики. Под ред. Б.А. Исаева. СПб, 2008
Утченко С.Л. Цицерон и его враги. М., 1972.
Фромм Э. Бегство от свободы. М.,1990.
Хаген М. фон. История России как история империи: перспективы
федералистского подхода / Российская империя в зарубежной историографии. Работы
последних лет. М., 2005.
Хрестоматия по политической науке. Саратов,2000. С.192-210.
Цицерон Марк Тулий. Диалоги о государствах и законах. М., 2001.
Чалдини Р. Психология влияния. 4-е изд. Спб.,2001.
Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики //
Полис. 2001. №4. С.27-36.
Шестов Н.И. Механизмы «забывания» в структуре исторической памяти / История
и историческая память: межвуз. сб. науч. тр. / под ред. А.В. Гладышева. – Саратов: Сарат.
гос. ун-т, 2014. – Вып. 9. – 286 С. 76-89. ISSN 2218-5488
Шестов Н.И. «ЕВРАЗИЙСТВО» И «КОНТИНЕНТАЛЬНАЯ РАЦИОНАЛЬНОСТЬ»
// Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология.
2014. Т. 14. № 3. С. 71-74.
Шестов Н.И. «Символическая политика»: Парадокс одного из определений
научного предмета /Символическая политика: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр социал.
науч.-информ. исслед. Отд. полит. науки; Ред. кол.: Малинова О.Ю., гл. ред., и др., – М.,
2014. – Вып. 2: Споры о прошлом как проектирование будущего. – 382 с. – (Сер.:
Политология). ISBN 978-5-248-00639-7 1.п.л.
Шестов Н.И. ВЗАИМОСВЯЗЬ ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЕНИ В ПОЛИТИКЕ //
Сложные пространственные системы и территориальное управление. 2012. № 2 (2). С. 423.
Шестов Н.И. ГРАЖДАНСТВЕННОСТЬ И "НОВАЯ СОСЛОВНОСТЬ" В
СОВРЕМЕННОМ МОДЕРНИЗАЦИОННОМ ПРОЦЕССЕ // Известия Саратовского
университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2010. Т. 10. № 2. С. 68-73.
Шестов Н.И., Барашков Г.М. ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО И ЕГО
АНАЛОГОВЫЕ ФОРМЫ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия:
Социология. Политология. 2011. Т. 11. № 2. С. 71-78.
Эйзенштадт Ш. Н. Парадокс демократических режимов: хрупкость и изменяемость
(I) // Полис. 2002. № 2.
Юнг К.-Г. Архетип и символ. М.1991.
Юнг К.-Г. Душа и миф: шесть архетипов. М.,1997.
Ян Гус Мартин Лютер. Жан Кальвин. Лойла. М., 1999.
Ярош. Спиноза и его учение о праве. М., 1977.
Адреса ресурсов Интернета:
ПРУДОН .http://persona.rin.ru/cgi-bin/rus/view.pl?id
ТОКВИЛЬ. http://www.krugosvet.ru/articles
А.де Токвиль. «Как в середине 18 века литераторы сделались во Франции самыми
влиятельными
политиками
и
что
из
этого
вышло».
http://v
ivovoco.nns.ru./vv/papers/history/FR.LFT.HTM
А.де Токвиль. «О том влиянии, которое демократические идеи и чувства оказывают
на политическое общество». http://rels.obninsk.com./Cd/Sdc/free/edu/Lm/Sup_18/1.htm
А.де
Токвиль.
«Рабство
в
окружении
демократии»
http://his.1september.ru/2003/37/21.htm
А.де Токвиль. «Старый порядок и революция» http://www.krotov.info/libr
min/t/toquil/revol01.html
Портал
«Социально-гуманитарное
и
политологическое
образование»
http://www.humanities.edu.ru
Федеральный портал «Российское образование» http://www.edu.ru/
Электронная гуманитарная библиотека http://www.gumfak.ru/
Britannica - www.britannica.com
Сайт философского факультета МГУ http://philos.msu.ru/
Электронная библиотека Ихтика http://ihtik.lib.ru/
Сайт Института Философии РАН: http://www.philosophy.ru
Электронная хрестоматия по «Истории политических учений» М.Н.Грачева
http://grachev62.narod.ru/hrest/content.htm.
Портал
«Социально-гуманитарное
и
политологическое
образование»
http://www.humanities.edu.ru