Экономическая рентабельность подсочки леса Целью написания

Экономическая рентабельность подсочки леса
Целью написания статьи является - беспристрастный взгляд на
подсочку сосны на территории России. Нет ни малейшего сомнения в том,
насколько важна живица как ценнейшее сырье промышленности, которое
по значению и по широте спектра применения в 21 веке можно сравнить
лишь с нефтью и газом. Но необходимо выяснить, насколько рентабельно
добывать и использовать живицу отечественную, пусть более
качественную, но более дорогую по сравнению с живицей, добываемой в
более южных регионах, где подсачиваются другие виды сосны (или даже
другие виды хвойных деревьев), где более продолжительный период
подсочки в течении года, из-за более теплого климата и более
длительного вегетационного периода. Действительно ли экономический
эффект от подсочки всего лесного фонда, предназначенного для рубки в
России, будет выше, чем от заготовки высококачественной,
незаподсоченной древесины или вообще от альтернативных видов
природопользования, например рекреационного.
География подсочки, кроме истории связана с климатическим фактором, который определяет в
свою очередь биологический (видовой состав подсачиваемых деревьев). Вместе эти факторы
определяют продолжительность сезона подсочки и ее продуктивность. В настоящее время основной
древесной породой, подвергаемой подсочке, в мире является сосна. Общая площадь сосновых лесов в
мире около 325 млн. гектаров, из них в Европе – 75 млн., в Азии – 80 млн., Америке -170 млн. гектаров.
В России сосновые леса занимают площадь около 41 млн. гектаров. Они распространены
повсеместно в лесной и лесостепной зонах, за исключением северо-востока Якутии, Магаданской
области, северной части Хабаровского края.
Самым продуктивным для подсочки является тропический и субтропический пояс. В этих,
оптимальных для подсочки районах, средняя продуктивность составляет 2,5-3 кг с кары, причем вид
подсачиваемых деревьев основного значения не имеет. В наиболее продуктивных районах (Китай,
Испания, Португалия) сезон подсочки длится 7-9 месяцев. Кроме того в данных странах избыток
рабочей силы, готовой выполнять трудоемкую ручную работу за низкую оплату. На территории России
сезон подсочки длится от 3,14 (Северный пояс подсочки) до 4,23 месяцев (Южный пояс подсочки), и
продуктивность составляет до 0,971 кг с кары (1990 год).
Если проследить динамику мировой добычи живицы, то она с некоторыми колебаниями имеет
положительную тенденцию, что указывает на повышение мирового спроса
Добыча живицы в развитых странах в течении 20-го века сокращалась. В СССР добыча живицы,
наоборот, увеличивалась, наиболее высокие показатели были достигнуты в 1965 году - 198,2 тыс. тонн
(рис.1)
250
200
150
Добыча дивицы в СССР
100
50
19
91
19
88
19
85
19
77
19
75
19
65
19
58
19
55
19
49
19
45
19
39
19
29
19
25
0
Рис. 1 Динамика добычи живицы тыс. т. в СССР в 1925-1926 гг. (Коростелев А.С.и др., 2004)
В современной России ежегодная заготовка живицы, по сравнению с бывшим СССР,
катастрофически сократилась до 5-6 тыс. тонн. При этом для предприятий, добывающих живицу без ее
переработки (химлесхозов и т.п.) с 5757 тонн в 1997 году до 648 тонн в 2005 году (рис.2). Рыночные
механизмы привели к формированию новых, вертикально интегрированных структур, т.е. предприятия,
перерабатывающие живицу, ее же и добывают, тем самым снижая себестоимость.
100000
80000
60000
Добыча живицы в России
40000
20000
0
1992
1993
1994
1995
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
Рис.2 Динамика добычи живицы т. в России в 1997-2005 гг. (без учета предприятий,
производящих из нее канифоль) Источник: Росстат.
В 1991 году произошли кардинальные изменения в жизни России, начались широкомасштабные
экономические преобразования с ориентацией на формирование рыночных отношений и структур. Всё
это оказало влияние на работу подсочного производства.
Сравнение себестоимости 1 тонны живицы по лесоэкономическим районам в динамике по годам
показывает постоянный рост её, как в низкосмолопродуктивных насаждениях северных и восточных
районов, так и в более смолопродуктивных лесах центральных районов. Наиболее высокая
себестоимость в таёжных районах Севера Европейской части, где низкая смолопродуктивность
насаждений и производительность труда вздымщиков. Выше уже указывалось на постоянное
сокращение сырьевой базы подсочки, что приводит к падению объёмов добычи живицы и затруднениям
в развитии подсочного производства.
Если даже в условиях северных и восточных районов страны, обладающих определенными
лесными ресурсами, встает вопрос о сырьевой базе для подсочки, то для условий центральных и южных
районов Европейской части РФ недостаток сырьевой базы в последнее время ощущается крайне остро.
В этих районах в связи с недостатком сырьевой базы приступили к подсочке приспевающих
насаждений.
В связи с увеличением спроса на продукты переработки живицы, пригодных для подсочки
сосновых древостоев может оказаться недостаточно. А соотношение между добычей живицы и её
сырьевой базой резко изменилось и наблюдалось с одной стороны неуклонное перемещение подсочных
предприятий все дальше на восток и на север, а с другой, нерациональное и неполное использование
имеющейся сырьевой базы в лесоэкономических районах: Северо-Западном, Центральном, ВолгоВятском, Уральском и других.
Исходя из данных по распределению сосновых лесов, следует, что во всех лесоэкономических
районах имеются определенные резервы лесного фонда для развития подсочного производства, но
которые требуют дифференцированного подхода к решению этого вопроса применительно к каждому
конкретному району ведения подсочки. Анализ многолетних данных показал неоднозначность
эффективности подсочного производства в различных лесоэкономических районах страны.
Существует два основных способа повышения рентабельности: увеличение коэффициента
прибыли, получаемой с продаваемого товара, и уменьшение расходов, связанных с продажей товаров.
Рассмотрим начальную составляющую вопроса рентабельности - себестоимость.
Снижение себестоимости
В подсочном производстве в отличие от других отраслей основным элементом затрат на
производство живицы является заработная плата с начислениями на нее. Удельный вес заработной
платы составляет в среднем от 40 до 60 процентов. Характерным признаком добычи живицы является
также и то, что в составе затрат на производство продукции отсутствует стоимость сырья.
Структура себестоимости 1 тонны живицы не остается постоянной. Так, например, по
предприятиям Красноярского края и Иркутской области затраты по этой статье составляют около 20
процентов полной себестоимости живицы, а в центральных районах страны и на Урале только 8
процентов. Изучение себестоимости 1 тонны живицы в динамике по годам дает возможность оценить
развитие себестоимости живицы данного предприятия и в целом промышленности.
Как указывалось выше, основным элементом затрат на производство живицы является заработная
плата, которая определяется многими факторами. Абсолютная величина расходов по заработной плате
на 1 тонну живицы в северных и восточных лесоэкономических районах будет выше, чем в
центральных, даже при одинаковой дневной выработке вздымщиков и сборщиков. Следовательно, и
себестоимость живицы будет выше.
При проведении подсочки в одном и том же районе, но в насаждениях разной
смолопродуктивности даже при применении одинаковой технологии дневная выработка вздымщиков и
сборщиков в малосмолопродуктивных насаждениях будет ниже, чем в высокосмолопродуктивных, а
следовательно, и выше будут расходы по заработной плате на 1 тонну живицы.
В результате этого в северных и восточных районах страны себестоимость живицы всегда
неизбежно будет выше, чем в центральных и южных районах.
Чем больше живицы добывается в так называемых лесоизбыточных районах, тем, в конечном
счете, выше будет средняя себестоимость. Избежать этого можно, сокращая подсочку в лесоизбыточных
районах и всемерно развивая её в районах, наиболее благоприятных для ведения подсочки.
Снижение себестоимости живицы повсеместно возможно за счет роста производительности труда,
что, однако, должно связываться с пропорциональностью роста заработной платы и в свою очередь
связано с применением реальных, научно обоснованных норм выработки. Во всех случаях рост
производительности труда должен опережать рост заработной платы. Если на предприятии внедрена
новая технология, повышающая производительность труда, но нормы выработки не пересмотрены, то
такая технология не даст экономического эффекта – себестоимость живицы повысится.
Если на предприятии применяются заниженные нормы выработки, то это не только не
стимулирует роста производительности труда, но и приводит к существенному увеличению
себестоимости живицы. Расчеты показывают, что если дневные нормы на добыче и сборе живицы в
среднем выполняются на 130 процентов, то расходы по заработной плате в среднем повышаются на 1
тонну живицы на 67 процентов больше, чем при выполнении нормы на 105 процентов.
Наиболее существенного снижения себестоимости живицы можно добиться при внедрении
передовой технологии, обеспечивающей повышение производительности труда и выхода живицы с
каждой карры. Применение прогрессивной технологии (подсочка с химическим воздействием)
способствует снижению себестоимости живицы. При этом не только снижаются расходы по заработной
плате (за счет роста производительности труда), но и расходы по подготовительным работам (за счет
повышения выхода живицы с карры).
В связи со снижением расходов по заработной плате и увеличением валового сбора живицы
снижаются и накладные расходы. Следовательно, экономически целесообразно широко внедрять
подсочку с химическим воздействием. Широко внедряя новую передовую технологию и технику,
наиболее совершенные инструменты и оборудование (при соответствующем пересмотре норм
выработки), можно значительно снизить себестоимость живицы.
Своевременное начало и окончание подготовительных работ способствует своевременному началу
сезона добычи живицы и в конечном итоге - снижению её себестоимости, увеличению валового сбора
живицы.
Своевременное укомплектование рабочих участков вздымщиками и сборщиками обеспечивает
увеличение сбора живицы с каждого дерева, гектара и общей добычи, что тоже способствует снижению
её себестоимости.
Существенным резервом снижения себестоимости является экономное расходование
вспомогательных материалов, бережное отношение к инструментам и оборудованию; организация на
мастерских участках, кроме добычи живицы, других производств, обеспечивающих максимальную
занятость рабочих-подсочников в зимний период.
Инновации в организации промысла и переработке живицы
Особые перспективы имеет комплексное использование всех лесных ресурсов основными
арендаторами лесов, но в настоящее время Законодательная база (Лесной кодекс РФ) предусматривает
раздельную субаренду под каждый вид лесопользования и не предусматривает преференций при
комплексной аренде. Наоборот, на основного арендатора (заготовка древесины) возлагается бремя
охраны, защиты и воспроизводства, что создает предпосылки к негативному отношению основного
арендатора к независимым лесопользователям по другим ресурсам (в частности – добытчикам живицы).
В то же время грамотная организация добычи живицы силами основных арендаторов позволяет:
возложить на рабочих-вздымщиков функции охраны и защиты лесов, подготавливать инфраструктуру к
лесоэксплуатации и, при этом, извлекать ежегодно дополнительный доход без ущерба качеству
древесины.
При наличии более 100 гектаров приспевающих и спелых сосновых насаждений, с количеством
более 150 деревьев на 1 гектар и диаметром свыше 24 см можно приступить к оформлению договора
аренды для организации мастерского участка.
Нормативно-правовой базой должен стать Проект освоения, разработанный любой проектной
организацией и прошедший экологическую экспертизу. Используя результаты маркетинговых
исследований и выбрав оптимальную технологию, предприятие разрабатывает бизнес-план.
Эти три документа и составляют нематериальные активы производства.
Материальные активы включают в себя транспортно-энергетическое средство, позволяющее
обслуживать территорию подсочки, места базирования (склад, бытовка), инструменты и оборудование,
тару и упаковку, расходные материалы.
По сложившимся ценам на сезон 2008 года ориентировочная стоимость активов мастерского
участка для работы с нуля оценивается в 1 млн. рублей. Для выхода на полное освоение ресурсов
живицы требуется до 250 млн. рублей капиталовложений.
Учитывая сезонность добычи живицы (4 месяца: май-август) организацию работы целесообразно
возлагать на «лесную охрану», с максимальным привлечением пенсионеров, студентов и школьников.
Основной работник-вздымщик должен использоваться для подготовки деревьев и нанесения кар. Для
выполнения функций вспомогательных рабочих-сборщиков также можно использовать «лесную
охрану», что возможно при наличии современной телефонной связи.
Инновационного решения требуют вопросы механизации «подрумянивания» ствола дерева,
использование новых стимуляторов смоловыделения и «разжижителей» смолы.
В идеальном случае технология должна быть такой, что нанесение кар должно производиться 1 раз в
сезон, а смолоприемник должен вмещать сезонный сбор смолы. На разработку данных направлений
потребуется сформировать финансовый пул в 50 млн. рублей консолидированного бюджета.
Повышение прибыли
В настоящее время цена на живицу российскую составляет в среднем 22-25 тыс. рублей за тонну, в
зависимости от сорта. Это цена канифоли – основного продукта, наряду со скипидаром получаемого из
живицы, предлагаемого на мировом рынке из Китая. Цена отечественной канифоли составляет 50-60
тыс. рублей за тонну. Белоруссия предлагает 40 тыс. рублей за тонну. Такая разница в цене не оставляет,
казалось бы, шансов на существование нашей продукции на рынке.
Но дело в том, что канифоль и скипидар, производимый в разных странах, отличается по своему
качеству. Это связано с особенностями химического состава живицы, добытой в разных регионах, из
разных видов сосны. Так например, в индийском скипидаре очень малое количество α-пиненов (25%),
что не достаточно для производства камфары. А в Индии очень большой спрос на этот продукт,
необходимый для ритуальных целей, для кремации. В Российском скипидаре содержание α-пиненов
составляет 60-70%, и Индия, в принципе, была бы не против закупать этот продукт в России. Китайская
канифоль имеет более низкое кислотное число по сравнению с нашей, но все же отвечает требованиям
ГОСТа и пригодна для применения во многих отраслях промышленности. Латиноамериканская
канифоль еще более низкого качества, и ее использование приводит к дополнительным расходам или
она вообще не пригодна, для каких-то производств.
Живица является сырьем более чем для 70 отраслей промышленности. Скипидар и канифоль - не
единственные первичные производные живицы. Так, в ней содержится до 5 процентов действующих
веществ репеллет, которые используются для производства средств против гнуса (кровососущих
насекомых). Эти препараты используются в ветеринарии и медицине.
Целебное действие живицы известно со времен Галена и Гиппократа в Древней Греции. Широко
применялась она для лечения легочных заболеваний, мочеполовых инфекций, нарушений пищеварения,
ревматизма, кожных заболеваний. На Руси было принято жевать смолу сосны для укрепления зубов,
десен, для дезинфекции полости рта. В Китае живицу на протяжении многих веков использовали
(наружно и внутрь) при бронхите, ревматизме, зубной боли, ожогах, язвах и дерматите. Косметическое
действие оказывает очищенный скипидар. Скипидарный спирт в четыре раза активнее, чем сырая
живица. В живице есть компоненты, входящие в состав многих мазей и лосьонов с обезболивающим
действием, входит также в лекарственные препараты от кашля и простуды.
Таким образом, мы видим большие перспективы использования живицы в фармации. В отрасли,
где цена формируется в большей степени за счет продвижения товаров через СМИ. Так, например,
антивирусный препарат «Тамифлю», стоивший до эпидемии «свиного гриппа» 1600 рублей, после
выхода на телевидении передачи, где сообщалось о «возможной профилактике» данного заболевания
этим препаратом, подорожал сначала до 2000 руб., а спустя неделю - до 4000 руб. Причем препарат
практически полностью исчез с прилавков аптек. Ситуация развивалась по известной схеме: увеличение
спроса – увеличение товарооборота – увеличение цены – увеличение прибыли.
Кроме того, в фармации цена очень сильно зависит от фирмы-производителя. Цена известной и
хорошо зарекомендовавшей себя компании на один и тот же препарат, может сильно отличаться от
цены аналога малоизвестной фирмы. И если заинтересовать известные и крупные фармацевтические
компании в производстве препаратов из высококачественной российской живицы, подсочка может стать
достаточно рентабельным промыслом.
Таким образом, живица как биопродукт в настоящее время, в период возрождения натуротерапии,
находит все новые применения в фармакологии и медицине. При этом продукты переработки достигают
цены до 20 тыс. рублей за килограмм при сформированном устойчивом спросе, но при незначительной
емкости рынка.
Тем не менее, имея внутреннее потребление, выпуск данных продуктов позволяет сформировать
высокодоходную отрасль лесного природопользования. Разработка новых продуктов, освоение
технологии их производства и вывод на отечественный и зарубежный рынок – основные моменты в
инновационном развитии отрасли. На разработку и выход на рынок с новыми продуктами потребуется
не менее 200 млн. рублей.
Однако одновременно нести бремя эксплуатационных нагрузок при столь существенной
конкуренции на мировых рынках и заниматься инновационным развитием ни одно предприятие отрасли
не в состоянии. Отсутствие поддержки и координации со стороны государства превращает отрасль в
малопривлекательный бизнес - как для инвесторов, так и для исполнителей.
Подведем итоги
Добыча живицы в лесу - специфическая отрасль лесного комплекса, отличающаяся очень высокой
трудоемкостью, базирующаяся в основном на ручном труде, все попытки его механизации успеха не
имели. Отрасль существует на стыке интересов лесного хозяйства и лесной промышленности, с одной
стороны, лесохимической и фармацевтической промышленностей - другой.
Учитывая народнохозяйственное значение продукции и проводимую политику импортонезависимости страны, ранее государственными правилами лесопользования предусматривалась
обязательная подсочка насаждений, отведенных в рубку.
В новых экономических условиях данную проблему необходимо решать сугубо экономическими и
правовыми методами, учитывая интересы лесовладельцев (государство), лесопользователей
(арендаторов) с различными экономическими и технологическими запросами, переработчиков живицы
и потребителей получаемой продукции.
В идеальном варианте, добыча живицы должна:
- дать заработок рабочим-исполнителям не ниже среднерегионального;
- приносить прибыль лесопользователям (инвесторам) не меньшую, чем дают лесозаготовки;
- в процессе подсочки (5-10-15 лет) дать товарной продукции в стоимостном выражении не
меньше, чем при реализация древесины (стать конкурентоспособной по отношению к лесозаготовкам);
- полученная добавленная стоимость от реализации живицы должна компенсировать возможные
потери прироста древесины, снижения товарных характеристик ствола и заподсоченной древесины и
потерь от повреждения насаждений и отдельных ослабленных деревьев вредителями и болезнями
(гарантировать страховые возмещения).
Однако в настоящее время в современных экономических условиях по сложившимся ценам в
отрасли, ни одно из перечисленных условий невыполнимо.
Для эффективной деятельности по использованию ресурсов живицы необходим системный подход
в государственном управлении лесными ресурсами и организацией производств. Основополагающими
элементами программы возрождения лесохимических промыслов должны стать следующие
направления:
1. Инвентаризация ресурсов, определение научно-обоснованных квот изъятия, мониторинг и
контроль использования.
2. Заготовка сырья и его первичная переработка до полуфабрикатов длительного срока хранения.
3. Вторичная переработка и выпуск готовых к употреблению продуктов с современными
потребительскими свойствами (экологическая чистота, упаковка, пр.).
4. Обеспечение международного уровня стандартизации, сертификации сырья, продукции на
основе живицы и производства (ГОСТ ИСО 9000, ГОСТ ИСО 14000).
5. Повышение квалификации кадров на всех уровнях производственной цепочки: от
инвентаризации ресурсов, организации заготовки и переработки сырья, до реализации готовой
продукции.
6. Современная маркетинговая политика: стимулирование заготовок и сбыта живицы и продуктов
ее переработки, реклама и продвижение продукции до потребителя, организация «фирменной» торговли
и «брендинг» товаров, выпускаемой из отечественной живицы.
7. Управление отраслью на основе менеджмент-планов на уровне районных лесных отделов и
администраций, координация деятельности организаций, занимающихся добычей и использованием
живицы, создание необходимой рыночной инфраструктуры и бизнес-среды.
Ключевыми факторами успешности развития данной отрасли лесного комплекса является
техническая и технологическая оснащенность предприятий и предпринимателей. И прежде всего - их
обеспечение подготовленными кадрами, что позволит наладить выпуск конкурентоспособной
продукции и в конечном счете даст или откроет доступ к финансовых ресурсам для саморазвития и
реализации других направлений.
Авторы благодарят за научные консультации доктора технических наук, лауреата Премии Совета
Министров СССР Радбиля Беньюмина Александровича.
Научные сотрудники Нижегородского отделения Кировского
Научно-исследовательского и проектного института лесной
промышленности (НО КирНИИЛП) Корольков Д.Е., Соболев Н.В.