ТУТ можно писать

Информация для СМИ
16 декабря в Киеве прошло расширенное заседание Центра социальноконсервативной политики (Украина) на тему: «Средства народной дипломатии в
межгосударственном диалоге Украины и России».
Первым выступил депутат Харьковского городского совета Евгений Медреш,
отметив, что в украинско-российских отношениях произошел «разрыв связок». По его
мнению, разрыв отношений произошел в первую очередь в культурной плоскости,
которая является их фундаментом. Он рассказал о проекте украинско-российского
культурного центра, который бы поддерживал культурные связи между народами.
«Напрашивается само собой, что должны быть программы постоянных обменов между
школьниками, студентами, учеными, между специалистами, госслужащими. Постоянно
действующий обмен и взаимная интеграция лучше всяких деклараций», - сказал Медреш.
Он также заявил, что необходимы институты, которые бы сделали диалог между Россией
и Украиной и достижения народной дипломатии достоянием общественности.
Как считает директор Института трансформации общества Олег Соскин, на
сегодняшний день народная дипломатия в Украине представляет собой стихийный
процесс. Эксперт уверен, что общественную дипломатию стоит использовать не в
политических целях, а для борьбы с цивилизационными вызовами, стоящими перед
Украиной и Россией.
После него взял слово депутат Верховной Рады Валерий Коновалюк, который
выразил уверенность, что грядущий год откроет новые перспективы украино-российским
отношениям. «Мне об этом проще говорить, поскольку я – заместитель председателя
межпарламентской группы «Украина-Россия» уже в течение 11 лет, и я видел, как
фундаментально строились эти отношения в различных условиях. Они выстроены
нормативно, юридически – это 324 подписанных документа – соглашения, резолюции,
меморандумы, протоколы намерений. Эти документы могли бы быть реализованы и
принести большую пользу как украинскому, так и российскому народам», - сказал
политик. Он также выступил с инициативой объявить 2010-й годом России в Украине.
«Мы будем рекомендовать будущему президенту 2010 год провозгласить годом России в
Украине для того, чтобы эти процессы восстановления наших традиционных
исторических связей шли как можно быстрей», - заявил Коновалюк.
На проблемы в здравоохранении обратила внимание депутат Верховной Рады,
глава Комитета ВРУ по вопросам охраны здоровья Татьяна Бахтеева: «Отрасль
здравоохранения Украины финансируется по остаточному принципу. Мы получаем 3060% от необходимой суммы». Она отметила, что в сфере охраны здоровья Украине было
бы выгодно сотрудничество с Россией. По ее словам, вакцина для прививки БЦЖ,
которую Украина закупила в Европе, в 48 раз дороже российской.
Идею объявить 2010-й годом России в Украине поддержал директор «Открытой
педагогической школы» Сергей Ветров. Он предложил составить подписной лист от
украинских общественных организаций, чтобы вне зависимости от решения нового
президента, эта общественная инициатива получила распространение. После этого
эксперт рассказал о народной дипломатии в сфере образования – о международном
педагогическом фестивале, который объединяет российских и украинских учителей уже
много лет.
Начальник регионального отдела Института образовательной политики (г. Москва),
заместитель министр по образованию Владимир Бацин обратился к задачам, стоящим
перед сферой образования. «Мы могли бы рассмотреть вопрос в работу по исследованию
проблематики образования в 21 веке, понимания его вызовов, выработки новых подходов.
Все это могло бы быть чрезвычайно эффективным», - отметил замминистра. При этом он
добавил, что считает возможным включить в этот процесс кроме Украины, Беларусь,
Польшу и Литву.
«Прежде чем говорить о народной дипломатии, нам следует говорить о создании
институтов гражданского общества в Украине и России», - считает депутат Калужского
облсовета, член Комитета по экономической политике Алексей Климов. Он отметил
необходимость создавать координационные центры для общения между Россией и
Украиной на неофициальном уровне.
Скептический настрой по поводу эффективности народной дипломатии высказал
директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.
Эксперт считает, что тон в диалоге стран задается на уровне правящих элит, а не на
уровне народов. Минченко считает, что «имеет смысл выстраивать межэлитный диалог и
налаживать сотрудничество в триаде Россия-ЕС-постсовеские страны».
Председатель Союза ветеранов Афганистана Украины Сергей Червонопиский
рассказал о тесном сотрудничестве с российскими организациями «Боевое братство» и
Общественный Комитет ветеранов войн. «В рамках нашего общения мы проводим
совместные песенные, спортивные фестивали. Мы наладили сотрудничество на городском
и областном уровнях», - резюмировал он.
Заместитель председателя Международного союза общественных объединений
ветеранов «Боевое Братство» Геннадий Шорохов от имени ветеранов России попросил
извинения у народа Украины за высказывания экстремистских российских политиков.
«Это очень важный фактор – что общество все больше и больше влияет на политику. То,
что сегодня происходит в Украине и то, что происходит в России – это взаимосвязанные
процессы», - заявил Шорохов.
Как отметил депутат Госдумы РФ Дмитрий Саблин, «российская сторона
придерживается четкой позиции, что Украина – это суверенное государство и отношения
между двумя странами могут быть только братскими, равноправными и
взаимовыгодными». Он также подчеркнул, что разорвать связи народов России и Украины
невозможно, ведь «никакие сиюминутные интересы не способны расторгнуть то, что было
между ветеранами войн, защищавших нашу с вами Родину».
Глава общественно-политического объединения «Украинский форум» Владимир
Семиноженко констатировал, что последние 15 лет в украинско-российских отношениях
не были гладкими. Он отметил тревожную тенденцию – недружелюбные интонации
высших эшелонов власти постепенно перенимает народ. По его словам, страны
руководствуются желанием проучить друг друга, а не достичь чего-то, и это притом, что и
перед Россией, и перед Украиной стоят серьезные геополитические вызовы. «Сегодня
нужна новая доктрина российско-украинских отношений в условиях посткризисного
мира. Это то, чего хотят ведущие эксперты и общественные лидеры двух стран», - сказал
эксперт.
О чрезвычайной роли народной дипломатии сказал депутат Госдумы РФ Сергей
Сметанюк: «Наши народы просто сдержали реальный, негативный сценарий, они взяли
на себя этот груз во время общения со своими родными, близкими, они сохранили
фундамент наших отношений. Политики просто обязаны учитывать феномен общения
между людьми для того, чтобы не переступать некую красную черту». Депутат Госдумы
отметил, что народная дипломатия не требует формализации, но, как ни парадоксально,
институты народной дипломатии на сегодняшний день ждут появления технологических
решений по ее развитию.
«Давайте вспомним опыт взаимоотношений России и Грузии. Именно народной
дипломатии не хватало, чтобы избежать того, что произошло, - считает директор
Украинского филиала Института Стран СНГ Владимир Корнилов. - России надо дать
шанс проявить ее soft power (мягкую силу – прим. ред.)».
«Страны, которые говорят о прошлом, не видят картины будущего», - заявил
руководитель Школы политической психологии Геннадий Балашов. Он заявил, что
новый этап в отношениях двух стран невозможен, пока они не признают, что они разные
государства и у них разные ценности. После этого, по словам политического психолога,
Украине и России необходимо задаться вопросами, как совместно заработать деньги и как
их поделить.
После него выступила депутат Верховной Рады, кандидат в президенты Украины
Инна Богословская. «Самое интересное, что недавно, выступая на форуме европейских и
азиатских СМИ, президент России начал свое выступление именно с этих слов. О
необходимости признать, что мы все (речь шла о постсоветском пространстве) стали
совершенно другими - суверенными, независимыми государствами. Следует признать, что
нам придется заново отстраивать все наши отношения, зная и понимая нашу историю, но
также понимая, что в ней ответа на будущее мы не найдем. Мы об этом говорили на
заседаниях ЦСКП (Украина) практически целый год». Богословская отметила, что
проекты, подобные общественной площадке ЦСКП (Украина) нуждаются в бюджетной
поддержке.. Она назвала заблуждением мнение относительно того, что отношения между
двумя странами можно построить на прагматизме. «Это невозможно. Как человек состоит
из материального и духовного, так и взаимодействие государств должно предполагать
экономические прагматические модели и то, что принято называть гуманитарной, либо
морально-психологической схемой», - заявила она.
Подвел итоги заседания президент ЦСКП (Украина) Юрий Липчевский: «Сегодня
у нас прошла знаменательная встреча. Во-первых, потому что это заседание стало
подведением итогов работы ЦСКП (Украина) за год. Во-вторых, потому что тема
народной дипломатии в отношениях между Россией и Украиной безгранично интересна
по спектру тех возможностей, которые она предоставляет». В заключение президент
ЦСКП (Украина) поздравил всех присутствующих с наступающим Новым годом и
пригласил к совместной, плодотворной работе в наступающем году.