тчет о работе Отдела за 2013 год
advertisement
Информация о работе отдела информационного обеспечения научных исследований по направлению история за 2013 год 1. Основные направления деятельности. Сотрудниками отдела осуществлялась: а) консультационная работа по издательским проектам; б) координация работы с внешними издательствами, в) предпечатная подготовка и печать учебно-методических материалов, г) информационное обеспечение научных мероприятий, д) предпечатная подготовка и печать материалов конференций, е) обеспечение служб исторического факультета раздаточными материалами, информационными материалами о факультете, бланками, ж) консультационная работа по регистрации в наукометрических системах сотрудников факультета и корректированию их персональных профилей, з) расширение информационного пространства, в котором представлена информация и содержание периодических и продолжающихся изданий исторического факультета. Текущая работа: За 2013 года оказано около 1000 консультаций, из них более 400 касались наукометрических процессов – регистрация в базах РИНЦ, WoS, Scopus, корректировка записи, возможность адаптации научных статей и наших изданий под требования международных стандартов. Выполнено 105 заявок на предпечатную подготовку и печать. Подготовлено 9 томов периодических и продолжающихся изданий, 27 учебно-методических пособий, обеспечены печатными материалами 9 научных конференций, осуществлена поддержка 47 мероприятий (печать информационных плакатов, размещение информации на сайте, организация вебтрансляции и видеозаписи, синхронного перевода и пр.). Важная составляющая работы сотрудников Отдела в этом году - наукометрия. Была проведена большая работа с наукометрическими системами Российский индекс научного цитирования, международными системами Web of Science и Scopus. Осуществлялась помощь в регистрации сотрудников, дополнение и корректировка персональных карточек сотрудников. К маю 2013 г. было зарегистрировано 188 преподавателей исторического факультета (более 90%). Регистрация авторов привела к значительному увеличению числа регистрации публикаций и цитирований работ авторов. Таким образом, в РИНЦ улучшились показатели всего исторического факультета. На начало 2013 г. на историческом факультете насчитывалось 1361 публикация и 340 цитирований, в мае 2013 г. эти показатели выросли до 1882 и 6540 соответственно, а в декабре 2013 г. составили 2830 и 9783. Таким образом, количественные показатели выросли за год более чем в 2 раза и 29 раз, соответственно. Проделанная работа привела к значительному росту основного наукометрического показателя - индекса Хирша (наукометрический показатель востребованности результатов научной деятельности авторов). Если в марте нулевой индекс (Индекс Хирша = 0) был почти у 60 % авторов, то теперь их доля составляет 33 %. У некоторых преподавателей за отчетный период индекс Хирша увеличился до 6 и 7. Рейтинг сотрудников факультета в РИНЦ на сегодняшний день условен и постоянно обновляется. За июнь-декабрь 2013 г. было внесено 1178 библиографических описаний, из них 873 описания уже подтверждено, 305 находятся на проверке у библиографа Научной электронной библиотеки. Работа по загрузке сведений о публикациях (как новых, так и ранее вышедших) в elibrary будет продолжаться и далее. Значение РИНЦ нельзя недооценивать, это возможность донести информацию до российского научного сообщества. В настоящее время научные издания факультета доступны в 8 электронных каталогах и библиотеках, среди которых: - Регистрационная база данных Ulrich’s Periodicals Directory - Электронные библиотеки CEEOL, CyberLeninka, БиблиоРоссика, Виртуальная библиотека Восточная Европа - Платформы агрегаторов полных текстов (EBSCO, ProQuest) - публикации доступны в поисковой системе GoogleScholar В них размещаются либо метаданные, либо полные тексты публикаций на основе полного бесплатного доступа читателей. В 2013 г. велась работа по анализу публикационной активности преподавателей исторического факультета по данным баз данных Scopus и Web of Science. В Scopus было выявлено всего 17 публикаций, принадлежащих 9 преподавателям исторического факультета. Общее число цитирований – 2. Ненулевой индекс Хирша только у 2 авторов. В Web of Science обнаружено 250 публикаций разных лет, принадлежащих 53 преподавателям исторического факультета. В совокупности с цитированиями работ в этой БД представлено 74 преподавателя. Ненулевой индекс Хирша у 23 авторов: у 1 автора ИХ=2, у остальных 22 ИХ=1. Данные на декабрь 2013 г. Идет процесс регистрации сотрудников в ResearcherID и OrcID. Также осуществлялась информационная и техническая поддержка мероприятий – обеспечение новостей на сайтах СПбГУ и Исторического факультета, помощь в проведении научных и учебных мероприятий (организация веб-трансляции, записи, удаленных докладов, использование оборудования для синхронного перевода), работа по формированию и наполнению информацией страниц на сайте Исторического факультета. Справочные и методические материалы по работе с Базами данных, списки журналов, включенных в наукометрические системы регулярно обновляются на странице отдела в рамках сайта Исторического факультета: http://www.history.spbu.ru/nauka/informatsionnoe-obespechenie-nauchnykhissledovanij.html http://old.history.spbu.ru/index.php?chpu=rus/isdatelskaya_deyatelnost_IF Просим Ученый совет в ближайшее время рассмотреть ряд вопросов: Формирование бюджета для осуществления финансирования учебно-методических материалов, научных мероприятий, научных изданий на 2014 год. Утверждение списка научных и учебных мероприятий на 2014 год (конференции, научные семинары, публичные лекции и пр.). Организация активной группы из числа профессорско-преподавательского состава факультета для решения остростоящих задач по возобновлению работы сайта Исторического факультета и его информационному наполнению. Назначение на кафедрах факультета ответственных лиц за работу с новостными рубриками сайта исторического факультета. Назначение на кафедрах ответственных лиц за организацию работы в международных наукометрических системах. Список, выполненных работ по издательско-полиграфическим вопросам в 2013 году. № заяв ки От кого Барышников В.Н. Отчет НИР в 2-т 2 Дмитриева М.И. Сиенская коммуна УМП 3 Банников А.В. формирование ранневизантийской военной системы УМП 36 с 50 4 Берёзкин А.В. плакат-презентация плакат 1 л. 4 5 Кривошеев Ю.В. плакат-презентация плакат 1 л. 10 6 СтанюковичДенисова Е.Ю. лекции д-ра Ланга плакат 1 л. 10+3 русского искуства 7 СтанюковичДенисова Е.Ю. плакат 1 л. 10+3 русского искуства печать предпечатная подготовка и печать предпечатная подготовка и печать 8 Сидоренко Л.В. плакат 1 л. 15 ННИ печать 9 Кривошеев Ю.В. плакат 1 л. 10 регионовед ения печать плакат 1 л. 15+10 плакат 1 л. 10+5 буклет 72 стр. Степанянс Е.Е. 11 Семёнов В.В. 12 Мурашкин А.И. 13 Марарица 14 Березанцева 15 Шаболтас 16 Петанова юбилейная брошюра Беляевой психология принятия решений основы психофизиологии вич-инфекция симптоматическая коррекция поведения человека Тираж проведённые работы 1 суворовский конкурс выступление консула США презентация книги "Александр Невский" дни европейской культуры день рождения университета Объем Кафедра / отдел Тип Препри нт 10 Название заявки 750 с 2 ННИ 54 с. 50 СВ печать предпечатная подготовка и печать СВ предпечатная подготовка и печать культуры регионовед ения ННИ отдел Маркетинга печать печать археология печать предпечатная подготовка и печать УМП психолог. печать УМП психолог. печать УМП психолог. печать УМП психолог. печать 20 17 Гришина введение в проблемы… УМП психолог. печать 18 Зайцева Е.Ю. общая психология УМП психолог. 19 Черленок Е.А. УМП археология 20 Войтекунас В.А. Археология Кавказа лекции профессора Г. Ершова печать предпечатная подготовка и печать музеология печать 21 Метёлкин Е.Н. деканат печать 22 Холод М.М. античность печать 23 Метёлкин Е.Н. деканат печать 24 Золотухина Е.А. УМП психолог. печать 25 Золотухина Е.А. УМП психолог. печать 26 Золотухина Е.А. УМП психолог. печать 27 Золотухина Е.А. УМП психолог. печать 28 Золотухина Е.А. УМП психолог. печать 29 Золотухина Е.А. УМП психолог. 30 Соколов Р.А. история психологии основы психологического консультирования практикум по психогеронтологии психологическая помощь в кризисных ситуациях психология профессиональной деятельности открытый научный семинар Алексеева Ю.Г. плакат 1 31 Климов А.Ю. история эллинизма УМП 28 50 32 Дмитриева А.А. магистерская программа плакат 1 10 печать предпечатная подготовка и печать предпечатная подготовка и печать предпечатная подготовка и печать 33 Филюшкин А.И. как писать курс. Работу УМП 34 Ананьев В.Г. вопросы музеологии журнал 35 Дмитреева А.А. круглый стол искусство и зритель 36 Филюшкин А.И. 37 анкета выступление доктора Аббаса заявления-анкета психология личности… плакат 154 1 4 плакат 50 7+4 100+10 0 1 16 2 100 регионовед ения 5+5 античность 40 50 зап-евр. Искуства славянских и балккански х стран 224 150 музеология плакат 1 10 что где когда плакат 1 Филюшкин А.И. суд истории плакат 38 ТаироваЯковлева 39 Ананьев В.Г. Восточная Европа в СВ и НВ национальные и международные музейные зап-евр. Искуства предпечатная подготовка и печать предпечатная подготовка и печать предпечатная подготовка и печать 7 СБС печать 1 6 СБС УМП 23 50 СНГ УМП 140 50 музеология печать предпечатная подготовка и печать предпечатная подготовка и печать организации 40 Валдаева 41 Сидоренко Л.В. бланки заявлений мед. страхования выступление пр-ра Паттье 42 Филюшкин А.И. студия славика журнал 43 Семёнов В.В. доп образование 44 Семёнов В.В. 45 Семёнов В.В. 46 Берёзкин А.В. 47 Филюшкин А.И. 48 Рябова Л.К. сертификат плакат для конференции 49 Сидоренко Л.В. 50 51 бланки 1 147 деканат печать плакат 1 14 ННИ 240 150 СБС плакат 1 20 маркетинга магистратура плакат 1 20 маркетинга магистратура лекция Ю.Александрова плакат 1 20 маркетинга печать предпечатная подготовка и печать предпечатная подготовка и печать предпечатная подготовка и печать предпечатная подготовка и печать плакат 1 5 культуры сертфи кат 1 5 плакат 1 10 лекция Дж.Мэтлока плакат 1 15 СБС источников едение нового и новейшего времени Барышников В.Н. Россия и станы Северной Европы УМП 88 59 ННИ Берёзкин А.В. плакат СНО плакат 1 5 печать предпечатная подготовка и печать печать печать предпечатная подготовка и печать УМП 32 50 культуры истории Древнер Греции и Рима УМП 120 50 культуры предпечатная подготовка и печать предпечатная подготовка и печать бланки 1 141 деканат печать бланки 1 140 печать плакат плакат 1 20 Мушта А.А. анкета выпускников плакат 1 143 НИР регионовед ения Историческ ий факультет 58 Семёнов В.В. сертификат 1 60 маркетинга печать 59 Барышников В.Н. труды кафедры ННИ бланки сборни к статей 160 100 ННИ 60 Даудов А.Х. сборник народных статей плакат 1 150 61 Валегина К.О. стенд плакат 1 10 деканат источников едение печать предпечатная подготовка и печать 52 Кулишова О.В. Античный театр 53 Шауб И.Ю. 54 Валдаева Г.И. 55 Твердюкова Е.Д. Римская цивилизация направление на ДМС анкета участника семинара 56 Кривошеев Ю.В. 57 печать печать печать печать 62 Семёнов В.В. листовки 63 Ходяков М.В. 64 Анисимова Т.В. Россия в ХХ веке постер к международной конференции плакат+ лист. сборни к статей 3 55 360 150 1 1 плакат маркетинга НИР печать предпечатная подготовка и печать 258 50 психолог. истории Древнер Греции и Рима плакат 1 15 СБС плакат 2 15 СБС предпечатная подготовка и печать предпечатная подготовка и печать предпечатная подготовка и печать 65 Егорова А.Б. "Римская империя УМП 66 Филюшкин А.И. битва под Оршей 67 Филюшкин А.И. 68 Золотухина Е.А. 69 Золотухина Е.А. 70 Золотухина Е.А. лекции польских пр-ров Арт-терапия, Произв. практика, Пропедевтика, Экспериментальная психология межкультурные композиции, общмй псих.практикум. Волков, Петанова, Карпинская 71 Дмитриева А.А. 72 печать УМП 200 психолог. печать УМП 100 психолог. печать 150 психолог. искусство и зритель УМП сборни к статей 364 150 зап-евр. Искуства Морозова испанские темы и формы тезисы 120 100 зап-евр. Искуства 73 Новожилов А.Г. полевая этнография 2013 КОНФ 10 130 ист. фак. печать предпечатная подготовка и печать предпечатная подготовка и печать предпечатная подготовка и печать 74 Метёлкин Е.Н. заявления-анкета бланки 1 40 деканат 75 Портнягина Н.А.. УМП 116 50 непроф. Фак-тов 76 Семёнов В.В. история день открытых дверей плакат 1 20 маркетинга 77 Сиренов А.В. историческое повествование КОНФ 70 75 источников едение 78 Филюшкин А.И. борьба за Прибалтику КОНФ 79 Сиренов А.В. 80 тезисы сборни к статей 81 Соколов А.Р. ТаироваЯковлева историческое повествование архивы и история Российской государственности украинское барокко 82 Тимофеев Г.М. плакат ИФ ДОП печать предпечатная подготовка и печать 68 60 источников едение 280 100 архивоведе ния печать предпечатная подготовка и печать предпечатная подготовка и печать предпечатная подготовка и печать предпечатная подготовка и печать УМП 24 50 СНГ печать плакат 1 2 маркетинга печать 1+12 15+120 СБС 83 ТаироваЯковлева Восточная Европа в новейшее время 84 СтанюковичДенисова Е.Ю. 85 Гончарова Т.Н. актуальные проблемы искусства история Французского колониализма 86 Портнягина Н.А.. 87 Ананьева В.Г. 88 Соколов О.В. 89 Тимофеев Г.М. 90 Сидоренко Л.В. 91 Штыков Н.В. 92 Морозова А.В. 93 Сидоренко Л.В. 94 Барышников В.Н. Труды кафедры ННИ архивы и история Российской государственности испанские темы и формы конституционное строительство конституционное строительство 95 Щеглова О.А. принципы датирования 96 Штыков Н.В. 97 Войтекунас В.А. повесть временных лет афиша для СНО кафедры психологии 98 Барышников В.Н. 99 Филюшкин А.И. История "вопросы музеологии" №2 2013 сражение при Рокруа день открытых дверей 50 ННИ УМП 116 50 ист-фак журнал 224 150 плакат пл.+лис т. сборни к статей 1 1 10 маркетинга печать 104 ННИ 18 100 архивоведе ния печать предпечатная подготовка и печать 1 15 ист-фак печать 1 15 ННИ печать 15 70 ННИ плакат 2 20 археология КОНФ 10 50 регионовед ения печать предпечатная подготовка и печать предпечатная подготовка и печать афиша 1 10 музеологии печать Великая битва плакат 1 15 ННИ Studia slaviсa et balсaniсa журнал 264 150 СБС календа рь 2 150 деканат печать предпечатная подготовка и печать предпечатная подготовка и печать плакат 1 10 плакат ы 1 102 Микиртунов М.Б.плакаты плакаты Кривошеев Ю.В. 92 печать Сидоренко Л.В. 105 УМП ННИ 101 Новожилов А.Г. 550 СНГ истории Русского искуства 15 календарь на 2014 год плакат к презентации 104 15+116 50 музеологии Даудов А.Х. Щукин А.В. КОНФ 24 печать предпечатная подготовка и печать 100 103 УМП предпечатная подготовка и печать предпечатная подготовка и печать предпечатная подготовка и печать сертификат историческая этнография петербургские исследования листовк и плакат ы плакат ы листовк и бланки сборни к статей сборни к печать 4 ННИ философск ий факультет 500 психологич еский факультет предпечатная подготовка и печать предпечатная подготовка и печать предпечатная подготовка и 100 100 этнографии регионовед ения печать статей печать Обращения сотрудников Исторического факультета в Отдел ИнфО, в 2013 г. Для преподавания на естественных и гуманитарных факультетах Службы факультета Истории России с древнейших времен до начала ХХ века Новейшей истории России Истории народов стран СНГ Источниковедения истории России Археологии Этнографии Архивоведения Древней Греции и Рима Музеологии Предпринимательства и менеджмента Средних веков Исторического регионоведения Славянских и балканских стран Нового и новейшего времени Западноевропейского искусства Западноевропейской и русской культуры Русского искусства Основные вопросы, решаемые Отделом ИнфО, в 2013 году Контакты с Издательствами Наукометрия Техническая поддержка мероприятий Информационное обеспечение Подготовка и печать материалов Прочее Работа с сайтом ИФ Виды печатных материалов, подготовленных сотрудниками отдела ИнфО по направлению История в 2013 году Прочее (анкеты, бланки и др.) Программы конференций и тезисы Информационные плакаты Журналы и сборники статей Учебнометодические пособия Изменения в наукометрических показателях (РИНЦ) Исторического факультета в течение 2013 года 10000 9000 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 Число публикаций Количество цитирований Январь 2013 г. Декабрь 2013 г. Примеры новостей, подготовленных для сайтов совместно с УСО СПбГУ, в 2013 году Томск, Вы нас слышите!? 19 декабря 2013 года состоялся дистанционный круглый стол между этнографами и антропологами Санкт-Петербургского университета и Томского государственного университета «Популяризация этнографии: за и против». Этого события долго и с тревогой ждали. Впервые на историческом факультете собрались две большие аудитории преподавателей и студентов, которые общались за тысячи километров, через огромный видеоэкран. На организаторов мероприятия в этом контексте легла повышенная ответственность. Увидеть и услышать собеседника в новых условиях – получится ли? В научном семинаре приняли участие сотрудники и студенты кафедры этнографии и антропологии СПбГУ и ученые из Лаборатории социально-антропологических исследований Исторического факультета ТГУ (г. Томск). Основными спикерами выступили доцент СПбГУ Игорь Иванович Верняев с докладом «Этнография в эпоху глокализации: новые вызовы» и А. Якимов с сообщением «Воскрешая этническое: этнографическое знание и сфера его применения». В ходе телемоста обсуждались вопросы, связанные с популяризацией этнографии. Однако участники не удержались в рамках заявленной тематики. В частности, им пришлось выйти на вопросы не только популяризации этнографии, этнографического знания и доступности накопленных знаний для массового потребителя, но и обсуждать проблемы предмета и метода этнографической науки и репрезентации ее результатов. Организаторы распланировали регламент и темы выступления участников, чтобы каждая сторона могла выступить в эфире, задать вопросы и ответить коллегам. И диалог состоялся. Однако результаты обсуждения для каждого участника особенные. «Такое ощущение, что там не поняли моего выступления, – сделал вывод Игорь Иванович Верняев, – каждый вещал о своем, друг друга не поняли и дискуссия не состоялась». «Самым ярким, пожалуй, событием [этого месяца] было то, что мы провели первое мероприятия за пределами виртуальной площадки, а именно — осуществили при поддержке кафедры этнографии и антропологии СПбГУ телемост с коллегами из Томского государственного университета и Лаборатории социально-антропологических исследований на тему популяризации этнографического знания… – говорит организатор и ведущая телемоста, главный редактор журнала «Этнос» Евгения Аброськина. – Все прошло в дружелюбной и теплой обстановке, все пришедшие остались довольны. А у меня на душе был праздник, потому что первый блин оказался не комом. Искренне надеюсь, что нам удастся и дальше проводить подобные открытые электронные семинары и не только». Вебинар состоялся, и доказательством этому являются эмоциональные отзывы участников мероприятия. Пусть в ходе семинара и не удалось однозначно ответить ни на один предложенный организаторами вопрос, но дискуссия заложила основу для дальнейшего обсуждения проблематики и для новых встреч. Неделя археологии в Санкт-Петербургском государственном университете Неделя со 2-го по 6-е декабря 2013 года на Историческом факультете СПбГУ прошла под эгидой Археологической науки. На этой неделе состоялись сразу два крупных мероприятия: Российско-германский коллоквиум «Принципы датирования памятников эпохи бронзы, железного века и средневековья» и всероссийская научная конференция «Проблемы периодизации и хронологии в археологии эпохи раннего металла Восточной Европы». Мероприятия были объединены общей темой – концепция времени в археологии. Тема была выбрана не случайно. «Наша наука в области доисторической хронологии переживает «радиоуглеродную революцию», – рассказал один из организаторов коллоквиума и конференции Евгений Черлёнок. – Сейчас накоплен достаточно большой массив абсолютных дат, которые позволяют синхронизировать памятники и культурные процессы, протекающие в абсолютно разных регионах. С помощью радиоуглеродного анализа, мы получили возможность, точной датировки археологических находок, и теперь можем говорить, какие из них укладываются в один хронологический горизонт. Таким образом, у нас абсолютно по-другому складывается историческая картина – мы можем всю Восточную Европу видеть достаточно динамичной, где одни процессы протекают с одной интенсивностью, другие – с другой. Благодаря прорыву в естественных науках, мы впервые можем достаточно четко осознавать, что этот памятник в степи, этот в тундре, а этот на Кавказе – у них абсолютно разные материалы, они абсолютно друг на друга не похожи, и в рамках традиционной археологии их абсолютно невозможно сопоставить – имеют точное место на ленте времени». Однако при всех плюсах новых технологий, возникает и масса научных проблем. Эти вопросы обсуждались на коллоквиуме и на конференции. Коллоквиум был сориентирован в большей степени на студентов, аспирантов, молодых ученых. Он носил формат научно-образовательного семинара. Организаторы поставили целью – задать темы для общего осмысления и обсуждения для крупных специалистов и студентов. Доклады-лекции носили теоретикометодологический характер. Участники мероприятия услышали доклады ведущих ученых Льва Клейна (Санкт-Петербург, Россия): Концепции времени в их последовательности: социальная психология эпох, отраженная в археологии; Вольфрама Шира (Берлин, Германия): Временные шкалы и хронологические концепции в доисторической археологии; Гизелы Эберхардт (Берлин, Германия). (Как) они знали? Ранние методы датирования и их значение для современной археологии; Бриана Бекерса (Берлин, Германия): Метод оптического датирования в геоархеологических исследованиях. Второе мероприятие – носило более локальный и научный характер. На нем звучали доклады, посвященные регионам Восточной Европы и проблемам хронологии и датировки памятников и отдельных предметов. Исследователи обсуждали проблемы. возникающие в их собственной практике. Семинар проводился в рамках создания стратегического партнерства между Свободным университетом Берлина и СПбГУ, при участии Института истории материальной культуры РАН и Государственного Эрмитажа. Коллоквиум был организован при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ). К 400-летию дома Романовых 5–6 декабря 2013 года ученые Санкт-Петербургского государственного университета принимали активное участие в международной научной конференции «К 400-летию дома Романовых. Монархии и династии в истории России и Европы». Юбилей последней правящей династии России стал поводом для того, чтобы в Санкт-Петербургском университете собрались историки из разных стран мира: России, Украины, Германии, Чехии, Польши, Турции. Ученые из Петербурга, Москвы, Петрозаводска, Владимира, Новосибирска, Киева, Харькова, Гейдельберга, Грайфсвальда, Гамбурга и других городов мира вели активный диалог о прошлом не только российских, но и европейских властных структур. Что являли собой монархии прошлого и их властители? В чем особенности исторических судеб монархических институтов и монархической идеи на Западе и Востоке? Каков их вклад в созидание современной Европы и современной России? «В феврале 1612 г. Земский собор призвал на царство первого из Дома Романовых - Михаила Федоровича. Считается, что его избрание стало символической датой окончания кровавой Смуты на Руси. Но было ли это лишь реставрацией прежних основ, откатом к вековым ценностям, или началом консолидации общества с новыми перспективами? – задают вопрос организаторы конференции. – В самом деле, с последующими представителями правящей династии России будет связан феноменальный территориальный рост, завершение освоения и присоединения Сибири, продвижение границ на Западе и на Юге, складывание целого сообщества народов, огромного мира подданных, собственно рождение Империи. Но помимо территориального роста, новая династия оказалась прямо причастна к мощному внутреннему перелому. … Не менее важным предметом обсуждения стали параллели с Западом, выявление характерных черт властных институтов европейских монархий.» По задумке организаторов диалог на конференции вели историки античности, медиевисты, ученые в области истории раннего нового времени, новисты – ведь поставленный комплекс проблем, решить под силу лишь специалистам из многих смежных сфер. Организаторами мероприятия выступили Исторический факультет Санкт-Петербургского государственного Университета и Фонд «Европейское наследие», при поддержке Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. Открытие научного мероприятия состоялось в Большом зале Мариинского дворца, на второй день всех гостей принимал Исторический факультет СПбГУ (Менделеевская линия, дом 5). Историки проанализировали опыт конституционного строительства разных стран 5 декабря 2013 года на Историческом факультете Санкт-Петербургского государственного университета (Менделеевская линия, д.5) прошла международная научная конференция «Исторический опыт конституционного строительства в Западной Европе и Америке в Новое и новейшее время». Открывали конференцию генеральный консул США в Санкт-Петербурге Брюс Тернер и председатель правления Санкт-Петербургской Ассоциации международного сотрудничества с народами зарубежных стран Маргарита Федоровна Мудрак. На конференции обсуждались основные этапы конституционного строительства в странах Западной Европы и Америки в Новое и новейшее время. Кроме того был оценен опыт по формированию и развитию конституционного процесса, проблемы взаимодействия государства и гражданского общества в конкретных исторических условиях. Конференция прошла в формате двух пленарных заседаний, где прозвучали доклады, касающиеся изучения вопросов распространения демократических и конституционных свобод на Западе в ходе исторического развития Европы и Америки, и четырех секционных заседаний, где были затронуты проблемы эволюции конституционного процесса и политических систем Запада в Новое и новейшее время, а также коснулись обсуждения принципов взаимоотношения власти и гражданского общества на протяжении обширного исторического периода, начиная с рубежа XVI-го века и заканчивая уже событиями века XXI-го. Встреча с консультант-экспертом Scopus 03 декабря 2013 года на Историческом факультете СПбГУ состоялась встреча с директором Учебно-консультационного центра Некоммерческого партнерства «Национальный ЭлектронноИнформационный Консорциум» (НП «НЭИКОН»), авторизованным консультант-экспертом Scopus Ольгой Владимировной Кирилловой. Главной темой встречи стали вопросы подготовки научных журналов и материалов конференций по международным стандартам для включения в базу данных Scopus. Ольга Владимировна рассказала о наукометрических тенденциях, развивающихся в мире. Проанализировала современные тенденции оценки научной публикации и качества научного издания, поддерживаемые в России и за рубежом. Поделилась опытом эксперта научных изданий и проблемами цитирования и поиска авторских публикаций и цитат. В ходе встречи была сформулирована основная задача для отечественных авторов и редакторов научной литературы – правильное единообразное оформление научных публикаций, с соблюдением необходимых элементов как в тексте так и в сопроводительной информации о статье. Для гуманитариев эта задача сегодня особенно актуальна. Скрупулезная подготовка каждого авторского материала поможет ученым сделать еще один шаг вперед в международное информационное пространство. Встреча объединила сотрудников издательства СПбГУ, преподавателей исторического, философского факультетов и факультета психологии, которые заинтересованы в продвижении своих публикаций в международном научном сообществе. Искусство и культура Испании объединили ученых разных стран 26-27 ноября 2013 г. в Санкт-Петербургском государственном университете прошла Международная научная конференция «Испанские темы и формы: искусство, культура и общество». Партнером Санкт-Петербургского университета в организации конференции стал университет Наварры (Испания): Группа по изучению испанской культуры Золотого века (ГРИСО), Институт исследований культуры Золотого века (ИДЕА). В программе конференции более 80 докладов, в ней принимали участие как отечественные ученые из Санкт-Петербурга и Москвы, так и их зарубежные коллеги из Памплоны, Мадрида, Севильи, Сантьяго де Компостелы, с Балеарских островов, из Мексики и Англии, представляющие ведущие научные учреждения своих стран: Санкт-Петербургский государственный университет, Ассоциацию испанистов Санкт-Петербурга, Государственный Эрмитаж, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Институт всеобщей истории РАН, Государственный музей изобразительных искусств им. А.С. Пушкина, Российский государственный педагогический университет, Университет Наварры, Группу по изучению испанской культуры Золотого века при Университете Наварры и многие другие. Обсуждаемая проблематика охватывает большой хронологический пласт испанской культуры от арабского завоевания до нашего времени в историческом, культурологическом, лингвистическом, литературоведческом и искусствоведческом аспектах, в докладах подняты актуальные проблемы современной испанистики: социально-экономические, политические, историографические, художественные, проблема испано-русских политических и культурных контактов. Освещение этих проблем и попытка их интерпретации докладчиками в большинстве своем еще не успели найти отражения в печатных публикациях и монографиях. Рабочими языками конференции стали испанский и русский. В первый день конференции в аудитории звучали доклады на разных языках. На пленарном заседании было предоставлено слово ведущим ученым России и Испании. Во второй день конференции заседания проходили по секциям, а именно: Культуры и искусства, Истории, Литературы и Языка. Организаторы конференции надеются, что проведение этого крупного мероприятия внесло заметный вклад в дело укрепления научных связей между Россией и Испанией и в развитие русской испанистики. Архивы и история российской государственности 14-16 ноября 2013 года на Историческом факультете прошла «Пятая Всероссийская научная конференция «Архивы и история российской государственности» Всероссийская научная конференция «Архивы и история российской государственности», в рамках которой в СПбГУ собрались ученые, представляющие различные области гуманитарного знания, проходила уже в 5-й раз, постепенно становясь традиционным местом обмена результатами новейших научных достижений. История российской государственности принадлежит к числу фундаментальных, основополагающих проблем отечественной науки. Изучение генезиса российской государственности невозможно без привлечения обширного документального наследия из отечественных и зарубежных архивов, библиотек и музеев. Одна из визитных карточек петербургской исторической школы – тщательное и всестороннее исследование источников – является сегодня объединяющим началом для историков и архивистов не только Санкт-Петербурга, но и России в целом. Единство усилий ученых из академических учреждений, вузов, архивов, музеев, библиотек даст возможность наметить новые пути в комплексном поиске, сохранении и исследовании памятников прошлого. В рамках конференции обсуждались темы, охватывающие прикладные, методические, теоретические вопросы, связанные с разными аспектами приложения знания об архивах и их практического значения – хранение документов и организация фондов, комплектование и комплектация архивохранилищ, обучение специалистов-архивистов в современной парадигме. Традиционно работают секции: архивы и история российской государственности, архивное дело: история, теория, методика, архивы и преподавание гуманитарных дисциплин в вузах. Особое внимание было уделено социокультурным вопросам, значению архива в жизни общества, просветительскому потенциалу современного архива. «Конференция традиционно дает импульс новым проектам российских архивов федерального и регионального уровня. Многие актуальные для современного общества вопросы, такие как развитие экскурсионно-выставочного дела, публикация документов, выпуск качественных образовательных фильмов – ждут серьезного научного обоснования со стороны специалистов. Обмен идеями и опытом служит базой для разработки современных моделей взаимодействия архивистов, историков и общества, создания единого информационного пространства хранителей и исследователей архивных документов, и мы хотим, чтобы такое общение происходило на площадке Санкт-Петербургского государственного университета», – говорит организатор конференции, доцент Николай Валерьевич Штыков. В Пятой всероссийской конференции приняли участие ведущие специалисты, изучающие различные аспекты истории России с древнейших времен до современности, и молодые исследователи. Фаддей Булгарин или Видок Фиглярин? 1 ноября в 17.30 на Историческом факультете Санкт-Петербургского государственного факультета (Менделеевская линия, дом 5, ауд.70) состоялась лекция польского профессора Петра Глушковского «Ф.В. Булгарин в русско-польских отношениях первой половины XIX века». Лекция была посвящена персоне знаменитого литератора пушкинской эпохи – Фаддею Булгарину. Фаддей Булгарин за свою жизнь успел послужить и Польше, и России, и повоевать в армии Наполеона, и послужить в III Отделении Его Императорского Величества Канцелярии, став печально известным «Видоком Фигляриным». Лекцию читал кандидат исторических наук Петр Глушковский – выпускник Университета им. Николая Коперника в Торуни и Историко-архивного института РГГУ в Москве. В 2008-2012 гг. – научный сотрудник Постоянного представительства Польской академии наук при РАН, с 2012 г. работает в Центре польскороссийского диалога и согласия. Автор монографии о А.И. Солженицыне, соредактор двух сборников материалов о поляках в России, автор более 40 научных работ о польско-российских отношениях в XIX–XX вв. В 2013 г. издал книгу на русском языке: «Ф.В. Булгарин в русско-польских отношениях первой половины XIX века: эволюция идентичности и политических воззрений». Жебелевские чтения – XV 30 октября 2013 года в лектории Исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета открылась Всероссийская научная конференция «Жебелевские чтения – XV». Она на три дня объединила в Санкт-Петербургском государственном университете ведущих специалистовантичников всего мира. Конференция, посвященная памяти академика Сергея Александровича Жебелёва (1867—1941), объединяет историков, филологов и археологов из разных городов России и зарубежья, занимающихся античной историей. За прошедшие годы конференция превратилась в авторитетный и популярный среди специалистов форум антиковедов. Участники конференции – сотрудники Института Восточных рукописей РАН (Санкт-Петербург), Института археологии РАН (Москва), Института востоковедения (Москва), Института Всеобщей истории (Москва), Института истории естествознания и техники (Санкт-Петербург), преподаватели ВУЗов и исследовательских центров Санкт-Петербурга, Москвы, Архангельска, Вологды, Петрозаводска, Перми, Челябинска, Уфы, Новосибирска, Ставрополя, Ростова-на-Дону, Саратова, Самары, Казани, Великого Новгорода, Нижнего Новгорода и др. Наряду с именитыми учеными в конференции принимают участие молодые исследователи. Открыл конференцию заведующий кафедрой истории Древней Греции и Рима, заведующий центром антиковедения Эдуард Давидович Фролов. Приоритетными темами конференции стали проблемы античной государственности, античная общественно-политическая мысль, культура и религия античного мира, история науки об античности на Западе и в России. Молодые регионоведы собрались в Петербурге 18-19 октября 2013 г. в Санкт-Петербургском государственном университете состоялась Третья Всероссийская студенческая историко-регионоведческая конференция. В 10 часов утра 18 октября на Историческом факультете собрались молодые ученые из Российских ВУЗов, расположенных на территории от Калининграда до Лесосибирска. Их приветствовали проректор Лариса Александровна Цветкова, декан Исторического факультета Абдулла Хамидович Даудов, непосредственные организаторы конференции – заведующий кафедрой Исторического регионоведения Юрий Владимирович Кривошеев, председатель научного студенческого общества кафедры Ирина Николаевна Смирнова. Доброго пути докладчикам пожелали Председатель научной комиссии Исторического факультета Игорь Иванович Верняев, заведующие кафедрами Михаил Викторович Ходяков, Александр Ильич Филюшкин, Алексей Геннадьевич Новожилов. В конференции приняли участие 54 студента из разных регионов России. Работа велась в шести секциях, доклады сопровождались оживленными дискуссиями. Студенты получили положительный опыт выступления, возможность научного общения, обмена знаниями со своими коллегами из российских вузов. Для некоторых будущих ученых участие в подобном мероприятии стало их первым опытом участия в конференциях. «Мы участвовали в работе секции «Российские регионы от древности до XVII века», – Рассказали Динара Шакурова и Мария Корепанова (Удмуртский государственный университет, Исторический ф-т, Кафедра дореволюционной отечественной истории). – Это наша первая конференция. Безусловно, это положительный опыт, мы хотели бы приехать вновь. Практическая ценность участия в этой конференции в том, что мы приобретаем для себя опыт публичных выступлений, новые контакты, здесь происходит обмен научными знаниями, мы расширяем кругозор и новые исторические знания по конкретным историческим вопросам. Нам понравилась организация, большой плюс также и в том, что сборники опубликованы и сразу выданы, что облегчает процесс вникания в материал.» Организаторами мероприятия выступили преподаватели и студенты Кафедры исторического регионоведения Исторического факультета СПбГУ. Огромная роль в подготовке и проведении данной Третьей конференции принадлежала студентам. И организаторы, кажется, остались довольны результатами своего труда. «В целом это очень интересная конференция. Являясь членом Оргкомитета, могу сказать, что организация мероприятия удалась, – поделился Алексей Ашихмин (Санкт-Петербургский государственный университет, исторический ф-т, кафедра исторического регионоведения, студент 4-го курса, член Оргкомитета). – Несмотря на то, что это студенческая конференция, научный уровень докладов довольно высок. Отдельно стоит отметить, что участники конференции вели оживленные дискуссии.» К открытию конференции были опубликованы сборники тезисов конференции. По окончании работы секций гости отправились на тематические авторские экскурсии, подготовленные студентами-регионоведами. При подведении итогов торжественного события многократно был отмечен высокий научный уровень подготовки докладчиков, пестрота тем и весомый потенциал для дальнейшего развития студенческих научных проектов. Кому принадлежит Юго-Восточная Прибалтика? 14-15 октября 2013 года в Санкт-Петербургском университете прошла международная научная конференция «Борьба за Юго-Восточную Прибалтику в средневековье и новое время», организованная кафедрой истории славянских и балканских стран СПбГУ, Генеральным Консульством Республики Польша в Санкт-Петербурге и Университетом Ополье Республики Польша. В ней приняли участие около 40 ученых из России, Польши, Германии, Эстонии, Беларуси. Работа конференции была разделена на четыре последовательных пленарных заседания, которые отражали главные исторические этапы борьбы за балтийские земли: Средневековье (здесь стоит особо выделить доклад профессора СПбГУ Ю. В. Кривошеева и доцента СПбГУ А. Р. Соколова о новых изысканиях по проблеме поиска места Ледового побоища 1242 г., и Директора Института Истории университета Тарту (Эстония) А. Селарта о русско-ливонских конфликтах в средневековье), Ливонская война 1558-1583 гг. (главное столкновение в борьбе за Прибалтику в XVI в., здесь особо выделялись доклады профессора Университета Варшавы Иеронима Грали о попытке построения в Ливонии Pax Moscovitica, профессора РГГУ К. Ю. Ерусалимского о роли в борьбе за Прибалтику идеологической доктрины о происхождении Рюриковичей от кесаря Августа и его родича Пруса, владевшего Пруссией, профессора Р. Фречнера из Регесбурга о русских пиратах-каперах на Балтике в XVI в.), Борьба за Прибалтику в XVII веке (здесь стоит выделить доклад профессора Варшавского университета П. Нагельского о русско-шведской войне в XVII в., при Алексее Михайловиче) и Борьба за Прибалтику в XVIII в. (был наиболее интересен доклад Профессора из Вроцлава Э. Чапкевского о русско-шведской войне в конце XVIII в.). Конференция прошла с большими научными дискуссиями, глубокой и интересной полемикой. Следует отметить также, что в ней приняли участие, наряду с маститыми профессорами, и молодые ученые из СПбГУ, студенты и аспиранты исторического факультета (А. Магда, П. Толмачев, В. Муненко, И Прохоренков из научного семинара профессора А. И. Филюшкина). В Санкт-Петербургских школах начался «Открытый урок» Проект «Открытый урок» заработал с начала учебного года на Историческом факультете СанктПетербургского государственного университета Студенты-историки решили проводить занятия со старшеклассниками школ Санкт-Петербурга. Проект организован студенческим научным обществом Исторического факультета. Регулярно ребята планируют проводить уроки по истории в одной из школ нашего города. На первой «профориентационной», как их называют универсанты, встрече студентов исторического факультета СПбГУ и старшеклассников студенты I-го курса Владимир Беклямишев и Максим Сахибгареев прочитали учащимся лекцию о событиях Перестройки – одного из самых сложных и спорных периодов в отечественной истории. После лекции старшеклассники – сторонники и противники реформирования советского строя – активно отстаивали свои позиции в ходе дебатов. Второе мероприятие было посвящено дипломатическому противостоянию в Европе, предшествующему началу I-й Мировой войны. В заключение универсанты рассказывают о деятельности Исторического факультета СПбГУ, где они сами учатся, об учебной и внеучебной жизни, а также приглашают на Малый факультет и подготовительные курсы. «Особенный интерес школьников вызвали вопросы о проходных баллах, направлениях обучения и дальнейшем трудоустройстве», – рассказал активист Проекта Владимир Беклямишев. По окончанию встречи наиболее активным старшеклассникам вручают информационные буклеты Исторического факультета, а библиотеке школы передают книги о древней истории Руси и о факультете. Универсанты выражают особую благодарность за возможность проведения подобных встреч администрации и учителям школ: учителю истории и обществознания Российской гимназии при Государственном Русском музее – Альфире Исаевне Даниловой, завучу школы № 222 – Кларе Иосифовне Алексеевой и учителю истории и обществознания – Татьяне Михайловне Андреевой. Уже прошло три мероприятия в разных школах города, в том числе в Российской гимназии при Государственном Русском музее и средней общеобразовательной школе № 222 «Петершуле». Академик А.С. Лаппо-Данилевский в истории науки и культуры Необычным образом – концертом романсов, написанных С.С. Лаппо-Данилевским – открылась в Актовом зале Главного здания Санкт-Петербургского государственного университета (Санкт-Петербург, Университетская набережная 7–9) конференция посвященная великому русскому ученому ЛаппоДанилевскому. 4-5 октября 2013 года в СПбГУ прошла научная конференция «Академик А.С. Лаппо-Данилевский в истории науки и культуры» (к 150-летию со дня рождения). Конференция была организована философским, социологическим и историческим факультетами университета совместно с Археографической комиссией РАН, Санкт-Петербургским институтом истории РАН, Санкт-Петербургским филиалом Архива РАН, Санкт-Петербургским государственным политехническим университетом, и Социологическим обществом им. М.М. Ковалевского. Ученые разных научных направлений проявляют внимание в личности и трудам Александра Сергегевича. Лаппо-Данилевский – незаурядная личность – русский историк, философ, с середины 1890-х гг. преподаватель Петербургского университета, действительный член императорской Академии наук. В 1916 г. Лаппо-Данилевский получил почетное звание доктора права в Кембридже. Автор работ «Скифские древности» (СПб., 1887), «Организация прямого обложения в Московском государстве» (СПб., 1890), «Поверстная и указная книга ямского приказа», «Древности Кургана Карагодеуашх, как материал для бытовой истории прикубанского края». На конференции рассматривались вопросы, связанные с изучением творческого наследия и личности А.С. Лаппо-Данилевского, так и широкого круга проблем историографии и методологии истории. К открытию конференции была приурочена выставка, посвященная А.С. Лаппо-Данилевскому в Музее истории университета. Выставку в присутствии участников конференции открыл заместитель Проректора по науке СПбГУ, директор Музейного комплекса СПбГУ Андрей Юрьевич Дворниченко. В работе конференции приняли участие представители различных гуманитарных наук, руководители ряда ведущих академических институтов, представители многих научных центров России, зарубежные ученые. Открыл конференцию председатель Оргкомитета, декан факультета социологии СПбГУ, проф. Николай Генрихович Скворцов. На пленарном заседании, проходившем в актовом зале Главного здания СПбГУ, прозвучали доклады обобщающего характера, освещавшие основные стороны жизни, деятельности и творческого наследия выдающегося ученого. Так, член-корр. РАН Ю.М. Батурин (Институт истории естествознания и техники РАН) рассмотрел идеи А.С. Лаппо-Данилевского о причинно-следственной связи в истории по отношению к другим наукам. Доктор исторических наук, главный научный сотрудник СанктПетербургского института истории РАН А.Н. Цамутали реконструировал роль А.С. Лаппо-Данилевского в кругу историков-современников. Доктор филологических наук К.Ю. Лаппо-Данилевский (Институт русской литературы / Пушкинский дом/ РАН) выступил с докладом «Семья Лаппо-Данилевских: истоки и традиции». А главный редактор журнала «Исторический архив», проф. А.А. Чернобаев осветил тему «А.С. ЛаппоДанилевский в новейшей российской историографии». Проф. философского факультета СПбГУ А.В. Малинов выступил с презентацией «Журнала социологии и социальной антропологии» (гл. ред. проф. В.В.Козловский), посвященного А.С. Лаппо-Данилевскому. На секционных заседаниях конференции, проходивших на историческом факультете, прозвучали десятки научных докладов, ряд из которых принадлежал сотрудникам исторического факультета (проф. А.Ю. Дворниченко, проф. Н.И. Приймак, доц. Е.А. Ростовцеву, доц. А.В. Сиренову, доц. Н.В. Штыкову и др.). Особо следует отметить участие студентов и аспирантов факультета в работе конференции. Студент каф. истории России с древнейших времен до ХХ века А.А. Поляков выступил с докладом «С.Б. Веселовский и его наследие в коммеморациях историков», ряд аспирантов и студентов исторического факультета (Д.А. Баринов, А.С. Белоусов, А.Б. Богомолов, Д.А. Сосницкий и др.) оказали деятельную помощь Оргкомитету в проведении конференции. Российские студенты изучают средневековую Прибалтику 3 октября 2013 г. студенты исторического факультета Ксения Жарикова, Павел Толмачев, исполнитель научной темы Дмитрий Вебер и профессор, зав. кафедрой истории славянских и балканских стран А. И. Филюшкин приняли участие с докладами на английском языке в 5-й ежегодной конференции по военной истории Балтийского региона в г. Тарту (Эстония). Конференция собрала около 30 ученых из Эстонии, Финляндии, Латвии, Швеции, США, Италии, Франции, Литвы, Польши, Дании и Гавайских островов. Были представлены как молодые ученые, так и маститые исследователи, деканы факультетов. Доклады исследователей из Санкт-Петербурга хронологически относились к самой ранней из тем, которые освещались на конференции – истории Ливонской войны (1558-1583). Они были выделены в отдельную секцию, на которую пришли слушатели из Эстонии, Франции, Италии, США, Латвии и т.д. Доклады вызвали большой интерес аудитории, дискуссию и вопросы. По результатам выступления молодые ученые из СПбГУ получили предложения о научном сотрудничестве от исследователей из Эстонии, Франции и т.д. Студенты СПбГУ уже во второй раз выезжают в Тарту и на английском языке представляют там результаты своих исследований Ливонской войны. Это является хорошим примером международного научного сотрудничества, который, несомненно, играет большую роль в профессиональном становлении молодых ученых, задает им ориентиры на будущее. Динамика традиционной культуры Начало октября 2013 года на Историческом факультете Санкт-Петербургского государственного университета было отмечено проведением международной научной конференции «Динамика традиционной культуры. Полевая этнография – 2013». Мероприятие было посвящено сразу двум важным в истории Этнографической науки датам – 45-летию образования в Санкт-Петербургском университете кафедры этнографии и антропологии и 85-летию со дня рождения основателя кафедры Рудольфа Фердинандовича Итса. Организаторами конференции выступили кафедра этнографии и антропологии СПбГУ, Музей антропологии и этнографии (Кунсткамера) РАН и Российский этнографический музей. 30 сентября заседания проводились на историческом факультете. В первой половине дня гости и участники конференции, приехавшие не только из разных городов России, но и из таких стран как Эстония, Финляндия, Белоруссия посетили пленарное заседание. Доклады, прозвучавшие в этой части конференции были посвящены Р. Ф. Итсу – первому заведующему кафедрой, занимавшему этот пост с 1968 по 1990 г. Вспоминали достижения Рудольфа Фердинандовича в экспедиционной, академической и социальной деятельности. Среди докладчиков были В.А. Козьмин В. А. (заведующий кафедрой с 2002 по 2012 г.), Ю.К. Чистов (директор МАЭ РАН), А.Г. Новожилов (заведующий кафедрой с 2012 г по настоящее время). После перерыва присутствующие продолжили работу на восьми секциях. Исследователи обсуждали методику полевых исследований, особенности изучения духовной, материальной и социальной культуры, способы использования в рамках этнографии архивных материалов, вклад устной истории в науку и делились результатами своих полевых исследований за последние годы. Абсолютное большинство докладов вызвало у слушателей множество вопросов, некоторые секции продолжали работать до позднего вечера. Второй день конференции проходил в кинозале Российского этнографического музея. Прозвучали доклады В.М. Кимеева (Кемерово, КемГУ) – об этнографических реконструкциях под открытым небом, П.Л. Белкова (МАЭ РАН) – о некоторых мотивах австралийской мифологии, Ю.Ю. Карпова (МАЭ РАН) – о природе этничности и мн. др. Участники посетили Серафимовское кладбище, где похоронен Р. Ф. Итс. Итоги прошедшей конференции являются не только очередным этапом в деятельности кафедры этнографии и антропологии СПбГУ, но и шагом в развитии этнографической науки в целом. Петербургские историки представили свои научные исследования в Москве 17-20 сентября 2013 г. в Москве в Институте российской истории РАН прошла 7-я международная научная конференция «Комплексный подход в изучении Древней Руси». Организаторами выступили Отделение историко-филологических наук РАН, Институт славяноведения РАН, Институт российской истории РАН, Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН и редакция научного журнала «Древняя Русь: вопросы медиевистики». По имени главного организатора эту конференцию в кулуарах давно называют «Конференцией Елены Леонидовны Конявской». В конференции приняли участие более 80 историков и филологов из разных стран (программу можно посмотреть http://www.drevnyaya.ru/conf/conf7/conf.php). Работали секции по домонгольской Руси, истории Руси ХIII–XV, XVI и XVII вв., а также секции по сравнительно-историческому и типологическому методам исследования и источниковедению, историографии, вспомогательным историческим дисциплинам. На конференции были широко представлены ученые Санкт-Петербургского университета. Прозвучали доклады: доцента кафедры археографии и архивоведения Н. В. Штыкова («Политика Михаила Ярославича Тверского: новгородский аспект»), доцента кафедры источниковедения истории России А. В. Сиренова («Медоварцевский летописец и Воскресенская летопись (к постановке вопроса)»), аспиранта А. Е. Жукова («Петр Шетнев и редактирование Свода 1560 года»), доцента кафедры истории западноевропейской и русской культуры М. А. Шибаева («О методике представления кодикологической информации о бумажных рукописях в графическом виде (от сборников Ефросина до Макарьевских Миней Четьих)»), доцента кафедры истории России с древнейших времен до ХХ в. Н. И. Милютенко («Святой Владимир как Моисей-законодатель в гимнографии и Слове о русской грамоте»). Большой резонанс вызвал доклад профессора СПбГУ, заведующего кафедрой истории славянских и балканских стран А. И. Филюшкина: «Проиграла ли Россия Ливонскую войну?», в котором была предложена новая концепция оценки результатов Ливонской войны Ивана Грозного. С некоторыми положениями доклада аудитория не согласилась, но был принят главный вывод: Ливонскую войну нельзя рассматривать как единое целое, это искусственный историографический конструкт, изобретенный в XIX в. Н. М. Карамзиным. А. И. Филюшкин предлагает выделять «балтийские войны Ивана Грозного», один из участников дискуссии – А. В. Виноградов (ИРИ РАН) предложил термин «Ливонские войны». Обратило на себя внимание присутствие на конференции большого количества молодых ученых, некоторые доклады собирали до 50 человек, не хватало мест в аудиториях. Такое внимание свидетельствует о большом интересе к обсуждаемой проблематике. Состоялось Третье заседание Международного научного электронного семинара по славистике 14 сентября 2013 г. кафедра истории славянских и балканских стран исторического факультета СПбГУ провела Третье заседание Международного научного электронного семинара по славистике, посвященное 499-летию битвы под Оршей (8 сентября 1514 г.). Оршанская битва – крупнейшее в 16 веке полевое сражение войск Великого княжества Литовского, Королевства Польского и Московской Руси. В честь ее вышли первые в Европе пропагандистские антироссийские листовки, прославлявшие польское оружие, а в Риме проводились торжественные празднования. До сегодняшнего дня не утихают споры: какое влияние оказала Оршинская битва на борьбу за земли Восточной Европы России, Польши, Великого княжества Литовского, чей вклад в победу оказался решающим (поляков, литовцев, русинов-белорусов и т.д.). В дискуссии приняли участие: автор единственной научной монографии о битве под Оршей (Москва, 2011) Алексей Николаевич Лобин – к.и.н., руководитель группы научно-методических разработок ФГУ «Государственный комплекс “Дворец Конгрессов”» Управления делами Президента РФ, Иероним Грааля – доктор истории, профессор Исторического института Варшавского университета (по Скайпу), Александр Владимирович Казаков – кандидат исторических наук, ассистент кафедры истории Беларуси и политологии ГУО «Белорусский государственный технологический университет» (по Скайпу), Александр Ильич Филюшкин – д.и.н., профессор заведующий кафедрой истории славянских и балканских стран СПбГУ. Открытые лекции профессоров из Республики Польша В сентябре 2013 г. на историческом факультете СПбГУ ученые из университетов Польши прочитали цикл открытых лекций по актуальным исследованиям, разрабатываемых польскими исследователями 6 сентября 2013 г. на историческом факультете СПбГУ прошли открытые лекции профессоров из Республики Польша, организованные Генеральным Консульством Республики Польша в Санкт-Петербурге и кафедрой истории славянских и балканских стран СПбГУ. Перед студентами выступили профессора Збигнев Карпус (Университет Миколая Коперника в Торуни) Эва Росовска (Генеральная дирекция государственных архивов Польши). Проф. Карпус рассказал о судьбах красноармейцев, попавших в польский плен после польскосоветской войны 1920 г. Тема для российско-польских отношений более чем злободневная, потому что именно трагические биографии жертв неудачного похода на Варшаву Красной Армии привлекают внимание историков и общественности не меньше, чем история жертв Катынского расстрела. Проф. Росовска посвятила свое выступление истории репатриации поляков из Советской России после Рижского договора 1921 г. – малоизвестной странице советско-польских отношений в предвоенные годы. Польские профессора за кафедрами СПбГУ Опубликовано 09.09.2013 15:12 В СПбГУ прошли открытые лекции польских профессоров, организованные Генеральным Консульством Республики Польша в Санкт-Петербурге и кафедрой истории славянских и балканских стран СПбГУ. Перед студентами выступили профессора Збигнев Карпус (Университет Миколая Коперника в Торуни,) Эва Росовска (Генеральная дирекция государственных архивов Польши). Профессор Карпус рассказал о судьбах красноармейцев, попавших в польский плен после польскосоветской войны 1920 года. Тема для российско-польских отношений более чем злободневная, потому что именно трагические биографии жертв неудачного похода на Варшаву Красной Армии привлекают внимание историков и общественности не меньше, чем история жертв Катынского расстрела. Профессор Росовска посвятила свое выступление истории репатриации поляков из Советской России после Рижского договора 1921 года - малоизвестной странице советско-польских отношений в предвоенные годы. Подобные лекции всегда вызывают неподдельный интересом ,именно поэтому периодические выступления приглашенных лекторов из славянских и балканских стран составляют важную часть подготовки студентов-историков, интересующихся историей данного региона. Музеологи СПбГУ вышли на связь с коллегами в Бурятии и Алтайском крае Опубликовано 10.07.2013 13:33 6 июля состоялась видеоконференция ученых кафедры музеологии Санкт-Петербургского государственного университета с участниками проходящей в Бурятии и Алтайском крае XV Международной музеологической школы Комитета музеологии стран Азии и Тихоокеанского региона (АСПАК) Международного комитета музеологии (ИКОФОМ) при Международном совете музеев (ИКОМ) «Музеи, исчезающее и воспроизведенное наследие, туризм: опыт и современные технологии взаимодействия». В видеоконференции приняли участие старшие преподаватели кафедры музеологии к.и.н. В. Г. Ананьев и С. Б. Чебаненко, а так же ассистент кафедры Ф. Н. Веселов. С короткими сообщениями выступили известные музеологи Санкт-Петербурга – д. культурологии, доцент РГПУ им. А. И. Герцена О. С. Сапанжа и к.пед.н., заслуженный работник высшего образования РФ, доцент СПбГУКИ Л. М. Шляхтина. В центре обсуждения участников оказались проблемы сохранения и актуализации наследия в условиях современного общества и роль в этих процессах теоретической музеологии. Участники музеологической школы, собравшиеся в актовом зале Администрации рабочего поселка Тальменка, с большим интересом отнеслись к идеям, высказанным петербургскими учеными. Директор Института истории Сибирского отделения РАН, член-кор. РАН В. А. Ламин предложил петербургским коллегам принять участие в разработке концепции Музея академика А. С. Алексеева, который СО РАН планирует организовать в ближайшее время. Зав. кафедрой историко-культурного наследия и туризма Алтайской государственной педагогической академии, президент Комитета музеологии стран Азии и Тихоокеанского региона, д-р ист. наук, профессор О. Н. Труевцева и зав. кафедрой музеологии, экскурсоведения и туризма Омского государственного университета имени Ф. М. Достоевского к.и.н., доцент Г. М. Патрушева подчеркнули важность подобных мероприятий для профессиональной подготовки будущих специалистов в области музеологии и управления наследием. Д.и.н., старший научный сотрудник Музея Сибирского отделения РАН, зам. председателя Музейного совета СО РАН О. Н. Шелегина высказала пожелание продолжить обсуждение ряда затронутых в ходе видеоконференции вопросов на очередной, четвертой международной научной конференции «Музеология – музееведение в XXI в.: проблемы изучения и преподавания», которая состоится в СПбГУ 23 – 25 мая 2014 г. Директор Музея археологии, этнографии и экологии Сибири Кемеровского государственного университета, к.и.н. Н. А. Белоусова отметила важность издаваемого СПбГУ международного научнотеоретического журнала «Вопросы музеологии», на страницах которого ведется оживленное обсуждение актуальных проблем современной музейной науки. С высокой оценкой прошедшего обмена мнениями выступили и иностранные участники конференции: профессор Школы философии Мюнхенского университета, доктор Х. Фирегг и председатель Общества знаний Монгольской академии наук, общественный советник министра природы и зеленого развития Монголии, д-р социологии, профессор Х.-Э. Самбалхүндэв. Видеоконференция способствовала упрочению контактов ученых СПбГУ как с отечественными, так и зарубежными коллегами и еще раз продемонстрировала актуальность и научную востребованность музеологических разработок, осуществляемых в СПбГУ. С.С. Смирнова, Н.В. Турыгина
