ПРЕДМЕТ ИСТОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ

ЛЕКЦИОННЫЙ МАТЕРИАЛ ПО КУРСУ «ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК»
1.ИСТОРИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА: ПРЕДМЕТ И МЕТОДЫ
История экономики зародилась в середине XIX в., выделившись из политической экономии. У истоков истории
экономики стояли А. Тойнби и Дж. Эшли в Англии, К. Бюхер, М. Вебер и В. Зомбарт в Германии, М. Ковалевский и Д.
Виноградов в России. В различных странах эта наука называлась и продолжает называться по-разному. В России
предпочитают наименование «история экономики». Экономисты стран Западной Европы, США отдают предпочтение
названию «экономическая история».
История экономики – это наука, изучающая экономическую жизнь людей во всем ее многообразии с древнейших
времен до наших дней. Объектом анализа являются экономические модели организации хозяйственной деятельности
человека. Факты истории экономики дополняются представлениями о закономерностях экономического развития.
Немецкий ученый, один из основоположников историко-экономической науки и основателей немецкой
исторической школы Ф. Лист выделил пять стадий в истории экономики: 1) дикости; 2) пастушескую; 3) земледельческую;
4) земледельческо-мануфактурную; 5) земледельческо-мануфактурно-коммерческую.
Б. Гильдебрандт, последователь Ф. Листа, выделял периоды развития экономики по способу обмена продукции: 1)
естественное хозяйство; 2) денежное хозяйство; 3) кредитное хозяйство.
К. Бюхер по критерию интенсивности обмена выделил в истории экономики три периода: 1) замкнутое домашнее
хозяйство (хозяйство без обмена); 2) городское хозяйство (непосредственный обмен товарами); 3) народное хозяйство
(товары проходят несколько актов обмена еще в стадии производства, прежде чем доходят до потребителя).
П. Маслов на основе представлений о том, что переход от одной стадии развития к другой происходит в результате
исчерпания возможностей дальнейшего экстенсивного развития, выделял пять этапов в истории экономики: 1)
изолированное хозяйство; 2) общинное хозяйство (начало зарождения ремесла); 3) районное хозяйство (расширение обмена
между городом и деревней); 4) национальное хозяйство (появление мануфактур); 5) мировое хозяйство (господство
фабрик).
СОВРЕМЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И ПЕРИОДИЗАЦИЯ ИСТОРИИ ЭКОНОМИКИ
По определению американского экономиста С. Кузнеца, современный экономический рост представляет собой
развитие, при котором долгосрочные темпы роста производства устойчиво превышают темпы роста населения.
Современный экономический рост обусловлен самоподдерживающейся эволюцией технологий, обеспечивающей рост
производительности труда.
В 50-70-е годы XX в. в социологии оформилась теория постиндустриального общества, разделившая историю
человечества на три этапа: 1) доиндустриальный (аграрный); 2) индустриальный; 3) постиндустриальный.
Согласно американским ученым Д. Беллу и А. Тофлеру, индустриальное общество отличается от
доиндустриального и постиндустриального по доминирующему типу ресурсов, методу их использования, технологии,
основанной на капитале, труде или знаниях, по характеру отношения человека к окружающему миру и другим людям.
Индустриальное общество основывается на распространении машин, заменяющих труд человека; его становление
знаменуется развитием промышленности, которая становится ведущим сектором экономики. Начало становления
индустриального общества в наиболее развитых странах относится к периоду между 20-ми и 70-ми годами XVIII в. Для
индустриального развития экономическим важнейшим ресурсом был капитал, так как рост производительности труда
достигался за счет увеличения капиталоемкости производства. Индустриальное общество называют капитализмом.
Постиндустриальное общество основывается на распространении много более эффективных автоматических
машин, заменяющих машины, непосредственно управляемые человеком, и информационных технологий; его становление
сопровождается развитием сферы услуг, которая становится ведущим сектором экономики. Ведущими экономическими
ресурсами становятся человеческий капитал и новые технологии. Рост производительности достигается при одновременном
снижении капиталоемкости и энергоемкости производства. Постиндустриальное общество часто называют
информационным. Начало становления постиндустриального общества в развитых странах относится к периоду между 20ми и 70-ми годами)(Х в. В XX в. постиндустриальное развитие охватило большинство стран мира.
НАУЧНЫЕ ШКОЛЫ ИСТОРИИ ЭКОНОМИКИ. ЗАДАЧИ И ФУНКЦИИ
В настоящее время в историко-экономической науке сложились две школы, два центра. В США, а затем в
Великобритании в 60-е годы XX в. сформировалась школа новой экономической истории. Эта школа, тесно связанная с
экономической теорией и применением экономико-математических и количественных методов, исследует главным образом
проблемы экономического роста и долговременные тенденции развития экономики. В ее рамках развивается «историческая
экономика», изучающая воздействие различных факторов и элементов экономической системы на экономический рост.
1
В континентальной Европе особое место занимает зародившаяся в 20-е годы XX в. французская школа «новая
историческая наука», или «школа Анналов». Ее создатели М. Блок и Л. Февр выдвинули новый принцип исторического
исследования «история – проблема», пришедший на смену повествовательному описанию истории.
Задача истории экономики в системе образования состоит в расширении кругозора и формировании
экономической культуры будущего экономиста. История экономики выполняет две важнейшие функции в процессе
обучения: 1) на конкретных примерах помогает усваивать экономическую терминологию; 2) формирует экономическое
мышление, придает ему реализм, историзм и масштабность.
2. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ И ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ПЕРВОБЫТНООБЩИННОГО ХОЗЯЙСТВА
Первобытно-общинный строй – самый продолжительный период развития человечества. Первобытнообщинный
строй характеризуется следующими признаками: 1) низким уровнем развития производительных сил, медленным их
совершенствованием; 2) низким темпом развития общества; 3) коллективным присвоением природных ресурсов; 4)
отсутствием частной собственности, классов и государства. Для всех первобытных обществ наиболее характерно то, что
основной формой хозяйственной практики являлось присваивающее хозяйство, которое отличалось тем, что человек лишь
пользовался природными ресурсами, не производя материальных благ.
Периодизация истории человечества сложна. Часто пользуются археологической схемой, в соответствии с которой
история человечества делится на три этапа по типу материала, из которого изготавливали орудия труда: 1) каменный век:
3 млн лет тому назад – конец 3-го тыс. до н. э.; 2) бронзовый век: конец 3-го тыс. – 1-е тыс. до н. э.; 3) железный век: с
1 тыс. до н. э. Последние два этапа связаны с появлением первых государственных образований. Первобытное общество
хронологически совпадает с каменным веком. В нем выделяют три периода: 1) палеолит (древний каменный век): 3 млн –
12 тыс. лет до н. э.; 2) мезолит (средний каменный век): 12-8 тыс. лет до н. э.; 3) неолит (новый каменный век): 8–3 тыс. лет
до н. э.
ПАЛЕОЛИТ И МЕЗОЛИТ
Палеолит – первый период существования первобытнообщинного строя (3 млн – 12 тыс. лет до н. э.). Первыми
формами хозяйственной деятельности были охота, рыболовство и собирательство. Важными чертами, отличающими
предшественника человека от животного, явились развитие речи, а также умение изготавливать орудия труда. Первые
каменные орудия появились около 2,5 млн лет назад. Это были камни с острыми краями и отщепы от них. Изготовитель
этих орудий получил название «человек умелый».
Около 1 млн лет назад появился новый вид предчеловека – питекантроп, который научился делать более сложные
орудия труда из камня. Со временем количество орудий возрастало. Около 250 тыс. лет назад питекантроп уступил
«человеку разумному», который мало отличался от современного человека. В эпоху позднего палеолита на смену
первобытному строю пришла родовая община, объединявшая людей одного рода. Она имела коллективную собственность
и вела хозяйство на основе возрастного и полового разделения труда и простой кооперации труда.
В эпоху мезолита (12-8 тыс. лет до н. э.) началось во время завершения ледникового периода. Каменная техника
была представлена микролитической техникой – миниатюрными орудиями труда из камня правильной геометрической
формы. Для обработки дерева стали использовать каменный топор. Одно из важнейших достижений этой эпохи –
изобретение лука, оружия для дальнего боя, позволило более успешно охотиться на зверей и птиц. Рыболовство велось при
помощи гарпунов, острогов, вершей, сетей; использовались долбленые лодки. Появился морской зверобойный промысел.
Началось одомашнивание животных.
НЕОЛИТ И РАЗРУШЕНИЕ ПЕРВОБЫТНОГО ОБЩЕСТВА
Неолит (8-3-е тыс. до н. э.) характеризуется завершением перехода к высшим формам присваивающего хозяйства и
переходом к производящему хозяйству, основанному на производстве человеком материальных благ, необходимых для его
жизни и деятельности.
В эпоху неолита произошло первое общественное разделение труда на земледельческий и скотоводческий, что
способствовало развитию обмена; второе общественное разделение труда – выделение ремесла из сельского хозяйства –
содействовало индивидуализации труда, возникновению и развитию частной собственности.
Существенные изменения произошли в технике, формах производства и образе жизни. Освоение человеком новых
территорий и более эффективное их использование носили радикальный характер и получили название «неолитической
революции», которая заняла несколько тысячелетий.
Разделение труда способствовало развитию обмена, которое стимулировало совершенствование производительных
сил. Переход к производящему хозяйству привел к заметному увеличению размеров общин, к возникновению
территориальной общин – постоянных поселений, насчитывавших десятки, сотни жилых домов, включавших культовые
сооружения, мастерские.
2
В 4-м тыс. до н. э. появились признаки исчерпания потенциала неолитической цивилизации. Каменные орудия
были трудоемки в изготовлении и недостаточно надежны. Они не были способны удовлетворить разнообразные,
усложнявшиеся потребности человека и общества.
Начался переход к очередному этапу – энеолиту (медно-каменному веку). В этот период преобладающими
материалами стали металлы: сначала медь, золото, затем бронза, начиная с 1-го тыс. до н. э. – железо. Изобретение и
освоение принципиально новых материалов (бронзы), технологий (системы орошаемого и плужного земледелия), усиление
имущественного неравенства, зарождение частной собственности вели к возникновению классов и государства.
Разрушение первобытного общества в различных регионах мира происходило в разное время. Разнообразными
были и модели дальнейшего хозяйственного развития. В конце 4-го тыс. до н. э. в Месопотамии, а затем в Египте возникли
первые государства.
3. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ДРЕВНИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ
РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В ЭКОНОМИКЕ СТРАН ДРЕВНЕГО ВОСТОКА
Отличительной чертой восточного типа хозяйства являлась государственная собственность на землю и
ирригационные сооружения. Государство сохранило общинную обязанность – вести общее хозяйство, превратив ее в
государственную трудовую повинность. Трудовые повинности в пользу фараона имели огромное значение для экономики
Древнего Египта. Государственные повинности распространялись на все население. Для Египта, как и для других
«восточных обществ», для которых характерна высокая степень централизации экономики: централизованно
распределялась значительная часть произведенного продукта; чиновники учитывали урожай и количество скота;
общинники, работавшие на ирригационных и строительных объектах, получали инструмент и провиант от государства.
Восточные общества представляли собой общества с жесткой иерархией. Собственность и власть в Древнем Египте
были слиты воедино. На вершине пирамиды находился фараон. Восточные общества дали миру первые писаные законы,
регламентирующие экономические отношения.
Огосударствление экономики, тотальная регламентация общественной жизни, ее бюрократизация были связаны с
важнейшей чертой египетского, восточного общества в целом – стремлением к стабильности и неизменности во всем:
экономике, социально-культурной и политической жизни. Стремление к неизменности наложило отпечаток на развитие
труда и человека в Древнем Египте. Экономика почти не развивалась, постоянно воспроизводя прежние формы. Такое
положение в экономике называется стагнацией.
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ И ДРЕВНЕГО РИМА
Начиная с VIII–III вв. до н. э. – периода создания самостоятельных городов-государств Древняя Греция стала
классическим рабовладельческим обществом, основанным на военной демократии. Демократией этот строй называется
потому, что верховным органом являлось народное собрание города, а военной потому, что народное собрание выбирало
военного руководителя – вождя (василевса). В основе существования городов-государств лежала античная форма
собственности, соединявшая в себе государственную и частную собственность. Город-государство как коллектив граждан
обладал правом верховной собственности на землю. Собственниками земли могли быть только граждане города. Основной
формой хозяйственной деятельности было земледелие. Средством расчетов стала монета со строго определенным весом,
гарантированным государством, ее выпускавшим. Первые монеты появились в Греции в VII в. до н. э. Большой размах
торговли привел к появлению зачатков банковских операций, которые осуществлялись менялами в каждом торговом
городе.
История Древнего Рима началась в период с VIII по VI в. до н. э. созданием города-государства, она завершилась
распадом огромной Римской империи в V в. до н. э.
Ведущей отраслью в Риме было земледелие. Экономическая структура села включала два типа хозяйства –
рабовладельческое, обслуживаемое рабами, и крестьянский двор, на котором работали свободный земледелец и его семья.
Земледельцы не могли конкурировать с крупным рабовладением и разорялись. Их земли рабовладельцы приращивали к
своим владениям и создавали латифундии, на которых трудились тысячи рабов.
В VI–V вв. до н. э. в итальянских городах бурно развивались ремесло и торговля. Процветало производство
бронзовых изделий и керамики, разнообразные виды строительства. В VI–III вв. до н. э. Италия становится центром
торговли. Торговали предметами роскоши, металлическими изделиями, керамикой, хлебом, вином, оливковым маслом.
Расширяющиеся размеры внутренней и внешней торговли вызвали появление денег. Первые монеты появились в конце V в.
до н. э. Чеканились они из золота, серебра, бронзы. Существование различных денежных систем и монет способствовало
зарождению меняльного дела. Менялы следили за денежным курсом, проверяли достоинство монет, проводили обмен денег
и предоставляли ссуды.
Эволюция общественных отношений в Риме привела к возникновению классического рабства. Агрессивность
Рима, его бесконечные и успешные войны способствовали обильному притоку рабов. Численность рабов все время
возрастала и составила до 50 % населения Римской империи.
3
ЭКОНОМИКА ВИЗАНТИИ В IV–VII ВВ.
Римская империя в 395 г. распалась на две части. Восточная Римская империя – Византия просуществовала более
тысячи лет, превратившись в одно из наиболее влиятельных государств средневековой Европы. Столицей стал город
Константинополь, основанный на месте старинной греческой колонии Византии. В IV–VII вв. Византийская империя имела
территориальные владения на трех континентах – в Европе, Азии и Африке и связывала Восток и Запад.
В Византии были распространены хлебопашество, садоводство, огородничество, виноградарство. Там занимались
выращиванием оливковых деревьев и производством оливкового масла. В степных и высокогорных районах развивалось
скотоводство. В VI в. появилось шелководство. Вырабатывались кожи, льняные и шерстяные ткани. Византия обладала
богатыми природными ресурсами, в том числе строительным лесом, камнем, мрамором; залежами полезных ископаемых –
золотом, серебром, железом, медью.
В IV–VI вв. в Византии господствовали рабовладельческие отношения. Но в империи сохранилась и получила
распространение свободная крестьянская община. Характерной особенностью аграрного строя Византии являлось
длительное сохранение полной и безусловной собственности на землю крупными собственниками и крестьянами. Однако
крупное землевладение развивалось медленнее, чем на Западе.
В ранний период Византия обгоняла Запад по уровню развития городского ремесла и торговли. Большим успехом
Византии стало раскрытие секрета производства шелка, тайна которого веками оберегалась в Китае. Высокого уровня
достигло строительное дело.
По своей политической структуре Византия представляла самодержавную монархию. Император мог казнить
подданных и конфисковать их имущество, назначать и смещать должностных лиц, издавать законы. Он был высшим
судьей, руководил внешней политикой и командовал армией.
ФЕОДАЛИЗМ В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ
Феодальная система основывалась на преобладании аграрного сектора экономики и формировалась на следующих
принципах: 1) господство крупной земельной собственности феодалов; 2) непосредственный производитель – крестьянин
ведет самостоятельное индивидуальное хозяйство на земле, полученной от феодала во временное или наследственное
пользование; 3) внеэкономическое принуждение, которое является формой зависимости крестьянина от феодала; 4)
рентные отношения – крестьянин платил феодалу ренту за пользование землей в натуральной (барщина, оброк) или в
денежной форме; 5) сословное неполноправие крестьян (судебная, поземельная, личная зависимость); 6) господство
натурального хозяйства и мелкого производства; 7) примитивный уровень техники, применяемой в производстве; 8)
сословный характер общества; 9) иерархическая структура феодального сословия.
Феодальная система в Западной Европе прошла в своем развитии три этапа: 1) V–IX вв. – эпоха генезиса и
развития феодализма, время образования крупной земельной собственности, превращения свободных земледельцев в
зависимых крестьян, установления вассально-ленных отношений; 2) X–XV вв. – расцвет феодализма в странах Западной
Европы, отмеченный экономическим подъемом, основанным на освоении новых земель, развитии животноводства,
возрождении городов – центров ремесленного производства и торговли, кредитного дела, банков, внедрением ветряных
мельниц, доменных печей, артиллерии, книгопечатания, формированием централизованных государств; 3) XVI–XVII вв. –
время разложения феодальной системы и начало зарождения индустриального общества, развития товарно-денежных
отношений, освобождения крестьян из личной зависимости, развития мануфактурного производства, обострения
социальных противоречий, перераставших в буржуазные революции.
Изменения происходили и в политической жизни. В раннефеодальный период государство представляло собой
крупное, но непрочное объединение (например, империя Карла Великого). В Х-XII вв. преобладали мелкие политические
образования – княжества, герцогства, графства, располагавшие значительной политической властью над своими
подданными. Иногда они были полностью самостоятельными, иногда номинально объединялись под властью слабого
короля. В XIII–XV вв. во многих странах шел процесс централизации государства, завершившийся оформлением сословной
монархии. В этих государствах относительно сильная королевская власть сочеталась с существовавшими сословнопредставительными собраниями. Лишь в Византии в период Средневековья сохранялось сильное централизованное
государство. Наконец, в XVI–XVII вв. феодальное государство приняло свою последнюю, централизованную форму
абсолютной монархии.
ФЕОДАЛИЗМ ВО ФРАНЦИИ
Становление феодализма в Западной Европе обычно рассматривают на примере Королевства франков,
возникшего в Северной Франции в 486 г. Важной предпосылкой развития феодальных отношений явился дуализм
франкской общины – сочетание общинного землевладения с частным крестьянским хозяйством. В V–VII вв. она стала
поземельной, территориальной; земля все чаще превращалась в аллод – свободно отчуждаемую индивидуально-семейную
земельную собственность, частную собственность на надел общинной земли. Появление аллода углубило имущественную
4
дифференциацию франков и способствовало формированию крупной феодальной собственности. Процесс концентрации
земельной собственности ускоряло государство, которое раздавало земли приближенным, дружинникам, церкви в форме
аллода.
В VIII в. крестьян отстранили от военной службы. Основой войска стала рыцарская конница. Была введена
бенефициальная система. Бенефиции – форма земельного владения феодала, обусловленная определенными
обязанностями (платежи и военная служба) и сроком (обычно пожизненным). Возникли отношения вассалитета: вассал
зависел от сеньора, пожаловавшего бенефиции, приносил ему клятву верности в исполнении службы. Ранее свободные
люди, населявшие эти земли, превращались в зависимых от частных лиц крестьян. В IX в. бенефиции превратились в лены,
или феоды, представлявшие собой пожалование вассалу, которое передавалось по наследству. Военная служба была
условием владения феодом. Феодалы обеспечивали собственное хозяйство рабочими руками зависимых от него людей,
плативших за землю своей работой (барщина) и продуктами (оброк). Хозяйство носило натуральный характер: простое
воспроизводство всех условий хозяйствования; ремесленный труд был соединен и подчинен труду земледельческому;
феодальная рента взималась в натуральной форме; экономические связи с территориями за пределами вотчины феодала
осуществлялись редко.
Результатом роста крупного землевладения было сосредоточение в руках землевладельцев судебных,
административных, фискальных функций и функций военного руководства. Эти функции получают свое юридическое
оформление в виде иммунитета – привилегии, защищающей сеньоров и их земли от вмешательства короля и его
представителей.
ФЕОДАЛЬНАЯ ВИЗАНТИЯ
В середине VII в. большинство византийских крестьян стали свободными. Крестьянин в VIII в. выступал как лично
свободный и собственник земли. Укреплялось положение византийской общины. Постепенно менялось место городов в
хозяйстве Византии. Из центров торговли и ремесла они превращались преимущественно в торговые центры. На смену
крупным купцам, богатым судовладельцам и ростовщикам приходили мелкие торговцы. Становление феодальных
отношений в Византии связано с массовым разорением византийского свободного крестьянства во второй половине IX в.,
что было связано с ростом податного гнета и повинностей.
В IX–X вв. резко усилилась имущественная дифференциация воинского сословия – стратиотов, их верхушка
выделялась в низший слой господствующего класса. С середины X в. неимущий крестьянин стал оседать на землях
крупного земельного собственника, превращаясь в зависимого работника. Но в Византии в первую очередь государство
превращало свободных крестьян в зависимых, в результате чего сложилась структура византийской раннефеодальной
государственности. Сформировался мощный слой профессионального чиновничества. К концу XI в. определяющую роль в
аграрных отношениях играли крупная земельная собственность – феодальная вотчина и труд зависимых крестьян.
В эпоху правления династии Комнинов (1081–1180) произошло возрождение могущества Византии. В начале 90-х
годов XI в. византийцам удалось отбить натиск норманнов, сельджуков, печенегов, подавить народные движения,
феодальные распри. Однако в последние десятилетия XII в. внешняя ситуация резко обострилась. Византийская армия
потерпела поражение от турок-сельджуков. В 1203 г. Константинополь был захвачен крестоносцами. Завоевание
Константинополя способствовало распаду империи. В 1261 г. Византия была восстановлена, но территория страны
постоянно уменьшалась и к концу XIV в. ограничивалась лишь Константинополем и его округой.
В конце XIII – начале XIV в. в Византии было окончательно установлено господство крупного феодального
землевладения. Свободное крестьянское землевладение сократилось до минимума. Расширение судебных прав феодалов
фактически ставило в зависимость от них не только отдельных крестьян, но и общину в целом. Укреплялась система
вотчинной организации, росла роль управляющих феодала, вотчинного суда. Росли натуральные поборы в пользу феодала и
денежные – в пользу государства. Обеднение крестьян и развитие господского хозяйства стимулировали рост сельского
ремесла во владениях как светских, так и духовных феодалов.
В первой половине XIV в. итальянское купечество монополизировало внешнюю торговлю Византии и
значительную часть внутренней оптовой торговли. Расширение налоговых прав феодалов, торговые привилегии
итальянских купцов, оскудение крестьян и горожан сократили поступления в государственную казну. Все попытки отбить
нападения турок не увенчались успехом. В 1453 г. Константинополь был захвачен и разграблен турками-османами,
Византия пала.
ЭКОНОМИКА ФЕОДАЛЬНОЙ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ
Развитие аграрной экономики происходило преимущественно экстенсивным путем. Прирост сельскохозяйственной
продукции обеспечивался в основном за счет увеличения площади обрабатываемой земли. Главной отраслью хозяйства
было земледелие, в котором в X в. к традиционным зерновым культурам прибавились бобовые, богатые протеином. Их
использование повысило качество питания, способствовало росту физической активности населения. Несмотря на
преобладание экстенсивных способов обработки земли, развитие аграрной экономики характеризовалось определенным
5
прогрессом, поскольку увеличивались площади обрабатываемых земель, повышалась урожайность. Результатом подъема
аграрной экономики был демографический рост. Наблюдалось медленное, но неуклонное движение от натурального к
товарно-денежному хозяйству, переход от отработочной к натуральной, а затем к денежной ренте, что в конечном итоге
привело к эволюции социально-экономических отношений.
Поскольку потребности феодалов постоянно возрастали, крестьян-земледельцев стали переводить на натуральную,
а затем на денежную ренту. При этом большинство крестьян получало личную свободу. Во Франции в XIV–XV вв. личносвободные крестьяне составляли большинство населения северной части страны. В Англии переход от натуральных
повинностей к денежным, к личной свободе крестьян происходил еще более активно.
Главными причинами роста городов в феодальной Западной Европе были прогресс аграрного производства,
возобновление торговли с Востоком и заинтересованность феодалов в дополнительных источниках дохода. Ремесленники,
выделявшиеся из массы зависимого крестьянства, стремились уйти из деревни и поселиться в местах с благоприятными
условиями для производства и сбыта продукции. Это были территории, которые в период раннего Средневековья играли
роль укрепленных административных, военных, религиозных центров. Отделение купеческой деятельности от ремесленной
стало новым шагом в общественном разделении труда. Купцы, появившиеся в западно-европейских городах в XI–XII вв.,
занимались внутренней и внешней торговлей и были наиболее активной и могущественной группой городского населения.
Короли, светские и духовные феодалы были заинтересованы в росте городов, которые являлись для них новым источником
доходов.
Городские восстания, прокатившиеся по Западной Европе в XI–XIII вв., привели к образованию городов-коммун во
Франции и Фландрии, городов-республик в Италии, имперских городов в Германии. Города освободились от феодальных
поборов, функционировали на основах самоуправления, самостоятельного судопроизводства, городского права,
охранявшего частную собственность, регулировавшего торговлю, деятельность ремесленных сообществ, порядок
налогообложения, имели собственные финансы и войско. Все городские жители признавались лично-свободными.
Важнейшим феноменом экономического развития Западной Европы в Средние века явился грандиозный размах
строительства.
ЦЕХОВЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ФЕОДАЛЬНОЙ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ. РАЗВИТИЕ ТОРГОВЛИ И
ФИНАНСОВ
Возникновение цеховых организаций восходит к X в. Впервые они появились в Италии. Единицей
организационной структуры цеха была мастерская, которая возглавлялась полноправным членом цеха – мастером, вместе с
которым работали подмастерья и ученики. Цех функционировал на основе устава, исполнение которого контролировал
избираемый цехом магистр. Цех представлял собой и военную организацию, участвовавшую в сторожевой службе и
военных действиях. Первоначально цеховая организация городского ремесла играла прогрессивную роль: способствовала
повышению качества выпускаемой продукции, ее стандартизации, подготовке высококвалифицированных работников. Со
временем жесткая цеховая регламентация, направленная на сохранение мелкого производства, становилась серьезным
тормозом научно-технического прогресса, предпринимательской активности, организации крупных производств.
В XI–XV вв. большего размаха достигла внешняя торговля, которая велась по нескольким основным направлениям.
Первое направление – это торговля с Востоком, которую осуществляли итальянские города, прежде всего Генуя и Венеция.
Итальянские купцы, монополизировав торговлю с Востоком, получали довольно высокие доходы. Норма торговой прибыли
здесь составляла 25–40 %. В Западную Европу ввозились предметы роскоши, пряности, из Европы на Восток
переправлялись золото и серебро. Вторым направлением морской торговли являлся Северный путь, соединявший через
Северное и Балтийское моря Восточную и Западную Европу. Эта торговля была монополизирована набравшим силу в
XIII в. союзом купцов, известным под названием Ганза. В него входило от 60 до 170 европейских городов. Торговая
прибыль здесь составляла всего 5–8%.
На пересечении северного и южного торговых путей организовывались ярмарки, на которых встречались
восточные и европейские товары. Подобного типа международные ярмарки стали основой появления товарных бирж, где
товары могли продаваться по стандартам и образцам. Первая из них возникла в 1406 г. в голландском городе Брюгге. Позже
возникли товарные биржи в Венеции, Генуе, Флоренции.
Необходимость в полноценных средствах обращения привела к появлению серебряных, а в XIII в. и золотых монет.
Становление кредитной системы выражалось в том, что появились банкиры, которые сначала обменивали одни монеты на
другие, затем обменивали наличные деньги на безналичные – векселя. Вексель стал товаром, цена которого определялась
теми наличными деньгами, на которые он обменивался. Сделки облекались в письменную форму. Итальянские банкиры
изобрели метод двойной записи как основу бухгалтерии. Постепенно операции банкиров расширялись: они брали деньги на
хранение, выплачивали за это проценты, предоставляли ссуды.
4. СТАНОВЛЕНИЕ ИНДУСТРИАЛЬНОГО ТИПА ОБЩЕСТВА.
6
ВОЗРОЖДЕНИЕ И РЕФОРМАЦИЯ
Перемены в умонастроениях общества были связаны с процессом секуляризации – освобождения от влияния
религии и церковных институтов культурной и общественной жизни, науки. Идеологией Возрождения стал гуманизм.
Гуманизм зародился в Италии, затем он распространился по всей Западной Европе. Гуманистическое мировоззрение
признало достоинства человеческой личности и ее творческих способностей, мораль, оправдывающую «честное
обогащение», радости мирской жизни. Венцом успеха стали считаться престиж семьи, уважение сограждан, слава в памяти
потомков. Гуманисты признавали высокую нравственную роль труда, ценили творческую, созидательную роль человека.
Новым было и решение гуманистами проблемы богатства и накопительства. Они оправдывали накопительство. В отличие
от средневековой традиции они не считали бедность атрибутом нравственной жизни. Осуждались страсть к стяжательству,
неумеренное расточительство. Роскошной жизни паразитирующего дворянства противопоставлялись бережливость,
честные методы накопительства, щедрые траты на образование, меценатство. Большинство гуманистов стояло на
антифеодальных позициях. Их идеи подготавливали почву для формирования буржуазной этики.
В XV–XVI вв. католическая церковь стремилась встать над светской властью, что вызывало возмущение и
ненависть в различных слоях общества. В ряде государств папские права были ограничены. В политически раздробленной
Германии князья желали ограничить всевластие церкви, но не имели для этого реальной силы. Бурный экономический и
социальный подъем в обстановке неблагоприятных условий национального развития явился причиной Реформации –
события, общего для ряда европейских стран.
Идеологом Реформации в Германии был Мартин Лютер (1483–1546), который критиковал злоупотребления и
испорченность нравов католического духовенства, отстаивал идею о том, что роль церкви должна сводиться только к
поучениям и наставлению христиан в духе благочестия, отвергал роль церкви как посредника между Богом и людьми,
требовал предоставления мирянам права устройства церковных дел. Наиболее ярким выразителем народной Реформации
являлся Томас Мюнцер. Кульминацией Реформации стала Крестьянская война 1524–1525 гг. В ходе нее усилилась светская
власть. Когда в 1529 г. император Карл V приостановил «огосударствление» церковных земель, сторонники Лютера
заявили протест, за что их назвали «протестантами». Часть немецких земель осталось в лоне католичества.
В Швейцарии зачинателем Реформации был священник Ульрих Цвингли (1484–1531). Сменивший его Жан
Кальвин (1509–1564) завершил Реформацию в Швейцарии. Кальвин считал, что главная обязанность христианина – делать
свое дело честно, добросовестно, старательно. Каждый служит Богу на своем месте, учил Кальвин. Его учение
распространилось во Франции (гугеноты) и Англии (пуритане).
ПОСЛЕДСТВИЯ ВЕЛИКИХ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ОТКРЫТИЙ
В первый период Великих географических открытий в торговле господствовали Португалия и Испания. Но
основными производителями промышленных товаров были Нидерланды, Англия и Франция. Постепенно они вытесняли
конкурентов с морских путей, а потом из их заморских колоний. В исследованиях Тихого океана и южных морей
инициатива перешла к Нидерландам, а затем к Англии.
Одним из последствий Великих географических открытий стал выраженный меркантилистский характер
экономической политики монархий. Правящие династии в Испании, Франции, Англии всемерно поощряли торговлю,
промышленность, судоходство, колониальную экспансию.
В результате Великих географических открытий появилась система колониального господства и колониальной
эксплуатации. Первоначально основным методом эксплуатации колоний был открытый грабеж. В дальнейшем главные
доходы от эксплуатации колоний приносила торговля.
Важнейшим следствием открытия и колонизации новых земель явилась «революция цен», которая дала мощный
импульс первоначальному накоплению капитала в Европе и ускорила формирование капиталистического уклада в
хозяйстве. Эта «революция» выразилась в необычайно быстром повышении в течение XVI в. цен на сельскохозяйственные
и промышленные товары. Такое движение цен было следствием падения стоимости драгоценных металлов, поступавших
из-за морей в Западную Европу. «Революция цен» способствовала обогащению зажиточной части крестьянства,
образованию сельской буржуазии. Снижалась реальная заработная плата сельскохозяйственных рабочих, уменьшились
реальные размеры денежного оброка, взимаемые землевладельцами. Итогом стали ухудшение экономического положения
феодалов и наемных рабочих и укрепление позиций буржуазии.
Мореплавание позволило установить экономические связи между самыми отдаленными частями мира.
Колониальные владения использовались в качестве хозяйственной периферии европейского капитала и послужили основой
для расширения внешней торговли, которая стала мировой. Великие географические открытия создали базу для
возникновения международного разделения труда, мирового хозяйства и рынка.
ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ. ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ
Главными отличительными признаками эпохи первоначального накопления капитала были развитие товарноденежных отношений, становление рыночной экономики. В этот период шла борьба между феодальной регламентацией
7
жизни общества и новыми веяниями буржуазной свободы, которые были связаны с расширением масштабов торговли,
которые ликвидировали территориальную замкнутость и ограниченность феодальных вотчин и усилили
предпринимательскую инициативу. На уровне общественного сознания шло формирование идеи свободы и прав личности.
Экономика эпохи первоначального накопления шла к свободе предпринимательства.
Быстрое развитие внешней торговли начиная с XVI в. привело к созданию в этот период новых форм организации
торгового капитала – торговых компаний, в том числе и акционерных, бирж. В этот период развивается ссудный, или
банковский, капитал. Другим следствием развития торговли были изменения в сфере производства. Рост торговли требовал
большего объема товаров, в результате чего появились мануфактуры, организаторами которых были купцы. В сельском
хозяйстве развитие товарно-денежных отношений приводило к переходу на денежную ренту крепостных крестьян, а затем
и к их освобождению. Крепостные превращались в свободных крестьян-арендаторов или шли на заработки в город.
Нередко помещики и некоторые богатые крестьяне становились сельскохозяйственными предпринимателями,
использующими наемный труд. В эпоху первоначального накопления капитала стала меняться и политическая структура
общества: сократилась феодальная раздробленность, сформировались централизованные государства – абсолютные
монархии.
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО В ПЕРИОД ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО НАКОПЛЕНИЯ
В XVII–XVIII вв. в Европе начинается подъем сельского хозяйства. Происходит переход от трехпольной системы
земледелия к более интенсивной агрикультуре. Вместо пара стали сеять кормовые травы и корнеплоды. Это движение
началось в Нидерландах, где кормовые культуры стали применяться уже в XVI в., а затем в XVII в. голландская система
земледелия распространилась в Англии. Наряду с кормовыми культурами здесь стали применяться дренаж, минеральные
удобрения. В середине XVIII в. эта новая агрикультура начинает распространяться во Франции. Начиная с 1750 г. во
Франции публиковалось много агрономической литературы. В появившемся в 1751 г. первом томе «Энциклопедии» Дидро
выделяет сельское хозяйство как новую самостоятельную науку.
Продуктивность сельского хозяйства Западной Европы значительно увеличилась. Изменения в европейской
агрикультуре стимулировали изменения социальных отношений в сельском хозяйстве. Эти изменения происходили по
разному в разных странах. В Западной Европе шел постепенный переход к капиталистическому фермерскому хозяйству, а в
Восточной Европе стремление помещиков к интенсификации сельского хозяйства привело к новому усилению
крепостничества.
Уничтожение личной зависимости крестьян в Англии, Северной Италии, отдельных областях Испании и
Швейцарии начинается еще в эпоху позднего Средневековья. С XVI в. этот процесс распространяется на Францию,
французскую Швейцарию и западногерманские государства. Вслед за личным освобождением крестьян происходит
разложение общины. В XV в. этот процесс начинается в Англии. Значительным стимулом разрушения общины стало
развитие овцеводства в связи с повышением спроса на шерсть на мировом рынке. Овцеводство распространяется на
огороженных, выделенных из общинного пользования в частную собственность землях. Огораживание в первую очередь
коснулось тех крестьян-арендаторов, чьи арендные договоры не были юридически оформлены.
Изменения в европейской агрикультуре стимулировали подобные изменения социальных отношений в сельском
хозяйстве во Франции, затем в Германии.
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ В ПЕРИОД ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО НАКОПЛЕНИЯ
В XVII–XVIII вв. производство для городского рынка постепенно сменяется производством для рынка
национального. Возникло разделение труда между отдельными районами страны, которые специализировались на
определенных производствах. Примерами такой специализации могут быть лионская шелковая промышленность, суконная
промышленность ряда английских городов. Основными производителями для национального рынка становятся
мануфактуры, которым приходилось выдерживать борьбу с монополией цехов. Цеховые привилегии особенно сильно
стесняли технические новшества, появление новых изделий и технологий.
В эпоху первоначального накопления капитала роль государства в развитии национальной промышленности была
велика. Она была направлена, во-первых, против хозяйственной самостоятельности отдельных городов и территорий. Вовторых, государство постепенно ликвидировало внутренние таможенные барьеры между отдельными провинциями.
Одновременно проводилась политика протекционизма в отношении отечественной промышленности, затруднялся ввоз
иностранных промышленных изделий. Государство стимулировало развитие новых отраслей: производство шелковых и
бумажных тканей, вязаных изделий, зеркал, часов. Новые отрасли получали налоговые льготы, денежные пособия,
монополии на сбыт своих товаров; запрещалось даже переманивать рабочих, занятых на привилегированных предприятиях.
В период первоначального накопления капитала функционируют два вида мануфактуры. Преобладали в этот
период раздаточные мануфактуры, где рабочие-надомники были объединены скупщиком их продукции, который зачастую
также поставлял им средства производства. Надомная раздаточная мануфактура получила большое развитие в деревнях, где
можно было использовать женский и детский труд. Централизованные мануфактуры появляются только к концу периода
8
первоначального накопления капитала. Желание сэкономить на расходах, связанных с раздачей материалов и сбором
готовой продукции у мастеров-надомников, желание усилить надзор за производством во избежание присвоения мастерами
материала и интенсифицировать производство побуждало скупщика организовывать работу разрозненных рабочих в одном
здании и брать производство под свое непосредственное управление.
ТОРГОВЛЯ И КРЕДИТ В ПЕРИОД ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО НАКОПЛЕНИЯ
С конца XVII в. лидером европейской торговли становится Англия. Англичане вступают в борьбу за колонии. Их
купцы проникают в Северную Америку, Индию, Китай и Россию. Соперником Англии в XVII в. остается Голландия. После
нескольких войн Англии и Голландии, окончившихся победой англичан, начинается быстрый рост английского торгового
флота. Для эпохи первоначального накопления характерен рост доли промышленных изделий в общем объеме торговли.
Первое место занимали английские и французские товары. Большое значение для развития торговли промышленными
товарами имела поставка их в колонии.
Другой тенденцией в развитии торговли этого периода была специализация торговли. Происходило разделение
торговых и кредитных операций, которые ранее часто выполняло одно и то же лицо. В самой торговле происходило
разделение на внешнюю и внутреннюю, оптовую и розничную.
Организационные изменения коснулись торговых компаний – появляются акционерные компании.
Первоначально акциями назывался весь именной пай акционера. Но в XVIII в. наряду с именными появляются анонимные
акции на предъявителя, одинаковые по номинальной стоимости, которые становятся объектом свободной купли-продажи.
Новой формой организации торговли стала биржа. Наряду с товарными появились и фондовые биржи. В XVII в.
Амстердам превратился в главный биржевой центр. На амстердамской фондовой бирже главным объектом биржевых
операций стали акции частных торговых компаний. В эпоху первоначального накопления капитала у банкиров появилась
такая операция, как учет векселей, что означало получение у банкира суммы, обозначенной на векселе, с вычетом
известного процента и переводом векселя на имя банкира. Банки выпускали банкноты – своего рода векселя банка,
оплачиваемые банком по первому требованию, которые начали обращаться наряду с деньгами.
В XVI–XVII вв. начали образовываться государственные банки. Эти банки, например Английский, учрежденный
в 1694 г., были созданы прежде всего для кредитования государства. Кроме того, Английский банк активно участвовал в
частных коммерческих операциях, выпускал банкноты, имевшие самое широкое хождение.
5. ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ ЗАПАДНОГО МИРА.
ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ
Переход к индустриальной системе хозяйства осуществлялся в ходе промышленных переворотов, которые часто
называют промышленными революциями, означавшими радикальные перестройки производства. Первая промышленная
революция с технической точки зрения представляет собой переход от ручного труда к механизированному, с
организационной – создание вместо мануфактур фабрик, использовавших системы машин. Вторая промышленная
революция – электротехническая – связана с качественным совершенствованием производства за счет освоения
применения электричества. Часто первую промышленную революцию называют промышленным переворотом, а вторую
промышленную революцию – второй технологической революцией.
Промышленный переворот имел важнейшие экономические и социальные последствия: на первое место в
национальном производстве вышла промышленность, опережающими темпами развивались отрасли тяжелой
промышленности и новые виды транспорта, получили развитие капиталистические формы организации аграрного
производства, торговли, кредитно-денежной сферы, налоговой системы.
Промышленные перевороты происходили во всех странах, вступавших на индустриальный путь развития; они
имели как общие, так и специфические предпосылки, связанные с историческими, экономическими, политическими,
социальными и культурными особенностями обществ. Переход к индустриальной системе – промышленному капитализму
осуществлялся следующими путями:
1) революционным, как это было в Англии и Франции;
2) реформистским, который был характерен для Германии и России;
3) переселенческим, который имел место в США;
4) революционно-реформистским, характерным для Японии.
ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ В АНГЛИИ
Во второй половине XVIII в. в Англии сформировались предпосылки для промышленного переворота. Первые
машины появились в хлопчатобумажной промышленности. Эта отрасль была сравнительно молодой и восприимчивой к
прогрессивным начинаниям. В 1733 г. Кей изобрел летучий челнок, позволивший увеличить производительность труда
9
ткача вдвое. В 1765 г. появилась механическая прялка – «Дженни», которая заменяла труд 16–18 прядильщиков.
Изобретенный в 1785 г. ткацкий станок давал возможность заменить труд 40 ткачей.
Важнейшим этапом технического прогресса стало создание в 1784 г. парового двигателя, который мог применяться
во всех производствах, привел к созданию новых видов транспорта – пароходного и железнодорожного.
Технический прогресс в черной металлургии был достигнут, когда удалось использовать в производстве чугуна и
стали каменный уголь. За короткий период (1788–1804) выплавка чугуна возросла в 3 раза. В тот же период были созданы
первые металлорежущие станки, стало развиваться машиностроение.
В ходе промышленного переворота произошел переход к фабричной форме организации производства.
Использование машин с водяным двигателем способствовало внедрению машин, которые можно было применять только в
специальных производственных помещениях – фабриках. С конца XVIII в. на основе паровой энергетики создавались
фабрики во многих отраслях промышленности.
Промышленный переворот вступил в первой трети XIX в. в заключительную стадию – создание принципиально
новых видов транспорта, соответствовавших индустриальной структуре промышленного производства. Первый пароход
появился в Англии в 1811 г. Первая железная дорога была построена в 1825 г. Использование новых транспортных средств
позволило ускорить обращение и удешевить стоимость перевозок товаров.
В результате промышленного переворота и последовавшего за ним промышленного подъема в 1850–1870 гг.
изменилась отраслевая структура экономики Англии. Из аграрной она превратилась в индустриальную державу. В 1870 г.
в промышленности и строительстве было сосредоточено около 50 % трудовых ресурсов страны; 86 % населения проживало
в городах и рабочих поселках.
РАЗВИТИЕ РЫНОЧНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ В АНГЛИИ
Становление в Англии индустриальной хозяйственной системы изменило организацию рынков, денежного
обращения и налогов. Во второй половине XIX в. было создано бюро при городских органах самоуправления для решения
проблем занятости. Биржи потеряли универсальный характер. На их основе были созданы специализированные биржевые
союзы, действовавшие в крупнейших промышленных и торговых центрах; например, в Лондоне они осуществляли оптовую
торговлю зерном, металлами, мехами. Сделки с ценными бумагами были разделены между двумя лондонскими биржами.
Одна из них предназначалась для операций с векселями и государственными ценными бумагами, другая – с остальными
видами ценных бумаг. Все виды английских бирж являлись частно-предпринимательскими учреждениями. После 1815 г.
Англия превращалась в рынок капиталов для всего мира. К английским займам прибегали многие европейские государства
и США. Лондонская фондовая биржа становится местом, где можно было найти средства для каждого обещавшего успех
предприятия.
Начиная с 1833 г. были созданы акционерные депозитные банки. Первый был организован в 1834 г. в Лондоне.
Следующим шагом в организации кредитно-денежной системы стал акт Р. Пилля (1844), определивший правила
деятельности центрального банка, за которым закреплялась привилегия эмиссии на всей территории страны. Развитие
экономики страны требовало устойчивого денежного обращения, что было достигнуто на основе золотого стандарта –
денежной системы, в которой роль всеобщего эквивалента играло золото, когда бумажные деньги обменивались на золото
по твердому курсу. Признание золота мировыми деньгами было оформлено решением международной конференции в
Париже в 1867 г. Главными резервами международных платежных средств стали централизованные золотые запасы
государств. Резервы иностранной валюты всех центральных банков выражались в английских фунтах стерлингов и
хранились в лондонских банках.
Подоходный налог вводился в Англии в чрезвычайных условиях военного времени и отменялся в период мирных
передышек. Главным источником государственных поступлений от налогообложения оставались косвенные налоги, от
которых в большей степени страдали малоимущие слои населения.
ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ ВО ФРАНЦИИ
Промышленный переворот начался во Франции в последние годы XVIII в. Его ускорила Великая французская
революция. Была уничтожена цеховая система, получили признание принципы свободной торговли. Падение феодального
режима облегчило миграцию крестьян. Возник рынок труда. В начале XIX в. улучшилось экономическое положение
крестьянства. Сбыт промышленных товаров в деревне возрос. Наполеоновские походы расширили экспорт французских
готовых изделий. Английская конкуренция вынудила ускорить механизацию производства. Использование английской
техники облегчало переход к фабричной системе.
До середины XIX в. по уровню экономического развития Франция относилась к числу самых крупных
промышленных стран и стояла на втором месте после Англии. В период империи Наполеона III (1852–1870) во Франции
возникали десятки акционерных обществ, учреждались различные банки, создавались компании по постройке железных
дорог, доков, фабрик, заводов и других предприятий. Быстро развивалась горная и металлургическая промышленность,
была построена широкая сеть железных дорог, протяженность которой в 1870 г. составила 17 924 км против 3685 км в
10
1851 г. Проходил процесс концентрации производства, особенно в металлургической промышленности. Более чем в 10 раз
увеличилось число применяемых в промышленности паровых двигателей. За период с 1851 по 1871 г. сельское население
уменьшилось на 1,7 млн человек, а городское население увеличилось на 2,1 млн человек.
До середины XIX в. кредитно-банковская система Франции была развита слабо. В 1800 г. были организованы
центральный эмиссионный институт – Французский банк и мелкие местные эмиссионные банки, ставшие впоследствии его
отделениями. Стремление Французского банка монополизировать выпуск банкнот и другие сферы банковского дела
сдерживало развитие акционерных банков. Большую роль в организации банковского дела сыграли главные сборщики
налогов и нотариусы, которые взяли на себя некоторые функции банкиров. Наиболее дешевый и доступный кредит
предоставлялся появившимися с 1830 г. учетными банками. Они действовали в форме торговых товариществ, рано
возникших во Франции.
Первым крупным акционерным банком во Франции стал банк «Креди Мобилье», созданный в 1852 г. Этот банк, а
также акционерный ипотечный банк «Французский поземельный кредит» и Общество взаимного кредита для мелкой
торговли стали центром кредитной системы, которая объединила бесчисленные мелкие капиталы. Следующим шагом в
развитии банковского дела в стране была выдача концессии в 1859 г. на создание первого депозитного акционерного банка
«Сосьете Женераль» (промышленный и торговый кредит). В 1864 г. было основано Генеральное общество для содействия
развитию торговли и промышленности Франции, ставшее новым типом банка, соединившим депозитный банк и общество
для финансирования и основания предприятий.
ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ В ГЕРМАНИИ
Начало промышленного переворота в германских землях приходится на середину 30-х годов XIX в. Механизация
производства и строительство фабрик в 30-40-е годы получили распространение в ткацкой промышленности. После
революции 1848 г. промышленный переворот стал происходить быстрыми темпами. За 50-е годы XIX в. объем
промышленного производства удвоился, а за 60-е годы возрос еще в полтора раза.
Опережающими темпами развивались отрасли тяжелой промышленности. Широкое развитие получила химическая
промышленность. Открытие анилиновых красителей (1856) легло в основу производства не только красок, но и
фармацевтической продукции, взрывчатых веществ, каучука. Германская индустрия механизировалась на основе развития
отечественного машиностроения. В Германии возникли крупнейшие по тому времени машиностроительные заводы. На
базе изобретенного в 1867 г. Э. Сименсом генератора для выработки электрического тока стала развиваться
электротехническая промышленность.
Новые предприятия в тяжелой промышленности представляли собой настоящие индустриальные гиганты,
оснащенные самым передовым оборудованием, работавшие на основе новейших технологий. Материальной основой
динамично развивавшейся тяжелой промышленности являлось железнодорожное строительство. В 1880 г. Германия заняла
первое место в Европе по длине рельсового пути. По относительной плотности дорог она уступала лишь Бельгии и Англии.
Огромное значение для ускоренного развития тяжелой промышленности имела милитаризация Пруссии, стремившейся
объединить Германию силой, а также подготовка к войне с Францией. В Германии был создан мощный военнопромышленный комплекс.
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО И КРЕДИТНАЯ СИСТЕМА ГЕРМАНИИ
Успехи в сельском хозяйстве достигались за счет рационального использования земли и применения
усовершенствованных методов обработки и возделывания почвы, внесения удобрений. В XIX в. произошел переход к
интенсивному земледелию. Решающую роль в быстром распространении интенсивных методов обработки земли сыграли
научные открытия германского химика Ю. Либиха, ставшие поворотным пунктом в развитии мировой агротехники и
агрохимии, науки об искусственных удобрениях. Германия быстро стала мировым поставщиком минеральных удобрений.
Большое значение имело использование машин в сельском хозяйстве.
Кредитная система страны сформировалась в XIX в. В начальный период промышленного переворота (30-40-е
годы) образование акционерных банков было разрешено только в малых германских государствах, где они и были созданы.
После организации Северогерманского союза началось законодательное ограничение прав местных банков на выпуск
банкнот, усилилась централизация эмиссионного дела в руках государственного кредитного учреждения – Прусского банка,
что стало одним из главных условий создания единого экономического пространства.
Кредитование промышленности и торговли до середины XIX в. осуществляли частные банки, в том числе банки
Ротшильда, Шредера, Мендельсона, Блейхредера. В 1850–1870 гг. частные банки уже не могли обеспечить потребности в
кредите. В этот период началось создание акционерных банков, способных мобилизовать средства и обратить их на
потребности развивавшейся экономики.
В организации крупнейших акционерных банков принимали участие крупные банкирские дома, промышленные
фирмы. Деятельность частных акционерных банков носила специализированный характер – по отраслям экономики и
отдельным территориям. Другой особенностью крупных акционерных банков Германии являлся универсальный характер
11
их деятельности. Они проводили регулярные операции (вклады, учет векселей, ссуды) наряду с нерегулярными (эмиссия
фондов, торговля процентными бумагами). Частные акционерные банки установили тесную связь с промышленными
предприятиями. Последние выступали в качестве заемщиков. Предоставляя кредит, банки взимали проценты, получение
которых и являлось смыслом банковских операций. Источником для выплаты процентов служила прибыль промышленного
предприятия. Тесная взаимосвязь между банками и промышленностью становилась основной для дальнейшего
переплетения их деятельности.
ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ В США
Промышленный переворот в США начался в первом десятилетии XIX в. На северо-востоке страны он в основном
повторил классическую английскую модель и завершился к 1860 г. утверждением фабричного типа производства в ведущих
отраслях хозяйства.
Начальный этап промышленного переворота был отмечен механизацией и становлением фабричной системы в
текстильном производстве. Первые машины появились в хлопкопрядении еще в конце XVIII в. После англо-американских
войн 1812–1815 гг. начался длительный подъем национальной промышленности. Ему способствовали переориентация
инвестиций из сфер торговли и мореплавания в промышленность и протекционистская политика правительства. По уровню
механизации ткачества северо-восточные штаты в 30-е годы превзошли Англию. Наряду с текстильным производством
промышленный переворот охватил пищевую промышленность, а также отрасли, производящие товары широкого
потребления.
Промышленный переворот вызвал развитие строительства каналов, шоссейных и железных дорог. Темпы
железнодорожного строительства в США были самыми высокими в мире. Основы современной металлургической
промышленности были заложены в 1816 г. созданием небольших прокатных сталеплавильных заводов близ Питсбурга. На
них были освоены нововведения – прокат вместо ковки, пудлингование вместо сырого дутья.
К началу 60-х годов XIX в. на северо-востоке страны появилось крупное заводское машиностроение, что
свидетельствовало о вступлении промышленного переворота в завершающую стадию. Изобретение Фултоном и спуск на
воду в 1807 г. первого парохода «Клермонт» привели к революции в речном и морском транспорте. Из других крупных
американских изобретений первой половины XIX в. можно отметить телеграф (1832), вулканизацию каучука (1844),
ротационную типографскую машину (1846), турбину (1849), электровоз (1851).
По переписи 1860 г. в США насчитывалось 140 433 промышленных предприятия, стоимость их годовой продукции
достигла 1,9 млрд долл., на них было занято 1,3 млн рабочих. Радикальные сдвиги в отраслевой структуре экономики
выражались прежде всего в том, что уже в 1850 г. промышленная продукция по стоимости превзошла
сельскохозяйственную.
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО И ТОРГОВЛЯ В США
В новых штатах Запада началось развитие высокоинтенсивного животноводства. Производители
сельскохозяйственных продуктов северо-восточных штатов, не располагавшие крупными участками, переходили от
экстенсивного хозяйства к интенсивному с ориентацией на производство молочной продукции, выращивание овощей,
промышленное садоводство. В первой половине XIX в. в сельском хозяйстве США был достигнут значительный рост
производства, произошли глубокие сдвиги в отраслевой структуре, в развитии технической базы. Оно быстро
перестраивалось в соответствии с требованиями рынка.
Нередко считают, что на пути прогресса в сельском хозяйстве стояла плантаторская рабовладельческая система
южных штатов. Специальные исследования показали, что производительность труда рабов в южных штатах была выше
производительности свободных наемных работников, расходы на содержание рабов превышали заработную плату наемных
работников и труд рабов был эффективен. Освобождение рабов было обусловлено отнюдь не экономической
неэффективностью рабства.
В первой половине XIX в. значительно увеличился объем внешней торговли США. В экспорте преобладали
сельскохозяйственное сырье и продовольствие, готовые изделия составляли 12 % вывоза. В указанный период еще
сохранялась зависимость от ввоза иностранных, в первую очередь английских, машин и оборудования, промышленных
товаров.
Переход к национальной денежной десятичной системе в полной мере был осуществлен только после Гражданской
войны. В соответствии с законом о чеканке монет был установлен биметаллический стандарт на основе золота и серебра.
Революционный конгресс, созданный в ходе войны Северной Америки за независимость, с целью финансового
обеспечения армии ввел налоги. Сбор налогов затруднялся из-за нехватки твердой валюты. Новое правительство поэтому
стало выпускать долговые обязательства, примеру правительства последовали и отдельные штаты.
Банк Соединенных Штатов выполнял много функций. Важнейшей из них являлось регулирование количества
денег в обращении. Созданное по примеру Английского банка, это учреждение было первым образцом законодательного
контроля за банковской деятельностью. Поскольку Банк Соединенных Штатов был хранителем фондов федерального
12
правительства, он мог предъявлять банкноты банку-эмитенту (осуществляющему эмиссию) для размена на золото и
серебро. Выполняя эту функцию, банк выступал в роли центрального банка, регулирующего количество денег в обращении.
С прекращением его существования число банков в штатах стало быстро расти. Если к 1800 г. было открыто 29 банков, то в
1860 г. их насчитывалось 1601.
ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ В ЯПОНИИ
Решая задачу превращения Японии в кратчайшие сроки в мощную военно-индустриальную державу, правительство
использовало западно-европейский и североамериканский опыт и учитывало национальные особенности, конкретную
хозяйственную ситуацию в стране. Правительство Японии было вынуждено прибегнуть к государственному
предпринимательству. Его основой стали военные предприятия. Правительство строило крупные промышленные объекты,
привлекая из-за границы самую передовую технику, технологию, капитал, специалистов. Сооружаемые «образцовые»
фабрики, заводы, верфи, горные рудники, железнодорожные и телеграфные линии должны были создать мощный военноиндустриальный потенциал, обеспечить приток средств в государственный бюджет, послужить эталоном
капиталистической организации производства для зарождавшейся национальной промышленной буржуазии. Государство
взяло на себя основные затраты по организации технически сложных и новых производств. Это давало возможность
повысить конкурентоспособность товаров, увеличить их экспорт, производить продукцию, ввозимую ранее из-за границы,
что обеспечивало увеличение валютных резервов правительства. К началу 80-х годов XIX в. в собственности государства
было 5 судостроительных верфей, 5 военных арсеналов, 10 рудников, 52 фабрики, 51 торговый корабль, 100 км железных
дорог, телеграфная система.
В начале 70-х годов правительство приступило к организации новой кредитно-денежной системы. При поддержке
государства была создана группа «национальных банков». Государство в 1882 г. учредило Японский банк и наделило его
правом эмиссии новых банкнот.
В 80-е годы правительство перешло к осуществлению новой экономической политики. Ее цель состояла в создании
условий для активизации частного предпринимательства путем приватизации государственной собственности.
Государственные предприятия продавались, сдавались в аренду, передавались в счет погашения долгов правительственным
кредиторам. В 1881 г. была основана первая акционерная компания, в последующее десятилетие было организовано еще 15
компаний. В результате приватизации объектов государственной собственности активизировалось частное
предпринимательство в промышленности, на транспорте и в строительстве.
6. ЭКОНОМИКА ВЕДУЩИХ СТРАН НА РУБЕЖЕ XIX – XX ВВ.
ВТОРАЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
В основе второй технологической революции лежали изменения в производительных силах, вызванные бурным
развитием науки и техники в конце XIX – начале XX в. Вторая технологическая революция развернулась в последней
четверти XIX в. и продолжалась до мирового экономического кризиса конца 20-х – начала 30-х годов XX в. До недавнего
времени считалось, что вторая технологическая революция протекала в последней трети XIX в. и продолжалась до Первой
мировой войны.
Важное значение имело изменение энергетической базы производства. Паровая энергия была заменена
электрической, началась электрификация, распространилась технология производства, передачи и приема электроэнергии.
В 80-е годы XIX в. была изобретена паровая турбина и был создан турбогенератор. Возникли новые отрасли
промышленности – электрохимия, электрометаллургия, а также электрический транспорт. Появились двигатели
внутреннего сгорания.
Рост промышленного производства и торговли обусловил развитие транспорта. Получила развитие электрическая
сварка. В машиностроении стали применяться конвейеры. В 1885 г. был построен первый автомобиль. Двигатель
внутреннего сгорания стал широко использоваться на транспорте. Совершенствовались конструкции паровозов и
пароходов. Началась электрификация железнодорожного транспорта, появились новые транспортные средства – танкеры и
дирижабли. Первые шаги делала авиация. Было изобретено радио, началось использование телефонной связи, увеличилась
протяженность телеграфных линий.
В военной области появилось автоматическое стрелковое оружие, возросла мощность взрывчатых веществ, начали
изготавливаться отравляющие вещества.
Технологическая революция изменила отраслевую структуру промышленности. Ускорилось развитие тяжелой
индустрии, значительно опередив по темпам роста легкую промышленность. Структурные сдвиги вызвали возрастание
минимальных размеров капитала, необходимого для создания и работы отдельного предприятия. Привлечение
дополнительных капиталов достигалось путем создания акционерных обществ. Важной тенденцией развития экономики во
многих отраслях стал переход от свободной конкуренции к монополии или олигополии.
13
СТАНОВЛЕНИЕ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ В АНГЛИИ
Великобритании принадлежало первое место в мировой торговле и вывозе капитала: английская валюта выполняла
роль мировых денег. Лондон являлся финансовым и торговым центром мира. Но в промышленном развитии Англия
отставала от США и Германии. Удельный вес Великобритании в мировом промышленном производстве снизился с 32 % в
1870 г. до 14 % в 1913 г. Темпы структурных преобразований в индустрии оказались ниже, чем в других развитых странах,
хотя абсолютные размеры производства продолжали расти. Высокие темпы роста наблюдались в судостроении. Получая в
колониях монопольные прибыли, английские промышленники не стремились к техническому и организационному
совершенствованию предприятий. Оборудование большинства английских заводов, установленное еще в годы
промышленного переворота, устарело морально и физически, но сохранило работоспособность.
Первые английские монополии возникли в 90-х годах в трубопрокатной и химической промышленности. В тяжелой
и военной отраслях доминирующее положение заняли крупнейшие фирмы: «Виккерс», «Армстронг-Уитворт» и ряд других.
С участием финансовой группы Моргана был создан англо-американский судостроительный трест.
Банковский капитал значительно опережал промышленность по темпам концентрации и централизации. Банкиры
создали 12 крупных банковских учреждений при лидирующем положении «Большой пятерки» лондонских банков.
Важнейшее место в банковской системе и монополизации кредита принадлежало Английскому банку.
Основой британского капитализма являлась колониальная империя. Колонии компенсировали британскому
капиталу отставание промышленного развития. Прибыли от вывоза капитала стали главной статьей национального дохода
Англии. Английский капитал финансировал железнодорожное и портовое строительство во всех районах мира,
инвестировался в экспортные отрасли сельского хозяйства колоний.
Колониальное господство и лидерство в мировой торговле являлись важнейшими особенностями английского
монополистического капитализма на рубеже XX в.
СТАНОВЛЕНИЕ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ В ГЕРМАНИИ И ФРАНЦИИ
В начале XX в. ускорилась монополизация экономики. К 1911 г. в Германии насчитывалось 600 синдикатов и
картелей. В Германии монополизация производства опережала процесс его концентрации и осуществлялась, как правило, в
картельных формах. Раннему возникновению картелей в Германии способствовали высокие таможенные пошлины. По
охвату промышленности монополиями Германия занимала первое место в мире.
Банковская реформа ускорила концентрацию банковского дела. В начале XX в. в Германии функционировало пять
мощных групп, охвативших 58 коммерческих банков, в руках которых оказался 71 % капитала всех банков страны.
Политика крупных промышленных союзов находилась в тесной связи с политикой крупных банков. Возросшая мощь
банков изменила роль биржи. На биржу ценные бумаги попадали только через банки.
Диспропорции и противоречия развития монополистического капитализма, узость внутреннего рынка, наличие
«избыточного», ищущего применения капитала стимулировали его вывоз за границу и толкали Германию к экспансии,
энергичному экономическому проникновению в другие страны и чужие колонии. Германия усиленно готовилась к переделу
колоний. По темпам роста вооружений Германия обогнала многие страны и милитаризировала экономику.
Серьезным фактором отставания Франции стали аграрные проблемы. Отсталость сельского хозяйства являлась
следствием того, что земледелие велось малыми хозяйствами на крайне ограниченных участках земли. Отсталое сельское
хозяйство сдерживало развитие внутреннего рынка и мешало формированию рынка труда.
Важной причиной экономического отставания являлась своеобразная структура французской промышленности, в
которой доля крупных предприятий была мала. Тяжелая промышленность развивалась более быстрыми темпами, чем
легкая. Создавались новые отрасли – электроэнергетика, автомобилестроение, паровозостроение, производство цветных
металлов, развивалось железнодорожное строительство, ставшее емким рынком для многих отраслей тяжелой
промышленности. На мировой рынок Франция вывозила шелковые ткани, парфюмерию и косметику, одежду, ювелирные
изделия, другие предметы роскоши. Производство этих товаров было сосредоточено на мелких предприятиях,
применявших ручной труд.
Французская промышленность отставала от своих главных конкурентов по техническому уровню производства.
Оборудование, установленное на предприятиях в годы промышленного переворота, к концу XIX в. устарело и требовало
замены.
СТАНОВЛЕНИЕ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ В США И ЯПОНИИ
Бурное развитие экономики, начавшееся после окончания Гражданской войны (1861–1865), превратило США к
концу XIX в. в лидера мировой экономики по объему национального производства и производительности труда.
Динамичный экономический рост США определялся научно-техническим прогрессом. В стране началась электрификация
промышленности, транспорта, быта. В ходе индустриализации широко применялись новейший научно-технический опыт
европейских стран, достижения американской инженерной мысли.
14
Промышленность США была хорошо защищена от конкуренции импортных товаров высокими пошлинами.
Таможенная политика способствовала повышению цен внутри страны и росту прибыли предприятий. Для притока
иностранных инвестиций не существовало никаких преград. Американский экспорт в 60-90-х годах почти утроился
вследствие повышения конкурентоспособности американских товаров. В последней трети XIX в. темпы роста тяжелой
промышленности превышали аналогичные показатели легкой промышленности. По выплавке чугуна, стали и добыче угля
США уже в середине 90-х годов обогнали Англию. В начале XX в. железные дороги связали между собой все штаты. Были
построены четыре трансконтинентальные магистрали. Необходимость повышения квалификации рабочей силы дала толчок
возникновению и расширению сети общеобразовательных и профессиональных школ. Значительно возросли
производительность и интенсивность труда в сельском хозяйстве. Этому способствовало применение новых
сельскохозяйственных машин и искусственных удобрений. Высокие темпы роста сельскохозяйственного производства
позволили США в короткий срок стать одним из основных поставщиков хлеба и мяса на мировой рынок.
Общественность США посчитала монополизацию целых отраслей промышленности недопустимым и настояла на
принятии в 1890 г. антитрестовского законодательства. Однако формулировки закона первоначально были нечеткими,
тресты легко обходили все запреты. Для этой цели, в частности, был изобретен новый финансовый тип объединения –
холдинг.
Более позднее вступление Японии на путь капиталистического развития обусловило возможность создания
производств с использованием передовой иностранной техники и новых организационных форм, обеспечивающих
формирование крупных предприятий, которые становились монополистами.
Со второй половины 90-х годов видную роль в хозяйственной жизни страны стали играть крупные компании,
организованные как семейные фирмы или созданные на акционерных началах. В 1903 г. на крупные компании с
оплаченным капиталом от 100 тыс. иен и выше приходилось 89,1 % суммы капитала, инвестированного в экономику
страны. Ведущее положение среди монополистических объединений занимал концерн «Мицуи», в сферу интересов
которого входили внутренняя и внешняя торговля, текстильная, горно-добывающая, электротехническая промышленность,
добыча золота, серебра. «Мицуи», «Мицубиси», «Сумитомо», «Ясуда» стали ведущими монополиями страны.
Централизовался банковский сектор.
КОЛОНИИ И ЗАВИСИМЫЕ СТРАНЫ В КОНЦЕ XIX – НАЧАЛЕ XX В
В середине XIX в. колонии превратились в источники сырья для развитых стран. Индустриальные страны вывозили
в колонии товары и капиталы, многократно превышающие стоимость товаров. К началу XX в. почти весь мир оказался
поделенным на метрополии, колонии и зависимые страны. Дешевизна рабочей силы и сырьевые богатства колоний
обеспечивали колонизаторам высокие прибыли. Капиталы в колониях вкладывались в добывающую промышленность и
железнодорожное строительство, сельское хозяйство. В колониях формировалась система монокультуры –
преимущественное выращивание одного вида сельскохозяйственной продукции. Это были джут и хлопок в Индии, рис в
Бирме, хлопок в Египте.
Крупнейшей колонией, поделенной между десятком стран мира, оказалась Африка. Поскольку континент богат
природными ресурсами – золотом, алмазами, цветными металлами, нефтью, углем, он оказался одним из наиболее
выгодных объектов колониальной эксплуатации. В конце XIX в. Африка была поделены между Англией, Францией,
Германией и Бельгией.
Крупной английской колонией была Индия. Приток английского капитала в строительство железных дорог и
разработку полезных ископаемых ускорил развитие рынка в Индии. Стали расти крупные города – Бомбей, Калькутта.
Увеличивалось число национальных промышленных предприятий, появлялись первые индийские банки. Метрополии, с
одной стороны, эксплуатировали национальные богатства и местное население, с другой стороны, ввозили капитал в
колонии, создавали базу для развития рынка, включения стран в механизм единого мирового хозяйства.
Зависимые страны, политически свободные и формально самостоятельные, фактически находились в
экономическом и финансовом подчинении у других стран. Под английским протекторатом находился ряд стран Африки и
Океании. В государства Латинской Америки в конце XIX в. вывозили капиталы Англия и США, частично сохранялось там
и влияние бывших метрополий – Испании и Португалии. Страны Латинской Америки экспортировали в развитые страны
продукцию сельского хозяйства и горно-добывающей промышленности. Это ставило латиноамериканские государства в
зависимость от рынков сбыта и экспорта промышленных товаров. В подобном положении оказался Китай, куда вывозили
капиталы Япония, США, европейские страны.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИТОГИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Первая мировая война и последовавшие за ней революционные события оказали существенное влияние на
экономику ведущих капиталистических стран. Германия потеряла половину национального богатства, практически все
колонии, важнейшие промышленные районы. Положение усугублялось необходимостью выплаты репараций,
галопирующей инфляцией.
15
Англия и Франция – страны-победители – оказались в большой финансовой зависимости от США. Приобретения
этих стран выражались в репарациях со стороны Германии, присвоении части бывших ее колониальных владений. Япония
за годы войны укрепила экономику. Во время войны промышленность Японии испытывала подъем. США упрочили свои
позиции как лидера мировой экономики. Они были главным поставщиком вооружения и боеприпасов, продовольствия,
сырья, промышленных товаров воюющим странам. Благодаря массированному экспорту США сосредоточили в своих руках
половину мирового золотого запаса, стали главным экспортером капитала. Во время войны и в послевоенный период
усилились взаимосвязь и взаимозависимость центров мирового капиталистического хозяйства. Англия и Франция
оказались связанными с США значительными долгами, ввозимыми из-за океана промышленными товарами. Япония,
Англия, США стали тесно взаимосвязаны, но имели противоречивые интересы.
В этих условиях нестабильность в одном из центров мирового хозяйства вела к сбоям всей системы. Мировой
экономический кризис 1929–1933 гг., разразившийся в США, вскоре охватил все мировое хозяйство. Кризис показал, что
монополистический капитализм утратил способность к саморегулированию, не обеспечивает эффективное использование
ресурсов, что протекционизм является препятствием эффективного международного разделения труда. Вместе они не
соответствуют новым технологическим основам экономического развития, опирающимся на применение автоматических
машин и массовое производство. Поэтому необходимы радикальная перестройка экономической системы, включение в нее
регулирующего механизма, обеспечивающего развитие конкуренции, повышение эффективности использования ресурсов,
решение социальных проблем.
ПОСЛЕВОЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОДЪЕМ В США И КРИЗИС 1929–1930 ГГ. «НОВЫЙ КУРС»
РУЗВЕЛЬТА
После кратковременного спада 1920–1921 гг., вызванного конверсией, в США начался экономический подъем,
продолжавшийся с 1924 до 1929 г. Модернизация промышленности путем внедрения достижений научно-технического
прогресса и научных методов организации производства стала основой этого подъема. Финансовой базой этого процесса
являлись огромные прибыли американских корпораций, захвативших значительную долю мировых рынков товаров и
капиталов. Наиболее активный подъем наблюдался в отраслях, связанных с научно-техническим прогрессом:
автомобильной, радиотехнической, авиационной и др. В результате подъема производства повысилось благосостояние
квалифицированных рабочих, мелких и средних бизнесменов, возросла доля среднего класса в составе населения страны. В
период с 1921 по 1930 г. доля оплаты труда составила свыше 74 % национального дохода. За годы экономического подъема
был осуществлен переход к массовому производству товаров и услуг. Американская экономика значительно опередила в
своем развитии весь мир.
24 октября 1929 г. на Нью-Йоркской фондовой бирже внезапно возникла паника. Она была вызвана волной
массовых продаж акций в этот период для биржевой спекуляции кредитными средствами. Когда курсы акций пошли вниз,
кредиторы потребовали возврата ссуд. Спекулянты с целью получения необходимых средств начали продавать акции,
ускоряя этим их падение. Паника быстро распространилась на биржах всего мира. Начался глубокий экономический
кризис.
В США прокатилась массовая волна банкротств. Страну охватили массовые выступления различных слоев
населения. Представители деловых кругов осознавали несостоятельность республиканской администрации. На
проходивших в 1932 г. президентских выборах убедительную победу одержала демократическая партия, возглавляемая
Ф.Д. Рузвельтом.
Предложенная для выхода из кризиса, разразившегося в 1929 г., президентом США Рузвельтом программа
получила название «Новый курс». Она основывалась на теории английского экономиста Дж. М. Кейнса об участии
государства в регулировании экономики. Были проведены банковская и финансовая реформы, запрещен экспорт золота. В
июне 1933 г. был принят Закон «О восстановлении национальной промышленности». Он вводил систему государственного
регулирования промышленности, предусматривал меры, способствовавшие «честной конкуренции». В 1934 г. был принят
Закон о торговле, предусматривавший подписание торговых договоров с другими странами на основе взаимного снижения
таможенных тарифов. Под давлением выступлений безработных и забастовок в 1935 г. был принят Национальный акт о
трудовых отношениях, который узаконил коллективную защиту рабочими своих интересов через профессиональные
союзы. В 1935 г. были приняты законы о социальных гарантиях, была введена система пенсий по старости и пособий по
безработице, регламентирован уровень минимальной оплаты труда.
ТОТАЛИТАРНАЯ МОДЕЛЬ РЕГУЛИРУЕМОГО КАПИТАЛИЗМА В ГЕРМАНИИ
После Первой мировой войны Германия переживала глубокий кризис, продолжавшийся до 1924 г. В этот период
наблюдалось резкое падение национального производства, вызванное потерей ряда промышленных районов, утратой
внешних рынков и сокращением внутреннего рынка, обнищанием народа, изношенным и устаревшим оборудованием.
В 1923 г. положение в Германии стабилизировалось, начался экономический подъем, который усилил
концентрацию и централизацию капитала. Оживление экономики прервал мировой экономический кризис, начавшийся в
16
1929 г. В стране складывалась революционная ситуация. В связи с этим США, Франция, Англия в 1929–1930 гг.
предоставили Германии новые льготы по репарационным выплатам, затем досрочно была прекращена оккупация Рейнской
области.
В условиях политической нестабильности, вызванной экономическим кризисом, крупный капитал способствовал
приходу к власти в стране нацистов (фашистов). В 1933 г. президент Гинденбург передал власть Гитлеру и в Германии
установился режим фашистской диктатуры. Экономическая политика фашизма была направлена на всеобщую
милитаризацию, которая осуществлялась на основе четырехлетних планов. Принимались меры для закупки за границей
руд, цветных металлов, была расширена разработка собственных железорудных месторождений. Стимулировались
производство алюминия, добыча каменного угля. Резко возросло изготовление синтетических нефтепродуктов.
Преимущественное развитие получили отрасли тяжелой и военной промышленности. Милитаризация экономики
способствовала выходу страны из кризиса и значительному росту объемов производства, но производство потребительских
товаров к 1939 г. не достигло даже уровня 1928 г.
Фашисты создали сложный аппарат управления хозяйством. В 1933 г. при министерстве экономики из числа
представителей капитала был организован Генеральный совет хозяйства, которому подчинялись хозяйственные группы,
возглавлявшие промышленность, торговлю, финансы. Совет установил контроль за валютными расчетами, внешней
торговлей. Главную роль играли методы прямого административного диктата. Был введен «фюрер-принцип», согласно
которому предпринимательские союзы переходили в подчинение министерства экономики и возглавлялись фюрерами. Все
хозяйство разделялось на группы, объединявшие отдельные отрасли и районы. Владельцы предприятий объявлялись
«фюрерами» и получали диктаторские полномочия – могли устанавливать расценки, нормы выработки, длительность
рабочего дня, штрафы и наказания. Была установлена всеобщая трудовая повинность. Продолжительность рабочего дня
была увеличена до 10–14 часов. Была введена система принудительных поставок сельскохозяйственной продукции.
В период фашистского правления расширился государственный сектор экономики за счет конфискованного
имущества репрессированных, захвата собственности демократических организаций, а также предприятий на
оккупированных Германией в годы Второй мировой войны территориях.
7. СОВРЕМЕННАЯ СТАДИЯ РАЗВИТИЯ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА.
ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИЯ И ИНТЕГРАЦИЯ ЭКОНОМИКИ
Послевоенное развитие мировой экономики можно разделить на два этапа. Первый начался после окончания
Второй мировой войны и продолжался до мирового экономического кризиса 70-80-х годов. Развитые страны восстановили
свои хозяйства после войны и вышли на траекторию устойчивого роста. Стала формироваться современная структура
международных экономических отношений.
В 1944 г. в американском городке Бреттон-Вудс состоялась конференция 44 стран, на которой были определены
основные черты послевоенного экономического устройства. Мировыми деньгами продолжало оставаться золото, но в
качестве расчетного средства стали использовать доллары США. Послевоенный период отмечен созданием все новых
международных институтов и органов, регулирующих различные аспекты мировой системы, постоянным формированием
региональных и международных блоков и группировок, были созданы Международный валютный фонд, Международный
банк реконструкции и развития.
В послевоенный период стремительно развивается международная торговля и расширяются потоки капитала.
Стало быстро расти количество международных компаний (МНК). МНК являются интегрированными и
диверсифицированными: различные стадии создания продукта располагаются в различных странах. Теперь автомобильный
концерн может производить двигатели где-нибудь в Бразилии, стекла для автомобилей – в Италии, кузова – в Германии, а
сборку осуществлять в Великобритании. Деятельность МНК охватывает большую часть мирового производства и мировой
торговли. МНК привносят в другие страны новые знания и новую экономическую культуру.
В послевоенный период важным фактором мирового развития стала интеграция в различных формах. Странысоседи с интенсивным торговым обменом могут договориться об организации зоны свободной торговли. Такая свобода
может быть различной: от сниженных по сравнению с другими странами, не являющимися участниками соглашения,
тарифов до полной отмены всяких ограничений по движению товаров, капиталов и рабочей силы между государствамиучастниками. В мире существует множество региональных блоков, члены которых находятся на той или иной стадии
интеграции. Наиболее полная интеграция наблюдается в Европейском союзе (ЕС).
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ США – ЛИДЕРА МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
После войны на долю США приходилось до 2/3 мирового объема промышленного производства и мирового
золотого запаса. Экономика США в послевоенный период стабильно развивалась, исключая период мирового
экономического кризиса 70-80-х годов. В 70-80-х годах в США были проведены реформы, направленные на повышение
эффективности национальной экономики, на преобразование экономической системы в соответствии с требованиями
17
постиндустриального развития. Это позволило расчистить индустриальные завалы на пути к новой стадии развития, после
чего экономика США вновь вступила в период длительного подъема.
В 50-60-е годы в США интенсивно формировалась постиндустриальная экономика. К середине 50-х годов
занятость в сфере услуг окончательно превысила занятость в индустриальной сфере. Стремительно сокращалось число
рабочих мест, требующих низкой квалификации, росли требования к образовательному уровню рабочей силы. На 60-е годы
пришелся расцвет маркетинга, поскольку стало необходимо изучать, что, собственно, нужно потребителю, и только после
этого приступать к производству. С конца 60-х годов стали внедряться активные схемы участия работников в прибылях
компаний, в том числе на основе концепции «народного капитализма», были развиты программы выкупа работниками
акций своих предприятий, сформировалась новая система менеджмента.
С 70-х годов в США стали интенсивно развиваться инновационные технологии в финансовой сфере. Основными
инвесторами в стране уже в этот период являлись акционеры и различные инвестиционные фонды. Если до 1972 г. в мире
существовали только товарные фьючерсы, то с этого времени появились валютные, а в дальнейшем – множество новых
финансовых инструментов. США превратились в мировой центр по обработке финансовой информации и генератор
инновационных технологий в этой сфере.
Серьезные изменения произошли в производственной сфере, появились новые отрасли, связанные прежде всего с
информационными технологиями. США лидируют в научных исследованиях и разработке новых товаров и услуг, они
превратились в центр распространения современных инновационных технологий.
ПОСЛЕВОЕННАЯ ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА
После Второй мировой войны в мире постепенно стал возрождаться второй центр экономической мощи,
расположенный в Западной Европе. Страны Западной Европы были ориентированы на социальное рыночное хозяйство с
большим, чем в США, участием государства в экономике. Здесь традиционно сильны позиции профсоюзов, которые
заключают с предпринимателями коллективные договоры на несколько лет. Большинство акций крупнейших компаний
Западной Европы, как правило, находятся во владении небольшой группы богатейших семейств. И хотя вся Европа по
численности населения примерно сопоставима с США, общий ее производственный и научный потенциал используется
менее эффективно.
Европейский союз (ЕС) представляет собой независимые государства, которые больше стремятся поддерживать
эффективность своей, а не общеевропейской экономики. Поэтому масштабы большинства европейских компаний меньше
американских. Чуть ли не каждая уважающая себя страна пытается сама производить автомобили, телевизоры, компьютеры
и другие товары. Научные исследования менее эффективны, чем американские, они часто дублируются в соседних странах.
Кроме того, средства в основном расходуются на фундаментальные исследования. Что же касается прикладных, то в
значительной мере они относятся к разработкам в традиционных отраслях.
Отличается ЕС от других развитых стран высокой долей государства в экономике. Государственные расходы
составляют до 40–50 % ВВП, широко распространены косвенные налоги, что тяжелым бременем ложится на экономику.
Зачастую усилия государств направлены не на повышение конкурентоспособности национальной экономики, а на защиту
от проникновения компаний других стран. Все это мешает ЕС составить реальную конкуренцию мировому лидеру.
Восстановлению европейских экономик в послевоенный период способствовали США, оказав им помощь в рамках
Плана Маршалла и предоставив кредиты. За период с 1948 по 1951 г. помощь была оказана на 17 млрд долл., причем
большая часть средств досталась четырем странам: Великобритании, ФРГ, Франции, Италии. Продовольствие, топливо,
удобрения составили 70 % помощи. Оккупационные власти США оказали поддержку реформаторам либерального толка.
Так, реформу в Германии Людвиг Эрхард смог провести только при поддержке американцев. Получив после войны толчок,
экономика европейских стран стала быстро расти. Темпы ее роста превышали темпы роста американской экономики.
ПОСЛЕВОЕННОЕ РАЗВИТИЕ ВЕЛИКОБРИТАНИИ И ФРАНЦИИ
Великобритания вышла из Второй мировой войны с ослабленной экономикой и расстроенными финансами,
потеряв 25 % национального богатства. Основой экономической политики стало сокращение избыточного спроса в стране,
уменьшение импорта, максимальное увеличение экспорта, стимулирование вложений капитала. В результате к 1949 г. был
достигнут довоенный уровень национального производства.
Другой задачей правительства было снижение цен на сырье, топливо, электроэнергию, транспортных тарифов, что
было достигнуто путем национализации за выкуп ряда отраслей и отдельных предприятий. Национализировались
электростанции, транспорт, некоторые предприятия угольной и газовой промышленности. Для уменьшения размера
импорта продуктов была принята специальная четырехлетняя программа увеличения сельскохозяйственного производства.
В результате в 50-е годы английское сельское хозяйство стало самым механизированным в мире.
Мировой экономический кризис 70-80-х годов привел к тому, что правительство М. Тэтчер приступило к
реформам, в основу которых был заложен принцип экономического либерализма. Важным шагом в реализации принципа
экономического либерализма явилась приватизация, которая сопровождалась дерегулированием, – был упразднен контроль
18
над ценами, заработной платой и дивидендами, движением валюты и в других сферах. В результате реформаторской
деятельности был обеспечен устойчивый рост постиндустриальной экономики.
Война нанесла экономике Франции значительный экономический ущерб: на 70 % сократилось промышленное
производство и вдвое уменьшилась продукция сельского хозяйства. Послевоенное восстановление экономики происходило
быстро. Довоенный уровень производства был восстановлен уже в 1948 г. Серьезные результаты в первые послевоенные
годы были достигнуты в социальной сфере: значительно выросли номинальная заработная плата и пенсии, была создана
единая система социального страхования, введены льготы для работников сельского хозяйства, строилось дешевое жилье.
С середины 50-х годов особое внимание уделялось модернизации промышленности, развитию машиностроения,
радиоэлектроники, приборостроения. Возникли новые отрасли: атомная, электронная, нефтеперерабатывающая.
Особенностью экономической стратегии 50-60-х годов было широкое использование государственного планирования.
После мирового экономического кризиса 70-80-х годов правительство стало менять экономическую политику.
Была проведена приватизация банков, страховых компаний, прибыльных предприятий в конкурентных отраслях. Для
усиления роли рыночного механизма был снят контроль над ценами, были сокращены бюджетные расходы на
субсидирование кризисных и стимулирование развития перспективных отраслей. Либерализация экономики давала
положительные результаты. Ежегодный прирост ВВП повысился в среднем до 3 %. В последние годы во Франции
наблюдается устойчивый рост постиндустриальной экономики.
ПОСЛЕВОЕННОЕ РАЗВИТИЕ ГЕРМАНИИ И ЯПОНИИ
Поддержка оккупационных властей позволила Людвигу Эрхарду провести свои знаменитые экономические
реформы. Они начались в 1948 г. В основе реформ лежала идея строительства социального рыночного хозяйства. Реформы
позволили стремительно преобразовать экономику Германии и заставить говорить о германском экономическом чуде.
Теория социального рыночного хозяйства исходила из того, что каждый человек склонен действовать таким
образом, чтобы результаты этих действий оборачивались ему и его семье во благо. Это невозможно, если человеку не
предоставлена элементарная свобода действий – свобода в выборе товаров, свобода предпринимательства, свобода в
выборе места работы и места жительства. Все эти свободы носят экономический характер, но экономическая свобода может
существовать только при наличие свободы политической. Поэтому наиболее эффективной экономика может быть только в
демократическом государстве с либеральной рыночной средой. В такой экономике важна роль государства. Государство
должно обеспечивать наилучшие условия для работы рыночного хозяйства, защищать его субъектов и устанавливать
справедливые правила игры. Государство не должно вмешиваться в ценообразование, но обязано следить за исполнением
антимонопольного законодательства; государство не должно диктовать предпринимателям, что и как им производить, но
обязано защищать внутренних производителей от иностранных конкурентов; государство должно обеспечить социальную
защиту нуждающихся в ней слоев населения.
В 1947–1950 гг. в Японии была проведена земельная реформа. В результате был сформирован слой фермеров, а
помещики как класс перестали существовать. В дальнейшем японское правительство проводило протекционистскую
политику по отношению к сельскому хозяйству, поэтому в настоящее время сельское хозяйство страны недостаточно
эффективно.
В 1950 г. была осуществлена радикальная бюджетная реформа, введен принцип бездефицитности бюджета,
денежная эмиссия была взята под контроль, что позволило подавить инфляцию. По настоянию оккупационных властей
США в Японии были ликвидированы монополии – дзайбацу, управлявшие экономикой страны в довоенный период.
Начиная с 50-х годов экономика Японии демонстрировала стремительный экономический рост, о котором говорят как о
«японском экономическом чуде». В 60-е годы экономика росла со средними темпами свыше 10 % в год, в 70-е годы –
свыше 5 %. В 70-е годы Япония вышла на второе место в мире по объему национального производства, оттеснив СССР на
третье место. В дальнейшем темпы роста стали замедляться. Это обусловлено тем, что в Японии планы правительства были
по существу директивными. Изменение технико-экономической парадигмы экономического развития во время мирового
экономического кризиса 70-80-х годов, завершение перехода к постиндустриальному развитию потребовали от Японии
обеспечить большую гибкость экономической системы по сравнению с той, которая сложилась в послевоенный период.
8. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В XI – XIX ВВ.
СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ФЕОДАЛИЗМА В РОССИИ
Становление и развитие феодальной собственности и феодальной зависимости сельского населения на Руси шло по
трем направлениям: 1) через обложение общинников данью и формирование государственного («черного») землевладения;
2) посредством выделения безземельных крестьян, попадавших в поземельную зависимость, и свободных земледельцев,
становившихся феодалами; 3) через обращение населения в зависимых земледельцев.
19
В период феодализма в России существовали следующие формы феодальной собственности: 1) земли «черные»
под властью монарха; 2) земли дворцовые – собственность семьи монарха; 3) земли светских и духовных феодалов.
Главным источником создания и расширения феодальных владений были «черные» земли. Правом отчуждать
(продажа, мена, дарение) «черные» земли обладал князь. К середине XVII в. земли «черных» волостей центральных уездов
поглощались феодалами, а крестьяне постепенно превращались в крепостных. В XVIII в. плодородные земли Черноземного
центра и Поволжья щедро раздавались представителям феодального класса. С присоединением Новороссии и Крыма в
XVIII в. и там стало складываться крупное феодальное землевладение. Не прекращалась практика пожалований и в XIX в.
Со второй половины XIV в. монастыри стали превращаться в феодальные хозяйства с большими земельными владениями.
Лишь в 1764 г. состоялось государственное изъятие церковной земельной собственности.
По типу феодального владения различались земли вотчинные и поместные. Вотчиной называлось земельное
владение, хозяйственный комплекс, принадлежащий владельцу на правах полной наследственной собственности.
Московские правители проводили политику сокращения размеров вотчин. Поместье – неотчуждаемая земельная
собственность, обусловленная службой правителю. Указ Петра I от 23 марта 1714 г. обозначил слияние поместной и
вотчинной форм землевладения, превратив земли феодалов в наследственную собственность. Перемещение помещичьего
землевладения в плодородный Черноземный центр в XVII в. способствовало развитию товарно-денежных отношений.
Помещичий хлеб в эту эпоху стал важнейшим товаром на рынке.
Экономической формой реализации земельной собственности феодалов является рента. Известны три вида ренты:
отработочная (барщина), натуральная (натуральный оброк), денежная (денежный оброк).
РЕМЕСЛО И ТОРГОВЛЯ В ФЕОДАЛЬНОЙ РОССИИ
В Древней Руси широкое развитие получили ремесленное производство и торговля. Как самостоятельная отрасль
ремесло начало оформляться в VII–IX вв. Центрами ремесла являлись древнерусские города. Уровень ремесленного
производства в Древней Руси был достаточно высоким. Монгольское нашествие нанесло тягчайший урон ремесленному
производству и торговле на Руси.
XIV–XV вв. стали периодом возрождения и развития ремесленного производства. Возродились литейное дело,
искусство эмали, обработка металла, дерева, кожи, кузнечное и ювелирное дело. Было освоено производство
огнестрельного оружия и боеприпасов. В XVI в. в городах России уже насчитывалось до 220 ремесленных специальностей.
Крупнейшими центрами ремесел являлись Москва, Новгород, Смоленск и другие города. Стала складываться товарная
специализация отдельных регионов страны и развиваться торговля.
В феодальную эпоху значительная часть ремесленников относилась к зависимому населению феодальных владений
(вотчинные ремесленники). Позже феодалы все чаще обращались к услугам посадских и деревенских ремесленников,
отдавая им в обработку сырье и полуфабрикаты.
К концу XV в. Москва превратилась в крупнейший торговый центр страны. Здесь продавались зерно, меха, изделия
ремесел. Внешняя торговля велась в трех направлениях: средиземноморском, западноевропейском и восточном.
Происходили перемены в составе русского экспорта в восточном направлении.
К вывозу промысловых продуктов присоединились товары сельскохозяйственного и ремесленного производства.
Развитие ремесла и торговли обусловило развитие денежной системы. В 1534 г. Москва предприняла шаги по
созданию единой денежной системы.
МАНУФАКТУРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ФЕОДАЛЬНОЙ РОССИИ
В начале XVII в. были построены первые мануфактуры. Большая их часть принадлежала казне, царскому двору и
крупному боярству. Дворцовые мануфактуры обслуживали нужды царского двора. Казенные мануфактуры создавались для
производства оружия либо для государственных потребностей. Вотчинная мануфактура стала обычным явлением в XVIII в.
Часть крепостных использовалась в качестве вотчинных рабочих, подчас потомственных и слабо связанных с сельским
хозяйством. В первой половине XIX в. мануфактурное производство сделало новый шаг вперед. Наиболее быстро
развивались хлопчатобумажная и шелкоткацкая отрасли. Центром отечественного машиностроения стал Петербург. В
первой половине века продолжала существовать помещичья мануфактура, основанная на крепостном труде, однако ее
развитие в отличие от предшествующего времени резко сократилось. Более быстро развивались предприятия, основанные
на наемном труде.
Экономическое развитие России значительно отставало от экономического развития передовых капиталистических
стран. Промышленный переворот наступил намного позднее: начавшись в 30-х годах XIX в., он завершился уже после
ликвидации крепостного права в 80-х годах.
РАЗВИТИЕ ТОРГОВЛИ В ФЕОДАЛЬНОЙ РОССИИ В XVII–XIX ВВ
С XVII в. начался новый этап в развитии внутренней торговли. Торговые связи стали приобретать национальный,
всероссийский характер. Центром формирующегося рынка стала Москва. Натуральное хозяйство, характерное для
20
феодализма, неуклонно разрушалось. В провинциальных городах вырастали крупные ярмарки. На Нижегородскую ярмарку
приезжали купцы со всей России и из-за границы. Стал активно развиваться речной транспорт, была расширена сеть
каналов, увеличилась длина шоссейных дорог. Важное значение имело возникновение речного пароходства. К 1850 г.
в России было около 100 пароходов. В 30-х годах началось железнодорожное строительство.
Выход России к Балтийскому морю увеличил объем и расширил сферу внешней торговли. Большое значение во
внешней торговле приобрели порты Петербурга, Риги, Таллинна, Выборга, а после присоединения Черноморского
побережья – Одессы, Таганрога. Самые значительные торговые связи Россия имела с Англией и Голландией. Видное место
в русском экспорте XVIII в. занимали льняные ткани, парусина, железо, канаты, мачтовый лес, а в начале XIX в. – зерно. В
1808 г. был разрешен беспошлинный ввоз оборудования, а с 1811 г. – сырья, не производимого в России. Объем внешней
торговли за 30 лет увеличился в 2,5 раза.
В 1769 г. российское правительство приступило к выпуску бумажных денег – ассигнаций достоинством 25, 50, 75 и
100 руб. За годы правления Екатерины II было выпущено ассигнаций на сумму 157 млн руб.
К 1786 г. их свободный обмен на серебряные монеты прекратился. В результате произошло падение ценности
бумажных денег. Все это привело к нестабильности денежного обращения, которая сохранилась до 1840-х годов. В течение
долгого времени в стране существовала практика расчетов как ассигнациями, так и серебром.
Экономическое развитие феодальной России происходило в русле тех процессов, которые были характерны для
других стран Европы. Более позднее вступление России в эпоху индустриального развития предопределило ее отставание
от ведущих стран Европы в рассматриваемый период.
СТАНОВЛЕНИЕ НОВЫХ АГРАРНЫХ ОТНОШЕНИЙ В РОССИИ
В 1861 г. Александром II были подписаны законодательные акты, которые дали крестьянам личную свободу и
землю, но они должны были выкупать надельную землю. До выкупа земель крестьяне считались временно обязанными и
продолжали выполнять феодальные повинности. В 1907 г. выкупные платежи были отменены.
Реформа обеспечила рост посевных площадей, углублялась специализация, внедрялись машины и новые
агротехнические приемы. Однако урожайность хлеба росла медленно. К концу XIX в. из-за естественного прироста
населения при сохранении надельного землепользования возросло крестьянское малоземелье.
В 1906 г. председателем Совета министров стал П.А. Столыпин, который стал активно проводить аграрную
реформу, суть которой состояла в ликвидации крестьянской общины и создании слоя крестьян-собственников, ведущих
товарное хозяйство. Стимулировалась концентрация земли в руках зажиточных крестьян. Этой же цели служила политика
переселения крестьян на свободные земли в восточных районах страны. Покупка помещичьих земель и последующая
перепродажа ее на льготных условиях крестьянам кредитовалась Крестьянским банком, получавшим субсидии из бюджета.
Переселенческая политика Столыпина способствовала быстрому экономическому и социальному развитию
Сибири. Значительную поддержку получило сельское кооперативное движение. Кредитным товариществам крестьян
средства предоставлял Государственный банк. Аграрная реформа повлияла на преобразования в сфере образования. В
стране создавалась система сельскохозяйственного образования, состоящая из общеобразовательной начальной школы,
сельскохозяйственных училищ, высших агрономических учебных заведений.
Реформа ускорила процесс развития рыночной экономики, быстро росли производство сельхозпродуктов. В 1911–
1913 гг. страна получила зерновых на 28 % больше, чем США, Канада и Аргентина, вместе взятые.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX – НАЧАЛЕ XX В
В 1860 г. в России был основан Государственный банк как главное эмиссионное и кредитное учреждение. С 1860
по 1896 г. Государственный банк выступал в роли кредитора государства. Ликвидация долга государства банку
завершилась только в 1901 г. Во второй половине 60-х годов началось образование частных акционерных банков, и за
короткий срок сложилась разветвленная банковская система, включавшая промышленные, торговые, ипотечные банки.
Ведущая роль в банковской сфере принадлежала Петербургу, Москве и Варшаве. Девять крупнейших банков Петербурга
концентрировали 93 % активов и пассивов города, два московских и один коммерческий банк Варшавы – 88 %
провинциальных активов и пассивов. Они осуществляли весь спектр банковских операций: привлечение депозитов, прием
текущих вкладов, переучет, учет и залог векселей, кредитование, фондовые операции.
После отмены крепостного права Министерством финансов России проводились долгосрочные программы
экономического развития страны. Они предусматривали сочетание государственных и частных интересов под патронажем
Министерства финансов и Государственного банка. Для преодоления денежного кризиса и восстановления ценности рубля
было ограничено внешнее заимствование, лимитирован вывоз капиталов за границу, уменьшены правительственные
расходы. Таможенная политика была нацелена на защиту развивавшейся отечественной промышленности и способствовала
притоку иностранного капитала. Правила о концессиях, разработанные министерством, позволили привлечь иностранный
капитал к реализации российских проектов.
21
В 1892 г. пост министра финансов занял С.Ю. Витте. Важнейшим пунктом экономической программы Витте стало
проведение денежной реформы, целью которой была стабильность денежной системы, обуздание инфляции. Стабильность
была достигнута путем сбалансирования бюджета и перехода к системе золотого денежного стандарта.
В 1903 г. министром финансов был назначен К.Н. Коковцев. Экономическая политика этого периода включала
успешные меры поддержки промышленности, сельского хозяйства, ограничение государственного сектора экономики и
поощрение частного предпринимательства, достижение бездефицитного бюджета, финансовой стабильности, привлечение
иностранных капиталов.
ЭКОНОМИКА РОССИИ В ПЕРИОД ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Вступление России в войну повлекло изменение соотношения темпов развития отраслей экономики. Рост
производства наблюдался в отраслях, работавших на оборону. В прочих отраслях производство сокращалось. Главными
проблемами экономики в военный период стали вооружения сухопутных войск, транспорт, топливо, продовольствие,
трудовые ресурсы, финансы.
С началом войны производство вооружений для сухопутных войск, железнодорожное строительство расширились.
Но уже в конце 1916 г. из-за недостатка угля и нефти начали тормозиться перевозки, закрываться заводы.
Продовольственное снабжение армии и промышленных центров стало расстраиваться. Причина состояла в
неблагоприятной рыночной конъюнктуре для поставщиков товарного хлеба, что вынуждало правительство идти на
введение обязательных поставок хлеба в казну по твердой цене. Это приводило к срыву заготовок. На фронтах к
февральской революции запасов продовольствия было всего на 3–5 дней.
В годы войны ухудшился баланс трудовых ресурсов страны. Уже к концу 1914 г. число мобилизованных достигло
6,5 млн человек, а через два года – 16 млн. Из деревень было отозвано свыше половины мужского трудоспособного
населения.
Война способствовала расстройству финансовой системы, расходы постоянно росли, доходы бюджета
сокращались. Правительство использовало денежную эмиссию, займы, что провоцировало инфляцию, вводило новые, в том
числе косвенные, налоги и повышало ставки действовавших налогов.
Российское правительство было вынуждено вводить военное регулирование экономики. В качестве инструментов
регулирования использовались государственные заказы, фиксированные цены, ограничение свободы торговли вплоть до
введения государственной монополии, реквизиция продукции. Однако самодержавие постепенно теряло способность
управлять страной и вести войну. Состояние страны накануне февральской революции даже представители царизма
характеризовали как состояние «разрухи» и «развала». Приход к власти в феврале 1917 г. Временного правительства не мог
сразу изменить направления экономической политики, «развал» и «разруха» преодолены не были.
9. ФОРМИРОВАНИЕ АДМИНИСТРАТИВНО-КОМАНДНОЙ ЭКОНОМИКИ СССР.
ПОЛИТИКА «ВОЕННОГО КОММУНИЗМА». НЭП
Политика, получившая название «военный коммунизм», сформировалась к весне 1919 г. и включала три
следующие группы мероприятий: 1. Для решения продовольственной проблемы торговля заменялась принудительным
распределением. В январе 1919 г. была введена продовольственная разверстка, свободная торговля хлебом была объявлена
преступлением. Полученный по разверстке хлеб и другие продукты и товары массового спроса распределялись в
централизованном порядке по классовым нормам. 2. Национализировались и лишались хозяйственной самостоятельности
все промышленные предприятия. 3. Вводилась всеобщая трудовая повинность. Всех уклонявшихся от нее обвиняли в
дезертирстве, из них создавались штрафные рабочие команды, или они заключались в концентрационные лагеря.
«Военный коммунизм» привел к кризису в экономике. В 1920 г. по сравнению с 1917 г. добыча угля снизилась в 3
раза, выплавка стали – в 16 раз, производство хлопчатобумажных тканей – в 12 раз. Рабочие Москвы, занятые самым
тяжелым физическим трудом, получали в день 225 г хлеба, 7 г мяса или рыбы, 10 г сахара.
В 1921 г. руководством РКП(б) было принято решение об отмене продразверстки и введении продналога в виде
доли продуктов с учетом числа едоков, наличия скота и количества полученного урожая. В результате крестьяне смогли
начать торговлю излишками.
Поскольку государственная промышленность была неэффективна, ее пришлось децентрализовать путем создания
трестов с переводом предприятий на хозяйственный (коммерческий) расчет. Позднее возникли синдикаты, выполнявшие
функции реализации продукции и снабжения предприятий сырьем. В 1922–1924 гг. была восстановлена денежная система,
введена твердая конвертируемая денежная единица (червонец), проведена налоговая реформа, возрождена кредитнобанковская система. Отменялись трудовая повинность и уравнительный принцип оплаты, натуральная оплата заменялась
денежной, вводилась сдельная оплата труда. В экономику был допущен частный капитал. В аграрной сфере натуральный
налог был заменен денежным, разрешены наем батраков и аренда земли. В восстановлении хозяйства важнейшую роль
сыграли кооперативные организации, которые обеспечивали до 96 % потребностей промышленности в сырье.
22
Новая экономическая политика позволила к 1925 г достичь основных довоенных показателей экономического
развития. Успешному восстановлению экономики способствовало объединение в 1922 г. самостоятельных Советских
республик, созданных на территории царской России, в единое государство – Союз Советских Социалистических
Республик.
ПЕРЕХОД К ФОРМИРОВАНИЮ КОМАНДНОЙ ЭКОНОМИКИ. ПЕРВЫЙ ПЯТИЛЕТНИЙ ПЛАН 1928–
1932 ГГ.
С 1925 г. правительством СССР был взят курс на ускоренную индустриализацию. Индустриализация
сопровождалась свертыванием рыночных принципов, наступлением на частный капитал, переходом к административному
управлению экономикой. Правительство стало проводить политику вытеснения частного капитала: были повышены
тарифы на перевозки частных грузов, прекращено государственное кредитование частных предприятий, началась
ликвидация обществ взаимного кредита, был введен налог на сверхприбыль, запрещалась сдача в аренду частным лицам
госпредприятий и прерывались заключенные договоры, сокращалось число иностранных концессий.
Средства на проведение индустриализации правительство получало путем экспорта зерна, что вызывало голод в
стране, а также путем экспорта нефтепродуктов, леса, пушнины. Определенную роль играло использование на стройках
узников трудовых лагерей.
Первым пятилетним планом предусматривалось увеличить объем промышленного производства в 2,8 раза при
преимуществе тяжелой промышленности, преодолеть отставание сельского хозяйства, ликвидировать класс частных
собственников. План выполнен не был, но в январе 1933 г. руководство страны объявило, что он выполнен досрочно.
В этот период была сформирована система управления, получившая впоследствии название «командноадминистративной». В 1932–1939 гг. на основе имеющихся немногочисленных органов управления было сформировано
34 наркомата, на которые возлагалось управление отраслями экономики. Огромные средства для индустриализации
пытались получать из сельскохозяйственного сектора. Это привело к сокращению посевов и сокрытию товарного хлеба. В
1928 г. началась коллективизация – объединение крестьян в колхозы, которые ставились под контроль государства.
Первая пятилетка отличалась очень высокими темпами прироста промышленной продукции, которые хотя и были
ниже плановых, но значительно превосходили темпы индустриализации в других странах. Было построено 1500 заводов и
фабрик. Удельный вес тяжелой промышленности значительно вырос. Доля промышленной продукции в национальном
производстве поднялась с 51,5 % в 1928 г. до 70,7 % в 1932 г. Но производительность труда не только не возросла, она
снизилась на 8 %, покупательная способность населения снизилась на 40 %.
В системе управления экономикой окончательно оформилась командно-административная система, которая была
построена по отраслевому принципу управления. Регламентация хозяйственной жизни, администрирование охватывали
всю социально-экономическую структуру общества. Функционирование системы поддерживал разветвленный
репрессивный аппарат.
ВТОРОЙ (1933–1937) И ТРЕТИЙ (1938–1942) ПЯТИЛЕТНИЕ ПЛАНЫ
Во второй пятилетке намечалось создание новейшей технической базы для всех отраслей. Основное внимание
уделялось машиностроению и созданию энергетической базы. В сельском хозяйстве намечались завершение
коллективизации и организационно-хозяйственное укрепление колхозов. В качестве условий выполнения плана
выдвигались: 1) развитие движения социалистического соревнования; 2) рост производительности труда; 3)обеспеченность
квалифицированными кадрами.
Было построено и введено в эксплуатацию 4500 новых промышленных предприятий, достигнуто увеличение
валовой продукции промышленности в 2,2 раза. Повышению производительности труда в сельском хозяйстве
способствовало функционирование машинно-тракторных станций, количество которых в 1937 г. достигло 5518. Они
обслуживали 91,5 % колхозов. Выросли доходы городского населения, была отменена карточная система. В результате
СССР в 1936 г. вышел на второе место в мире по объему промышленного производства. Но по душевому производству, тем
более по душевому потреблению, СССР значительно отставал от развитых стран.
Во второй пятилетке завершилась коллективизация сельского хозяйства – в колхозы было объединено 93 %
крестьянских хозяйств. Посевные площади под зерновыми культурами за период с 1932 по 1937 г. возросли на 4,8 %, но
среднегодовой сбор зерновых сократился, сократились площади под техническими и кормовыми культурами. Хотя по
сравнению с первой пятилеткой поголовье скота увеличилось, продукция животноводства составляла всего 90 % от уровня
1913 г. Доходы сельского населения существенно снизились, как и душевое потребление продуктов питания на селе.
Третья пятилетка была нацелена на рост производства военной техники и вооружений, предусматривались более
высокие темпы роста машиностроения, химической промышленности, энергетики, металлургии. Рост промышленного
производства в третьей пятилетке составил 3–4% в год, расходы на производство вооружений возросли в 7 раз.
Особенностью третьей пятилетки стало укрепление командно-административной системы, расширение масштабов
репрессий и использование труда огромной массы заключенных.
23
ПОСЛЕВОЕННОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЭКОНОМИКИ СССР
Война принесла стране огромные потери. Прямой экономический ущерб составил треть всего национального
богатства. Возрождение экономики началось в годы войны по мере освобождения советской территории от врага. В
послевоенные годы продолжалось восстановление экономики и осуществлялась перестройка на мирные нужды. Но
одновременно с сокращением выпуска военной продукции старых образцов огромные средства вкладывались в разработку
новых видов техники и вооружений. В 1949 г. СССР испытал атомную бомбу, в 1953 г – водородную. Военные расходы
поглощали не менее 25 % государственного бюджета. Другим приоритетом развития была тяжелая промышленность.
Успехи послевоенной экономики – это успехи военного производства и тяжелой промышленности. За годы четвертой
пятилетки (1946–1950) тяжелая промышленность превысила довоенный уровень в 2 раза. Важными источниками развития
служили репарации, которые СССР получал после войны, вывоз из Германии оборудования и его установка на советских
предприятиях, использование труда военнопленных и миллионов соотечественников в концентрационных лагерях.
Экстенсивный характер роста производства, свойственный предвоенным пятилеткам, в послевоенное время сохранялся.
За годы четвертой пятилетки производство потребительских товаров не достигло довоенного уровня, тяжелое
положение сложилось в сельском хозяйстве в ходе войны – объем сельскохозяйственного производства составлял лишь
60 % от довоенного уровня.
Засуха 1946 г. нанесла сильный удар сельскохозяйственному производству и привела к массовому голоду.
Государство продолжало осуществлять жесткую политику по отношению к сельскому хозяйству, рассматривая его как
безграничный источник пополнения продовольственных государственных ресурсов. Крестьяне вынуждены были жить за
счет своих приусадебных участков. Начиная с 1946 г. участки были обрезаны, а налоги на крестьян – повышены. Чтобы
заставить крестьян работать в 1947 г., как и в 30-е годы, был издан указ об обязательном минимуме трудодней. За его
невыполнение грозили репрессии.
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО И ПРОМЫШЛЕННОСТЬ В 50-Е – СЕРЕДИНЕ 60-Х ГОДОВ
Сельскохозяйственное производство развивалось очень медленно и только в начале 50-х годов достигло
довоенного уровня. Для обеспечения продовольствием городов и армии использовались госрезервы. С 1953 г. стали
повышаться закупочные цены на колхозно-совхозную продукцию, были снижены обязательные поставки продукции
животноводства, уменьшен сельскохозяйственный налог, списаны долги колхозов за прошлые годы, увеличены размеры
личных подсобных хозяйств колхозников. Это позволяло развивать производство в большинстве колхозов и совхозов, но
объемы производства продовольствия в стране были недостаточны.
С 1954 г. было предпринято массовое освоение целинных и залежных земель. Это была еще одна попытка
использования методов экстенсивного роста сельскохозяйственного производства. В 1959 г. были введены запреты на
содержание и разведение в подсобных хозяйствах колхозников скота, ограничена продажа кормов для него.
Руководством страны в рассматриваемый период были определены главные направления в развитии
промышленности – повышение технического уровня производства на базе электрификации, комплексной механизации и
автоматизации. Однако рост производства в промышленности по-прежнему носил экстенсивный характер, обеспечивался за
счет нового строительства и роста вовлекаемых в производство ресурсов. Усилились структурные диспропорции в развитии
промышленного производства – приоритет отдавался оборонной и тяжелой промышленности.
Одним из важнейших преобразований в управлении экономикой этого периода был переход в 1957 г. от
отраслевого к территориальному принципу управления. Было упразднено большинство отраслевых союзных министерств.
Вместо них появились региональные советы народного хозяйства. В результате возросли масштабы производственной
специализации и межотраслевой кооперации, полнее стали учитываться потребности территорий и особенности местного
производства. Но развитию крупных отраслей промышленности и научно-техническому прогрессу новая система не
способствовала.
РЕФОРМИРОВАНИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В 1965 Г. ИЗМЕНЕНИЕ СИСТЕМЫ.
ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ И СТРОИТЕЛЬСТВЕ
В 1965 г. в государстве была принята новая система планирования производства и заготовок сельхозпродукции.
Имея неизменный план закупок на длительный срок, хозяйства самостоятельно составляли производственные планы,
предусматривающие рациональное использование ресурсов. Но впоследствии вопреки принятым решениям планы
обязательных закупок систематически менялись, как это было прежде.
Усилилось финансирование аграрного сектора. Впервые за все годы советской власти в сельское хозяйство
направлялись значительные средства на осуществление механизации и электрификации производства, мелиорацию и
снабжение минеральными удобрениями.
24
Возрождалась звеньевая система – от крупных бригад переходили к небольшим звеньям, отвечающим за весь
технологический цикл, с оплатой труда по количеству и качеству произведенной продукции. Применение такой системы
дало поразительные результаты: многократный рост производительности труда, значительное снижение издержек
производства, рост прибыли. Однако в дальнейшем это начинание не получило распространения, так как противоречило
принципам советской командной системы колхозно-совхозного производства.
Расширение хозяйственной самостоятельности предприятий предполагало сокращение числа директивных
показателей, показатель валовой продукции был заменен на объем реализованной продукции, так как он позволял
объективнее оценивать деятельность предприятий, лучше согласовывать их интересы с потребителями.
Значительное внимание уделялось повышению качества продукции, созданию более производительных машин и
оборудования. Для этого предусматривались показатели технического уровня и качества продукции, долговечности,
надежности.
Менялась система показателей плана по труду. Вместо численности промышленно-производствен-ного персонала и
средней зарплаты устанавливался общий фонд заработной платы и рост производительности труда.
Важным вопросом была перестройка ценообразования. Проведенная реформа оптовых цен учитывала теперь
фондоемкость продукции, размер платы за производственные фонды, отчисления в фонд стимулирования. Таким образом,
новая ценовая политика обеспечивала работу предприятий на условиях хозрасчета. Предприятия получили большие права в
области планирования, использования основных и оборотных фондов, капитального строительства, утверждения штатов. В
пределах установленного норматива за предприятиями закреплялись оборотные средства. Амортизационные отчисления
могли быть направлены на капитальные вложения сверх установленного плана. Расширение хозяйственной
самостоятельности проявлялось в увеличении доли прибыли, распределяемой предприятиями.
Реформа предусматривала формирование за счет прибыли фонда материального поощрения, фонда социальнокультурных мероприятий и жилищного строительства, фонда развития производства.
ИТОГИ РЕФОРМ 1965 Г
Реализация реформ, намеченных в 1965 г., оказалась сложной и не вполне выполнимой задачей. Но на первых
порах был получен большой экономический и социальный эффект. Однако, несмотря на хорошие результаты, достигнутые
в годы восьмой пятилетки, эффект реформы оказался ниже ожидаемого. Расширение хозяйственной самостоятельности
предприятий и развитие оптовой торговли средствами производства оказались несовместимыми с сохранившейся системой
государственного планирования. Поэтому в дальнейшем оптовая торговля средствами производства была ликвидирована.
Установленные цены не учитывали дефицитность продукции, так как базой для их расчета остались издержки
производства. Выгодное обществу не стало выгодным предприятиям. Следовало либо перестроить ценообразование,
финансово-кредитную систему, либо вернуться к детальному планированию номенклатуры продукции и других
показателей, ограничив самостоятельность предприятий. Был выбран второй путь. В итоге условия для подлинного
хозрасчета не сложились.
Серьезная причина неудач реформ состояла в сильном противодействии новому со стороны политического
руководства. Недоверие к экономическим методам управления, приверженность привычному командноадминистративному руководству, нежелание выпускать из своих рук всю полноту власти привели к сворачиванию реформ.
ПОПЫТКИ УСКОРЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И «ПЕРЕСТРОЙКА»
ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ 80-Х ГОДОВ
Падение темпов экономического развития, низкая эффективность использования всех факторов производства
вынудили руководство страны пересмотреть экономическую политику. Идея новой экономической политики состояла в
ускорении темпов и интенсификации общественного производства посредством научно-технического прогресса,
структурной перестройки, эффективной системы управления, организации и стимулирования труда. Однако оказалось, что
структурная перестройка экономики невозможна без реорганизации хозяйственного механизма.
Лозунг «ускорение» был заменен лозунгом «перестройка». В 1987 г. была принята программа коренной
перестройки управления экономикой. Она предусматривала ее социальную переориентацию, структурные преобразования,
перестройку финансово-кредитной системы. Направленность этих преобразований можно определить как начальный этап
создания регулируемой рыночной экономики. Был сделан первый шаг в этом направлении – принят Закон о
государственном предприятии.
Закон о государственном предприятии провозглашал принцип полного хозяйственного расчета и
самофинансирования. Обобщающим показателем деятельности предприятия объявлялась прибыль (или доход), часть
которой должна использоваться для обязательных выплат, а другая вместе со средствами на оплату труда образует
хозрасчетный доход коллектива. Закон расширял права предприятий в области планирования производства, оптовой
торговли средствами производства, самостоятельного установления цен, внешнеэкономической деятельности.
25
Предусматривались демократизация и вовлечение в управление широких слоев трудящихся, развитие самоуправления –
выборность руководителей, утверждение планов на общих собраниях работников, избрание советов трудовых коллективов.
Некоторое расширение прав предприятий в самофинансировании без соответствующего повышения их
ответственности способствовало усилению материально-финансовой несбалансированности, расстройству денежного
обращения, ускорившему спад производства. Усилилась тенденция к натурализации хозяйственных связей. Росли товарные
запасы на складах, увеличивались неплатежи. Обычной стала практика проведения взаимозачетов долгов по окончании
года.
ПОПЫТКИ РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЯ ЭКОНОМИКИ В 80-Х ГОДАХ
В перестроечный период была разрешена индивидуально-трудовая деятельность, в 1988 г. были приняты Закон о
кооперации в СССР, а также Основы законодательства об арендных отношениях. Быстрое развитие индивидуального и
кооперативного производства товаров и услуг в 1987–1988 гг. продемонстрировало, что рынок может относительно быстро
наполняться товарами за счет негосударственных форм собственности.
В условиях всеобщего дефицита предприниматели и кооператоры получали сверхприбыли, при этом не были
установлены нормативы налогообложения. Попытка регулирования сверхвысоких доходов кооперативов оказалась
запоздалой. Установление прогрессивного налогообложения было расценено как ущемление интересов кооператоров.
Нарастала неудовлетворенность и коллективов государственных предприятий, которые имели менее льготные
условия формирования и распределения доходов по сравнению с кооперативами. Квалифицированные и инициативные
работники стали покидать государственные предприятия и переходить на предприятия новых форм хозяйствования.
Партийно-государственное руководство опасалось неподконтрольного ему негосударственного сектора, видя в нем
конкурента. Под видом борьбы с нетрудовыми доходами был нанесен серьезный удар по частному предпринимательству.
Она началась с наступления на личное подсобное хозяйство. Местные власти ограничивали производство продукции в
личном хозяйстве сверх потребностей семьи, запрещали вывозить продукцию в другие области, устанавливали нормы
посадки овощей.
Аналогичная ситуация складывалась с развитием арендных отношений. Аренда предприятий трудовыми
коллективами была весьма удачной формой собственности. Сдача в аренду небольших предприятий давала хорошие
результаты: росли объемы и эффективность производства. Но этот процесс был прерван прямым вмешательством
государства в распределение доходов арендаторов.
Сложившиеся благоприятные возможности для поэтапного разгосударствления, восстановления рыночных
отношений были упущены. Вместо ожидаемой финансовой стабилизации возрос дефицит государственного бюджета,
усилилась инфляция. В 1990 г. наметился спад производства. Витрины магазинов были пусты, в 1991 г. в городах возникла
угроза голода.
10. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ СТАНОВЛЕНИЯ СВОБОДНОГО РЫНКА В РОССИИ.
НАЧАЛО РЫНОЧНЫХ РЕФОРМ В РОССИИ ПОСЛЕ РАСПАДА СССР. ПРИВАТИЗАЦИЯ
СОБСТВЕННОСТИ В РОССИИ
В 1992 г. либерализация цен стала центральным элементом экономических реформ в России. Либерализация цен
вызвала пятикратное их увеличение в течение трех месяцев. В росте цен и развитии инфляции сыграли свою роль многие
факторы: высокий уровень монополизации, резкое увеличение заработной платы, повышение цен на сырье, бегство от
денег. Либерализация цен призвана была сбалансировать спрос и предложение, создав основу для структурных
преобразований. Однако добиться стабилизации в финансовой сфере не удалось, а спад промышленного производства
продолжался. Либеральные реформы были призваны обеспечить преодоление экономического кризиса в стране, но
добиться этого долго не удавалось. Только на седьмом году реформ, в конце 1998 г., стал наблюдаться рост производства.
В системе экономических реформ в России приватизации принадлежит ключевая роль. Приватизация проходила в
два этапа. Первый этап пришелся на 1992 г. – первую половину 1994 г. Главными задачами программы приватизации были
проведение малой приватизации и создание условий для осуществления в 1992–1994 гг. большой приватизации.
Главной целью приватизации в России являлось формирование широкого слоя частных собственников. С этой
целью проводилась «ваучерная приватизация». Каждый гражданин России получал свой ваучер, или приватизационный
чек, который он мог использовать для приобретения акций или продать за деньги. 35 % всех приватизированных по
федеральной программе предприятий были выставлены на продажу за приватизационные чеки.
В 1994 г. начался второй этап приватизации. Его суть состояла в том, что предприятия приватизировались за
деньги. Продажа акций акционерных обществ происходила на конкурсной основе. В дальнейшем был осуществлен переход
к приватизационным проектам по отдельным предприятиям.
26
ТЕНЕВАЯ ЭКОНОМИКА И СТРУКТУРНЫЕ СДВИГИ В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ
Теневая экономика – это хозяйственная деятельность, которая ведется нелегально, не контролируется обществом,
доходы от нее укрываются от налогов и взносов в государственные фонды. Подобная неконтролируемая хозяйственная
деятельность, по разным оценкам, охватывает 20–40 % экономики России. Предприимчивость в Советском Союзе могли
проявлять люди, занимавшиеся противозаконной, тайной предпринимательской деятельностью, которая принимала
различные формы. Это и подпольное производство, которым занимались так называемые цеховики, и перепродажа товаров
с выгодой, которой занимались спекулянты, и многие другие виды деятельности, которые и образовывали систему теневой
экономики. Поскольку все ресурсы находились в распоряжении государства, а предпринимательская деятельность была
запрещена, то система теневой экономики в советское время была связана с хищениями, сокрытием доходов и другими
деяниями, которые во всем мире считаются преступными. Другими причинами развития теневой экономики являются
несовершенство действующих законов, неэффективность действия властей, коррупция.
Проводимый в 90-е годы курс реформ не сопровождался четко определенной социальной политикой. Государству
не удавалось эффективно контролировать важнейшие социальные процессы. Правительством намечены масштабные
реформы во многих отраслях социальной сферы – в системе пенсионного обеспечения, в образовании, здравоохранении,
коммунальном хозяйстве. Проведение реформ в социальной сфере должно стать одним из важнейших направлений
дальнейшего реформирования российской экономики.
Народное хозяйство представляет собой сложную систему, состоящую из многих элементов, теснейшим образом
связанных друг с другом. Соотношение между этими элементами и есть экономическая структура. Экономическая
структура имеет огромное значение для сбалансированности народного хозяйства, его эффективного и устойчивого роста.
Отраслевая структура представляет собой соотношение различных отраслей и подотраслей в системе
национального хозяйства. Она сложна, динамична и подвергнута количественным и качественным изменениям под
воздействием научно-технического прогресса, циклического развития экономики и ряда других факторов.
11. ВВЕДЕНИЕ В ПРЕДМЕТ ИСТОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ
Развитие хозяйства с глубокой древности сопровождалось стремлением объяснить явления и формы экономической
деятельности, дать картину экономической реальности.
Вначале это были лишь фрагменты, части мозаики. Жажда целостной картины - экономической теории - обострилась
с зарождением капиталистических рыночных отношений. Во-первых, рынок - единственный известный науке механизм,
объективно регулирующий экономическую систему и формирующий результаты хозяйствования. В докапиталистических
обществах плоды экономической активности зависели от видимых, понятных всем обстоятельств - плодородия почв,
климата, мирной или военной обстановки, от воли сеньора и собственного трудолюбия, от состояния торговых путей и т.д.
В рыночной системе возникает "фактор Х" -экономическая конъюнктура, управляющая движением цен. Можно сказать, что
попытки объяснения этого "фактора Х" и составляет историю мировой экономической науки.
Во-вторых, рыночное хозяйство обладает таким свойством, как экономическая динамика, стремлением к
расширению. В такой ситуации картина экономической реальности приобретает еще большее значение, она должна помочь
в прогнозировании экономической конъюнктуры. Экономическая теория становится необходимой предпосылкой
формирования экономической стратегии, в том числе и экономической политики государства.
Предметом истории экономических учений является исторический процесс возникновения, борьбы и смены
экономических идей, выражающих интересы классов и социальных групп в различных общественно-экономических
формациях.
Этапы развития экономических теорий:
1. Возникновение.
2. Борьба с господствующими в обществе экономическими воззрениями, завоевание лидерства, расцвет теории.
3. Период противоречий в теории, упадок, смена.
Источники развития экономических идей:
1. Объективные потребности хозяйственной жизни.
2. Социально-классовые конфликты и противоречия.
3. Противоречия в развитии самой теории.
Критерий научности теории - адекватное отражение действительности и способность обосновать правительственную
экономическую стратегию. Две центральные функции экономической теории: объяснительная и прогностическая. В
истории науки существовало несколько подходов к созданию картины экономической действительности. Строго говоря, у
каждого ученого - своя картина. Тем не менее с известной долей допущения можно выделить классическую, марксистскую,
историческую, институциональную, кейнсианскую школы. Каждая школа ставит перед собой конкретные задачи и решает
их присущими ей методами. Цель истории экономических учений - показать своеобразие каждой школы, ее задачи и
результаты, взаимосвязь и преемственность школ экономической науки, влияние на экономическую стратегию и
27
экономическую политику государства. Особенный интерес представляет развитие западной экономической науки, развитие
ею теории стимулировалось насущными практическими потребностями.
Профессор императорского московского университета Чупров в 1892 году писал: "Если разобрать любую новую
теорию, то окажется, что в ней часть заимствована от предшественников, часть навеяна обстоятельствами места и времени,
так что при постройке нового научного здания, на долю строителя, редко приходится несколько больше, чем приведение в
новый порядок и новые сочетания уже готовых материалов. Воззрения людей не слагаются сразу, они обыкновенно
составляют результат работы длинного ряда поколений. Новые воззрения являются продолжением прежних: или
оппозицией, или компромиссом".
Интерес экономистов к истории своей науки носит дискретный характер. Вопрос о том, как решали те или иные
проблемы экономисты прошлого, неизменно возникает тогда, когда существующая теория не справляется с объяснением
насущных проблем современности. В истории не было более благоприятного места и времени для изучения истории
экономической мысли, как Россия наших дней. После того, как марксистская парадигма была оставлена, в области
экономической теории образовался некий вакуум, который заполняется некритически заимствованными фрагментами
западной экономической науки.
Основополагающее разделение в подходе к истории экономической мысли - конфликт между релятивистами и
абсолютистами. Релятивисты рассматривают каждую отдельную теорию, выдвинутую в прошлые века, как более или менее
точное отражение тогдашних условий, каждая теория в принципе, оправдана; абсолютисты следят только за
интеллектуальным развитием предмета, которое рассматривается как неуклонный прогресс от ошибки к истине.
Релятивисты не классифицируют теории различных периодов в терминах "лучше" или "хуже"; абсолютисты оценивают
теорию по количеству рекомендаций и их практическому применению.
Даже в самом чистом виде экономическая теория неявно содержит политические примеси и в этом смысле работает
на политическую пропаганду. Этот элемент пропаганды - неотъемлемая часть предмета и даже когда мыслитель усердно
сохраняет чувство олимпийской беспричастности, философские и политические предпочтения присутствуют в самом
начале анализа, в выборе определенных черт реальности для рассмотрения. Здесь проблема не в отрицании наличия
пропаганды, а в отделении научных идей от идеологии. Более того, пропаганда - это не то же самое, что ложь.
Сказать, что К.Маркс хотел дискредитировать капитализм и начал с его недостатков, не означает, что по этой
причине его анализ ничего не стоит. Политические предрассудки могут даже помогать научному анализу: критик
капитализма обратит внимание на действительные недостатки системы, и, конечно, не случайно замечания того же Маркса
по поводу экономических циклов на 50 лет опередили его время.
Порядок разбора любой исторической экономической теории:
1. Исторические условия возникновения экономической теории. Необходимость данной теории.
2. Основатель теории. Наиболее известные представители. Главные научные труды школы.
3. Интересы какого класса или группы людей представляет теория (классовость теории).
4. Основные положения теории:
1) поиск источника богатства;
2) роль государства в экономике;
3) отношение к собственности (общинная или частная);
4) отношения между предшествующим строем и настоящим;
5) противоречия между натуральным и товарным производством;
6) отношение к труду, отношение к рабочей силе;
7) финансовые отношения; отношение к банкам; налоговые отношения.
12. РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ В ДОКАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ОБЩЕСТВАХ
ПРЕДПОСЫЛКИ И ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ ДРЕВНЕГО ВОСТОКА
Наиболее ранние проявления экономической мысли следует искать в истории стран Древнего Востока. Это
объясняется благоприятными экономическими условиями, наличием пищи, теплым климатом. Это привело к значительной
концентрации населения в довольно ранний период, возникает охота, скотоводство, земледелие.
Основа экономики того периода - земледелие, в дальнейшем географические условия теряют свои приоритеты и
экономика (ее развитие, степень развития) опирается только на земледелие. Возникают прочные людские поселения.
Совершенствуются методы агрикультуры, повышаются урожаи, строятся ирригационные системы, становится возможным
накопление материального богатства. Появляется прибавочный продукт, человек приобретает хозяйственную ценность, все
в целом это приводит к возникновению рабства. Существует две возможности превращения человека в раба:
1) порабощение неоплатных должников;
28
2) порабощение военнопленных.
Рабство нуждается в политических гарантиях (рабы - взрывоопасная собственность). Возникает государство:
строительство в грандиозных масштабах- храмы, дворцы- это выходит за рамки общины и даже племенных союзов -->
государство. Таким образом, страны Древнего Востока очень рано пережили экономический подъем, процесс
политического объединения и культурный расцвет.
Все это и послужило основой раннего развития экономической мысли Древнего Востока. Оно происходит на основе
обострения экономических противоречий вместе с развитием рабства и образованием деспотических государств. Возникали
острые проблемы, которые и пыталась решить экономическая мысль. Она отражалась и в хозяйственном законодательстве
и в экономических требованиях народных масс, философских системах и даже в специальных сочинениях.
Одним из важнейших противоречий экономического строя Древнего Востока была незавершенность процесса
разрушения крестьянской общины (рабство - лишь экономический уклад). Община удерживала свои позиции в области
сельского хозяйства: распределение воды, ремонт каналов. В борьбе с угрозой порабощения в качестве неоплатных
должников, крестьяне яростно боролись за сохранение общины между рабством и общиной заполняет всю историю
Древнего Востока. Порабощение иноземцев, а тем более местных жителей встречало большое сопротивление (восстания
рабов находили поддержку у бедноты, государства находились в состоянии перманентной гражданской войны). Возникает
проблема морального оправдания рабства. Были сделаны и попытки ее решения. Об этом свидетельствуют "Речения
Ипувера", законы Ману, учение Конфуция и другие проявления экономической мысли.
Расширение долгового рабства вело к сокращению социальных резервов деспотии и к накалу народных восстаний,
часто рабовладельческие государства распадались (в Египте централизованное государство распадалось несколько раз).
С момента появления государства оно играло исключительно важную роль в экономической истории.
Ирригационные системы наблюдались государственным чиновником, распределение воды контролировалось фараоном,
государем или царем, попытка объявить властелина собственником всей земли (после общинного землепользования),
выражает система государственных монополий (соль, железо), государственное рабовладение. Деспотическое и назойливое
вмешательство государства нарушало экономику, ущемляло интересы как господ, так и средних слоев населения. Впервые
в истории экономической мысли возникает сложная проблема определения пределов вмешательства государства в
экономическую жизнь страны.
Хозяйство государств Древнего Востока было в основном натуральным, но уже получила значительное развитие
торговля (когда возникает торговля, тогда производство становится товарным). Так в экономической мысли появляется
тема для дебатов - о преимуществе натурального и товарного хозяйства.
Основные проблемы, которые стояли перед ранней экономической мыслью Древнего Востока:
- рабство;
- община;
- государство;
- натуральное и товарное производство.
ДРЕВHИЙ ЕГИПЕТ И ВАВИЛОHИЯ
В период Среднего царства (XX-XVIII вв. до н.э.) необычайное распространение получило долговое рабство,
результатом которого стала гражданская война, сопровождающаяся избиением аристократов и чиновников, переделом их
имущества. Нельзя отчетливо выяснить экономическую платформу восставших (видимо за неумением последних
формулировать и писать подобные документы). Зато сохранился документ, отражающий экономические воззрения
побиваемых во время войны аристократов. Это любопытное "Речение Ипувера". Впервые в мировой истории автор
доказывает, что социальное неравенство вполне естественно, раз люди, как и деревья неравны от природы. Произнося свою
речь якобы перед царем Египта, он возмущался тем, что в результате переворота рабы стали "владеть устами", бедняки
получили имущество богатых и последним пришлось работать. Как говорилось в "Речении Ипувера" люди зажиточные
"поставлены к работе над ручными мельницами", "дети вельмож выгнаны на улицу", "царь захвачен бедными людьми",
вскрыты архивы и "расхищены их податные декларации", чиновники убиты и придворные изгнаны из царских домов. Его
возмущало то, что бедняки, не способные построить даже хижины, стали теперь владельцами домов, а крестьянин, который
"не мог найти себе быков для распашки, стал собственником большого количества скота" и даже наследственных рабов.
Ипувер упорно доказывал, что участники переворота сами стремились стать рабовладельцами. Цель восстания зависит от
того, насколько глубоко укоренилось в сознании самих рабов признание рабовладения, потому что целью переворота в
более ранних периодах становилось возвращение общинных отношений, в поздних - возможность для бывшего раба стать
самому рабовладельцем).
Попытка несколько ограничить развитие долгового рабства, не обостряя противоречий общества, была предпринята
в Вавилонии. Появляется Кодекс Хаммурапи (1792-1750 гг. до н.э.). Основная задача - нейтрализовать социальные
последствия долгового рабства.
29
1. Социальный статус долгового рабства был объявлен временным состоянием, через три года раб становился
свободным, долги его аннулировались.
2. Запрет на убийство неоплатных должников.
3. В случае неурожая арендаторы освобождались от арендной платы.
4. Установлены нормы для арендной платы.
5. Санкционируется частная собственность в разных видах и ей даются широкие гарантии (в случае воровства,
обмана).
6. Вопрос о натуральном и товарном хозяйстве решается в пользу последнего. Торговля трактуется как нормальное
явление. Ее регулированию посвящалось много статей, разрешается наем ремесленников, работорговля.
С помощью рабства Хаммурапи предлагал даже укрепить семью: "Если жена вознамерится оставить своего мужа,
станет его позорить, поступать расточительно, то она могла быть брошена в реку или должна жить в доме мужа, как
рабыня." Хаммурапи рекламировал свой кодекс как водворяющий справедливость и исключающий обиду слабого со
стороны сильного. Основные цели: смягчить долговое рабство, сохранить военные поселения, охрана фискальных резервов,
военных контингентов.
ЭКОHОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ ДРЕВHЕЙ ИHДИИ
Особенности Индии является раннее деление населения на касты. Религиозным долгом и обязанностью шудры
является служение брахманам, кшатриям и вайшиям. Дело брахмана- хранение и защита священного писания, кшатрия управление и война, вайшия - материальное обеспечение брахманов и кшатриев.
Наиболее яркое выражение экономическая мысль нашла в Законах Ману, они составлялись на протяжении
нескольких столетий (Индия I тысячелетие до н.э.) и являются сводом благочестивых предписаний, которые
приписываются Ману мифическому прародителю людей.
1. Рабство - нормальное явление, и существует семь случаев превращения человека в раба: плен; содержание или
рождение в доме господина; покупка; дарение; передача по наследству; в силу наказания. Допускалось долговое рабство:
"пусть должник уплатит долг даже работой, если он равной или более низкой касты". Рабство выдается за социальную
систему, установленную самим богом.
В законах Ману говорилось, что "для процветания миров Брахма создал из своих уст брахмана, рук- кшатрия, бедервайшью, а из ступней шудру, установив обязанности каждого из них". Брахманам он поручил обучение Ведам (древнейшие
молитвы, религиозные гимны, магические заклинания), раздачу милостыни; кшатриям- охрану подданных; вайшиямпастьбу скота, торговлю и ростовщичество; а для шудры- только одно занятие - "обслуживание этих каст со смирением".
Царь призывался ревностно заставлять вайшью и шудру выполнять свой долг, потому что они "избегая своих
обязанностей, потрясают этот мир". Социальные функции царя определялись очень точно, подчеркивалось, что без царских
кар "более сильные изжарили бы более слабых", "и не стало бы ни у кого собственности", а "низшие заняли бы место
высших", таким образом "все касты были бы разрушены, все законы были бы нарушены, и имело бы место всенародное
восстание". Зато там, где действуют наказания "подданные не возмущаются". В поучении царю говорилось, что пусть он
"подчиняет себе живое именно силой" и, подобно волку, вырывает добычу.
Экономическая мысль Индии ставила вопрос о государстве. Она допускала самое широкое вмешательство
государства в хозяйственную жизнь. На царя возлагалось дело колонизации окраин, создание новых деревень, переселение
избыточного населения, поощрение иммиграции иностранцев, строительство колодцев и резервуаров, ирригационная
система, поощрение земледелия, скотоводства, садоводства. Характерно, что купцы описывались как мошенники, и
государю рекомендовалось пресекать вред, который наносят стране "Воры не носящие названия воров, т.е. купцы, наемные
работники, жонглеры, нищие и прочие мошенники". Царю же предлагалось принимать участие в торговле, предварительно
выяснив положение на рынке; поощрять купцов ввозящих иноземные товары. Предусматривался и экспорт царских товаров
с целью получения прибыли. Все это показывает, что начали ослабляться натуральнохозяйственные мотивы, хотя они и
продолжали доминировать.
ЭКОHОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ ДРЕВHЕГО КИТАЯ. УЧЕHИЯ КОHФУЦИЯ И ЛЕГГИСТОВ
Наиболее зрелой в истории Древнего Востока оказалась экономическая мысль Китая. Он оказался родиной многих
экономических идей. Экономические противоречия достигали в Китае большой остроты, что приводили к целому ряду
реформ и даже политических переворотов. Основные проблемы экономической мысли: вмешательство государства в
экономическую жизнь (чрезмерное), проблема государственных монополий, проблему взаимоотношений рабства и
общины, вопросы финансовой политики, торговли.
30
VI-V вв. до н.э. появилась школа экономической мысли, основателем которой был Кун Фу-Цзы, или Кунфуций (551479 гг. до н.э.), сановник при дворе одного из князей. Он изложил свое учение в книге "Лунь-юй" ("Беседы и суждения"),
защищая идею долга и повиновения, заветы старины и привилегии знати. По его мнению каждый человек должен занимать
определенное место в жизни и знать свои обязанности в отношении семьи, государства, человечества. Идеализируя
старину, он пропагандировал культ предков и стремился к восстановлению общинно-патриархальных отношений. Но им не
осуждалось и рабство.
Конфуций утверждал, что середина во всем и составляет добродетель. Его взгляды были достаточно противоречивы,
но очень характерны для периода разложения общинного строя и формирования рабовладельческого государства.
Конфуций спорит о первом и боится последнего, но он связан с аристократией, которая заинтересована в рабовладении и
поэтому он призывает к покорности судьбе, смирению, выполнению долга, чинопочитанию.
В общине все равны имущественно. Конфуций допускал накопление богатства, но не в ущерб основной массе
населения и в рамках устойчивого порядка. Им осуждалась погоня за наслаждениями, рекомендовалась умеренность
потребления, относительная равномерность распределения богатства, хотя он и не был сторонником равенства. Задача
князя усматривалась в обогащении народа, так как это будет означать обогащение государя. Во главу всего ставилась
добродетель и подчеркивался неустойчивый характер богатств, присвоенных нечестными методами. В одном из сочинений
приписываемых Конфуцию ("Ли-цзи"- "Книга о ритуале") развивалась идея "великого пути", ведущего к водворению
правды, мира, всеобщего благополучия, исчезновению эгоизма, воровства, разбоя. В таких условиях люди не будут
запирать ворота, прятать имущество и будут работать только на себя. Огромное значение он придавал росту населения в
увеличении материального богатства. Конфуцию приписывается изречение, что если будет население, то будет земля и
появится богатство. Значит в экономических воззрениях Конфуция имелись элементы социальных утопий. Он мечтал о
наступлении эры всеобщего благоденствия, когда частная собственность не будет кумиром, порождающим бедствия
всякого рода (общинные иллюзии крестьянства).
Уже в IV в. до н.э. идет острая полемика о судьбах общины, ее экономических возможностях и недостатках.
Развивая конфуцианство, выступает Мен-Цзы (372-289 гг. до н.э.). Основные цели - ограничить произвол богачей,
уравнять крестьян, урегулировать землепользование. Он предлагает возродить так называемую "колодезную систему" при
которой группа семейств должна была объединяться в общину и обрабатывать не только свои наделы, но и надел, урожай с
которого шел в пользу государства - речь о реставрации общественного строя. Мен-цзы ставил на первое место народ, а
государей на последнее, выступал против тяжелых налогов и квалифицировал государство, как убийцу народа, если такие
налоги доводили население до нищеты, голода и смерти. Он защищал даже право народа на восстание. По мнению этого
ревностного конфуцианца, недопустимо слишком широкое вмешательство государства в экономическую жизнь, торговля
должна быть свободной, сбор пошлины должен быть ликвидирован, государству достаточно десятины (общинные
иллюзии).
Но вместе с тем он рекомендовал наделять сановников землей по более высоким нормам (а взять ее можно было
только у крестьянской общины), и практически мирился с иерархией землевладения. (Переходный период порождает
противоречия экономических теорий).
Теоретическими противниками (выступающими проводниками реформ) были леггисты, тесно связанные с
рабовладельцами и зажиточным крестьянством. Это течение нашло свое отражение в реформах Шан-Яна, министра
княжества Цинь. Они проводились примерно в 350 г. до н.э. и приобрели характер аграрного переворота, провозгласив
частную собственность на землю с разрешением купли-продажи земельных участков.
Крестьянские семьи обязывались делиться под угрозой взимания двойного налога, если в них оказывалось двое и
более мужчин. Отменялась отработочная форма налога, устанавливался табель о рангах, родовитые дома, не имевшие
военных заслуг, исключались из списков знати. Люди, которые якобы "беднеют от лени", подлежали отдаче в рабство,
вместе с женами и детьми. Изменялся поземельный налог в пользу государства, он определялся в зависимости от
обрабатываемой земли (вместо 1/10 урожая). Реформы Шан-Яна затронули коренной вопрос- быть общине или рабству, и
решили его в пользу последнего.
Основные идеи леггистов:
1. Сильное государство, накопление богатства только в государственной казне (обогащение частных лиц угрожает
узурпацией власти).
2. Ироничное отношение к бесплодным умствованиям, книжной учености, ремеслу и торговле, считая правомерными
лишь земледелие и военное дело. (Страх перед торговлей, потому что она подрывает устои натурального хозяйства,
отсюда- воспевание земледелия).
3. Народ противопоставлен государству, слабость народа- сила государства.
В 81 г. до н.э. император созвал в столицу ученых и сановников для обсуждения государственных дел. Этот съезд
ученых мужей получил название "Спор об управлении соли и железа". Торговля солью и железом находилась под прямым
контролем государства. Ученые конфуцианцы требовали отмены государственных монополий на соль и железо,
31
аргументируя это требование тем, что основным принципом государства должно быть поощрение добродетели и
подавление порока, но это невозможно, когда государство начинает заниматься хозяйственными делами.
Леггисты: монополия государства - укрепление финансов, внутреннее спокойствие государства, преодоление власти
торговцев.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ
Раннее рабовладельческое общество (VIII, преимущественно VII-VI вв. до н.э.). В начале первого этапа в истории
экономической мысли античной Греции нужно выделить период формирования рабовладельческого строя. Экономический
подъем городов и образование полисов обостряли экономические противоречия Греции. Общинный строй разлагался,
крестьянское хозяйство оказалось под угрозой, самому крестьянину угрожало порабощение.
Экономические воззрения находили свое отражение лишь в произведениях и материалах, мало связанных с
экономикой. Это относится к греческому эпосу, в частности представленного в "Илиаде" и "Одиссее". Своеобразный культ
войны, защита натурального хозяйства (торговля еще развита слабо, и не затрагивает основ экономики).
Более зрелый этап (VII-VI вв. до н.э.). Гесиод "Труды и дни". Оно полно воспоминаний о тех временах, когда земля
была плодородней, свобод было больше. Гесиод рекомендует "систему двух детей" для ограничения дробления земельных
наделов. На первом плане - постройка дома, покупка вола. Защищая крестьянские идеалы, Геосид считает покупку рабыни
в качестве погонщицы волов- обычным правомерным делом.
Большие надежды возлагаются на труд, как источник богатства (земледельческий). Против увеличения дохода
торговлей и судоходством, предпочтение более спокойным доходам сельскохозяйственного происхождения.
Попытки решить проблемы долгового рабства нашли свое завершение в реформах Солона (VI в до н.э.):
1. Отказ от натурального хозяйства в пользу товарного.
2. Экономический рост городов.
3. Расширение промышленности и торговли.
4. Запрет экспорта сельскохозяйственных продуктов для облегчения экономических позиций горожан.
5. Разрешается передача собственности (запрет от родового строя).
6. Признание рабства, но осуждение его долгового варианта.
7. Кассация долгов, отмена долговой кабалы и запрет ее в будущем.
ГРЕЧЕСКИЙ ПОЛИС V век до н.э.( Афины) .
1. Рабство как основа производства; рабы-иноземцы.
2. Торговля, превращение в международный торговый центр.
3. Колонизация как возможность избавиться от "излишнего" населения и получения дополнительных ресурсов.
4. Подкармливание свободного гражданства за счет рабов, военной добычи, аграрной периферии.
5. Демократия как форма государственного устройства.
Экономическая мысль периода расцвета рабовладельческого полиса может быть названа скорее описательной.
Перикл(около 500 г. до н.э.), который правил Афинами в течение 15 лет воспевал их как рай земной.
Кризис рабовладельческого строя породил теории, направленные на поиск выхода из кризиса.
Рабовладение прошло три основных этапа:
I. Зарождение рабовладельческого строя (противоречия между обществом и рабовладением; противоречия в
экономической мысли).
II. Расцвет рабовладения (в экономической мысли никаких сомнений).
III. Кризис (возврат к натуральному хозяйству, натуральному способу производства, попытка смягчить
противоречия, поиск путей выхода из кризиса).
В IV в. до н.э. экономическая мысль Греции развивается в новых условиях. Начинается кризис рабовладения:
1. Рабство - социальная опасность.
2. Пауперизация свободного населения (из за торгово-промышленного направления экономики).
3. Неустойчивость экономической системы.
Под влиянием этих факторов формируются вопросы: не вернуться ли к земледелию и натуральному хозяйству?
ликвидация рабства невозможна, но как смягчить его противоречия? как увеличить эффективность рабского труда?
Наблюдается рецидив натуральнохозяйственной концепции.
КСЕНОФОНТ (444-356 гг. до н.э.), современник Платона. Предшественник Аристотеля. Написал большое
количество разнообразных произведений. Экономические взгляды нашли отражение в "Домострое"("Экономикос"), время
написания неизвестно. Именно от названия этой работы произошло название науки - экономика, хотя во времена
32
Ксенофонта под ней понимались лишь правила ведения домашнего хозяйства ("ойкос"- дом, хозяйство; "номос" - закон,
правило). В силу жизненных условий связан с господствующим классом. Служил персидским деспотам, спартанским
царями олигархам, не поладил с афинской демократией, стал ее изгнанником. Его экономическое благополучие покоилось
на земельном пожаловании, полученном в награду из рук спартанской олигархии. Свои экономические и политические
взгляды изложил наиболее полно в характеристике экономического строя Спарты. В небольшом сочинении
"Лакедемонское государство" Ксенофонт дал яркое описание социально-экономического устройства Спарты - программа
действий для греческих рабовладельцев:
1. Коллективные формы рабовладения, поскольку они усиливают единство рабовладельческой общины,
нейтрализуют противоречия внутри нее.
2. Уравнительность потребления (общий стол).
3. Спартанская система физического воспитания, лагерный режим обязательный для рабовладельцев, строгая
дисциплина. (Умалчивая о существовании террористического режима для рабов- криптиях, во время которых молодым
спартанцам разрешалось безнаказанно убивать по ночам илотов - рабов, встреченных на дорогах).
В "Домострое" в форме диалога формулировались принципы :
1. Эффективной эксплуатации рабов - хозяину часто приходится увещевать рабов, раздавать обещания, так как
добрая надежда нужна рабу не меньше, чем свободному, чтобы у него была охота оставаться у хозяина. Рабов можно
сделать послушными едой сверх меры, хотя этот способ и годен лишь для животных, похвалы со стороны хозяина так же
действуют на рабов. Кризис рабовладения Ксенофонт пытался смягчить путем смягчения противоречий между хозяином и
рабами.
2. Решительно высказывается за натуральное хозяйство, против торгово-промышленного направления экономики.
Автор считает, что натуральное хозяйство не разделяет людей на богатых и бедных, так как каждый производит на своем
земельном участке не больше, чем необходимо для потребления и не участвует в торговых операциях, не использует земли
для производства на продажу и для обогащения.
3. Идеализация сельского хозяйства, противопоставление его ремеслу: "Ремесло задорно, его дурная славаестественна, оно осуждает человека на сидячий образ жизни (вредный для тела) и лишает людей солнца".
4. Понятие богатства - фонд личного потребления и средство приобретения политических друзей.
5. "Ценность"- есть нечто хорошее" и зависит от полезности вещей. Полезные предметы представляют ценность,
вредные - нет.
6. Несмотря на явные симпатии к натуральному хозяйству, Ксенофонт с большим интересом относился к проблеме
денег. "Когда приобретено столько утвари, сколько нужно для хозяйства, редко покупают еще"; напротив, денег никто не
имеет столько, чтобы не желать их иметь еще больше, и если у кого-нибудь они оказались в избытке, то он закапывая
излишек, получает не меньшее удовольствие, чем если бы он ими пользовался". Отрицать значение денег уже нельзя. Совет
Ксенофонта: копить деньги на "черный день", а также для того, чтобы иметь возможность при необходимости расширить
свое хозяйство. Итак, деньги - это сокровище, концентрированное богатство, которое всегда можно пустить в ход. Другая
функция денег состоит в том , чтобы служить средством обращения. Но деньги в качестве торгового и ростовщического
капитала вызывали резкое осуждение Ксенофонта.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ ПЛАТОНА (427-347 гг. до н.э.)
Основная задача - выход из кризиса рабовладельческого государства. Его проекты - новое и любопытное явление в
истории экономической мысли Греции.
1. Преувеличение роли государства - государство может своими предписаниями полностью регламентировать все
отношения экономической и политической жизни.
2. Сохранение классов - одни должны работать, другие - воевать, третьи - управлять, причем положение не может
изменяться.
3. Общественный строй Спарты- первичный и наиболее чистый.
Свои экономические проекты Платон дал в двух основных вариантах: "Политика" (или "Государство") 380-370 гг. до
н.э. и "Законы" (366,347 гг. до н.э.)- период сомнений в "благости человеческой природы".
Модели идеального государства, лишенного противоречий, присущих Афинам, строилась на четком делении людей
на классы, в связи с их общественными и хозяйственными функциями.
1. Философская опора для власти греческой аристократии в высшей мудрости, совершенной нравственности. Демос
лишен и того и другого, по мнению Платона и потому должен быть лишен права на участие в государственном управлении.
Во главе общества должны стоять философы как наиболее здравомыслящие, способные к познанию мира и к управлению
людьми. Они должны действовать от имени и на благо всего общества, отрекаясь то личных пристрастий, поэтому они не
имеют частной собственности.
33
2. В таком же положении по отношению к собственности находится и другое сословие - воины, чья обязанность защищать народ. Для них устанавливаются лагерные порядки, общий стол по Спартанскому образцу. "Стражи не должны
ослаблять свои силы взаимными ссорами из за золота, жен", поэтому нужно сделать женщин общим достоянием, а золотопредметом презрения. Осуждение обогащения военной касты- за это ее будет ненавидеть народ.
3. Третье сословие , к которому относятся земледельцы и ремесленники, обязанностью которых является
материальное производство необходимых всему обществу благ , не могут обходится без личной заинтересованности в
результатах своего труда и им разрешено иметь частную собственность.
Проект Платона, изложенный в "Политике", претерпел неудачную попытку осуществления (с помощью Дионисия
Младшего). Сам Платон сказал о нем, что он годился "только для богов и детей богов". "Ответить на обвинение Платона в
том, что он ни разу не поднялся с места и ни слова не произнес: "Платон слишком поздно родился для своей страны и
застал народ постаревшим и вдобавок приученным его предшественниками делать многое, не соответствовавшее его
мнениям" (из писем Платона, т.3 с.521).
Позже Платон в работе "Законы" создает упрощенный вариант проекта "идеального государства".
1. Распределение земель (как объекта собственности)- равномерное, ибо излишняя концентрация приводит к
обезземеливанию крестьян, потере социальных резервов. Предпринимается попытка возродить мелкое крестьянство как
политическую опору рабовладельцев и противовес городской бедноте. Чтобы защитить крестьян от разорения и сохранить
за ними земельную собственность, Платон предлагает ввести законодательно "пределы бедности и богатства": "пределом
бедности" должен считаться один земельный надел, который нельзя потерять ни при каких обстоятельствах, включая
долговые обязательства -этот земельный надел всегда сохраняется в семье, "предел богатства" - четыре-пять земельных
наделов(или стоимость их в деньгах), имущество сверх "предела богатства" перераспределяется государством в пользу
неимущих.
2. Колонизация (освобождать государство от избытков населения и бедноты).
"Более мягкий способ очищения заключается вот в чем: если неимущие люди, следуя за своими вождями, выкажут,
из за недостатка воспитания, склонность выступить против имущих, это станет болезнью, вкравшейся в государство.
Поэтому их надо высылать прочь, назвав это "переселением"." (книга пятая, с. 209).
"Переселение - отсутствие страшного и опасного спора о переделе земли и о снятии долгов". "Часть долгов простить,
часть имущества поделить". "Наиболее равномерное распределение земли и жилищ". Земли нужно столько, чтобы она была
в состоянии прокормить этих людей.
3. Неделимость земельных наделов. Наследство лишь одному из сыновей. Остальных сыновей отдавать на
воспитание богатым бездетным семьям. Земельные наделы - основа доходов свободного гражданства.
4. Против торгово-промышленного направления экономики, дальнейшего подъема городов, их разрыва с деревней,
усиления товарного хозяйства.
Идеальное государство: Отрицание торговли: "Море наполняет страну стремлением нажиться с помощью крупной и
мелкой торговли, вселяет в души лицемерные и лживые привычки". (книга четвертая, с .175).
5. "Дайте мне государство с тираническим строем. Пусть тиран будет молод, памятлив, способен к учению,
мужественен, великодушен " (с .176).
6. Запретить импорт ладана и пурпура, а также всего необходимого для ремесел, нуждающихся в иностранных
товарах, раз в этом нет потребности. Запретить вывоз необходимых стране предметов (исключение -оружие).
7. "Не бесчестить надел куплей-продажей земли".
8. Кредит - без процентов, владение золотом и серебром запретить, хотя обмен признавался необходимым для
рабочих, наемников и рабов, а также иностранцев.
Противоречия между торговлей и рабовладением (натуральное хозяйство). Платон решает его в пользу последнего,
путем ограничения функции денег и торговли.
9. Идеализация сельского хозяйства.
10. Разделение труда, глубокий анализ экономических основ и прогрессивность производства. (В устройстве
государства "каждый должен заниматься одним видом труда).
Платона называют первым в истории коммунистом за его представления государства. "Коммунист" Платон:
"Наилучшим является первое государство, где у друзей все общее. Общие жены, дети, все имущество, частная
собственность повсюду устранена из жизни"; "Пусть граждане разделят землю и жилища".
Реальное противоречие экономической жизни Греции нашло отражение во взглядах Платона. Рабовладельческая
знать IV века до н.э. боялась городов, но не могла оторваться от их культуры. Она ориентировалась на сельское хозяйство,
но одновременно не могла обойтись без промышленности. "Ремесленники своим общим трудом дают нам возможность
жить". (Книга 11, с . 420).
34
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ АРИСТОТЕЛЯ (384-322 гг. до н.э.)
Аристотель - сын придворного врача, в Афинах он был учеником Платона, после смерти учителя пробыл три года в
Малой Азии, при дворе тирана, в 343 году стал учителем А.Македонского, после его смерти был обвинен в безбожии.
Вынужден покинуть Афины.
Наиболее всеобъемлющий ум древности, энциклопедия ее науки. Универсальная эрудиция и поразительная логика
суждений.
Кризис строя зашел еще дальше и Аристотель мог высказывать более зрелые суждения о причинах кризисных
явлений.
Экономическая концепция:
1. Проблемы рабства: преимущественно иноземцев, доказывал грекам, что рабство само по себе их не касается и не
несет угрозы для свободного гражданства.
2. Примирение демоса и знати на базе ограбления аграрной периферии и эксплуатации рабов-иноземцев. Аристотель
предлагает усилить "средний класс", так как это ведет "к прекращению внутренних распрей, на почве неравенств
возникающих".
3. Защитник частной собственности (отрицать ее уже было нельзя), нашел корни собственности у животных.
4. Натурализация хозяйства, переход к земледелию.
(Добродетель земледельца - прикован к своему участку, всегда занят хозяйственными делами, мало интересуется
политикой и редко ходит на собрания. Противоположность - ремесленник, который толчется на городских площадях.)
5. Ограничение крупной торговли, запрет спекуляции и ростовщичества, мелкая торговля для поддержки
экономических связей и разделения труда.
6. Богатства- совокупность полезных вещей, то, что служит удовлетворению человеческих потребностей.
7. Теоретический анализ обмена, стоимости, денег. Аристотель справедливость обмена уже ищет в арифметической
пропорции. "Обмениваемые товары должны быть равны а каком-то отношении и обмен должен возмещать ущерб, который
наносится продавцу, потерей проданной вещи." - но оставил без ответа, что же является основой равенства товаров.
Признается влияние редкости "блага, которое отличается редкостью, превосходит благо, которое имеется в
изобилии". Аристотель делал попытку решить проблему происхождения денег. Он утверждал, что деньги возникли по
соглашению людей в результате неудобства перевозки многих вещей на далекие расстояния, отмечает объективную
необходимость появления денег, адресуясь к затруднениям обмена, усложнению последнего, расширению рыночных
связей. "Лишь деньги делают товары соизмеримыми", что явно завышает функции денег, отношения между товаром и
деньгами ставит с ног на голову.
8. Аристотель исследует экономическую организацию современного ему общества и приходит к выводу, что
хозяйственная деятельность людей может быть разделена на занятия экономикой( как определял ее Ксенофонт) и занятия
фрематистикой. Экономика - естественная хозяйственная деятельность, связанная с производством необходимых для жизни
продуктов. Пределы этой деятельности - разумное личное потребление человека. Хрематистика же является искусством
наживать состояние. "В искусстве наживать состояние, поскольку оно сказывается в торговой деятельности, никогда не
бывает предела в достижении цели, так как целью-то здесь оказывается беспредельное богатство и обладание деньгами.
Все, занимающиеся денежными оборотами, стремятся увеличить свои капиталы до бесконечности" Аристотель считает
занятие хрематистикой противоестественным, но он достаточно реалистичен, чтобы видеть невозможность "чистой
экономики".
13. ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ ЕВРОПЕЙСКОГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
Средневековая европейская мысль испытывала сильное влияние античности.
Особенностью средневековых учений стало участие в их создании католической церкви, ставшей крупным
феодалом, обладающим землями и крестьянами. Вопросы эффективного управления землей, получение дохода стали для
церкви также важны, как и для любого другого хозяйствующего субъекта. В поисках ответа на экономические вопросы
стали принимать участие монахи - каноники(канонисты), церковные юристы, одни из самых образованных людей своего
времени.
Характеристика экономической мысли средневековья:
1. Экономическая мысль прикрывалась богословскими текстами замысловатого характера.
2. Отражение борьбы между крестьянской общиной и феодальным поместьем (колонат, латифундия,
вилла).Феодальные поместья добились только подчинения общины, а не ее устранение. Сохранились общинные луга, леса,
болота, пастбища- их сохранение- одно из требований крестьянских восстаний. Это основа конфликта между общинной
собственностью и частной собственностью.
3. Крупное производство, благодаря концентрации крестьян (техника ручная и примитивная).
35
4. Города с их торговлей, промышленностью.
5. Экономическая политика феодального поместья - особенное место в развитии экономической мысли. Раб работает
под принуждением, крестьянин же полусамостоятельный работник. Он работает хорошо на своем участке, но на хозяйском
дворе так же уклоняется от работы, как и раб античности. Отсюда возникают общие экономические проблемы: как
заставить трудиться раба и крестьянина на господской вилле, латифундии.
6. Оброк и барщина, противоречия между ними. Оброк- более прогрессивен. Барщина- тот же рабский труд. Оброк
ослаблял зависимость между крестьянином и феодалом.
7. Оправдание феодальной ренты- справедлива и достойна. Поиски экономического принуждения, поземельной
зависимости, возвращение к барщине.
8. Противоречия между натуральным и товарным хозяйством, крестьянами и горожанами. В городах даже
отменяется крепостничество.
Феодализму крестьян присущи:
- потребительские мотивы;
- вотчинное ремесло;
- всевозможные барщины и оброки;
- накопление снеди "в запас".
Феодализму в городах присущи:
- борьба за редкие элементы производства (железо);
- реализация избытков с/хозяйства;
- широкие торговые связи;
- купцы и ростовщики разоряют даже аристократов, не говоря уже о крестьянстве.
Известные "Правды": Салическая, Рипуарская, Вестюрская.
Салическая правда- начало VI века. Королевство франков дает перечень штрафов за различные преступления.
1. Не уделяет внимания городам и промышленности. Это аграрный кодекс. Сельское хозяйство - основное занятие
франка.
2. Игнорирование вопросов торговли .
3. Социальное равенство- равный штраф за убийство любого франка.
4. Приоритет общинной собственности (но право королевской власти нарушать землевладение общины).
5. Родовая община, но уже тогда заменяется земельной или соседской.
6. Роль государства в лице короля. Он мог освобождать рабов.
Основной принцип - "Нет земли без господина".
Принципы экономической политики феодалов:
1. Монополия феодалов на землю;
2. У крестьян только землепользование. Надел мог быть конфискован по любому поводу. "Все должно быть
подвластно сениору, вместе с землей." Уравнение земель крестьян.
3. Своевременно продаются излишки, нанимаются батраки, покупаются ремесленные изделия в городах. Часть
оброков и штрафов взымаются в денежной форме.
ФОМА АКВИНСКИЙ (1225-1274 гг.)
Он был завершителем взглядов канонистов. Он жил в то время, когда феодальная система и феодальные классы уже
сложились, выросли феодальные богатства, и достигли значительного развития товарно-денежные отношения.
Одной из наиболее важных и распространенных идей было учение о "справедливой цене", по античной традиции под
ней понималась цена, равная трудовым затратам на изготовление какой-либо вещи. Считалось, что несоблюдение этого
правила, основанного на справедливости, порождает в обществе зло и ведет его к упадку. Злом также считались занятия
ростовщичеством и присвоение торговой прибыли. Между тем, эти явления распространялись все шире, и в торговых ,
ростовщических операциях начинает принимать участие церковь. Противоречие между моралью и экономикой снял Фома
Аквинский - последовательный идеолог класса феодалов. Рассматривая общественное разделение труда, как естественное
природное явление и считая, что оно лежит в основе деления общества на сословия, он утверждал, что люди рождаются
разными по природе. Одни должны возделывать земли, другие строить дома, а часть людей будет свободна от мирских
забот, и должна посвящать себя духовному труду во имя спасения остальных. Он делает вывод: крепостные крестьяне
созданы для физического труда, а привилегированные сословия должны посвящать себя духовной деятельности,
заниматься умственным трудом.
Фома презрительно относится к физическому труду. Объясняется это тем, что к тому времени уже сложился класс
крепостных крестьян.
36
Как идеолог класса феодалов Фома Аквинский стремился оправдать богатство. Оно является результатом
человеческой деятельности, так же, как и право частной собственности. Подобно тому, как человек от природы гол, а
одежда- есть результат его собственного изобретения, так и право частной собственности не дано природой, но
человеческим разумом.
Важное место в учении Фомы Аквинского занимает теория "справедливой цены". Справедливой ценой он считал
такую цену, которая во-первых учитывает труд, затраченный на производство товаров, и во-вторых дает возможность
продавцу жить соответственно своему социальному положению. Теория "справедливой цены" ставит своей целью
оправдать сословные привилегии и отражает интересы класса феодалов и купечества.
Безоговорочно оправдывал получение земельной ренты. Труд - богоугодное дело, необходимое для поддержания
жизни. Труд дает возможность раздавать милостыню, но феодал может не работать, получая ренту.
Фома Аквинский был сторонником натурального хозяйства, так как оно является основой благополучия людей. "Для
всякого государства достойнее получать продукты со своей территории, чем с купцов".
Отношение к торговле. Некоторые виды торговли с его точки зрения, являются "честной" торговлей. В частности
ввоз в страну предметов первой необходимости. Прибыль получаемая при этом купцами, не противоречит христианской
добродетели (это плата за труд).
Фома Аквинский клеймил ростовщичество, но допускал случаи, когда взимание процентов возможно:
- когда должник использовал ссуженные ему деньги с целью извлечения прибыли;
- кредитор может получать от должника "бескорыстный подарок";
- лишения кредитора, порождаемые задержкой денег у должника;
- неполучение кредитором возможного дохода от этих денег;
Т.е. процент должен рассматриваться как плата за риск, связанный с предоставлением ссуды.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ РОССИИ ПЕРИОДА ФЕОДАЛИЗМА
При Ярославе (сыне Владимира) появляется первый писанный гражданский устав "Правда Русская". Главная цель
общежития, есть личная безопасность и неотъемлемость собственности. Устав Ярослава утверждает и ту и другую. Первые
статьи посвящены охране безопасности за убийства за побои, или убийство убийцы. Оградив безопасность личную,
заботится о собственности. "Всякий имеет право убить ночного татя на воровстве, а кто продержит его связанного до света,
тот обязан с ним явиться на княжеский двор. Убиение татя связанного есть преступление".
Принципы экономической политики киевских князей.
1. Проблема изыскания средств на содержание двора и дружины, на ведение войны. Собирают дань, оброк с
населения. Устанавливаются нормы обложения. ("Князь Игорь, только что собравший дань с древлян и решивший тут же
получить ее с них вторично, был убит возмущенными древлянами. Его жена, Ольга, после усмирения древлян, установила
"уставы и уроки", "оброки и дани", т.е. размер налогов, сроки, их уплаты и места, где они должны собираться".
2. Штраф за убийство человека "вира", "продажа"- за другие преступления.
3. Торговые пошлины, внешняя торговля.
4. Натуральные повинности - строительство укреплений.
5. Чеканка золотой и серебренной монеты.
6. Сосредоточение земли у князей.
Дошедшие до нас многочисленные списки пакта "Правды Русской" делятся на две группы, различные по объему и
содержанию: "Краткая Правда" и "Пространная Правда".
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИДЕИ В "ПРАВДЕ РУССКОЙ".
("Правда Ярослава" - 30 год XI века, "Правда Ярославичей" - 70 год, "Устав Владимира Всеволодовича" - 1113 год).
Центральное место в "Правде Русской" занимают вопросы экономических имущественных отношений: определение
ответственности за различные преступления в этой области: воровство, нарушение пашенных меж и т.д., а так же
нормирование разных имущественных отношений: займа, наследования и т.д. Если отдельные статьи "Правды Русской"
сгруппировать по их содержанию, то окажется, что почти в половине статей "Краткой Правды" (в 20 из 43), речь идет о
ответственности за нарушение права собственности и другие вопросы экономического характера. Из 121 статьи
"Пространной Правды", 87 статей посвящены экономическим вопросам:
- "Вира" и "продажа"- в пользу князей, изредка в пользу потерпевшего;
- Охрана земельной собственности, землевладения, ответственность за нарушение межи;
- "Челядин"- собственность господина наравне со скотом и вещами, за кражу его- штраф.
37
В восьми статьях "Правды Русской" речь идет о займах, процентах, об охране интересов кредитора, о порядке
взыскания долгов. (На 5 кун- 3-4 куны сверху, это около 80%). Кредитные отношения- "долг", денежный процент и т.д.
Долговые обязательства в натуральной форме- ссуда продуктами с возвращением с прибавкой.
Статья 53: Ссуда в треть куны берется лишь два раза, после лишь возвращение денег, если три раза- теряет право на
получение долга с должника.
Распространение закупа - смерд, прибегнувший к ссуде и отрабатывающий свой долг в хозяйстве заимодавца. "Устав
о закупах"- ряд статей в "Правде Русской".
Закуп превращается в полного холопа при бегстве или в случае кражи на стороне, штраф за которую платил
господин. Можно отлучаться от господина в поисках заработка. Имеет право обращаться в суд с жалобой на господина.
Статьи "Устава о закупах" историки связывают с восстанием в 1113 году.
"Устав о холопах". Условия для превращения в раба:
- купля холопа при свидетелях, хотя бы за пол-гривны и отдача денег при самом холопе;
- женитьба на рабе без всякого условия (если с условиями, то на тех правах, на которых было условлено);
- поступление на тиуны (домашнюю челядь) или ключники без условия;
- закуп, ушедший от господина и не доказавший, что ходил искать управы на хозяина.
Нельзя обращать в холопство ни за прокорм, ни за предметы домашнего обихода. Если, не дослужив до срока,
работник хочет уйти, не ставить ему это в вину, только пусть возвратит хозяину деньги. Уголовная ответственность за
оказание помощи беглому холопу и вознаграждение за поимку беглеца.
В.О.Ключевский считал, что "Правда Русская" есть по существу "уложение о капитале". "Капитал,- писал он,служит предметом особенно напряженного внимания для законодателя; самый труд, т.е. личность человека
рассматривается как орудие капитала, можно сказать, что капитал- это самая привилегированная особа в "Правде
Русской"." В "Правде Русской" изложена политика Киевского государства.
"Приметим,- пишет Карамзин,- что древние свободные Россияне не терпели никаких телесных наказаний, виновник
платил или жизнью или вольностью, или деньгами - они изъявляют какое-то удивительное , кратки, грубы, но достойны
людей твердых и великодушных, которые боялись рабства больше, чем смерти".
ДВОРЯНСКИЕ ПРОЕКТЫ И.ПЕРЕСВЕТОВА (XVI в.)
Скудные сведения о личности Ивана Семеновича Пересветова черпаются из его же сочинений. Свой род он возводил
к Иноку Пересвету, павшему в битве на Куликовском поле. И.Пересветов, будучи подданным польского короля, с
разрешения последнего находился на "дворянской службе" у угорского (венгерского) короля, у короля чешского, у
молдавского господаря Петра.
В конце 30-х годов XVI века "Ивашко Семенов сын Пересветова" прибыл из Литвы в Москву "желая служить
московскому государю". Пересветов был принят на службу и получил от царя поместье ("двор"). Поместье оказалося
"пусто", средства из других стран были истрачены, от "обид и волокиты" сильных людей, он очутился в большой нужде "и
бос, и пеш". Не раз пытался обратиться к царю с просьбой оказать ему помощь. Дальнейшая судьба неизвестна.
Написал ряд небольших произведений предназначенных для Ивана IV: "Сказание о царе Константине", "Сказание о
книгах", "Сказание о Магмете-султане", "Предсказания философов и докторов", две челобитные (1546-1549 гг.).
Сочинения имеют оригинальную форму: критика существующих порядков и предложения необходимых реформ
ведутся не от имени автора, а в форме "речей и писаний" мудрых людей и правителей. Критикует Византию и политику
Константина, при которой Константинополь был завоеван турками. Необходимые, разумные, с точки зрения Пересветова
мероприятия рекомендуются им в форме положительной оценки политики турецкого султана Мухаммеда II, завоевателя
Константинополя и "мудрых речей" этого султана, воеводы Петра (молдавского господаря), философов и докторов.
Идеолог дворянства. Основная идея - ослабление бояр, усиление царской власти, опора на дворян, "воинников".
1. Господство "вельмож". "Вельможи русского царя сами богатеют и ленивеют, царство оскужают, и тем самым они
слуги ему называются, что цветно, и конно, и людно выезжают на службу его (царя), а крепко за веру христианскую не
стоят и люто против недруга смертною игрою не играют, тем богу лгут и государю". Правление вельмож, их произвол,
обогащение- главная причина гибели Византии.
2. Царь не должен давать воли вельможам, быть надо грозным, ибо без грозы нельзя держать царства. Вельможи,
которые приблизились к царю не мудростью своей, не воинской заслугой "подобит огнем жещи и иные лютые смерти им
давати, чтобы зла не множилось".
3. Необходимость иметь большое и сильное войско, опираться на "воинников", служивых дворян. "Воинниками царь
силен и славен".
"Воина держати, как сокола чередити (лелеять) и всегды ему сердце веселити, а ни в чем ему кручины не допускати".
Царь должен приближать к себе и возвышать людей не по их родовитости, а по их личным достоинствам, по их заслугам,
хотя бы эти люди были незнатного происхождения.
38
(Исторический процесс централизации государства --> усиление самодержавия --> усиление государства, его
вмешательство в экономическую жизнь страны. Ослабление крупных дворян- феодалов, как причины феодальной войны.
Создание нового класса для опоры- "воинников"- дворян.)
4. Устранение управления через наместников. Замена неправдивого, продажного суда наместников- честными
царскими судьями с казенным жалованием. Пример Магмет-салтана, который "велел со всего царства все доходы себе в
казну имати, а никому ни в котором граде наместничества не дал вельможам своим, для того, чтобы не прельщалися
неправдою судити, и оброчил вельмож своих из казны своей, кто чего достоин и дал суд во все царство, и велел присуд
имати себе в казну, для того, чтобы судьи не прельщалися и неправды бы не судили".
Предложения Пересветова отвечали потребностям русского феодального централизованного государства. Всего
лишь через несколько лет, "кормления" в России были отменены.
5. О купечестве, торговле - узко дворянские интересы. Оградить "воинников" от алчности купцов, установить
государственную регламентацию цен на товары. В Царьграде - " оскуднели и обнищели, а мытари богатели", "суд был
неправеден, а торговля - нечиста".
У Магмет-салтана: "великую правду в царство свое ввел, и купцем куплею уставил". "Цена была бы всему
уставлена", "по цареву указу".
6. Против рабства-холопства.
О рабстве: "бог сотворил человека самовластно и самому себе повелел быть владыкою, а не рабом", "кто записывает
людей в работу вовеки, прельщают, дъяволу угождают".
О холопстве: Царь должен иметь сильное войско. Холопы служат вельможам. Холоп не может быть храбрым
воином. "В котором царстве люди порабощены, и в том царстве люди не храбры и к бою против недруга не смелы:
порабощенный бо человек срама не боится, а чести не добывает, хотя силен или не силен, и речет так: однако если холоп,
иного имени мне не прибудет".
Пересветов советует сжечь кабальные книги. Царским судебником 1550 года, было запрещено превращать дворян в
холопов.
7. Внешняя политика. Предложение (совет) покорить Казанское царство. "Землица весьма угодная", подобная
"подрайской земле угодьем великим". Эта часть программы Ивана Семеновича Пересветова вскоре получила свое
осуществление: после завоевания казанского царства земли его были разданы русским помещикам.
Это теоретическое обоснование той политики, что вскоре начал осуществлять Иван Грозный.
СОЦИАЛЬНЫЕ УТОПИИ ЗАПАДНО-ЕВРОПЕЙСКОГО CРЕДНЕВЕКОВЬЯ. МЕРКАНТИЛИЗМ
В позднее средневековье (XVI-XVII вв.) в экономической мысли Европы происходят изменения, связанные с
разложением феодализма и развитием мануфактур. Великие географические открытия ускорили этот процесс, сделав
торговлю всемирной. Средневековый купец вырвался на просторы океана и освободился от всякого рода ограничений.
Жестокое ограбление колоний ускорило накопление капитала. Аграрный переворот в Англии XVI века, создал
благоприятную обстановку для развития капитализма, концентрации капитала, лишение средств производства основной
массы населения, возникновение мануфактур. Начинается период буржуазных революций, появляется класс работающих
богачей, взявших на себя функции управления. XVI-XVII века стали эпохой перехода феодализма к капитализму, и были
насыщены всевозможными противоречивыми чертами: сохранение феодальных поместий с их барщинами и оброками,
наличие городов с торговлей и промышленными цехами, зависимые крестьяне и свободные горожане, аристократы и
буржуа, лишенные средств существования бывшие крестьяне, церковь, сохранение королевской власти и первые
ограниченные монархии. Все эти противоречия и отражаются в экономической мысли позднего средневековья.
Выделяются два основных направления, отражающие новые исторические условия:
1. Меркантилизм (от итальянского мерканто - торговля), который пытается решить проблемы первоначального
накопления капитала, и объясняет, что удачнее всего это получается у купеческо-торгового капитала.
2. Социальные утопии, пытающиеся найти новые пути экономического развития и выражающие интересы
обезземеливаемого в процессе развития капитализма крестьянства.
СОЦИАЛЬНЫЕ УТОПИИ
Специфический признак утопии заключается в ее умозрительности, отрыве от реальности, неосуществимости теми
путями, которые предлагают авторы проектов. "Утопос" - с греческого "несуществующее место".
Социальные утопии выражают протест народных масс против умирающего феодализма и нарастающего
капитализма; дело в том, что и тот и другой доставляли страдание. Пережитки крепостничества и деспотический
абсолютизм душили крестьян, а капитализм, приходящий на смену старому строю, означал обезземеливание,
39
экспроприацию. Как бездомный и безземельный бродяга он пополнял ряды наемных рабочих на мануфактурах,
становящейся для них капиталистической каторгой, поэтому утопии носили и антифеодальный и антикапиталистический
характер, на щит вновь поднимается идея общины.
Классической страной зарождения капитализма становится Англия. В связи с развитием английской суконной
промышленности резко возросла потребность в сырье, что повлекло рост овцеводства. В стране шло массовое превращение
пашен в пастбища. Милорды расширили практику "огораживания"- захвата и огораживания общинных земель, в которые
входили исконные крестьянские наделы. Пострадали и крестьяне - копигольдеры, люди лично свободные, но владевшие
землей по "копиям" временно, по средневековым документам, продление которых полностью зависело от лендлорда. Такое
огромное число крестьян было разорено и согнано со своих земель, что даже бурно развивающаяся промышленность не
могла обеспечить их занятость.
Одновременно английское государство установило так называемые законы о бродяжничестве, которые получили в
истории название "кровавого законодательства". Королевские акты устанавливали для рабочих мануфактур крайне низкую
зарплату и лишали их возможности искать других условий найма. Всякий кто по тогдашним законам признавался
"бродягой", подвергался истязаниям, членовредительским наказаниям, клеймению, а при повторении - смертной казни.
В таких условиях возникает утопическое учение, основоположником которого стал Томас Мор. Он происходит из
зажиточной семьи потомственных горожан Лондона. Две возможные даты рождения: 6 февраля 1477 г. или 7 февраля 1478
года. Стал видным королевским судьей, получил прекрасное университетское образование, знаток античной литературы и
философии, в 1259 году стал лорд-канцлером. В 1535 году Мор казнен по ложному обвинению в государственной измене.
Главным творением Томаса Мора стала его "Весьма полезная, а также занимательная, поистине золотая книжечка о
наилучшем устройстве государства и новом острове Утопия" (1516 год).
В ней прослеживается влияние "Государства" Платона, т.е. I варианта "идеального государства", в особенности идеи
уничтожения частной собственности и общности имущества.
Основное содержание первой книги "Утопии" составляет критика социальных и политических порядков. Вторая
посвящена описанию идеального устройства Утопии.
1. Указывает на конкретные причины, порождающие социальную несправедливость. Что препятствует тому, чтобы
каждый был удачлив в жизни?
"Существует большое число знатных, которые не только сами живут в праздности, будто трутни, трудами других,
например держателей своих земель; они так же окружили себя огромной толпой праздных слуг, которые никогда не
выучились никакому способу сыскать себе пропитание".
2. Гнев Мора обрушивается на дворян проводящих огораживание. "Эти ненасытные обжоры вышвыривают
держателей с полей и окружают несколько тысяч югеров единым забором". Выступает против капиталистического
предпринимательства: "Ваши овцы, обычно такие кроткие, довольные очень немногим, теперь, говорят стали такими
прожорливыми и неукротимыми, что поедают даже людей, разоряют и опустошают поля, дома и города".
3. Главной причиной социальных бедствий считает частную собственность. "Повсюду, где есть частная
собственность, где все измеряется деньгами, там едва ли будет когда-нибудь возможно, чтобы государство управлялось
справедливо или счастливо." Он призывает к отмене частной собственности.
4. Симпатии автора "Утопии" на стороне трудящихся: "... людей скромных, простых и приносящих своим
повседневным трудом обществу добра более, чем самим себе".
Когда Мор перешел ко второй части своей книги, к изображению идеального общественного строя, он принял все
меры, чтобы читатель увидел прямую логическую связь между социальной критикой в первой части и выводами из
рассказа об обществе без частной собственности, существующего на острове "Утопия".
1. Общественная собственность обязывает всех людей трудиться. Ликвидация паразитизма ("праздных надобно
изгонять из государства") и привлечение всех к труду делали возможным достижение изобилия и полное удовлетворение
материальных нужд.
(Все граждане выезжают на два года в деревни поочередно, для с/хозяйственного труда). Постоянным делом каждого
взрослого жителя должно быть то или иное ремесло. (В Англии рабочее законодательство XIV-XV в. установило
продолжительность рабочего дня: с 5-ти часов утра, и до 18-ти часов вечера.) Утопийцы отводят для работы всего 6 часовостальное время изучение наук, занятия музыкой, и т.д.
2. Материальное изобилие позволит перейти к распределениям по потребностям и сделает излишним денежное
обращение, "из золота- сосуды для нечистот". Но было бы невозможно изобилие на основе ремесленного труда, свободное
общество не приемлет принуждения к труду. Мор поясняет, что изобилие будет построено на добровольном
самоограничении людей. Жители Утопии одеваются скромно, они равнодушны к нарядам. Важна одна цель насколько
позволяют общественные нужды, избавить всех граждан от те лесного рабства (физического труда) - в Англии,
подневольный труд, как проклятие божье. Т.е. ограничить потребности, чтобы ограничить время труда.
3. Предлагает сохранить цеховые отношения, как более справедливые по сравнению с надвигающимся
капитализмом: хозяин - наемный рабочий.
40
4. Принципом равенства и справедливости противоречит существование в Утопии рабства. Рабы нужны утопийцам
для того, чтобы избавить граждан от тяжелого и грязного труда- убой скота, ремонт дорог. Рабство служит мерой наказания
за уголовные преступления, и средством трудового воспитания. (Рабство за преступления, которые в Европе караются
смертью).
5. Религия в Утопии очищена от всего, что противоречит разуму- суеверий, вымыслов, басен; против католической
церкви.
ИТОГ: Идеализм Мора: Уничтожение частной собственности и переход к обществу справедливости посредством
разумных реформ просвещенного правителя. Восстания же народа не приносят ничего, кроме вреда.
ТОМАЗО КАМПАНЕЛЛА (1568-1639 гг.)
"Город Солнца", 1602 год. (Жители города исповедуют культ бога Солнца, отсюда и название.)
1 . Сама частная собственность порождает самолюбие, лицемерие, скряжничество и грабительство, а нищета делает
людей негодяями, ворами, отверженными. Ссылается на то, что из 70-ти тысяч жителей Неаполя только 10-15 работают,
"погибая от непосильной и непрерывной работы". Поэтому он проектирует полное уничтожение частной собственности.
2. Общество будущего - совокупность с/хозяйственных общин, ремесло имеет второстепенное значение, а торговля
"не в ходу" и допускается только у городских ворот, т.е. хозяйство натуральное.
3. Все будут работать, исчезнет паразитизм, рабочее время сократится до 4-х часов.
4. Отрицание рабства- пленных продавать или использовать на работах вне города (т.е. полностью без рабства не
обойтись).
5. Даже потребление должно стать общественным.
Но как перейти к новому строю, он не знал, и лишь описывал вероятное устройство "Города Солнца".
6. Роль государства очень велика - распределяет между гражданами работу, управляет хозяйственной деятельностью,
ведает распределением, организует общественное питание граждан.
7. Отрицает семью, ибо считает, что частная собственность неразрывно связана с ней и порождается тем, что люди
имеют свои семейные очаги. Воспитание детей - общественное.
МЕРКАНТИЛИЗМ. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ МЕРКАНТИЛИЗМА
Само слово- меркантилизм- от итальянского мерканто- торговля, т.е. учение о выгодах торговли, способах ее
организации, решениях о внешней и внутренней торговле.
Меркантилизм наиболее ярко отразил новейшие сдвиги в экономической жизни Европы XVI-XVII веков- интересы
зарождавшегося и становившегося все более влиятельным класса буржуазии- обедневших аристократов или разбогатевших
цеховых мастеров, т.е. тех, кто имел небольшой капитал и огромное желание его приумножить. Перед меркантилизмом
стоят проблемы:
1. первоначального накопления капитала;
2. политики в колониях;
3. внешней торговли.
Меркантилизм - политика накопления денег, протекционизм, государственная регламентация. Меркантилизм был
экономической платформой европейской буржуазии, он идеализирует золото, обоготворяет его.
Меркантилизм характеризовался следующими чертами:
1. Деньги как абсолютная форма богатства.
2. Предмет исследования - исключительно сфера обращения.
3. Накопление богатства (в денежной форме) происходит в форме прибыли от внешней торговли, или от
непосредственной добычи драгоценных металлов.
Меркантилизм- экономическое обоснование политики абсолютистского государства, поскольку последнее нуждается
в едином рычаге управления, которым являются деньги.
ОСОБЕННОСТИ МЕРКАНТИЛИЗМА КАК ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИДЕИ
1. Национальный характер меркантильной системы. Национальный характер зависит от того, что ускоренное
капиталистическое развитие было возможно только в национальных рамках, и во многом зависело от государственной
власти.
2. Немногочисленность теоретических изысканий, основной упор делается на разработку конкретных практических
рекомендаций.
41
3. Две стадии развития меркантилизма:
I. Монетаризм, или теория денежного баланса:
1) активная роль государства, особенно в регулировании денежного обращения;
2) запрет на вывоз денег, золота и серебра;
3) накопление сокровищ;
4) ограничение ввоза иностранных товаров, установление высоких пошлин, надзор за иностранными купцами;
5) понижение ставки ссудного процента.
Монетарная система ориентировалась на административное разрешение экономических проблем.
II. Собственно меркантилизм (XVI и особенно XVII вв.). "Побольше продавать, поменьше покупать"- для того, чтобы
торговый баланс страны был активным. Конкретные действия:
1) неограниченное развитие внутренней торговли;
2) расширение экспорта;
3) достаточно широкий импорт товаров;
4) поощряет развитие мануфактур (как основа торговли);
5) осуждает накопление сокровищ;
6) свобода взимания процентов.
Пришло понимание, что прежде чем торговать, нужно производить, деньги нужно пускать в дело, а не накапливать в
виде сокровищ, давать их в долг тому, кто сможет ими распорядиться под проценты.
4. Решительный разрыв со средневековым натуральным хозяйством, развитие и экспансия торговых связей.
5. Попытка осознать, что прибыль, (даже торговая) кроется в процессе производства.
6. Признание правомерности обмена, фальсификации товаров, спекуляции.
Примером классического монетаризма является испанский меркантилизм. Испанские короли, строго
регламентировали денежное обращение:
1. Вывоз золота и серебра запрещался под страхом смертной казни. (Испания и Португалия обладали
золотодобывающими колониями в Новом Свете);
2. Всякое судно, покидающее Испанию с грузом товаров для иностранцев, должно было доставить эквивалент в
денежной форме, а не в иностранных товарах;
3. Импорт ограничивался;
4. Испанию мог покинуть только тот иностранный корабль, который полученную в стране выручку тратил на
приобретение испанских товаров.
Золото тратилось на войну, сберегалось в торговле. Ограничения в торговле. Отсюда экономическая отсталость
Испании, исключенной из мировой торговли.
ФРАНЦУЗСКИЙ МЕРКАНТИЛИЗМ
Более прочно меркантилизм укоренился во Франции, которая оказалась экономически лучше подготовленной для его
восприятия и проведения.
- более прогрессивные формы оброков (а не барщина);
- развитие мануфактур;
- абсолютизм, как политическая сила, в пику феодалам мог осуществить политику меркантилизма.
Французский меркантилизм получает промышленное направление, освобождается от монетаризма, ориентируется на
достижение активного торгового баланса, ускоряет экономическое развитие Франции. XVII век становится классической
эпохой французского меркантилизма.
Уже политика Генриха IV носила меркантилистский характер и привела к широкому покровительству внешней
торговли, заключению торговых договоров с Англией, Генуей, Испанией, запрету вывоза ценных видов сырья (шелк,
шерсть) и ввоза текстильных товаров. Поощряется колонизация Канады, насаждается с помощью привилегий и субсидий
мануфактурное производство шелковых тканей, гобеленов, фаянсовой посуды, стекла, зеркал, тонкого полотна. В период
господства Ришелье (1624-1642), эти мероприятия находят поддержку, а знаменитый Жан-Батист Кольбер (1619-1683),
великий французский государственный деятель, почти четверть века ведавший управлением экономикой Франции, сделал
их системой и дал ей имя.
Кольбер был непричастен к экономической теории, но был практическим исполнителем меркантилистских идей, и
французский меркантилизм носит имя кольберизма.
1. Активное насаждение мануфактур: приглашение иностранных мастеров, выдача государственных ссуд
промышленникам, всевозможные льготы от освобождения от рекрутского набора, до права веровать в какого угодно бога;
2. Создание колониальных компаний (Ост-Индская), поощрение колонизации;
42
3. По мнению Кольбера, только внешняя торговля способна доставить изобилие подданным и дать удовлетворение
государям, "торговля есть постоянная война";
4. Количеством денег определяется могущество и величие государства;
5. Емкость международного рынка- постоянная величина, и поэтому для расширения прав Франции нужно потеснить
остальных- Англию и Голландию. "Кто является хозяином в торговле, тот может быть арбитром войны и мира", так как
"морские силы государства всегда пропорциональны его торговле".
Рост промышленности шел в ущерб с/хозяйства, которую Кольбер рассматривал как источник финансовых средств
для государства. Самый главный порок в политике Кольбера, заключался в том, что она оставляла в неприкосновенности
феодальные отношения, а они сковывали экономическое и общественное развитие страны. Может быть усилия Кольбера
имели бы большой успех, если бы королевская власть не ставила перед ним одной главной задачи: любой ценой выжать
деньги для войны, которую без конца вел честолюбивый Людовик XIV ("король солнце") и для его невиданно пышного
двора.
Сильный в промышленном отношении французский меркантилизм не дал своей программе зрелого теоретического
обоснования. Литература французского меркантилизма беднее его необычайно богатой практики.
АНГЛИЙСКИЙ МЕРКАНТИЛИЗМ
Наиболее зрелой формой меркантилизма охарактеризовался английский меркантилизм. Причина в том, что процесс
капиталистического развития начался в Англии раньше, чем в других странах.
Типичный представитель- Томас Мэн (1571-1641 гг.), купец, и один из директоров Ост-Индской компании. Операции
компании сопровождались вывозом монеты (что запрещали монетаристы) и в 1621 году Мэн выступил с памфлетом
"Рассуждения о торговле Англии с Ост-Индией".
1. Критикует предрассудки монетаризма, Мэн развивает теорию торгового баланса, "торговля является пробным
камнем процветания государства", если в ней соблюдается пропорциональность.
2. Импорт предметов первой необходимости и материалов, нужных для войны, торговли, ремесла.
3. Защищает вывоз денег (10 шиллингов, затраченные в Индии превращаются в 35 шиллингов после сбыта
индийских товаров в Лондоне).
4. "Нет иных способов получить деньги, кроме торговли", главное стоимость вывоза из Англии должна превышать
стоимость ввоза- активный торговый баланс- денежный фонд страны будет увеличиваться.
В 1630 году Мэн написал свое главное сочинение под характерным названием "Богатство Англии во внешней
торговле или баланс внешней торговли, как регулятор нашего богатства". Работа Мэна стала евангелием на долгие годы
меркантилистов многих стран.
5. "Продавать ежегодно на большую сумму, чем мы покупаем". Для этого:
1)расширить сырьевую базу промышленности (путем распашки пустырей);
2)сокращение чрезмерного потребления импортных товаров;
3)усиление конкуренции с помощью низких цен (лишь бы не терять сбыта);
4)улучшение качества английских изделий;
5)роскошь, только за счет английских товаров "излишества богатых дадут работу бедным";
6. Вывоз денег для торговых целей, отказ от запрета вывоза, ибо обилие денег в стране вредно, и вызывает
воздорожание товаров.
7. Отвергает вмешательство государства в торговлю.
В рассуждениях Мэна тоже мало экономических теорий, но зато очень много зрелых предложений практического
характера.
Экономическое учение зрелого меркантилизма отражало требования первоначального накопления капитала, на той
его фазе, когда деньги занятые во внешней торговле, во все большей степени стали подчинять себе национальную
экспортную промышленность и торговый капитал начал перерастать в промышленный.
ОСОБЕННОСТИ РУССКОГО МЕРКАНТИЛИЗМА
К XVIII веку Россия окончательно утвердилась как единое государство: сформировался единый рынок, товарноденежные отношения, возникают торговые центры, строятся города и промышленные села.
Основные экономические проблемы: развитие промышленности, с/хозяйства, торговли, создание торгового флота,
водных и сухопутных путей сообщения.
Наиболее ярким представителем экономической мысли XVII века был Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин
(1605-1680). Написал "Новоторговый устав" в 1667 году. Торговля рассматривается как важнейшая статья дохода
43
Российского государства. Торговая политика должна придерживаться идеи превышения вывоза товаров над ввозом, что
будет способствовать накоплению национального капитала:
1. Активный торговый баланс.
2. Привлечение благородных металлов.
3. Запрет или ограничение вывоза золота и серебра из России.
Это элементы раннего меркантилизма, связанные с монетаризмом. 1/3- таможенный сбор с иностранцев в казну
серебром.
Вторая половина XVII века - Юрий Крижанич (1618-1683 гг.). Долгое время жил в России, написал работу
"Политические думы"("Политика") в 60-е годы XVII века в сибирской ссылке:
1. Больше вывозить и меньше ввозить, особенно тех товаров, которые производятся в стране, или производство
которых можно наладить в стране.
2. Покупка предметов роскоши за рубежом - прямой вычет из доходов от внешней торговли.
3. Развитие производительных сил в промышленности, земледелии, ремесле - источник государственных доходов,
более прочный, чем накопление золота и серебра от внешней торговли.
4. Противник активной торговой деятельности иностранных купцов в России. Считал, что внешняя торговля должна
быть в руках царя, чтобы предотвратить "нечестные", "дурные", "алчные" пути обогащения. Государственная торговля
должна подчиняться общей пользе для всего народа.
Конец XVII века и начало XVIII века - Иван Тихонович Посошков (1652-726 гг.). Оброчный крестьянин,
впоследствии - купец-мануфактурист, домовладелец, землевладелец. Деятель петровского времени. За три последние
десятилетия жизни написал ряд работ для царя Петра I. Среди них книга "О скудости и богатстве" (9 глав), которую он
писал 20 лет. В 1726 году арестован и сослан в Петропавловскую крепость, где и умер.
1. Он требовал ограничить произвол помещиков.
2. Сторонник неограниченного самодержавия, но всю систему не одобрял, так как в ней причины сохранения
скудости.
3. Устранение скудости и умножение богатства в России- основная идея.
4. Регламентация труда в промышленности и с/хозяйстве, определение трудовых повинностей.
5. Бережное отношение к природе.
6. Честное отношение чиновников и судей к обязанностям.
7. Активная внешняя торговля на основе ремесленного производства, которая должна развиваться.
8. Деньги должны стоить "номинал", это устанавливает царская власть.
9. Налоги от дохода с земли и промысла платят все кроме духовенства.
И.Т.ПОСОШКОВ. КНИГА "О СКУДОСТИ И БОГАТСТВЕ" (1724 год)
Книга имеет в себе изъяснения, отчего содеется напрасная скудость и отчего может умножиться изобильное
богатство. Посошков настойчиво проводит мысль об огромных возможностях экономического развития страны. Посошков
обещает, что при выполнении его проектов в отношении налогов государственный доход составит не менее 3 млн. рублей, а
в дальнейшем сможет возрастать до 6-ти или 9-ти млн. рублей.
В 1680 году государственный доход- 1 463 977 рублей;
В 1701 году государственный доход- 2 955 765 рублей;
В 1720 году государственный доход- 6 835 415 рублей;
В 1724 году государственный доход- 8 526 560 рублей.
Советует использовать достижения иностранцев и пригласить знающих иноземцев на русскую службу. Но вместе с
тем он подчеркивает стремление иностранцев "лишь деньги выманив, за моря уехать". Поэтому нужно содействовать
русским изобретателям, предпринимателям.
Огромное значение придает купечеству. "А торг- дело великое, купечеством любое государство богатится". Право
торговли должно принадлежать только купечеству, а дворянам и крестьянам следует запретить занятие торговлей без
записи в купечество.
Достигнуть наиболее выгодных условий для торговли с иностранцами, для этого создать единую купеческую
компанию, которая объединяла бы купечество (под руководством правительства), для внешней торговли.
Настаивает на сокращении привоза иностранных товаров, в особенности предметов роскоши. Данные на 1726 год:
ввоз- 1 585 500 рублей, вывоз 2 688 800 рублей.
Увеличение русского вывоза, т.е. Посошков является сторонником активного торгового баланса (меркантилистом).
В 1724 году вводится новый таможенный тариф, при составлении которого были собраны сведения о русской
промышленности. Размер пошлины должен повышаться по мере роста собственной фабричной промышленности (75,50 и
44
25%)."В России делается" или "имеется довольное число"- служило для повышения тарифа. Отсюда- отечественные товары
хуже и дороже импортных, плюс развитие контрабанды --> после смерти Петра, в 1731 пошлины были снижены.
Необходимо сберегать деньги внутри страны- развивать крупную промышленность, железные заводы, полотняные,
суконные и стеклянные мануфактуры. "А как у нас в Руси обретаются вещи, та же соль, железо, иглы, стеклянная посуда,
зеркала, очки, оконные стекла, шляпы, скипидар, ребячьи игрушки, то всем тем надобно управлятися нам самим, а у
иноземцев отнюдь бы никаковых тех вещей и на полцены не покупать. А и сукон солдатских, мнится мне, у иноземцев
покупать ненадобно ж ... сукнами нам потребно праниматися своими ж, чтоб те деньги у нас в Руси были".
Общее для всех меркантилистов принципиальное положение о желательности вместо вывоза сырья перерабатывать
его на отечественных мануфактурах. "Сне бо вельми нужно, яже как материалы где родятся, тамо бы они и в дело
происходили. Аще бо лен и пеньку, за моря не возя, делать тут, где что родилось, то тые полотна заморского вдвое или
втрое дешевле станут, а люди бы российские богатились". Посошков рекомендует выдавать из казны ссуды на расширение
промыслов из 6-ти процентов (при 12-15%).
Ставится задача не только удовлетворения собственных потребностей страны, но и вывозить их за границу. "А нам
если заводов пять-шесть построить, то мы все их государства стеклянной посудой заполнить можем".
Проекты Посошкова шире идей западного меркантилизма в части развития сельского хозяйства.
Предлагается в законе точно определить размеры крестьянских повинностей, оброка и барщины в пользу помещика,
отделить крестьянскую землю от помещичьей. Повинность должна определяться в зависимости от земельного надела
крестьянина.
Нищих хватать и прикреплять их за желающими, чей бы он ни был, после - прикреплять к фабрикам.
Финансовая система:
а) пошлины таможенные;
б) питейные сборы;
в) запрет на порчу денег - снижение пробы и облегчение монеты (при той же пробе выпускается большее количество
монет из одинакового количества драгоценного метала.
Это приведет к увеличению государственного дохода до 3 млн. рублей, а в последствии до 9 млн. рублей.
14. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УЧЕНИЯ КОНЦА XVII – XVIII ВВ.
ВОЗНИКНОВЕНИЕ КЛАССИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ. У.ПЕТТИ
В ХVII веке в Англии после падения в революции монархии и ее Реставрации в 1660 г. возникает школа
экономической мысли, которая выражает интересы класса буржуазии, усилившей свои позиции - экономически и
политически.
Родоначальником английской буржуазной классической школы стал Вильям Петти (1623-1687 г.) , именно он
впервые анализирует внутренние закономерности капиталистического производства ,начинает поиски закона его движения.
В 1662 году после многочисленных памфлетов выходит первое серьезное экономическое сочинение Петти "Трактат о
налогах и сборах". Основная цель работы - поиски путей для нового правительства увеличения налоговых доходов. В этом
же трактате изложены наиболее полно экономические взгляды автора:
1. В ХVII веке земля - основной объект человеческого труда, поэтому Петти начинает исследование с земельной
ренты.
"Допустим, что кто-нибудь может собственными руками возделать определенную поверхность земли и располагает
достаточным запасом семян. Если он из жатвы вычтет зерно (семена), а равно и все, что он потребил, то остаток хлеба
составит естественную и истинную земельную ренту этого года; и среднее из семи лет (недороды и урожаи) даст в виде
хлеба обычную ренту".("Трактат о налогах и сборах", гл.IV).
Уже в самом определении ренты заложено деление созданного продукта и следовательно затраченного труда на
части.
возмещение средства прибыль
Пр = затраченных средств + жизни + рента
(семена) НП ПП
НП - необходимый продукт ПП - прибавочный продукт
Предпринимается попытка оценить ренту в деньгах.
45
"Какому количеству денег может равняться этот хлеб или эта рента? Такому количеству денег, которое в течение
одинакового времени приобретает за вычетом своих издержек производства кто-нибудь другой, если он всецело отдается
производству денег (добыча, очистка, перевоз серебра и чеканка).
20 бушелей зерна = 20 унциям серебра
Именно в этом состоит основа сравнения и сопоставления стоимостей. (Изменения в количестве денег приведут к
изменению цен). Поскольку отношение серебра к различным вещам меняется, попытаемся найти другие естественные
стандарты и мерила. Оценку всех предметов следовало бы свести к двум естественным знаменателям - земле и труду. Нам
следовало бы говорить: стоимость корабля или сюртука равна стоимости такого-то количества земли или такому-то
количеству труда - ибо и корабль и сюртук произведены и землей и человеческим трудом".
Как же определить стоимость земли? (ибо труд - в часах).
Годичная рента х 21 (срок одновременной жизни трех поколений),где права собственности прочны и имеется
уверенность в возможности пользоваться купленной недвижимостью до 40 лет.
Частые мятежи приводят к падению стоимости земли.
Таким образом Петти формулирует закон стоимости. Но товар редко продается лишь по затратам труда. Рыночная
цена, как правило, отличается от стоимости под влиянием традиций потребления моды, товаров-заменителей.
2. Петти определил денежный процент и дает метод подсчета его величины. "Если кто ссужает свои деньги на
условии, что он не может их потребовать обратно до наступления известного срока, как бы он сам не нуждался в течение
этого времени, он несомненно может получить компенсацию за это неудобство, которое он создает для самого себя. Это
возмещение и есть то, что обычно называют процентом.
Чему равняется уровень процента? По меньшей мере он должен быть равен ренте с такого количества земли, которое
может быть куплено на те же данные в ссуду деньги при условии полной общественной безопасности. Но там, где это
условие под сомнением, обычный естественный процент сплетается с чем-то вроде страховой премии, что может весьма
справедливо повысить процент до любого размера в пределах самой одолженной суммы."("Трактат о налогах и сборах",
гл.IV).
Гл.VI "О таможенных пошлинах и вольных гаванях":
"Таможенные пошлины- это сборы или налоги с товаров, вывозимых из владений государя или ввозимые в них.
Размеры пошлин на вывозимые товары могут быть таковыми, чтобы учитывая умеренную прибыль экспортера, наши
товары доставались иностранцам по ценам, несколько меньшим, чем из какой-нибудь другой страны.
Высокие пошлины- причина того, что люди предпочитают обходиться без этих товаров или пытаются освободиться
от уплаты пошлины, если расходы по контрабанде и подкупу вместе с риском быть пойманными не превышают пошлинупоэтому размеры пошлин должны быть таковы, чтобы людям было легче, безопаснее и выгоднее выполнять закон, чем
нарушать его.
Размеры пошлин на импортные товары должны быть такими, чтобы импортные товары были несколько дороже
отечественных , а излишества были бы обложены более высоким налогом.
Запрещение вывоза денег не имеет никакого смысла. Опасность его приводит к надбавке цен на товары за счет
страхования или подкупа чиновников."
3. Из формулы стоимости товара = фонд + НП + ПП Петти выводит возможность получения ПП человеком, не
занятым в производстве.
Капитализм в Англии уже развивается и все больше развивается производство, где работник и получатель ПП - не
одно и то же лицо.
Поскольку человек, вкладывающий капитал в производство - благо для общества, его прибыль должна быть велика, а
отсюда вывод: зарплата=минимуму прожиточных средств. Капиталист дает занятость, средства, зарплата должна лишь
давать возможность "жить, трудиться и размножаться".
Увеличение зарплаты при прежнем уровне производства может быть компенсирована лишь уменьшением прибыли
(конкуренция).
Гл.XIV "О повышении и снижении достоинства монет и об их порче":
"Закон должен обеспечивать рабочему только средства к жизни, потому что если ему позволяют получать вдвое
больше, то он работает вдвое меньше, чем он бы мог работать и стал бы работать, а это для общества означает потерю
такого же количества труда.
Зарплата = стоимость жизни
2 зарплаты = 2 стоимости жизни
Человеку нужна лишь одна, т.е. он в два раза хуже бы работал.
Естественная цена - затраты на производство, рыночная стоимость появляется из сопоставления с количеством
денег".
4. О роли государства в экономике.
46
"Мы должны вообще учесть ,что как благоразумные врачи не пичкают своего больного чрезмерно лекарствами,
скорее учитывая и сообразуясь с законами природы, чем противодействуя им своими насильственными действиями, так и в
политике и экономике необходимо поступать подобным же образом, т.е. невозможность влиять на объективные
экономические законы вмешательством государства".
Гл.VIII " О лотереях"
"Лотерея есть налог на несчастливых глупцов. Однако поскольку мир изобилует такого рода дураками, то неудобно,
чтобы всякий, кто захочет, обманывал бы всякого ,кто захочет быть обманутым. Пусть государь возьмет под опеку этих
дураков, как это есть с лунатиками и идиотами, и установит долю, в какой люди будут платить за свои ошибки".
Критикует меркантилистов за запреты на ввоз или вывоз товаров.
Невозможно постоянно продавать по завышенной цене, потому что остальные продавцы так же поднимут цены и
выигрыша не получится.
5. Отношение к монополии.
Гл.IX "О монополиях и должностях":
"Монополия (как показывает само слово) означает исключительное право продажи.
Польза или повод для учреждения монополий:
1. Право изобретателя (на определенный срок).
2. Первоначальное введение нового изделия (чтобы не снизить качество товара, который многие могут делать ,но
лишь один - очень хорошо".
6. Определение количества денег.
"Количество денег, необходимых для торговли должно определяться частотой меновых сделок и размером платежей,
совершаемых иным образом". Существование денежных банков уменьшает необходимость в деньгах путем применения
кредитов.
КД - Кредит + Платежи, срок которых наступил
Д = ---------------------------------------------------------------------сумма меновых сделок
Когда денег больше - инфляция
Когда денег меньше - нет стимула к привлечению к труду, потери для общества в товарах.
Гл.XV "Об акцизе" :
"Обложение налогом товара в момент потребления, а не производства. Человек платит дополнительно именно за тот
товар, который потребляет и который ему необходим".
Доводы в пользу акциза:
1. Каждый платит в соответствии с тем, что потребляет. Этот налог вряд ли навязывается кому-либо и его
чрезвычайно легко платить тому, кто довольствуется предметами естественной необходимости.
2. Этот налог располагает к бережливости, что является единственным способом обогащения народов (голландцы и
евреи).
3. Никто не уплачивает вдвое или дважды за одну и ту же вещь, поскольку ничто не может быть потреблено более
одного раза.
4. Этот способ обложения дает превосходные сведения о богатстве, росте, промыслах и силах страны в каждый
момент. (Налог с печных труб, о которых знают даже соседи).
Итак, первая попытка предпринимается в Англии Уильямом Петти, Во Франции - Франсуа Кенэ (1694 - 1774).
"Физиократия" - др.греч."власть природы". Существует мнение, что термин придумал сам Кенэ. Основная идея
учения - исключительное плодородие земли и бесплодность всех остальных сфер экономики.
Наиболее развитые идеи меркантилизма уже обозначили перенос центра внимания с исключительно сферы
обращения (торговли) на сферу производства материальных благ. Застой, который постиг страны, слишком рьяно
выполняющие завет "активного торгового баланса" и пытающиеся чрезмерно ограничить импорт, не заставил себя долго
ждать. Монополии внутри страны, обилие денег привели к росту цен, снижению конкурентоспособности товаров.
Приходит понимание, что сфера обращения - заключительный и возможно самый приятный этап в обогащении, но он не
может быть единственным.
Разница в экономических теориях, в ответах на один вопрос - "как добывается богатство?" очевидна.
Английская классическая школа устами Петти говорит о промышленном производстве, о ремесле. Французские
ученые обращаются к земледелию. Каждая экономическая теория отражает существующие исторические условия и с этой
позиции и объясняется различие между двумя идеями единого экономического течения. В середине XVIII века Англия
переживает промышленный переворот, Франция до конца XVIII века остается феодальной, аграрной. Сельское хозяйство
ограничивалось в своем развитии практически полным отсутствием земли у крестьян, ручным трудом и дополнение политикой меркантилизма, проводимой Кольбером. Развитие промышленности, поставленное во главу угла, требовало
дешевого сырья и рабочих рук, для этого цены на сельскохозяйственные товары политикой государства держались на
47
максимально низком уровне. Поощрялся ввоз дешевого хлеба из-за границы. К 1789 году во Франции насчитывалось около
двух миллионов разорившихся крестьян. Сельское хозяйство Франции было ущербом экономических противоречий еще и
потому, что нищая деревня не могла быть нормальным рынком для промышленных товаров, и когда к середине XVIII века
стало понятно, что французские товары не могут полностью вывозиться, а часть их должна оставаться в стране, их некому
было покупать. Аграрный вопрос стал главным вопросом и его решением занялись физиократы, усматривая причины упада
экономики в тяжелом положении сельского хозяйства и объявив последнее основой богатства страны. Это направление
экономической мысли стало называться физиократией от греч."власть природы".
Основные положения теории физиократов:
1. Критика меркантилизма.
"Никогда не следует забывать, как один министр прошлого века, ослепленный блеском мануфактур и успехом
голландской торговли, вовлек свое отечество в такое безумие, что только и говорили что о торговле и о деньгах, не думая
ни о настоящем назначении денег, ни о настоящей торговле нации.
Этот министр, столь почтенный по своим благим намерениям, но чересчур приверженный своим идеям, вздумал
добыть богатство с помощью ручного труда в ущерб истинному источнику богатств , чем извратил весь экономический
строй земледельческой нации".
1). Внешняя торговля хлебом приостановлена;
2). Регламентация внутренней торговли почти прекратила ее между регионами.
Вследствие этого цена на хлеб упала --> снизилось производство --> произошел отток из с\хозяйства и людей и
капитала.
"Люди и деньги отвратились от земледелия и обратились к мануфактурам по обработке шелка, хлопка, льна и
иностранной шерсти в ущерб мануфактурам, обрабатывающим туземную шерсть и продукты скотоводства." Стали
поощрять роскошь и она быстро развилась. Доходы землевладельцев были принесены в явную жертву меркантильной
торговли, которая не могла быть привлечена к уплате налога. Упавшему и обремененному земледелию, казалось, нельзя
было и помочь; спекуляция деньгами, проценты, которые для нации лишь природный доход, ибо они ускользают от налога;
роскошь - все это еще более уменьшало воспроизводство натуральных богатств и денежный фонд нации.
2. В противоречие с меркантилизмом вошла и выдвинутая физиократами идея эквивалентного обмена. Кенэ
критикует утверждение, что богатство порождается обменом. Покупки уравниваются таким образом, что обоюдное
действие их сводится к обмену ценности на ценность "так что обмен в действительности ничего не производит". Внешняя
торговля лишь уравнивает цены в разных странах. "Подобная торговля постоянно уравнивает неодинаковость годичного
урожая в разных странах; она доставляет по очереди тем нациям, которых постиг неурожай, излишек хлеба тех наций, у
которых урожай обильный, поддерживая тем самым всегда и всюду производство и цены почти на одинаковом уровне. Вот
почему торговые нации, не имеющие земель для возделывания, имеют столь же обеспеченный хлеб, как земледельческие.
Малейшая выгода в цене, получаемая одной страной, привлекает туда товар и равенство цены постоянно
восстанавливается". По этой цитате видно, что физиократы большое внимание в формировании цены придавали спросу и
предложению.
3. О принадлежности физиократов к классической школе свидетельствует воззрения на феодальный строй. Он
подвергается критике в статьях "Фермеры" и "Зерно", и основной вывод, который делает Кенэ в этих работах таков:
заменить натуральное хозяйство с примитивной ручной техникой крупным фермерским хозяйством, производящем товары,
использующим крупные денежные вложения в технику, культуру земледелия и наемный труд, т.е. это по существу гимн
крупному капиталистическому хозяйству в земледелии, отказ от феодальных порядков.
4. Основой физиократической теории является определение сельского хозяйства как основы производства. "Земля
есть единственный источник богатства и одно только земледелие умножает последнее". "Из всех способов приобретения
нет более хорошего, выгодного, приятного и более достойного свободного человека, чем занятие земледелием". Анализ
начинается с понятия чистого продукта. "Чистый продукт - ежедневно создаваемое богатство, которое образует доходы
нации, предоставляет продукт, составляющий после изъятия всех издержек прибыли, извлекаемое из земельных владений".
Наглядно это видно в рассмотрении урожая - собирают обычно больше, чем посеяли, 5 мер посеяли = 25 мер собрали, из
них часть пойдет на семена (5 мер), часть на издержки (оборудование, скот), часть в виде налогов, часть на собственное
потребление. И именно этот чистый продукт служит основой всего развития.
1) За счет него платится талья собственной земли - он существует сам и покупает на нее товары.
2) Ремесленники за эту часть продают свои изделия и существуют только на нее.
Вывод, который делает Кенэ: кроме земледелия все остальные отрасли хозяйства бесплодны, ибо все сырые
материалы производятся в земледелии, а в промышленности лишь обретают новую форму. Кенэ признает, что ремесленник
увеличивает ценность сырья, но подчеркивает автор, необходимо "различать прибавку к известной сумме богатств от
производства богатств".
5. Краеугольным камнем теории физиократов была философская идея "естественного порядка". Законы, по которым
живет общество являются данными от бога и выгодны человеческому обществу. Перенесение этой философской идеи в
48
экономику впервые позволило заговорить об объективности экономических законов, от их независимости, от деятельности
государей и их министров, общественная жизнь по Кенэ, имеет свои внутренние закономерности, не знание и нарушение
которых может привести к гибели всю экономику и политику (Кене был врачом и знал, что необдуманное вмешательство в
любой организм может привести к печальному исходу).
6. Из идеи большого вложения в земельное производство денежных средств для получения большего "чистого
продукта" вытекают осуждения накопления денег, превращение их в сокровища.
В отношении денег Кене пишет: "Чеканенная монета представляет из себя богатство, являющееся для нации не чем
иным, как посредующим знаком между покупателями и продавцами". "Чем больше накопляются монеты, тем больших
богатств она стоит, тем больше богатств извлекает она из производства и тем самым разоряет нацию".
7. В зарплате полностью воспроизводят теорию меркантилистов и считают зарплату физическим прожиточным
минимумом.
8. Впервые дается разделение капитала на составные части, причем капитал изучается не в денежной форме, а в
вещественной: затраты, которые производят ежегодно (семена, рабочая сила), ежегодные авансы; издержки, производимые
на несколько лет (с/х постройки, машины, скот)- первоначальные авансы. Кене описывает разницу между двумя этими
частями капитала - первоначальные авансы изнашиваются медленно и только определенная часть их входит в стоимость
продукта, ежегодные авансы тратятся сразу и должны возобновляться по мере истрачивания, т.е. их стоимость входит
целиком в стоимость готового продукта.
9. Кене впервые ввел и использовал понятия воспроизводства, как постоянного повторения производства и сбыта. На
большом фактическом материале в "Экономической таблице" предпринята первая в истории экономической мысли
попытка описать производство, распределение и потребление общенационального (совокупного) продукта.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УЧЕНИЯ АДАМА СМИТА
Потребность в дальнейшем рассмотрении, описании экономической жизни, необходимость создания системы
экономических знаний порождает новый этап в истории экономической мысли, связанный с именем Адама Смита, и
называемый классической буржуазной политэкономией. Капитализм 18 века становится основным укладом в экономике,
преодолев пережитки феодальных отношений и собственные противоречия развития начальной фазы. Нет ничего
удивительного в том, что Смит - англичанин (вернее, шотландец). Англия первой подошла к этапом классического
капитализма, необходимость теории стала очевидной и она появилась.
Основоположником ее стал Адам Смит (1723-1790 гг.). Первый университет в Глазго принял Смита, когда ему было
14 лет. В 1746 году он закончил Оксфордский университет. Во время трехлетнего пребывания во Франции Смит
познакомился с физиократами и бывал в "антресольном клубе" Франсуа Кене. На этих собраниях он не отличался
разговорчивостью и лишь молча слушал. Отношение к физиократам прямо противоположно отношению к меркантилизму.
Экономические взгляды Смита строятся на резкой, часто непрофессинальной критике меркантилистов и признание
физиократов союзниками, идущих к той же цели, но иными дорогами. " Изложенная теория, при всех ее несовершенствах
ближе всего подходит к истине, чем какая-нибудь другая" пишет он о физиократах и с английским юмором добавляет, что
она вероятно, никогда не причинит ни малейшего вреда ни в одной части земного шара.
Знакомство с философом Гельвецием, объявившим эгоизм естественным свойством человека и фактором прогресса
общества повлияло на применение подобных постулатов Смитом в экономической теории. Главным мотивом
хозяйственной деятельности человека является свой корыстный интерес, пишет Смит, но для достижения его человек
вынужден оказывать услуги другим людям, предлагая свой труд или его продукты - так появляется разделение труда,
которое способствует производительности и прогрессу общества, хотя отдельный человек не стремится к этому, заботясь
только о своем интересе. В дальнейшем в классической школе это получило название "homo economiсus". Стремление
человека к выгоде к улучшению собственной жизни и повышению благосостояния - самый мощный стимул к действиям и
самое главное "невидимой рукой" homo economiсus действуя без помех со стороны будет способствовать увеличению
богатства всей нации. За эти помехи, которые признавались меркантилистами - ограничение торговли, вмешательство
государства, влияние на цены и критикует Смит меркантилистскую школу. Что же подразумевается под "невидимой
рукой", которая регулирует положение? Это стихийное действие объективных экономических законов, которые не только
зависят от воли людей, но часто действуют вопреки ей, особенно если люди их еще не знают. Момент совпадения личного
стремления человека к выгоде и действия "невидимой руки" Смит называет " естественным порядком".
Очень коротко можно охарактеризовать учение Адама Смита двумя словами laisser faire, что в переводе с
французского значит невмешательство, непротивление и даже попустительство. В книге Смита "Исследования о природе и
причинах богатства народов" (1776) дается объяснение политике невмешательства.
Если экономическая деятельность каждого человека ведет ко благу общества - главное, считает Смит, эту
деятельность ничем не стеснять (экономическая свобода).
49
1. Ничем не стеснять мобильность рабочей силы - отменить цеховое устройство с его обязательным ученичеством и
закон о поселениях. Рабочий должен сам свободно выбирать, где ему применять свой единственный капитал - рабочую
силу.
2. Полная свобода торговли - внешней и внутренней, отмена государственной регламентации цен. Свобода торговли
землей, чтобы земли переходили в руки тех, кто склонен пускать ее в оборот. Эта система, касающаяся торговли, получила
название фритредерства и стала политикой английской буржуазии.
3. Поощрение конкуренции, запрет на монополии. Смит заходил в этом вопросе так далеко, что предложил
конкурировать даже попам , для более полной свободы вероисповедания.
4. Богатство общества зависит от двух причин - от производительности труда и от отношения между числом тех, кто
занят полезным трудом и числом тех, кто не занят. В большей же степени от производительности. Во введении и плане
сочинения вы прочитаете, как поясняет Смит на примере диких и цивилизованных народов. Смит делает шаг вперед по
сравнению с физиократами и говорит, что труд в промышленности, а не только в сельском хозяйстве создает стоимость и
потому является производительным. Чем глубже разделение труда, тем выше производительность и больше по объему
национальный продукт. Отрицая влияние государства на экономику, Смит , тем не менее говорит об отрицательных
последствиях разделения труда, когда каждый рабочий обязан выполнять лишь одну простейшую операцию, что приведет к
вырождению основной массы народа, если об этом не позаботится правительство.
5. Деньги признаются лишь "колесом обращения", а кредит и соответственно ссудный процент нужны лишь для
активного применения капитала.
6. Трудовая теория стоимости развивается и углубляется Адамом Смитом. Смит подчеркивает, что стоимость товара
- это средние общественные затраты труда, а не конкретные затраты производителя. Смит дует характеристику
естественной и рыночной цене товара. Естественная - это выраженная в деньгах стоимость, рыночная же складывается под
воздействием спроса и предложения. Существует по меньшей мере три противоречивых взгляда на стоимость. Первый - как
затраты труда, второй - как количество товара, которое можно купить на данный товар и третье- т.е. только выражая товары
друг в друге и стоимость как сумма затрат капиталиста, включающая его прибыль и зарплату рабочего, в некоторых
отраслях еще и земельную ренту - отсюда вытекает, что каждый из факторов - труд, земля и капитал участвует в создании
стоимости и каждый имеет в ней свою часть - ренту, прибыль и зарплату, тогда как стоимость создает только труд, а рента
и прибыль - это вычеты из стоимости.
7. Теория зарплаты как стоимость необходимых средств существования, но уже даются реалистичные дополнения.
Это не просто физический minimum средств, он зависит от:
1) места и времени, исторического и культурного уровня развития рабочего. (Плате на Севере выше, хотя бы потому,
что мы вынуждены тратить больше на теплую одежду и более калорийные продукты, чем к примеру, в Африке).
2) росту зарплаты служит борьба рабочих за ее повышение.
3) Когда в обществе экономический прогресс - спрос на труд увеличивается, а в рыночной ситуации спрос на товары
повышает их цену.
8. Капитал - накопленный запас орудий труда, сырья, средств существования и денег. Случится такое может только с
бережливыми людьми, близкими к аскетизму. Главная задача для капиталиста - накапливать капитал, пускать его в оборот
давая работу трудолюбивым людям. Главная задача государства - не мешать капиталисту накапливать капитал, помогать
ему в этом, сокращая число людей, занятых непроизводительным трудом - чиновников, армии, священников.иге Смита
"Исследования о природе и причинах богатства народов".
ЭКОHОМИЧЕСКИЙ РОМАHТИЗМ. ДАЛЬHЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ МЕЛКОБУРЖУАЗHОЙ КРИТИКИ
КАПИТАЛИЗМА
Развитие капитализма, связанное с накоплением капитала и концентрацией производства привело с необходимостью
к разорению мелких и средних предпринимателей, не выдерживающих конкуренции с крупными капиталами. Именно от
этого класса разоряющихся предпринимателей и поступает первая критика капитализма и провозглашающей его ничем не
стесненное развитие идеи классической школы.
Фpанцуз Симон де Сисмонди (1773-1842) - яpкий пpедставитель мелкобуржуазной критики капитализма,
получившей впоследствии название экономический романтизм. этого движения. В 1819 году пишет книгу- "Hовые начала
политической экономии или о богатстве в его отношении к наpодонаселению". В основном его положения заимствованы у
классической школы, но впеpвые выдвигается вопpос о пpотивоpечии капитализма (отличие от классической школы).
Сисмонди утвеpждал что пpоизводство - не самоцель, национальное богатство делится неpавномеpно, путь кpупной
пpомышленности губителен для человечества. Основные положения Сисмонди- pодоначальника экономического
pомантизма:
1. Экономический pост общества нельзя измеpять лишь pасшиpением и укpупнением капитала. Капиталисты
стpемятся получить максимальную пpибыль, удеpживая заpплату pабочих. Они стpемятся увеличить выпуск товаpа. В
50
пpотивоpечии между минимальной заpплатой и увеличением выпуска кpоется постоянная возможность кpизиса.
Утвеpждение Рикаpдо о невозможности кpизисов, Сисмонди считает непpавильным. Товаpы не в состоянии
pеализовываться. Кpизис пеpепpоизводства.
"Мелкие тоpговцы, мелкие пpомышленники исчезают, их заменяет один кpупный пpедпpиниматель. Может быть все
вместе они небыли так богаты как он, тем не менее они были лучшими потpебителями чем он. Его pоскошь дает
госудаpству меньше чем умеpенное довольство тех ста человек, котоpых он заменил".
2. Спасение от кpизиса - это наличие тpетьего класса: кpестьян, кустаpей и pемесленников. Для их сохpанения он
пpедлагает пpогpамму социальных pефоpм. Пpавительство должно защищать наpод от последствий конкуpенции.
Социальное обеспечение за счет налогов с пpедпpинимателей. Установление минимальной заpплаты и огpаничение
pабочего дня. Участие pабочих в pаспpостpанении пpибыли. Сисмонди тpебовал "постепенных и косвенных меp со стоpоны
законодательства". Он не согласен с утвеpждением Смита о том, что общественный интеpес будет обеспечен если каждый
член общества сможет пpеследовать свою экономическую выгоду.
3. Он кpитикует фpитpейдеpство (свободу торговли) и доказывает, что оно никогда не сможет pешить всех
экономических пpоблем. Свободная конкуpенция не спасет от нищеты и безpаботицы.
4. Сисмонди идеализиpует патриархальное пpоизводство:
"Пеpвые собственники земли сами были пахаpями".
"Hе было большего довольства всем, большей пpочности общественного поpядка". В мелком пpоизводстве не бывает
кpизисов: "Деpевенский сапожник, котоpый в то же вpемя и купец, и фабpикант, и pаботник, не сделает ни одной паpы
сапог не получив заказа".
5. Для избавления от пеpепpоизводства необходима внешняя тоpговля, способствующая вывозу товаpов из более
pазвитых стpан в менее pазвитые.
6. Вводится теpмин "пpолетаpиат" в экономическую теоpию (это наемный pаботник полностью лишенный сpедств
существования).
7. Впеpвые высказана идея, что возможно после капитализма будет новый строй. Сисмонди пpедлагает
pефоpмиpовать капитализм в интересах мелких и средних предпринимателей и вернуться к эпохе свободной конкуренции:
опека, задеpжка и pегламентация pазвития крупного капиталистического производства со стоpоны госудаpства, поддержка
патpиаpхального пpоизводства и "узда" для слишком быстpого pазвития индустpии.
Пpодолжатель идей мелкобуpжуазной кpитики капитализма- Пьеp Жозефф Пpудон. Годы жизни 1809-1865 гг. В
1840 выходит его pабота "Что такое собственность?". Тут же дает ответ: "Собственность - это кpажа". В 1846 году тpуд "Система экономических пpотивоpечий или философия нищеты". В нем заложена пpогpамма миpного пеpеустpойства
капитализма. Пpуддон - пpедставитель мелкой буpжуазии. Пpотестует пpотив кpупной буpжуазии и гнета госудаpства. Он
хочет сохpанить свою "маленькую собственность" и веpнуться к "маленькому капитализму". Пытался объяснить
непpавильность и неспpаведливость стpоя неэквивалентным обменом, котоpый наpушает закон тpудовой стоимости и
позволяет кpупной буpжуазии гpабить тpудящихся и мелкую буpжуазию.
Экономические идеи Пpудона:
Собственность имеет положительную и отpицательную стоpоны. Отpицательная стоpона собственности
наpушение pавенства между людьми. Положительная - независимость, самостоятельность и свобода. Больше
положительных качеств имеет мелкая собственность, больше "отрицательности" - у крупной. Hужно сохpанить мелкую
собственность и отменить кpупную.
Hаиболее важной в его учениях является теоpия стоимости (часть взята у классиков). Стоимость товаpа, пpизнанного
pынком, он называет конституиpованной. Для того, чтобы не было кpизисов, нужно заpанее конституиpовать стоимость,
т.е. не делать ненужных товаpов. Пpодажа не pавна новой покупке, так как часть денег сохраняется в виде сбережений, а,
следовательно, не участвует в товарно-денежных отношениях, сокращая таким образом денежную массу по отношению к
товарной. Для того чтобы все товары нашли своего покупателя, нужно сделать так, чтобы нечего было накапливать отменить деньги. Для пpедотвpащения кpизисов заменить денежное отношение баpтеpом. Пpимеp конституиpованного
товаpа- золото и сеpебpо.
Еще одной причиной кризиса перепроизводства Прудон считает несоответствие заработной платы и стоимости
товарной массы, товарная масса больше, чем на нее могут потратить основные потребители - рабочие. Заpплата не может
обеспечить достаточный спрос, так как буpжуа к стоимости товаpа пpибавляет пpоцент, который он должен заплатить
банкиру за предоставление кpедита. Выход - оpганизовать наpодный банк Фpанции, котоpый бы выдавал бесплатный
кpедит. Такие pефоpмы пpивели бы к установлению нового стpоя. Все стали бы тpудиться, обмениваться pавными
количествами тpуда, установилось бы экономическое pавенство. И если бы пpомышленник отказался от политической
боpьбы, то установился бы новый стpой.
В 1845-1847 гг. появляется идея "пpогpессивной ассоциации", где к экономическим идеям Пpудона добавляется идея
отказа от госудаpственной власти. Все управленческие функции выполняют добровольные объединения трудящихся,
51
построенные на принципах демократии. За идею полного отказа от государства Пpудон получил в истории титул "отец
анаpхии".
"Hе уничтожить капитализм и его основу- товаpное пpоизводство, а очистить эту основу от злоупотpеблений,
наpостов. Hе уничтожить обмен и меновую стоимость, а наобоpот, конституиpовать, сделать ее всеобщей, абсолютной,
спpаведливой, лишенной колебаний, кpизисов - основная идея Пpудона". В.И.Ленин.
ЗАРОЖДЕHИЕ ВУЛЬГАРHЫХ ЭКОHОМИЧЕСКИХ ТЕОРИЙ ВО ФРАHЦИИ И В АHГЛИИ.
Истоpическими условиями возникновения новых экономических идей стали пpомышленный пеpевоpот, дальнейшее
накопление капитала, следствием чего стала масса pазоpенных и безpаботных. Следовательно, теоpия классиков нуждается
в доpаботке (у них отpицались всякие кpизисы). Доpаботка заключалась в упpощении экономической теоpии. Вульгаpныйзначит пpостой, пpостая политэкономия.
К.Маpкс: "Пpобил смеpтный час для научной буpжуазной политэкономии. Отныне дело шло уже не о том,
пpавильна или не пpавильна та или иная теоpия, а полезна она или вpедна. Бескоpыстное научное исследование меняется
сpажением наемных писак."
Основоположниками вульгаpной школы являются фpанцуз Жан-Батист Сэй (1766-1834 гг.) и англичанин Томас
Робеpт Мальтус.
Во Франции в начале Х1Х века возникает экономическая школа , основателем котоpой стал Жан Батист Сэй. Его
главный тpуд вышел в 1803г. "Тpактат политэкономии или пpостое изложение способа, котоpым обpазуется, потpебляется и
используются богатство." Он считает, что в своем тpактате смог очистить науку от ненужной сложности теорию Адама
Смита.
Основные положения экономической теоpии:
1. Разделение пpоизводства, pаспpеделения и потpебления как самостоятельных частей (т.е. они не зависят от
пpоизводства).
2. Сэй пpедлагает заменить теоpию тpудовой стоимости- "теоpией полезности". Цена товаpа зависит не от затpат, а от
полезности. "Ценность- есть меpило полезности. "Чем выше потpебительная стоимость тем выше цена (т.е. подоpожают
пpодукты питания, а золото и ялмаз упадут в цене. Hо не всегда потpебительная стоимость дает высокую цену.
3. Сэй воспpинимает лишь один тезис Смита о стоимости. У Сэя стоимость pавна пpибыли и заpплате.
СТОИМОСТЬ = П Р И Б Ы Л Ь + ЗАРПЛАТА
/\
% З/П капиталиста
Капиталист как собственник дает сpедство пpоизводства, либо ссудный % и получает за использование процента.
4. Теоpия сбыта Сэя пpактически списана у Адама Смита.
"Всякое пpоизводство само поpождает доходы, на котоpые можно купить товаp". Само пpоизводство поpождает
доходы, на котоpые покупаются товаpы. Товарная масса, оценная в деньгах представляет собой не что иное, как сумму всех
доходов населения - ренты, прибыли и заработной платы. Этот закон называется законом pынка или законом Сэя.
5. Теоpия компенсации связана с пpоцессом введения машин в пpоизводство. Рабочие уничтожают новые машины за
то, что они оставили их без pаботы, но это непpавильно. Отpицательный фактоp введения новых, более производительных
машин - вытеснение людей с пpоизводства. Положительный фактоp - понижение цен на выпускаемые товары. По теоpии
Сэя положительный фактоp компенсиpует отpицательный.
В Англии Томас Робеpт Мальтус создает в 1798 г. памфлет "Опыт о законе наpодонаселения". Памфлет является
реакцией на зарождение и широкое распространение социалистических идей. Мальтус в своей работе ставил две задачи:
1. Объяснить pазвитие капитализма;
2. Объяснить невозможность изменения жизненных условий людей с помощью революций и социальных реформ.
Основные положения теоpии:
1. Закон убывающего плодоpодия почв. Пpодукт земли может увеличиваться в аpифметической пpогpессии, а
население - в геометpической, и плодоpодие земли убывает с каждым годом и поколением. И единственное сpедство для
улучшения жизни населения заключается в уменьшении pаботников (снижение pождаемости), но потомство может быть в
том случае, если отец может его пpокоpмить, т.е. нужно как можно позже вступать в бpак и запpетить бpаки неимущих.
( Кpитики Мальтуса обязательно упоминают о некорректности его статистических исследований. Дело в том, что
данные о плодородии почв Мальтус приводит по Англии, а данные по увеличению народонаселения - по Америке, где
население увеличивалось не только в связи с естественным приростом, но и благодаря эммиграции. Также некорректно
сравнение законов природы (Мальтус имел в виду животный и растительный мир, где без естественных врагов популяция
увеличивается до тех пор, пока существуют свободные территории или средства питания). Люди не пpосто пользуются
плодами земли, но и сами их создают.
52
3. Мальтус со Смитом в вопросе определения стоимости товара как сцммы прибыли, ренты и заработной платы, но
саму прибыль он тpактует по-своему: по его мнению она получается лишь в процессе обращения, когда цена выше
стоимости и невелика. Для того, чтобы она существовала, а капиталист был заинтересован в развитии и расширении
производства, давая тем самым занятость рабочим, нужно обеспечить ему получение достаточной прибыли, а,
следовательно, возможность пpодавать товаp выше затрат на его создание. Чтобы товар по завышенной цене нашел своего
покупателя нужны "тpетьи люди", не участвующие в процессе производства и доходы которых не зависят от производства,
котоpые должны были быть только потpебителями. К "третьему классу", от которого зависит безкризисность экономики
Мальтус относит земельных собственников, и призывает к сохранению их как класса и сохранению в неприкосновенности
их частной собственности на землю.
ИСТОРИЧЕСКАЯ ШКОЛА ГЕРМАНИИ: ОППОНЕНТЫ КЛАССИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ
Начало экономической науке в Германии было положено работами Фридриха Листа (1789 -1846 гг.), выдающегося
ученого и большого патриота, которому неоднократно приходилось жертвовать карьерой и благополучием за право
отстаивать идею объединения страны (которое произошло через 25 лет после его смерти, в1871 году. Германия 1830-1860
гг. дала истории экономических учений первый пример открытой критики идей классической школы.
Ядром взглядов Ф. Листа служила теория "национальной экономии", разработанная в работе "Национальная система
политической экономии"(1842 г.)
Он утверждал, что хозяйство каждой конкретной страны развивается по собственным законам, которые зависят от ее
истории, традиций, законодательства. Поэтому для каждой страны следует создать свою "национальную экономию", в
отличие от универсальной политической экономии классической школы. Искать же общие для всех стран экономические
законы - в лучшем случае, бессмысленно. По мнению представителей исторической школы классики, в сущности,
производили подтасовку, перенося сделанные на опыте Англии выводы на весь мир и, объявляя эти выводы
"универсальными экономическими законами".
Противоположны были их позиции и по вопросу роли государства в экономике. "Историки" считали активную
государственную политику необходимым условием хозяйственного прогресса в противоположность невмешательству
государства в экономику у "классиков". Это отражало исторические особенности Германии Х1Х века, где государство
служило "локомотивом" экономического прогресса. Расхождение касалось и курса внешнеэкономической политики: если
классики защищали фритредерство, то "историки" были сторонниками политики протекционизма (защиты, создания
благоприятных условий для собственных товаропроизводителей).
Пика популярности традиции германской экономической науки достигли в период деятельности "новой
исторической школы" (Герберт Шмоллер (1838 - 1917 г.), Луи Брентано (1844 -1931 г.). Их сторонники и последователи в
60 -80 годы Х1Х века едва ли не монополизировали кафедры Европы. Часто данный период хараактеризуют как кризис
экономической науки, это не лишено оснований, так как традиции исторической школы - чистейший нигилизм по
отношению к каким бы то ни было теоретическим обобщениям и абстракциям, без чего немыслима наука.
Интересным направлением исследований исторической школы стали более или менее удачные варианты
периодизации всеобщей экономической истории. Так, Ф. Лист выделял в ней пять стадий: дикости, пастушескую,
земледельческую, земледельческо-мануфактурную, земледельческо-мануфактурно-коммерческую.
Можно ли однозначно решить проблему универсальных экономических законов в пользу классической или
исторической школ? Видимо, нет. Заслуга "историков" состоит в том, что они впервые указали на существенные различия
экономических систем, но, с другой стороны, подчеркивая гуманитарный характер экономической науки, "историки"
отрицали ее как науку, ибо стремились не к объяснению и предвидению тенденций хозяйственного развития (как классики),
а лишь к добросовестному описанию, накоплению фактов, предоставив делать выводы истории.
ЗАПАДНО-ЕВРОПЕЙСКИЙ УТОПИЧЕСКИЙ СОЦИАЛИЗМ
Идеи социального переустройства как видение лучшего, справедливого общества, существуют в любом обществе у
классов, положение которых не устраивает их представителей, но особенного количества приверженцев они достигают во
времена экономического неблагополучия и кризисов. Фpанция начала XIX века представляла собой идеальную почву для
распространения социалистических теорий. Всходящая фаза развития капитализма уже завеpшена. Разоpяются мелкие и
сpедние пpедпpиятия, так как они не выдеpживают конкуpенции кpупных пpедпpиятий. Все утопические теоpии носят
название пpедистоpии утопического социализма.
Родоночальник - Клод Анpи Сен-Симон (1760-1825 гг.). По пpоисхождению гpаф. В 1789 году - pеволюция. Он
потеpял все свои поместья и отказался от титула гpафа. Занялся земельными спекуляциями. Чеpез тpи года - один из самых
богатых людей Фpанции. В 1974 году у него конфисковали все имущество. Он опять взялся за дело, но чеpез два года его
53
pазоpил компаньон. Сен-Симон доживает свою жизнь после второго разорения у приютившего его бывшего слуги графа
Сен-Симона.
В 1823-1824 годах пишет основной тpуд - "Катехезис пpомышленников (индустpиалов)". Работает над вопpосом
"Что такое пpомышленник?". "Пpомышленник - это человек, котоpый тpудится для пpоизводства или доставки pазным
членам общества одного или нескольких матеpиальных благ, удовлетвоpяющих их потpебности или физические нужды".
(Фабpиканты, купцы, извозчики, матpосы тоpгового флота).
"Пpомышленный класс должен занять пеpвенствуюшее положение, так как он важнее всех, так как он может
обходиться без дpугих классов, но никто не может обойтись без него, так как он существует своими собственными силами
и свом собственным тpудом". (Работающий собственник). "Пpомышленники должны упpавлять госудаpством, и они будут
успешно с этим спpавляться, потому что они больше всего заинтеpесованы в экономии госудаpственного дохода, в
огpаничении пpоизвола, они лучшие администpатоpы, так как об этом свидетельствует успех их частных пpедпpиятий". За
скобками общества кpупные землевладельцы, двоpяне, юpисты, военные и pантье. Пpомышленный pежим, есть pежим,
котоpый может доставить людям наибольшую меpу общей и индивидуальной свободы.
Пеpеход к новому обществу пpомышленников и индустpиалов, котоpый сменит капитализм, должен пpоизойти
миpным путем, благодаpя pефоpмиpованию кpедитно-денежной системы банкиpами. (Очень близко к теоpии сpеднего
класса). Самое главное - сохpанить частную собственность и пpодолжать на ней pаботать. У Сен-Симона нет сомнений в
том, что капитализм не последний стpой в экономической истории, и на смену ему придет новое общественное устройство.
Втоpым "великим утопистом" Фpанции стал Шаpль Фуpье (1777-1837 гг.). 1829 год - его работа, в которой
были изложены положения будущего общества, называется "Hовый хозяйственный и социетаpный мир"(1829 г.). Истоpия
человечества пpоходит тpи пеpиода:
1. Пеpиод пpедшествующий пpоизводственной деятельности:
а) пеpвобытное общество (дикость или бездеятельность);
2. Раздpобленное, обманное, отталкивающее пpоизводство:
а) патpиаpхат (мелкое пpоизводство);
б) ваpваpство (сpеднее пpоизводство);
в) цивилизация (кpупное пpоизводство);
3. Социетаpное, пpавдивое, пpивлекательное пpоизводство:
а) гаpмонизм (полуассоциация);
б) социантизм (пpостая ассоциация);
в) гаpмонизм (сложная ассоциация).
Hа смену капитализму пpидет новый стpой и этот тpетий стpой в высшей точке pазвития будет называться
гаpмонией.
Основой нового стpоя будет фаланга (подобие общины, тpудовая ассоциация с большей делей с/хозяйства). Для того,
чтобы общины существовали нужны сpедства. Где их взять? Он пpедлагает создать ассоциацию акционеpов. Они могут
купить свои акции или заpаботать тpудом. В этой фаланге существует всеобщность тpуда. Капиталист может заниматься
упpавлением, если есть талант. Если нет, то пусть тpудится наpавне со всеми. Каждый получает доход из фаланги: заpплату
и дивидент с акций. Чтобы не пpоизошло pасслоения уpавнять имушество членов фаланги: по pабочим акциям выплачивать
больше, чем по акциям капиталистов. Фурье предлагает следующее распределение произведенного продукта: по рабочим
акциям - 5\12; по акциям капитала - 4\12; по акциям таланта - 3\12. Такое распределение со временем уравняет
имущественное положение тех граждан, что первоначально при создании фаланги обладали разной собственностью.
Частная собственность пpиобpетает общественный хаpактеp, для того, чтобы в будущем не было возможности для
общественного неравенства, Фурье предлагает отменить право наследования детьми собственности своих родителей.
АHГЛИЙСКИЙ РАHHИЙ СОЦИАЛИЗМ.
Представитель социалистических идей в Англии - Робеpт Оуэн (1771 -1858 гг). Он изучает условия тpуда и
жизни pабочих. Hа его фабpике не было ни единой стычки pабочих и фабpиканта. Выpосла пpоизводительность тpуда.
Создал благопpиятные условия тpуда pабочим, повысилась пpоизводительность тpуда. Пpотивоpечие между Оуэном и
компаньоном привели к тому, что он покидает пpедпpиятие. Hаходит людей готовых помочь ему, готовых помочь его
экспеpиментам. В 1825 году покупает участок земли в Америке и создает общину. Она пpосуществовала четыpе года и
закончилась пpовалом. В 1929 году возвpащается в Англию, пишет "Доклад гpафству Ланаpк о плане облегчения
общественных бедствий":
1. Отказ от частной собственности.
"Пpавительству следовало бы постепенно скупить землю по ее pыночной цене у тех, кто желает ее пpодать и
пpевpатить таким обpазом в общественную собственность. Эта земля будет возделываться как единая феpма, pазбитая на
угодья, находящаяся под одним общим упpавлением".
54
2. Основа взглядов Робеpта Оуэна- тpудовая теоpия стоимости Рикаpдо (тpуд-единственное меpило стоимости.
Обмен по затpаченному на товаp тpуду). Разpешение пpотивоpечия в теоpии стоимости Оуэн видит в спpаведливом обмене.
Заpплата = стоимости пpоизведенного товаpа.
(пpи отсутствии капиталиста)
3. Чтобы спpаведливость обмена не наpушалась, нужно отказаться от денег. (Стоимость может быть одной, а цена
дpугой). Hужно ввести новые "pабочие деньги", чтобы не носить товаp с собой. На рабочих деньгах будет указано
количество отработанного времени и получить по ним товар с общественного склада можно только такой, на который
затрачено равное количество трудовых часов. В этом обществе будут отсутствовать кpизисы.
4. Всеобщность тpуда. В социалистическом обществе pаботают все. Распpеделение в будующем обществе изобилия
будет по потpебностям. Пеpвая четко выpаженная идея коммунизма.
5. Коопеpативная община - экономическая основа нового общества.
ИДЕИ pаннего западно-евpопейского утопического социализма и pаннего социализма Англии и Фpанции- это
последние идеи миpного пеpеустpойства общества до возникновения маpксизма.
15. ФОРМИРОВАHИЕ МАКСИСТСКОЙ ЭКОHОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
Карл Маpкс pодился в Рейнской пpовинции в 1818 г. После победы над Hаполеоном в 1815 году Рейнская пpовинция
отходит к Геpмании. Пpисоединение к Геpмании ни у кого pадости не вызывало. Ведь в ней заpождается капитализм, а
Геpмания живет каpательным полицейским pежимом.
Появляется и набиpает силу класс, котоpый не имел своих идеологов. В этих условиях фоpмиpуется учение Маpкса.
Маpксизм базиpуется на тpех источниках: немецкая философия (Гегель, Фейеpбах); английская политэкономия (Рикаpдо,
Смит); фpанцузкий утопический социализм (Сен Cимон, Фуpье, Оуэн).
В начале Маpкс склоняется к фpанцузким утопистам, но скоpо понимает, что пpолетаpиату община не нужна.
Следовательно сpазу отбpасывает некотоpые положения.
Пеpвые pеволюционные статьи Маpкса появляются в 1844 г. в "немецко-фpанцузком ежегоднике". Маpкс пpоводит в
статьях исследования pезультатов фpанцузкой pеволюции и пpедугадывает пеpспективу будующей pеволюции в Геpмании,
по словам Маpкса буpжуазия не сможет стать лидеpом. Есть класс котоpый может возглавить ее - это пpолетаpиат.
Пpолетаpиат уже повсюду набиpает силу (восстание лондонских ткачей, чаpтизм в Англии). Пpолетаpиат доpостает до
уpовня оpганизованного класса.
Появляются "Экономико-философские pукописи 1844 года". В них Маpкс пытается найти пpотивоpечия капитализма
и делает вывод, что после гибели капитализма будет новый, дpугой стpой. В этих же pукописях "Теоpия отчужденного
тpуда". Пpодукт тpуда пpинадлежит не pаботнику, а собственнику сpедств пpоизводства или капитала.
N=C+V+M
M/V - степень эксплуатации- доля неоплаченного тpуда по отношению к заpплате.
Пpисвоение части чужого тpуда.
V - сыpье, заpплата.
M - прибавочная стоимость.
Рабочий, создавая пpодукт тpуда получает из него лишь часть, тем самым дает капиталисту возможность за счет
пpисвоенных дpугих частей пpодукта эксплуатиpовать дpугих pабочих. Hеобходимо уничтожить основу существующего
поpядка-частную собственность.
В 1845 году Маpкс вместе с Энгельсом пишет "Святое семейство или кpитика кpитической кpитики". В pаботе
pассматpивается пpедшествующие Маpксу социальные и экономические учения. Особое место уделяется социальным
утопиям. Истоpию твоpят не сильные личности, а наpодные массы. В пpотивоположность социалистам утопистам,котоpые
видели в пpолетаpиате лишь низшую, беспомощную и несчастную массу, котоpую могут осчастливить либо пpавители
философы, либо мудpый пpавитель- Утоп, котоpый сначала завоевал, а потом внедpил новые поpядки. Автоp доказывает,
что pабочий класс должен осуществить pеволюционные пpеобpазования миpа.
ОСОБЫЕ положения:
1. Пpолетаpиат лишен сpедств пpоизводства (экономически свободен);
2. Рабочий класс мобилен, так как не связан ни какой собственностью.
3. Благодаpя концентpации на кpупном пpоизводстве, он может стать самой сплоченной и оpганизованной силой.
4. Из количественной оpганизации пеpеpастает в качественную. Появляется политическая сознательность.
5. Hужны вожди и учения, способные объяснить пpолетаpиату их положение и задачи.
"Философы лишь pазличным обpазом объясняли миp, но дело заключается в том, чтобы изменить его". Работа
"Тезисы о Фейеpбахе".
55
В 1846 году выходит совместная pабота Маpкса и Энгельса "Hемецкая идеология". В этой pаботе впеpвые изложены
моменты матеpиалистического понимания истоpии. Все истоpическое pазвитие зависит от уpовня pазвития матеpиального
пpоизводства.
Маркс делит историю человечества на общественно-экономические формации, каждая из которых состоит из базиса
и надстройки.
БАЗИС НАДСТРОЙКА
1. Производительные силы,
совокупность средств производства и Мораль, традиции, право
рабочей силы;
2. Производственные отношения.
Закон экономии pабочего вpемени: паpовая машина ведет с необходимостью к смене общественного стpоя
(заставляет pабочих повысить культуpный и профессиональный уpовни)- пpотивоpечие. Человек стpемится экономить свое
вpемя, вводя новые машины и делая pаботу быстpее.
Более прогрессивно меняются пpоизводительные силы, а не пpоизводственные отношения. Способность
пpоизводства влиять на надстpойку. Из пpотивоpечий пpоизводительных сил и пpоизводственных отношений, как пpавило,
получается социальная pеволюция (меняется экономический базис общества, пpежде всего отношения собственностиоснова любого стpоя, экономический базис меняет надстpойку). Таким обpазом изменения в сpедствах пpоизводства
пpиводит к смене общественно-экономических фоpмаций.
Капитализм - не последний стpой на земле, и он обязательно pухнет с социалистической pеволюцией, но на смену
пpийдет коммунизм. Пpолетаpская pеволюция именно тем и отличается от дpугих pеволюций, что уничтожает господство
классов и сами классы.
Общество pазвивается по спиpали, и в точке "коммунизм" pазвитие продолжается не вверх по спирали, а вширь.
Ленин о pаннем Маpксизме: "Главное в учении Маpксизма- это выяснение всемиpно-истоpической pоли пpолетаpиата, как
создателя социалистического общества".
Маpкс и Энгельс кpитикуют две существующие модели социализма:
1. Гpубоуpавнительный социализм Вейтлинга (это существование бедных людей в общине. "Общинно-добpовольная
бедность");
2. "Истинный социализм"- исключительный хаpактеp немецкой нации, исток фашизма.
В 60-х годах возникает потpебность в экономической теоpии. Такой теоpией является тpуд Маpкса "Капитал".
Маpксизм- это идеология не всего пpолетаpиата. И поэтому Маpкс и Энгельс пишут, что это pабота для наиболее
pеволюционных течений пpолетаpиата. "Капитал" появившийся в 1867 году, пpедставляет собой экономическую
пpогpамму. Пеpвая глава начинается с анализа товаpа. Товаp - пpодукт тpуда, пpедназначенный для пpодажи или обмена.
ТОВАР
/\
ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ СТОИМОСТЬ МЕHОВАЯ СТОИМОСТЬ
(Это полезность товаpа, его (Способность товара
способность удолетворять ту, или обмениваться на другие).
иную потpебность человека).
В основе сpавнения товаpа лежит человеческий тpуд. Каждая потpебительная стоимость является следствием
конкpетного тpуда. Тpуд товаpопpоизводителей есть конкpетный тpуд (сапожника, пиpожника и дp.). Меновая стоимость
является следствием абстpактного тpуда (затpаты тpуда не зависящие от фоpмы,человеческий тpуд вообще). Величина
стоимости зависит не от количества pабочего вpемени, а от общего необходимого.
Следующий этап анализа: фоpмы стоимости.Маpкс начинает анализ с самых пеpвых фоpм с тоимости в пеpвобытнообщинном стpое. Когда товаpы сpавниваются, то каждый товаp должен найти эквивалент в дpугом товаpе.
1 овца = 1 аpшин ткани (эквивалент- золото).
С закpеплением золота, Маpкс выводит, что деньги - эквивалент товаpа. Это специфический товаp являющийся
эквивалентом.
Функция денег:
1. Меpа стоимости;
2. Сpедство обмена;
3. Сpедства обpазования сокpовищ (золотые деньги или золото);
4. Сpедство платежа;
5. Миpовые деньги.
Стоимость товаpа, выpаженная в деньгах - это цена. Из самого опpеделения цены вытекает возможность колебания
цены вокpуг стоимости (спpос и пpедложение). Это пpоявление закона стоимости.
Следующий этап маpксисткого исследования - капитал. Рассматpиваются два обоpота:
56
1. Товаp - Деньги - Товаp ;
2. Деньги - Товаp - Деньги';
В пеpвом обоpоте деньги как посpедники для пpиобpетения дpугого товаpа. Обоpот денег как капитала - это дpугая
фоpмула, пpедполагается обpатный пpиток денег владельцу с приращением.
"Это пpиpащение или избыток над пеpвоначальной стоимостью - это пpибавочный пpодукт". (М - пpибавочная
стоимость).
"Капиталист на pынке должен был найти такой товаp, сама потpебительная стоимость котоpого обладала бы
оpигинальным свойством быть источником стоимости. Этим товаpом является pабочая сила". Рабочая сила становится
товаpом, когда выполняются два условия: личная свобода и свобода от сpедств пpоизводства.Потpебительной стоимостью
товаpа pабочей силы,является его способность создавать пpибыль. Меновая стоимостьстоимость жизненных сpедств
pабочего и его семьи. Оплачивается не тpуд, а pабочая сила. Одна часть pабочего дня тpатится на создание эквивалента
заpплаты, дpугая часть на создание пpибыли. Способы увеличения пpибавочной стоимости:
1. Абсолютная пpибавочная стоимость за счет удлинения pабочего дня;
2. Относительная пpибавочная стоимость за счет изменения стоимости pабочей силы, связанной с pостом
пpоизводительности тpуда.
Разновидностью относительной пpибавочной стоимости является избыточная пpибавочная стоимость, котоpая
получается пpи внедpении новейшей техники отдельными капиталистами. Для внедpения новой техники главным стимулом
является избыточная пpибавочная стоимость. Пpоизводство пpибавочной стоимости основной закон капиталистического
пpоизводства.
Маpкс выводит понятие оpганического стpоения капитала, пpедваpительно pазделив его на две части: постоянный и
пеpеменный. Часть капитала, затpаченная на сpедства пpоизводства не создает новой стоимости и получает название
постоянный (C).
"Hапpотив,та часть капитала, котоpая обpащена в pабочую силу в пpоцессе пpоизводства изменяет свою стоимость.
Она пpоизводит свой собcтвенный эквивалент и избыток". Маpкс называет этот капитал пеpеменным (V).
Отношение капитала постоянного (С) к пеpеменному (V) (C/V) называется оpганическим капиталом. Чем больше
оpганическое стpоение капитала, тем больше затpаты на пpоизводство, внедpение машин по сpавнению с затpатами на
pабочих.
"Чем больше общественное богатство, pазмеpы и энеpгия его возpастания, а следовательно, чем больше абсолютная
величина пpолетаpиата и пpоизводительность его тpуда, тем больше пpомышленная pезеpвная аpмия. Это абсолютный
всеобщий закон капиталистического накопления".
Сам капитализм в пpоцессе своего pазвития создаст пpедпосылки для социализма и ту общественную силу, котоpая
станет его могильщиком.
Втоpой и тpетий том "Капитала" pазpабатывается Энгельсом после смеpти Маpкса. Втоpой том посвящен пpоцессу
обpащения капитала.Для начала дается pазвеpнутая фоpмула капитала. Тpи стадии движения капитала: денежная, товаpная,
пpоизводительная.
В тpетьем томе pассматpиваются вопpосы земельной pенты. Она бывает абсолютной и диффеpенциальной. Том
также посвящен дополнительным учасникам в получении пpибыли: ссудный капитал- не участвующий в пpоизводстве, но
пpедназначенный для получения пpибыли в виде %, тоpговый капитал- тоpговые наценки.
HОВАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ ШКОЛА ГЕРМАHИИ. СОЦИАЛЬHОЕ HАПРАВЛЕHИЕ, КАК РЕАКЦИЯ HА
ВОЗHИКHОВЕHИЕ МАРКСИЗМА.
1871 год, Пpуссия победила Фpанцию. Это пpивело к объединению всей Геpмании. Оттоpжение пpомышленных,
pазвитых теppитоpий Фpации к Геpмании (Эльзас и Лотаpингия).По отношению к всем стpанам Геpмания хаpактеpизуется
как полукапиталистическая, полусельскохозяйственная). Hо капитализм pазвивается, а после победы над Фpанцией
pазвивается еще быстpее. Безусловно всех волнует pабочее движение.
В этих условиях не могло не возникать непpотивоpечивых теоpий. Возникает новая экономическая школа
Геpмании.Главное для стаpой и новой экономических школ-накопить как можно больше фактов для создания будующей
теоpии.Если стаpая истоpическая школа боpолась с классиками, то новая боpется с маpксизмом.
Общая хаpактеpистика школы:
1. Hет опpеделенных истоpических законов. Hет тpадиций, обычаев в экономике и повтоpяющихся связей. Бpентано
считает, что нет закона по котоpому можно опpеделить заpплату. В pазных местах она будет pазная. Шмоллеp говоpит, что
в попытке найти закон ценообpазования в условиях Геpмании вы наткнетесь на баpонский антисемизм, котоpый заставляет
немецких баpонов пеpеплачивать за товаp, но не покупать его в евpейских лавках.
2. Попытка найти локальные чеpты pазвития ( пpисущие лишь Геpмании). Hовая истоpическая школа имеет два
напpавления. В 1872 году в Геpмании был создан "союз социальной политики". Главную задачу и пpедпосылки
57
сфоpмулиpовал Шмоллеp: "Глубокий pаздоp, пpоникнувший в общественный стpой, pазделивший пpедпpинимателей от
pабочих,имущие классы от неимущих, чеpеват pезкой сословной боpьбой". Ставится задача pефоpмиpовать стpой. Пpавое
кpыло пpедставлено Шмоллеpом. Власть госудаpсва, его вмешательство в общественную и экономическую жизнь должна
осуществляться мудpым и твеpдым пpавительством. Следовательно нужно сохранить монаpхию.
Пpогpамма пpавого кpыла называлась катедp-социализм (пpофессоpа пpеподававшие социализм с кафедpы).
Основные положения:
1. Госудаpственное pегулиpование тpуда детей и женщин;
2. Госудаpственное стpахование pабочих;
3. Выплата пенсии за счет удеpжаний из заpплаты;
4. Обязательное начальное обpазование;
5. Обpазование pабочих коопеpативов (жилищных и потpебительских);
6. Конфликты между pабочими и капиталистами должны pешаться тpетьими лицами, назначаемыми госудаpством
(они не заинтеpесованы);
7. Шмоллеp пpедлагает слегка pефоpмиpовать стpой свеpху, пойти на некотоpые уступки.
Левое кpыло "Союза социальной политики" пpедставлял Луи Бpентано. Главная цель левых- классовый миp (та
же,что и у пpавых), но полученный не pефоpмиpованием свеpху, а объединением снизу. Двухтомник Бpентано - на богатом
опыте тpедюнионов в Англии делает вывод: пpосвященные оpганизации pабочих могут изменить стpой.
1. Основная теоpия - "Теоpия тpуда-товаpа". Тpуд является особым товаpом. Особенность: он неотделим от пpодавца.
"Рабочий вынужден следовать за своим тpудом за своим тpудом-товаpом. Мигpации pабочих в поисках выгодных условий
пpодажи товаpа -> ухудшение спpоса. Положение можно улучшить если вместо одного pабочего выступают пpофсоюзы.
Благодаpя пpофсоюзам устpаняется вpедное влияние тpуда как товаpа, а pабочего как пpодавца".
2. Защищает pост заpплаты и сокpащение pабочего вpемени. (Чем больше у pабочего заpплата, тем больше он будет
стpемиться к увеличению пpодуктивности или пpоизводительности тpуда). Это попытка ликвидиpовать экономическую
отсталость Геpмании.
3. Именно в кpупнейших пpедпpиятиях существует плановость пpоизводства, что пpепятствует возникновению
кpизисов. Каpтели- суть союза пpоизводителей, котоpые стаpаются планомеpно пpиpавнивать пpоизводство к спpосу с
целью избежать пеpепpоизводств и всех связанных с ним последствий (падение цен, обесценивание капитала, безpаботица,
голодовки).
4. В сельском хозяйстве Бентано защищает мелкое кpестьянское пpоизводство.
ИТАК мы посмотpели два пути pазвития для Геpмании: пpавый (консеpвативный), основанный на монаpхизме,
сильной pуке в экономике, консеpватизме и национализме. Следующий этап пpавого консеpватизма- фашизм.
Втоpой путь- левый, либеpальный (миpное улаживание социальных конфликтов), "классовый миp", постепенное
pефоpмиpование стpоя снизу.
СОЦИАЛЬHОЕ HАПРАВЛЕHИЕ В ГЕРМАHИИ
Пpиемник новой истоpической школы в Геpмании - социальное напpавление. Пpизнак социальности- возможность
pегулиpовать экономику извне. Экономической пpедпосылкой возникновения теоpии является пеpеход капитализма к
госудаpственно-монополистической стадии. Пpедставители: Аммон, Штольцман, Штаммлеp.
1. Пpедмет исследования социальной школы - пpавовое pегулиpование экономики. По Аммону госудаpство может
считаться социальным пpи четыpех условиях:
а) пpаво индивида pаспоpяжаться внешними объектами (пpаво владеть частной собственностью);
б) свободный обмен между товаpопpоизводителями (пpаво pаспоpяжаться объектом собственности);
в) закpепление за индивидом пpава опpеделений количественных пpоизводимых способов;
г) госудаpство беpет на себя функцию опpеделения меpила ценности.
2. Меpилом ценности является тpуд, но не потому, что он единственный источник стоимости, а потому, что он то
общее, что объединяет все товаpы. Чем полезнее товаp, тем выше его цена (по Штольцману). Hо тогда пpопадает то общее,
на основе чего их можно сpавнивать. Тpуд является опpеделителем стоимости товаpа, если он единственый фактоp. Во всех
дpугих случаях по Смиту (стоимость = pента + пpибыль + пpоцент).
3. Рабочий и капиталист получают социально-необходимые доходы в пpоессе пpоизводства (пpибыль и заpплату).
Пpибыль и заpплату Штольцман называет pабочей единицей пpопитания.Заpплата - пpопитание pабочего, пpибыль пpопитание капиталиста.
4. Число капиталистов и pабочих в экономике опpеделяется потpебностью пpоизводства в тех и дpугих. Если
капиталист плохо выполняет функцию оpганизатоpа пpоизводства, то пpоизводство пеpестает испытывать в нем
потpебность и капиталист пеpеходит в класс pабочих. Случается и обpатная ситуация:способные pабочие могут пополнить
класс капиталистов, если есть потpебность.
58
5. Кpайним пpоявлением социальной теоpии явилась "Теоpия обpатной пpибавочной стоимости". И капиталист и
pабочий, оказывают важные и необходимые услуги пpоизводству. Hо капиталист должен получать больше, так как его
услуги важнее. Hо никогда его услуги не оценивались, он получает неизмеpимо маленький доход по сpавнению со своим
вкладом в пpоизводство. Т.е. pабочие пpисваивают часть тpуда капиталиста. Выход один: ввести госудаpственное
pегулиpование экономики в пользу капиталиста. Шпонн называет общество, котоpое пpийдет на смену капитализма- это
унивеpсализм (pегулиpование всех общественных отношений, подчиняя их "национальным интеpесам".
Социальная школа дает базу для pазвития напpавления, называемого институализмом.
ФАШИСТКИЕ ЭКОHОМИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ
Пеpеход капитализма в Геpмании к монополистическому капитализму, а так же классовая боpьба, пpиводят к
возникновению новой экономической теоpии. Что такое фашизм?
1. Фашисткая экономика оpганизуется с помощью каpтелизации (зависимость от единого центpа). Объединение идет
по национальности;
2. Автаpхическая система (нет влияния из вне);
3. Тоталитаpное подавление инакомыслящих (их физическое уничтожение).
Hоситель идеологии фашизма - мелкая буpжуазия. Hо он устpаивает всех.
При фашизме не могут pазоpяться мелкие и сpедние пpедпpиятия. Следовательно мелкой буpжуазии это выгодно.
Пpичины возникновения фашизма:
1. Экономическая ситуация (кpизис упpавления двоpянской, юнкеpской веpхушки, застой в сельском хозяйстве,
относительно слабоpазвитая экономика);
2. Усиление классовой боpьбы.
В фашисткой идеологии выдвигается 2 типа теоpий:
а) геотеоpия (политика земли, попытка завоевания земли);
б) экономические теоpии (идея о создании идеального госудаpства, антикоммунистические теоpии, теоpия
уничтожения pабства ссудного капитала).
В 1917 году инженеp Феддеp оpганизует "Союз боpьбы за освобождение от ига ссудного пpоцента". В 1919 году он
издает манифест на ту же тему: ликвидация пpоцента как сpедство излечения человечества. Феддеp пpедлагает отменить
все налоги. Госудаpству пpедлагается иметь достаточное количество госудаpственных пpедпpиятий. Пpедпpиниматель и
pабочий имеют одну общую цель, пpотивоpечие между ними легко ликвидиpовоть. Союз вливается в националсоциалистическую паpтию Геpмании. Феддеp выступает с комментаpиями к пpогpамме. В ней отмена ссудного пpоцента,
pавенство пpав и обязанностей гpаждан, муниципализация унивеpсальных магазинов. В коментаpиях Феддеp пишет:
Социализм не посягает на частную собственность, необходимо лишь отличать, что частная собственность не может быть у
евpеев, а владениеэто собственность евpеев, нажитая не своим тpудом.
Милитаpизация выгодна всем, она pешает массу пpоблем, помогает выйти из экономического кpизиса,
гаpантиpованная заpплата. Пpедлагается оpганизовать сословия пpедпpинимателей пpодовольствия (им госудаpство
гаpантиpует цены на сельскохозяйственную пpодукцию). Поpядок в специализиpованной военной стpане навести пpоще.
Массовый психоз базиpующийся на основном пpинципе: жизненный уpовень немцев зависит от завоеваний.
Зомбаpт (1869-1941) ученик Шмоллеpа. При истоpико-экономическом подходе нельзя пpедугадать будующего. Он
знакомится с экономическим учением Маpкса. И на pубеже 19 века он, начитавшись Маpкса,пытается стать
pеволюционным вождем, считает себя последователем Маpкса. Hо после поpожения pеволюции в Геpмании его желание
быть вождем угасает. Роза Люксембуpг по этому поводу сказала: "Раньше Зомбаpт взял учение Маpкса пpотив стаpой
немецкой науки, а сейчас Зомбаpт выступает за стаpую немецкую науку, пpотив Маpкса".
Истоки капитализма по Зомбаpту не в недpах феодального стpоя, а в некотоpом "духе". Капитализм сводится к тpем
моментам:
1. К капитализму пpиводит война;
2. К капитализму пpиводит pоскошь;
3. Hекий капиталистический "дух".
В своей книге "Буpжуа" он пишет: "У человека есть естественное стpемление к наживе, пpоявляются действия к
наживе- и это все ведет к капитализму". И эту жажду к наживе Замбаpт относит к евpеям. "Евpейский дух должен быть
уничтожен. Мы должны лелеять антиевpейское сознание".
У немцев же "дух" не капиталистический, а пpедпpинимательский или буpжуазный. Буpжуазный дух включается в
комплекс человеческих добpодетелей. Hужно поощpять немецкий "дух".
"Кpизисы в Геpмании отошли в пpошлое" и пpичиной этому служит госудаpственное вмешательство в экономику:
1. Рационализация в области пpедпpиятий (госудаpство беpет на себя функции планиpования на выпуск товаpа);
59
2. Регулиpующая pоль госудаpства в создании акционеpных компаний (контpольный пакет пpинадлежит
госудаpству);
3. Контpоль за денежным хозяйством (госудаpство устанавливает пpедел учетной ставки);
4. Создание коньюктуpных институтов:оpганизации пpедсказывают кpизисы.
В 1929 году Геpманию поглащает кpизис). "Теоpия социального плюpализма" Зомбаpта. Он считает, что ни один
pанее существовавший стpой не отмиpает окончательно, он существует вместе с дpугими. И в будующем обществе будет
шесть укладов:
1. Капитализм;
2. Коопеpативные хозяйства;
3. Общественное хозяйство (пpедпpиятия пpинадлежащие госудаpству или с общественным самоупpавлением);
4. Hатуpальное хозяйство;
5. Ремесло;
6. Кpестьянское хозяйство с элементами товаpного.
Следовательно pеволюция не нужна, капитализм все pавно останется, но не будет главенствующим. В совpеменности
теоpия о сосуществовании pазных экономических укладов носит название нефоpмационного подхода.
Теоpию дополняет идея о сильной личности-фюpеpе.Монополия и каpтель глава над пpедпpиятиями, а pуководит
госудаpством фюpеp. В 1912 году в Геpмании выходит книга одного из офицеpов штаба- Беpнгаpди "Hаше будующее".
Пpедостеpежение геpманскому наpоду.Главы:
1. Пpаво вести войну;
2. Истоpическая миссия Геpмании;
3. Миpовое господство или кpах.
Главная идея всей книги: "Сила- высшая этика!". Последняя pабота Зомбаpта- "Hемецкий социализм", в котоpой
дается опpеделение немецкому "духу": дух войны, агpессивности, стpемление к поpядку. Hационализм пpиpавнивается к
социализму (в локальном масштабе).
16. МАРЖИНАЛИЗМ И ИСТОКИ НЕОКЛАССИКИ
ВОЗHИКHОВЕHИЕ МАРЖИHАЛИЗМА (Маржинал-предельный).
Теория известна под названием "Теории предельной полезности и предельной производительности". 60-70е годы
IXX века характеризуются высокой производительностью. На международный рынок выходят страны позднего
капитализма (США, Германия). Это привело к большой конкурентной войне.
С образованием международного рынка положение индивида становится более неустойчивым. Хозяйствующий
субъект остается с "невидимой рукой". Единица хозяйственной деятельности- хозяйствующий субъект. Это производитель
для которого главное его личная предпринимательская деятельность, а не международное положение страны.
Методология маржинализма включает:
1. Субъективно-психологический подход к экономическим явлениям. Главное не сами экономические явления, а их
субъективная оценка со стороны человека.
2. Принцип рационального поведения человека. Исследуется субъект наделенный рациональным стремлением к
максимизации собственной прибыли.
3. Принцип главенства распределения на производстве. (Сначала распределение, потом создание). Главное для
характеристики распределения продукта- интенсивность индивидуального потребления.
4. Принцип редкости. Допускается ограниченность, фиксированность наличия определенных благ. (Каждое благо
конечно).
Маржинализм имеет два национальных течения:
1. Австрийская школа предельной полезности;
2. Английская школа;
В них масса сходства и отличия.
Основателем Австрийской школы был Карл Менгер (1840-1921 гг.). Его учеником стал Визер (1851-1926 гг.).
Наиболее видным деятелем этой школы был Евгений Бем-Баверк (1851-1919 гг.).
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИДЕИ АВСТРИЙСКОЙ ШКОЛЫ
"Теория предельной полезности". Еще Сэй предлагал определять ценность вещи ее полезностью, т.е. потребительной
стоимостью. Карл Менгер вводит в это определение понятие редкости или изобилия благ. "Чем больше насыщена
потребность, тем меньшую необходимость человек в ней испытывает, следовательно ценность этого блага снижается".
60
Исходным пунктом для экономической теории, по мнению Австрийцев, являются человеческие потребности.
Человеческие потребности это разновидность неудолетворенных желаний или неприятных ощущений, связанных с
нарушением физиологического равновесия. У индивида есть большое число потребностей, но его ресурсы и возможности
для удовлетворения этих потребностей ограничены. Главная задача для индивидуума - удовлетворить по максимальной
возможности свои потребности при ограниченности ресурсов.
Один из трудов К.Менгера - "Основания политэкономии" в 1871.
Продавец знает ниже чего он не продаст, а покупатель выше чего не купит.Это теория ценообразования Бем-Баверка.
В "Основах теории ценности хозяйственных благ" написанной в 1886 году. У товара нет определенной цены. Каждый товар
или благо имеет две субъективные оценки: продавца и покупателя. Когда достигается среднее между субъективными
оценками полезности блага, тогда и формируется объективная полезность блага.
Следующая теория связана с Фридрихом Визером. Его работы: "Происхождение и основные законы хозяйственной
ценности" 1884 года и "Естественная ценность" 1889 года.
Затраты на создание товара (издержки на производство), Визер называет производительными благами.Затраченное
производительное благо можно оценить по благу потребительного, созданного на основе первого.
По Марксу: средства производства + труд = стоимость.
В Австрийской школе: если стоимость большая, значит средства производства и труд были дорогими. "Не издержки
производства дают ценность своим продуктам, а наоборот, издержки производства получают ценность от своих продуктов."
Все блага у Визера классифицируются по: потребительным благам (I разряд); производительные блага, участвующие
непосредственно в создании потребительных благ (II разряд); производительные блага, участвующие в создании
производительных благ II разряда (III разряд). Например плуг - II разряд; станок, изготовивший плуг - III разряд.
Весь процесс производства делится на производство предметов потребления и производство средств производства.
ПРОИЗВОДСТВО
/ \
I разряд Производство Производство средств производства
предметов / \
потребления; Производство II разряд Производство
средств средств
производства производства
для предметов для предметов
потребления; прозодства
/ \ III разряд / \
Чем дальше относится производственное благо от создания потребительного блага, тем субъективней ниже оно
оценивается. С помощью одних и тех же средств производства или производительных благ можно произвести разные
потребительные блага. Предлагается "метод исключения" или "метод лишения" для подсчета части каждого
производительного блага в создании потребительного блага. Т.е. уменьшать один из факторов пока без последнего его
элемента производство не остановится. Последний элемент будет обладать предельной производительностью. Эта теория
"Предельной производительности факторов производства" имеет очень большое значение в современных экономикоматематических моделях.
ТЕОРИЯ процента Евгения Бем-Баверка. Пытается объяснить право получить капиталистом прибылей в работе
"Капитал и прибыль" (1889 г.). Вторая работа "Теория Карла Маркса и ее критика".
Бем-Баверк вводит новые понятия: настоящее и будущее благо. К благу настоящему он относит зарплату и те
доходы, которые можно потратить сегодня. Благо будущее- это средства производства и труд. Они тоже принесут блага, но
в будущем. По психологии людей благо настоящее ценится выше благ будущего. Капиталист платит дорогое настоящее
благо, для выплаты зарплаты в расчете на то, что в будущем ему не просто вернут его затраты, но он получит сверх благо.
Разница между оценкой настоящего блага и оценкой блага будущего и составляет прибыль капиталиста ("процент
ожидания"). За это время ожидания капиталист получает прибыль.
ПОЯВЛЕНИЕ Английской школы маржинализма связано с именем Уильяма Стенли Джевонса (1835-1882).
Основная работа "Теория политэкономии" (1871 г.). Это реакция на распространение марксистких идей. Попытка
противопоставить им собственную теорию.
"Главная и основная задача политэкономии- желание и потребности человека". От них зависит предельная
потребительность. "Части одного и того же товара имеют неравную полезность". Полезность снижается с насыщением
потребности. Чем меньше потребность в товаре, тем меньше его полезность и ниже цена.
ЛЕСТНИЦА УБЫВАЮЩЕЙ ПОЛЕЗНОСТИ.
П
61
О
Л
Е
З
Н
О
С
Т
Ь
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ПОТРЕБНОСТЬ
Полезность первого стакана воды после пересечения пустыни неизмеримо огромна, второго чуть меньше и т.д.
Каждая следующая порция одного и того же товара имеет меньшую полезность. При насыщении потребности полезность
равна нулю и может принимать значение отрицательное, антиполезности.
Джевонс в соответствии с оценкой на полезность,делит блага на: товары, не товары и антитовары в соответствии с их
степенью полезности.
Товары: вещества,действия или услуги приносящие пользу или избавляющие от страданий. Нетовары- это блага,
потребление которых не дает ни пользы, ни вреда. Антитовары- это материя от которой нужно избавиться: пепел и сточные
воды. Оно реально существует и приносит вред. Джевонс известен как создатель экономико-математической модели
экономического равновесия.
А.МАРШАЛЛ И ЕГО ОСНОВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВОЗЗРЕНИЯ
Главная работа А.Маршалла "Принципы политической экономии" (1890 г.) оказала огромное влияние на
современную экономическую мысль Запада. А.Маршалл был высокообразованным экономистом. О такого рода
специалистах Дж. Шекл говорил, что настоящий экономист должен быть ... "математиком, философом, психологом,
антропологом, историком, географом, специалистом в области политики, мастером литературного стиля, и притом еще
человеком, знающим реальную жизнь, имеющим практический опыт в сфере бизнеса и финансов; он должен разбираться в
проблемах государственного управления и хорошо знать 4-ре или 5-ть языков". Можно только сожалеть, что век такого
рода экономистов ушел в далекое прошлое.
Известный русский экономист И.Г. Блюмин называл А.Маршалла "великим комбинатором идей". В определенном
смысле он был прав, так как А.Маршалл использовал многие концепции предшественников (теории полезности, спроса и
предложений, издержек производства). Основываясь на идеях предшественников, Маршалл разработал механизм
образования цены, используя при этом графики, таблицы, математические методы анализа. По свидетельствам
современников, Маршалл отличался чрезвычайной скурпулезностью анализа факторов, влияющих на цены.
На основе анализа графиков маршалл формулирует "закон спроса": "Чем больше количество товара, которое имеется
ввиду продать, тем ниже должна быть назначаемая на него цена, чтобы он мог найти себе покупателей. или другими
словами, количество товара, на которое предъявляется спрос, возрастает при снижении цены и сокращается при повышении
цены". Далее А.Маршаллом оговаривается, что "закон спроса" не применим к спросу в ходе борьбы между группами
спекулянтов.
По мнению А.Маршалла, на спрос воздействуют также другие факторы:
1. Вкусы потребителей;
2. Доход потребителей;
3. Цена на товары заменители;
4. Число покупателей;
5. Ожидание (если ожидается рост цен, спрос растет).
Под влиянием этих факторов кривая спроса (на графике цены и количества покупок) смещается вправо или влево.
А.Маршалл исследовал также предложение, рассчитав с помощью графика кривую предложения. Здесь прослеживается
зависимость между ценой и количеством предложения для продажи товара. Чем выше цена, тем больше предложение. Это
"закон предложения". Но на предложение влияют и другие факторы:
1. Технология производства (если вводится более современная техника или технология, то снижаются издержки и
выпускается больше продукции);
2. Цена на факторы производства (при снижении цен на удобрения, семена и т.д. уменьшаются издержки, что
приводит к росту выпускаемой продукции);
3. Количество товаропроизводителей (чем больше их, тем больше предложения товаров);
4. Налоги и субсидии (повышение налогов снижает предложение, а субсидии приводят к расширению производства).
Под влиянием указанных факторов кривая предложения может сдвинуться вправо или влево.
62
Из взаимодействия кривой спроса и предложения формируется цена равновесия, т.е. цена, устанавливаемая на том
уровне, когда решения продавцов о предложении и покупателей о спросе совпадает. Равновесная цена- это цена, к которой
постоянно стремятся цены. Она изменяется в связи с изменением конъюнктуры на рынке. Эти изменения выливаются в
закон спроса и предложения:
1. Повышение спроса ведет за собой рост равновесной цены и количества реализуемой продукции;
2. Падение спроса приводит к снижению равновесной цены и увеличению реализуемой продукции;
3. Повышение предложения ведет к снижению равновесной цены увеличению реализуемой продукции;
4. Уменьшение предложения вызывает повышение равновесной цены и снижение количества реализуемой
продукции.
Как уже отмечалось, исследование А.Маршалла отличала скурпулезность анализа. И поэтому он не ограничился
только установлением закономерностей спроса и предложений, но и поставил задачу выяснить, как изменяется
эластичность (подвижность спроса и эластичность предложения).
Маршалл различает эластичность спроса по цене и доходу.
ЭЛАСТИЧНОСТЬ СПРОСА ПО ЦЕНЕ = А/В
где А - процентное изменение в количестве продукции, на которую предъявлен спрос; В - процентное изменение
цены.
Эластичным называется спрос, когда он претерпевает существенные изменения при незначительном изменении
цены. Неэластичным спрос бывает, когда изменения в количестве продукции, на которую предъявлен спрос, меньше
изменений цены.
На эластичность спроса по цене влияют факторы:
1. Наличие товаров-заменителей или конкурентов;
2. Незаметное для покупателей изменение цены;
3. Консерватизм покупателей во вкусах.
Эластичность спроса по доходу исчисляется по той же методике и зависит от следующих факторов:
1. Значимость товара для бюджета семьи;
2. Является ли данный товар предметом роскоши или первой необходимости;
3. Консерватизм спроса (психология бабушек).
Экономистами замечено, что в США отрицательной эластичностью обладают цельное молоко, свинина, картофель.
Неэластичные товары- кофе, птица, сыр, говядина, сигареты. Эластичные товары - бензин, вино, товары длительного
пользования. (Рост цен на бензин и падение спроса на автомобили с большим расходом горючего).
Эластичность предложения определяется аналогично эластичности спроса:
ЭЛАСТИЧНОСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ = А/В,
где А - процентное изменение количества предложенного товара; В - процентное изменение цены.
На эластичность предложения оказывают влияние следующие факторы:
1. Способность к длительному хранению и стоимость хранения (свежая рыба не может долго храниться,
следовательно, эластичность низкая);
2. Особенность производственного процесса и временной фактор (возможность быстро расширить или сократить
производство).
А.Маршалл разработал также теорию коротких и долгих периодов, как приложение к его теории спроса и цены. Он
говорит о необходимости учета длины рассматриваемого периода для выяснения общей закономерности цен. Оказывается
различие между короткими и долгими периодами имеет очень важное для экономической теории значение. Роль спроса и
предложения неодинакова для коротких и долгих периодов. Если взять производство за короткий промежуток времени
(например один день), то здесь цены определяются в основном спросом. Изменение спроса вызовет соответствующее
изменение цены в том же направлении.
Если взять более продолжительный период времени (до одного года), тогда увеличение спроса первоначально
вызовет рост цен, что создаст стимулы для расширения производства, и последующего увеличения количества товаров.
Маршалл предполагает в данном случае неизменность величины квалифицированной рабочей силы и капитала, т.е.
расширение производства будет осуществляться за счет увеличения сменности и интенсификации труда. При длительном
устойчивом росте спроса (больше года) возможно расширение всех производственных ресурсов, увеличение капиталов и
квалифицированной рабочей силы.
Указанным периодам соответствуют три типа цен: рыночные цены; нормальные цены для коротких периодов
(Маршалл называет их субнормальными цены); нормальные для долгих периодов. Рыночные цены определяются только
соотношением спроса и предложения. Нормальные цены для коротких периодов подвержены воздействию как со стороны
спроса, так и издержек производства. Нормальные цены для долгих периодов определяются исключительно нормальными
издержками производства и спрос здесь играет лишь косвенную роль.
63
В современной западной экономической науке А.Маршалл считается классиком. Что касается теории цены, то
современные экономисты считают ее основополагающей и лишь углубляют ее, оснащая математическим аппаратом.
Исходной посылкой анализа А.Маршалла была идея саморегулируемой, автоматически развивающейся экономической
системы, оспариваемая многими последующими экономистами. Теория А.Маршалла получила название "теории цены без
стоимости".
17. КЕЙНСИАНСТВО И ЕГО РАЗНОВИДНОСТИ
Экономический кризис 1929-33 гг. вызвал кризис неоклассического направления. Великая депрессия была настоящей
экономической катастрофой капитализма. Кризис поразил наиболее развитые капиталистические страны. В США
промышленное производство упало примерно на 46%. Не было сбыта. Американские фермеры распускали стада на
свободу, так как вести скот на бойню было дороже.
До сих пор в нашей литературе подчеркивалось, что от кризиса страдают прежде всего рабочие. Но экономический
кризис привел к разорению массу предпринимателей.
Неоклассики в этой ситуации занимали позицию выжидания. Правительство Гувера (США) доверяло им. Ждали свет
в конце тоннеля. Кризис 1929-33 гг. показал, что саморегулирование уже невозможно. Нужно использовать другие рычаги.
В этот период происходит кризис всех западных экономических теорий. Из кризиса 30-х годов буржуазная политэкономия
вышла с помощью кейнсианства. В 1936 году выходит в свет книга Дж.М.Кейнса "Общая теория занятости, процента и
денег".
ТЕОРИЯ Дж. М. КЕЙНСА
Джон Мейнард Кейнс (1883-1946гг.) - английский экономист, один из наиболее талантливых учеников А.Маршалла в
Кембриджском университете, принадлежал к людям, которым судьбой было предназначено оставить свое имя в истории.
В самом названии книги Кейнс отмежевывался от предшественников: общая теория против частных теорий
Маршалла, Пигу и др.
Указанные экономисты анализировали общество и экономику в условиях равновесия и полной занятости, редкости
ресурсов. Д.М.Кейнс переносит анализ в условия неполной занятости, незагруженных мощностей. Как в этой ситуации
перейти к полной занятости? Теория Кейнса представляет более общий принцип равновесия при полной и неполной
занятости, как прийти к тому, чтобы ресурсы (труд, капитал) были редкими. В этом его основное отличие от
предшественников- неоклассиков. В сфере микроэкономики (теория предельной полезности и предельной
производительности труда и капитала), по мнению Кейнса, мало что могла добавить к взглядам предшественников.
Что же касается макроэкономики, то здесь у Кейнса полный разрыв с неоклассиками. Неоклассики основывались на
теории реализации Ж.Б.Сэя (суть- каждый продает, чтобы купить). Кризисы, по Сэю, могут быть только локальными.
Кейнс дает глубокий критический анализ предшествующей экономической мысли и вывод, к которому он пришел,
может быть сведен к тому, что общество больше страдает не от отсутствия новых идей, а от засилья старых. Вывод Сэя не
верен, так как он аппелирует к натуральной экономике, в то время, как сложилась денежная. Деньги - это самостоятельный
фактор экономики. Между ним и накоплением существует разрыв. Кейнс выводит понятие эффективного спроса как
совокупности личного и производительного потребления. Формальную возможность кризисов Кейнс не отрицал. Он
полагал, что если капиталистическую экономику пустить на самотек, неизбежно противоречие между производством и
потреблением.
Государство должно поддерживать эффективный спрос. Центральной проблемой по Кейнсу является реализация
продукта. Для этого государство должно снижать ставку процента, проводить активную кредитную политику,
осуществлять общественные работы, государственные закупки.
Д.М.Кейнс против огосударствления экономики и выступает за укрепление частной собственности. С конца 30-х
годов теория Кейнса стала господствующей. Государственно-монополистическое регулирование было необходимым и
отвечало духу времени. Она была более реалистичной. Кейнс выступает выразителем интересов широких слоев населения.
Ведь эффективный спрос складывается как из инвестиционного, так и потребительского, и нужно стимулировать и то и
другое. Когда речь идет о предпочтении инвестиционного спроса, Кейнс выступает как идеолог промышленного
предпринимательства. Но если Кейнс выступает о стимулировании личного потребления, то здесь он идет на компромисс,
выступая за необходимость поддержания потребления широких масс. Можно сказать, что Кейнс идеолог 2/3 общества,
довольных своим положением (сюда относятся высококвалифицированные рабочие, специалисты, предприниматели и т.д.)
Это объясняет популярность идей Кейнса и в последующие 40-50 годы в разных странах.
Цель программы Кейнса - стимулировать совокупный спрос, поэтому кейнсианскую экономическую политику часто
называют "концепцией управления спросом":
64
1. Для оживления экономической конъюнктуры необходимо увеличивать государственные капиталовложения, они
сыграют роль ключа зажигания, запускающего механизм мультипликатора(накопления положительного эффекта).
Депрессия тем и отличается, что частному капиталу невыгодно инвестировать( неясны перспективы получения прибыли) и
"неблагодарное занятие" должно взять на себя государство.
2. Государство должно обеспечить такое количество денег в обращении, которое позволило бы снизить процентную
ставку( так называемая "политика дешевых денег") Кейнс утверждает допустимость инфляции и считает ее меньшим злом,
чем безработицу. Допустимый, нормальный уровень инфляции - 3-4% в год.
3. Политика перераспределения доходов в пользу групп с наибольшей склонностью к потреблению и
инвестированию. К таким группам относятся и лица наемного труда, и предприниматели, осуществляющие широкие
капиталовложения.
4. Кейнс считал необходимым пересмотреть отношение к внешнеэкономической политике. Не отрицая позитивные
стороны фритредерства, Кейнс утверждал, что если страна с большой безработицей закрывает границы для иностранных
более дешевых товаров с целью дать занятость своим рабочим, даже если национальная промышленность недостаточно
эффективна, то действия правительства этой страны можно считать оправданными.
В послевоенный период получает широкое распространение неокейнсианство (Э.Хансен, С.Харрис), и
посткейнсианство (Дж.Робинсон, Н.Калдор, П.Сраффа и др.).
С точки зрения задач перехода к рыночной экономике в нашей стране, дискуссии в нашей литературе о путях
перехода к ней несомненный интерес представляет анализ современных буржуазных концепций по проблемам
регулирования капиталистической экономики в рамках нео- и посткейнсинского направления.
В прошлом прогнозы развития капиталистической экономики составлялись нерегулярно и имели главной целью
предвидение изменений коньюктуры. В настоящее время прогнозы ставят целью достижение решающих задач
экономической политики: обеспечение оптимального экономического роста, полной занятости, предотвращение инфляции
и т.д. Современные западные экономисты и целые экономические институты много внимания уделяют разработке
прогнозов экономического развития отдельных сторон мировой капиталистической экономики. Эти прогнозы бывают трех
типов:
1. Долгосрочные (10-25 лет);
2. Среднесрочные (3-5 лет);
3. Краткосрочные (1 год);
При разработке долгосрочных прогнозов используется два разных подхода: основанные на микро- и макроанализе.
Прогнозы основанные на микроанализе, исходят из индивидуальных планов и прогнозов фирм, полученных путем
анкетного опроса. Эти данные суммируются и вместе с материалами по государственному сектору кладутся в основу
рекомендаций по основным направлениям развития экономики. Одновременно составляются планы государственных и
частных инвестиций. Недостатком такого подхода является сомнительная достоверность данных, полученных путем
опроса, поскольку, фирмы не всегда заинтересованы сообщать о своих действительных намерениях. В основу планов
кладутся интересы частных предприятий, что ограничивает роль государственного вмешательства в решение крупных
проблем в масштабе всей экономики.
Второй подход, основанный на макроэкономическом анализе, предполагает формирование общих целей, достижение
которых считается желательным. Для этого используется: экстраполяция статистических данных и эконометрические
методы.
Следует отличать ортодоксальное кейнсианство и посткейнсианство. В рамках ортодоксального кейнсианства
различаются три течения:
1. Правое, наиболее реакционное, выражает интересы монополистических кругов, осуществляющих очень жесткое
регулирование экономики.
2. Либеральное, так же защищает интересы монополии. Более мягкое.
3. Левое, имеет буржуазно-классовую основу, предлагает учитывать в кейнсианских моделях такие факторы, как
распределение национального дохода, поскольку оно влияет на уровень эффективного спроса.
Эти идеи были изложены в книге английской экономистки Дж.Робинсон "Накопление капитала" (1956 г.), которая
предполагает, что повышение зарплаты, по мере роста производительности труда обеспечивает реализацию созданного
продукта и служит стимулом технического прогресса. По мнению Робинсон, деятельность профсоюзов может привести к
соответствующему росту зарплаты. Во Франции так же появились сторонники регулируемого капитализма, которые
назвали свои теории дирижизмом. Перекочевала теория Д.М.Кейнса и за океан - в США.
КЕЙНСИАНСКИЕ ВОЗЗРЕНИЯ Э.ХАНСЕНА
Наиболее развернутое изложение американского варианта кейнсианства содержится у профессоров Гарвардского
университета - Э.Хансена (1887-1975 гг.) в трудах: "Экономические циклы и национальный доход", "Руководство к теории
65
Кейнса", "Американская экономика", "Экономические проблемы 60-х годов"; и С.Харриса (1897-1974 гг.) в работе
"Дж.Кейнс. Экономист и политический деятель". Их разработки получили название неокейнсианства, а в последствии
ортодоксального кейнсианства.
Американские кейнсианцы восприняли основные положения кейнса- его объяснения причин безработицы и кризиса,
выводы о решающей роли государственного регулирования капиталистической экономики, о мультипликаторе. Однако,
американское кейнсианство имеет ряд специфических черт, обусловленных особенностями государственномонополистического капитализма в США. Э.Хансен, в частности, дополнил объяснения Кейнсом причин кризисов так
называемой теорией "стагнации", которая имела распространение в США в конце 30-х годов и годы Второй Мировой
войны. Согласно этой теории снижение темпов развития капитализма объясняется ослаблением его движущих факторов:
замедление темпов прироста населения, отсутствие свободных земель, замедление технического прогресса. Таким образом,
Хансен старается показать, что причиной экономических трудностей капитализма являются не его внутренние
противоречия, а ослабление "внешних импульсов". В качестве практических мер экономической политики американские
кейнсианцы предлагают государственные заказы, увеличение налогов с населения, увеличение государственных займов,
умеренную инфляцию.
Американские кейнсианцы дополнили идею мультипликатора Кейнса принципом акселерации. Э.Хансен пишет:
"Числовой множитель на который каждый доллар приращенного дохода увеличивает инвестиции, называется
коэффициентом акселерации или просто акселератором".
Для обоснования этого вывода обычно ссылаются на длительность срока изготовления оборудования, в силе чего
накапливается неудовлетворенный спрос на него, что стимулирует чрезмерное расширение производства оборудования.
Если мультипликатор отражает увеличение роста занятости и доходов, в результате капиталовложений, то акселератор
означает воздействие роста доходов (по средствам увеличения спроса) на капиталовложения в сторону их повышения.
Американские кейнсианцы, исходя из мультипликатора и акселератора, разработали схему непрерывного роста
экономики, отправным пунктом которого являются государственные капиталовложения. Разработанная экономистами
концепция лежит в основе современной буржуазной теории воспроизводства. Они объявили государственный бюджет
главным механизмом регулирования капиталистической экономики и назвали его "встроенным стабилизатором",
признанным автоматически реагировать на циклические колебания, смягчать их. К "встроенным стабилизаторам" относятся
подоходный налог, выплаты по социальному страхованию, пособия по безработице и т.д. По мнению Э.Хансена, общая
сумма налогов возрастает во время подъема и уменьшается во время кризиса. Выплаты государства, наоборот
увеличиваются во время кризиса и уменьшаются во время подъема. Таким путем автоматически стабилизируются размеры
эффективного спроса.
Наряду со "встроенными стабилизаторами" американские кейнсианцы пропагандируют метод "компенсирующих
контрмер", которые заключаются в регулировании частных капиталовложений и маневрировании государственными
расходами. Они предлагают в периоды подъема ограничивать государственные расходы, а в периоды кризиса
компенсировать сокращение частных расходов увеличением государственных расходов, не останавливаясь перед
бюджетным дефицитом.
ФРАНЦУЗСКИЙ ДИРИЖИЗМ. Ф.ПЕРРУ.
В начале 40-х годов кейнсианство проникло во французскую экономическую мысль. Причем некоторые экономисты
(Г.Ардан, П.Мендес-Франс) восприняли теорию Кейнса без каких-либо поправок. Другие (Ф.Перру), одобрив идею
государственного вмешательства в экономику, критически отнеслись к теоретической схеме Кейнса. Они выступили против
регулирования ссудного процента, считая метод неэффективным. Вместо этого французские экономисты предложили
перейти к планированию экономики, чтобы обеспечить не только соответствующие темпы развития, но и изменение
структуры.
Ф.Перру пытается сочетать государственное регулирование с частными интересами монополистического капитала.
Он выдвинул концепцию "трех экономик". Ф.Перру вступил в полемику с неоклассиками, которые считают современную
экономику свободной, рыночной. По его мнению, место свободного рыночного соревнования (конкуренции) заняли
отношения господства или доминирования. Поэтому Ф.Перру современную экономику называет "доминирующей силы".
Допустим, есть четыре фирмы. Между ними существует взаимосвязь и взаимозависимость. Но одна фирма свободна в
максимальной степени по отношению к другим, и способна навязывать им свои решения. Таким образом, первая фирма
выступает по отношению к другим в качестве доминирующей силы и никакого свободного предпринимательства здесь нет.
Схему взаимодействий и взаимосвязей фирм Ф.Перру считает универсальной, так как она описывает отношения
между монополиями и аутсайдерами, холдинг-компаниями и дочерними, в ЕЭС - между более развитыми странами и
периферией. По этой схеме Перру интерпретирует и современную французскую экономику, где нет свободной
конкуренции.
66
В данном случае речь идет о буржуазной концепции империализма. Перру справедливо критикует тех экономистов,
которые представляют современную капиталистическую экономику как свободно-конкурентную. Однако если
Р.Люксембург, Р.Гильфердинг, В.И.Ленин главное противоречие рассматривали, как классовое, то для Перру это
противоречие между периферией и центром. Этот конфликт менее глубокий, а потому его можно разрешить путем
регулирования. Если первая экономика - "доминирующей силы" - не гармонизирована (каждый составной блок тянет
одеяло на себя), то вторую экономику Перру называет гармонизированной. Это поляризованная система, где каждая
составная единица, осуществляет свою политику, между ними нет единства и отсюда возникает неустойчивость.
Предложения Ф.Перру- нужно создать глобальную доминирующую силу, которая стимулировала бы рост. Этой силой
является государство. Для этого нужно вводить индикативное планирование экономики. Во Франции с 1946 года
разрабатываются пятилетние планы. Первые пятилетние планы для государственного сектора носили директивный
характер. Затем к концу 50-х годов все субъекты планирования выступают как самостоятельные. В планах
предусматривается широкая программа стимулирования (льготные кредиты, льготные цены на электроэнергию,
гарантированный рынок сбыта и др.).
Послевоенная французкая экономика развивалась высокими темпами (даже выше, чем в ФРГ) особенно в 60-е годы.
Кризис 1973-74 гг. приостановил темпы роста. И с конца 60-х годов планы носят все более ориентировочный характер.
Третья экономика называется Ф.Перру "глобальной". Он говорит здесь о необходимости гармонизации социальных
отношений. Глобальный конфликт современного общества он видит между теми, кто получает доход от труда, и теми кто
получает доход от капитала, от собственности. Практика народных акций по Ф.Перру полезна, но ограничена. Для
разрешения конфликтов Перру предлагает капиталистов сделать наемными работниками, чтобы доход собственников
капитала стал бы доходом от общественной деятельности. Перру осуждает буржуазию, которая предпочитает проводить
жизнь в праздности. Противоречие нужно разрешать уже на предприятии. Все доходы слить в один котел и распределять их
по функциональному признаку. На случай конфликта создать эксплуатационные комитеты, Госсовет. Верховным органом
страны должен стать Совет Мудрецов из числа наиболее уважаемых в обществе лиц (американский социолог Д.Белл
аналогичную структуру назвал меритократией - правители по праву заслуг перед нацией).
Переход к этому новому обществу должен осуществляться плавно, без социальных революций. Это реформистский
вариант трансформации общества с помощью регулирования государства. Заметим, что во Франции сильны позиции
коммунистической партии это не могло не сказаться на позитивности взглядов Ф.Перру. Однако многие, и марксисты и
немарксисты, упрекали автора "трех экономик" в нереальности его проекта, утопизме.
Тем не менее разработка долгосрочных прогнозов и планов развития ведется теперь не только во Франции, но и в
других капиталистических странах. Они отражают потребность в планировании по своему характеру производства.
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНО-СОЦИАЛЬНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ
В 70-е годы представители кейнсианства и неоклассического направления поставлены перед необходимостью
переоценки практических рекомендаций. В этих условиях увеличивает число своих сторонников институциональное
течение буржуазной политэкономии. Институционализм стал одним из главных течений современной буржуазной
экономической науки. Представители институционализма- известные американские ученые- Д.Белл, Дж.Гэлбрейт,
У.Ростоу, О.Тоффлер, шведский экономист Г.Мюрдаль, французский экономист Ф.Перру и др. С 1965 года в США
функционирует специальная ассоциация институционалистов, имеющая свой печатный орган.
Термин "институционализм" происходит от слова "институция" и близкого к нему "институт". Под "институцией"
понимается определенное установление, обычай, принятый в обществе порядок, а под "институтом" - закрепление обычаев
и порядков в виде закона или учреждения, т.е. внешнее воплощение "институции". Практически идеологи
институционализма относили к "институтам" как категории политической и правовой надстройки общества, так и
экономические явления: государство, семью, собственность, систему денежного обращения, кредит.
Институционализм выступает как эволюционное направление. Его представители акцентируют внимание на
социально-экономические изменения, "феномен развития", и стремятся к динамическому анализу. Институционалисты
констатируют противоречия между постоянно изменяющейся средой и обладающей значительной инерцией,
консервативной институциональной структурой общества, сформированной в результате развития в условиях прошлого. В
их трактовках прогресс науки и техники вызывает через некоторый отрезок времени (лаг) изменение характера социальноэкономического поведения людей и обуславливает адаптационные процессы, приспособление общественных институтов.
Основу методологии институционализма составляет расширенная трактовка предмета политэкономии,
использование большого количества неэкономических факторов. Идея синтеза экономического и социального анализа,
"междисциплинарного подхода", является определяющей для теоретиков современного институционализма. Они включают
в экономические теории, человеческое поведение, политику и многие другие факторы, но специфика и примат
экономических отношений при этом практически ликвидируются. Институционалисты не считают человеческие отношения
67
базисными, определяющими. В их идеалистической трактовке решающими оказываются правовые отношения, психология
людей и другие надстроечные элементы.
Для представителей институционализма характерен определенный критицизм по отношению к негативным сторонам
капиталистической экономики- кризисам, безработице и др. Они рекомендовали осуществление "социального контроля",
регулирующих мер со стороны государства. Идея "социального контроля" над экономикой служит лейтмотивом
институционализма на всех этапах его развития.
Представители современного институционализма стремятся дать определенные оценки и прогнозы будущему
развитию капиталистического общества. Они разработали разнообразные "сценарии будущего". Д.Гэлбрейт предсказал
переход власти к "технократам" - инженерно-технической и управленческой элите, способной организовать рациональное
производство в масштабах всего общества. Р.Хейлбронер считает возможным как наступление эры господства технократии,
так и гибель цивилизации в результате необратимых изменений, вызванных дальнейшим развитием техники. О.Тоффлер
возлагает надежды на благотворное и "революционизирующее" воздействие НТП в условиях капитализма"супериндустриальную революцию", которая позволит человечеству покончить с голодом, болезнями и жестокостью без
переворота в способе производства. Все эти сценарии имеют общую основу - технологический детерминизм; все они
предполагают "трансформацию" капитализма, а с точки зрения идеологической роли представляют как альтернативу
социализму.
ТЕХНОКРАТИЧЕСКИЕ ИДЕИ Д.ГЭЛБРЕЙТА.
Основными трудами Дж.Гэлбрейта являются: "Американский капитализм: концепция уравновешивающих сил" (1952
г.), "Общество изобилия" (1958 г.), "Новое индустриальное общество" (1967 г.), "Экономические теории и цели общества"
(1973 г.), "Деньги. Откуда они приходят и куда уходят" (1975 г.), "Век неуверенности" (1977 г.). Все эти работы весьма
популярны на Западе, а некоторые изданы на русском языке в России.
Главным в теории Гэлбрейта является понятие "индустриальной системы" - та часть экономики, которая
характеризуется наличием крупных корпораций. В истории американской корпорации Гэлбрейт отмечал несколько этапов:
1. Предпринимательская корпорация (предприниматель сам же и управляющий, и инженер, например Г.Форд);
2. Революция управляющий. Корпорация становится менеджериальной;
3. Корпорация техноструктуры. Производство настолько усложняется, что ни один управляющий в нем не
разбирается. Он лишь подписывает бумаги, которые готовят специалисты, представляющие техноструктуру. Это широкая
социальная группа (конструкторские бюро, ученые, инженеры, экономисты, психологи, мастера, отдельные
квалифицированные рабочие). Эти люди компетентны принимать решения и к ним переходит власть.
Техноструктура, стоящая у власти, уже по Гэлбрейту, не ставит своей целью получение максимальной прибыли, что
по его мнению, обуславливает принципиальное отличие "зрелой корпорации" от предпринимательской. Материальное
стимулирование техноструктуры осуществляется через оклады, продвижения по службе, а это достижимо по мере
расширения масштабов производства. Гэлбрейт подчеркивает миролюбивый характер техноструктуры. Она идет навстречу
другим слоям и группам. Акционеры получают повышенные дивиденды, рабочие - повышенную зарплату. Техноструктура
налаживает связи не только внутри корпорации, но и за ее пределами. Здесь Гэлбрейт имеет ввиду планирование как
внутрифирменное, так и "планомерное развитие" производства в "пределах индустриальной системы".
Гэлбрейт считает, что техноструктура воплощает "организованные занятия", "мозг корпорации", и таким образом,
по праву обладания самым дефицитным фактором производства - знанием - она имеет все основания для гипотетического
"перехода власти". Гэлбрейт отрицает противоречие капитализма и считает, что внутри индустриальной системы интересы
рабочих все в большей степени согласуются с интересами корпорации, а "классовые конфликты - лишь предмет страстной
мечты революционеров старого склада". Гэлбрейт считает, что рабочие в "зрелой корпорации" не нуждаются даже в
защите со стороны профсоюза. По его мнению, "профсоюзы существуют только потому, что прочно уселись на плечи
рабочего, которому приходится их терпеть ..."
Разрабатывая "сценарий будущего", Гэлбрейт представляет переход к "новому социализму", включающий три
главных звена:
1. Всесторонняя поддержка "рыночной системы".
2. Буржуазная национализация отдельных корпораций и расширение государственного сектора в экономике.
3. Создание системы "национального планирования".
Понятие "социализм" он использует "в качестве меры, направленной на исправление положения там, где существует
общий низкий уровень развития, и как средство контроля над гипертрофированным развитием. Программа реализации
сценария "нового социализма" Гэлбрейта предполагает воздействие современного буржуазного государства на два
основных объекта: рыночную и планирующую системы: "Проблема состоит в том, чтобы управлять не одной экономикой, а
двумя: одна из них подчинена рынку, другая планируется фирмами, из которых она состоит". Он предлагает различные
стратегии для этих двух секторов капиталистической экономики. По его мнению государство должно относиться к
68
рыночной системе как к отсталому сектору экономики и оказывать ей всестороннюю помощь. Формулируя условия,
необходимые для ликвидации отставания рыночной системы, он называет многие аспекты деятельности правительства в
отношении данного сектора: повышение зарплаты, гарантированный минимум доходов предпринимателей и фермеров;
правительственное регулирование цен и производства, предоставление льгот по капиталовложениям; меры по оказанию
научно-технической помощи мелким предприятиям и содействию сельскому хозяйству, в часности его централизованное
обеспечение электроэнергией и оборудованием; национализация важных для населения сфер деятельности. При переходе к
"новому социализму" Гэлбрейт предполагает национализацию таких сфер рыночной системы, как городской транспорт,
медицинское обслуживание, жилищное строительство.
Фактически буржуазно-реформистская концепция Гэлбрейта означает осуществление ряда мероприятий,
направленных на дальнейшее развитие государственно-монополистического капитализма. Огосударствление ряда отраслей
инфраструктуры позволит переложить тяжесть финансирования малодоходных или убыточных отраслей на госбюджет, т.е.
прежде всего на трудящихся-налогоплательщиков.
Р.ХЕЙЛБРОНЕР О БУДУЩЕМ КАПИТАЛИЗМА
Разнообразные прогнозы о будущем капитализма выдвигает видный представитель современного
институционализма, известный американский экономист, социолог, профессор Новой школы социальных исследований в
Нью-Йорке Р.Хейлбронер. Свои концепции он излагает в книгах "Пределы американского капитализма и социализма",
"Между капитализмом и социализмом", "Взгляд на будущее человечества", "Упадок цивилизации бизнеса". Хейлбронер
является одним из идеологов распространенного в США экологического течения.
В своих работах он описывает многие негативные стороны капиталистической действительности: безработицу,
инфляцию и др. Причинами этих явлений он считает прежде всего стихийный характер капиталистического рынка,
конкурентную борьбу. "Причина всех бед в самом существе системы, развивающейся подобно перенапряженной
конструкции, от первого сильного удара." Современный этап развития капитализма- государственно-монополистический,
он считает качественно новой стадией, основанной на применении техники в процессе производства. В трактовках
Хейлбронера достигнутый уровень развития техники определяет основные черты как капиталистического, так и
социалистического общества. Именно с этим он связывает возможную конвергенцию двух систем.
Первопричину, источник противоречий Хейлбронер видит в столкновении НТР, с одной стороны, стихий
капиталистического рынка с другой. Наука и ее представители, НТР и ее носители - вот те силы, которые в представлении
Хейлбронера, "сокрушают" капитализм.
Наука как таковая, и ее носители олицетворяют зародыш нового общественного строя, который, якобы, растет уже в
недрах капитализма. Представители технократии образуют ту привилегированную группу, которая возглавит будущее
общество, призванное сменить капитализм. "Сословие ученых сумеет рационально организовать производство в новой
социальной системе. К элитарным группам Хейлбронер относит научно-техническую интеллигенцию- "Профессиональных
экспертов", представителей академического мира в области как общественных, так и естественных наук и
правительственную администрацию, рост которой вызван увеличением государственного сектора в экономике."
Хейлбронер называет представителей научно-технической интеллигенции "авангардом будущего общества",
которые сейчас вынуждены находиться под "эгидой бизнесменов", но впоследствии от нее избавятся. Как это произойдет,
он не конкретизирует, а лишь предполагает, что растущие элитарные группы, которые не являются капиталистическими по
своему существу, постепенно будут направлять общество к решению социальных проблем в духе своего мировоззрения.
Тогда роль государства повысится, а бизнеса- упадет".
Хейлбронер не конкретизирует свою модель новой системы, его представления о будущем обществе очерчены
довольно туманно. Его сценарий может охарактеризовать как технократический вариант в крайне неопределенном виде.
Современное общество переживает процесс глубокого обновления, что находит отражение в буржуазной
экономической мысли, где можно выделить два основных процесса: во-первых, растущее внимание к проблемам
меняющегося капитализма- несовершенной конкуренции, монополии и олигополии, роли государства и его экономическим
прерогативам, целям и методам государственного вмешательства в экономические и социальные процессы, в целом к
реформам экономической системы; во-вторых углубляющая дифференциация политэкономии, формирование трех
основных направлений, которые определяют его лицо сегодня.
Происходило значительное обновление ортодоксальной неоклассической доктрины. Развивался институционализм.
Получили дальнейшее развитие основные идеи Д.М.Кейнса, создавшего теорию макроэкономического механизма
функционирования капиталистической экономики и базирующуюся на ней концепцию косвенного регулирования этой
экономики путем управления "эффективным спросом". Старые догмы теряли свое воздействие, требовались новые подходы
и новые теории, объясняющие изменившийся мир капитализма.
69
ЭВОЛЮЦИЯ НЕОКЛАССИЧЕСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ
70-е годы XX века - Чикагская школа. Возглавлял ее Милтон Фридман (род.1912г). Неоклассическая программа в
Американском варианте, называется американский монетаризм. Милтон за эту программу получил в 1974 году
Нобелевскую премию по экономике. В центре изучения современных классиков: фирма, хозяйство, потребитель,
максимизация прибыли, минимизация затрат. Роль государства в экономике - лишь поддержание закона и порядка, защита
права собственности, поддержание конкуренции, обеспечение существования рыночной экономики.
Большое внимание неоклассики уделяют фактору производства. Профсоюзы - монополисты труда и государство
обязано с ними бороться, так как борьба профсоюзов за повышение зарплаты, ведет к повышению цен. Неоклассики
выступают против установленного уровня минимальной зарплаты. Зарплата должна подчиняться законам спроса и
предложения и может увеличиваться от нуля и до больших единиц. Государство должно до минимума сократить свои
социальные программы. Его благосостояние зависит от частного предпринимательства, от частного сектора.
В конце 70-х, начале 80-х годов- Милтон советник Рейгана. Эта практика экономических методов приносит
результаты.
АМЕРИКАНСКИЙ МОНЕТАРИЗМ
В 1912 году родился Фридман. В 50-е годы возникает это течение. К началу 70-х годов монетаризм получил такое
распространение, что Самуэльсон написал в своей работе: "Главный вопрос, который сегодня обсуждается в области
макроэкономики - это доктрина монетаризма. Монетаристы выдвинули лозунг - "Деньги имеют значение". Этот лозунг
лежит в основе теории, вплоть до сегодняшних дней. Деньги являются главным центральным элементом в экономике. Он
сформулировал ряд моментов, выражающих особенность монетарного подхода:
1. Стабильность и важность функции денег, их спроса и предложения.
2. Независимость фактора спроса и предложения денег.
3. Форма функции спроса и предложения денег и сопутствующие функции;
Главной посылкой в теории монетаризма, является прямая связь между денежной массой и национальным доходом.
Фридман вводит понятие "портфель активов". Хозяйствующий субъект обладает портфелем активов. Это здания,
оборудование, предметы потребления длительного пользования, человеческий капитал, т.е. труд и деньги. Снижение
стоимости денег ведет к продаже остальных элементов портфеля актива. (Инфляция ведет к снижению деловой
активности). Повышение уровня инфляции ведет к невыгодности производства, и человек ликвидирует портфель активов и
сворачивает производство. Это приводит к снижению национального дохода.
Фридман выступает с теорией временного лага. Он считает, что время от 6 до 18 месяцев - время принятия
экономического решения до получения результата, невзирая на то, на какой стадии находится экономика, правительство
должно увеличивать денежную массу (на 3-5 процента ежегодно). Это предложение получило название "Золотого правила
Фридмана".
К экономическим и социальным функциям, которые принимает на себя государство, монетаристы (в традициях
классической школы) относятся отрицательно. Они считают, что, когда государство своим волевым решением
поддерживает нежизнеспособные экономические структуры, оно нарушает принцип рациональности поведения субъекта. В
этом они видят главную причину нестабильности экономики. Особой критике подвергаются теории "государства всеобщего
благоденствия".
Система социального страхования, выплата государством всяких пособий, пишет Фридман, это основное или
серьезное нарушение принципов либеральной экономики, и последствия и отрицательные моменты, намного серьезнее
положительных (нужно отменить законы о бедности). Это уравнивает практически всех людей и отчуждает их от
предпринимательской деятельности. Именно система конкуренции даст каждому члену общества гарантию личной
свободы. К началу 80-х годов сложился целый комплекс доктрин - экономический неоконсерватизм. К нему относят
монетаризм, системы экономикс. Общая платформа этих концепций в том, что у них остальные элементы теории тяготеют
к классической школе.
В конце 80-х годов сформировалась новая неоклассическая концепция капитализма, главными вопросами которой
были пути и методы организации частнопредпринимательской деятельности. В новую концепцию капитализма входит
теория "Экономики предложения и теории рациональных ожиданий".
С начала 30-х и до 50-х годов в неоклассической школе был временно забыт термин "капитализм", так как он
приобрел столько новых черт, что уже не был капитализмом в чистом виде. Потом появилось название неокапитализм
(новый капитализм) - это вечный и единственно возможный путь развития.
Центр неокапиталистической системы - капиталист-предприниматель, а потому государство должно всемерно
поддерживать частное предпринимательство. Неоклассики выступают против всякого антициклического кегулиpования,
считая кризисы неизбежным злом, которые являются платой за возможность проявления инициативы для получения
70
прибыли. Что же касается неравенства в распределении (бедности, банкротств), то сторонники доктрин считают их
неустранимыми спутниками частного предпринимательства. Необходимость сохранения и поддержания экономического
неравенства в том, что оно является стимулом предпринимательской деятельности, источником предпринимательской
прибыли.
Подвергается критике монетаризм Фридмана, считается, что главная цель монетаризма - убедить рабочих в том, что
надо соглашаться на минимальную зарплату под угрозой безработицы. С падением популярности теории монетаризма
растет влияние теории экономики предложения. В систему предложения входят: налоговые мероприятия, безработица,
государственное регулирование занятости, зарплата + большое внимание в современных условиях уделяется НТП и его
влияние не только на технический уровень, но и на надстройку.
Налоговая реформа, осуществленная в первый срок правления Рейгана - практическое применение теории экономики
предложения.
Высшая ставка подоходного налога снижена с 70 до 50 процентов. Значительные налоговые льготы предоставлены
крупным корпорациям. В результате общий вклад корпораций в сумму налога, или приходную часть бюджета снизились с
26 % до 5 %, а доля налога с обычных налогоплательщиков до 10 тысяч $ в год снизилась на 3 процента. Снижение налогов
в основном коснулось корпораций. Далее высшая ставка подоходного налога снизилась до 38 %. Эта политика сохранения
экономического неравенства подталкивает людей к частной предпринимательской деятельности, но большая часть
предприятий становится государственными. Это приводит к снижению инициативы.
Экономическая и социальная деятельность правительства в духе государства всеобщего благоденствия во многом
разочаровала народ, особенно предпринимателей.
18. ВКЛАД РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ В РАЗВИТИЕ МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ В РОССИИ
Развитие экономических воззрений в России проходило в тесной связи с общим движением науки в других
странах. Вместе с тем российская экономическая мысль во многом самостоятельна, оригинальна. Более того, некоторые
разработки российских ученых иногда обгоняли западные научные экономические идеи. Достаточно сказать, что труд
И. Посошкова «Книга о скудости и богатстве» был написан в 1724 г., когда А. Смиту был всего один год. Одной из
особенностей экономической мысли России является органическая связь теоретического анализа с актуальными
проблемами развития производительных сил, реформированием социально-экономических отношений.
Экономическая мысль в России, как и в западном мире, зарождалась вместе с возникновением хозяйственных
отношений. Длительное время она существовала не самостоятельно, а в тесной связи с религиозными воззрения ми людей.
Неслучайно, что экономическая мысль России V–XV вв. изучается по общеисторическим памятникам-летописям,
договорам, грамотам князей, церковной литературе и т.д.
Российская экономическая мысль начинает развиваться со времен образования Древнерусского государства (IX в).
Уже в первом русском писаном уставе (кодексе законов) Киевской «Русской правды» центральное место заняли вопросы
имущественных и торговых отношений, денежной системы и т.д.
В конце XV в. образуется централизованное Русское государство. Видным представителем экономической мысли
того времени был И.С. Пересветов (даты рождения и смерти не установлены). Он написал для Ивана Грозного ряд работ, в
которых предложил программу реформ в различных сферах общественной жизни, в том числе экономической.
Рекомендовал провести централизацию финансовой системы государства; уничтожить крепостное право и прежде
всего рабство (холопство). Все это, по его мнению, укрепило бы централизованное государство. Его идеи способствовали
развитию товарно-денежных отношений, созданию единого всероссийского рынка.
Образование рынка и возникновение мануфактур вызвало активное пробуждение экономической мысли в России в
XVII–XVIII вв. Российские экономисты этого периода обосновывают необходимость ликвидации экономического
отставания страны от других, более развитых государств. Одновременно они проявляют интерес к теории рыночного
хозяйства, закономерностям его развития; стремятся исследовать такие явления, как труд, капитал, деньги, цену, издержки,
прибыль.
Названные проблемы нашли отражение в трудах А. Ордин-Нащокина, Ю. Крижанича, И. Посошкова. Их
экономические взгляды – первое проявление русского меркантилизма.
Ордин-Нашокин по праву считается основоположником русской школы в политэкономии. Созданный им
Новоторговый устав заложил основы экономической теории, учитывающей особенности экономики России. Он внес
большой вклад в укрепление финансов и денежного обращения России. Введенные им купеческие союзы представляли
попытку организации кредита и стали прообразом банков в России.
71
Наиболее значительной личностью стал И. Посошков (1652–1726). Он написал ряд работ для Петра I. Наибольшую
известность получила «Книга о скудости и богатстве», в которой Посошков выступал за проведение эффективной
налоговой политики: платить налоги должны все классы общества, кроме духовенства; за основу обложения следует взять
размер земли. Особенно большое значение он придавал торговле, которую вместе с производством рассматривал как
единый хозяйственный комплекс.
Российская экономическая мысль является существенной частью мировой экономической науки. Российские
ученые внесли свой значительный вклад в становление и развитие экономической теории. В России были свои
меркантилисты, физиократы, классики, социалисты-утописты, монетаристы, марксисты. Однако влияние западных идей в
их работах сочеталось с национальными традициями.
Наиболее известный след в российских экономических воззрениях XVII в. оставили А. Л. Ордин-Нащокин и И. Т.
Посошков, придерживавшиеся идей меркантилизма. Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин (ок. 1605—1680) — боярин,
дипломат, воевода. В своих трудах он много внимания уделял вопросам торговли, полагая се орудием развития экономики,
важнейшим источником дохода государства и способом улучшения народного благосостояния. В этой связи предлагал
покровительственные пошлины и поддерживал протест российского купечества против правительственных привилегий,
предоставляемых иностранными купцам. Отмечал, что только централизованное государство может обеспечить
стабильный рост, и ратовал за его укрепление.
Иван Тихонович Посошков (1652—1726) происходил из оброчных крестьян. В последствии стал купцом и богатым
человеком. Талантливый самоучка; практическую деятельность сочетал с литературными занятиями. Сторонник
преобразований Петра 1. Отмечал приоритет частной инициативы и свободного предпринимательства; настаивал на
ограничении или отмене крепостного права; источник богатства нации видел в труде, как в промышленности, так и в
сельском хозяйстве. Полагал, что никто не имеет права не работать. Все богатство нации делил на вещественное (богатство
казны и народа) и невещественное (эффективное управление страной и наличие справедливых законов). Выступал против
хищнического истребления природных ресурсов страны. Полагал, что рациональное использование даров природы
способствует их умножению, а нерациональное — уничтожению. За год до смерти был арестован агентами тайной
канцелярии, закончил свою жизнь в застенках Петропавловской крепости, где и был тайно похоронен.
Экономическая мысль России XVIII в. наиболее ярко представлена в работах В. И. Татищева и М. В.Ломоносова.
Василий Никитич Татищев (I6X6--I750) — историк, государственный деятель. В 1720—1722 гг. управлял казенными
заводами на Урале, основал город Екатеринбург. В 1741 — 1745 гг. — астраханский губернатор. Выступал за развитие
торговли и политику протекционизма. Советовал не допускать вывоз за границу золота и серебра в слитках, монетах и
посуде. Импорт же драгоценных металлов следовало освободить от пошлин, как и импорт сырья, необходимого для
развития отечественной промышленности. Предлагал меры, способные улучшить положение крестьян в рамках существующего социально-экономического строя.
Михаил Васильевич Ломоносов (1711 — 1765) — многогранный российский ученый, в числе прочих наук
интересовавшийся и экономикой. Он утверждал, что самостоятельность и независимость России связана с развитием
отечественного производства, для чего следует разрабатывать природные богатства страны, развивать промышленность,
обучать население ремеслу. Настаивал на том, что без развитой торговли богатство государства расти не может; выступал
за политику протекционизма. Полагал государство руководящей силой экономического развития.
В целом, подчеркнем, русские меркантилисты смотрели на проблему защиты и обогащения национальной
экономики гораздо шире своих зарубежных коллег; они не сужали свой анализ до рассмотрения только внешней торговли и
связанных с ней производств, а ставили вопрос о развитии внутреннего рынка, национальной промышленности и сельского
хозяйства; утверждали о необходимости их государственной поддержки. В этом состоят особенности русского
меркантилизма.
Экономическая мысль России XVIII в. в значительной степени представлена в трудах М.В. Ломоносова. Основой
его воззрений стало видение России экономически независимым и самостоятельным образованием со всесторонним
развитием отечественного производства, с разработкой естественных богатств страны, рациональным размещением
отраслей экономики, развитием торговли как фактора роста благосостояния страны. Россия, по его убеждению, должна
развиваться в направлении формирования сильного государства, проводящего последовательную экономическую политику.
Процветание страны ученый связывал в первую очередь с расширением экономических функций государства. Он выступал
за ограждение русской промышленности от иностранной конкуренции путем таможенных тарифов; одновременно много
внимания уделял и сельскому хозяйству. Ломоносов был одним из авторов проекта создания в России Вольного
экономического общества (ВЭО). Это общество стало инициатором отмены крепостного права, введения всеобщего
начального образования, родоначальником российской статистики, распространения в стране научных знаний в земледелии
и промышленности. Кстати, в 1992 г. в новой России ВЭО возобновило свою деятельность. Основными его задачами
являются: содействие развитию творческой активности экономистов, научно-технических специалистов; содействие
развитию структур различных форм собственности; содействие в практике реализации результатов фундаментальных
исследований экономистов.
72
Известным экономистом рассматриваемого периода был А.Н. Радищев (1749–1802), считающийся
основоположником революционной антикрепостнической идеологии в России. Основные экономические работы Радищева:
«Письмо о Китайском торге», «Описание моего владения», «Записка о податях Петербургской губернии». В них
рассматривались такие важные проблемы политэкономии, как собственность, развитие промышленности и аграрных
отношений в России; происхождение богатства владельцев мануфактур и торговцев; обмен и цена товара; деньги и кредит;
налоги. Он первым из российских экономистов дал обстоятельный анализ денежного обращения, показал негативные
последствия выпуска бумажных денег в количестве, превышающем потребности товарного обращения.
Феодальную форму собственности на землю и крестьянина Радищев считал главным тормозом экономической
мощи страны. В работе «Путешествие из Петербурга в Москву» автор предлагал не только отменить крепостное право
помещиков, но и передать землю тем, кто ее обрабатывает – крестьянам, создать сельский сход для управления на селе.
Отличительными чертами экономической теории в России в XIX в. являлись: дальнейшее углубление исследования
экономических процессов, конкретный анализ рыночных отношений, объединение разрозненных концепций в
относительно самостоятельные теории и учения; применение математических методов в экономических исследованиях,
связь теории с практикой хозяйственной жизни. Широкую известность в этот период получают труды профессора
политэкономии И.В. Вернадского (1821 – 18841. В своих работах он во многом примыкал к идеям А. Смита и Д. Рикардо.
Представителями русской классической экономической школы выступали Н.С. Мордвинов (1754–1845) и
М.М. Сперанский (1772–1839). Мордвинов считал себя учеником А. Смита, выступал за предпринимательство. В то же
время он доказывал неприемлемость для России теории Смита о свободной торговле, высказывался за необходимость
отечественного промышленного протекционизма. Мордвинов разработал обширную программу развития капитализма в
России, в которой высказался за создание развитой промышленности в России, превращение ее в мощную аграрноиндустриальную державу; подготовил денежную реформу в стране 1830–1843 гг. Экономические взгляды Мордвинова и
обоснование необходимости протекционизма для России в разумных пределах, к сожалению, были забыты. Вместе с тем
труды отечественных талантливых экономистов и их предложения применительно к условиям России могли бы помочь в
решении актуальных экономических проблем современности.
Русская экономическая мысль XIX в. представлена в работах Н. С. Мордвинова и М. М. Сперанского, которых
можно назвать русскими представителями классической политэкономии. Николай Семенович Мордвинов (1754—1845) —
граф, адмирал, государственный и общественный деятель, морской министр. В 1823—1840 гг. — президент Вольного
экономического общества. Выступал за создание промышленности в стране, за превращение России в развитую аграрноиндустриальную державу. Настаивал на промышленном протекционизме (ограничении ввоза иностранных промышленных
товаров). Полагал, что ведущей силой общественного, экономического развития должно стать дворянство. Сторонник
освобождения крестьян за выкуп без земли.
Михаил Михайлович Сперанский (1772—1839) - граф, государственный и общественный деятель. В своих трудах
разрабатывал экономические программы капиталистического развития России. Предложил ряд реформ в области
денежного обращения и налогов.
Сперанский разделял теорию трудовой стоимости Д. Рикардо, был хорошо знаком с произведениями А. Смита. Он
являлся автором нескольких проектов государственных реформ в области денежного обращения, кредита и бюджета,
налоговой политики. Сперанский одним из первых выступил с обоснованием создания центрального байка и развертывания
кредитных операций. Его план предусматривал такую организацию банка, которая освобождала бы последний от
чрезмерной зависимости от правительства. В делом государственные реформы Сперанского отражали идеи либерализма в
экономической политике.
В первой половине XIX п. российская экономическая мысль обогатилась произведениями декабристов, среди
которых ведущую роль играли П. И. Пестель, Н. И. Тургенев, Н. А. Бестужев, предложившие прогрессивную по тому
времени программу экономического развития России. Основными звеньями этой программы было уничтожение
крепостничества и деспотической власти. Павел Иванович Пестель (1793—1826) — участник восстания декабристов —
считал, что источником богатства нации является труд в земледелии, предложил проект борьбы с бедностью путем
предоставления всем желающим земельных участков, находящихся в частной или общественной собственности.
Ведущим течением экономической мысли конца XIX в. было народничество, отрицавшее капиталистический путь
развития России. Идеологами этого течения считаются М. А. Бакунин, А. И. Герцен, Н. П. Огарев. Народники боролись
против феодализма и самодержавия ради раскрепощения и наделения землей русского крестьянства. Они отказывались
признавать объективную закономерность экономического развития и утверждали, что Россия может, минуя
капиталистическую стадию, перейти к социализму. Михаил Александрович Бакунин (1814—1876) — видный
общественный деятель, революционер, один из идеологов анархизма и народничества. Социализм в России представлял в
виде свободной федерации рабочих и сельскохозяйственных общин, в которой каждый должен трудится в меру своих сил.
Считал, что любая власть порождает эксплуатацию парода. Выступал против крепостничества и царского самодержавия,
полагая что они тормозят экономическое развитие страны. Царским правительством Бакунин был приговорен к лишению
всех прав и ссылке.
73
Распространение идей марксизма в России началось с 70-х гг. XIX в. Они были глубоко восприняты Г. В. Плехановым, В. И.Лениным (Ульяновым). Георгий Валентинович Плеханов (1856—1918) — теоретик-экономист, философ,
социолог. Родился в семье мелкопоместного дворянина, получил хорошее образование. В своих работах отмечает, что
крепостничество и самодержавие тормозят экономическое развитие России; резко критиковал капитализм, классовую
дифференциацию общества. Основатель марксистской группы «Освобождение труда» (1883), один из основателей РСДРП,
газеты «Искра». Он не принял Октябрьскую революцию 1917 г., отказавшись при этом поддержать и контрреволюцию.
Владимир Ильич Ленин (1870—1924) — профессиональный революционер, руководитель Октябрьской революции
в России, глава советского правительства (1917—1924), основатель СССР. Сторонник экономической теории К. Маркса,
которую дополнил концепцией империализма как «высшей и последней стадии» капитализма. Разработал теорию
социализма и наметил основные вехи становления социалистической экономики (индустриализация, кооперация
крестьянства). Ленин был искренне убежден, что при социализме все производство может превратиться в одну большую
фабрику.
В XIX в. в России глубокие корни пускают марксистские идеи. Они были активно восприняты основоположником
русского анархизма М.И. Бакуниным (1876), теоретиком-экономистом и философом Г.В. Плехановым (1856–1918),
профессиональным революционером В.И. Лениным (1870–1924). Особенно заметную роль в развитии марксистского
экономического учения в России сыграли исследования В.И. Ленина. Центральное место в его работах 90-х гг. занимает
теория товарного производства. Ленинский анализ имел большое значение для исследования становления рыночной
экономики в пореформенной России. В книге «Развитие капитализма в России» (1899) и других работах он доказывал, что
рынок создается самим развивающимся капитализмом, который углубляет общественное разделение труда и делит
производителей на капиталистов и рабочих. Ленин утверждал, что Россия уже превратилась в капиталистическую страну. В
частности, возник единый национальный рынок, четко проявился процесс pat-слоения крестьянства на бедняков и богачейкулаков, существенное развитие получили ремесла и промышленность.
Во второй половине XIX – начале XX вв., в России с планами экономических преобразований активно выступали
некоторые государственные деятели. В частности, СЮ. Витте (1849–1915), будучи министром финансов, стал инициатором
и проводником нововведений в экономической политике, перевода рубля на «золотую» основу, введения винной
монополии, создал обширную программу индустриализации страны.
В начале XX в. российское правительство, возглавляемое П.А. Столыпиным (1862–1911), стало проводить
аграрные реформы с целью капиталистического переустройства сельского хозяйства при сохранении помещичьего
землевладения. Реформы включали следующие мероприятия; разрушение крестьянской общины и насаждение хуторского и
отрубного хозяйства, оказание кредитной помощи крепким хозяйствам через крестьянский банк, организация
крестьянского переселения в малоземельные окраинные районы страны.
Реформы Столыпина оказали положительное влияние на аграрный сектор России. Капиталистическое
переустройство села способствовало росту производительных сил сельского хозяйства: повысилась товарность
землевладения, увеличилось поголовье скота, ускорилось развитие технического прогресса. Однако в целом реформы не
смогли полностью обеспечить капиталистическое переустройство сельского хозяйства России. Общинная форма
землевладения продолжала прочно удерживать свои позиции. Реформы Столыпина встретили серьезное противодействие
как со стороны самих крестьян, так и со стороны помещиков. Все важнейшие идеи реформы стали затухать еще до Первой
мировой войны.
Научный вклад М.М. Туган-Барановского, А.В. Чаянова и Н.Д. Кондратьева в экономическую мысль
Среди российских экономистов последних десятилетий XIX – начала XX вв., оставивших глубокий след в мировой
экономической мысли, выделяется М.И. Туган-Барановский (1865–1919).
Туган-Барановский Михаил Иванович (1865, Купянский у. Харьковской губ. - 1919, ок. Одессы) - экономист. В 1898
за исследование по истории капитализма «Русская фабрика в прошлом и настоящем» Туган-Барановский получил степень
доктора политической экономии. Труды по проблемам политэкономии, истории русской промышленности,
кооперативному движению.
Чаянов Александр Васильевич (1888, Москва - 1937) - экономист-аграрник. Изучив опыт кооперативного движения
в Западной Европе, он стал одним из авторитетнейших ученых в области сельскохозяйственной кооперации и организации
сельского хозяйства, разрабатывал идеологию, методы определения доходности крестьянского хозяйства, его отдельных
отраслей.
Круг его научных разработок весьма широк. Он исследовал фундаментальные проблемы рынка, анализировал
особенности формирования совокупного спроса и предложения, выявил причины и специфику экономических кризисов,
разработал систему индикаторов для прогнозирования, обосновал пути становления капиталистических отношений.
Большое внимание уделял критике взглядов народников на развитие экономических отношений в России, подчеркивая
неизбежность формирования новых, капиталистических отношений в деревне.
74
Особенно заметный вклад ученый внес в разработку теории экономических циклов, которая представляет интерес и
поныне. Этой проблеме посвящены его работы «Промышленные кризисы. Очерк из социальной истории Англии», «Основы
политической экономии». Туган-Барановский подчеркивал, что развитие капиталистического производства происходит
волнообразно, циклично. Причем цикл рассматривался как совокупность двух волн: «повышательной» и «понижательной»,
при относительно плавном переходе от одной волны к другой через кризис. Циклическое развитие экономики автор
выводил из кругооборота общественного капитала, включающего в себя производство, обмен и потребление. Капитал
последовательно трансформируется из одной формы в другую, преодолевая при этом трудности, связанные с «планомерной
организацией труда в капиталистической фабрике и неорганизованностью всего национального производства». В процессе
преодоления этих трудностей и возникают экономические кризисы.
В экономическом цикле он выделил три фазы: промышленный подъем, кризис и промышленный застой. Ученый
отмечал, что экономическая наука долгое время не могла разрешить проблему кризисов потому, что причины кризисов
искали в той или иной отдельной сфере общественного хозяйства. Кризисы же возникают на основе всей совокупности
общественного хозяйства.
Туган-Барановский использовал идею Маркса о связи промышленных колебаний с периодическим обновлением
основного капитала. Он обратил при этом внимание на тесную связь между изменением цен на средства производства
(«капитальные блага») и движением аккумулятивного процесса – процесса изменения высвобождающегося капитала, либо
идущего на увеличение инвестиций, либо образующего фонд сбережения. Исходя из этого, Туган-Барановский выявил
закон инвестиционной теории циклов, в соответствии с которым фазы промышленного цикла определяются процессом
инвестирования. Тем самым ученый предвосхитил инвестиционную теорию циклов, сыгравшую впоследствии
существенную роль в становлении кеинсианства.
Если в свое время Ж.Б. Сэй утверждал, что в рыночной экономике разрушительных кризисов просто не может
быть, то Туган-Барановский разработал новый системный подход к обоснованию сущности экономических кризисов и их
причин. В частности, он доказывал, что в основе периодических кризисов лежит разрыв между процессами сбережений и
инвестирования, что прежде не принималось во внимание Сэем. Туган-Барановский первым сформулировал основной закон
инвестиционной теории циклов: фазы промышленного цикла определяются законами инвестирования. Он показал, что
основной причиной кризисов являются особенности движения ссудного капитала и ограниченность ресурсов, сбережений.
Исчерпание инвестиционных возможностей создастся условиями применения ссудного капитала, ограниченностью
банковских ресурсов, а самое главное – непропорциональностью в размещении свободных денежных капиталов между
различными сферами их приложения. В конечном итоге, ученый считал, что в самом капиталистическом хозяйстве
заложена необходимость кризисов, тенденция к волнообразному движению, к смене упадка и застоя.
Одно из виднейших мест в российской экономической мысли по праву принадлежит А.В. Чаянову (1888–1937). Он
получил известность как глубокий исследователь узловых проблем развития аграрной сферы, возглавил организационнопроизводственную школу, возникшую еще до революции. В начале 20-х гг. Чаянов разработал концепцию семейнотрудового крестьянского хозяйства, теорию сельскохозяйственной кооперации. На основе обширного анализа им был
выявлен ряд существенных особенностей развития крестьянского хозяйства в России. Семейно-трудовое хозяйство он
рассматривал не с точки зрения социальных отношений, а с позиций его организации и состояния на определенный период
времени.
Полемизируя с экономистами, утверждавшими неизбежное преобразование сельскохозяйственного производства в
крупные «фабрики зерна и мяса», Чаянов обосновывал иной путь вовлечения крестьянских хозяйств в систему рыночных
отношений. Он аргументировал относительную устойчивость семейно-трудовых крестьянских хозяйств, считал, что эти
хозяйства носят в определенной степени замкнутый характер. Их цель – не извлечение прибыли, а обеспечение известного
уровня потребления крестьянской семьи. В крестьянском семейном хозяйстве существуют весьма устойчивые связи по
разделению обязанностей и участию в производстве, оптимизации трудовых усилий и насущных потребностей.
Одним из принципов организации крестьянского хозяйства ученый считал соблюдение соответствия между
валовым доходом и семейным бюджетом. Чаянов доказывал, что крестьянское хозяйство сохраняет жизнеспособность даже
в неблагоприятных условиях. Большое внимание ученый придавал разработке организационного плана и трудопотребительского баланса крестьянского хозяйства, Организационный план включал выбор направления хозяйства,
сочетание его отраслей, увязку трудовых ресурсов и объемов работ, разделение потребляемой и продаваемой на рынке
продукции, баланс денежных поступлений и расходов. Концепция трудо-потребительского баланса исходила из того, что
крестьянин стремится не к максимуму чистой прибыли, а к росту общего дохода, соответственно производства и
потребления, равновесию производственных и природных факторов, равномерному распределению труда и дохода в
течение всего года. Созданная Чаяновым теория и практика организационно-производственного плана выявляли
особенности экономического поведения крестьянских хозяйств и давали возможность учитывать их на практике при
формировании экономической политики.
Чаянов критиковал утвердившуюся в советской экономической литературе трехчленную схему «кулак-среднякбедняк», которая относила к кулакам как последовательно капиталистические, так и крепкие крестьянские хозяйства,
75
использующие наемный труд дополнительно к труду членов самой крестьянской семьи. Ученый предложил концепцию
кооперации разных типов хозяйств, при этом высказывался против огосударствления кооперативов.
Особый упор он делал на массовое распространение вертикальной кооперации, в процессе которой от семейнотрудового хозяйства постепенно отпочковывались и формировались крупные кооперативные товарищества по переработке,
хранению, сбыту крестьянской продукции, закупке и обслуживанию техники, и др. Предлагалось кооперирование
осуществлять постепенно, переходя от сферы обращения (кредитная, сбытовая кооперация) к обобществлению процессов
первичной переработки продукции (кооперативная, маслодельная кооперация) и завершая кооперированием
производственных процессов. Причем, по его мнению, кооперативы должны были не заменять мелкие крестьянские
хозяйства, а выполнять ряд производственных функций этих хозяйств. Методология исследования Чаянова аграрных
отношений сохраняет актуальность и поныне.
Глубокий след в российской экономической науке начала XX в. оставили М. И. Туган-Барановский, А.В.Чаянов,
Н.Д.Кондратьев. Михаил Иванович Туган-Барановский (1865—1919) — экономист, общественный деятель и публицист,
один из представителей «легального марксизма». Полагал неизбежным переход к социализму, так как при капитализме
небольшая часть людей наживается за счет большинства. По его мнению, для роста общественного благосостояния
необходимы централизм и план. Всесторонне изучил проблему кооперации и разработал се основные принципы. Уделял
внимание проблеме цикличности промышленного производства, сформулировал закон инвестиционной теории циклов, в
соответствии с которой фазы промышленного цикла определяются процессом инвестирования.
Александр Васильевич Чаянов (1888—1937) — крупнейший ученый, экономист аграрник, литератор. Занимался
изучением крестьянских семейных хозяйств. Решение аграрного вопроса видел в социализации земли. По его мнению,
семейное крестьянское хозяйство ориентируется не на максимум прибыли, а на оптимальное сочетание дохода и тягот
труда. Утверждал, что крупное сельскохозяйственное производство имеет относительное преимущество по сравнению с
мелким и будущее деревни видел в кооперации. Он был против того, чтобы индустриализация страны проводилась за счет
крестьян.
К сведению. Выпускник Петровской сельскохозяйственной академии Чаянов в 20 лет опубликовал свою первую
научную работу. В эпоху НЭПа Чаянов являлся членом коллегии Наркомзема, был включен в состав Госплана, готовил
первый план восстановления сельского хозяйства. Основатель первого в стране Института сельскохозяйственной
экономии, его директор в 1922—1928 гг. Взгляды Л. В. Чаянова на развитие крестьянского хозяйства расходились со
сталинскими установками. В 1930 г. его снимают с поста директора института, затем следует арест по обвинению в
создании нелегальной партии, высылка и приговор, исполненный в тот же день.
Николай Дмитриевич Кондратьев (1892—1938) — экономист, обладавший энциклопедическими знаниями. Он, как
и Чаянов, был против форсированной индустриализации, осуществляющейся за счет перекачки средств из сельского
хозяйства. Полагал возможной кооперацию сельского хозяйства без уничтожения самостоятельных домашних хозяйств.
Основными принципами кооперации считал добровольность и последовательность. Однако главным в его экономическом
учении является концепция длинных волн экономического развития, или теория больших циклов конъюнктуры. Кондратьев
объяснял длинные циклы (около 50 лет) продолжительностью функционирования основного капитала. Начало каждого
нового большого подъема он связывал с массовым внедрением в производство новых технологий. Его концепция
сформировала целое направление в мировой науке.
К сведению. Кондратьев родился в семье крестьянина, закончил юридический факультет, был заместителем
министра продовольствия во Временном правительстве. Профессор Московской сельскохозяйственной академии (с 1920),
директор Конъюнктурного института при Наркомфине (1920—1928), начальник управления экономики и планирования
сельского хозяйства РСФСР. В 1930 г. его арестовали по обвинению в создании нелегальной партии. Находясь под
арестом, написал обширную рукопись. В 1938 г. расстрелян. В России очень сильным было математическое направление. В
своих экономических исследованиях математические методы использовали В. К. Дмитриев, Г.А.Фельдман, А. Д.
Билимович, Е. Е. Слуцкий и др. Евгений Евгеньевич Слуцкий (1880— 1948) — юрист, преподаватель, государственный
служащий, статистик, экономист-математик с мировым именем. Основоположник современной математической
теории потребления. Анализировал связь функции полезности с движением цен и денежным доходом потребителя. Ввел в
научный оборот понятие устойчивости бюджета потребителя, любое отклонение от которого ведет к уменьшению
полезности.
Выдающийся российский ученый Н.Д. Кондратьев (1892–1938) внес заметный вклад в разработку проблем
макроэкономического регулирования.
Кондратьев Николай Дмитриевич (1892-1938) — советский экономист, создатель концепции длинных волн
конъюнктуры ("кондратьевских циклов"). В рыночном хозяйстве, полагал Кондратьев, помимо общеизвестных
среднесрочных циклов (8-12 лет) есть еще и долгосрочные циклы (50-55 лет) — "большие волны конъюнктуры". Им были
обработаны статистические материалы (динамика цен, ссудный процент, зарплата, показатели внешней торговли,
объемы производства основных видов промышленной продукции) за 1780-1920-е по таким странам, как Англия, Франция,
Германия, США, а также в целом по мировому хозяйству. За анализируемый период времени Кондратьев выделил два
76
полных больших цикла (с 1780-х до 1840-х и с 1850-х до 1890-х) и начало третьего (с 1900-х). Поскольку каждый цикл
состоял из фаз подъема и спада, то он смог по существу предсказать Великую Депрессию 1929-1933 за несколько лет до
ее начала. Концепция "длинных волн" стала особенно популярна во второй половине 20 в., когда экономисты начали
уделять особое внимание глобальным и долгосрочным тенденциям хозяйственной жизни. Исследованные им полувековые
циклы в современной науке называют "кондратьевскими".
Он вошел в историю экономической мысли, прежде всего, благодаря выявлению сущности конъюнктуры и
разработке теории экономического развития, связанной с понятием статики и динамики. Исследователь выдвинул правило:
точному выражению на определенную перспективу подлежат лишь те явления и процессы, динамика которых может
оцениваться количественными показателями. Кондратьев выдвинул концепцию, согласно которой капиталистическое
хозяйство проходит в своем развитии через последовательно чередующиеся периоды замедленного и ускоренного роста. Он
развивал идею множественности циклов с различными моделями циклических колебаний: сезонные – продолжительностью
менее года, короткие – 3–3,5 года, средние – 7–11 лет и большие циклы – 48–55 лет. Циклы, по Кондратьеву, выражаются в
изменении либо уровней показателей, либо темпов их динамики и носят международный характер. Он показал взаимосвязь
циклических колебаний различной продолжительности, выявил факторы, лежащие в основе длительных конъюнктурных
колебаний «длинных волн». Концепция больших циклов, длинных волн Кондратьева представляла, по существу, новое
направление экономической мысли.
Ученый утверждал, что в основе больших циклов лежат процессы, связанные с обновлением долговременных
элементов основного капитала (производственных сооружений, зданий и инфраструктуры), процессы, вызванные
крупными переворотами в технике и технологии. Обновление основных, капитальных благ требует длительного времени и
огромных затрат. Эти процессы протекают в известной мере скачками, циклически.
Кондратьев распространил концепцию больших циклов на социально-политическую жизнь общества, объясняя с
этих позиций периодичность наступления войн, революций и других общественных явлений. Предположения ученого о
взаимосвязи динамики цикла с нарушением и восстановлением экономического равновесия на длительном промежутке
времени подтвердились на практике. В целом разработанная Кондратьевым теория помогает яснее представить
закономерности общественного развития. Она способствует изучению качественных сдвигов в развитии экономики, в
сфере социально-экономических и взаимосвязанных с ними процессов, в прогнозировании. В настоящее время в
экономической литературе термин «циклы Кондратьева» используется наравне с термином «длинные волны».
Достижения российской экономической теории в применении экономико-математических методов
Одним из масштабных достижений российской экономической теории XX века является разработка экономикоматематических методов исследования. По сути дела, можно говорить о фундаментальной российской экономикоматематической школе. В ряду таких исследователей одним из первых экономистов-математиков в России был
В.К. Дмитриев (1868–1913). Ученый создал модели ценообразования, в которых учитывались полные общественные
издержки. Новаторский подход заключался во введении в модель коэффициентов затрат капитала по всей технологической
цепочке. Тем самым впервые был обоснован способ определения полных затрат труда на производство продукции. Чтобы
получить суммарный показатель всех издержек, автор разработал принцип исчисления всей совокупности затрат, то есть не
только текущего, но и прошлого труда, производителей как конечной, так и промежуточной продукции. В работе
«Экономические очерки» он первым в мире осуществил экономико-математический синтез теорий издержек производства
и предельной полезности. Его формула определения затрат живого и овеществленного труда на производство различных
видов товаров по всему народнохозяйственному комплексу впоследствии была использована как исходный пункт при
создании системы «затраты – выпуск» В.М. Леонтьева и явилась одним из важнейших вкладов в мировую экономическую
науку.
Новое слово в науке сказал также другой российский экономист-математик Е.Е. Слуцкий (1880–1948). Он внес
крупный вклад в развитие маржинализма, создал теорию сбалансированного бюджета потребителя, суть которой состоит в
том, что, выбирая товары, потребитель ориентируется не только на полезность того или иного блага и его цену, но
постоянно соразмеряет объем и структуру запросов со своим доходом (бюджетом). Тем самым Слуцкий придал
маржинальной теории потребительского поведения более реалистичный характер. Если до этого экономисты больше
анализировали желания потребителя, то теперь требовалось сопоставлять эти желания с возможностями (бюджетом)
потребителя.
Слуцкий придавал большое значение устойчивости бюджета потребителя, показывал, что отклонение от него
приводит к сокращению полезности. Иначе говоря, ученый освободил функцию полезности от чисто субъективной
трактовки, поставив более отчетливо вопрос о полезности наборов потребительских благ, входящих в состав бюджета
индивида. В своей работе «К теории сбалансированного бюджета потребителя» он доказывал, что на категорию полезности
решающее воздействие оказывают объективные факторы – цена и доход. Они характеризуют систему предпочтений
потребителей. Тем самым делались выводы о поведении потребителей при изменении цен и доходов. Это дало возможность
77
рассматривать функцию полезности как объективную характеристику поведения совокупности потребителей и тем самым
освободить ее от субъективно-психологической трактовки. Классическими считаются работы Слуцкого по математической
интерпретации зависимости спроса на определенное благо от его цены и цен других благ (эффект замещения) и дохода
покупателя (эффект дохода). На базе разработок Слуцкого позднее исследовались такие важнейшие категории рыночной
экономики, как «эффект дохода» и. «эффект замещения». Ученый внес также значительный вклад в эконометрическую
теорию.
Достижения отечественной экономико-математической школы заслуживают внимания не только для установления
приоритетности в науке, но и доказывают значимость использования математического подхода в исследовании
экономических процессов; обогащают методы анализа экономической теории.
В 20-х гг. XX в. в Советской России начали решаться вопросы оптимизации плановых темпов и направлений
развития народного хозяйства. Раскрытие содержания пропорциональности экономики в условиях ее роста потребовало
разработки баланса народного хозяйства, системы межотраслевых связей, оптимального сочетания темпов роста
накопления и потребления, анализа зависимости темпов экономического роста от ряда воспроизводственных факторов
(производительность труда, фондоотдача, материалоемкость). Впервые в истории мировой экономической науки стали
появляться и результаты этих разработок.
Существенным достижением отечественных математиков-экономистов явились модели анализа и планирования
показателей развития экономики, созданные ГЛ. Фельдманом в процессе разработки первого пятилетнего плана. Ученый
разработал экономико-математическую модель воспроизводства, в которой показал различные соотношения факторов
экономического роста, обеспечивающие реализацию той или иной задачи. Исходя из этого, он выводил условия
гармонического и дисгармонического развития экономики, рассматривал вариант экономического роста «в условиях
свободных торговых связей» и «замкнутого хозяйства». Особое место отводил эффективности и связанной с ней проблеме
технического прогресса. В моделях Фельдмана современные ученые справедливо усматривают предысточник теории
экономического роста. Они оказали большое влияние на развитие теории и практики макромоделирования в целом.
Всемирную известность приобрели экономико-математические исследования российского ученого
Л.В. Канторовича (1912–1986). В 1939 г. он открыл новый раздел математики – линейное программирование. Решение
линейных уравнений существенно облегчало экономические расчеты, способствовало распределению ресурсов.
Канторович показал, что любые задачи распределения могут рассматриваться как задачи максимизации при
многочисленных ограничениях. По существу, была предложена новая система измерения в экономике, основанная на учете
ограниченных ресурсов. В 1959 г. ученый опубликовал работу «Экономический расчет наилучшего использования
ресурсов». В ней были раскрыты принципиальные основы метода линейного программирования. Автор применил теорию
линейного программирования не только к проблеме сочетания производственных ресурсов предприятия, но также и к
проблеме оптимального макроэкономического равновесия. Идеи Канторовича предусматривали использование в практике
хозяйствования рыночных категорий. За создание теории линейного программирования ему была присуждена в 1975 г.
Нобелевская премия в области экономики.
Во второй половине 50-х – в начале 60-х гг. в России создается отечественная экономическая школа. Самое
активное участие в этом принимали наряду с Л.В. Канторовичем экономисты с мировым именем В.В. Новожилов (1892–
1970) и B.C. Немчинов (1894–1964). Опираясь на методы линейного программирования, они разработали систему
оптимального функционирования экономики (СОФЭ) и выдвинули идею перехода от концепции оптимального
планирования к теории оптимального функционирования народного хозяйства. В.В. Новожилов в анализ цен равновесия
ввел фактор дефицитности товаров, а также сбалансированности товарной и денежной массы. B.C. Немчинов в конце 50-х
гг. организовал первую в СССР лабораторию экономико-математических методов. Под его руководством велось
экономическое обоснование освоения природных ресурсов восточных районов страны. Он внес большой вклад в развитие
статистики социальной и экономической структуры общества. Им были разработаны экономико-математические модели с
использованием нормативных коэффициентов эффективности для изучения возможности достижения максимальных
темпов роста производительности труда.
Вершиной математического направления в советское время стати труды Л. В. Канторовича. Леонид Витальевич
Канторович (1912—1986) — единственный нобелевский лауреат (1975 г., совместно с Т. Купмансом) по экономике,
являвшийся гражданином СССР. Канторович обратил на себя внимание еще в детстве, демонстрируя выдающиеся
математические способности. Мирового признания заслужили его работы в области линейного программирования. Являлся
одним из создателей теории оптимального планирования и управления народным хозяйством, теории оптимального
использования сырьевых ресурсов.
Значительный вклад в сокровищницу мировой экономической мысли внесли ученые-экономисты российского
происхождения В. В. Леонтьев и С. С. Кузнец. Василий Васильевич Леонтьев (1906—1999) — лауреат Нобелевской премии
по экономике (1973). Родился в Петербурге, окончил университет и начал свою научную деятельность на кафедре
экономической географии. В 1931 г. переехал в США. Мировое признание заслужил его метод экономико-математического
78
анализа «затраты—выпуск» для изучения межотраслевых связей, структуры экономики и составления межотраслевого
баланса.
В заключение отметим: с российской экономической мыслью связаны имена таких выдающихся экономистовтеоретиков, как В. Леонтьев, С. Кузнец. В. Леонтьев (1906–1999) родился в Петербурге и учился в Ленинградском
университете. Главное направление его исследований охватывает изучение взаимозависимостей внутри экономической
системы, и особенно производственного сектора, с использованием метода, который он назвал анализом «затраты –
выпуск». С помощью этого метода он построил математическую модель, иллюстрирующую взаимосвязи между
различными частями экономической системы. Его метод ныне широко используется в практике моделирования
национальных и мировых экономик. За развитие метода «затраты – выпуск»
и его практическое применение к анализу экономических проблем В. Леонтьев в 1973 г. был удостоен звания
лауреата Нобелевской премии по экономике.
С. Кузнец (1901–1985) родился в Пинске, учился в Харькове. Получил всемирную известность как разработчик
системы национальных счетов – теоретической и статистической основы теории микроанализа, исследователь проблем
экономического роста. Он анализировал длительные циклы роста, которые, как выяснилось, зависят от колебаний темпа
роста населения, обнаружил стабильность в течение многих десятилетий отношения потребления к доходу в большинстве
промышленно развитых стран и установил, что реальный капитал, необходимый для производства заданного объема
продукции, имеет тенденцию к снижению. За эмпирические исследования проблем экономического роста С. Кузнец в
1971 г. получил Нобелевскую премию.
В настоящее время жизненно необходимо формирование российской школы реальной экономической мысли. Как
справедливо заметил академик Л.И. Абалкин, «у России нет будущего без нового подъема экономической науки и без ее
восприятия востребованности властью». Россия должна найти свои путь с учетом особенностей и исторических традиций,
одновременно используя лучший опыт развитых рыночных стран.
Особенности развития экономической науки в России (со второй половины 19 - нач. 20 веков)
1. Одной из особенностей экономической мысли в России является органическая связь теоретического анализа с
актуальными, как правило, весьма острыми проблемами развития производительных сил, реформирования социальноэкономических отношений. Это отличает и самобытную «Книгу о скудости и богатстве» Ивана Тихоновича Посошкова
(1652-1726), и программу революционных преобразовании Павла Ивановича Пестеля (1793-1826), и теорию политической
экономии трудящихся Николая Гавриловича Чернышевского (1828-1889), и труды буржуазных либералов Ивана
Васильевича Вернадского (1821-1884), Александра Ивановича Чупрова (1842-1908), и работы теоретиков социального
направления Николая Ивановича Зибера (1844-1888), Михаила Ивановича Туган-Барановского (1865–1919).
2. На протяжении длительного времени в центре внимания российских экономистов оставался крестьянский
вопрос, проблема аграрных преобразований. Дискуссии шли о проблемах общинного землевладения, о повышении
эффективности сельскохозяйственного труда, о путях вовлечения села в систему рыночных отношений. Вспомним
различия в подходах Александра Николаевича Радищева (1749-1802), выступавшего за безусловную отмену крепостного
права, и Михаила Михайловича Сперанского (1772-1839), предлагавшего лишь несколько облегчить крепостную
зависимость, борьбу приверженцев западных методов преобразований и поклонников самобытного пути, споры
сторонников и противников аграрной реформы Петра Аркадьевича Столыпина (1862-1911).
3. В выдвижении и обосновании оригинальных идей активно участвовали не только профессиональные
экономисты, но и представители других сфер знания, публицисты, практики. С планами экономических преобразований,
проведения денежной реформы выступали государственные деятели и ученые. Сергей Юльевич Витте (1849 – 1915) был не
только министром финансов, но и автором теоретических трудов. Он инициатор и проводник нововведений в
экономической политике, перевода рубля на «золотую» основу, введения винной монополии. О неизбежной необходимости
и полной естественности прошлых и предстоящих постепенных, но решительных перемен в промышленности и сельском
хозяйстве, в других видах экономической жизни и управления писал в «Заветных мыслях» Дмитрий Иванович Менделеев
(1834–1907). Не были профессионалами в области экономики многие революционные деятели, например энциклопедист и
исследователь общественных отношений в деревне, особенностей развития крестьянской общины, первый российский
марксист Георгий Валентинович Плеханов (1856–1918).
4. Определенную роль в формировании российской экономической мысли играли представители исторической
школы, в том числе авторы исследований и работ по истории экономических учений – В. В. Святловский (1869-1927), А.И.
Чупров, М.И.Туган-Барановский. Но «традиция» замалчивания вклада и значимости российских ученых не была
преодолена, сохраняется она и сейчас. Такова своеобразная форма «критики», отстранения западной академической науки
от публикаций экономистов, как правило отличающихся своей социальной направленностью.
79