Материалы предоставлены интернет - проектом www.mydisser.com®

Материалы предоставлены интернет - проектом www.mydisser.com®
Авторское выполнение научных работ любой сложности – грамотно и в срок
Содержание
Введение...4
Глава I. Системный подход в исследовании мемуарных источников
...24
§ 1. Проблемы источниковедения революционной истории России в
литературе 1917-2000 гг...24
§ 2. Мемуаристика как предмет историко-источниковедческого изучения
§ 3. Использование количественных методов в формировании и анализе мемуарного
комплекса...79
Глава II. История создания источникового массива «Историко-революционная
мемуаристика (1917-193 5 гг.)»...101
§ 1. Истпарт ЦК ВКП (б) и его деятельность по сбору историко-
революционных мемуаров...101
§ 2. ВОПСП и его журнал «Каторга и ссылка»: сбор и издание
воспоминаний...151
§ 3. Эмигрантская мемуаристика и цензура в Советской России...172
Материалы предоставлены интернет - проектом www.mydisser.com®
Авторское выполнение научных работ любой сложности – грамотно и в срок
Глава III. Массив историко-революционных мемуаров как источни-
ковый комплекс...191
§ 1. Историко-революционные мемуары 1917-1935 гг. как единый
источник...191
§2. Оценка полноты и достоверности мемуарного массива...234
Глава IV: Эсеро-народническая мемуаристика...249
§ 1. Народническая мемуаристика...249
§ 2. Эсеровская мемуаристика...266
Глава V. Социал-демократическая мемуаристика...293
§ 1. Меньшевистская мемуаристика...293
§ 2. Большевистская мемуаристика...324
Глава VI. Мемуаристика как основа исторического исследования...344 § 1. Историкореволюционная мемуаристика об истоках российской
революционности 1870-х гг...346
Материалы предоставлены интернет - проектом www.mydisser.com®
Авторское выполнение научных работ любой сложности – грамотно и в срок
§ 2. Влияние литературы на формирование революционно-демократического
мировоззрения в 1870-е гг...380
§ 3. Правила революционной этики 1864-1895 гг...427
Заключение...478
Источники и литература...487
Приложения...532
Материалы предоставлены интернет - проектом www.mydisser.com®
Авторское выполнение научных работ любой сложности – грамотно и в срок
Введение
В истории, как известно, есть периоды, которые, завершившись, продолжают
оказывать разнообразное воздействие на общественное созна- ние наступившей в их
результате новой исторической эпохи. Одной из таких форм влияния недавнего прошлого на
современность является массовое мемуаротворчество. Тысячи участников и современников
событий стараются зафиксировать в тексты свою идентификацию в этом прошлом, свою
роль в историческом процессе, стремясь тем самым в новых идеологических и литературных
формах отразить ту общественно-политическую борьбу, которая только что завершилась.
Результатом этого явления общественной жизни является «мемуарный взрыв» - появление
десятков тысяч текстов, которые содержат историческую информацию о двух отрезках
времени: прошлом (событиях описываемых в мемуарных текстах) и настоящем (времени
написания этих текстов) [1]..
В XX в. было два таких «мемуарных взрыва». Первый вызван русскими революциями
и гражданской войной, второй - Великой Оте- чественной войной 1941 -1945 гг. Результатом
«мемуарного взрыва» 1917-середины 1930-х гг. стал громадный по объему, сложный по
содержанию массив мемуарных источников, рассеянных по отечественным и зарубежным
архивам и библиотекам. В историографической литературе отмечено, какую ценность для
научного понимания прошлого имеют эти массивы источников, отмечена их неизученность,
сложность изучения и актуальность этой задачи для науки.
Как известно, история революционного движения в России была одной из
центральных тем историографии XX в. Полученные знания яв- ляются существенной базой
современной науки. Однако сегодня совер- шенно очевидно, что новые результаты могут
быть получены как при историографическом переосмыслении накопленного материала,
особен-но, при включении в исследовательский процесс недостаточно изучен-• ных
массовых источников, при применении к ним современных методик
анализа исторической информации. Именно в этом контексте характеризуется
актуальность изучения массива воспоминаний по истории трех российских революций,
который был создан в 1920-начале 1930-х гг. > Этот источник, как известно, в силу ряда
причин (закрытость архивов,
длительная недооценка мемуаров как исторических источников и пр.) специально не
изучался. Хотя в источниковедческой литературе и утверждалось представление о ценности
Материалы предоставлены интернет - проектом www.mydisser.com®
Авторское выполнение научных работ любой сложности – грамотно и в срок
мемуаров как массового источника,
нетрадиционными методами анализа.
который
может
быть
исследован
новыми,
Таким образом, современный опыт источниковедения и историографии дает
возможность источниковедческого и историографического изучения истории возникновения
историко-революционного мемуарного массива 1920-1930-х гг. как явления общественного
сознания послереволюционной эпохи, оценить современными количественными методика-"
ми содержащуюся в нем объективную историческую информацию, ввес-
ти ее в контекст современного знания и трактовки проблем истории рос-I сийских
революций XX в.
Сегодня установлено, что применение к мемуарному комплексу системного подхода,
рассматривающего его совокупную информацию в прагматическом, синтактическом,
семантическом аспектах, позволяет резко повысить его информативную отдачу. В
источниковедении разработаны методы исследования массовых источников, раскрывающие
как I выраженную, так и скрытую в них научную информацию, рассматри-
] вающие фактологическую, теоретическую и рефлексивную ее разновид-
\ ности [2]. На основе этих выводов, а также общих принципов теории ин-
формации началась разработка методик математического моделирова-I ния,
многомерного статистического и контентного анализа примени-
] тельно к мемуарным источникам [3]. Правомерность, эффективность
такого подхода была проверена конкретными исследованиями, позволившими:
получить такой слой информации, который невозможно извлечь традиционными
описательными методами [4].
Объектом исследования в данной работе выступают историко-революционные
воспоминания, принадлежащие представителям социалистического лагеря (народничества и
социал-демократии) революционного движения России.
Материалы предоставлены интернет - проектом www.mydisser.com®
Авторское выполнение научных работ любой сложности – грамотно и в срок
Предметом изучения являются история формирования источни-кового массива
«Историко-революционная мемуаристика (1917-1935 гг.)», применение методики
количественного анализа для выяснения полноты и достоверности отражения в нем
исторической информации по крупным проблемам истории революционного движения,
которые не отражены другими видами источников, возможность применения методики к
мемуарным комплексам любых эпох. Для доказательства ее эффективности избраны такие
темы отечественной истории, как истоки российской революционности 1870-х гг., идейнопсихологическое воздействие литературы второй половины XIX в. и других факторов на
формирование мировоззрения, нравственность революционеров 1870-х гг.
Хронологические рамки исследования: 1917-1935 гг. Начальная дата - 1917 г. обусловлена «мемуарным взрывом», т.е. массовым ме-муаротворчеством о русских
революциях и гражданской войне. 1935 г. -условная дата охлаждения к сбору и
систематизации историко-революционных воспоминаний в масштабах страны, проявления
недоверия к их источниковой ценности, а в результате - деформации этого мемуарного
массива, вызванная новыми общественно-политическими условиями.
Историография проблемы сложна и многопланова. Она рассматривается в следующих
аспектах. Первый - историография источниковедения мемуаристики. Второй историография формирования мемуарного массива историко-революционых мемуаров,
изучение деятельности
7 научных и общественных учреждений по сбору историко-революцион-
ных воспоминаний. Третий - историография проблем революционного движения
России, изучаемых с помощью предложенной в диссертации методики, в развитии
историографии
следует
выделить
два
этапа:
советский
и
постсоветский.
Историографический анализ всей литературы подчинен решению задач данного
исследования, обоснованию новизны проблематики, он не претендует на полноту
специального историографического труда.
Большое значение при изучении воспоминаний как массовых исторических
источников, выработке методов и приемов их критического анализа имеют обобщающие
труды по теории и методике источниковедения [5]. В литературе дано обоснование
системного подхода к ним, позволяющее резко повысить информативную отдачу,
Материалы предоставлены интернет - проектом www.mydisser.com®
Авторское выполнение научных работ любой сложности – грамотно и в срок
разработаны количественные методы исследования массовых источников и вычленения
содержащейся в них скрытой информации, имеются рекомендации по формированию
мемуарных комплексов. Разработка методики многомер- ного статистического и
контентного анализа позволяет выявить значи- тельный слой научной информации, который
невозможно получить традиционными описательными методами [6]: Методика
количественно-ка-чественного анализа источниковых комплексов теоретически обоснована,
но она еще не применялась к конкретным материалам советской эпохи.
Советское источниковедение длительное время недооценивало мемуары как
исторический источник, что вызвано прежде всего сложностью оценки объективности и
достоверности их информации. Начало изучению воспоминаний советского времени было
положено в 1950-е гг. М.Н. Черноморский предложил их классификацию и определил
условия применения как единичных источников в научных исследованиях.
М.Н.Черноморский,
а
затем
П.А.Зайончковский
предложили
дополнительное,
иллюстративное использование объективного «фактологичес-
8 кого ядра», оставляя за пределами изучения субъективное авторское на-
чало [7]. В 1970-е гг. С.С.Дмитриев, М.А.Варшавчик, В.С.Голубцов,
А.Г.Тартаковский исследовали субъективность мемуариста как отражение его сознанием
сложного сочетания явлений социальной действи- тельности. Это позволило им оценивать
воспоминания как памятники общественно-политической мысли об описываемой эпохе, и
эпохе их создания. Так, В.С.Голубцов, А.А.Курносов исследовали этапы развития,
особенности, формы и разновидности советской мемуаристики, показали необходимость
широкого объективного подхода к мемуарам по новейшей истории как массовым
историческим источникам [8]. Важное значение для источниковедения мемуаристики имеют
труды А.Г. Тар-таковского и его последователей [9]. Они поставили вопрос об изучении
воспоминаний как источникового комплекса с определенными параметрами, которые можно
измерить. Сегодня это одна из актуальных проблем новейшего отечественного
источниковедения.
Историография формирования массива мемуарных источников нача- лась с изучения
истории исторической науки 1920-1930-х гг.[10]. Дея- тельность научных учреждений и
добровольных обществ по'сбору и систематизации воспоминаний участников
революционного движения России стала изучаться со второй половины 1950-х гг., с
появления первых работ об Истпарте. В работах Н.С.Комарова, А.А.Кулакова, М.С.Волина,
Г.Д.Алексеевой был дан анализ деятельности и роли этого учреждениями].
Материалы предоставлены интернет - проектом www.mydisser.com®
Авторское выполнение научных работ любой сложности – грамотно и в срок
В 1970-е гг. были защищены диссертации по истории местных Ист-партов [12].
Высоко оценила методическую, источниковедческую дея- тельность сотрудников
Московского Истпарта О.Ю.Шамаева [13]. Е.Т.Лейкина исследовала организацию и
структуру Ленинградского Истпарта, обозначила его вклад в создание источниковой базы,
показала формы и методы собирательской и издательской работы [14]. В обширной
литературе осталась малоизученной работа этого научного учрежпо собиранию и публикации воспоминаний, попытка восполнить
пробел была сделана В .А. Пересветовым и З.Н.Тихоновой[ 15].
Научное изучение деятельности исторических журналов по публикации источников
начал С.Н.Валк [16]. В работах Р.Д.Алексеевой, А.И.Алаторцевой, В.П.Шельдешева,
В.П.Яренгиной по истории совет-ской исторической журналистики 1917-1935 гг. дана общая
характеристика системы исторических журналов 1917-середины 1930-х гг., поставлен
вопрос о роли исторической журналистики в публикации источников, в частности, мемуаров
[17]..
Наиболее полно изучена история журнала «Пролетарская революция». Первый анализ
его публикаций дан в обзорах В.И.Невского, С.А.Пионтковского, А.В.Шестакова,
Д.А.Фурманова, С.Н.Валка [18]. В 1950-е гг. обзоры публикаций мемуаров дали
Р.М.Савицкая, Н.С.Комаров, В.А.Кондратьев и В.М.Хевролина [19]. В 1960-1980-е гг. эта
тема была продолжена в работах по археографии Т.В. Бабаевой (Ивницкой), И.И.Корневой,
Д.М.Эпштейн [20]. Тогда же вклад журнала в развитие историко-революционного
источниковедения
отметили
М.А.Варшавчик,
Г.П.Махнова,
Н.М.Михайлова,
О.М.Медушевская, Н.ИЛриймак [21]. Значительное место этому вопросу уделено в
диссертации Э.М.Шельдешева [22]. В другой диссертации - С.В.Крылова - исследовано
место журнала в становлении и развитии советской археографии [23].
Другой журнал - «Красная летопись» - также упоминается в обзорах и общих работах
по истории исторической журналистики. Первой специальной работой стала диссертация
В.П. Яренгиной (1980 г.), в которой исследована история создания, направления и структура,
тематика и содержание публикаций, роль издания в создании источниковой базы [24].
Обзор литературы по истории публикации мемуарного историко-ре- волюционного
комплекса 1920-1930-х гг., роли в этом исторических
Материалы предоставлены интернет - проектом www.mydisser.com®
Авторское выполнение научных работ любой сложности – грамотно и в срок
10 журналов показывает недостаточную изученность вопроса, необходи-
мость его специального изучения.
Обширнейшая литература советского времени по истории революционного движения
в России была детально проанализирована в историографических работах советских
историков, опубликованных в 1960-1980-е гг., в десятках монографий, кандидатских и
докторских диссертациях, сотнях статей [25]. Центральное место в этих исследованиях
заняли проблемы историографии народничества [26] и истории большевистской партии [27].
Постсоветская историографическая литература представлена сегодня трудами И.Х.
Урилова, СВ. Тютюкина, А.А.Кулакова, М.И. Смирновой, СИ. Корниенко и др. [28].
Для разработки проблематики настоящего исследования важно то, как в работах по
истории и историографии революционного движения поставлен вопрос об источниковой
базе, о месте этих исследований в ее структуре мемуарного комплекса 1920-1930-х гг., об
отношений истори- ков к информативной ценности этого источника для изучения всех поставленных историографией проблем движения и, особенно, темы истоков российской
революционности,
социально-психологического,
нравственно-этического
облика
революционеров, методов их борьбы с су-дебно-репрессивным механизмом государства и
других, исследование которых, по нашему мнению, невозможно без анализа
информационной базы мемуарного комплекса. Историография подтверждает такой подход.
На основе историографического анализа можно установить, что историки в 1920-1930-е гг.
обращались к мемуарным источникам при изучении проблематики истории народнического
движения [29], затем в силу обстоятельств интерес ним ослабел, возобновившись в 19801990-е гг. [30]. Но в целом, отечественной историографией XX в. этот источник системно,
целостно не был использован наукой. Этот вывод анализа историографии истории
революционного движения в России может
быть важным обоснованием новизны и научной значимости темы настоящего
исследования.
Указанные
нерешенные
проблемы
исторического,
историографического,
источниковедческого характера определили выбор темы, ее проблематику, цели и
конкретные задачи исследования.
Материалы предоставлены интернет - проектом www.mydisser.com®
Авторское выполнение научных работ любой сложности – грамотно и в срок
Краткий обзор литературы дает также основание для вывода об отсутствии в
отечественной историографии специальных исследований по истории революционной
мемуаристики. Мало изучена собирательская деятельность общественных организаций и
научных учреждений 1920-1930-х гг., не исследован вопрос о мемуаристике как явлении
общественной жизни эпохи создания массива. Теоретически только поставлен вопрос о
методиках формирования из многочисленных авторских текстов воспоминаний единого
источника, которому присущи объективные системные признаки, только начинается
разработка источниковедческих, прежде всего количественных, методов анализа, выявления
и оценки информации данного источникового комплекса.
Цель диссертационного исследования:
- Историческая: воссоздание истории формирования мемуарного массива «Историкореволюционная мемуаристика (1917-1935 гг.)» как явления общественной жизни 1920-1930х гг.; реконструкция тех аспектов революционной истории России (социальнопсихологических, морально-нравственных), которые не отражены другими видами
исторических источников, но присутствуют в рефлексивной информации воспоминаний.
Например, правил революционной этики и истоков российской революционности 1870-х гг.;
- Историографическая: выявление и формирование в единый источ-никовый массив
историко-революционных воспоминаний 1917-1935 гг.; обоснование главных критериев
периодизации его развития; анализ жанровой^ типологической, содержательной и авторской
структуры комплекса;
- Источниковедческая: уточнение теоретических вопросов мемуарного жанра
(понятийно-терминологического
аппарата,
видовых
признаков,
типологии
и
классификации); изучение мемуаров как массовых источников на примере выявленного
источникового комплекса «Историко-революционная мемуаристика (1917-1935 гг.)»;
разработка методики определения научной ценности мемуарных комплексов и ее
применение к конкретному источниковому массиву; оценка ценности изучаемого массива;
обоснование и конкретное применение методики выявления содержащейся в этом
мемуарном источнике объективной скрытой информации;
В этих целях решаются следующие задачи:
Материалы предоставлены интернет - проектом www.mydisser.com®
Авторское выполнение научных работ любой сложности – грамотно и в срок
- при дискуссионности теоретических вопросов мемуарного жанра уточнение понятия
«мемуары», их видовых признаков, особенностей классификации разновидностей и
типологии литературных форм;
- изучение мемуаротворчества как явления общественной жизни 1920-1930-х гг.;
- выявление путем поисковой работы и текстового анализа историко-революционных
воспоминаний 1917-1935 гг. различных формш разновидностей;
- исследование истории создания источникового комплекса «Историкореволюционная мемуаристика (1917-1935 гг.)»; деятельности научных, общественных
учреждений 1920-1930-х гг. в этом направлении;
- формирование массива мемуарных источников как единого источника, разработка
его объективных видовых параметров, структуры, периодизации развития и других
характеристик;
- анализ жанровой, типологической, содержательной и авторской структуры
комплекса в целом, его различных авторских разделов, в частности;
- обоснование возможности анализа массива историко-революционных воспоминаний
как единого исторического источника;
- на основе применения количественных методов (контентного и мно-
гомерного статистического анализа, математического моделирования) обоснование
механизма выявления содержащейся в этом мемуарном источнике объективной скрытой
информации;
- разработка методики применения количественных методов исследования к
рассматриваемому комплексу источников;
Материалы предоставлены интернет - проектом www.mydisser.com®
Авторское выполнение научных работ любой сложности – грамотно и в срок
- оценка полноты, новизны, достоверности и информативности изучаемого массива
воспоминаний;
- количественно-качественная характеристика отдельных
российских революций, гражданской войны и народничества;
проблем
истории
- проверка эффективности разработанной методики источниковедческого анализа
мемуарных массивов на изучении конкретно-исторических сюжетов (на материалах
характеристики интенсивности отражения в воспоминаниях революционеров правил
революционной этики и истоков российской революционности 1870-х гг.) и сравнительный
анализ отражения этих тем в двух моделях: мемуарной и научно-документаль- ной;
- реконструкция тех аспектов революционной истории (социально-психологических,
морально-нравственных), которые не отражены другими видами исторических источников,
но присутствуют в рефлексивной информации воспоминаний.
Теоретическая и методологическая основа. Анализ мемуаристики как исторического
источника основывается на теоретико-методологических разработках и практическом опыте
исторического источниковедения.
Основополагающим в работе является системный подход к информации
воспоминаний, разделенной на фактологическую, теоретическую и рефлексивную.
Системный подход реализуется через применение традиционных исторических (проблемнохронологический, сравнительно-исторический, текстологический) и количественных
методов.
14 В диссертации предложена методика оценки ценности мемуарного
массива, в основе которой лежат математическое моделирование и контент-анализ.
Суть методики — в сравнительном анализе «научно-документальной» и «мемуарной»
моделей актуальных для исследователя исторических проблем. Т.н. «научнодокументальная» модель составляется на основе изучения историографии проблемы и групп
Материалы предоставлены интернет - проектом www.mydisser.com®
Авторское выполнение научных работ любой сложности – грамотно и в срок
документальных источников (законодательных актов, циркуляров, стенографических
отчетов, инструкций и пр.). Она представляет собой перечень основных аспектов проблемы,
рассмотренных в научно-документальной литературе. Мемуарная модель формируется
путем контент-анализа всех мемуарных текстов, посвященныххданной проблеме: в
комплексе. Единицей счета является описание (эпизод) или упоминание (слово),
отражающие:.- фактологическую информацию об особенностях изучаемого явления; теоретическую информацию в виде обобщенных сведений, самостоятельных оценочных
авторских суждений и наблюдений; - рефлексивную - о чувствах, мыслях, психологическом
состоянии (эмоциональные выска- зывания) авторов в описываемое время. Мемуарная
модель — это совокупность основных направлений, аспектов, сторон и особенностей
конкретной проблемы, отраженных сознанием и сохраненных памятью мемуаристов с
указанием частотности их описания или упоминания. Она является сущностноотражательной и отражательно-измерительной, т.к. позволяет измерить интенсивность
отражения всех выделенных мемуаристами аспектов проблемы. Мемуарная модель,
представленная в виде сводной таблицы, является концентрированным выражением скрытой информации по проблеме.
Для иллюстрации эффективности методики оценки ценности и информативности
мемуарного комплекса нами избраны две темы: истоки российской революционности нач.
1870-х гг. и содержание принципов морального кодекса революционера того же периода. На
выбор
15 повлияли ведущая проблематика источникового комплекса, специфика
его авторского корпуса и состояние историографии.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующих
аспектах:
1). Источниковедческом: Его методико-аналитический элемент -это разработанные
методы количественного анализа мемуарных источников, позволяющие повысить их
информативную отдачу, углубить проверку достоверности выраженной и скрытой
информации массива, оценить ее научную ценность. Эвристический - это уточненные
типология мемуарного жанра и понятие «мемуары», способствующие осуществлению
отбора, классификации и характеристике мемуарных форм и разновидностей.
Материалы предоставлены интернет - проектом www.mydisser.com®
Авторское выполнение научных работ любой сложности – грамотно и в срок
2). Историографическом: содержит обоснование критерия периодизации и поэтапный
анализ развития мемуарного комплекса и его партийно-авторских разделов.
3). Историческом: содержит фактологический материал о неписан-ных правилах
революционной этики 70-гг. XIX в.; об истоках российской революционности.
Формирование источниковой базы исследования шло в процессе выявления
мемуарного массива. Группировка источников определяется целями и задачами
исследования. Источники делятся на четыре группы: - законодательные акты и решения
советского правительства в области печати; - документы политических партий и
организаций, труды идеологов народничества; - материалы периодической печати 19171930-х гг.; судебно-следственные материалы 1866-1895-х гг.; - мемуары.
Для изучения истории формирования исследуемого мемуарного массива особое
значение имеют официальные материалы, характеризующие политику правящей партии и
советского государства в области нау-кии печати. Это также документы съездов РКП (б)ВКП (б) по вопросам идеологической работы в партии, развития пропаганды, формирования
революционного общественного сознания. Эта политика конкретизиро- вана в
постановлениях, определявших деятельность Истпартов; направление работы журналов,
издательств, общественных организаций; задачи цензуры, преподавания истории,
пропаганды исторических знаний и пр. Эти документы и материалы характеризуют процесс
изменения идеологической политики правящей партии в течение 1920-1930-х гг., который
определил этапы истории формирования историко-мемуарного комплекса, во многом
повлиял на его проблематику и содержание исторической информации на каждом из трех
этапов истории этого единого источника. Именно эти документы являются ценнейшим
источником для общей оценки проблемы, мемуаротворчества как определенного,
специфического явления общественной жизни 1920-1930-х г.
Особую группу источников составляют уставные, программные документы
политических партий и движений, идейно-теоретическое, литературно-эпистолярное
наследие политических лидеров. Они прежде всего важны для понимания того, как
формировалось мировоззрение, полити-ческие, исторические взгляды участников
революционного движения России. Интерес представляют «судебные» и «карательные»
параграфы партийных уставов, рекомендации центральных органов политических партий и
организаций, определявших поведение своих членов в ходе революционной борьбы.
Материалы предоставлены интернет - проектом www.mydisser.com®
Авторское выполнение научных работ любой сложности – грамотно и в срок
Судебно-следственные материалы 1864-1895 гг. важны для исследования проблемы
мемуаротворчества по ряду аспектов. Они характеризуют методы борьбы органов
российской власти с революционным движением и практику сопротивления этому
революционеров, содержат значительную информацию об их поведении на политических
процессах, в тюрьмах; содержат ценные сведения о методах революционной подпольной
работы, об источниках формирования революционного миро-воззрения и др. Большинство
этих источников опубликовано. Они использованы наряду с фактическими данными и
выводами историогра-
17 фии для формирования научно-исследовательской модели содержания
той или иной проблемы с целью проверки достоверности, точности, но- визны
данных другой модели — мемуарной - при реализации в исследовании метода
моделирования.
Наиболее важную, основную группу источников составляют мемуары. Они
разделены на опубликованные и неопубликованные, т.к. от публикации зависело содержание
текста, а, следовательно, и степень его достоверности. Обработка рукописи литературными
помощниками и редакторами снижала уровень рефлексивной и теоретической информации,
во многом нивелировала авторские оценочные суждения, стирала спорные политические
вопросы. Был проведен сплошной текстовой анализ всех публикаций журналов
«Пролетарская революция», «Красная летопись», «Летопись революции», «Каторга и
ссылка». Библиографическому учету подверглись также тексты мемуарного характера,
вышедшие в свет в 1917-1935 гг. отдельными изданиями и в характерных для тех лет
комбинированных сборниках статей, документов и воспоминаНеопубликованные воспоминания выявлены в результате обследования архивных и
музейных коллекций, хранящиеся в соответствующих 15 учреждениях гг. Москвы, СанктПетербурга и Нижнего Новгорода. Установлено, что самым обширным является ф. 4000
(фонд Ленинградского отделения Истпарта) ЦГАИПД (г. Санкт-Петербург). В нем
насчитывается 7400 ед.хранения. Фонды Центрального Истпарта, редакции журнала
«Пролетарская революция», коллекции воспоминаний о В.И.Ленине и И.В.Сталине, личные
фонды Ф.Э.Дзержинского и Л.Д.Троцкого содержатся в РГАСПИ (г. Москва) - 3438 ед. В
коллекции ГА РФ (г. Москва) сосредоточено 2357 ед., прежде всего, фонды Центрального
совета Всесоюзного общества политкаторжан (Далее -ВОПСП) и редакции журнала
«Каторга и ссылка», Общества старых большевиков и личные фонды деятелей
небольшевистских партий. В