Оценка качества питьевой воды на территории с.Сергиевское и

Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение
«Средняя общеобразовательная школа №5» с.Сергиевское
Грачевского муниципального района Ставропольского края
Тема проекта: «Оценка качества
питьевой воды на территории
с.Сергиевское и х.Октябрь»
Работу выполнила
учащаяся 10 класса
МКОУ СОШ №5 с.Сергиевское
Иноценко Валерия Васильевна
Руководитель:
Головинова Алла Ивановна
учитель биологии
МКОУ СОШ №5
2014 г
1
с.Сергиевское
Содержание
Введение…………………………………………………………………………………....3- 4
1.
Геолого-географическая характеристика исследуемого района................................. ..5
2. Качественные показатели вод…………………………………………………………...5
2.1. Органолептические показатели……………………………………………….......5-6
2.2. Химические загрязнители……………………………………………………….......6
2.3. Органические загрязнители……………………………………………………….....6
2.4.Бактериальное загрязнение…………………………………………………................7
3.Анализ социологических опросов……………………………………………………...........7-8
4.Источники водоснабжения………………………………………………………….................8
5. Определение свойств воды ………………………………………………..........................8-11
6. Выводы……………………………………………………………………………………...11-12
7. Заключение………………………………………………………………………………....12-14
8. Список литературы……………………………………………………………………......15-16
9. Приложения………………………………………………………………………………..17-28
Введение
2
В 2010 г. в Российской Федерации была разработана государственная программа
«Чистая
вода», основой её стали следующие слова: «Обеспечение населения чистой питьевой водой
является приоритетным направлением политики социально-экономического развития России.
Доступность и качество питьевой воды определяют здоровье нации и качество жизни». [15]
На Земле имеется громадное количество воды, но для питья пригодна лишь ничтожная её часть.
Человек непосредственно может использовать не более 0,05% общего количества воды. Поэтому
особенно важно не допустить её загрязнения. [16]
Монгольская пословица гласит: «Человек не ценит воду до тех пор, пока не иссякнет
источник.» Жители пустынь хорошо знают ей цену и стараются бережно и экономно расходовать
каплю воды. Цену воде знают и там, где её надо добывать из глубоких колодцев, нести или везти
к дому, и, наконец, там, где за воду приходится платить большие деньги.
Плановый тариф для населения на территории с.Сергиевское и х.Октябрь составляет
44руб.08коп. за 1кубометр воды.
Воду человек загрязняет с незапамятных времён. Это отразилось даже в мифологии. Наверное,
одним из первых крупных загрязнителей водоёмов стал легендарный греческий герой Геракл,
который с помощью отведённой в новое русло реки, очистил Авгиевы конюшни. За многие
тысячелетия все свыклись с загрязнением воды, но всё же есть что-то кощунственное и
противоестественное в том, что человек сбрасывает все нечистоты и грязь в те источники, откуда
он берёт воду для питья. Как это ни парадоксально, но и вредные выбросы в атмосферу, в конце
концов, оказываются в воде, а территории свалок твёрдых отходов и отбросов после каждого
дождя и после снеготаяния вкладывают свою лепту в загрязнения поверхностных и подземных
вод.
Проблема загрязнения воды сейчас касается практически всех населённых пунктов, и наше
село не является исключением. Поэтому мы считаем проблему, затронутую в нашей работе
«Оценка качества питьевой воды на территории с.Сергиевское и х.Октябрь» актуальной и
заслуживающей внимания.
Гипотеза: качество питьевой воды в с.Сергиевское и х.Октябрь одинаковое и является
удовлетворительным.
Цель моей работы: исследование и оценка качества питьевой воды из различных источников
водопользования на территории, прилегающей к с.Сергиевское и х.Октябрь.
В связи с этим были поставлены следующие задачи:
 изучить литературу по теме;
3
 провести социологический опрос среди жителей нашей местности;
 собрать пробы воды из различных водных источников для изучения и оценки их
качества;
 провести анализ данных проб, используя реактивы школьного кабинета химии;
 провести сравнительный анализ полученных результатов;
 установить возможную степень антропогенного воздействия на качество воды;
 сформулировать выводы и предложить практические рекомендации по улучшению
качества воды.
Проблема: В своей исследовательской работе мы хотели бы сравнить и соотнести
лабораторные данные качества воды с имеющимися представлениями о качестве воды среди
местных жителей.
Объектом данного
исследования являются источники водопользования
на территории,
прилегающей к с.Сергиевское и х.Октябрь (родниковая вода, водопроводная вода)
Время исследования: март 2014- октябрь 2014гг.
1. Геолого-географическая характеристика исследуемого района.
Ставропольская возвышенность занимает центральную часть Предкавказской равнины. На
западе, севере и востоке она постепенно сменяется низменностями, а на юге круто обрывается к
4
долинам рек Кубань и Суркуль. Наиболее подняты южная и центральная части возвышенности.
Глубокими речными долинами и котлованами они расчленены на платообразные останцовые
массивы, гряды и отдельные горы. Ближе к центру возвышенности находятся Прикалаусские
высоты. Склоны Прикалаусских высот в пределах рассматриваемого района расчленены
глубокими обрывистыми балками. Рельеф склонов сформирован древними и действующими
оползнями и имеет ступенчатый характер.
Село Сергиевское и прилегающая к нему территория хутора Октябрь расположены к северовостоку по отношению к кавказским горам под 45 градусов северной широты и 42 градуса
восточной долготы. Они занимают центральную юго-восточную часть Ставропольского плато,
верховье реки Калаус, в 40 км от ее истока, в 60-ти км к юго-востоку от г.Ставрополя. Общая
площадь административной территории 36,6 кв.км. Население составляет 3078 человек. (2047
человек в с.Сергиевское и 662 чел. в х.Октябрь) Поселения протянулись вдоль реки Калаус и
впадающей в неё реки Горькой (Приложения. Фото 1).
2. Качественные показатели вод
Питьевая вода. Вода является универсальным растворителем, поэтому в чистом виде она не
встречается в природе, в ней содержатся минеральные и органические вещества и
микроорганизмы. Состав питьевой воды оказывает значительное влияние на здоровье людей.
Вода может быть источником распространения инфекционных заболеваний, а нарушение
солевого состава может стать причиной серьезных нарушений в организме человека, поэтому
качество воды должно удовлетворять определенным органолептическим, химическим и
бактериологическим требованиям.
2.1. Органолептические показатели.
Качество вод обусловлено как природными, так и антропогенными факторами.
Антропогенные органические загрязнители, попадающие в воду, придают ей специфический
запах и привкус (Приложения. Таблица №1).
Сильные запахи и привкусы (интенсивность более 2-х баллов) могут быть показателями
загрязнения
воды
различными
химическими
соединениями,
например,
сероводородом,
соединениями железа и марганца, сульфатами и хлоридами. Жизнедеятельность и отмирание в
воде различных высших растений, водорослей, плесневых грибов и бактерий также могут стать
причиной появления неприятного запаха и привкуса. Вода, предназначенная для питьевого
использования, должна соответствовать определенным показателям качества.
Мутность воды обусловлена различными грубодисперсными примесями размером более 100
нм. К таким примесям относятся неорганические (продукты распада животных и растительных
5
организмов). Мутность присуща водам поверхностных водоемов с высокой скоростью течения
или принимающих большое количество ливневых стоков.
Цветность воды объясняется наличием в ней гуминовых веществ, которые придают ей окраску
от желтоватого до коричневого цвета. Гуминовые вещества образуются при разрушении
органических соединений в почве, вымываются из нее и поступают в открытые водоемы,
поэтому цветность увеличивается в паводковый период.
Температура воды зависит от местонахождения источника. Тепловое загрязнение вызывает
интенсификацию процессов жизнедеятельности водных организмов, что нарушает равновесие
экосистемы. Например, вода, забираемая из глубины земли, имеет постоянную температуру
(60°С), температура поверхностных вод в течение года может меняться от 1 до 22°С, наиболее
благоприятная температура питьевой воды – 7-12°С. [10, 12]
2.2. Химические загрязнители.
В воде могут присутствовать аммонийный азот, нитриты, нитраты, хлориды, сульфаты, фосфаты,
железо, углеводороды и др. Наличие солей аммиака, нитратов и нитритов – показатели
фекального загрязнения воды. Загрязнение вод тяжелыми металлами наносит не только
экологический вред, но и значительный экономический ущерб. Источниками загрязнения воды
тяжелыми
металлами
служат
промышленные
предприятия.
При
загрязнении
вод
нефтепродуктами на поверхности образуется пленка, препятствующая газообмену воды с
атмосферой. Основными источниками загрязнения вод нефтепродуктами являются водный
транспорт и поверхностный сток с городских территорий. [2]
2.3. Органические загрязнители.
Показатель загрязнения воды органическими веществами – окисляемость, которая соответствует
количеству кислорода, необходимого для окисления органических веществ (чем больше в воде
органических веществ, тем выше окисляемость). Вода считается пригодной для хозяйственных и
питьевых целей, если окисляемость ее не превышает 3,0 мгО2/л
(ХПК – химическое
потребление кислорода) и 4,0 мгО2/л (БПК – биохимическое потребление кислорода) [4]
2.4.
Бактериальное загрязнение.
Особую проблему представляет микробиологический состав воды, поскольку именно через воду
передается примерно 80% всех инфекционных заболеваний населения. В воде могут
присутствовать
сальмонеллы,
шигеллы,
лептоспиры,
кишечная
палочка,
вибрионы,
энтеровирусы, аденовирусы, а также цисты лямблий, яйца аскариды, власоглава, личинки
6
анкилостомы и др. Длительность выживания в воде патогенных микроорганизмов зависит от
множества факторов, в том числе от состава воды, наличия и концентрации биологического
субстрата, от свойств микробных клеток, а также температуры воды, интенсивности инсоляции и
т.д. В естественных условиях многочисленные патогенные микроорганизмы под действием
антогонистов (сапрофитов) погибают достаточно быстро. [5]
3.
Анализ социологических опросов.
На начальном этапе своей работы нами был проведен социологический опрос среди жителей
села Сергиевское и хутора Октябрь ( Приложения. Таблица 2) , результатами которого стали
следующие данные:
- жители поселений для удобства используют водопроводную воду.
- Население села Сергиевское считает, что вода «вкусная, холодная, прозрачная – поэтому
качественная».
- Население хутора Октябрь считает, что вода «жесткая, имеет специфический привкус», поэтому
используют фильтры для очистки питьевой воды.
Вывод: жители с.Сергиевское удовлетворены качеством питьевой воды, а жители х.Октябрь нет.
Нами был проведён небольшой социологический опрос среди школьников. Им было
предложено решить следующую проблему:
«Один из путей защиты биосферы от загрязнения – очистка сточных вод на промышленных
предприятиях. Современные очистные сооружения достаточно эффективны, но дорого стоят.
Будучи директором крупного завода и имея в своём распоряжении значительную сумму денег,
как вы поступите:
1) положите деньги в банк для уплаты штрафов от загрязнения окружающей среды;
2) вложите деньги в строительство очистных сооружений;
3) часть денег вложите в расширение производства, а часть используете для увеличения зарплаты
рабочим».
По результатам опроса была составлена таблица. (Приложения. Таблица 3.)
Вывод: большинство наших ребят серьёзно относятся к проблеме загрязнения окружающей
среды. Хочется верить, что такое отношение сохранится у них и дальше.
4. Источники водоснабжения.
Мы выяснили, что территория с.Сергиевское снабжается водой из 8 родников, а территория
х.Октябрь из 7. Все они расположены на территории Грачевского лесхоза. Родниковые
7
водоисточники (Приложения. Фото 2). На каждом роднике построен каптаж. Каждый из этих
каптажей огорожен, т.е. находится в санитарной зоне.
Каптаж является «песколовкой». Он служит для целей водоподготовки воды, подаваемой
населению. В дальнейшем вода отстаивается в резервуарах. Эти мероприятия способствуют
улучшению качества воды, однако не снижают количества микроорганизмов. Для снижения
количества микроорганизмов в воде проводят ее обеззараживание. (Приложения. Фото 3).
Однако ни один технологический способ очистки питьевой воды не дает стопроцентной
гарантии извлечения всех токсичных веществ. Таким образом, использование родников и
подземных
источников
как
источника
питьевого
водоснабжения
требует
хорошо
организованного экологического мониторинга воды, разработки целого комплекса мероприятий
на случай обнаружения токсичных веществ, в том числе сложных хлорорганических соединений
и фенола.
5.Определение свойств воды
Наши исследования проводились осенью 2014 года в кабинете химии физико-химическими
методами.
Мы провели исследование свойств воды из родника в с.Сергиевское и родника х.Октябрь, а
также воды из водопровода МКОУ СОШ №5 с.Сергиевское и МКОУ СОШ №10 х.Октябрь.
Цель исследования: проверить воду на пригодность к употреблению.
Методика определения показателей качества воды: при проведении практических работ
использовали методику из
школьного практикума по химии. [1]
Определяла следующие
показатели : (Приложения. Таблица 7)

Температура. От температуры воды зависят многие параметры состояния водоемов
содержание в воде растворенного кислорода, скорость протекания биологических и физикохимических процессов и в конечном итоге, видовое разнообразие. Температуру определяли с
помощью градусника. Средняя температура исследуемых образцов 8-10 градусов.
Вывод: практически постоянная температура, значит химический состав воды, как
правило остается постоянным. (таблица 7. Приложения)
 Определение запаха.
Цель работы: определить пригодность воды для питья.
Ход работы:
1. Заполнили колбы водой на 1/3 объема и закрыли пробкой.
8
2.Взболтали содержимое каждой колбы.
3.Открыли колбу и осторожно, неглубоко вдыхая воздух, сразу же определили характер и
интенсивность запаха.( таблица 4 Приложения)
Вывод: интенсивность запаха равна 0. Вода пригодна для питья.(таблица 7 Приложения)
 Прозрачность. Прозрачность – это светопропускание. Светопропускание воды зависит от
мутности и цветности.
Материалы и оборудование: стеклянный сосуд-цилиндр, типографский шрифт, хорошее
освещение.
Ход работы:
1.Взяли стеклянный сосуд – цилиндр под дно, которого подложил типографский шрифт,
хорошо освещенный.
2.Сосуд наполнил пробной водой до такой высоты, что бы буквы, рассматриваемые
сверху, стали плохо различимы.
3.Если прозрачность воды меньше 31 см, то она не пригодна для питья.
Вывод: прозрачность составила больше 35 см значит, вода пригодна для питья.(таблица 7.
Приложения)
 Определение рН.
Цель работы: изучение кислотности родниковой воды и воды из водопровода как
фактора, характеризующего экологическое состояние и качество воды.
Материалы и оборудование: исследуемая вода, пробирки, универсальная индикаторная
бумага, контрольная шкала образцов окраски растворов для определения pH.
1.В пробирку налили 10 мл испытуемой воды.
2.опустили в пробирку универсальную индикаторную бумагу.
3. Вода окрасилась в светло-зеленый цвет. Сравнили ее окраску со шкалой. (Таблица 5.
Приложения)
Вывод: водородный показатель исследуемой воды pH=7, это свидетельствует о
нейтральной реакции.
9
 Окисляемость.
Цель работы: узнать о количестве органических веществ в воде. Органика окисляется в
воде, в результате вода обедняется кислородом, кроме того, на субстрате начинают
развиваться сине-зеленые и красно-коричневые водоросли.
Материалы и оборудование: исследуемая вода, пробирки, 0,5 мл 30%-ной серной
кислоты, 1 мл 0,01%-ного пергамента калия (марганцовка).
Ход работы:
1.Для определения окисляемости налили в пробирку 10 мл каждого образца.
2.Добавили 0,5 мл 30%-ной серной кислоты и 1 мл 0,01%-ного раствора перманганата
калия (марганцовки).
3. Смесь перемешали и оставили на 20 минут.
4.О количестве органических веществ можно было судить по цвету жидкости, чем светлее
жидкость, тем органических веществ больше.
Результат: количество органических веществ в воде в пределах нормы.

Экспресс-метод определения сульфатов.
Цель работы: получить сведения о наличии в воде сульфат-ионов.
Материалы и оборудование: водные растворы, пробирки, 10% раствор бария, 25%
соляной кислоты.
Ход работы:
1.Для определения сульфатов в воде налили в пробирку 5 мл исследуемой воды,
2.Добавили 3 капли 10% -ного раствора хлорида бария и 3 капли 25%-ного раствора
соляной кислоты.
3. По выпавшему осадку оценили содержание сульфатов.
Вывод: осадок в пробирках не образовался. В исследуемых образцах воды сульфаты
отсутствуют.(Таблица 7. Приложения)

Экспресс-метод определения хлоридов в воде.
10
Цель работы: получить сведения о наличии в воде хлорид-ионов.
Ход работы:
1.
К 5 мл воды добавили 2 капли 30%-ной азотной кислоты и 3 капли 10%-ного раствора
нитрата серебра.
2.
Имеющиеся
хлориды
в
растворах
дают
устойчивый
белый
осадок
хлорида
серебра.(Таблица 6. Приложения)
Вывод: наш эксперимент показал, что в исследуемой питьевой воде содержится 50-100
мг/л хлоридов, что меньше ПДК.. (Таблица 7 Приложения)
Так же одним из показателей качества воды является жесткость. Используя простейший способ
– намыливание, мы определили, что вода в с.Сергиевское–мягче, чем в х.Октябрь.
В своей работе так же использовали данные лаборатории Александровского Межрайводоканала
Данные лаборатории представлены в таблице 6 . (Приложения.)
Некоторые результаты
собственных исследований мы сравнили с результатами официального анализа проб воды.
Данных о наличии в воде йода и фтора у нас нет, но анализируя данные медицинского осмотра
учащихся школы, можно сделать выводы, что этих элементов в воде недостаточно.
6. Выводы
На основе полученных результатов мы сделали следующие выводы о состоянии качества
питьевой воды в с.Сергиевское и х.Октябрь: водоснабжение из родников и подземных
источников отличаются высоким качеством питьевой воды. Они залегают ниже нескольких
слоев водоупорных пород, лучше защищены от антропогенного воздействия и не требуют
дорогостоящей очистки. Эту воду отличают полная прозрачность, бесцветность, отсутствие
взвешенных веществ и органических загрязнителей, низкая температура, низкое содержание
микроорганизмов.
Вода из родников и подземных источников
вполне отвечают
гигиеническим требованиям и могут подаваться потребителям, минуя традиционную
подготовку
Качество воды, подаваемой населению характеризуется как хорошее. Однако следует учесть,
что в питьевой воде, подаваемой населению сел, не хватает таких микроэлементов, как йод и
фтор. Проблема дефицита данных микроэлементов для нашей страны чрезвычайно актуальна,
так
как более 50% ее территории имеют недостаток йода и фтора в воде и почве, а,
следовательно, в продуктах питания местного происхождения.
11
Делали посев с работником ГСЭН, данные показали, что в родниках содержание кишечной
палочки в пределах нормы, холерный вибрион не обнаружен (сентябрь 2014 г.)
Известный факт, что в селе Сергиевское не хватает чистой питьевой воды в летний период.
Нужно для полива огорода использовать капельное орошение. Ликвидировать потери воды при
транспортировке (ржавые трубы, капающие краны)
Вода по своему качеству сильно минерализованная.
Реакция среды (рН) исследованной воды в пределах нормы (7).
 Заключение
Вода-это великая ценность для человечества, и в век информационных технологий, развитой
промышленности и постоянного роста численности населения не пора ли задуматься о том,
что все природные блага мы не получаем в наследство от своих предков, а берем взаймы у
своих потомков. И от качества питьевой воды, которая течет из под крана напрямую зависит
здоровье нас и наших детей.
Вода же исключительно важна не только для человека, но и для животной и растительной жизни.
Способов воспроизводства воды не существует, поэтому необходимо обращаться с самым
ценным природным ресурсом с величайшей осторожностью.
В настоящее время удельное водопотребление подземных и поверхностных вод на
хозяйственно-питьевое водоснабжение населения села Сергиевское составляет около 180
литров в сутки на одного жителя. Из этого следует вывод, что люди не берегут воду и каждому
человеку следует задуматься о том, что запасы пресных вод небезграничны. Нерациональное
использование подземных вод, для питья, промышленных и хозяйственных целей приводят к
загрязнению и уменьшению объема подземных вод.
Анализируя полученные результаты
практической работы,
мы пришли
к выводу, что
основные показатели качества воды на территории нашей местности близки к норме. Не зря
население считает, что вода у нас чистая и вкусная. Но это не значит, что вода сохранит эти
показатели качества в будущем. Как отмечают сами опрошенные - население, которое « любит
нашу Родину и воду»
в последнее время участился выпас скота (коров, овец) по территории
прилегающей к родникам. Все эти действия человека не сегодня так в ближайшее время
негативно отразятся как на количестве воды в родниках, так и на её качестве.
Что касается сравнительного анализа различных источников водоснабжения, то «качественнее»
вода в с. Сергиевском. Неплохая вода в х. Октябрь. Качество питьевой воды в с.Сергиевское и
12
х.Октябрь является удовлетворительным. Выдвинутая гипотеза подтвердилась частично.
С целью поддержания должного уровня качества воды поверхностных и подземных
водоисточников необходимо выполнять ряд природоохранных мероприятий:
- разрабатывать и внедрять новые технологии по обеззараживанию питьевой воды, препятствуя
вторичному загрязнению питьевой воды химическими и биологическими загрязнителями и т.д.;
- Пропаганда среди населения бережного отношения к водам местности ( акции, публикации в
СМИ)
- Снижение антропогенного воздействие на воды( выпас скота на территориях, прилегающих к
родникам.)
- Своевременно проводить ремонт и замену ветхих водопроводных коммуникаций.
Есть замечательное выражение « Чисто не там, где убирают, а там где не мусорят». Мы
считаем, что пока каждый не задумается о том, что чистая питьевая вода – это наше здоровье и
здоровье будущих поколений, проблема качества воды всегда будет актуальна.
А оценивать качество питьевой воды люди должны везде и всегда: дома, на огороде, в походе, в
путешествиях. Это поможет предотвратить многие неприятности в жизни.
Рекомендации местному населению:
1.
Для того, чтобы избавиться от хлора, воду перед употреблением надо либо отстаивать в
открытом сосуде не менее 1 часа, либо кипятить. Газообразный хлор полностью улетучивается
из открытого сосуда. Соли хлора хорошо выпадают в осадок при замораживании и последующем
размораживании.
2.
Улучшить качество питьевой воды можно с помощью фильтров. Не следует приобретать
очень дорогие иностранные фильтры, которые убирают из неё не только органические примеси,
ржавчину, бактерии, хлор и тяжелые металлы, но также и минеральные соли.
3.
С осторожностью следует относиться к фильтрам, где в качестве одного из очищающих
элементов применяется серебро. Далеко не всем этот благородный металл показан.
13
8. Список литературы
1. Беспамятнов Г.П., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических
веществ
в
окружающей
среде.
Справочник.
-
Л.:
Химия,
1985.
2. Боголюбов А.С. Экосистема. – М., 2001
3.Водный кодекс РФ. Принят Государственной Думой 18 октября 1995 г. - М.: "Ось89",1995-80с.
4.Волынцева Н.А. Количественный анализ ионов железа в природных водах // Биология
в школе. – 2001. - №1.
5.Вредные химические вещества. Азотсодержащие органические соединения: Справ. изд./
Под ред. Б.А. Курляндского и др. - Л.: Химия, 1992.
6.Габриелян О.С. Вода в нашей жизни: учебно-методическое пособие к ЭК для 9 кл. осн.
Школы или 10-11 кл. баз. Уровня ср. шк./Химия (Первое сентября). 2009, №22
7. Газета «Биология». Издательский дом «Первое сентября». № 23, 2008.
14
8. Государственные стандарты РФ «Вода» 2007.
9.Данилов С.В. Гигиенические опыты и самонаблюдения // Биология в школе. – 2004. №2.
10.Дружинин С.В. Исследование воды и водоёмов в условиях школы/ С.В. Дружинин –
М.: Чистые пруды, 2008. – (Библиотечка «Первого сентября», серия «Биология». Вып. 20).
11. Журнал «Химия в школе» №4 1997 с. 74, №7—2001, №3—2004 стр.7.
12. Журнал «Химия в школе». № 2, 2006, с.18.
13. Новенко Д.В. Школьный практикум. География: Практические работы на местности.69 кл.- М.:Дрофа, 1997
14. Новиков Ю.И. Методы исследования качества воды водоемов. - М.: Медицина, 1990.
15. «О Федеральной целевой программе «Чистая вода» г.Москва 24.01.2011 г.
16. Охрана окружающей природной среды. Под редакцией Г.В.Дуганова Киев: «Высшая
Школа» 1990.
17.Попова Т.А. Экология в школе: Мониторинг природной среды: Методическое пособие.
-М.: ТЦ Сфера, 2005.
18. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.1.4.1074-01
«Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем
Питьевого водоснабжения. Контроль качества».
19.СанПиН 2.1.4.559-96. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды
централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Санитарные
правила и нормы.
20.Сборник санитарно-гигиенических нормативов и методов контроля вредных веществ в
объектах окружающей среды. - М., 1991.
15
21.Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»
№ 52-ФЗ от 30 марта 1999 г.
Интернет-ресурсы:
1. www.agrovodcom.ru
2.http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%ED%E0%EB%E8%E7_%E2%EE%E4%FB
3. http://www.bibliofond.ru/download_list.aspx?id=517440
16
17