Новости об аспирантуре, докторантуре и о порядке присуждения

Новости об аспирантуре, докторантуре и о порядке присуждения ученых степеней
Обзор нового положения "О порядке присуждения ученых степеней",
в соответствии с Федеральным Законом № 273 ФЗ "Об образовании
в Российской Федерации"
По сообщению наших информированных источников ранее, положение было принято
в предварительной редакции, рассмотренной в данном обзоре.
1. Количество статей для соискания степеней кандидата и доктора наук.
Согласно Пункту 13 положения устанавливается следующее минимальное количество
публикаций в рецензируемых журналах:
На соискание степени кандидата наук:
Искусствоведение, культурология, социально-экономические, общественные и
гуманитарные науки – не менее 3-х статей;
Прочие научные специальности – не менее 2-х.
На соискание степени доктора наук:
Искусствоведение, культурология, социально-экономические, общественные и
гуманитарные науки – не менее 15-ти статей;
Прочие научные специальности – не менее 10-ти.
Обращаем ваше внимание: текст положения регламентирует не минимальное количество
статей, а минимальное количество рецензируемых журналов, где они должны быть
опубликованы. Т.е. если мы говорим о 10-ти статьях, то подразумевается публикация их в
10-ти разных рецензируемых журналах. К сожалению, данная мера серьезно усложнит
жизнь соискателям, в особенности докторской степени. Согласно нашей информации
данный пункт не будет пересмотрен, т.к. направлен прежде всего на повышение качества
научных публикаций и усложнение процесса получения ученой степени. Поэтому, уже
сейчас имеет смысл озаботиться этим вопросом. Особенно соискателям докторской
степени.
Вероятная отмена соискательства и заочной аспирантуры
Отмена соискательства и заочной аспирантуры
Вступающий в силу 273 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" вызвал немало
вопросов. В том числе и о судьбе соискательства. В новом законе о соискательстве
действительно не сказано ни слова. В связи с этим можно говорить о том, что с 01.09.13
уже невозможно будет стать соискателем. Как и аспирантом заочной формы обучения (во
всяком случае на бюджетной основе).
В этой связи стоит обратить внимание на высказывания главы МОН Д.Ливанова,
опубликованные в газете Поиск: “Резким шагом” - “Считаем, что эта форма образования
утратила актуальность”, - сообщил министр, напомнив, что соискательство - это
альтернатива для тех, кто желает работать и заниматься наукой одновременно. “От вузов
и НИИ мы будем требовать именно такой организации аспирантуры - аспирантуры
полного дня. Ее концепция сейчас разрабатывается, решения по распределению КЦП на
этой основе будем принимать уже в следующем цикле, через год”, - сказал он.".
Изменения от 1 сентября 2013г.: В соответствии с абзацем 2 пункта 2 вступившего в
силу положения "О присуждении ученых степеней" соискатель может подготовить
диссертацию на соискание степени кандидата или доктора наук на основе результатов
проведенных им научных исследований, т.е. самостоятельно. Иными словами некоторое
1
Новости об аспирантуре, докторантуре и о порядке присуждения ученых степеней
подобие соискательства сохранено. Другой вопрос, что возможность обратиться в любой
действующий диссертационный совет еще не гарантирует, что вас допустят до защиты.
Обзор нового положения о докторантуре
Новое положение принято без существенных изменений в рамках Постановления от
4 апреля 2014 года №267.
Обзор Постановления Правительства РФ «Об утверждении Положения о докторантуре»
Ниже рассмотрены ключевые аспекты документа, который в настоящее время пока еще
находится в статусе проекта постановления Правительства РФ «Об утверждении
Положения о докторантуре». Однако, по нашим данным постановление будет принято без
сколько-нибудь существенных изменений. Изменения возможны в отдельных не самых
существенных деталях. В тоже время докторанту надо учитывать грядущие изменения,
т.к. уже сейчас во многих докторантурах начали ориентироваться на данный проект.
В данном обзоре мы рассматриваем только те пункты постановления, которые уже точно
остануться в итоговом варианте..
Данное постановление вызвало немало вопросов по поводу того, какие категории
соискателей докторской степени в итоге смогут ее получить и какие сложности встанут на
их пути. В данном обзоре постараемся подробно ответить на данные вопросы.
I. Для занимающихся научно-педагогической деятельностью:
1. Новый проект существенно усложняет поступление в докторантуру. По новым
правилам поступление в докторантуру будет возможно только при заключении договора
между направляющей организацией (в которой докторант должен проработать не менее 1
года и которая направит его в докторантуру), принимающей организацией (в которой
собственно и находится докторантура) и непосредственно докторантом. Иными словами,
человеку, желающему поступить в докторантуру, придется сперва заручиться поддержкой
руководства научной организации в которой он работает и получить соответствующее
направление. Так что, если у вас плохие отношения с руководством или оно по какимлибо еще причинам не видит вас доктором наук, то вам придется менять место работы.
Либо получать степень не поступая докторантуру (об этом в ч. II.).
2. Также планируется ввести открытый конкурс на замещение мест в докторантуре по
различным научным направлениями. Предварительно о нем должно быть сообщено через
СМИ и интернет. К участию в конкурсе будут допускаться соискатели, получившие
направления от своих организаций. Решение о возможности поступления в докторантуру
конкретных лиц выносит принимающая организация после изучения писем-ходатайств.
Причем единолично. К сожалению проект никак не регламентирует необходимость
обоснования решений.
3. Рассматриваемое постановление также предъявляет требования к принимающим
организациям по наличию диссертационного совета и материально-технической базы для
проведения исследований докторантами. Так что с 1 января 2014г. число докторантур
начнет сокращаться.
II. Для не занимающихся научно-педагогической деятельностью:
Рассматриваемое постановление по сути дела исключает возможность поступления в
докторантуру для лиц не занимающихся научно-педагогической деятельностью или
занимающихся ею менее 5 лет. В тоже время в соответствии с абзацем 2 пункта 2 нового
положения "О присуждении ученых степеней" соискатель может подготовить
2
Новости об аспирантуре, докторантуре и о порядке присуждения ученых степеней
диссертацию на соискание ученой степени доктора наук на основе результатов
проведенных им научных исследований, т.е. самостоятельно (Скачать официальный ответ
МинОбрНауки по поводу невозможности получения статуса соискателя, которая не
исключает самостоятельной разработки докторской диссертации)*. Также, согласно п.п.
18-19 все того же положения, диссертационные советы будут обязаны принимать
рассмотрению заявления о возможности защиты диссертации практически от любого
соискателя докторской степени. При условии, что соискатель и его научный труд
удовлетворяет всем требованиям. Кроме того, в новой редакции статьи 41 N 185-ФЗ г. от 2
июля 2013 г.указано, что к соисканию степени доктора наук допускаются лица, имеющие
степень кандидата наук и что докторская диссертация "может быть подготовлена в
докторантуре организаций". Это "может" (вместо "должна") и уже указанные выше
правила работы диссертационных советов, позволяют говорить о том, что стать доктором
наук можно будет и без поступления в докторантуру. Наши источники подтверждают, что
такая возможность действительно есть и никто ее не отменял. Весь вопрос только в том,
как будут интерпретировать новые правила в диссертационных советах в каждом
конкретном случае. Так что если вы не работаете в научной организации, у вас все-таки
остается возможность стать доктором наук. Либо самостоятельно (подготовив научный
труд, опубликовав требуемое количество статей и добившись от диссертационного совета
решения о допуске к защите), либо воспользовавшись сторонними услугами.
По поводу "закрытия" докторантур с 1 сентября 2013г.
По поводу "закрытия" докторантур с 1 сентября 2013г.
В связи с тем, что в 273 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" докторантура
упоминается вскользь и только в ст.27 п.4 , у целого ряда заинтересованных лиц возникли
опасения по поводу грядущего закрытия докторантур. Масла в огонь добавила
проскочившая в интернете информация о прекращении с 1 сентября 2013г.
финансирования ряда докторантур. В связи с поступлением к нам большого количества
вопросов по данному поводу, мы решили по своим каналам прояснить ситуацию. На
сегодняшний день можем смело утверждать, что никто не планирует что-либо массово
закрывать или отменять. Все ждут нового закона "О науке", в котором будут
сформулированы обновленные положения о докторантуре. Время его принятия - вопрос
открытый. Но наверняка не позже конца августа - начала сентября. В тоже время, во
многих докторантурах уже объявлен новый набор, в том числе и на бюджет. Однако,
необходимо отметить, что по всей видимости стоит ожидать некоторого сокращения
числа докторантур (как впрочем и аспирантур) в связи с ожидаемым ужесточением
требований к ним. По поводу сокращения уже высказывались и глава МОН Ливанов, и
председатель ВАК Филиппов.
От 10.07.13. Как мы и писали ранее, никакого закрытия докторантур ожидать не
стоит. Рекомендуем к прочтению: Федеральный закон Российской Федерации от 2 июля
2013 г. N 185-ФЗ г. "О внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации и признании утратившими силу законодательных актов
(отдельных положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с
принятием Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации"".
3
Новости об аспирантуре, докторантуре и о порядке присуждения ученых степеней
Диссертационные скандалы, усиление контроля за плагиатом
После прокатившихся диссертационных скандалов стало очевидно, что контроль за
оригинальностью научных работ будет усиливаться. В том числе и со стороны
общественности. Чему будет способствовать предполагаемое Минобрнауки и ВАК
размещение диссертационных работ за месяц до защиты на специальном сайте,
организация возможности обсуждения заинтересованной аудиторией научной ценности
конкретной работы, а также увеличение срока аппеляции до 10 лет. Даже если эти планы
будут реализованы лишь частично, общественный контроль периодически будет
проявлять свою активность по конкретным персоналиям, с теми или иными целями. На
фоне проверки работ конкретных лиц, защищавшихся в конкретных диссоветах, в случае
выявления существенных недостатков и откровенной халтуры, будут проверяться
разумеется и другие диссертации, имеющие отношение к этим диссоветам,. Поэтому ни
один диссертант не может быть уверен в том, что его научная работа не подвергнется
доскональной проверке. Скандалы последнего времени - яркий пример того, как этот
механизм общественного контроля может работать.
Учитывая вышесказанное, можно смело утверждать, что в ближайшее время стоит
ожидать серьезного ужесточения контроля за диссертационными работами со стороны
диссоветов. Для членов советов это прежде всего вопрос сохранения должностей и
репутации. Уже сейчас в целом ряде диссертационных советов, адекватно оценивающих
современные реалии, проводят проверки даже черновых вариантов отдельных глав,
предоставляемых диссертантами. Т.е. пытаются отфильтровывать плагиат еще задолго до
окончания работы.
2. Последствия для диссертанта в случае выявления плагиата, некорректных ссылок
и недостоверности сведений о публикациях результатов научной работы.
Согласно Пункту 34 нового положения, в случае выявления описанных нарушений,
диссертант лишается возможности повторной защиты данной диссертации. В тоже время,
согласно Пункту 38, у него есть возможность снять с рассмотрения диссертацию. Но
только до решений по присуждению степени или выдачи диплома Диссертационного
Совета или МОН.
3. Размещение полного текста диссертации в открытый доступ.
Согласно Пункту 26 размещение на сайте организации, обеспечивающей деятельность
диссертационного совета (ссылка на материалы также размещается в объявлении о
предстоящей / прошедшей защите на сайте МОН), полного текста диссертации
осуществляется начиная с момента публикации объявления о предстоящей защите (за 2-3
месяца до защиты) и вплоть до истечения 7 и 9 месяцев со дня защиты (для кандидатской
и докторской соответственно) .
Данная мера призвана обеспечить обещанную главами ВАК и МОН возможность
общественного контроля за защищаемыми научными работами. Однако, она может
представлять серьезную проблему для диссертанта в плане сохранения интеллектуальной
собственности, т.к. описываемое положение никак не регламентирует защиту информации
на предзащитной стадии. И маловероятно, что появятся какой-либо нормативный
документ по этому поводу в ближайшее время. Поэтому в целях сохранения
интеллектуальной собственности в предзащитный период имеет смысл либо
опубликовать статьи, числом достаточным для сохранения всех ключевых результатов,
либо издать материал в виде монографии. Нам представляется второй путь наиболее
эффективным, т.к. позволяет защитить весь текст диссертации.
4
Новости об аспирантуре, докторантуре и о порядке присуждения ученых степеней
4. Количество оппонентов, их ответственность и присутствие на защите.
Пункт 22 устанавливает 3-х оппонентов, имеющих степень доктора наук для докторских и
2-х для кандидатских диссертаций. Причем присутствие оппонентов на защите, согласно
Пункту 30, обязательно. Также положением устанавливается ответственность оппонентов
«за достоверность сведений и данных, изложенных в отзыве на диссертацию».
5. Количество докторов наук присутствующих на защите.
Согласно Пункту 29: «При защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук
необходимо участие в заседании диссертационного совета не менее 5 докторов наук по
каждой специальности защищаемой диссертации, а при защите диссертации на соискание
ученой степени кандидата наук - не менее 3 докторов наук по каждой специальности
защищаемой диссертации».
6. Ответственность ведущей организации, лица утвердившего ее заключение,
научного руководителя, председателя и ученого секретаря диссертационного совета.
Важно отметить, что новые правила устанавливаю ответственность для лица,
утвердившего отзыв ведущей организации аналогичную оппонентам. Кроме того,
устанавливается ответственность для научных руководителей, председателя и ученого
секретаря, деятельность которых привела к присвоению ученой степени с нарушением
существующих требований, опротестованной в результате апелляции или проверки МОН.
В этом случае дальнейшее участие указанных лиц в составе диссертационных советов не
рекомендуется.
7. Срок опротестования присвоения ученой степени.
Пункт 66 устанавливает возможность опротестования присвоение ученой степени любым
лицом в течение 10 лет с момента защиты.
Очевидно, что рассмотренные выше ключевые пункты положения серьезно усложнят
процесс получения ученой степени и значительно повысят требования, предъявляемые к
диссертационным работам. Все процессы связанные с оппонированием и принятием
диссертационными советами диссертаций к защите могут существенно замедлиться.
Повышение уровня ответственности основных участников процесса , а также явное
ужесточение политики ВАК и МОН в отношении лиц, потворствующих
низкокачественным диссертационным работам, поставит перед многими значительные, а
перед некоторыми и вовсе непреодолимые барьеры. Причем, прежде всего перед лицами,
стремящимися получить ученую степень обычным порядком. Данные лица в ближайшее
время столкнуться с политикой перестраховки как со стороны научных руководителей,
так и со стороны оппонентов и членов диссертационных советов.
Consultation.Info
5