Обобщённый метод интервалов при решении неравенств Преподаватели ГОУ СОШ № 853 Белов А.И. Фадеичева Т.П. 1. Метод интервалов для целых неравенств При решении многих задач, в том числе и задач Единого Государственного экзамена (ЕГЭ) часто возникает необходимость либо непосредственно решить неравенство, либо этот шаг – решение неравенства возникает как вспомогательный при решении других, более сложных и объёмных задач. Простейший случай неравенств – это линейные и квадратные неравенства. Подобные задачи обычно встречаются довольно редко сами по себе, но часто – в составе других. Задача 1 (МЭСИ) Найти наименьшее целое решение неравенства 5x 7 3x 20 5 x 7 3 x 20 5 x 3 x 20 7 2 x 13 x 6,5 x x7 Ответ: 7 Стоит обратить внимание на то, что подобная формулировка задачи «найти наибольшее целое решение», «наименьшее целое решение», «количество целых решений» и т.п. довольно часто встречается в вариантах ЕГЭ, особенно в части В. Кроме этого, довольно распространённая ошибка – «забывчивость» при умножении (делении) неравенства на отрицательное число, поэтому, по возможности, стоит избегать этой операции – перенося элементы неравенства в соответствующую сторону. Задача 2 (МТУСИ) Найти количество целых решений неравенства x 2 8 x 20 x 2 8 x 20 x 2 8 x 20 0 x 10x 2 0 x 10;2 x Количество целых решений 11. Ответ: 11. Поскольку подобные задачи – в основном задачи части В – расстановку знаков на числовой прямой можно строго не объяснять, чтобы избежать потери времени. Однако, при этом надо довольно чётко представлять себе «правило чередования знаков», а именно – если левая часть неравенства приведена к стандартному виду x x1 1 ...x xn n , а в правой части находится 0, то на крайнем правом участке будет знак «+», а далее – при переходе через корень чётной кратности – знак сохраняется, при переходе через корень нечётной кратности – знак изменяется. Проиллюстрируем это на следующем примере. Задача 3 2 3 4 Решить неравенство x 1x 2 x 3 x 4 0 Отметим точки -2; 1; 3; 4 на числовой прямой и воспользуемся правилом чередования знаков. Тогда x 2 1;3 4 Ответ: 2 1;3 4 Распространенной ошибкой является потеря изолированных точек, на что стоит обратить особое внимание. Задача 4 (МИЭТ, 2004) Решить неравенство x 2 17 4 x 2 4 1 способ(замена в неравенстве) Пусть t x 2 Тогда неравенство примет вид t 17 4t 4 4t 2 17t 4 0 1 4t 4 t 0 4 1 t ;4 4 1 x2 4 4 1 x 2 2 1 2 x 2 1 x 2 2 1 1 x 2; ;2 2 2 2 способ (обобщённый метод интервалов) Данный способ наиболее универсален при решении неравенств практически любого типа. Схема решения выглядит следующим образом: 1. Привести неравенство к такому виду, где в левой части находится функция f x , а в правой 0. 2. Найти область определения функции f x 3. Найти нули функции f x , то есть – решить уравнение f x 0 (а решать уравнение обычно проще, чем решать неравенство) 4. Изобразить на числовой прямой область определения и нули функции. 5. Определить знаки функции f x на полученных интервалах. 6. Выбрать интервалы, где функция принимает необходимые значения и записать ответ. 4 x 4 17 x 2 4 0 f x 4 x 4 17 x 2 4 f x 0 x 2 x 1 2 1 x 2 x 2 f 3 0 f 1 0 f 0 0 f 1 0 f 3 0 1 1 Значит, x 2; ;2 2 2 1 1 Ответ: 2; ;2 2 2 Подобный способ боле универсален и допускает, в некоторой степени большую свободу действий при решении неравенств, в чём и убедимся на следующих примерах. 2. Метод интервалов для рациональных неравенств При решении рациональных неравенств, по существу – единственное отличие от решения целых неравенств – это необходимость учесть область определения неравенства. А именно – деление на ноль не определено, поэтому знаменатель дроби не может равняться нулю. Задача 5 (диагностическая работа № 3, 2007/2008, В6) 16 x 2 x 2 7 x 12 Сколько целочисленных решений имеет неравенство 0? x 2 9 x 20 4 x 4 x x 4x 3 0 x 4x 5 x 4x 42 x 3 0 x 4x 5 x 4x 42 x 3 x 4x 5 Область определения функции D f ;5 5;4 4; Рассмотрим функцию f x Нули функции x 3; x 4 Значит, x 5;4 4;3 4 Таким образом, количество целочисленных решений 8. Ответ: 8. 3. Метод интервалов для неравенств с модулями Аналогичным образом обобщённый метод интервалов может быть использован при решении неравенств с модулями (в «противовес» обычному способу решения подобных неравенств – рассмотрения случаев) Задача 6 (МГУ, геологический факультет, 2005) Решите неравенство x 1 2 x 2 x 1 0 1 способ (Обобщённый метод интервалов) Рассмотрим функцию f x x 1 2x 2 x 1 Область определения функции D f ; Нули функции x 1 0 2 2 x x 1 0 x 1 2 x 1 x 1 0 2 x 1 x 1 1 x 2 1 x 1 ;1 2 2 способ (Рассмотрение случаев) 1 случай. Если x 0 Тогда неравенство принимает вид x 12x 1 x 1 0 2 x 12 x 1 0 2 1 x 1 ; 2 Но, учитывая условие раскрытия модуля – получаем x 1 2 случай. Если x 0 Тогда неравенство принимает вид x 12x 1 x 1 0 2 x 1x 1 x 1 0 2 1 x ;1 ;2 2 1 Но, учитывая условие раскрытия модуля – получаем x ;1 2 1 Объединяя полученные ответы – имеем x 1 ;1 2 1 Ответ: 1 ;1 2 Часто обобщённый метод интервалов удобнее и короче традиционного способа решения. 4. Метод интервалов для иррациональных неравенств При решении иррациональных неравенств область определения функции естественным образом находится из условия неотрицательности подкоренного выражения. Задача 7 (Диагностическая работа №2, 2008/2009, С15) Решите неравенство 25 x 2 15 x 2 8 x 2 6 x 1 0 Рассмотрим функцию f x 25x 2 15 x 2 8x 2 6 x 1 Область определения 25 x 2 15 x 2 0 25 x 2 15 x 2 0 x 0,4x 0,2 0 D f 0,2;0,4 Нули функции 8x 2 6 x 1 0 x 0,5 x 0,25 Учитывая область определения, получаем, что нули функции x 0,2; x 0,25; x 0,4 Определим знаки функции на образовавшихся промежутках (это задача С – необходимо обосновывать!) Знаки, принимаемые функцией f x , определяются значением второго множителя, так как корень неотрицателен на области определения. Так как второй множитель – квадратный трехчлен, графиком является парабола, ветви которой направлены вверх, то при x 0,2;0,25 f x 0 , а при x 0,25;0,4 f x 0 Значит, x 0,2;0,25 0,4 Ответ: 0,2;0,25 0,4 Из приведённого примера виден один из недостатков метода – может быть затруднено определение знаков на полученных интервалах, особенно, если точки расположены довольно близко друг к другу и/или когда значения нулей или границ области определения – «плохие». В тоже время, обобщённый метод интервалов во многих случаях представляет собой хорошую альтернативу традиционным схемам решения иррациональных неравенств вида f x g x и f x g x Задача 8 (МГУ, экономический факультет, 2003) Решить неравенство 8 2x x 2 2x 1 8 2x x 2 2x 1 0 Рассмотрим функцию 8 2 x x 2 2 x 1 0 Область определения функции найдём из условия 8 2x x 2 0 x 2 2x 8 0 x 4x 2 0 x 2;4 Нули функции найдём, решив уравнение 8 2x x 2 2x 1 8 2x x 2 4x 2 4x 1 5x 2 2 x 7 0 x 1 x 1,4 Проверкой убеждаемся, что x 1 является корнем уравнения, а x 1,4 - корнем уравнения не является. Определим знаки функции на полученных интервалах f 0 8 2 0 f 2 8 4 4 2 2 0 Значит, x 1;4 Ответ: 1;4 5. Метод интервалов для показательных и логарифмических неравенств Задача 9 (Демоверсия 2009 варианта ЕГЭ по версии МИОО, С10) log 22 5 x Решить неравенство 0 x3 log 22 5 x Рассмотрим функцию f x x3 Область определения 5 x 0 x 3 0 x 5 x 3 x ;3 3;5 Нули функции log 22 5 x 0 log 2 5 x 0 5 x 1 x4 Определим знаки функции на образовавшихся промежутках f 4,5 0 f 3,5 0 f 0 0 x 3;4 4;5 Ответ: 3;4 4;5 Обобщённый метод интервалов может быть использован и вместо традиционного способа решения логарифмических и показательных неравенств. Задача 10 (МГУ, МГТУ) Решить неравенство lg x 2 lg x 5 lg 4 lg x 2 lg x 5 lg 4 0 Рассмотрим функцию f x lg x 2 lg x 5 lg 4 Область определения x 2 0 x 5 0 x 2 x 5 x 5; Нули функции lg x 2 lg x 5 lg 4 0 lg x 2 x 5 lg 4 x 2 7 x 10 4 x2 7x 6 0 x 1 x 6 С учётом области определения – ответ уравнения x 6 Определим знаки функции на полученных интервалах 3,5 0,5 7 f 5,5 lg 3,5 lg 0,5 lg 4 lg lg 0 4 16 10 f 7 lg 5 lg 2 lg 4 lg lg 2,5 0 4 Значит, x 5;6 Ответ: 5;6 6. Метод интервалов для смешанных неравенств Наиболее полезен обобщённый метод интервалов при решении неравенств «смешанного» типа, т.е. неравенств, содержащих части различного вида. Задача 11 (РЭА) Найти наименьшее целое решение неравенства 6 x 2 9 2 x 53 3 2 x 27 0 Рассмотрим функцию f x 6 x 2 9 2 x 53 3 2 x 27 Область определения 6 x 0 x6 x ;6 Нули функции 1. x 6 2.2 9 2 x 53 3 2 x 27 0 t 32 x , t 0 2t 2 53t 27 0 D 53 2 8 27 2809 216 3025 55 2 53 55 4 t1 0,5 t1 t1 0 53 55 4 t 2 27 t2 3 2 x 27 3 2 x 33 2x 3 x 1,5 Определим знаки функции на образовавшихся промежутках f 0 6 2 9 0 53 30 27 6 2 53 27 0 f 2 4 2 9 4 53 3 4 1 27 2 3 162 53 0 3 4 Значит, x 1,5;6 . Наименьшее целое решение – число 2 . Ответ: 2 7. Метод замены множителей В заключении рассмотрим так называемый «метод замены множителей», который может оказаться полезным при решении неравенств, содержащих части разного вида. Например, при решении показательных неравенств, в которых неизвестное встречается и в основании, и в показателе степени, полезно использовать следующее правило (см. И.Ф. Шарыгин, В.И. Голубев "Решение задач 11"): выражение a b a c при a 1 имеет тот же знак, что b c , и противоположный, если 0 a 1. Оба варианта можно объединить в один: выражения a b a c и a 1b c имеют один знак. При этом, конечно нельзя забывать об области определения выражения a (должно быть положительным). Задача 12 x 10 Решите неравенство x 2 x 1 x 3 x 2 x 1 . Решение. x x 2 x 1 x 1 x 10 x 3 x 10 x 3 x x 1 3 3 x2 x 1 , 3 0. Воспользуемся утверждением ux vx f x f x 0, f x 0 f x 1u x vx 0. 2 2 Пусть f x x 2 x 1. f x 0, x 2 x 1 0, D 1 4 3, D 0. Таким образом, f x 0 для всех x. x x 2 x 1 x 10 x 3 3 x 2 x 1 0, x 10 x 11 3 0, x3 x 10 3 x 9 x2 x 0, x3 2x 1 x x 1 0, x3 1 x x 1 x 2 0. x3 2 + - + -1 - 1 2 + 0 3 х 1 x 1; 0;3. 2 1 Ответ: 1; 0;3. 2 Подобные «замены множителей» могут быть (с соответствующими изменениями) произведены и при решении неравенств с модулями, иррациональных неравенств, логарифмических неравенств и т.д. Особенно данный метод полезен при решении неравенств смешанного вида. Задача 13 2 x 1 x 2 log 4 x 1 1 3 0 x 2 2 Область определения данного неравенства найдём из условий 4 x 0 2 x 1 x x 4 2 x x 1 0 x 2 x 1 0 Решить неравенство x 2 1 x 4; Воспользуемся методом «замены множителей». log 1 4 x 1 log 1 4 x 1 log 1 4 x log 1 3 3 3 3 3 2 x 1 x 22 x 1 x 24 x 3 1 1 x 3 1 x x 1 x 2 1 x 13x 3x 1 0 x2 x 1 x2 x 1 2 x 1x 1 2 0 0 Отсюда, x ;1 Ответ: 4;1 2 Задача 14 (МГИЭТ 2001, С-4-7) Решить неравенство 2 x 2 7 x 8 2 x 2 x 2 7x 8 x2 9 2x 2 7x 8 x2 9 1 4 x 36 2x 2 7x 8 1 4 x 36 . , x 2 1 4x 7x 8 1 0, 36 9 при 2 x 2 7 x 8 0. Отдельно следует рассмотреть случай 2 x 2 7 x 8 0, при этом выражения, стоящие в показателях степени должны быть положительными. 1. 2 2 x 2 7 x 8 0, D 49 64 113, 7 113 , 4 x 2 9 0, 1 4 x 0. 36 x1, 2 1 Решением последней системы является x 2; . 4 7 113 x не удовлетворяет этому условию, следовательно, не является 4 решением неравенства. 7 113 x удовлетворяет условию, следовательно, является решением 4 неравенства. 2. 2 x 2 7 x 8 0. 7 113 x1, 2 , 4 7 113 7 113 x x 0. 4 4 + - х + 7 113 7 113 4 4 7 113 7 113 x ; ; . 4 4 4x 8 1 4x 2x 2 7x 9 0, 36 2 2 x 7 x 9 8 x 7 0. 2 x 2 7 x 9 0, D 49 72 121, 7 11 , 4 x1 1, x1, 2 9 x2 . 2 x 1 x 9 x 2 - 7 0. 8 + 1 7 8 + х 9 2 7 1 x ;1 ;4 . 8 2 7 113 7 121 7 11 9 1 4 , 4 4 4 2 2 7 113 0, 4 7 113 7 121 7 11 1, 4 4 4 7 113 7 , 4 8 7 2 113 14 , 8 8 7 2 113 14, 21 2 113 , 441 4 113, 441 452, 7 113 7 . 4 8 7 113 1 ;4 . Таким образом, получаем x ;1 4 2 7 113 1 7 113 Ответ: ;1 ;4 . 4 2 4 g x P.S. Если в выражении f x допустить отрицательные значения f x, то надо 7 113 7 113 требовать, чтобы значение g x было целым числом. Тогда при x ; 4 4 1 4 2 1 2 x 2 7 11 7 11 1 x , то есть 1 x 4 . Тогда 2 . Значит, получим 4 4 2 9 9 9 1 x 2 13 x2 , то есть значение выражения не является целым числом. 9 9 18 9