БУДУЩЕЕ ЗА ФИЗИКОЙ БЕЗ ПАРАДОКСАЛЬНЫХ ТЕОРИЙ

БУДУЩЕЕ ЗА ФИЗИКОЙ БЕЗ ПАРАДОКСАЛЬНЫХ ТЕОРИЙ!
© Сухоруков Г.И., Сухоруков Э.Г., Сухоруков Р.Г., 2004
Братский Государственный технический университет
40, Макаренко, г. Братск 665709, Россия.
E-mail:[email protected]
Доказана ошибочность теории относительности и теории Шредингера-Гейзенберга. Показано, что истинное
строение окружающего нас мира можно познать только методами классической физики.
На основе проведённых нами исследований мы строго и достоверно доказали, что теория
относительности и теория Шредингера-Гейзенберга, на которых базируется современная физика, неверны.
Обе они созданы на базе ошибочных постулатов и гипотез и поэтому не отражают адекватно реальный
физический мир. Придерживаясь единой концепции познания окружающего нас мира, основанной на
истинном ньютоновском представлении о пространстве и времени, наглядных физических моделях
исследуемых явлений и на принципе непротиворечивости здравому смыслу, мы создали теорию,
позволяющую решать все задачи, которые в настоящее время решаются с помощью современной физики.
Расчёты по нашей теории дают точные достоверные результаты, а по теориям современной физики –
искаженные, не соответствующие реальной действительности.
Приверженцы современной физики считают, что рождение теории относительности в 1905 году
ознаменовало собой начало новой эры в науке. Теория относительности произвела революционный
переворот в физике. При её создании пересмотрены все представления классической физики об
окружающем нас мире. Из вселенной изгнана реально существующая среда – эфир, а пустое пространство и
время объединены в единый четырёхмерный пространственно-временной континуум. Мир из реального
превратился в фантастический. Так согласно теории относительности при приближении скорости тела к
скорости света, энергия тела и его масса стремятся к бесконечности, объём его стремится к нулю, а течение
времени приостанавливается. Тело превращается в ничто с бесконечно большой массой и энергией, а время
для этого тела уже не существует. Такие парадоксальные выводы свидетельствуют о том, что эра
современной физики не может быть продолжительной. Вместо фантазий должны восторжествовать
истинные научные открытия.
Появление теории относительности связано с неудачными попытками правильно объяснить с помощью
классической физики явление звёздной аберрации и результаты опытов Физо и Майкельсона. Наши
исследования показали, что мировая среда – эфир увлекается движущимися телами и в том числе
атмосферой движущейся земли. Такой вывод сделан на основе тщательного анализа четырёх наиболее
характерных экспериментов. Опыт Физо, опыт Майкельсона, опыт Саньяка и звёздная аберрация нами
объяснены исходя из наличия мировой среды – эфира, увлекаемой движущимися телами. Учёные, внесшие
большой вклад в создание теории относительности, допустили большую ошибку. Они считали, что
атмосфера земли не увлекает эфир, и тем самым создали проблемы при объяснении результата опыта
Майкельсона. Вместо того чтобы направить свои творческие силы на объяснение явления звёздной
аберрации и опыта Физо с позиции увлекаемого эфира, они предпочли мир фантазий, в котором нет места
здравомыслию. Если бы эти учёные объяснили опыт Майкельсона с позиции увлекаемого эфира, то не было
бы причин для создания теории, на целое столетие затормозившей развитие физики.
Чтобы представить, насколько результаты расчётов по формулам теории относительности далеки от
реальности, рассмотрим только один пример. Релятивистская формула для кинетической энергии имеет
следующий вид
Ek=
mC 2
1V 2 / C2
 mC 2 ,
(1)
где m – масса тела, V – его скорость, C – скорость света. Эта формула выведена для частиц, ускоряемых в
ускорителях, но считается верной для любых других возможных случаев. При её выводе были допущены
ошибки. Так сила, с которой электрическое поле в ускорителе действует на частицу, была принята равной
F=
d
d
mV
(mV )  (
),
dt
dt 1  V 2 / C 2
(2)
где t – время. Согласно этому выражению, по мере увеличения скорости частицы, сила, действующая на неё,
непрерывно растёт и при приближении скорости частицы к скорости света, сила стремится к бесконечности.
Однако это противоречит общепризнанному факту конечности скорости распространения взаимодействия.
В соответствии с этим сила, действующая на частицу в ускорителе, наоборот должна стремиться к нулю.
Отсюда следует сделать вывод, что уравнения (1) и (2) неверны. Их при расчёте ускорителей применять
нельзя.
Уравнение (2) точно описывает зависимость силы от скорости, действующей на электрон в атоме. При
этом нужно иметь ввиду, что не масса электрона растёт с увеличением его скорости, а сама скорость
является величиной, зависящей от эффекта движения. Как показано в работе [1]
V
V 
1V 2 / C2
.
С учетом этого кинетическая энергия в атоме будет равна [1]
mV 2 C 2
mV 2

2
2(C 2  V 2 )
Ek =
(3)
Сравнивая формулы (1) и (3), со всей очевидностью убеждаемся в ошибочности выводов, сделанных на
основе формулы (1). Энергия не может превращаться в массу, а масса в энергию. Бессмысленными, не
отражающими реальную действительность, являются такие понятия как энергия покоя и полная энергия,
масса покоя и релятивистская масса.
Для частицы, движущейся в ускорителе, правильную формулу кинетической энергии можно вывести
следующим образом. По мере увеличения скорости частицы сила, с которой действует электрическое поле
на частицу, уменьшается и будет равна

d
F=
mV 1  V 2 / C 2
dt
=
dV
dt
.
1V 2 / C2
m
Учитывая эффект движения, найдём выражение для кинетической энергии частицы в ускорителе
x
V
V
Ek=  Fdx   FV dt  
0
0
0
mV 1  V 2 / C 2
1V 2 / C2
dV 
mV 2
,
2
(4)
где x – отрезок пути, пройденный ускоряемой частицей. При стремлении скорости частицы к скорости света,
кинетическая энергия частицы будет стремиться к величине mC2/2 , а не к бесконечности, как это следует из
формулы (1).
При создании мощных ускорителей заряженных частиц, вследствие применения неверной теории
создалась весьма пикантная ситуация. Стоимость таких ускорителей настолько велика, а эффект увеличения
энергии частиц настолько незначителен, что никакой разумной целесообразности строительства таких
ускорителей нет. Ускоритель в Серпухове может разогнать протоны до скорости 0,999950C, а ускоритель в
Батавии (штат Иллинойс, США) сообщает протонам скорость, равную 0,999998С [2]. Если пользоваться
формулами теории относительности, то Серпуховский ускоритель сообщает протонам энергию, равную
76ГэВ, а Батавский – 500ГэВ. Согласно нашей формулы (4) в Серпуховском ускорителе протоны
приобретают энергию 469,089МэВ, а в Батавском – 469,134 МэВ. Таким образом, затраты на изготовление и
обслуживание Бактавского ускорителя по сравнению с Серпуховским неизмеримо больше, а
дополнительная энергия, которую приобретают протоны, составляет всего 45 кэВ.
Безумные идеи теории относительности стимулировали появление новых подобных идей. Так в 1923
году Комптон доказал, что рентгеновские лучи состоят из частиц – корпускул, а Луи де Бройль сделал
предположение, что и материальные частицы, подобно излучению, имеют двойственную корпускулярноволновую природу. Так был сформулирован корпускулярно-волновой дуализм, который устранил различия
между частицами и волнами. Но ведь это же абсурд. Частицы и волна – несовместимые
взаимоисключающие понятия. Отождествление частицы с волной – это ещё один шаг в сторону от
реальности. В реальном мире свет излучается атомами в виде фотонов, которые представляют собой
спиралевидные волны, распространяющиеся в эфире со скоростью света. При своём движении фотон
последовательно возмущает всё новые и новые объёмы эфира, но не увлекает эфир за собой. Частица же, в
отличие от волны, при своём движении, увлекает всё вещество, заключённое в её объёме. Частица, ни при
каких обстоятельствах, не может стать волной.
Согласно квантовой физике, энергия фотона равна
E = mфС2,
(5)
где mф – масса фотона. Энергия электрона на любой круговой орбите в атоме выражается формулой [1]
E=
mV 2 
,
2
(6)
где m – масса электрона, V – его скорость с учётом эффекта движения,   1 + m/M, М – масса ядра. Фотон,
который может удалить электрон из атома, должен иметь массу
mф =
mV 2 
.
2C 2
Из последней формулы можно сделать вывод, что согласно квантовой физике, масса фотона зависит от
скорости электрона в атоме. Формула E = mфс2, применительно к фотонам, является ошибочной. Точно
энергию фотона выражает формула [1]
E=
2
M фVmax

2
,
(7)
где Мф – масса фотона, под которой условно понимается масса объёма эфира, возмущённого квантом
энергии, излучённого атомом; Vmax – амплитудная скорость возмущённого эфира. Приравнивая правые части
уравнений (6) и (7), и учитывая, что амплитудная скорость равна скорости электрона в атоме, получим
Мф = m,
то есть масса фотона, независимо от его энергии, равна массе электрона.
Основой современной атомной физики является квантовая механика. Квантовые закономерности
строения атомов были открыты Бором. Бор и Зоммерфельд строго обосновали резерфордовскую
планетарную модель атома, однако творцами истинной теории атомов считаются Шредингер и
Гейзенберг. В настоящее время атомы описываются очень сложным волновым уравнением. Это
уравнение Шредингер сформулировал в 1926 году. В её основе лежит гипотеза де Бройля,
отождествляющая электрон с волной. В виду абсурдности такого допущения, уравнение Шредингера не
может адекватно описывать реальные процессы, происходящие в атомах.
Одним из основных положений квантовой теории является принцип неопределённости. Этот принцип
следует считать не только ошибочным, но и антинаучным. Он с одной стороны устанавливает предел
познания в микромире, а с другой – оправдывает наше незнание истинного строения микромира. Согласно
принципу неопределённости, нельзя вводить понятие траектории электрона в атоме, так как невозможно
одновременно точно определить координаты и скорость электрона в атоме. В атоме водорода электрон,
находящийся в основном стационарном состоянии, может оказаться в любой точке объёма шара радиуса
r = 5,29•10–11м, то есть он закону Кулона не подчиняется. Мы же, как это можно увидеть в нашей работе [1],
можем рассчитывать с высочайшей точностью все параметры любой орбиты электрона в атоме водорода и в
том числе в любой момент времени, можем определять с той же точностью одновременно координаты
электрона и его скорость. Выполненные нами расчеты доказывают ошибочность принципа
неопределенности Гейзенберга.
Большая роль отводится принципу неопределенности в атомной физике и в физике высоких энергий. В
атомах с помощью уравнения Шредингера можно вычислить уровни энергий электронов и вероятность их
нахождения в различных точках атома в заданный момент времени, а с помощью принципа
неопределенности обосновывается неточность таких расчетов. Естественно, эти расчеты дают ошибочное
представление о строении атомов. Наибольшие отклонения от реальности наблюдается в физике высоких
энергий. Теория элементарных частиц и сам факт их существования обосновываются с помощью теории
относительности и принципа неопределенности. По формулам теории относительности определяются
энергии и массы частиц, а с помощью принципа неопределенности доказываются возможность
существования виртуальных и реальных частиц. Если принять во внимание, что и теория относительности и
принцип неопределенности являются ошибочными, то тогда ставится под сомнение реальность
существования большинства элементарных частиц. В работе [1], мы доказываем, что в части Вселенной,
доступной нашему наблюдению, реально существуют два типа элементарных частиц – электроны и
протоны.
Нами разработана методика расчета параметров орбит сложных атомов по известным значениям
ионизационных потенциалов, которые можно вычислить теоретически следующим образом. По формуле [1]
Vn 1 
1
 n 1
2Vn2  n2 
2Vн2  н2
 Vn21  n21
K2
(8)
находим орбитальные скорости электронов без учета эффекта движения, а по формуле (3) значения
ионизационных потенциалов с учетом эффекта движения. В формуле (8) Vn 1 , Vn и Vn 1 – орбитальные
скорости электронов у трех соседних ионов. Все три иона имеют одинаковое число электронов. Vн – это
орбитальная скорость электрона на боровской орбите в атоме водорода. В работе [1] приведены
вычисленные значения, ионизационных потенциалов для первых 36 элементов таблицы Менделеева. Таким
образом, можно теоретически рассчитать любой атом.
В 1911 году Резерфорд открыл атомное ядро. Этот год является годом рождения ядерной физики.
Вначале ученые разработали электронно-протонную модель ядер, но после открытия нейтрона была принята
протонно-нейтронная модель. Согласно последней модели электронов в ядрах нет, а нейтрон является
элементарной частицей. Излучение радиоактивными ядрами электронов отождествляется с излучением
световых квантов. Аналогично кванту света электрон рождается в процессе ядерных превращений.
Развитие физики элементарных частиц шло в тесной связи с проблемами ядерной физики. Физики,
сделав правильный вывод об протонно-нейтронном строении ядер, одновременно допустили большую
ошибку, приняв нейтрон за элементарную частицу. С этого момента теория элементарных частиц стала
развиваться в ложном направлении. Чтобы объяснить взаимодействие между нуклонами в ядрах, пришлось
ввести специфическое квантово – механическое понятие – обменные силы, и начать поиски новых
элементарных частиц, удовлетворяющих требованиям теории обменных сил.
Важной характеристикой атомного ядра является его масса. Согласно теории относительности масса
частицы является переменной величиной. Она зависит от любой формы энергии, в том числе и от
потенциальной. Точные измерения масс ядер показывают, что их массы всегда меньше суммы масс
протонов и нейтронов, входящих в их состав. Разность M между массой ядра и суммой масс нуклонов, из
которых состоит ядро, называется дефектом масс, а величина M  C 2 – энергией связи. С помощью масс –
спектрометров измеряются массы ионов. В справочных таблицах приводятся массы атомов, которые
получаются прибавлением к измеренным значениям масс ионов массы электронов.
Причиной возникновения дефекта масс является ошибочное допущение, что заряды ионов равны или
кратны элементарному заряду. У всех ионов, кроме иона водорода, заряд не может быть целочисленным.
Удаляемый из атома электрон только в том случае мог бы экранировать единичный ядерный заряд, если бы
его заряд был равномерно распределен вокруг ядра по сферической поверхности. Так как электрон движется
по орбите и его заряд сосредоточен практически в точке, то полная экранизация им единичного ядерного
заряда невозможна. Ввиду того, что масса частиц является неизменяемой величиной, то с помощью массспектроскопов можно определять не массы атомов и молекул, а эффективные зарядовые числа их ионов [1].
Атом состоит из положительно заряженного ядра и вращающихся вокруг него электронов. Ядро состоит
из протонов и нейтронов. Нейтрон и атом водорода имеет одинаковое строение. В отличие от атома
водорода в нейтроне электрон движется по меньшей орбите и с более высокой скоростью. Следовательно,
можно сказать, что ядро состоит из протонов и электронов. Электроны совершают сложное движение и
прочно удерживают протоны в ядре. Протоны могут осуществлять только колебательные движения.
Количество протонов в ядре равно массовому числу. Протонов в ядре больше, чем электронов. Их избыток
равен числу электронов, движущихся по атомным орбитам, и соответствует номеру электрона. Так как
массы протонов и электронов являются неизменяемыми величинами, а число электронов в атоме равно
числу протонов, то, следовательно, массы всех атомов кратны массе атома водорода. В связи с этим
целесообразно
за
атомную
единицу
массы
принять
1,673534038•10–27
кг.
Тогда
масса
протона
будет
равна
mp = 0,999455680 а. е. м., масса нейтрона m1 = 1,000000000 а. е. м. и масса электрона me = 5,443205511 а. е. м.
Окружающий нас мир удивительно многообразен. Это многообразие создано с помощью всего только
двух типов элементарных частиц − электронов и протонов. Эфир, заполняющий необъятные просторы
Вселенной, также состоит из электронов и протонов. Разработанная нами электронно-протонная модель
эфира объясняет все, кажущиеся противоречивыми его свойства. Большинство ученых, при разработке
теории эфира, приписывали ему очень малую плотность. Таким образом, они пытались объяснить, почему
эфир не оказывает сопротивление движущимся с постоянной скоростью телам. Наши же исследования
показали, что эфир имеет очень высокую плотность, соизмеримую с плотностью жидких и твёрдых тел и в
сотни раз превышающую плотность газообразных тел. Как не парадоксально, но эфир, имея высокую
плотность, в то же время является чрезвычайно разреженным веществом. В этом можно убедиться,
произведя не сложный расчёт, который позволяет сделать такой вывод. Строение эфира, согласно нашей
модели, подобно строению Вселенной. И Вселенная и эфир построены по одному и тому же принципу. Как
во Вселенной (в макрокосмосе), так и в эфире (микрокосмосе), расстояния между телами в десятки
миллионов раз превышают их размеры. В эфире вероятность столкновения электронов с протонами так же
мала, как и вероятность столкновения небесных тел.
Описанная модель эфира предполагает существование ещё более тонкой среды, через которую
передаются электрические и гравитационные взаимодействия. Назовём эту среду субэфиром. В этой среде
не могут распространяться световые и рентгеновские волны. Также как акустические волны могут
распространяться в твёрдых, жидких и газообразных телах, но не могут распространяться в эфире, так и
электромагнитные волны могут распространяться в электронно-протонном эфире, но не могут
распространяться в субэфире. Субэфир – это среда, через которую передаются со скоростью света силовые
воздействия от одних заряженных тел к другим и в которой могут распространяться излучения с длиной
волны менее 10–11м.
ЛИТЕРАТУРА
1. Сухоруков Г.И., Сухоруков В.И., Сухоруков Э.Г., Сухоруков Р.Г. Реальный физический мир без парадоксов. –
Издательство Братского Государственного технического университета, 2001г.
2. Мэрион Дж.Б. Физика и физический мир. –М.: Наука, 1975г.