files/maxim/РАБОТЫ ПОБЕДИТЕЛЕЙ/III_mesto

«В чём мне видится актуальность наследия А.И. Солженицына?»
Творчество классиков актуально в любое время. Как им этого удается добиваться
при создании произведения? Я не смогу ответить на этот вопрос, для этого нужно быть
экспертом-литератором. В моих силах лишь попытаться понять, каким образом труды
актуализируются в наше время.
В миниатюре «Озеро Сегден» из цикла «Крохотки» можно найти следующие строки:
«Лютый князь, злодей косоглазый, захватил озеро: вон дача его, купальни его. Злоденята
ловят рыбу, бьют уток с лодки. Сперва синий дымок над озером, а погодя— выстрел. Там,
за лесами, горбит и тянет вся окружная область. А сюда, чтоб никто не мешал им, —
закрыты дороги, здесь рыбу и дичь разводят особо для них. Вот следы: кто-то костёр
раскладывал, притушили в начале и выгнали».
Из материала 27 ноября 2015 года «От отца к сыну. Высокопоставленный самарский
чиновник приватизировал озеро» Александры Шипиловой интернет-ресурса “Smart News”
(http://smartnews.ru/regions/samara/2390.html#ixzz3uruSTNCh)
мы
узнаем,
что
«высокопоставленный самарский чиновник сдал озеро в Волжском районе в аренду на 49
лет. Арендатором оказалась компания, которую возглавляет его сын. Афера так и осталась
бы незамеченной правоохранительными органами, если бы не житель близлежащей
деревни».
Прошло больше пятидесяти лет между тем, как А. И. Солженицын написал
«Крохотки» и Александра Шипилова обнаружила приватизацию чиновника. Оба автора
говорят о похожих событиях по-разному в силу того, что их индивидуальный стиль
различен и потому, что со временем активный словарный запас русского языка изменился.
Но события, на которые они обращают внимание, идентичны. Некто, обладающий
властью, захватывает озеро. Только в первом случае «лютый князь», а во втором –
«самарский чиновник».
В миниатюре «Мы-то не умрем» А. И. Солженицын пишет: «Если на всех погибших
оглядываться— кто кирпичи будет класть? В трёх войнах теряли мы мужей, сыновей,
женихов — пропадите, постылые, под деревянной крашеной тумбой, не мешайте нам
жить! Мы-то ведь никогда не умрём!».
В «Российской газете» в материале 1 июля 2014 года Валентины Зотиковой
«Ветеран выиграл иск к журналистке, оскорбившей фронтовиков» поднимается проблема
памяти о солдатах, погибших в Великой Отечественной войне. Журналистка Ольга
Романова назвала в своем Твиттере открывшийся военный мемориал недалеко от
подмосковных
Мытищ
«кладбищем
домашних
животных».
Ветеран
Великой
Отечественной войны из Мордовии Павел Купряшкин выиграл иск о защите чести и
достоинства. Тема, волновавшая А. И. Солженицына в 1958 - 1960 годах, волновала нас в
2014 году, и, видимо, будет волновать всегда.
В этом особенность произведений, которые не забываются с течением времени. Ведь
автор затрагивает вопросы, которые являются слишком сложными и важными, чтобы
решить их раз и навсегда. Перед каждым новым поколением встают одни и те же
проблемы в разных формах.
У А.И. Солженицына в миниатюре «На Родине Есенина» можно прочитать: «Какой
же слиток таланта метнул Творец сюда, в эту избу, в это сердце деревенского драчливого
парня, чтобы тот, потрясённый, нашёл столькое для красоты — у печи, в хлеву, на гумне,
за околицей,— красоты, которую тысячу лет топчут и не замечают?..»
На городском сетевом портале «Петрозаводск сегодня» без указания авторства
опубликован материал 16 декабря 2015 года «Мурманские художники привезут в
Петрозаводск выставку «Перемена мест». Очевидно, что красота Родины волновала не
только А. И. Солженицына 50 лет назад, эту тему освещают авторы и сегодня. Не только
художники, о которых дается информация в материале, обращают на неё внимание, но и
журналисты, хотя бы потому, что они пишут о ней: «Выставка двух мурманских
художников Максима Драницина и Анастасии Берёзы откроется 17 декабря в 16:00 в
Городском выставочном зале Петрозаводска. Выставка называется «Перемена мест» и
отражает тягу авторов к путешествиям по русской деревне, норвежским городам, странам
Прибалтики».
Важно не только видеть красоту, которую «топчут и не замечают». Важно замечать и
писать о тех, кто эту красоту передает и на бумаге, и на холсте.
Суровая действительность может демонстрировать нам варварское отношение
властных людей к природе и людям, пренебрежение памятью солдат, убитых за защиту
Родины, убогие дома, в которых сложно увидеть красоту. Задача публициста - не
мириться с этим. И полвека назад, и сегодня автор должен обнажать проступки тех, кто их
совершает, ценить Родину. Подтверждением этих принципов и является творчество А.И.
Солженицына. Итак, причина актуальности его творчества в том, что он поднимал те
вопросы, которые будут волновать общество всегда.
Юндина Диана
3 курс Журналистика
(3 группа «Международная журналистика»)