Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию (ГОУ ВПО НГМУ Росздрава) УТВЕРЖДАЮ: Ректор профессор ______________И.О. Маринкин «_____»_____________ 2010 г. ОТЧЕТ о научно-исследовательской работе по теме: «ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕПАРАТА АНТИГРИППИН МАКСИМУМ В ПЕРИОД ПОВЫШЕНИЯ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ГРИППОМ И ОРВИ В 2009- 2010г.» Проректор по НИР профессор_________ Научный руководитель договора профессор ________ И.А. Несина Новосибирск 2010 Список исполнителей: Руководитель работы: Ответственный исполнитель: И.А. Несина Профессор кафедры профпатологии восстановительной медицины ФУВ , д.м.н. Исполнители: Зав.кафедрой фармацевтической Н.О. Карабинцева технологии и биотехнологии, доцент Технические исполнители: Инженер НИС, к.м.н. Л.Н. Захарова Проблема гриппа и острых респираторных вирусных заболеваний (ОРВИ) - наиболее важна в инфекционной патологии человека, т. к. это самые распространенные заболевания, наносящие огромный урон здоровью населения и экономике страны. В России ежегодно регистрируется около 50 млн. случаев инфекционных больных. Большинство из регистрируемых случаев инфекционных заболевании приходится на ОРВИ и грипп ( до 90%). Столь частые заболевания респираторного тракта объясняются многообразием этиологических факторов: вирусы гриппа, парагриппа, аденовирусы, риновирусы, РС-вирусы, микоплазмы, хламидии, бактериальные агенты и др., а также легкостью передачи возбудителя и высокой изменчивостью вирусов. Иммунитет к инфекции, возникающий после перенесенного ОРВИ, является строго типоспецифическим. Поэтому человек может болеть несколько раз в течение года. Острые респираторные инфекции являются наиболее распространенными в детском возрасте. Дети до года болеют в 3 раза чаще остальных детей дошкольного возраста и в 5 раз чаще, чем взрослые. Доля ОРВИ и гриппа составляет не менее 70% в структуре всей заболеваемости детей. Уязвимы и лица пожилого возраста. Но и эти высокие цифры не отражают истинной распространенности респираторной инфекционной патологии, поскольку официальной регистрации подлежат лишь грипп и острые респираторные заболевания, тогда как поражение респираторного тракта может вызвать большинство из известных 2,5 тысяч возбудителей инфекционных заболеваний. Повторные грипп, ОРВИ приводят к формированию хронической бронхолегочной патологии, предрасполагают к возникновению гайморитов, тонзиллитов, отитов, формируют аллергическую, приводят к развитию вторичной иммуносупресии, отягощают течение других болезней, способствуя их неблагоприятному исходу. У детей повторные грипп и ОРВИ могут быть причиной задержки психомоторного и физического развития, формируют группу так называемых часто болеющих детей. Широкая распространенность гриппа и других ОРВИ, особенно в период эпидемии, становится серьезной социально-экономической проблемой. Опасность этих заболеваний обусловлена высокой частотой развития осложнений, поэтому очень важно осуществлять своевременную профилактику, а при заболевании гриппом либо ОРВИ- эффективное лечение. Профилактика. Лиц из групп риска необходимо вакцинировать. Вакцинация экономически эффективна. Для лечения и профилактики эффективны этиотропные противогриппозные лекарственные средства (химиопрепараты): блокаторы М2 каналов вируса гриппа А (амантадин, ремантадин); ингибиторы функции нейраминидазы вируса гриппа А и В (озельтамивир, занамивир); другие препараты. Амантадин или ремантадин можно использовать в качестве профилактического средства при наличии противопоказаний к вакцинации и в тех случаях , когда в следствие наличия у больного иммунодефицита адекватный иммунный ответ на вакцинацию не может быть достигнут. Использование ремантадина позволяет предупредить более 60% случаев заболевания гриппом. Организация лечения. При выявлении гриппа и ОРВИ у больного следует определить имеются ли показания к экстренной и плановой диагностике , либо больной требует амбулаторного лечения Проводиться этиотропная, патогенетическая и синдромальная терапия. Этиотропная терапия. Этиотропная терапия имеет решающее значение, особенно при среднетяжелых и тяжелых формах заболеваний. Далеко не все вирусы поддаются воздействию средств химио- или иммунопрофилактикии тем, более средств иммунопрофилактики. Эти положения не распространяются на вирусы гриппа, РС-вирус, аденовирус, цитомегаловирус и герпвирус. Для лечения гриппа эффективны ингибиторы нейроаминидазы , производные ацикловира, …. Патогенетическая терапия гриппа и ОРВИ. Вирус активирует системы протеолиза, что способствует генерализации инфекционного процесса, утяжелению его течения. Ингибиторы протеолиза разрывают этот «порочный круг», а при раннем назначении предотвращают ингтбиторам протеолиза относятся его формирование. К синтетическим трасилол, контрикал, тзалол, эпсилон-аминокапроновая кислота, амбен. Симптоматическая терапия........ Комплексное лечение гриппа и ОРВИ. Рациональное сочетание: этиотропный препарат и симптоматическое средство; патогенетический препарат и симптоматическое средство. В нашем исследование включен Антигриппин максимум, первый в России комплексным препарат, представляющий уникальную технологию одновременной борьбы с симптомами и вирусным агентом. Совмещает симптоматическое и противовирусное действие. В состав Антигриппина максимум входит этиотропный препарат ремантадин и комплекс симптоматических средств - парацетамол, аскорбиновая кислота, кальция гидрохлорид, рутозит, лоратадин. Ремантадин противовирусное средство, производное адамантана; эффективно в отношении различных штаммов вируса гриппа А, вирусов Herpes simplex типа I и II, вирусов клещевого энцефалита (центральноевропейского и российского весенне-летнего из группы арбовирусов сем. Flaviviridae). Оказывает антитоксическое и иммуномодулирующее действие. Полимерная структура обеспечивает длительную циркуляцию римантадина в организме, что позволяет применять его не только с лечебной, но и с профилактической целью. Подавляет раннюю стадию специфической репродукции (после проникновения вируса в клетку и до начальной транскрипции РНК); индуцирует выработку интерферонов альфа и гамма, увеличивает функциональную активность лимфоцитов - естественных киллеров (NK-клеток), T- и B-лимфоцитов. Являясь слабым основанием, повышает pH эндосом, имеющих мембрану вакуолей и окружающих вирусные частицы после их проникновения в клетку. Предотвращение ацидификации в этих вакуолях блокирует слияние вирусной оболочки с мембраной эндосомы, предотвращая т.о. передачу вирусного генетического материала в цитоплазму клетки. Римантадин угнетает также выход вирусных частиц из клетки, т.е. прерывает транскрипцию вирусного генома. В сравнении с амантадином имеет более высокую клиническую эффективность и менее токсичен. Возможно появление резистентных к препарату вирусов. При гриппе, вызванном вирусом В, римантадин оказывает антитоксическое действие. Профилактический прием эффективен при контактах с заболевшими (прием препарата необходим по крайней мере в течение 10 дней после контакта), при распространении инфекции в замкнутых коллективах и при высоком риске возникновения заболевания во время эпидемии гриппа. Во время эпидемии следует назначать ежедневно, обычно в течение 6-8 нед или до ожидаемого развития активного иммунитета после иммунизации инактивированной вакциной против гриппа А. При одновременном назначении с инактивированной вакциной против гриппа А до появления защитных антител римантадин следует назначать профилактически в течение 2-3 нед после введения вакцины (поскольку эффективность вакцины составляет лишь 70-80%, у пациентов пожилого возраста или высокого риска целесообразно более длительное применение римантадина). Грипп и другие ОРВИ почти всегда сопровождаются повышением температуры тела, ознобом, головной и мышечной болью, ломотой во всем теле. В связи с этим оправдано назначение жаропонижающих средств, в частности парацетамола — наиболее полно изученного сегодня анальгетикаантипиретика. Помимо анальгезирующего и жаропонижающего эффекта, обусловленного гипоталамусе, влиянием он препарата оказывает на центр слабовыраженное терморегуляции в противовоспалительное действие, связанное со способностью ингибировать синтез простагландинов. Парацетамол более избирательно ингибирует ЦОГ-2 в ткани ЦНС, что значительно снижает риск развития побочных эффектов, возникающих при использовании других нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП) (Prescott L.F., 1998). Подбирая адекватную дозу комбинированных препаратов, содержащих парацетамол, следует учитывать фармакокинетические и фармакодинамические особенности последнего. Парацетамол быстро и почти полностью адсорбируется в пищеварительном тракте, максимальная концентрация в плазме крови достигается через 60–90 мин после приема, метаболизируется главным образом в печени, выводится преимущественно с мочой. Препарат равномерно распределяется во всех биологических жидкостях организма, приблизительно 25% связывается с белками плазмы крови Указанные эффекты инфракрасного излучения позволили включить данный метод лечения в программы восстановительной терапии у больных у больных хроническим необструктивным бронхитом ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ, ДИЗАЙН ИССЛЕДОВАНИЯ Цель исследования. экономической эффективности Определение клинической и фармако- и профилактического действия препарата Антигриппин максимум на амбулаторном этапе в организованных контингентах. Задачи исследования: 1. Оценить клиническую эффективность препарата Антигриппин максимум при гриппе и ОРВИ 2. Оценить cостояние психоэмоционального статуса у больных ОРВИ при приеме Антигриппина максимум. 3. Провести оценку фармакоэкономической эффективности Антигриппина максимум Объект исследования В исследование включено 59 пациентов с диагнозом ОРВИ средней степени тяжести, которые наблюдались в здравпункте ГОУ ВПО Новосибирского государственного медицинского университета в период повышения заболеваемости гриппом и ОРВИ ( октябрь-декабрь 2009 г.). Диагноз идентифицировался по клиническим данным. Больные были разделены на две группы ( основная и контрольная). наблюдалось 30 студентов НГМУ возраст 18,4±1,2 года) с В основной группе в возрасте от 17 до 24 лет (средний диагнозом ОРВИ средней степени тяжести. В данной группе Аптигриппин максимум назначался в течение 3-5 дней до исчезновения симптомов заболевания ( в среднем длительность приема составила 4,2 ± 0,6дня) Группу контроля составили 29 студентов с диагнозом ОРВИ , которые не принимали терапию Антигриппин максимум, а получали симптоматическую (средний возраст 19,1±1,4 года). Пациенты данной группы получали симптоматическую терапию от 5 до 10 дней ( в среднем 8,04± 0,9 дня). Методы исследования. Объективный осмотр, заполнение индивидуальных карт наблюдения, опросников САН, анализ «затраты/эффективность». Методика лечения. Статистическая обработка результатов проводилась с использованием программ (Statistica) Microsoft Excel. Обследование больных основной и контрольной групп проводилось дважды: в начале и по окончании курса лечения. Информированное согласие пациентов перед началом обследования было получено. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Оценка результатов исследования проводилась на клинических данных, данных психологического статуса и основании показателей фармакоэкономической эффективности. Оценка клинических синдромов в динамике лечения Антигриппином максимум представлена в таблице 1. В основной группе (группа 1) купирование интоксикационного симптома наблюдалось на 3,5 день наблюдения, в контрольной группе на 5,8 день наблюдения. Симптом гипертермии в основной группе купировался на 3,5 день приема препарата, в группе сравнения (группа 2)- на 5,8 день наблюдения. Катаральный симптом в основной группе отсутствовал к 6,5 дню наблюдения, в контрольной группе - к 7, 9 дню наблюдения. Таблица 1. Динамика купирования симптомов в 1 и 2 группе наблюдения ( в днях) Симптомы 1 группа (n-30) 2 группа (n-29) Интоксикационный 4, 4±0,7 7,5 ±0,9* Катаральный 6, 5±0,7 7, 9±1,1 Гипертермический 3,3±0,28 5,8±0,6* ( дни наблюдения) Примечание: P*< 0,05; P**<0,01-различия достоверны по отношению к результатам до лечения Таким образом, на фоне приема препарата Антигриппин максимум в основной группе достоверно быстрее купировался гипертермический и интоксикационный синдром (Р< 0,05), чем в группе сравнения. Подтверждение преимуществ лечебной программы учетом оценки психоэмоционального психический аспект качества жизни статуса, пациентов и проводили с который отражает является надежным и чувствительным индикатором оценки результатов терапии. Анкетирование проводили до и после курса реабилитации. Анкетированию было подвергнуто 59 человек с диагнозом ОРВИ. После лечения препаратом Антигрин максимум было установлено улучшение психоэмоционального статуса по результатам самооценки теста САН (самочувствие-активность-настроение.). В таблице 2 представлена динамика показателей психоэмоционального статуса по результатам опросника САН. Результаты оценки психофизиологического статуса по завершение приема Антигриппин максимум выявили достоверное повышение балла самооценки по опроснику самочувствие-активность-настроение у пациентов основной группы с 4, 6±0, 5 до 5,9±0,7 (Р< 0,05). В контрольной группе спортсменов не отмечено существенной динамики по данным опросника. Кроме того, у пациентов контрольной группы в одном случае ОРВИ осложнился обострением хронического тонзиллита, по поводу чего был назначен амоксиклав в дозе.... и кестин....И у одного больного контрольной групы ОРВИ осложнился острым бронхитом. Проводилось лечение….. Таблица 2 Показатели психоэмоционального статуса в группах Показатели 1 группа (n-30) До лечения САН 4, 6±0, 5 2 группа (n-29) После До После лечения лечения лечения 5, 9 ±0,7* 4,9± 0,6 5,3 ±0,8 ( балл самооценки) Примечание: P*< 0,05; P**<0,01-различия достоверны по отношению к результатам до лечения Фармакоэкономические исследования Антигрппина-максимум проводили поэтапно. На первом этапе нами был проведен сравнительный фармакоэкономический анализ противовирусных лекарственных средств, наиболее часто назначаемых при гриппе и ОРВИ. Для проведения этого сравнили стоимость одной дозы и стоимость курса лечения. Цены для проведения расчетов применялись среднерыночные от ведущих оптовых фирм региона на 01.03.2910 г (Катрен: http://fbr.info/db/pr). Результаты анализа представлены в таблице 3. Таблица 3 Фармакоэкономический анализ лекарственных препаратов, применяющихся для лечения ОРВИ и гриппа Лекарственное средство, торговое наименование МНН Антигриппин- - АТХ Стоимость выпуска Уп-ки Разовая доза Стоимость Курс. Стоимость Раз. доза Курса, руб 14,7 30 кап 220,5 67,5 750 мг 405,0 Дозы, руб J05АХ максимум Амиксин Форма Кап №20 146,69 Таб 675,0 2 кап R05X Тилорон J05АХ 125 мг 125 мг №10 Циклоферон Метилглюкамина акридонацетат L03АХ Таб №10 136,6 2т 27,32 20 т 273,2 Анаферон - L03АХ Таб №20 93,9 1т 4,68 19 т 89,2 Капс 174,8 200 мг 34,92 4,0 г 699,2 204,0 24 мг 40,8 216 мг 367,2 J05АХ Арбидол L03АХ 100 мг №10 Кагоцел Кагоцел Таб L03АХ 12 мг №10 Ремантадин Римантадин J05AC02 Таб 50 мг №20 35,0 100 мг 3,5 700 мг 24,5 Тамифлю Осельтамивир J05AH02 Капс 75 мг №10 1155,6 75 мг 115,6 750 мг 1155,6 Установлено, что стоимость разовой дозы Антигриппина-максимум превышает стоимость разовой дозы лишь анаферона и ремантадина. Стоимость курсовой дозы Антигриппина-максимум также невысока, превышая стоимость курса лечения с помощью тех же препаратов (ремантадина и анаферона). Стоимости разовой и курсовой доз Антигриппина-максимум ниже стоимостей разовой и курсовой доз амиксина, циклоферона, арбидола, кагоцела и тамифлю. С учетом данных по эффективности вышеназванных препаратов можно утверждать, что Антигриппин-максимум обладает фармакоэкономическими преимуществами, что и было подтверждено нами при анализе фармакоэкономической эффективности этого препарата. Далее для экономической оценки эффективности нами использован один из пяти основных видов фармакоэкономической оценки лекарственных средств — анализ «затраты — эффективность», представляющий собой тип экономического анализа, при котором производят сравнительную оценку затрат при двух и более вмешательств, результат которых измеряется в одних и тех же единицах. Для определения затрат нами были стоимости медикаментов и на основании цен ведущих дистрибьютеров. Поскольку наблюдение велось в условиях здравпункта, то в прямые затраты нами не была включена стоимость медицинских услуг. Фармакоэкономический анализ состоял из сравнения стоимости схем лечения №1 и №2. Для этого рассчитывали продолжительность назначения препаратов, стоимость 1 дозы и стоимость курсовой дозы. Установили, что стоимость курсового лечения с использованием препарата Антигрпипин-максимум составляет 107,52 руб, что в 2,7 раза ниже, чем при использовании схемы №2, состоящей из лекарственных средств симптоматической терапии (таблица №3). Таблица 3 Сравнительная стоимость схем лечения ОРВИ №1 и №2 на одного больного (руб) Схема № Стоимость Доза на Уп-ки 1 прием Схема №1 Антигриппин- 146,69 Максимум, Кап №20 Схема №2 Фервекс,гран 101,9 Стоимость Кол-во 1 дозы, дней руб приема Курсовая доза Стоимость курса 2 кап 14,7 4,2 16,8 капс 124,7 1 пор 12,73 4 12 пор 292,11 229,14 в пор Пор №8 3 п х 4 дн Супрастин,таб 99,19 25 мг №20 Бромгексин, 25,85 драже 8 мг №25 Ксилен, 16,2 Фл-кап 0,1% - 10 мл Кроме того, 1т 4,95 3 9т 44,55 1 др 1,034 5 15 т 15,51 3 кап 0,08 3 1,5 мл 2,91 в контрольной группе у одного студента обострился хронический тонзиллит. Проводилось лечение амоксиклавом и кестином (стоимость лечения составила 497 руб). У одного больного течение ОРВИ осложнилось острым бронхитом. По поводу чего принимал макропен , бромгексин ( стоимость лечения -270 руб). Оценку эффективности схем реабилитации проводили по критериям эффективности, описанным выше. Оценивали эффективность в 2 группах: первой, получавшей Антигриппин-максимум (схема №1) и во второй, участники которой получали схему №2.. Наибольшую клиническую эффективность по среднему значению всех критериев имеет схема №1 (99,6 %), в наименьшей степени - схема №2 (90,6 %) (таблица 4). Таблица 4 Сравнительная характеристика эффективности лечебных программ Исходы в конце периода наблюдения ( 10 день) 1 Количество лиц с положительной динамикой, % Схема 1 Схема 2 n=30 n=29 Уровень значимости различий по критерию χ2 , p 2 3 4 Исчезновение симптома интоксикации Обильное потоотделение 100 100 0.001 Слабость 100 82,8 0.002 Светобоязнь 100 100 0.001 Суставные и мышечные боли 100 96,5 0.002 Головные боли 100 82,8 Исчезновение катарального симптома Кашель 96,5 79,5 0.001 Ринит 100 82,8 0.001 Исчезновение гипертермического симптома Температура 37-38 100 93,1 0 Температура 38-40 100 100 0 Среднее: 99,6± 90,6± …. При проведении анализа эффективности затрат (CEA analysis) установили, что коэффициенты затраты/эффективность составили для схемы №1 – 1,25 руб/%; для схемы №2 – 2,93 руб/%. Следовательно, Антигриппинмаксимум имеет фармакоэкономические преимущества по сравнению с используемыми средствами симптоматической терапии. Таким образом, нами была установлена экономическая и клиническая эффективность лечения препаратом Антигриппин максимум. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. 1. Показано, что применение препарата Антигриппин максимум приводит к сокращению длительности заболевания ОРВИ в 1,5 раза (а по 2. У больных ОРВИ, получавших Антигриппин максимум происходит существенное улучшение психоэмоционального статуса, что проявляется повышением самооценки по данным опросника САН. 3. В случае заболевания снижается вероятность осложнений, обострений на 7 %. 4. Применение Антигриппина максимум экономически эффективно…… Заключение . Наши исследования показали, что монотерапия препаратом Антигриппин максимум у больных ОРВИ клинически и экономически эффективна и может быть рекомендована данным группам пациентов. Список литературы Таблица 2 Динамика показателей качества жизни Группы 1 группа (n =9) Показатели КЖ 2 группа (n =10) До лечения (M±m) После лечения(M±m) До лечения (M±m) После лечения(M±m) Физическое функционирование 37,0±6,63 38,0±5,83 43,7±3,75 47,5±7,79 Ролевое физическое функционирование 12,0±3,51 20,0±1,72* 10,3±2,0 12,5±2,4** Телесная боль 29,0±5,13 23,2±3,78 47,0±9,25 48,75±5,00 Субъективное здоровье 31,7±4,47 36,0±2,74 32,5±2,50 35,5±3,14 Жизнеспособность 33,0±5,61 32,0±5,15 40,0±2,89 43,7±5,98 Социальное функционирование 48,5±4,7 57,5-±6,59 50,0±5,10 53,1±6,95 Ролевое эмоциональное функционирование 20,3±3,26 30,0±3,33* 25,0±6,90 35,0±1,83* Психическое здоровье 48,8±6,37 44,0±3,35 43,0±1,92 48,0±6,0 1 7 1 8 1 8