ВОЗМОЖНОСТИ ЭХОКАРДИОГРАФИИ В ДИАГНОСТИКЕ ПОСТИНФАРКТНЫХ ДЕФЕКТОВ МЕЖЖЕЛУДОЧКОВОЙ ПЕРЕГОРОДКИ. Вертинский Е.А.,Чиж С.А. БелМАПО ,г.Минск. Разрыв межжелудочковой перегородки (МЖП) встречается у 2-4% больных трансмуральным инфарктом миокарда (ИМ) (1). Это осложнение в 2 раза чаще возникает при ИМ передне-перегородочной области, чем при задних ИМ. Среди пациентов преобладают лица женского пола.(3) Внезапно на 3-6 день болезни появляется грубый пансистолический шум, преимущественно над верхушкой и слева от грудины, который может выслушиваться и над всей областью сердца.Возникший межжелудочковый шунт слева направо сопровождается значительной и быстро нарастающей лево- и (или) правожелудочковой недостаточностью, степень которой зависит от размера перфорации и состояния миокарда правого желудочка. Учитывая высокую летальность при данном осложнении (до 90%), особое значение приобретает быстрая и точная его диагностика. Это позволяет своевременно начать медикаментозную терапию, стабилизировать состояние больного и подготовить его к оперативному вмешательству. Ведущая роль в диагностике разрыва МЖП при ИМ отводится в настоящее время методу эхокардиографии (2,4,5), особенно учитывая его неинвазивность.Перфорация МЖП представляет собой нарушение её целостности в одном из сегментов и может выявляться с помощью 2хмерной Эхо-КГ при достаточно больших размерах дефекта или с помощью допплеровского исследования,если дефект минимален. За последние 4 года на базе ГК БСМП нами в пяти случаях прижизненно было диагносцировано с помощью Эхо-КГ данное осложнение у больных острым ИМ различной локализации.Исследования проводились на аппаратах “Acuson”, “Siemens”.В 3-х случаях разрыв МЖП возник у пациентов с задним ИМ и в 2-х случаях - при переднем трансмуральном ИМ.Ультразвуковая диагностика перфорации МЖП при заднем ИМ непроста,поскольку как правило область дефекта - это нижнебазальный сегмент МЖП, не визуализирующийся из стандартной 4хкамерной позиции. При УЗ-сканировании область перфорации в базальных отделах МЖП была выявлена нами путём ротации датчика на 30 градусов против часовой стрелки после получения стандартного 4хкамерного изображения сердца. Размер дефекта при этом составлял от1 до 2-х см. У пациентов с обширным передним трансмуральным ИМ была выявлена перфорация МЖП в области септально-верхушечного сегмента левого желудочка. Размер дефекта также колебался в пределах 1 - 1,5 см. В области перфорации с помощью импульсной допплерографии во всех случаях нами был выявлен турбулентный систолический поток. Представляет интерес тот факт, что у одного пациента с передним ИМ и перфорацией МЖП признаки недостаточности кровообращения были минимальными. На наш взгляд это может быть связано не только с небольшим размером дефекта , но и с относительно невысоким градиентом давления между левым и правым желудочками в апикальной области. В то же время у 3-х пациентов с задним ИМ данное осложнение сопровождалось быстрым развитием левожелудочковой недостаточности, что обусловлено не только большим размером дефекта, но и его локализацией в области выносящего тракта левого желудочка. Этот факт подтверждается и некоторыми данными литературы (5). В 2-х случаях пациентам была проведена вентрикулография, подтвердившая как локализацию, так и размеры постинфарктного ДМЖП. Одной пациентке произведено оперативное лечение, заключавшееся в пластике дефекта и с выполнением аорто- коронарного шунтирования. Таким образом разрывы МЖП у больных передним ИМ при 2хмерной эхокардиографии визуализируются в области септальноверхушечного сегмента левого желудочка, а у пациентов с задним ИМ в проекции задне- базального сегмента МЖП. При прочих равных условиях шунтирование крови, а значит и степень проявления недостаточности кровообращения, более выражена при задне- базальной локализации дефекта МЖП. Для лучшего выявления области разрыва МЖП при ИМ требуется отход от стандартного эхокардиографического протокола и проведение исследования сердца с изменением угла сканирования. Литература: 1. Сыркин А.Л., “Инфаркт миокарда.” М.: 1991г. с.83 - 86. 2. Фриди М., Грайнс С., “Кардиология в таблицах и схемах”: пер. с англ., М.:1996г., с.144-148. 3. Зражевский К.Н., Теремова О.В., Яковлев О.В. “Возможности прогнозирования разрыва сердца у больных с острым инфарктом миокарда.” Клиническая медицина, ¹6 1999, с.52-55. 4.”Echocardiography in coronary artery desease.” ed.Visser C., Visser G., Kan C. ad al., 1988, p.100-104. 5.”Cardiac ultrasound.” ed. by Feigenbaum H., 1993.,p.469-472. 6. Braunwald U., “Heart desease.” 1988., p.1223-1224.