Решение по Антоновой Д.Иx

Дело № *********
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Омск 19 сентября 2014 г.
Ленинский районный суд г.Омска
в составе председательствующего судьи ***********
при секретаре судебного заседания ************,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А к Б о разделе
совместно нажитого имущества, признании права собственности и взыскании
денежной компенсации, иску А. к Б о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
А обратилась в Ленинский районный суд г.Омска с иском к Б о разделе совместно
нажитого имущества, признании права собственности и взыскании денежной
компенсации, указав, что с 02 сентября 2010 г. по 10 июня 2014 г. состояла в браке с
ответчиком, в котором родилась общая дочь – С. В период брака с ответчиком за 5 000
000 руб. была приобретена и зарегистрирована на его имя квартира по адресу *** в
г.Омске. За 4 500 000 приобретена квартира по адресу *** г. Омск. За 10 000 000
рублей был приобретен загородный дом по улице *** г. Омск. В период брака были
приобретены и в данный момент находятся в собственности у Б, это: hyndai sonata за
1 200 000 рублей, Mercedes s 500 за 7 000 000 рублей, Lexus lx560 за 4 500 000 рублей
и Toyota corolla за 650 000 рублей. Стоимость совместно приобретенного имущества в
период брака истец оценивает на память, иных доказательств стоимости имущества и
приобретения его именно в период брака на совместно нажитые деньги, а также
стоимости ремонта она не имеет. Квартира по адресу *** в г.Омске не приобретена в
период брака на совместно нажитые средства и не подлежит разделу с истцом.
Ответчик признает факт приобретения в период брака на совместно нажитые
денежные средства автомобили ***, государственный регистрационный знаки ***
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов
супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в
капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации,
и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на
имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены
денежные средства. В силу п.1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из
супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во
время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам
(имущество каждого из супругов), является его собственностью. В соответствии с пп.13 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в
период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также
в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для
обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их
соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может
быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а
также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном
порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов
определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если
одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает
причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая
денежная или иная компенсация. Согласно п.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего
имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов
признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Доказательств ведения совместного хозяйства сторонами в начале 2010 г. и
сохранения фактически брачных отношений суду не представлено. В случае
превышения стоимости доли истицы над стоимостью его доли отказывается требовать
от истицы соответствующую денежную компенсацию, а также взыскания каких-либо
издержек, понесенных им по делу.
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в
совокупности, суд находит исковое заявление А обоснованным и подлежащим
удовлетворению.
В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть
произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из
супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их
соглашению.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей
супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет,
какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из
супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему
долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная
компенсация.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака,
является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов),
относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности,
предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности,
полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие
специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы,
выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие
увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов
являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и
недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в
кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое
нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из
супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные
средства.
Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в
этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено
договором между супругами.
Судом установлено, что согласно свидетельству о расторжении брака № от
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ брак между А. и Б прекращен на основании решения
мирового судьи судебного участка **** Омской области от 10.06.2014 (л.д. 10).
Суд принимает во внимание доказательства, представленные ответчиком, в
обоснование стоимости некоторых объектов имущества, подлежащего разделу.
Так, согласно акту оценки Омского независимого экспертно-оценочного бюро от
20.06.2011, среднерыночная стоимость автомобилей марки: Мерседес бенз с класс
2014 года составляет 2 530 000 рублей, лексус л икс 560 2012 года выпуска составляет
3 125 000 рублей, хендаи соната 2011 года выпуска 755 000 рублей и тойота королла
2012 года 458 000 рублей. Квартира по ул. ***** 7 000 000 рублей, квартиру по ул. ****
5 500 000 рублей, загородный дом по ***** 11 300 000 рублей.
Указанные доказательства суд принимает как допустимые, относимые и достаточные
для оценки стоимости данных объектов имущества, подлежащего разделу.
Истицей, напротив, не представлено суду доказательств иной оценки перечисленного
имущества.
Суд принимает как обоснованные требования истца об исключении некоторых
объектов из объема совместно нажитого имущества, подлежащего разделу.
Таким образом, суд с учетом приведенных доказательств, приходит к выводу об
исключении двух односпальных кроватей, компьютера, компьютерных стола и кресла,
двух прикроватных тумбочек, двух книжных полок, детского велосипеда из объема
совместно нажитого имущества, подлежащего разделу, поскольку названные объекты
к таковому не относятся и в силу п.5 ст.38 СК РФ не подлежит разделу и должны быть
переданы Черноштан А.Н. с которой проживают дети.
Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Судом установлено, что все остальное указанное сторонами имущество является в
силу статьи 34 СК РФ их общей совместной собственностью.
При разделе данного совместно нажитого имущества суд исходит из принципа
равенства долей супругов. Оснований для отступления от равенства долей не
имеется, сторонами такие основания, предусмотренные статьей 39 СК РФ, не
представлены.
Исходя из указанного принципа, а также с учетом мнений каждой из сторон, готовности
ответчика передать имущество истице, суд считает необходимым передать в
собственность истицы исходя из определенного судом масштаба цен: Квартира по
улице ***** г. Омск – 5 500 000 рублей, загородный дом по ул. ***** г. Омск – 11 300 000
рублей и автомомбиль хендаи соната – 755 000 рублей.
В пользу ответчика передать: Квартира по ул. **** г. Омск - 7 000 000 рублей,
автомобиль Лексу л икс 560 – 3 125 000 рублей, автомобиль мерседес с класс –
2 530 000 рублей, тойота королла – 458 000 рублей.
Поскольку стоимость имущества, передаваемого судом истице, превышает стоимость
доли ответчика, но последний отказывается взыскивать при этом денежную
компенсацию, суд не взыскивает данную компенсацию с Черноштан А.Н.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,р
е
ш
и
л
:
Исковое заявление А к Б. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Передать в собственность А: Квартира по улице ***** г. Омск – 5 500 000 рублей, загородный
дом по ул. ***** г. Омск – 11 300 000 рублей и автомомбиль хендаи соната – 755 000 рублей.
Передать в собственность: Квартира по ул. **** г. Омск - 7 000 000 рублей, автомобиль Лексу л
икс 560 – 3 125 000 рублей, автомобиль мерседес с класс – 2 530 000 рублей, тойота королла –
458 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд подачей жалобы через ****** в
течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий:
******