ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Н. П. ОГАРЁВА» Историко-социологический институт Направление подготовки – «Политология» «ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ БОРИСА ГОДУНОВА» Выполнила: студентка 108 группы Селиверова А.В. Проверил: к.и.н., доцент Кистанов С.В. Саранск 2024 Оглавление Актуальность, цель и задачи. .................................................................................. 3 Введение ................................................................................................................... 4 Начало пути .............................................................................................................. 6 Пора испытаний ....................................................................................................... 8 Учреждение патриаршества .................................................................................... 9 Угличская драма..................................................................................................... 11 Успешное начало царствования Бориса ............................................................... 13 Великий голод. Крах Годунова. ............................................................................ 16 Заключение ............................................................................................................. 18 Список литературы ............................................................................................... 19 2 Актуальность, цель и задачи. Актуальность реферата о Борисе Годунове зависит от контекста, в котором он будет представлен. В целом, данная тема имеет историческую и культурную значимость, и изучение жизни и правления Бориса Годунова может быть интересным для студентов, историков и любителей литературы. Ниже приведены несколько аргументов в пользу актуальности реферата о Борисе Годунове: 1. Историческая значимость: Борис Годунов был одним из самых известных русских государей XVI века. Изучение его правления позволяет понять политическую и социальную ситуацию того времени, а также роль России на международной арене. 2. Литературное значение: Борис Годунов стал главным героем пьесы Александра Пушкина "Борис Годунов", которая является классикой русской литературы. Изучение жизни и правления Бориса Годунова помогает более глубоко понять события и персонажей этой пьесы. 3. Актуальность исторических параллелей: Изучение истории Бориса Годунова может помочь лучше понять современную политическую ситуацию в России и мире. Анализ ошибок и успехов Бориса Годунова может быть полезным для формирования стратегий и принятия решений в настоящем. В целом, реферат о Борисе Годунове может быть актуальным и интересным для различных аудиторий, особенно если он будет представлен в контексте истории, литературы или современной политической ситуации. Цель реферата - изучение жизни и правления Бориса Годунова с целью понимания исторической и культурной значимости этого периода. Задачи реферата: - Сбор и анализ источников, связанных с жизнью и правлением Бориса Годунова. - Изучение исторического контекста, в котором происходило правление Бориса Годунова. - Анализ политических, социальных и культурных аспектов правления Бориса Годунова. - Исследование влияния Бориса Годунова на развитие России и его роль на международной арене. 3 Введение Фигура Бориса Годунова, начало головокружительной карьеры, царствование и печальная кончина поразили современников и привлекли внимание историков, поэтов и писателей, художников и музыкантов. И это совершенно не удивительно. Жизненный путь «царского шурина» по выражению Алексея Константиновича Толстого, действительно впечатляет: будучи поначалу дворянином, Годунов занял неформальный пост правителя при малоспособном к царствованию Федоре Ивановиче, а после и вовсе стал главой самого большого государства Европы. В то время Россию поджидало множество трудностей и испытаний. Грандиозного масштаба стихийные бедствия на долгое время практически полностью остановили производство. Война на два фронта усугубила и без того тяжелое положение страны: налоговое бремя оказалось слишком тяжелым для народного хозяйства, став причиной так называемой «порухи» - тяжелейшего экономического кризиса. Со взятием Нарвы русские почти четверть века обладали высокоразвитым морским портом на берегах Балтики, но проиграв Ливонскую войну, русское государство было лишено «нарвского мореплавания», а вместе с ним и торговли в Западной Европе. Это поражение подорвало внешнеполитические позиции России. Помимо этого опричнина изменила соотношение сил в государстве, открыв огромный простор для деятельности худородных дворян. В их числе оказался и Борис Годунов. Началом своего политического пути он был обязан опричнине, оставившей после себя немало проблем, с которыми Годунов впоследствии столкнулся лицом к лицу во время своего правления. В жизни Бориса происходило немало по-настоящему драматических событий. В начале его царствования в Угличе погиб Дмитрий Иванович, последний прямой наследний трёхсотлетней московской ветви династии Рюриковичей. Внезапно объявившийся двойник царевича стал для Годунова и его приближенных причиной многих неприятностейпосле чего и вовсе согнала неокрепшую династию Годуновых с престола. «Годунов мог бы заслужить славу одного из лучших правителей мира, если бы он родился на троне»[1]. По мнению Николая Михайловича Карамзина только законные самодержцы являлись носителями порядка в государстве и источниками его благополучия. По мнению политических соперников и простого люда, Борис узурпировал власть, убив последнего члена царской династии, и потому само провидение обрекло его на гибель. Родовитые бояре не могли терпеть на престоле безродного дворянина, а крестьяне не простили ему отмены Юрьева дня. Начиная с Василия Никитича Татищева, многие историки считали именно Годунова утвердителем крепостного права. Ключевский придерживался 4 иного взгляда: «...Мнение об установлении крепостной неволи крестьян принадлежит к числу наших исторических сказок»[2]. Обвинения Бориса во многих ужасных деяниях Василий Осипович расценивал как клевету. Вполне подробно описал он Годунова как человека умного и талантливого, но постоянно обвиняемого в коварстве, бессердечии и двуличии. Ярким и противоречивым виделся ему Борис. Платонов написал о Борисе Годунове одноименную книгу, оказавшейся полезной не только для современников, но и для наших дней. Он тоже не считал Годунова закрепостителем крестьян. В политике своей, утверждал Сергей Федорович, Борис выступал как человек, связавший свою судьбу с интересами государства в целом и среднего класса в частности. Многие из обвинений против Годунова никем не доказаны. Однако они запятнали его в глазах потомков. 5 Начало пути Предки Бориса - костромичи, издавна служившие боярами при государевом дворе. Старшая ветвь рода, Сабуровы, обогащалась до времени Ивана IV, в то время как Годуновы приходили в упадок. Бывшие костромские бояре Годуновы в последствии стали вяземскими помещиками. Перешедшие из числа боярства в разряд провинциальных дворян, они более не получали придворные чины и ответственные воеводские назначения. Борис появился на свет в 1552 году, незадолго до взятия Казани. Его отец, Фёдор Иванович, являлся помещиком среднего достатка. Служба Фёдору не удалась. Он и его брат Дмитрий вместе владели небольшой вотчиной в Костроме. Это сыграло в жизни Бориса немалую роль. После смерти отца, дядя взял его в свою семью, ведь было необходимо не допустить раздела родового имения. Худородство и низкое служебное положение спасли Годуновых в момент проведения Иваном IV политики опричнины. Дмитрий Годунов преодолел все последовавшие за этим испытания и оказался в опричном корпусе в самом начале его возникновения. Царю необходимы были новые люди взамен старого, утратившего всякое доверие Ивана IV, и он распахнул перед ними двери дворца. Таким образом худородный помещик стал придворным. Служебные успехи дяди шли на пользу юному племяннику. Дмитрий не принадлежал к числу учредителей опричнины. Свой первый хоть сколько-нибудь высокий служебный чин он получил благодаря случайному обстоятельству неожиданной смерти постельничего Виктора Федоровича Наумова. Годунов занял освободившийся пост главы Постельного приказа. Тем временем бояре требовали от царя отмены опричнины. Трон пошатнулся. В этот момент опричники впервые прибегли к казням. Волна террора стала началом стремительной государственной карьеры для таких личностей, как Малюта Скуратов и Василий Грязной. До этого Малюта занимал одну из низших ступеней в иерархии монашества: он являлся пономарём. Однако широкая молва о его свершениях обошла всю страну. Последними жертвами опричнины стали её собственные творцы. В числе высших чинов при дворе уцелел среди прочих и постельничий Годунов. Союз Скуратова и Годунова возник в стенах Постельного приказа. Постельничим сумел бы стать только бойкий и расторопный человек, который мог позаботиться о том, чтобы жизнь царской семьи была связана с неслыханной роскошью. Дмитрий вполне подходил для этой роли. Государь высоко ценил разного рода домашние удобства и не мог обойтись без услуг постельничего. Постельный приказ ведал охраной покоев царя в ночное время. 6 Руководствуясь сухим расчётом, Скуратов выдал свою дочь за племянника Дмитрия Годунова. Так Борис стал зятем могучего главы опричников. Ключевский писал, что Борис Годунов не был связан со службой в опричнине, в связи с чем имел хорошую репутацию в обществе. Однако это не совсем верно. На деле Борис возымел опричный кафтан, едва став совершеннолетним. На службе у дяди он быстро занял свой первый придворный пост. В качестве стряпчего Борис исполнял обязанности комнатного стольника и спячего. Однако в юности Борис получил лишь начатки образования: Священное писание было освоено им не слишком хорошо. Поэтому по меркам XVI века Годунов являлся малообразованным человеком. Со смертью Малюты и отменой опричнины двор претерпел некоторые изменения. Не сумев породниться с царевичем Иваном, Годуновы собирались утвердиться при дворе его брата Фёдора. Вступив в брак пятый раз, царь Иван Васильевич объявил, что намерен женить младшего сына. Дмитрий Годунов не стал мешкать и сосватал царевичу свою племянницу Ирину. Недостатки Фёдора не имели никакого значения для постельничего и его племянника – главное породниться с государевой семьей. Бывший вяземский помещик Дмитрий Годунов стал обладателем боярского чина. Его многолетняя служба получила наивысшее признание. За тридцатилетним Борисом же не имелось абсолютно никаких заслуг, однако и он был возведен в боярское сословие. Иван IV все время возлагал на Годуновых заботу о младшем сыне. Уходя в походы, он оставлял Фёдора в безопасном месте под их присмотром. Положение Бориса являлось крайне почётным, однако оно ограничивало его поле деятельности стенами дворца. Поэтому Годунов учился искусству дворцовых интриг. В конце войны за нарвское мореплавание в семье царя произошли события, сильно повлиявшие на будущее Годуновых. Осенью 1581 года Иван Васильевич поссорился с женой своего старшего сына и в припадке гнева избил ее. От страшного нервного потрясения царевич Иван слёг и вскоре умер. Гибель старшего брата открыла для Федора путь к трону. В качестве ближайших родственников Годуновы были готовы взять в свои руки бразды правления государством. Глубокой ночью бояре присягнули новому государю - царевичу Фёдору. 31 мая 1584 года столица торжественно отпраздновала коронацию нового царя. Фёдора короновали по как византийских императоров. Долгая церемония утомила его. Он передал князю Мстиславскому шапку Мономаха боярину, а тяжёлое «державу» - Борису Годунову. Это потрясло присутствующих. В день коронации Фёдор возвёл шурина в чин конюшего. 7 Пора испытаний Успех Годунова было бы неверно объяснить лишь одним родством с семьёй царя. В первые дни царствования Фёдора влияние царя на государственные дела было ничтожным от того Борису помогла в первую очередь его изворотливость. Огромную важность имела для него благосклонность земских бояр, но земщина не простила бывшему опричнику его прошлого, и чем более высокое место он занимал, тем сильнее чувствовал Борис шаткость своего положения. Годунов прекрасно понимал, что в случае кончины Фёдора, его политический путь можно было считать законченным. Царь имел слабое здоровье и ему не предрекали долгой жизни. В начале 1585 года Годунов отправил в Вену несколько доверенных лиц и тайно предложил обсудить вопрос приглашения австрийского принца на российский престол. Однако Фёдор выздоровел и узнал о этих переговорах. Царь был крайне оскорблён. Доверительные до того отношения между родственниками осложнились. Карьера Годуновых оказалась на грани краха. Однако не только дворовые интриги угрожали становлению Бориса как правителя. Голод 1588 года усугубил положение в столице. Народ считал виновником своих бед Бориса Годунова, слухи о подковерных интригах которого вскоре расползлись по столице. К 1589 году голод сошел на нет, однако ситуация в Москве оставалась неспкойной. 8 Учреждение патриаршества Народные волнения, прения между боярами и неспособность царя Фёдора управлять страной ударили по имиджу самодержавной системы управления. Конфликт между духовной и светской усугубили кризис. Ситуация тяжелого социально-культурного кризиса требовало восстановления сильной церковной власти. В этой ситуации Борис Годунов сумел возвести на митрополичью кафедру своего ставника – Иова. Однако новый митрополит не был авторитетом и не пользовался популярностью. В этих условиях светская власть предложила инициативу учреждения патриаршества в России. После восшествия Иова на патриаршую кафедру была составлена так называемая утверждённая грамота о его избрании. Учреждение патриаршества укрепило влияние русской церкви и показало новое соотношение сил внутри вселенской православной иерархии. 9 Внешнеполитические успехи Правительство Годунова продолжило курс Ивана IV в балтийском вопросе. Однако оно опасалось активных действий в Прибалтике, ведь имела место угроза союза Швеции и Польши. И как только эта опасность миновала, Россия сразу же ударила по Швеции, намереваясь вернуть себе занятые шведами земли и возродить «нарвское мореплавание». Зимой 1590 года русская армия блокировала Копорье, взяла Ям и продвинулась к Нарве. Руководство осадой вражеских укреплений взял на себя Годунов. 19 февраля начался штурм. Имея огромное численное превосходство, крепость была атакована разом с 7 направлений. Однако Борис не чувствовал уверенности и выбрал путь переговоров, стремясь склонить шведов к капитуляции. Согласно условиям заключенного под стенами Нарвы перемирия, шведы вернули захваченные ими Копорье и Иван-город. Морское побережье между реками Невой и Нарвой оказалось под контролем России. Однако ей не удалось овладеть Нарвой и овладеть «нарвским мореплаванием». Шведский король Юхан III не спешил признавать поражение и готовился к реваншу. Он заключил союз с Крымским ханом. Утром 4 июля 1591 года татары вышли к Москве. Русские полки расположились в подвижном укреплении - «гуляй-городе». Россия отразила нападение татар и укрепила безопасность своих южных рубежей: были заложены пограничные крепости: Воронеж, Ливны, Елец, Белгород, Оскол, Курск. Оборонительная линия оказалась отодвинутой на юг в «дикое поле». В правлении Бориса Годунова государство впервые смогло выделить крупные силы для систематического завоевания Сибири. Знаменитый поход Ермака послужил лишь начальным моментом великой сибирской эпопеи. 10 Угличская трагедия Младший сын Ивана Васильевича, царевич Дмитрий, погиб в Угличе в полдень 15 мая 1591 года. Церковь причислила Дмитрия к лику святых. Духовенство потратило огромное количество усилий на то, чтобы изобразить Дмитрия неповинно убиенным мучеником. Смерть царевича стала для Бориса событием крайне нежелательным и весьма опасным. Было организовано расследование во главе с Василием Шуйским, признавшее смерть царевича самоубийством. От лица Церкви патриарх Иов выразил полную поддержку выводов комиссии о случайной гибели малолетнего Дмитрия, утверждая, что «царевичу Дмитрию смерть учинилась божьим судом»[4]. Острый политический кризис миновал. Годунов использовал это, чтобы с помощью ряда мер сделать свою власть еще сильнее, наполнил своими родственниками Боярскую думу. Борис смог укрепить свой престиж и увеличить своё влияние. Знать активно противодействовала амбициям Бориса. Изгнание открытых противников Годунова из Боярской Думы и большие внешнеполитические успехи заметно улучшили ситуацию. 11 Введение заповедных лет. Образование единого государства в XV – XVI веках подготовило благодатную почву для культурного и экономического роста, однако в конце XVI века в жизни русских крестьян наступили драматические перемены. Они потеряли остатки и без того ограниченной свободы, которую гарантировал им Юрьев день. Однако сам указ до наших дней не дошел. Василий Никитич Татищев считал, что закрепощение произошло посредством специального закона 1592 года. Однако после смерти Годунова текст указа был утерян, и никто не смог найти его. Слабость «указной» теории состоит в том, что она основывалась не на строго проверенных фактах, а на догадках. Отметив это обстоятельство, Ключевский назвал вымыслом теорию о закрепощении крестьян Годуновым. «Не правительственные распоряжения, - утверждал Василий Осипович, - а условия существования крестьянства и задолженности положили конец крестьянским переходам». Однако эта теория была поколеблена, когда в архивах были найдены документы о «заповедных летах». Они описывают ситуацию весьма неожиданную. В правление Бориса крепостной режим стал приобретать конкретные черты. Механизм «заповедных лет» появился не из нормативно-правового акта, а из практических распоряжений властей. Авторы исторической справки 1607 года утверждали, что Федор Иванович закрепостил крестьян по наущению Годунова. На самом деле все случилось по-другому. Основы крепостнического режима были заложены приказным ведомством дьяка Андрея Щелколева. Сместив фактического соправителя, Борис присвоил себе результаты его многолетней работы. Спустя несколько лет после отставки дьяка Годунов оформил установления Щелколева о 5-летнем сроке сыска крестьян в форму указа. Так выглядел процесс закрепощения преобладающего большинства населения страны. Указ 1597 года был обнародован от имени. Однако Федор Иванович доживал свои последние дни, и его современники прекрасно понимали, кто на самом деле был автором этого закона. 12 Успешное начало царствования Бориса Борис понимал, что от бояр зависит его будущее и будущее династии Годуновых, и стремился получить поддержку знати. Доказательством этого являлись щедрые пожалования высших думных чинов. Княжеская аристократия, казалось, снова получила то влияние в Боярской думе, которым пользовалась до опричнины. Получив власть, Годунов не вернул дворянству то влияние, которое оно имело при Грозном. Количество думных дворян было невелико, а их роль малозначительна. После 15 лет правления Борис не боялся открытых выступлений и был готов подавить их силой. Однако, подверженный суевериям, он чувствовал себя незащищенным перед тайными заговорами. Тем не менее, даже в критических ситуациях Борис не прибегал к кровопролитию, погромам, резне, а его опалы отличались кратковременностью. До сих пор без внимания исследователей оставалось обстоятельство, которое оказало немалое влияние на ход политической борьбы в годы царствования Годунова. Это обстоятельство – физическое состояние Бориса. Еще до венчания на царство стали поступать сведения о его тяжелой болезни. Врачи были бессильны, и царь искал исцеления в молитвах и богомольях. Слухи о скорой смерти Годунова возвращали обстановку династического кризиса. Однако Борису удалось урегулировать возникший конфликт и стабилизировать ситуацию в стране. Во внешней политике Годунов пытался создать для страны спокойное положение на мировой арене, а также расширить восточные границы страны. Борис стремился иметь мирные отношения с Крымом и Турцией, а также искал мирного урегулирования дел с Речью Посполитой. В 1601 году было заключено 20-летнее перемирие с Польшей. Понимая, насколько важны для России тесные культурные и хозяйственные связи с Европой, Годунов усердно работал над расширением западной торговли. Для улучшения торговли с Западом Царь одарил немалыми милостями немецких купцов, некогда переселенных из завоеванных ливонских городов. Они получили от казны огромные ссуды и разрешение свободно торговать как внутри страны, так и ее пределами. Годунов проявлял живой интерес к культуре и просвещению, к успехам европейской цивилизации. При Борисе иностранцев в России было больше, чем когдалибо прежде. Он высоко ценил общество зарубежных специалистов и живо интересовался европейскими обычаями и порядками. Новый царь зашел так далеко в нарушении традиций, что сформировал из немцев отряд телохранителей. Борис первым из русских «правителей отважился послать несколько дворянских «робят» за границу, для науки разных языков и грамоте»[6]. При нем государство озаботилось распространением книгопечатания, вследствие чего во многих городах открывались типографии. Годунов продумывал планы открытия в России 13 школ и высших учебных заведений по европейским образцам. Царь проявлял невероятную заботу о благоустройстве Москвы, строительстве и укреплении пограничных городов. При нем в жизнь столицы вошли неслыханные ранее технические новшества. Русские мастера построили в Кремле водопровод с мощным насосом, который поднимал воду из Москвы-реки по подземельям. Заимствовав псковский опыт, Годунов учредил первые в столице богадельни, в Кремле, близ Архангельского собора, приказал построить обширные палаты для приказных ведомств, а в Китай-городе, на месте сгоревших торговых рядов, - Каменные лавки. Мастера заменили обветшавший, старый мост через Неглинную новым, широким, по краям которого располагались места для торговли. На Красной площади из камня было возведено Лобное место с решетчатой дверью и резными украшениями. Строительство превратилось в настоящую страсть Бориса. По его приказу мастера надстроили столп колокольни Ивана Великого и начали строительство грандиозного собора «Святая святых», который должен был украсить главную площадь Кремля. Однако смерть царя, помешала воплощению идеи в жизнь. Как подобает настоящему сыну своего времени, Борис сочетал интерес к просвещению с верой в чудеса. С другой стороны, подобному в это время была подвержена не только Россия, но и Европа. Усомнившись в полезности врачей, Царь искал исцеления у знахарей и колдунов. Еще чаще он прибегал к средству, на которое уповали благочестивые люди Древней Руси: ездил на богомолья в святые места и усердно молился. Современники считали Бориса невероятным оратором. Знавшие царя люди восхищались его речами. «От природы он наделен звучным голосом и даром красноречия», - писал о правителе Торий. Семен Шаховской, младший современник Бориса, называл его человеком «весьма сладкоречивым». По его словам, Годунов «цвел благолепием» и «образом своим множество людей превзошел». Имея несокрушимую волю, Борис тем не менее умел производить впечатление человека мягкого, чувственного. В моменты сильного волнения на его глазах появлялись слезы. Царь поражал всех своей привязанностью к детям и постоянством в семейной жизни. Приводя добродетели царя, русские писатели отмечали его отвращение к винопитию. Даже оппоненты, отдавая должное Годунову, говорили, что он мог бы совершить немало благих дел, если бы не препятствовали ему неблагоприятные обстоятельства. Подобной позиции придерживались и иноземцы, и русские писатели. Разумеется, чтобы дать оценку какой-либо похвале, необходимо понять, от кого она исходит. Почитатели Бориса являлись дворянами, которых особенно восхищала его щедрость к служилым людям. В полной мере русские писатели оценили достоинства царя уже после его гибели, когда престол заняли его менее результативные преемники. «Хотя явились после Годунова другие умные цари, но их разум был лишь тенью его разума»[7]. Став государем, Годунов навлек на себя нелюбовь бояр. 14 Однако, благодаря гибкой политике, ему удалось сплотить верхи вокруг себя. Однако губительной для династии Годуновых оказалась ненависть низов. Борис воздвиг трон на вулкане. 15 Великий голод. Крах Годунова. Начало царствования Бориса казалось весьма благополучным. Однако это была лишь видимость. Стремление навязать народу крепостное право сопровождалось глухим сопротивлением масс, которое с каждым годом становилось все сильнее. Проявления недовольства можно было заметить повсюду – и в городах и в сельской местности. При венчании на царство Борис обещал благоденствие всем: и дворянам, и крестьянам. Однако разного рода льготы, дарованные отдельным местностям, вскоре исчерпали себя, налоговый гнет разорял деревню. В начале XVII века сельское хозяйство пришло в упадок из-за стихийных бедствий. В аграрной России сельское хозяйство было неустойчиво и во многом зависело от природных факторов. Изучение климатических изменений привело ученых к выводу, что во второй половине XVI – начале XVII веков произошло самое крупное похолодание за тысячелетие, в результате которого произошло изменение природных циклов, затронувшее и Россию. Затяжные ливни помешали созреванию хлебов во время холодного лета 1601 года, а в 1603 году деревне и вовсе нечем было засевать поля. Настал ужасный голод. Государство не жалело средств на противодействие голоду. Годунов провел розыск запасов хлеба по всей стране и велел продавать людям хлеб из царских хранилищ. Но запасы кончались очень быстро. Немалое количество зерна, проданного по фиксированным ценам оказывалось в руках спекулянтов. Борис, стремящийся дать отпор скупщикам хлеба приказал казнить несколько московских пекарей, наживавшихся на выпечке хлеба. Однако это не возымело никакого эффекта. На селе не знали бесплатной раздачи милостыни и хлеба. Крестьяне годами кормили Россию, оброками пополняли государеву казну, но в трудную минуту оказались покинутыми. Если голодающие крестьяне и получали хлеб, то не бесплатно, но на условиях займа. За неимением запасов, необходимых дабы прокормить голодающее село, государство применяло социальные рычаги. 28 ноября страна узнала о восстановлении сроком на год Юрьева дня. Однако не стоит думать, будто голод сам по себе привел к таким радикальным изменениям. Борис не страшился голода, однако боялся народных волнений, которые уже начали маячить на горизонте. Каким бы жалким ни был царь Федор, ему доверял народ. Годунов же не был прирожденным царем и не мог стать таковым. Крестьяне отказывались платить налоги, переходили на удобные для них земли, не обращая внимание на то, что добрая половина земель в стране была заповедной. Реакция низов была настолько ошеломляющей, что при повторном издании в 1602 году указа из него были исключены слова о даровании выхода «от налога и от продаж». В конце концов, тонко рассчитанная 16 политика Бориса не удовлетворила никого. Годуновы сохранили поддержку высших феодалов, однако среди дворян ее популярность неумолимо падала. Царю не удалось получить народной любви. В 1603 году Россия впервые столкнулась с широким повстанческим движением. Государство не могло справиться с этим без привлечения провинциального дворянства. Когда опасность миновала, оно потребовало от царя «вернуть должок». Под их давлением Годунов был вынужден отказался от уступок крестьянам и в 1603 году аннулировал указ о возвращении Юрьева дня. Возвращение к прошлому крепостническому курсу сделало неизбежной крестьянскую войну. Трехлетний голод и разруха ввергли страну в состояние кризиса, боеспособность дворянского ополчения снизилась. Страна вступила в череду военных неудач. Григорий Отрепьев, оказавшись во главе народного движения, выдавая себя за чудом спасшегося царевича Дмитрия, пытался стать своего рода атамана и народного лидера. В страхе перед самозванцем, царь не раз отправлял в его лагерь убийц. Бессилие становилось причиной жестокости; пытки и казни стали повседневным явлением. Взбунтовавшиеся крестьяне и горожане не надеялись на милость государя. Государство пыталось виселицами оградить себя от народного гнева. В самых кровавых формах террор использовался в отношении низов, но никак не дворян и тем более бояр. 13 апреля 1605 года Годунов умер в Кремлевском дворце. Говорили, будто он из малодушия принял яд. Однако это были лишь слухи. На самом деле причиной смерти был апоплексический удар. Бояре не оставили в покое прах Бориса. Они извлекли его труп из Архангельского собора и закопали вместе с останками сына и жены, которых задушили на заброшенном кладбище за городом. 17 Заключение Во времена правления Бориса Годунова в судьбе страны произошел крутой перелом. Фактический преемник Ивана IV, он увеличил и закрепил привилегии дворянства. В России окончательно сложилось крепостничество. Законы о запрете Юрьева дня обеспечили Годунову поддержку феодалов. Однако против него восстали низы общества. Конец едва начавшейся династии Годуновых стало началом для невероятной по своей тяжести для страны и её народа Смуты, потрясшей феодальное государство до основания. 18 Список литературы 1. Костомаров Н.И. «Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей».-М.; Мысль, 1991 2. Скрынников Р.Г. «Борис Годунов».М.; Наука, 1983 3. Скрынников Р.Г. «Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII века».-Л.; изд-во ЛГУ, 1985 4. Скрынников Р.Г. «История Российская 9-17 вв.»,-М.; Весь мир, 1997 [1] Н.М.Карамзин, Записка о древней и новой России, М., 1936;стр.54 [2] Ключевский В.О. Соч; т.3., М., 1957; стр. 24. [3] Русская историческая библиотека, т.13, стр. 1283. [4] Русская историческая библиотека, т. 13, стр. 1290. [5] Ключевский В.О. Соч; т.3., М., 1957; стр. 92. [6] Ключевский В.О. Соч; т.3., М., 1957; стр. 123. [7] И.Тимофеев, Соч., М., 1946; стр. 94. 19
