ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………. 3 1 ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ К. ХАУСХОФЕРА……. 4 1.1 Личность Карла Хаусхофера и формирование его геополитических взглядов…………………………………………………………………... 4 1.2 Расширение «жизненного пространства» государства………………... 9 2 ИМПЕРСКАЯ ГЕОИДЕОЛОГИЯ В КОНЦЕПЦИИ К. ХАУСХОФЕРА………………………………………………………….. 13 2.1 Характеристика К. Хаусхофером морских и континентальных государств………………………………………………………………... 13 2.2 Континентальный блок: Россия и Германия…………………………... 16 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………... 21 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ…….. 23 ВВЕДЕНИЕ Актуальность. Современный мир находится на этапе перехода от биполярной геополитической модели мироустройства к новой структуре мира, основные компоненты которой пока не сформировались. В современных условиях обозначились две противоречивые тенденции. С одной стороны, усилилась взаимосвязь и взаимозависимость государств, что обусловливает создание систем безопасности глобального и регионального уровней только с учётом интересов, безопасности отдельных стран, народов. С другой стороны, активизировалась политическая деятельность субъектов международной жизни по обеспечению и реализации собственных моделей мирового устройства, исходя из приоритета своих национальных интересов. Это обостряет борьбу между ними за обладание природными и другими ресурсами, приводит к появлению новых очагов противостояния, обострению конфликтов различной степени интенсивности и масштабности. Стремление США доминировать в стратегически важных регионах мира находит своё практическое воплощение в вытеснении оттуда конкурентов и, прежде всего России. Среди школ геополитики важное место занимает немецкая геополитическая школа. Представителями этой школы были выработаны самостоятельные методологические подходы к исследованию, пониманию и трактовке фундаментальных и концептуальных положений геополитической науки, которые по своей значимости могут быть признаны классическими. Ярким представителем немецкой геополитической школы, ее основателем, является Карл Хаусхофер. Объектом является геополитическая концепция К. Хаусхофера как совокупность геополитических идей. Предметом являются предпосылки, этапы и особенности становления и развития теории К. Хаусхофера, ее вклад в развитие геополитики как науки. Цель реферата заключается в анализе основных положений геополитической концепции К. Хаусхофера. Теоретико–методологическую база: общенаучные принципы исследования (объективности, всестороннего анализа, историзма и др.), основные идеи и положения, законы и категории политической науки, теории геополитики, раскрывающие сущность, содержание и особенности зарождения и развития геополитической мысли в Германии, а также труды отечественных ученых, посвященные проблемам геополитической теории Карла Хаусхофера. Структура реферата включает в себя введение, две главы, заключение и список использованных источников и литературы. 2 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ К. ХАУСХОФЕРА 1.1 Личность Карла Хаусхофера и формирование его геополитических взглядов После Первой мировой войны в политической жизни Веймарской республики постепенно набирала силу идея о «перенаселенности» Германии. Немалый вклад в ее обоснование внесли и немецкие ученые–геополитики, в частности, Карл Хаусхофер (1869–1946). Рисунок 1.1 Портрет Карла Хаусхофера Родился К. Хаусхофер 27 августа 1869 г. в Мюнхене, в профессорской семье. В 1896 г. он женится на Марте Майер–Дос, которая окажется верной и заботливой женой, будет поддерживать его во время его многочисленных болезней и депрессий, станет помощником в его научных изысканиях. В 1897 г., когда ему исполнилось 18 лет, он поступает в военное училище и затем становится профессиональным военным. Хаусхофер прослужил в армии офицером более двадцати лет. В 1908 – 1910 гг. Хаусхофер служил в Японии и Манчжурии в качестве германского военного атташе. Здесь он познакомился с семьей японского императора и с высшей японской аристократией. Подчеркнем, что, таким образом, в Японии Хаусхофер имел дело с теми силами, которые принимали ответственные решения относительно картины пространства. Показательно, что термин «Новый Порядок», который активно использовали нацисты, а в наше время в форме «Новый Мировой Порядок» – американцы, впервые был употреблен именно в Японии применительно к той геополитической схеме перераспределения влияний в тихоокеанском регионе, которую предлагали провести в жизнь японские геополитики. Впечатления, полученные 3 Хаусхофером во время пребывания в Японии и Манчжурии, будут часто проявляться в его научных работах. В годы Первой мировой войны он командовал полевой артиллерийской бригадой в ранге генерал–майора. Здесь он участвовал в жестоких боях как на восточном, так и на западном фронте. Он принадлежал к той породе офицеров, в ком тяжёлые испытания пробуждают скрытые в мирное время достоинства: храбрость, дух фронтового братства. Параллельно Хаусхофер обогащал свой интеллектуальный багаж: он прочитал книгу «Государство как форма жизни» Рудольфа Челлена, шведского юриста, германофила и изобретателя термина «геополитика»: «Это наука о государстве, рассматриваемом как географический организм, существующий в пространстве, т.е. государство как страна, территория и особенно как империя». С этого времени для Хаусхофера «геополитика стала высшей целью» (1917 г.). Слабое здоровье заставило Хаусхофера оставить довольно успешную военную карьеру, и он вернулся в 1911 г. в Германию, где и прожил до конца жизни. В 1912 г. по настоянию своей жены он пишет свою первую книгу. Она была посвящена Японии, а его диссертация называлась «Основные направления географического развития Японской империи, 1854–1919» Карьеру ученого Хаусхофер начал в 1919 г. в Мюнхенском университете в качестве преподавателя географии. В 1921 г. ему уже было присвоено звание профессора географии. С этого времени Хаусхофер регулярно публикует книги, посвященные геополитике, в частности геополитике тихоокеанского региона. За годы своей научной деятельности Хаусхофер написал более 400 книг, в которых сформулировал и развил свои геополитические идеи. Особенно сильное влияние на формирование идей Хаусхофера оказали работы Маккиндера, Мэхэна, Челлена. Хаусхофер внимательно изучил также работы Ратцеля, Видаль де ла Блаша и других геополитиков, а маккиндеровскую лекцию 1904 г. назвал «сжатым в несколько страниц грандиозным объяснением мировой политики». В многочисленных статьях и брошюрах Хаусхофера того времени в целом трудно обнаружить систематическое и целостное представление о геополитической теории как таковой. В данный период он избегает даже строгого определения такого ключевого понятия немецкой геополитики, как «жизненное пространство». Останавливаясь на исследовании книг и лекций Хаусхофера 1920–х гг., американский автор Дорпален констатирует, что они «отличались большой непоследовательностью; в них зачастую использовался один и тот же аргумент, чтобы обосновать диаметрально противоположные точки зрения». Показательно, что жена Хаусхофера Марта перевела на немецкий язык книгу английского геополитика Дж. Фейргрива «География и мировая мощь». 4 Сам Хаусхофер был разносторонним исследователем и интересовался широким спектром проблем. Особый интерес он проявлял к Дальнему Востоку, а в этом регионе прежде всего к Японии. Хаусхофер впервые выразил свои геополитические взгляды в книге «Дай Нихон. Наблюдения о вооруженной силе великой Японии. Положение в мире и будущее», вышедшей в 1913 г., когда он еще находился в значительной степени под влиянием Маккиндера и Челлена. Именно изучение Хаусхофером истории становления и географического распространения государств Дальнего Востока, прежде всего Японии, послужило основой его геополитической концепции. На примере Японии он пытался продемонстрировать взаимосвязь между пространственным ростом государства и развитием составляющей его этнической общности. Среди его работ поданной проблематике необходимо упомянуть следующие: «Японская империя в ее географическом развитии», «Геополитика Тихого океана», «Геополитика пан–идей», «Мировая политика сегодня». Начиная с 1924 г. Хаусхофер издавал совместно с Э. Обетом, О. Мауллем и Г. Лаутензахом геополитический журнал, имевший огромное международное значение – «Geopolitik», позднее переименованный в «Zeitschrift fьr Geopolitik» («Журнал геополитики»). Большинство своих работ Хаусхофер опубликовал именно в этом издании. «Журнал геополитики» заявлял, что «научная география» должна быть заменена «патриотической географией». Именно на страницах этого журнала появляются такие ключевые в построениях Хаусхофера понятия, как «жизненное пространство», «кровь и почва» (Blut und Boden), «власть и пространство» (Macht und Raum), «пространство и положение» (Raum und Lage), «нужда в пространстве», «большое пространство» и др., ставшие впоследствии обиходными выражениями нацистского лексикона. Журнал издавался в течение 20 лет.1 Один из основных идеологов нацистской партии – Рудольф Гесс был адъютантом Хаусхофера во время Первой мировой войны и его студентом в Мюнхенском университете после ее окончания. Именно в этом университете Гесс стал руководителем нацистской организации. Через Гесса Хаусхофер в самом начале нацистского движения имел контакт с Гитлером, с которым он лично познакомился в 1922 г. После провала мюнхенского «пивного путча» в 1923 г. Хаусхофер временно предоставил Гессу убежище в своем поместье в Баварских Альпах. Когда Гесс и Гитлер находились в Ландсбергской тюрьме, Хаусхофер посетил их. Среди книг, которые он тогда принес Гитлеру и Гессу, была «Политическая география» Ратцеля. Существуют неподтвержденные историками сведения, что Хаусхофер принимал участие в написании «Майн Артамошин С.В. Карл Хаусхофер и формирование немецкой школы геополитики // Диалог со временем. – Вып.10. – М., 2003. 1 5 Кампф в местах, посвященных некоторым геополитическим категориям. Именно в «Майн Кампф» Гитлер провозгласил геополитику наряду с фашистской расовой теорией официальной доктриной нацистов. Путешествуя по стране, Хаусхофер не упускал возможности обращаться к студентам, чиновникам, представителям интеллигенции и деловых кругов Германии с призывом к борьбе за «жизненное пространство». В разбитой и униженной Германии Хаусхофер не увидел другой силы, способной возродить ее и реализовать геополитические идеи созданной им школы, кроме нацистов, и на службу их «планам мирового господства» он отдал свой научный потенциал. После прихода нацистов к власти Хаусхофер занимает высокие посты на нацистской иерархической лестнице. В нацистской Германии геополитика Хаусхофера стала необыкновенно модной и обрела мистическое звучание. Сам Хаусхофер пользовался репутацией «человека, стоящего за Гитлером». Фюрер использовал теоретические аспекты геополитики в качестве рационалистического объяснения нацистской экспансии. Он заимствовал у Хаусхофера его любимое выражение: «пространство как фактор силы». Созданный Хаусхофером при Мюнхенском университете семинар по геополитике был преобразован в 1933 г. в Институт геополитики, директором которого он был назначен. Этот институт руководил и рядом других учреждений, занимавшихся геополитикой. В 1938 г. в Штуттгарте Хаусхофер основал «Национальный союз немцев, проживающих за границей» (ФДА), а затем стал его директором. ФДА создал 3000 клубов, рассеянных во всех странах мира, с помощью которых гитлеровская разведка получала сведения и вербовала из зарубежных немцев агентов «пятой колонны». Формально ФДА находился под руководством Хаусхофера, фактически же подчинялся непосредственно Центральному бюро фольксдойче, являвшемуся центром деятельности нацистских «пятых колонн». В теснейшем контакте с Институтом геополитики функционировало учрежденное при министерстве юстиции в 1935 г. Имперское бюро (Reichsbьro), на которое в числе прочих возлагалась задача создания «прочной зоны лояльных немцев», проживавших вдоль имперских границ, то есть ведение подрывной деятельности с помощью зарубежных немцев. С начала установления нацистского режима Хаусхофер добивался создания зарубежных пропагандистских кадров, которые бы подготавливали агентуру «пятой колонны» среди зарубежных немцев.2 С 1934 по 1939 г. Хаусхофер был президентом Германской академии по изучению и сохранению германизма. Он продолжал руководить этой академией Рукавицын П.М. Немецкая классическая геополитика в период фашистской диктатуры // Вестник Военного университета. – 2009. – №1. – С.69 – 75. 2 6 и после того, как официально был переизбран. Когда 10 мая 1941 г. Рудольф Гесс совершил свой перелет в Шотландию, он утверждал, что идея этого перелета принадлежит Хаусхоферу, которому якобы предстала фигура Гесса, перешагивающего через украшенные гобеленами стены английских замков, и наделенного миссией убедить две нордические нации слиться в одну. До 1936 г. нацистское руководство, очевидно, благоволило к Хаусхоферу (особенно сказывалась протекция Гесса). Но после отъезда Гесса в Англию (1939 г.) Хаусхофер впал в немилость. Старший сын Хаусхофера Альбрехт установил контакты с руководителем американской разведки в Европе Алленом Даллесом и участвовал в заговоре военных против Гитлера 20 июля 1944 г. В связи с этим он был арестован и в апреле 1945 г. расстрелян гестапо в Берлине. Сам Хаусхофер в 1944 г. был заключен на некоторое время в концентрационный лагерь Дахау и считался почти «врагом народа». Но несмотря на это, после Победы над гитлеровской Германией он был причислен союзниками к «видным нацистам» и арестован в американской зоне оккупации Германии. На допросах, а затем и в последней своей работе «Апология немецкой геополитики» («Apologie der deutsche Geopolitik», 1946 г.) Хаусхофер утверждал, что нацизм использовал геополитику независимо от геополитиков, существенно извратив основные положения этой теории. Он писал, в частности, что фюрер – «недоучка, который никогда правильно не понимал принципов геополитики», что–то рвение, с которым нацисты принялись воплощать на практике его геополитические теории, привели самого Хаусхофера в замешательство. Хаусхофер заявил даже, что ему самому «не хватало таланта и знаний для научной работы», что все его произведения, опубликованные после 1933 г., были написаны под давлением, что цели немецкой геополитики совпадают с целями американской геополитики в том, чтобы «понять возможности развития народа и его культуры на его земле и в пределах его жизненного пространства и таким образом предотвращать конфликты в будущем». Американцы (несмотря на то, что за рубежом Хаусхофера считали провозвестником нацизма и одним из столпов нацистской идеологии) добились того, что Хаусхофер не предстал перед Нюрнбергским трибуналом в числе прочих немецких военных преступников. Он был выпущен на свободу 2 ноября 1945 г. и удалился в свое баварское поместье. марта 1946 г. адвокат доктор Альфред Зейль предложил допросить Хаусхофера в качестве свидетеля в связи с вопросом о деятельности Национального союза зарубежных немцев. Этот допрос мог пролить свет на связь Хаусхофера с гестапо и высшим командованием СС, в результате чего он был бы все–таки привлечен к суду Нюрнбергского трибунала. Однако 10 марта 1946 г. в Пеле, близ Вейльхейма, Карл Хаусхофер и его жена Марта совершили 7 самоубийство. Вопрос о степени причастности геополитики к нацистским преступлениям остался открытым. Вскоре после самоубийства Хаусхофера Уолш, с одобрения главного обвинителя от США в Нюрнберге Роберта X. Джексона, выступил в университете Франкфурта–на–Майне с докладом, в котором он довел до всеобщего сведения «исповедь» Хаусхофера и призвал своих слушателей к «правильному» толкованию геополитики. Итак, Карл Хаусхофер был крупнейшим представителем геополитической науки – современной версии политической географии или антропогеографии. Однако именно Хаусхоферу геополитика во многом обязана тем, что она долгое время рассматривалась не просто как «псевдонаука», но и как «человеконенавистническая», «фашистская», «людоедская» теория. Развивая взгляды Ратцеля и Челлена, Хаусхофер придал геополитике тот вид, в котором она стала частью официальной доктрины Третьего рейха. 1.2 Расширение «жизненного пространства» государства В теоретическом плане в центре внимания Хаусхофера и его коллег стоял вопрос о «германской ситуации» (conditia Germaniae), то есть положении Германии в системе европейских и мировых держав. Это объяснялось тем, что для Германии вопрос о границах и, соответственно, жизненном пространстве всегда сохранял актуальность. Хаусхофер неоднократно высказывал мнение, что возрождения Германии можно достигнуть при условии, если «люди с улицы научатся геополитически мыслить, а вожди – геополитически действовать». Хаусхофер и его школа разработали концепцию «жизненного пространства» для противостояния морским державам, стремящимся задушить континентальные страны. Сам термин «жизненное пространство» возник еще в Античном мире и в него включали умеренные тропические и субтропические зоны по линии Восток–Запад. Еще Геродот и Фукидид признавали зависимость хода политических событий от характерных особенностей географического положения нации. По мере накопления знаний об окружающем мире (португальские, испанские и другие великие географические открытия и колониальные войны) категория «жизненное пространство» изменялась и охватывала уже не одно Средиземноморье, Малую Азию, но и Иран, Китай, Индию. «Жизненное пространство» раздвинуло свои границы как в меридиональном, так и в широтном направлениях.3 3 Козырев, Г.И. Политология: Учеб. пособие / Г.И. Козырев. – М.: ФОРУМ: ИНФРА–М, 2009. – 367 с. 8 Обращаясь к горьким для Германии итогам Первой мировой войны, Хаусхофер, как бы предвкушая развал Версальской системы, утверждал, что «период геополитического устройства и нового раздела власти над пространством не только не закончился с первой мировой войной, но только начался». По его мнению, Версальская система не ослабила и не уничтожила существовавшие между государствами противоречия, а, напротив, усилила их. Он выдвинул своего рода программу геополитического воспитания немецкого народа. Будучи убеждён, что в 1914–1918 гг. против Германии велась война на уничтожение, Хаусхофер выступает за превращение своей страны в великую мировую державу. Для того чтобы после огромной, кажущейся многим напрасной траты сил еще раз направить всю энергию возрождающегося народа на приобретение жизненного пространства, потребуется, считал он, ясное понимание всеми слоями населения Германии недостаточности того пространства, которое оно имеет. Такого понимания можно добиться только путем «воспитания» всего народа в духе необходимости перехода от «смутного ощущения гнета, порожденного недостаточным пространством для дыхания, недостатком воздуха, мучительной теснотой пространства, к сознательному чувству границ». Этому «воспитанию» должны служить как общественные, так и естественные науки и, конечно, прежде всего – геополитика. По мнению Хаусхофера, последняя подобна двуликому Янусу: одно ее лицо направлено внутрь страны, а другое – «обозревает все пространство земного шара».4 Хаусхофер в этой связи так трактовал «теорию жизненного пространства»: «Если у нас на 1 кв.км бедной североальпийской площади ютятся и добывают себе пропитание 130 человек, а во всех богатых колониями странах на такой же площади добывают себе средства к существованию лишь 7, 9, 15, 23, 25 человек, притом на более плодородных землях, то сам Бог оправдывает стремление немцев к справедливому расширению «жизненного пространства». По его мнению, именно плотность населения явилась одним из важнейших факторов в психологической подготовке населения ко Второй мировой войне. Главной движущей силой государства Хаусхофер считал обеспечение и расширение жизненного пространства. Расширяя свое жизненное пространство, утверждал он, динамическое государство обеспечивает себе большую экономическую автаркию, или независимость от своих соседей. Завоевание такой свободы рассматривалось как показатель истинной великой державы. Важным способом территориального расширения такой державы, по его мнению, является поглощение более мелких государств. В этом отношении 4 Соколов Д.В. Эволюция немецкой геополитики // Геополитика: теория и практика. Сб. ст.М., 1993. 9 Хаусхофер был солидарен с отцами–основателями геополитики в их приверженности установкам социал–дарвинизма. Представляет интерес и определение предмета геополитики, данное Хаусхофером: геополитика есть наука об отношениях земли и политических процессов. Она зиждется на широком фундаменте географии, прежде всего географии политической, которая есть наука о политических организмах в пространстве и об их структуре. Более того, геополитика имеет целью обеспечить надлежащим средством политическое действие и придать направление политической жизни в целом. Тем самым геополитика становится искусством, именно – искусством руководства практической политикой. Геополитика – это географический разум государства. Хаусхофер писал: «Геополитика служит обоснованию права на почву, на землю в самом широком смысле этого слова, не только на землю, находящуюся в пределах имперских границ, но и права на землю в более широком смысле единства народа и общности его культуры». В книге «Основы и цели геополитики», вышедшей вторым изданием уже после начала Второй мировой войны, он утверждал: «Те, кто стоит на страже существующих границ, не могут более ссылаться на волеизъявление большинства малых или великих народов мира, якобы пользующихся правом на самоопределение. Ко всем к ним законно применение насилия, предусмотренного в одиозной фразе Спинозы: «Каждый имеет столько прав в мире, сколькими он может завладеть». В другом своем (довоенном) произведении – «Основы геополитики» Хаусхофер доказывал, что вся история человечества – «борьба за жизненное пространство», и усматривал в этом «основы геополитики». «Справедливое распределение жизненного пространства на земле, дающее возможность смотреть в глаза ужасной опасности перенаселения земли в течение не более трехсот лет», явится наградой за труды, связанные с этим изучением, ибо именно «геополитика в большей степени, чем какая–либо другая наука, непосредственно ставит своих адептов и учителей перед лицом судьбы, делающей свое дело». В целом, Хаусхофер развивал ратцелевскую концепцию «жизненного пространства» применительно к межвоенной Германии, усеченные границы которой представлялись ему неестественными. Достаточным пространством для Германии могла бы стать «Срединная Европа», концепция которой была предложена Ратцелем. Хаусхофер, расширяя зону геополитических претензий Германии, выдвинул идею «пан–регионов» – больших пространств, на которые мир разделен по «меридиональному» принципу, с центром каждого региона в северном полушарии и периферией в южном. Сперва Хаусхофер выделял три пан–региона – Америка, с центром в США, Европа – Ближний Восток – Африка, с центром в Германии, Восточная Азия и Тихоокеанский регион с центром в 10 Японии, позднее он «выделил» и зону для России – Русская равнина и Сибирь, Персия и Индия. Подстраиваясь под нужды внешней политики нацистов, Хаусхофер перешел к концепции «континентального блока» между Германией, СССР и Японией против морских держав. Этот блок должен был обеспечить усиление Германии.5 Итак, фундаментом для построений Хаусхофера было понятие «жизненного пространства», причём задачу каждого государства он видел в расширении этого пространства. Отсюда выводились необходимость экономической самодостаточности (автаркия), культурной экспансии и поглощения небольших государств, которые, будучи неспособными проводить самостоятельную внешнюю политику, лишь дестабилизируют международные отношения. Ряд этих понятий был воспринят теоретиками нацизма. Хаусхофер К. Границы в их географическом и политическом значении // Классика геополитики, XX век: Сб. – М., 2003. – С.123 – 156. 5 11 2. ИМПЕРСКАЯ ГЕОИДЕОЛОГИЯ В КОНЦЕПЦИИ К. ХАУСХОФЕРА 2.1 Характеристика К. Хаусхофером морских и континентальных государств Мир, считал Хаусхофер, находится в постоянной нестабильности. В мире происходит постоянная борьба между морскими и континентальными силами. Причем Хаусхофер считал, что континентальная держава обладает фундаментальным преимуществом над морской державой. После Первой мировой войны Германия потеряла все свои колонии. Возврат колоний потребовал пересмотра условий Версальского договора, и это привело Хаусхофера к более общей оценке Германии в мире. В результате в 1920–1940–е гг. возник панрегионализм как интерпретация понятия о глобальных экономических регионах. Пан–регионы Хаусхофера были больше, чем просто экономические блоки. Они были основаны на «пан–идеях», которые обеспечивали идеологический базис для региона. Хаусхофер писал, что во второй половине XX века геополитические структуры, развивающиеся по меридиональным направлениям (США – Латинская Америка; Европа – Африка; Япония – Океания; «стратегия теплых морей» СССР), сменятся широтным порабощением США всей планеты. Отсюда вытекало стремление автора поделить мир заранее. Так же, как отцы–основатели геополитики Маккиндер и Челлен, Хаусхофер был убежден в том, что месторасположение и территориальные характеристики государства составляют главные детерминанты его политической и исторической судьбы. Согласно Хаусхоферу, около 25 процентов элементов исторического движения можно объяснить, исходя из «определенных землей, зависящих от земли черт». Но он считал, что научное описание этих 25 процентов «не поддающегося иначе учету целого» стоит труда. Когда Хаусхофер подсчитывал, что только четверть вопросов исторического движения может быть объяснена географическими причинами, он преследовал этим определенную цель, не желая «поставить роль сцены, земли, пространства выше роли героя».6 Морские силы для Хаусхофера — это Британская империя и США. Морские силы стремятся установить свою мировую гегемонию. Хаусхофер считал, что Соединенные Штаты в будущем будут стремиться расширить периметр своей доктрины Монро, подчинив себе весь мир. А вот как характеризует Хаусхофер геополитическое поведение континентальных государств: «Из–за своего климата континентальные нации Геополитика: Учебник / Под общ. ред.В.А. Михайлова; Отв. ред. Л.О. Терновая, С.В. Фокин. – М.: Изд–во РАГС, 2007. 6 12 склонны к контрастам. Эволюционные тенденции, характерные для островных наций, играют подчиненную роль в их развитии, континентальные нации развиваются через революции. Они разрывают со своим прошлым, если оно кажется им обременительным. Они предпочитают последовательность, а не параллелизм. Соответственно их действия более импульсивны: они склонны к радикальным решениям. Из–за отсутствия эластичности континентальные государства часто недооценивают достоинства островных, их цепкую изобретательность, гибкость и мобильность. Недооценивают они и присущую островным государствам стратегию окружения, и тактику анаконды». «Континентальные государства более сильны, более жестки, более консервативны в вооружениях склонны пренебрегать частными интересами и в государственных, и в военных делах. Они стремятся стандартизировать и координировать. Они безразличны к нюансам общественного мнения, и часто платят за это довольно дорого». В политическом отношении пан–регион организован политической идеей– силой (пан–идеей), а в экономическом отношении представляет собой экономически защищенное простраство (автарктическое пространство). Организационный принцип этих геополитических блоков основывается на пан– идее. Данный принцип был обоснован Хаусхофером в 1931 г. Пан–идеи являются метаидеологиями, служащими организации международной системы. Выше уже было сказано, что в своих работах Хаусхофер рассматривал следующие пан–регионы: 1. Пан Америка. 2. Пан Африка–Германия (Евроафрика). 3. Пан Азия (зона сопроцветания) под руководством Японии. Рисунок 2.1. Пан-Идеи в концепции К. Хаусхофера 13 Идея пан–регионов была основана на балансе сил и раздела сфер влияний. Эта концепция Хаусхофера была иллюстрирована известной картой, опубликованной в 1941 г. в журнале «Факты в пересмотре» («Facts in Review») издаваемым Германией в США. На этой карте, мир разделен на четыре экономические сферы (Grosswirtschaftsrдume), каждая из которой включает в себя экономический центр и периферии, включающие в себя зоны сырьевых ресурсов. Экономические зоны защищены, и принципы свободной торговли и к ним не применяем. В других картах, включенных в статью, иллюстрированы торговые отношения между этими блоками. Торговые отношения урегулированы, обоюдны и взаимовыгодны.7 Хаусхофер предугадал ориентацию геополитичемких устремлений США по линии Запад – Восток, и он считал, что эта геополитическая экспансия при ее завершении создает основу для самой серьезной угрозы для мира, так как она несет в себе возможность порабощения Соединенными Штатами всей планеты. Восточная Азия, по его мнению, вынуждена укреплять собственную политическую и культурную форму, чтобы отстоять свою геополитическую независимость. На периферии своего влияния Восточная Азия создает буферные зоны безопасности. Хаусхофер делает вывод, что геополитическое будущее планеты зависит от результата борьбы двух тенденций: сможет ли англо– американская экспансия вдоль параллелей побороть сопротивление восточно– азиатской экспансии вдоль меридианов. Но при любом исходе США будут защищены остатками бывшей английской колониальной империи и всегда смогут опереться на тропическую Америку, находящуюся под их контролем. По схеме Хаусхофера, упадок Великобритании и более мелких морских держав создал благоприятные условия для формирования нового европейского порядка, в котором доминирующее положение занимает Германия. Такой порядок, в свою очередь, должен был стать основой новой мировой системы, базирующейся на так называемых, пан–идеях. Среди последних он называл панамериканскую, паназиатскую, панрусскую, пантихоокеанскую, панисламскую и панъевропейскую идеи. К 1941 г. Хаусхофер подверг эту схему пересмотру, в результате было оставлено лишь три региона, каждый со своей особой пан–идеей: пан–Америка во главе с США, Великая Восточная Азия во главе с Японией и пан–Европа во главе с Германией. В целом же главный пафос построений Хаусхофера и его коллег из Института геополитики в Мюнхене и «Журнала геополитики» состоял в том, чтобы сформулировать доводы и аргументы, призванные обосновать притязания Германии на господствующее положение в мире. 7 Хаусхофер К. О геополитике: Работы разных лет. – М.: Мысль, 2001. – 426 с. 14 Государства, лежащие между морскими и континентальными силами, находятся в конфликтной зоне этого константного конфликта мировой политики. Эти государства под давлением как одних, так и других и их внешняя политика поэтому не может быть четкой. Характеристика поведения островных государств, данная Хаусхофером, интересна и сегодня: «Как правило, островные нации абсолютно не понимают проблемы территориальных границ. Поэтому они неправильно оценивают континентальные пограничные ситуации и не могут понять опасности, внутренне присущие им. Как правило, они не понимают и условий действия континентальных армий. Если они посылают войска за море, то численность их оказывается, как правило слишком мала. Как правило, они недооценивают важность континентальной массы и численности населения, всегда предпочитают обращаться не к сухопутным силам. Все это приводит к неадекватному снаряжению, неожиданному изменению стратегии, импровизациям, отклонениям от стратегической линии, хотя времени недостаточно для таких рискованных экспериментов».8 Идеи Хаусхофера построены в русле концепции Макиндера, определяя стратегическое положение страны в географическом плане. В работе «Военная политика» (1932 г.) Хаусхофер дает определения «евроазизм» и «евроамериканизм». Однако Хаусхофер внес некоторые акценты в эти понятия в свете своей идеи «внутренней линии». Согласно этой концепции Германия является евразийской континентальной державой и должна выстраивать свою геополитическую стратегию на основе союза с континентальной Россией (о чем подробнее будет сказано ниже). Великобритания, напротив, тяготеет к евроамериканской модели. Следовательно, геополитическое сотрудничество Германии и России могли быть более долгосрочными, чем с Великобританией. Итак, рассматривая движение к морю как проявление у нации «воли к пространству», Хаусхофер разделял точку зрения Маккиндера о том, что такое движение должно быть не самоцелью, а способом освоения континента. В освоении главным образом береговой линии, а не континента Хаусхофер видел слабость морских держав, усугубляемую по мере развития континентальных коммуникаций. Поэтому для него выход Германии к океану представлялся возможным лишь совместно с Россией, путем создания евразийского блока. 2.2 Континентальный блок: Россия и Германия Сторонники национальной идеи, к которым принадлежал и Хаусхофер, стремились к усилению политической мощи немецкого государства, что 8 Маккиндер X. Географическая ось истории // Элементы. Евразийское обозрение. – 1997. – №7. – С.43 – 58. 15 подразумевало индустриальное развитие, культурный подъем и геополитическую экспансию. Но само положение Германии в Центре Европы, пространственное и культурное «срединное положение», делало ее естественным противником западных, морских держав – Англии, Франции, в перспективе США. В такой ситуации Германии было трудно рассчитывать на крепкий альянс с этими державами, тем более что у Англии и Франции были к Германии исторические претензии территориального порядка. Следовательно, будущее Германии лежало в геополитическом противостоянии Западу и особенно англосаксонскому миру, с которым фактически отождествлялась «морская сила». На этом анализе основывается вся геополитическая доктрина Карла Хаусхофера и его последователей, которая заключается в необходимости создания континентального блока или оси Берлин – Москва – Токио.9 Рисунок 2.2 «Континентальный блок» в геополитике К. Хаусхофера. Ось Берлин-Москва-Токио Хаусхофер писал в статье «Континентальный блок»: «Евразию невозможно задушить, пока два самых крупных ее народа – немцы и русские – всячески стремятся избежать междоусобного конфликта, подобного Крымской войне или 1914 году: это аксиома европейской политики». Там же он цитировал американца Гомера Ли: «Последний час англосаксонской политики пробьет тогда, когда немцы, русские и японцы – соединятся». Данная мысль, неоднократно повторенная Хаусхофером, — это «ориентация на Восток». Это не значит, что Хаусхофер питал какие–либо симпатии к России. Значительную часть европейкой территории России он включал в зону арийского влияния. Но, с другой стороны, он признавал важность 9 Хаусхофер К. Континентальный блок: Берлин – Москва – Токио // URL: http://www.gumer.info/bibliotek. 16 стратегического положения России с точки зрения теории Макиндера о материковой сердцевине. Особое положение территории России заключалось в том, что она связующим звеном между Европой и Тихоокеанским побережьем. «Транссибирская магистраль и трансазиатские воздушные пути представляют собой диаметр той материковой массы, которая известна как евразийский континент, Россия соединяет Европу и дальний Восток в единое пространство». Если российские трансконтинентальные коммуникации станут доступны Германии, то они восполнят недостаток морских коммуникаций. Таким образом, коммуникации Германии, находящейся в центре Европы, не будут находится в зависимости от контролируемых Великобританией морских путей (свободный от англосаксонского влияния маршрут). «Русско–германское сотрудничество сделает возможным формирование внутренней организации и координации евразийского континента от Рейна до Амура и Янцзы». Это сделало бы возможным формирование евразийского блока, под руководством Германии, способного разбить Британскую империю. По этому поводу он писал: Германию обвиняют в том, что мы проводим в жизнь план по натравливанию цветных народов на их «законных» господ в Индии и Индокитае. Мы же, на самом деле, основываясь на работе англичанина Макиндера, пропагандируем во всем мире идею того, что только прочная связь государств по оси Германия – Россия – Япония позволит нам всем подняться и стать неуязвимыми перед методами анаконды англо–саксонского мира. Только идея Евразии, воплощаясь политически в пространстве, дает нам возможность для долговременного расширения нашего жизненного пространства».10 Предложенной трансконтинентальной геополитической конфигурации Хаусхофер дал название «внутренняя линия». Данную концепцию он считал одним из самых больших своих достижений. Формирование евразийского блока представлялось едва ли не единственной возможностью для Германии выхода к океанам. Хаусхофер считал, что освоение Дальнего Востока имело большее историческое значение для Российской империи, чем выход к Балтийскому морю. Вообще он считал, что выход к морям — это показатель «воли к пространству» у нации. Несмотря на жесткое сопротивление скандинавских стран, Россия вышла к Балтийскому морю, несмотря на жесткое сопротивление Турции – к Черному морю. Россия вышла к Тихому океану, хотя это приводит к постоянным трениям с Японией. И, наконец, с 1881 г. Россия начала продвижение на юг к Индийскому океану (туркестанский поход генерала Скобелева). Савицкий П. Географические и геополитические основы евразийства // Элементы. Евразийское обозрение. – 1997. – №3. – С.51 – 54. 10 17 Тем не менее, движение к морю не всегда определяет развитие нации. Здесь Хаусхофер разделял точку зрения Макиндера о том, что движения к океанам — это не самоцель, а способ освоить континенты. В том что морские державы, такие как Великобритании осваивали главным образом побережье, а не континент Макиндер видел слабость морских держав, которая, по его мнению, должна усугубляться по мере развития технологий континентальных коммуникаций. Именно здесь Германия могла достичь превосходства над Великобританией, но объективно это было возможно только в союзе с Россией. Поэтому для Хаусхофера необходимость создания «внутренней линии» евразийского блока была очевидной. Заключение в 1939 г. пакта о ненападении между Россией и Германией было триумфом деятельности Хаусхофера. Советско–германский пакт 1939 г. рассматривался Хаусхофером как историческое достижение, тем самым был сделан важный шаг к мировому господству. Недостаток географического влияния на Россию должен был компенсироваться подавляющим культурным влиянием.11 Хаусхофер рассматривал союз Германии и России как ядро евразийского союза с более широким трансконтинентальным блоком, включающим Китай и Японию. На протяжении 1920–30–х гг. Хаусхофер не уставал призывать Японию к сближению с Китаем и Советским Союзом, выступая одновременно за укрепление советско–германской дружбы. В целом Хаусхофер оценивал Советский Союз как азиатскую державу. Европа, включая славянские земли Восточной Европы, должна была, по его мнению, объединиться под главенством Германии. Немецкие геополитики, в том числе Хаусхофер, рассчитывали подвести Россию к добровольному соглашению о контроле Германии над Евразией. Причем Хаусхофер был противником военного решения этого вопроса. Русско–германский союз рассматривался им, таким образом, как необходимый шаг на пути к последующим завоеваниям Германии на суше и на воде. Однако на практике научная геополитическая логика Хаусхофера, приводившая к необходимости континентального блока Германии с Россией, столкнулась с сугубо расистском подходом к истории, которым был заражен Гитлер. Согласно этому подходу самым важным фактором считалась расовая близость, а не географическая или геополитическая специфика. Англосаксонские народы – Англия, США – виделись более естественными союзниками немцев, так как были им наиболее близки этнически. Славяне же и особенно небелые евразийские народы превращались в расовых противников. К 11 Тихонравов Ю.В. Геополитика. – М.: ЗАО «Бизнес–школа «Интел–Синтез», 1998. 18 этому добавлялся идеологический антикоммунизм. Таким образом, национал– социалистический расизм входил в прямое противоречие с геополитикой. Итак, концепция «открытости Востоку» у Хаусхофера совсем не означала «оккупацию славянских земель». Речь шла о совместном цивилизационном усилии двух континентальных держав – России и Германии, – которые должны были бы установить «Новый Евразийский Порядок» и переструктурировать континентальное пространство Мирового Острова, чтобы полностью вывести его из–под влияния «морской силы». Расширение немецкого пространства планировалось Хаусхофером не за счет колонизации русских земель, а за счет освоения гигантских незаселенных азиатских пространств и реорганизации земель Восточной Европы.12 12 Хаусхофер К. Геополитическая динамика меридианов и параллелей // URL: http://www.gumer.info/bibliotek 19 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Крупный немецкий ученый–геополитик К. Хаусхофер (1869–1946) был военным, дипломатом, а с 1911 г. занялся наукой, получил звание доктора Мюнхенского университета. С 1924 г. в течение 20 лет издавал солидный геополитический журнал, где и были опубликованы его главные работы. Он глубоко изучил идеи своих предшественников и хорошо усвоил положения закона планетарного дуализма: «морские силы» против «суши»; власть моря против власти посредством земли. Ученый создает свою доктрину, суть которой сводится к необходимости создания континентального блока, или оси: Берлин – Москва – Токио. Хаусхофер видел в союзе с Россией и Японией достойный ответ на стратегию морских держав. Для противостояния морским державам, стремящимся задушить континентальные страны, как душит анаконда свои жертвы, Хаусхофер и его школа разработали концепцию «жизненного пространства» (или «большого пространства»). Сам термин «жизненное пространство» возник еще в античном мире и в него включали умеренные тропические и субтропические зоны по линии Восток–Запад. По мере накопления знаний об окружающем мире (португальские, испанские и другие великие географические открытия и колониальные войны) категория «жизненное пространство» изменялась и охватывала уже не одно Средиземноморье, Малую Азию, но и Иран, Китай, Индию. «Жизненное пространство» раздвинуло свои границы как в меридиональном, так и в широтном направлениях. В 40–х годах XX в. сформировалось два больших геополитических образования: панамериканский и восточно–азиатский блоки. Это геополитическое событие имело большое значение, так как предопределило полное изменение «силового поля» земной поверхности. Это обстоятельство объясняет попытки Советского Союза перейти от «широтной стратегии» к «стратегии теплых морей»: Евро–Африканский проект, проекты в отношении Индии и тихоокеанских островов. Хаусхофер предугадал ориентацию геополитических устремлений США по линии Запад – Восток, и он считал, что эта геополитическая экспансия при ее завершении создает основу для самой серьезной угрозы для мира, так как она несет в себе возможность порабощения Соединенными Штатами всей планеты. Восточная Азия, по его мнению, вынуждена укреплять собственную политическую и культурную форму, чтобы отстоять свою геополитическую независимость. На периферии своего влияния Восточная Азия создает буферные зоны безопасности. 20 Хаусхофер делает вывод, что геополитическое будущее планеты зависит от результата борьбы двух тенденций: сможет ли англо–американская экспансия вдоль параллелей побороть сопротивление восточно–азиатской экспансии вдоль меридианов. Но при любом исходе США будут защищены остатками бывшей английской колониальной империи и всегда смогут тереться на тропическую Америку, находящуюся под их контролем. Геополитику Хаусхофер определял как науку об отношениях земли и политических процессов. Она зиждется на широком фундаменте географии, прежде всего географии политической, которая есть наука о политических организмах в пространстве и об их структуре. Более того, геополитика имеет целью обеспечить надлежащим средством политическое действие и придать направление политической жизни в целом. Тем самым геополитика становится искусством, именно – искусством руководства практической политикой. Геополитика — это географический разум государства. 21 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 1. Артамошин С.В. Карл Хаусхофер и формирование немецкой школы геополитики // Диалог со временем. – Вып.10. – М., 2003. 2. Геополитика: Учебник / Под общ. ред. В.А. Михайлова; Отв. ред. Л.О. Терновая, С.В. Фокин. – М.: Изд–во РАГС, 2007. 3. Козырев, Г.И. Политология: Учеб. пособие / Г.И. Козырев. – М.: ФОРУМ: ИНФРА–М, 2009. – 367 с. 4. Маккиндер X. Географическая ось истории // Элементы. Евразийское обозрение. – 1997. – №7. – С.43 – 58. 5. Рукавицын П.М. Немецкая классическая геополитика в период фашистской диктатуры // Вестник Военного университета. – 2009. – №1. – С.69 – 75. 6. Савицкий П. Географические и геополитические основы евразийства // Элементы. Евразийское обозрение. – 1997. – №3. – С.51 – 54. 7. Соколов Д.В. Эволюция немецкой геополитики // Геополитика: теория и практика. Сб. ст.М., 1993. 8. Тихонравов Ю.В. Геополитика. – М.: ЗАО «Бизнес–школа «Интел– Синтез», 1998. 9. Хаусхофер К. Границы в их географическом и политическом значении // Классика геополитики, XX век: Сб. – М., 2003. – С.123 – 156. 10. Хаусхофер К. О геополитике: Работы разных лет. – М.: Мысль, 2001. – 426 с. 11. Хаусхофер К. Геополитическая динамика меридианов и параллелей // URL: http://www.gumer.info/bibliotek 12. Хаусхофер К. Континентальный блок: Берлин – Москва – Токио // URL: http://www.gumer. info/bibliotek. 22
