Загрузил levkarlovhere

История публичных коммуникаций

реклама
Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Социокультурный феномен масс-медиа как массовой коммуникации…….4
1.1. Сущность массовой коммуникации и ее соотношение с масс-медиа…….4
1.2. Социокультурные факторы развития масс-медиа………………………….8
2. Основные функции масс-медиа в процессе формирования
социокультурной реальности…………………………………………………...14
Заключение……………………………………………………………………….16
Список использованной литературы…………………………………………...17
2
Введение
Особую роль в формировании социокультурной реальности общества
играет массовая коммуникация. Как справедливо указывает российский
ученый, доктор социологических наук Е.П. Тавокин, «все законы, указы,
приказы, постановления, распоряжения, а также все те сведения, которые
распространяются
в
обществе,
представляют
собой
информационное
воздействие на массовое сознание. Основной структурой, которая реализует
это воздействие, является массовая коммуникация. Массовая коммуникация система распространения информации с целью активного воздействия на
представления, оценки, мнения и поведение людей, на общественное
сознание людей» 1.
0F
В
связи
с
тем,
что
непосредственная
реализация
массовой
коммуникации во-многом становится возможной благодаря масс-медиа,
особую
актуальность
приобретает
исследование
данного
феномена,
выполняющего различные социокультурные роли и зачастую оказывающего
определяющее влияние на общественное сознания, выступая в качестве
«четвертой власти».
Целью работы является рассмотрение масс-медиа как массовой
коммуникации.
В рамках достижения указанной цели были поставлены следующие
задачи: определить сущность массовой коммуникации и ее соотношение с
масс-медиа; исследовать социокультурные факторы развития масс-медиа;
выявить функции, осуществляемые масс-медиа в процессе формирования
социокультурной реальности.
1
Тавокин, Е. П. Журналистика в системе массовой коммуникации / Е. П. Тавокин; Под
общ. ред. В. К. Егорова, В. П. Чичканова, В. М. Герасимова // Ученые записки РАГС.
Выпуск 1 (3). - Москва : Изд-во РАГС, 2005. - С. 189 - 201. [Электронный ресурс] URL:
https://znanium.com/catalog/product/417784 (дата обращения: 04.12.2022).
3
1. Социокультурный феномен масс-медиа как массовой
коммуникации
1.1. Сущность массовой коммуникации и ее соотношение с масс-медиа
Феномен «массовая коммуникация» на протяжении нескольких веков
является
предметом
изучения
представителей
гуманитарных
наук
(социологии, психологии, политологии и других), чьи исследования
направлены в том числе на установление особенностей передачи и
восприятия информации при помощи различных каналов и воздействия массмедиа на общественное сознание, речевое поведение и мотивы поступков как
отдельного человека, так и общества в целом. В данной связи отдельное
внимание уделяется установлению сущности коммуникации в целом,
определению критерия ее массовости, а также соотношению с масс-медиа.
В научной литературе можно встретить различные по формулировке,
дополняющие друг друга толкования рассматриваемого феномена.
Так, согласно философскому словарю 1991 года, коммуникация
представляет собой «процесс распространения информации, духовных
ценностей, моральных и правовых норм и т.п. с помощью технических
средств (пресса, радио, телевидение и др.)» 2.
1F
В свою очередь по мнению Шаркова Ф.И., коммуникация в
современном понимании имеет три основные интерпретации. Во-первых,
коммуникация
представляется
как
средство
связи
любых
объектов
материального и духовного мира, иными словами, как определенная
структура.
Во-вторых
-
это
общение,
в
процессе
которого
люди
обмениваются информацией. В-третьих, под коммуникацией подразумевают
передачу и массовый обмен информацией с целью воздействия на общество
2
Философский словарь / [Адо А. В. и др.]; Под ред. И. Т. Фролова. - 6-е изд., перераб. и
доп.
—
М.:
Политиздат,
—
1991.
[Электронный
ресурс]
URL:
https://search.rsl.ru/ru/record/01001606880 (дата обращения: 04.12.2022)
4
и его составные компоненты. 3 Приведенное трехкомпонентное толкование
2F
коммуникации представляется наиболее удачным и точно описывающим
характерные черты и особенности рассматриваемого феномена.
В зависимости от избранного критерия выделяют различные типы
коммуникаций. Так, по масштабности процесса коммуникации различают:
• массовую - на уровне социетальной системы;
• среднего уровня - ограниченную в масштабах социальную группу и
организаций - внутриорганизационные коммуникации;
• локальную - внутрисемейная, триадная и другие 4.
3F
Следует согласиться с Геворкяном А. Э., отмечающим, что массовая
коммуникация представляет собой систему взаимосвязей, позволяющую
получить практически одновременный доступ к социально значимым
сообщениям большому числу людей, независимо от места расположения,
положения, социального статуса. Такая коммуникация, по мнению автора,
развивается на основе использования технических средств размножения и
передачи сообщения и как правило осуществляются специализированными
организациями (издательства, агентства, редакции, студии).
Подобного мнения придерживается и Головлева Е.Л., определяющая
массовую коммуникацию как «систематическое распространение сообщений,
информации с помощью средств массовой коммуникации среди численно
больших и рассредоточенных аудиторий с целью информирования,
утверждения
духовных
ценностей
и
оказания
идеологического,
политического, экономического, культурного давления на мысли, чувства и
поведение людей» 5.
4F
3
Шарков Ф. И. Коммуникология: основы теории коммуникации: Учебник / Ф. И. Шарков.
— М.: Издательскоторговая корпорация «Дашков и К», — 2010. — С. 17
4
Геворкян А. Э. Понятие, сущность и функции массовой коммуникации // Теория и
практика общественного развития. — 2005. — №3. — С.9 [Электронный ресурс] URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-suschnost-i-funktsii-massovoy-kommunikatsii
(дата
обращения: 09.12.2022).
5
Головлева Е.Л. Массовые коммуникации и медиапланирование. / Учеб. пос. Ростов на
Дону: Феникс, — 2008. — С.8
5
Общими условиями, необходимыми для функционирования массовой
коммуникации, по мнению исследователей, являются следующие:
• наличие технических средств, обеспечивающих регулярность
поступления и тиражирование массовой коммуникации;
• социальная значимость информации;
• массовая аудитория;
• многоканальность
средств,
и
возможность
обеспечивающие
выбора
вариативность
коммуникативных
и
вместе
с
тем
нормативность массовой коммуникации.
Такими
образом,
можно
выделить
следующие
отличительные
особенности массовой коммуникации:
• публичный характер и открытость;
• ограниченный и контролируемый доступ к средствам передачи;
• опосредованность
контактов
передающей
и
принимающей
стороны, асимметричность (несбалансированность) отношений
передающей и принимающей сторон;
• множество реципиентов;
• влияние
институциональных
предписаний
на
отношения
передающей и принимающей сторон 6.
5F
Рассмотренные толкования, необходимые условия и отличительные
особенности массовой коммуникации свидетельствуют о нее неразрывной
связи, взаимообусловленности и взаимозависимости с масс-медиа. В данной
связи, в медиакультуре понятия «масс-медиа» и «массовые коммуникации»
зачастую используются как синонимичные, взаимозаменяемые. Вместе с тем,
на определенную смысловую разницу данных феноменов указал, в
частности,
Бакулев
Г.П..
В
своем
исследовании
теорий
массовых
коммуникаций автором было внесено справедливое уточнение, позволяющее
6
Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и
практика исследований/ — М.: Едиториал УРСС, — 2002. — С. 10–11. [Электронный
ресурс] URL: https://nashaucheba.ru/v37432/?cc=1&view=pdf (дата обращения: 09.12.2022)
6
определить смысловые границы массовой коммуникации и масс-медиа. Так,
под
массовой
коммуникацией
понимается
«процесс
передачи
или
распределения информации или других форм символического содержания
обширной, разнородной и географически рассеянной аудитории, тогда как
масс-медиа означают средства передачи этого материала» 7.
6F
В широком смысле, в качестве средств, обеспечивающих массовую
коммуникацию, воспринимаются:
• средства массовой информации (масс-медиа),
• средства массового воздействия
• технические средства 8.
7F
Так, в современной медиакультуре принята следующая классификация
масс-медиа:
• по типу основного средства (печать, радио, кино, телевидение,
видео, компьютерные сети и др.);
• по каналу восприятия (аудио, видео, аудиовизуальные, знаковые текстовые, графические);
•
по месту использования (индивидуальные, групповые, массовые,
домашние, рабочие, транспортные и др.);
• по содержанию информации;
• по направлению социализации (идеологические, политические,
нравственно-воспитательные,
познавательно-обучающие,
эстетические, экологические, экономические);
7
Бакулев Г.П. Массовая коммуникация: Западные теории и концепции. / М.: Аспект
Пресс,
—
2005.
—
С.6
[Электронный
ресурс]
URL:
https://nashaucheba.ru/v24881/бакулев_г.п._массовая_коммуникация_западные_теории_и_к
онцепции (дата обращения: 08.12.2022)
8
Евдокимов, В. А. Массмедиа в социокультурном пространстве : учебное пособие / В.А.
Евдокимов. — Москва: ИНФРА-М, 2020. — [Электронный ресурс] URL:
https://znanium.com/catalog/product/1069342 (дата обращения: 08.12.2022).
7
• по функциям и целям использования (получение информации,
образование,
общение,
решение
проблем,
развлечение,
социальное управление);
по результату воздействия на личность (развитие кругозора,
•
самопознание, самовоспитание, самообучение, самоутверждение,
самоопределение, регуляция состояния, социализация) 9.
8F
В свою очередь, к средствам массового воздействия, которым
несвойственна регулярность обращения к массовой аудитории, относят:
кино, театр, цирк, все зрелищные представления и художественную
литературу.
Вместе с тем, необходимо отметить, что свойства системы массовых
коммуникаций, где каждая «отдельная коммуникация является и средством
коммуникации, и самим сообщением» 10 позволяет в широком смысле
9F
рассматривать масс-медиа как массовую коммуникацию.
1.2. Социокультурные факторы развития масс-медиа
Становление и развитие медиа-индустрии в целом и масс-медиа в
частности напрямую связано с промышленной революцией XVIII—XIX вв.
Мировая экономика перешла к новой форме существования — рыночной,
что в свою очередь положительно повлияло и на становление и развитие
СМИ. В данной связи, среди основных социокультурных факторов,
оказавших существенное влияние на рассматриваемый процесс, выделяют
следующие:
• процесс становления потребительского капитализма;
9
Федоров А.В., Новикова А.А., Челышева И.В., Каруна И.А. Медиаграмотность будущих
педагогов в свете модернизации образовательного процесса в России. — Таганрог: Изд-во
Кучма, — 2004. — С.11 188 с.
10
Калмыков А.А., Коханова Л.А. Интернет-журналистика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, — 2005.
— С. 55 [Электронный ресурс] URL: http://www.ipk.ru/ftpgetfile.php?id=276 (дата
обращения: 08.12.2022).
8
• формирование политической системы национального государства;
• потребность рынка в создании эффективных коммуникационных
систем;
• научно-технический прогресс;
• процесс глобализации в экономике и культуре 11.
10F
Рассмотрим перечисленные факторы более подробно.
Становление потребительского капитализма. Промышленная революция стимулировала процесс урбанизации, потребление превратилось в
движущую силу экономического прогресса.
Развитие рынка труда и рост числа наемных работников привели к
возникновению
аудитории
массовой
информации.
В
данной
связи
первоочередные функции, которые начали реализовывать масс-медиа в
процессе
формирования
индустриального
общества
заключались
в
организации политического процесса и структурировании свободного
времени потребителей путем формирования общественных дискуссионных
площадок граждан и политической власти. Так, масс-медиа внедрились в
структуру свободного времени аудитории и выполняло одну из своих
главных на данном этапе задач — информирование аудитории о
предлагавшихся на рынке товарах и услугах.
По существу, функция стимулирования потребления сохранилась за
СМИ на протяжении всего XX в., в период трансформации общества
индустриального
в
постиндустриальное.
Потребительский
характер
капитализма сохранялся, вне зависимости от фазы, на которой находилась
экономика. В результате масс-медиа удалось не только сохранить, но и
усилить свою экономическую роль как регулятора «спроса и предложения».
Евдокимов, В. А. Массмедиа в социокультурном пространстве: учебное пособие / В.А.
Евдокимов. — Москва: ИНФРА-М, 2020. — 224 с. — (Высшее образование:
Магистратура). [Электронный ресурс] URL: https://znanium.com/catalog/product/1069342
(дата обращения: 08.12.2022).
11
9
Формирование политической системы национального государства.
Наиболее четко воздействие политической системы общества на его систему
массовых
социальных
коммуникаций
концептуализировал
немецкий
социолог и философ Ю. Хабермас, введя понятие общественной сферы.
Становление капиталистического общества и рынка потребовало иных
социальных коммуникаций, чем прежде, а также более открытого и
прозрачного диалога между новыми многочисленными субъектами рынка.
Общественная сфера должна была неизбежно возникнуть и для разделения
общественных и личных интересов, и для развития политической активности
нового класса буржуа. Ю. Хабермас отмечал, что в условиях рынка
общественная сфера стала платформой для рекламной деятельности в СМИ:
«...та интеграция массового развлечения и рекламы, которая в форме public
relations предполагает «политический» характер, подчиняет себе и само
государство. Поскольку частные компании пробуждают в своих клиентах
идею о том, что в процессе своего потребительского выбора они реализуют
свой потенциал как граждане, то и государство должно «адресоваться» к
своим гражданам как к потребителям».
Дальнейшую разработку проблемы влияния политической системы на
медиаиндустрию
продолжили
британские
исследователи
Н.
Гарнэм,
В. Портер, Д. Карэн и др. В фокусе их внимания оказалось влияние рынка на
СМИ и политическую систему общества в целом. «Цензура рынка»
(market censorship) в условиях капитализма, по мнению Н. Гарнэма,
неизбежно ведет к перекосам в функционировании СМИ, что в свою очередь
объективно связано с особенностями экономики масс-медиа как отрасли —
ее высокими входными барьерами, сильной зависимостью от рекламного
финансирования, доминированием олигополии как основной структуры
медиарынка, что неизбежно приводит к сужению его разнообразия. На
основе конкретных исследований рыночных сегментов масс-медиа были
выявлены такие явления, как деполитизация национальных таблоидов,
снижение качества политической аналитики — как в печатных, так и в
10
аудиовизуальных
СМИ
—
(common denominator appeal),
в
угоду
темам
ориентированным
«общего
на
знаменателя»
усредненный
вкус
аудитории.
Логика
политэкономического
анализа
привела
британских
исследователей к важному выводу: капитализм и рынок сами по себе, без
структурированной и четко определенной медиаполитики государства не
могут гарантировать необходимое для демократии функционирование массмедиа. Особая роль отводилась концепции общественного вещания, которая
позволила связать рассмотрение СМИ в условиях рынка с идеей
общественной сферы Хабермаса.
Сохранение монополии общественного вещания на аудиовизуальных
рынках стран Западной Европы в 1950-1980-х годах и было долгое время
примером прямого воздействия политической системы и ее ценностей на
экономику СМИ. Законодательно сдерживая приход на медиарынок
коммерческого ТВ и радио, западноевропейские государства поддерживали
социально ориентированные, демократические ценности общественного
вещания, что тормозило развитие национальных рекламных рынков. В конце
концов, под натиском национальных рекламодателей, не довольных оттоком
национальной рекламы на глобальные телеканалы, западноевропейские
законодатели
были
вынуждены
общественного
вещания
в
отступить.
странах
Западной
Разрушение
Европы
монополии
стало
почти
универсальным процессом, что существенно изменило рыночные структуры
медиаиндустрии, формы организации теле- и радиовешания, ситуацию на
рекламном рынке, породило бурное развитие рынка телепрограмм.
Коммуникационные потребности рынка и государства. Как уже было
отмечено, в ходе становления рыночного общества масс-медиа выступили
важнейшим каналом распространения информации, необходимой для
развития рынка, то есть стали инфраструктурой самой рыночной экономики.
Формирование спроса на экономические, финансовые новости в ходе
становления рынка отразило и новый характер индустриальной экономики,
11
развитие которой было бы невозможно без прозрачности деловой
информации
(спрос-предложение)
и
обеспечения
ее
массовыми
коммуникационными сетями. Национальные системы коммуникаций —
транспорт, почта, телеграф — оказались своего рода кровеносной
инфраструктурой зародившейся в середине XIX в. индустрии СМИ.
Коммуникационные технологии создали возможность доступа СМИ к
массовой аудитории, что, в свою очередь, привело к возникновению
экономической базы самих масс-медиа.
Функция распространения торговой, а впоследствии и биржевой,
финансовой, коммерческой информации в ответ на нужды субъектов рынка
возникла
в
самом
начале
процесса
формирования
современной
медиаиндустрии и на протяжении всей истории СМИ оставалась одной из
важнейших. В результате возник довольно мощный сегмент медиа-рынка —
деловые СМИ, которые стали важным структурообразующим элементом
рыночной экономики, прямым информационным инструментом ее основных
игроков — производителей и продавцов товаров и услуг.
Научно-технический прогресс. Прогресс информационно-коммуникационных технологий не только стимулировал производство, но и открыл
новые возможности доступа к информации и знаниям самых широких слоев
населения. Использование средствами массовой информации передовых для
своего времени технологий привело к развитию общества и, как следствие,
аудитории масс-медиа.
Так, например, история печати Великобритании отлично иллюстрирует
положение о том, что мощный импульс формированию экономики СМИ дат
именно
технологический
прогресс,
позволивший
производить
и
распространять газеты огромными тиражами. В едином комплексе явлений,
стимулировавших
развитие
массовой
аудитории,
неразрывно
слиты
технологический прогресс в газетной индустрии (появление ротационных
машин, линотипов, телеграфа, телефона, пишущих машинок, фотографии) и
развитие британских железных дорог.
12
Следующим этапом в развитии массовых коммуникаций стало радио.
Так, первые радиосериалы «опустошали» улицы больших и маленьких
городов США, собирая у приемников огромное число слушателей и позволяя
рекламодателям адресовать свою рекламу почти всей нации. Американская
радиоиндустрия
довольно
быстро
нашла
оптимальную
форму
индустриальной
организации
—
национальные
радиосети,
которые
переманили рекламодателей прессы.
Телевидение довершило окончательный прорыв масс-медиа, сумев
покорить невиданные прежде по размеру аудитории и предоставив
рекламодателям
технологически
уникальные
возможности
массового
доступа к потребителям. Массовая аудитория, порожденная не в последней
степени прогрессом технологий СМИ, стала экономической основой
процветания.
Глобализация. Процесс интернационализации СМИ начался с развития
телеграфа,
способствовавшего
более
быстрому
и
эффективному
распространению новостей, однако внутри стран масс-медиа по-прежнему
оставались национальными институтами. Два процесса способствовали
разрешению данной проблемы. Во-первых, развитие индустрии кино и
звукозаписи, распространявшихся из США по всему миру Фактически оно
предшествовало
зарождению
современного
глобального
рынка
медиапродуктов и глобального рынка контента СМИ, каким мы его видим
сегодня. Во-вторых, это становление и развитие рекламной индустрии,
которая, следуя за интересами крупных национальных корпораций, начала
обращать свои взоры в другие страны, преодолевая национальные границы.
Реклама, в результате, стала не только основным способом стимулирования
потребления, но и основой медиабизнеса в рыночном обществе.
Таким образом, являясь неотъемлемой частью современного общества,
масс-медиа находятся под непосредственным влиянием всего общественного
развития, выступая
социальных процессов.
при
этом в качестве катализаторов множества
13
2. Основные функции масс-медиа в процессе формирования
социокультурной реальности
Исследуя основные функции масс-медиа в процессе формирования
социокультурной реальности, необходимо отметить наличие в доктрине
различных подходов к рассмотрению данного вопроса.
Так, по мнению Шаркова Ф.И., социально значимые функции массмедиа как массовой коммуникации можно условно объединить в три группы:
• информационную;
• регулирующую;
• культурологическую 12.
11F
Информационная функция способствует гармонизации отношений
общества и индивида. Она заключается в предоставлении массовой
аудитории актуальной информации о различных сферах жизнедеятельности.
Регулирующая
функция
подразумевает
влияние
на
формирование
общественного сознания, общественного мнения и социальных норм,
реализуя функции социального контроля. Культурологическая функция
выполняет познавательную задачу в сфере культуры и искусства, сохранения
культурных традиций. К последней, по мнению автора, примыкает так
называемая «развлекательно-насладительная» функция.
В свою очередь Леонтьев А.А., анализируя психолигвистическую
проблематику массовой коммуникации, выделяет такие четыре функции
масс-медиа, как:
• оптимизация деятельности общества за счет ориентации на
общение, влияющее на коллективную деятельность;
• функция контакта, которая играет роль в формировании группового
сознания;
12
Шарков Ф. И. Коммуникология: основы теории коммуникации: Учебник / Ф. И.
Шарков. — М.: Издательскоторговая корпорация «Дашков и К», — 2010. — С. 172
14
• функция социального контроля посредством социальных норм;
• функция социализации личности 13.
12F
Отдельного внимания заслуживает также позиция Кафтан В.В.,
относящего к основным функция масс-медиа следующие:
• функция
описания
реальности
и
конструирования
действительности.
Данная функция предполагает зменение негативного проблемного
образа, «создание миров» при опоре в большей степени на образы,
ощущения, символы, то есть на визуальное восприятие реальности;
• функция контроля общественного мнения и определения повестки
дня;
• функция навязывания символических визуальных кодов;
Осуществляется в создании семиологической системы мифа, который
одновременно
обозначает
и
оповещает,
внушает
и
предписывает
посредством репрезентации означаемого посредством означающего.
• функция управления коммуникативным пространством;
Реализует возможность и действительность деятельности субъектов по
сбору, анализу, корректировке, распределению информационных потоков,
направленных на выбор информационной политики с учетом их последствий
для общества 14.
13F
Таким образом, многообразие специфических функций, выполняемых
масс-медиа, предопределяют разнообразие их социокультурных ролей, и как
следствие существенную роль в формировании социокультурной реальности.
13
Леонтьев А.А. Психолингвистическая проблематика массовой коммуникации
//Психолингвистические проблемы массовой коммуникации. — М., 1974. — С. 46–48.
14
Кафтан, В.В., Теория и практики массовых коммуникаций : учебник / В.В. Кафтан. —
Москва : КноРус, 2018. [Электронный ресурс] URL:https://book.ru/book/928925 (дата
обращения: 09.12.2022).
15
Заключение
Масс-медиа
как
массовая
коммуникация
представляют
собой
многогранное социокультурное явление. Оказывая существенное влияние на
содержание и форму общественной жизни, они могут выступать мощным
орудием
идейно-политической
борьбы,
социального
управления,
регулирования общественных отношений и распространения культуры.
Сложность рассматриваемого феномена предопределена взаимосвязью
образующих его социокультурных факторов – экономических, политических,
условий
глобализации
и
научно-технического
прогресса,
а
также
многообразием выполняемых ролей и осуществляемых функций, таких как
информационной, регулирующей, культурологической, развлекательной,
функцией социального контроля.
В свою очередь, совокупность указанных факторов во-многом
объясняет двойственность и неоднозначность влияния масс-медиа на
общественное сознание. Так, с одной стороны масс-медиа представляют
собой один из важнейших социальных институтов, способствующий
развитию образования, сохранению языка, различных форм высокого
искусства, с другой – зачастую пользуются приемами манипулятивного
свойства, формирующими у аудитории зависимость от навязанного,
субъективного и иногда искажающего реальную действительность мнения
автора той или иной новостной повестки.
Так или иначе, выступая самостоятельным социальным институтом, в
условиях информатизации общества масс-медиа ежедневно оказывают
колоссальное влияние как на формирование социокультурной реальности
отдельной личности, так и общества в целом.
16
Список использованной литературы
1. Бакулев Г.П. Массовая коммуникация: Западные теории и концепции. /
М.: Аспект Пресс, — 2005. — 176 с. [Электронный ресурс] URL:
https://nashaucheba.ru/v24881/бакулев_г.п._массовая_коммуникация
2. Геворкян А. Э. Понятие, сущность и функции массовой коммуникации //
Теория и практика общественного развития. — 2005. — №3. — С.8-11
[Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatiesuschnost-i-funktsii-massovoy-kommunikatsii
3. Головлева Е.Л. Массовые коммуникации и медиапланирование. / Учеб.
пос. Ростов на Дону: Феникс, — 2008. — 250 с.
4. Евдокимов В. А. Массмедиа в социокультурном пространстве : учебное
пособие / В.А. Евдокимов. — Москва: ИНФРА-М, 2020. — 224 с. —
(Высшее образование: Магистратура). — [Электронный ресурс] URL:
https://znanium.com/catalog/product/1069342
5. Калмыков А.А., Коханова Л.А. Интернет-журналистика. М.: ЮНИТИДАНА, — 2005. — 383 с. [Электронный ресурс] URL:
http://www.ipk.ru/ftpgetfile.php?id=276
6. Кафтан В.В. Теория и практики массовых коммуникаций : учебник / В.В.
Кафтан. — Москва : КноРус, 2018. — 453 с.— [Электронный ресурс]
URL:https://book.ru/book/928925
7. Леонтьев
А.А.
Психолингвистическая
проблематика
массовой
коммуникации
//Психолингвистические
проблемы
массовой
коммуникации. — М., 1974. — С. 46–48.
8. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология
анализа и практика исследований/ — М.: Едиториал УРСС, — 2002. — С.
10–11.
[Электронный
ресурс]
URL:
https://nashaucheba.ru/v37432/?cc=1&view=pdf
9. Федоров А.В., Новикова А.А., Челышева И.В., Каруна И.А.
Медиаграмотность будущих педагогов в свете модернизации
образовательного процесса в России. — Таганрог: Изд-во Кучма, — 2004.
— 188 с.
10.Философский словарь / [Адо А. В. и др.]; Под ред. И. Т. Фролова. - 6-е
изд., перераб. и доп. — М.: Политиздат, — 1991. [Электронный ресурс]
URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01001606880
11.Шарков Ф. И. Коммуникология: основы теории коммуникации: Учебник /
Ф. И. Шарков. — М.: Издательскоторговая корпорация «Дашков и К», —
2010.
Скачать