Феминитивы в современной речи Оглавление Введение ................................................................................................................... 3 Глава 1. Феминитивы как новое явление в современном русском языке ......... 4 1.1. Определение понятия «феминитив» .......................................................... 4 1.2. Способы образования феминитивов в современном русском языке ................................................................... Ошибка! Закладка не определена. 1.3. Сферы употребления феминитивов Ошибка! Закладка не определена. Выводы по Главе 1 .............................................................................................. 5 Глава 2. Функционирование феминитивов в современной российской публицистике и их оценка читателями медиатекстов ......................................... 6 2.1. Виды феминитивов в современной публицистике по способам образования и сферам употребления ................................................................ 6 2.2. Отношение авторов медиатекстов к использованию феминитивов ................................................................... Ошибка! Закладка не определена. 2.3. Отношение читателей медиатекстов к использованию феминитивов ................................................................... Ошибка! Закладка не определена. Выводы по Главе 2 .............................................................................................. 7 Заключение .............................................................................................................. 8 Список использованной литературы................................................................... 10 2 Введение Данное исследование посвящено анализу языкового явления «феминитив» и его использования в современной речи носителей русского языка. Проблема феминитива сегодня является очень популярной и актуальной, что связано с новизной данного языкового феномена в русском языке. Феминитивы начали проникать в речь носителей русского языка сравнительно недавно, только в XXI веке. Конечно, известны примеры номинации женщин и в более древние периоды развития русского языка. Однако интерес предоставляет появление большого количества новых феминитивов, которые неоднозначно оцениваются носителями языка. Несмотря на большой интерес к проблеме образования феминитивов в русском языке и их функционирования в современной публицистике и других контекстах, проблема определения понятия феминитива, их способов образования, сфер употребления до сих пор не является до конца исследованной. Этим обусловлена актуальность проводимого исследования. Объектом исследования является феминитив как языковое явление в русском языке. Предметом исследования стали способы образования, сферы употребления и оценка феминитивов в речи носителей русского языка. Цель исследования заключается в том, чтобы проанализировать языковое явление феминитивов в современной русскоязычной речи. Для достижения цели исследования необходимо решить ряд задач: 1. Рассмотреть определение понятия «феминитив». 2. Изучить способы образования феминитивов в современном русском языке. ………….. 3 Глава 1. Феминитивы как новое явление в современном русском языке 1.1. Определение понятия «феминитив» В современном русском языке происходят значительные изменения, что связно с наращиванием темпа технического и интеллектуального совершенствования человечества, развитием международной коммуникацией, совершенствованием разных средств общения. Именно в XXI веке эти изменения наиболее очевидны, поскольку сегодня новые слова появляются в русском языке из-за изменения политических условий, научнотехнического прогресса, развития новых направлений литературы и искусства. Немаловажным фактором для появления новых слов в русском языке является развитие гендерных отношений. Гендер сегодня осмысляется как лингвистическое понятие, обозначающее «совокупность социальных и культурных норм, которые в обществе посредством власти и доминирования предписывается выполнять людям в зависимости от их пола» [4, с. 281]. Именно проблема гендера в современном обществе стала причиной развития так называемого «женского вопроса», изначально в западных и европейских странах, а затем и в России. Сегодня чувствуется демократизация и популяризация гражданского общества, преодолеваются разные виды дискриминации, один из которых тесно связан с гендерной составляющей, а именно касается «женских» номинаций в языке. Феминитивы как новое явление в современной речи изучается с точки зрения языковой составляющей в гендерной лингвистики. Мы разделяем определение гендерной лингвистики, которое дает А.В. Кириллина, исходя из лингвистического аспекта рассмотрения гендера в данном исследовании. В работах А.В. Кириллиной объектом исследования служат гендерные категории с 4 привлечением лингвистического инструментария [20, с. 14]. Исследования в области гендерной лингвистики впервые начались в западной гуманитарной науке в конце 60-х - начале 70-х годов. Именно в эти годы гендерные исследования в языке получили мощнейший импульс, благодаря так называемому Новому женскому движению в США и Германии, в результате чего в языкознании возникло своеобразное направление, названное феминистской лингвистикой или феминистской критикой языка. Возникновение этой науки также связывают с началом формирования идеологии постмодернизма, а также поиску новой эписистемы в самой лингвистике. ……… Выводы по Главе 1 В первой главе настоящего исследования рассмотрены феминитивы как новое явление в современном русском языке. Во-первых, в данной главе дано определение понятию «феминитив», которое также обозначается синонимичными терминами (наименования женщин, гендерные неологизмы и др.). Под феминитивами в данном исследовании понимаются слова женского рода, как общеупотребительные, так и окказиональные, которые являются альтернативными или парными аналогичным понятиям мужского пола, называющим женщин по профессии, роду деятельности, социальной или территориальной принадлежности, религии и другим критериям. В лексическом аспекте феминитивы являются сильной лексической актуализированной лексикой. Причинами использования феминитивов в русском языке являются андроцентризм языка, номинацией развитие и женских профессий, гендерные и феминистские направления. В грамматическом аспекте феминитивы часто относят к словам общего рода. …….. 5 Глава 2. Функционирование феминитивов в современной российской публицистике и их оценка читателями медиатекстов 2.1. Виды феминитивов в современной публицистике по способам образования и сферам употребления Использование феминитивов в речи анализируется в данной работе на основе современных публицистических материалов. Проблема использования феминитивов в современном русском языке активно освещается в различных публицистических ресурсах, среди которых мы используем интернет-версии газет и журналов: «Российская газета», «Комсомольская правда», «Новая газета», «Коммерсантъ», «Аргументы и факты», «Известия», «Троицкий вариант», «Реальное время». Данные статьи либо посвящены проблеме феминитивов и их использования в современном русском языке, а также оценивания их с точки зрения эксперта или простого носителя языка, либо отличаются использованием специфических феминитивов без привязки к данной теме. Именно в этом отношении следует выделить сферы использования феминитивов. Во-первых, феминитивы используются авторами публицистических текстов как предметы исследования. Журналисты пытаются понять природу феминитивов, отношение к ним экспертов (лингвистов, филологов, 6 политиков) и простых людей, возможность их фиксации в словарях и переходу в общеупотребительную лексику. Когда феминитивы используются в таких контекстах, они часто употребляются в узком контексте в большом количестве. Например: — Феминитивы, на мой взгляд, в бизнесе выглядят странно. Следует отметить, что речь не об устоявшихся понятиях, таких как «поэтесса» или «стюардесса», а о навязываемых новых нормах языка — «блогерка», «авторка». Более того, в большинстве случаев феминитивы содержат негативный и пренебрежительный оттенок «докторша»). нашем («секретарша», В в разговорной случае речи «агентка», «консультантка», «брокерка». Если говорить о том, может ли это помочь в преодолении проблем неравенства полов, то я с уверенностью могу сказать, что единственное, что решает такую проблему,— это твой профессионализм, подкрепленный большим багажом успешно реализованных проектов [59]. ………………. Выводы по Главе 2 Во второй главе настоящего исследования проведен анализ функционирования феминитивов в современной российской публицистике и их оценки читателями медиатекстов. Во-первых, в данной главе выделены виды феминитивов в современной публицистике по способам образования и сферам употребления. Сделан вывод, что феминитивы используются в статьях журналистов как предмет исследования или просто упоминаются в тексте как обычное понятие, не вызывающее отрицательного отношения. Среди феминитивов в газетных статьях наблюдаются практически в равном соотношении общеупотребительные феминитивы, зафиксированные в словарях русского 7 языка (56%), и окказиональные феминитивы (44%). При этом окказиональные феминитивы могут образовываться разными способами, поскольку пока еще не имеют четкой орфографической формы. Среди сфер использования феминитивов, а именно качеств, которые обозначают феминитивы в женщинах, выделены профессия, политическое / социальное движение, обучение, владение музыкальным инструментом, национальность, характер, авторство, хобби, место жительства, семейное положение, спорт, статус в коллективе, эмоции и чувства. …… Заключение 8 Для достижения цели исследования, которая заключалась в проведении анализа языкового явления феминитива в современной русскоязычной речи, нами решен ряд задач. В ходе решения первой задачи нами рассмотрено определение понятия «феминитив» и сделан вывод о том, что данным термином необходимо называть слова женского рода, альтернативные или парные аналогичным понятиям мужского пола, относящимся ко всем людям независимо от их пола, и отражающие профессии, род деятельности, социальную и территориальную принадлежность. Характерными чертами феминитивов является их необычность звучания, нетипичность образования, частое нарушение норм, стилистическая сниженность, что вызывает частое их отторжение носителями русского языка. В процессе решения второй задачи в работе изучены способы образования феминитивов в современном русском языке. Несмотря на несистемность образования феминитивов, чаще всего все же для их появления в языке используется суффиксация, аналогично общеупотребительным феминитивам, давно вошедшим в словарный состав русского языка. Возможны и другие способы образования феминитивов, такие как сокращение (аббревиатуры, усечения, слияния), субстантивация, однако они используются, согласно исследователям данного вопроса, очень редко. Третьей задачей исследования было охарактеризовать сферы употребления феминитивов. Сделан вывод, что феминитивы используются для номинации женщин по их профессии, этнической принадлежности, конфессии, различным социальным и физиолого-психологическим характеристикам. Однако самой частотной сферой является профессия женщины, сравнительно с обозначением профессии для мужчины (общий род в грамматическом аспекте). Использование феминитивов сопровождается кавычками для отображения ненормативности данного языкового явления, сниженностью, иронией, юмором. Поэтому феминитивы 9 часто воспринимаются не положительно, а отрицательно носителями русского языка. ………………. Список использованной литературы 1. Архипова Д.А. Гендерная асимметрия в языке // VI Всероссийская научно-практическая молодежи конференция «Прогрессивные для студентов технологии машиностроении». – Томск, 2015. – С. 505-507. 10 и и учащейся экономика в 2. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. – М.: РиполКлассик, 2012. – 608 с. 3. Баранова М.Ф. О процессах гендерной нейтрализации в современном русском языке // Межкультурная коммуникация и профессионально ориентированное обучение иностранным языкам : материалы XI Междунар. науч. конф., посвящ. 96-летию образования Белорус. гос. ун-та, Минск, 25 окт. 2017 г. — Минск : Изд. центр БГУ, 2017. — С. 1718. 4. Бем С. Линзы гендера: трансформация взглядов на проблему неравенства полов / Пер. с англ. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. – 336 с. 5. Беркутова В.В. Феминитивы в русском языке: лингвистический аспект // Филологический аспект. – 2019. – № 1 (45). – С. 7—26. – Режим доступа: https://www.psypart.com/feminitivy-lingvisticheskii-aspect. 6. Бирюкова Е.Д. Актуализированные феминитивы в русском языке рубежа XX-XXI вв. и их стилистические характеристики // Известия ВГПУ. –2019. – № 2 (283). – С. 234-237. 7. Бубич О. Способы движения к гендерному равенству в современном медиадискурсе Беларуси // Журналістыка. – 2016. – С. 491-494. 8. Валгина Н.С. Активные процессы в современном русском языке. – М.: Логос, 2003. – 304 с. 9. Василенко Е.Н. Феминитивы в современном руссскоязычном и белорусскоязычном интернет-дискурсе // Восточнославянские языки и литературы в европейском контексте – V: сборник научных статей [по материалам Международной научной конференции, 27 - 28 октября 2017 г., Могилев] / под ред. Е. Е. Иванова. – Могилев: МГУ имени А. А. Кулешова, 2018. – С. 74-78. 10. Васильева А.С. Новые наименования лиц женского пола в молодежном сленге // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 1 11 (часть 1). – Режим доступа: https://science- education.ru/pdf/2015/1/1053.pdf 11. Васильева А.С. Тенденции в употреблении наименований лиц женского пола по профессиональной принадлежности // Проблемы современного образования. – 2013. – № 1. – С. 46-53. 12. Виноградов В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове). – 3-е изд., испр. – М.: Высшая школа, 1986. – 640 с. 13. Вульф Н. Миф о красоте: Стереотипы против женщин. – М.: Альпина нон-фикшн, 2016. – 445 с. 14. Гаврилова Д. Как "авторки" и "экспертки" меняют языки и реальность / Д. Гаврилова // Wonder. – 2016. – Режим доступа: https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/life/222195-autorka 15. Гарстенауэр Т. Гендерные и квир-исследования в России // Социология власти. – 2018. – Т. 30. – № 1. – С. 160-174. 16. Голубева С.С. Лексико-грамматические особенности номинации лиц по профессии с учетом гендерного аспекта в ряде естественных языков // Международный научно-исследовательский журнал. – 2011. – № 10 (52). – Часть 3. – С. 29–32. 17. Гузаерова Р.Р., Косова В.А. Специфика феминитивов в современном русском медиапространстве // Филология и культура. – 2017. – № 4 (50). – С. 11-15. 18. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково- словообразовательный. В 2-х т. – М.: Русский язык, 2000. – Режим доступа: http://www.efremova.info/. 19. Зелова В.Н. Гендерные стереотипы в средствах массовой информации // «Ученые заметки ТОГУ». – 2017. – Том 8, № 2. – С. 173-178. 20. Кириллина А.В. Гендерные исследования в лингвистике и теории коммуникации. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. – 252 с. 12 21. Кобяков А.В. Русский феминитив: широкий взгляд // Ученые записки Новгородского государственного университета. – 2020. – № 8 (33). – С. 1-6. 22. Коваль В.И. Язык и текст в аспекте гендерной лингвистики: монография. – Гомель: ГГУ им. Ф. Скорины, 2007. – 217 с. 23. Корчик А.Г. Феминитивы в журналистских текстах: оценка правомерности использования и методика редактирования // 75-я научная конференция студентов и аспирантов Белорусского государственного университета: материалы конф. В 3 ч. Ч. 3, Минск, 14–23 мая 2018 г. / Белорус. гос. ун-т, Гл. упр. науки; редкол.: В. Г. Сафонов (пред.) [и др.]. – Минск: БГУ, 2018. – С. 441-444. 24. Крень О.А., Стефановская Е.И. Особенности функционирования феминитивов в поликультурном пространстве // Языковая личность и эффективная коммуникация в современном поликультурном мире: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф., Минск, 25–26 окт. 2018 г. / Белорус. гос. ун-т ; редкол.: О. И. Уланович (отв. ред.) [и др.]. – Минск: БГУ, 2018. – С. 105-109. 25. Крючкова Т.Б. Некоторые экспериментальные исследования особенностей использования русского языка мужчиной и женщиной // Проблемы психолингвистики. – М., 1975. – С. 186-200. 26. Кузнецов С.А. Большой толковый словарь русского языка. – СПб.: Норинт, 2000. – Режим доступа: http://gufo.me/kuznec_a. 27. Малый академический словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999. – Режим доступа: http://feb- web.ru/feb/mas/mas-abc/default.asp. 28. Минеева З.И. Особенности номинаций лица в современных российских СМИ // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2015. – № 2-2. – С. 473-477. 13 29. Мошинская Л.Р. Влияние половозрастных особенностей субъекта на процесс вербальной коммуникации // Тезисы VI всесоюзного симпозиума по психолингвистике и теории коммуникации. – М., 1978. – С. 44-46. 30. Назарова Е.М. Функционирование феминитивов в текстах традиционных СМИ // Наука сегодня: фундаментальные и прикладные исследования: материалы международной научно-практической конференции, г. Вологда, 25 сентября 2019 г. – Вологда: ООО «Маркер», 2019. – С. 55-57. 31. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. – М.: Оникс-ЛИТ, Мир и Образование, 2012. – 1376 с.– в русском языке Режим доступа: http://www.ozhegov.org/. 32. Первак В.А. Феминитивы лингводидактика, лингвокультурология: // актуальные Лингвистика, вопросы и перспективы развития: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф., Минск, 19–20 марта 2020 г. / редкол.: О. Г. Прохоренко (отв. ред.) [и др.]. – Минск: БГУ, 2020. – С. 536-540. 33. Попов А.В. Феминитивы в современном русском языке // 8 Студенческая наука – взгляд в будущее: мат-лы ХIV Всерос. студ. науч. конф. Часть 3 / Краснояр. гос. аграр. ун-т. – Красноярск, 2019. – С. 200-202. 34. Пристайко Т.С. Есть ли будущее у человечицы (к вопросу о гендерных неологизмах в русском языке) // Лексико-грамматические инновации в современных славянских языках: VIII Международная научная конференция (г. Днепр, ДНУ имени Олеся Гончара, 6–7 апреля 2017 г.): материалы / сост. Е. К. Куварова. – Днепр: Акцент ПП, 2017. – С. 131134. 35. Прокопенко О.И. Взаимосвязь языка и социокультурного контекста: феминитивы как отражение актуальных изменений в обществе // Приоритеты общественно-гуманитарных исследований в соответствии 14 с глобальными вызовами и общественными трендами: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции, 10 февраля 2019 г. – М.: Профессиональная наука, 2018. – С. 75-79. 36. Прохорова А.С. Наименования лиц женского пола по профессиональной принадлежности на рубеже ХХ-ХХI веков // Преподаватель ХХI века. – 2012. – Т. 2. – № 3. – С. 292-295. 37. Розенталь Д. Э. Справочник по правописанию и стилистике. – М.: Комплект, 1997. – 383 с. 38. Русская грамматика: [В 2-х т.] / Редкол.: Н.Ю. Шведова (гл. ред.) и др.]. – М.: Наука, 1980. 39. Северин А. Максим Кронгауз: «Феминитивы укоренятся, если изменится сама наша жизнь» // Газета Культура 90. – 2019. – Режим доступа: http://portal-kultura.ru/articles/person/236355-maksim-krongauzfeminitivy-ukorenyatsya-esli-izmenitsya-sama-nasha-zhizn/ 40. Секерина М.Е., Захарова Ю.Г. Феминитивы в языке блогов // Гуманитарные научные исследования. – 2017. – № 4. – С. 372-377. 41. Скорнякова С.С. Гендерные стереотипы в средствах массовой коммуникации // Сборник научных трудов «Актуальные проблемы теории коммуникации». – СПб., 2004. – С. 225-231. 42. Тарасенко Ю. Авторка, экспертка, юристка... Помогут ли феминитивы в борьбе за права женщин? // Psychologies. – 2021. – Режим доступа: http://www.psychologies.ru/standpoint/avtorka-ekspertka-yuristka-pomogutli-feminitivyi-v-borbe-za-prava-jenschin/ 43. Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь современного русского языка: 180000 слов и словосочетаний. – М.: Альта-Принт, 2008.– Режим доступа: http://ushakovdictionary.ru/ 44. Федосова О.А. Феминитивы в современном русском языке (к вопросу о необходимости и возможности их использования) // Проблемы массовой коммуникации: новые подходы. – 2018. – С. 129-130. 15 45. Федотова Т.В., Кулик И.В. Парадигматика и прагматика феминитивов в русском и английском языках // Евразийский союз ученых. – 2016. – № 28-2. – С. 57-59. 46. Феминитивы // Словарь гендерных терминов. – 2021. – Режим доступа: http://a-z-gender.net/feminitivy.html. 47. Харланова А.Г. Дисфемизмы как способ речевого воздействия в текстах российских гражданских журналистов (на примере публикаций LiveJournal) // Проблемы массовой коммуникации: новые подходы: Материалы Всероссийской научно-практической конференции аспирантов и студентов 25-26 октября 2018 г. – Воронеж, 2018. – С. 131-132. 48. Челак Е.А. Феминитивы в дискурсе интернет-коммуникации // Филологические науки. – 2018. – Вып. № 12 (78). – С. 197-200. Список источников 49. 15 Альперина С. Героини сериала "Психологини" перешли на самоизоляцию / С. Альперина // Российская газета. – 2020. – Режим доступа: https://rg.ru/2020/05/26/geroini-seriala-psihologini-pereshli-na- samoizoliaciiu.html 50. 1 Болгова Е. В МГУ посоветовали еще 40 лет не вносить в словари "блогерку" и "редакторку" / Е. Болгова // Комсомольская правда. – 2019. – Режим доступа: https://www.kp.ru/online/news/3439657/ 51. 27 В Маврикии выбрали нового президента // Аргументы и факты. – 2019. – Режим доступа: https://aif.ru/politics/world/v_mavrikii_vybrali_novogo_prezidenta 52. 3 Гусейнова М. Мир, где женщин нельзя называть женщинами, чтобы не обидеть трансгендеров / М. Гусейнова // Комсомольская правда. – 2020. – Режим доступа: https://www.kp.ru/daily/27160.5/4258495/ 16 53. 8 Квасов И. Товарищ авторка Не учите людей говорить. Менять надо реальность, а не язык / И. Квасов // Новая газета. – 2020. – Режим доступа: https://novayagazeta.ru/articles/2020/06/22/85956-tovarisch- avtorka 54. 24 Киевская блогерша объяснила, почему в своём ролике она выбрала Россию // Аргументы и факты. - 2021. - Режим доступа: https://aif.ru/politics/world/kievskaya_blogersha_obyasnila_pochemu_v_svo yom_rolike_ona_vybrala_rossiyu 55. 18 Коваленко И. Профессии обрели женское «начало» / И. Коваленко // Коммерсантъ. – – 2020. Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/4467764?query=%D1%84%D0%B5%D0% BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B2 56. 11 Козлова Д. «Так страну потерять можно!» / Л. Козлова // Новая газета. – – 2019. Режим доступа: https://novayagazeta.ru/articles/2019/11/12/82704-tak-stranu-poteryatmozhno 57. 4 Коробкова Е. Китайские дамы преподали урок феминисткам / Е. Коробкова // Комсомольская правда. – 2019. – Режим доступа: https://www.kp.ru/daily/26956/4009869/ 58. 14 Королева М. Авторку, авторку! / М. Королева // Российская газета. – 2017. – Режим доступа: https://rg.ru/2017/11/02/marina-koroleva-u-kakihprofessij-net-zhenskih-nazvanij.html 59. 16 Коряков А. «Пусть это многих и раздражает. Ничего, потерпят!» / А. Коряков // Коммерсантъ. – 2021. – Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/4710731?query=%D0%B0%D0%B2%D1 %82%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0 60. 13 Кухтенкова Е. Приживутся ли "профессорши" и "авторки" в русском языке / Е. Кухтенкова // Российская газета. – 2020. – Режим доступа: https://rg.ru/2020/09/07/prizhivutsia-li-professorshi-i-avtorki-v-russkomiazyke.html 17 61. 5 Леонидыч И. "А вы, дорогой политик, не забудь поздравить своего парня": В Молдове нельзя разрушать межполовые границы - оставьте нам слабых, но Комсомольская таких сильных правда. – женщин 2021. – / И. Леонидыч Режим // доступа: https://www.kp.md/daily/27248/4378289/?utm_campaign=internal&utm_m edium=section__page%3D1&utm_source=quote_preview&utm_term=0 62. 12 Лукьянова И. Чем электричка лучше мусорки, а аспирантка докторки? / И. Лукьянова // Новая газета. – 2019. – Режим доступа: https://novayagazeta.ru/articles/2019/03/22/79956-chem-elektrichkaluchshe-musorki-a-aspirantka-doktorki 63. 9 Малюкова Л. Дарья Жук: «Самую красивую форму протеста нашли женщины — с цветами вдоль дорог» / Л. Малюкова // Новая газета. – 2020. – Режим доступа: https://novayagazeta.ru/articles/2020/08/16/86696darya-zhuk-samuyu-krasivuyu-formu-protesta-nashli-zhenschiny-s-tsvetamivdol-dorog-belorusskaya-i-amerikanskaya-rezhisserka-o-borbe-s-sistemoyvyborah-lukashenko-v-nyu-yorke-amerikanskih-kinoakademikah-iseksekstremistkah 64. 10 Мартынов К. Кто кует совок / К. Мартынов // Новая газета. – 2020. – Режим доступа: https://novayagazeta.ru/articles/2020/06/30/86073-kto- kuet-sovok 65. 7 Мерчанская Т. «Стереотипы вредны для общества». Ученая – о женщинах в науке / Т. Мерчанская // Аргументы и факты. – 2021. – Режим доступа: https://bel.aif.ru/society/persona/stereotipy_vredny_dlya_obshchestva_uche naya_o_zhenshchinah_v_nauke 66. 21 Носатов И. Граница феминитива: когда россиянам перестанут резать слух «авторки» / И. Носатов // Известия. – 2020. – Режим доступа: https://iz.ru/1053844/ivan-nosatov/granitca-feminitiva-kogda-rossiianamperestanut-rezat-slukh-avtorki 18 67. 19 Павленко Е. Вирус-уравнитель / Е. Павленко // Коммерсантъ. – 2021. – Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/4710729?query=%D1%84%D0%B5%D0% BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B2 68. 6 Павлоцки Е. Что не так с феминитивами? Отвечает лингвист / Е. Павлоцки // Аргументы и факты. – 2020. – Режим доступа: https://aif.ru/society/education/chto_ne_tak_s_feminitivami_otvechaet_lingv ist 69. 2 Селедкин С. Это я, Эндичка: почему на выставке Уорхола «одни подделки» / С. Селедкин // Комсомольская правда. – 2020. – Режим доступа: https://www.kp.ru/afisha/msk/obzory/moj-gorod/obvineniya-chtona-vystavke-endi-uorhola-odni-poddelki/ 70. 22 Фуфаева И. Как это по-женски? О суффиксах, грамматике и людях / И. Фуфаева // Троицкий вариант. – 2020. – Режим доступа: https://trvscience.ru/2020/05/kak-eto-po-zhenski/ 71. 17 Чекалова Е. Имбирный цыпленок / Е. Чекалова // Коммерсантъ. – 2020. – Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/4322694?query=%D0%B0%D0%B2%D1 %82%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0 72. 23 Шахматова Т. «Портят ли феминитивы русский язык? Конечно, нет!» / Т. Шахматова // Реальное время. – 2021. – Режим доступа: https://realnoevremya.ru/articles/205288-filolog-tatyana-shahmatova-obaytishnicah-blogershah-geymershah-i-strimershah 19
