Вопросы к экзамену 3. Понятие и принципы уголовной политики. ............................................................................3 4. Понятие российского уголовного закона, его строение и система. Понятие и виды уголовно-правовых норм. .............................................................................................................3 5. Действие российского уголовного закона во времени. .........................................................4 6. Действие российского уголовного закона в пространстве. ...................................................4 7. Понятие и признаки преступления. Отличие преступления от малозначительного деяния. ............................................................................................................................................5 8. Категоризация преступлений и ее значение. ..........................................................................5 10. Понятие, виды и значение стадий совершения преступления. ...........................................6 11. Понятие оконченного преступления. Момент окончания отдельных видов преступлений. ................................................................................................................................6 12. Понятие и признаки соучастия в преступлении. ..................................................................7 13. Виды соучастников преступления, их ответственность. Эксцесс исполнителя. ..............7 14. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией). .........8 15. Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния. ...........9 16. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность деяния. ...............................................................9 18.Понятие и цели наказания в российском уголовном праве ................................................10 19. Система и виды наказаний. Классификация видов наказаний в уголовном право.........10 22. Понятие, значение и этапы квалификации преступления. Квалификация преступления при конкуренции уголовно-правовых норм, неоконченной приступной деятельности ......11 23. Понятие и виды убийств. Отличие убийства от иных преступлений, сопряженных с причинением смерти. ..................................................................................................................12 24. Убийство при отягчающих обстоятельствах. Вопросы квалификации ...........................14 25. Похищение человека. Отличие от незаконного лишения свободы и захвата заложника .......................................................................................................................................................15 26. Торговля людьми. (Статья 127.1 УК РФ) ............................................................................15 28. Понятие и признаки хищения чужого имущества. Формы и виды хищений. .................16 29. Мошенничество с использованием электронных средств платежа. ................................17 30. Вымогательство. Отличие вымогательства от хищения чужого имущества. .................18 32. Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица. ......................19 33. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем. .........................................................................................21 34. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. ...21 35. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица. .................................22 36. Контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов. ................24 39. Террористический акт. Отличие от диверсии.....................................................................25 40. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем ..26 41. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка ...............26 42. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств .......................27 43. Государственная измена. Отличие от шпионажа и разглашения государственной тайны.............................................................................................................................................27 44. Организация экстремистского сообщества. ........................................................................27 45. Злоупотребление должностными полномочиями. Отличие от превышения должностных полномочий и от хищения имущества. .............................................................29 46. Получение взятки. Отличие взятки от подарка. .................................................................29 47. Посредничество во взяточничестве. ....................................................................................29 48. Мелкое взяточничество.........................................................................................................30 49. Провокация взятки или коммерческого подкупа. ..............................................................31 50. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. ........................................................................................................33 3. Понятие и принципы уголовной политики. Уголовная политика — это система мер, методов и приемов, направленных на предупреждение преступлений, защиту общества от преступности, а также на обеспечение правопорядка и безопасности граждан. Принципы уголовной политики включают в себя: 1. Превентивность - предотвращение преступлений путем проведения профилактической работы, создания условий для социальной адаптации и реабилитации осужденных. 2. Законность - осуществление уголовной политики в соответствии с законами и правовыми нормами. 3. Гуманизм - учет человеческого фактора при принятии уголовно-правовых решений, а также ориентация на реабилитацию и социальную адаптацию осужденных. 4. Эффективность - максимальное достижение поставленных целей и задач за счет оптимального использования ресурсов и применения эффективных мер и методов. 5. Пропорциональность - соразмерность применяемых уголовно-правовых мер к тяжести и общественной опасности совершенного преступления. Эти принципы являются основой для разработки и осуществления уголовной политики, которая направлена на создание безопасного общества и защиту прав и интересов граждан. 4. Понятие российского уголовного закона, его строение и система. Понятие и виды уголовно-правовых норм. Российский уголовный закон — это система правовых норм, устанавливающих ответственность за совершение преступлений, порядок и условия применения уголовного законодательства, а также права и обязанности субъектов уголовного процесса. Строение уголовного закона в России включает в себя следующие основные структурные элементы: 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, регулирующий порядок расследования и судебного разбирательства уголовных дел. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации, содержащий нормы о составах преступлений, виды уголовных наказаний, применяемые меры принудительного характера, сроки исковой давности и иные уголовно-правовые нормы. 3. Другие законы и подзаконные акты, содержащие нормы уголовного права, такие как Федеральные законы "Об оперативно-розыскной деятельности", "Об экстрадиции", "Об общественной безопасности", а также постановления Правительства Российской Федерации и указы Президента Российской Федерации. Уголовно-правовые нормы — это правила и принципы, устанавливающие правила поведения и наказание за нарушение этих правил. В зависимости от их содержания уголовно-правовые нормы могут быть подразделены на общеобязательные нормы, устанавливающие общие принципы уголовного права (например, принцип законности, невменяемость и т. д.), и специальные нормы, устанавливающие правовые последствия за конкретные преступления (например, убийство, кража, мошенничество и т. д.) 5. Действие российского уголовного закона во времени. Действие российского уголовного закона во времени регулируется статьей 2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно этой статье, уголовное законодательство применяется к уголовной ответственности и к наказаниям за преступления, совершенные на территории Российской Федерации, а также за преступления, совершенные за её пределами, если за такие преступления предусмотрена уголовная ответственность в соответствии с международным договором Российской Федерации или если преступление направлено против интересов Российской Федерации или российских граждан. Понятие времени совершения преступления содержится в части 2 статьи 9 УК РФ, где указано, что "временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий". Существует принцип личной неприкосновенности, согласно которому уголовное законодательство не может иметь обратной силы (экстерриториальная деятельность), и не может быть применено к лицу, уже осужденному по законам, действовавшим на момент совершения преступления. Кроме того, уголовное законодательство естественным образом включает в себя все последующие изменения и дополнения, которые принимаются в виде новых законов или поправок к действующим законам. 6. Действие российского уголовного закона в пространстве. Действие российского уголовного закона в пространстве означает, что уголовное законодательство применяется к преступлениям, совершенным за пределами территории Российской Федерации, если преступление считается совершенным российским гражданином, лицом без гражданства или членом экипажа судна или воздушного судна со знаком Российской Федерации. Примечательно, что действие уголовного закона в пространстве распространяется и на иностранных граждан, совершивших преступление против интересов Российской Федерации или её граждан. Более того, действие российского уголовного закона в пространстве может также применяться, если преступление совершено в отношении интересов Российской Федерации, а также, если преступление совершено против граждан России за пределами территории Российской Федерации. Таким образом, уголовное законодательство Российской Федерации обладает экстерриториальной юрисдикцией, что позволяет привлекать к уголовной ответственности лиц, совершивших преступления за пределами России, если они попадают под указанные условия. 7. Понятие и признаки малозначительного деяния. преступления. Отличие преступления от Преступление — это общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, совершенное виновно, влекущее наложение уголовной ответственности на виновного. Признаки преступления: 1. Общественная опасность - преступление наносит ущерб интересам общества или государства. 2. Законность - деяние должно быть предусмотрено и наказуемо уголовным законом. 3. Вина - виновность лица в совершении деяния. 4. Наказуемость - преступление предусматривает возможность наложения уголовного наказания. Малозначительное деяние — это административное правонарушение, которое не имеет квалификации преступления, характеризующееся незначительной общественной опасностью. Оно регулируется административным законодательством, а не уголовным, и обычно влечет за собой наложение административного штрафа или иных административных мер. Отличие преступления от малозначительного деяния заключается в том, что преступление характеризуется более серьезной общественной опасностью и влечет более строгие наказания, в то время как малозначительное деяние имеет незначительное воздействие на общество и влечет за собой более мягкие административные реакции 8. Категоризация преступлений и ее значение. Категоризация преступлений происходит на основе различных критериев, таких как тяжесть совершенного деяния, способ его совершения, общественная опасность, субъектный состав, место совершения и другие. Эта классификация имеет большое значение для систематизации преступлений и определения правовых последствий для их совершителей. Важнейшие категории преступлений включают: 1. По тяжести: преступления могут быть квалифицированы как убийство, кража, мошенничество, изнасилование и другие, в зависимости от степени и характера нанесенного вреда. 2. По субъектному составу: преступления делятся на преступления, совершенные отдельным лицом (одиночное преступление), и на преступления, совершенные группой лиц (групповое преступление). 3. По месту совершения: преступления могут быть совершены на территории Российской Федерации или за ее пределами (экстерриториальные преступления). Категоризация преступлений также является важной для определения мер уголовной ответственности и соответствующих уголовных наказаний. Она позволяет систематизировать правонарушения и устанавливать различные процедуры и правовые последствия для каждой категории. 10. Понятие, виды и значение стадий совершения преступления. Преступление — это общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, совершенное виновно и влекущее наложение уголовной ответственности на виновного. Преступление состоит из ряда стадий, включая подготовку, покушение и завершение деяния. 1. Подготовительный этап: на этой стадии лицо готовится к совершению преступления, например, планирует его, собирает информацию, приобретает необходимые материалы и т. д. 2. Покушение: на этой стадии преступник уже предпринимает конкретные действия с целью совершения преступления, но из-за каких-то обстоятельств деяние не завершено. 3. Завершение: это финальная стадия, при которой преступление совершается полностью. Стадии совершения преступления важны, так как они помогают правоохранительным органам предотвратить совершение преступлений или задержать преступников на ранних этапах, что может спасти жертвы и предотвратить ущерб обществу. Кроме этого, стадии совершения преступления могут влиять на квалификацию преступления и назначение уголовного наказания: например, законодательство может предусматривать более мягкие наказания для покушений по сравнению с завершенными преступлениями. 11. Понятие оконченного преступления. Момент окончания отдельных видов преступлений. Оконченное преступление — это преступление, которое достигло своего завершения, т. е. вред был причинен или деяние, предусмотренное уголовным законом, было совершено. Момент окончания отдельных видов преступлений может быть различным в зависимости от их квалификации и характера. Ниже приведены примеры моментов окончания некоторых видов преступлений: 1. Убийство: момент смерти потерпевшего. 2. Кража: момент, когда похищенное имущество переходит во владение преступника. 3. Мошенничество: момент завершения сделки или операции, в результате которой потерпевший понес материальный ущерб. 4. Изнасилование: момент совершения полового акта без согласия потерпевшего. Точное определение момента окончания преступления является важным для его квалификации и назначения уголовного наказания. В законодательстве обычно устанавливаются конкретные критерии и условия для определения окончания преступления, что помогает судам и правоохранительным органам в расследовании и разбирательстве уголовных дел. 12. Понятие и признаки соучастия в преступлении. Соучастие в преступлении — это участие нескольких лиц в совершении одного преступления. При этом каждый участник может исполнять определенную роль, например, непосредственно совершать преступление, помогать его совершению, давать указания или содействовать его совершению, поддерживать его совершение или осуществлять другие действия, направленные на совершение преступления. В российском уголовном законодательстве понятие соучастия в преступлении регулируется статьей 33 Уголовного кодекса Российской Федерации. По этой статье, участниками преступления считаются: умышленные преступники, совершившие преступление в единстве преступного замысла, и общие подстрекатели, т. е. лица, сознательно и добровольно подстрекавшие к совершению преступления. Признаки соучастия в преступлении: 1. Единство преступного умысла: все участники должны иметь общее умышленное намерение совершить преступление. 2. Взаимная согласованность действий: участники должны осознанно и сознательно сотрудничать друг с другом для совершения преступления. 3. Фактическое участие: каждый участник должен фактически внести свой вклад в совершение преступления, будь то непосредственное исполнение, подготовка, пособничество и т. д. Каждый участник соучастия в преступлении может нести ответственность в соответствии с его ролью и степенью участия в совершении преступления. В ряде стран законодательство принимает во внимание подобные обстоятельства при назначении уголовного наказания. 13. Виды исполнителя. соучастников преступления, их ответственность. Эксцесс В уголовном законодательстве предусмотрены различные виды соучастников преступлений, а также определена их ответственность. 1. Основной исполнитель (совершивший): лицо, фактически совершившее преступление. В зависимости от характера совершенного преступления и деяния, основной исполнитель может нести уголовную ответственность, как правило, установленную конкретными статьями Уголовного кодекса. 2. Подстрекатель: лицо, которое сознательно и добровольно подстрекало другого к совершению преступления. Подстрекатель также несет уголовную ответственность за подстрекательство к преступлению. 3. Помощник: лицо, оказавшее помощь в совершении преступления, например, предоставившее инструменты, транспорт, финансы и т. д., несет уголовную ответственность за содействие в совершении преступления. 4. Заказчик: лицо, задавшее или заказавшее преступление. Заказчик также несет уголовную ответственность за заказ преступления. Эксцесс исполнителя (иногда называемый эксцессом исполнителя) возникает, когда лицо совершает умышленное деяние в состоянии сильного психического возбуждения, вызванного проявлением неоправданной ярости или спонтанного эмоционального всплеска. В этом случае ответственность лица может быть смягчена в связи с отягчающими обстоятельствами, которые привели к совершению преступления. Однако, наличие эксцесса исполнителя требует индивидуального рассмотрения каждого случая, и его роль в уголовной ответственности может быть установлена судебным порядком. 14. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией). О понятии и признаках преступного сообщества (преступной организации) — структурированная организованная группа, структурное подразделение, объединение организованных групп — см. п. п. 2, 5 Постановления Пленума ВС РФ от 10.06.2010 N 12. Цель создания преступного сообщества — занятие преступной деятельностью — четко конкретизирована в законе: совместное совершение одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды (см. коммент. к ст. 15, а также п. п. 2, 5 Постановления Пленума ВС РФ от 10.06.2010 N 12). 1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. 2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. 3. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. 4. Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды. 6. Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана. 7. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом. 15. Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Необходимая оборона представляет собой ситуацию, когда лицо совершает действие, направленное на защиту себя, других лиц или имущества от непосредственной угрозы неправомерного посягательства. В этом случае деяние лица может быть признано законным и не являться преступным, поскольку оно совершается в рамках необходимой обороны. При этом, для того чтобы действие было признано необходимой обороной, необходимо, чтобы было соблюдено несколько условий, включая пропорциональность средств обороны угрозе, отсутствие возможности избежать конфликта другими средствами, а также соблюдение законности действий в рамках действующего законодательства. Если все эти условия соблюдены, то необходимая оборона может быть признана обстоятельством, исключающим преступность совершенного деяния. «Судам следует отграничивать необходимую оборону и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, от иных обстоятельств, исключающих преступность деяния, предусмотренных в главе 8 УК РФ. При необходимой обороне или задержании лица, совершившего преступление, недопустимо причинение вреда третьим лицам» п. 25 Постановление пленума ВС от 27 сентября 2012 г. N 19 16. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, может быть также рассмотрено как обстоятельство, исключающее преступность деяния, если оно совершено в рамках законной задержания и в пределах разумной необходимости. Таким образом, если причинение вреда при задержании было разумно обосновано и пропорционально, и было совершено в рамках законодательства, то такое деяние может быть признано законным и исключать преступность. Однако, любые излишние или непропорциональные действия при задержании могут быть признаны превышением применяемой силы и, следовательно, являться преступными. В соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, может рассматриваться как исключающее преступность деяния, если это причинение вреда было обусловлено необходимостью обороны или пресечения преступления и соответствовало требованиям закона. Однако, статья 37 также устанавливает обязанность лица, применившего силу, сообщить об этом в компетентные органы в установленном законом порядке. Значит, применение силы должно быть оправдано с точки зрения закона и соответствовать принципам необходимости, законности и пропорциональности. В целом, в рамках Уголовного кодекса Российской Федерации, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, может рассматриваться как исключающее преступность деяния, если оно соответствует вышеперечисленным условиям. «Разъяснить судам, что уголовная ответственность за причинение вреда наступает для оборонявшегося лишь в случае превышения пределов необходимой обороны, то есть когда по делу будет установлено, что оборонявшийся прибегнул к защите от посягательства, указанного в части 2 статьи 37 УК РФ, такими способами и средствами, применение которых явно не вызывалось характером и опасностью посягательства, и без необходимости умышленно причинил посягавшему тяжкий вред здоровью или смерть. При этом ответственность за превышение пределов необходимой обороны наступает только в случае, когда по делу будет установлено, что оборонявшийся осознавал, что причиняет вред, который не был необходим для предотвращения или пресечения конкретного общественно опасного посягательства» п. 11 Постановление пленума ВС от 27 сентября 2012 г. N 19 18.Понятие и цели наказания в российском уголовном праве В российском уголовном праве наказание представляет собой меру государственного принуждения, назначаемую судом в отношении лица, признанного виновным в совершении преступления. Целью наказания является восстановление общественной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, реабилитация осужденного и формирование у него уважения к закону. Понятие и цели наказания в Российском уголовном праве закреплены в Уголовном кодексе Российской Федерации. В соответствии с законом, основной целью наказания является восстановление общественной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Кроме того, наказание также направлено на воспитание осужденного, его реабилитацию, и восстановление утраченного имущества для пострадавших. Наказание предусматривается как мера ответственности за совершенное преступление, и его целью является также защита интересов общества от преступников и установление правопорядка. В итоге теория наказания в российском уголовном праве нацелена на восстановление справедливости, предупреждение преступлений, реабилитацию осужденных и восстановление общественного порядка. Обратить внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. П. 1 ППВС РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 19. Система и виды наказаний. Классификация видов наказаний в уголовном право. В уголовном праве существует несколько систем наказаний, при этом система может отличаться в зависимости от законодательства разных стран. В российском уголовном праве используется система основных и дополнительных видов наказаний. Основные виды наказаний, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, включают в себя: 1. Лишение свободы - осужденный отбывает наказание в исправительной колонии лишения свободы на определенный срок. 2. Исправительные работы - осужденный выполняет трудовую деятельность на общественно полезных условиях на определенный срок. 3. Обязательные работы - осужденный выполняет трудовую деятельность в учреждении уголовно-исполнительной системы, имеющей право осуществлять уголовноисполнительное наказание, или на территории общественного или муниципального образования на определенный срок. 4. Штраф - осужденный обязан уплатить государству определенную сумму денег. 5. Приостановление деятельности - осужденному может быть запрещено определенное вид деятельности на определенный срок. Дополнительные виды наказаний включают в себя: 1. Ограничение свободы. 2. Исправительные работы с отсрочкой. 3. Условное осуждение. 4. Обязательные работы с отсрочкой. Классификация видов наказаний в уголовном праве может быть различной в разных странах, но в общем виде они включают в себя лишение свободы, штрафы, обязательные и исправительные работы, а также дополнительные виды наказаний, например, условное осуждение. 22. Понятие, значение и этапы квалификации преступления. Квалификация преступления при конкуренции уголовно-правовых норм, неоконченной приступной деятельности Квалификация преступления — это процесс определения уголовно-правовой характеристики совершенного деяния, включая определение его состава, категории, квалификации и назначения соответствующего уголовного наказания. Основная цель квалификации преступления заключается в точном определении уголовной ответственности лица, совершившего преступление, с учетом всех обстоятельств и характеристик совершенного деяния. Процесс квалификации преступления включает несколько этапов: 1. Определение фактических обстоятельств совершенного деяния. 2. Определение применимых уголовно-правовых норм, которые могут иметь отношение к данному преступлению. 3. Определение правовой квалификации преступления в соответствии с законом и судебной практикой. Преступления в правовом поле могут квалифицироваться через несколько видов квалификационной конструкции — квалификация в соответствии с преступным законом (этап установления объекта, общественной опасности и вины), квалификация в соответствии с субъективным признаком (намерение, небрежность, самосуд, а также поведение, связанное с конфликтами), и квалификация с учетом состава преступления (элементы субъективной стороны). При конкуренции уголовно-правовых норм квалификация преступления может быть осуществлена с учетом применяемых нормативных актов, а также прецедентных случаев и судебной практики. В случае неоконченной приступной деятельности квалификация преступления осуществляется с учетом намерения и реального совершения действий в направлении совершения преступления. Также учитывается предполагаемое преступление, за которое лицо могло бы быть привлечено к уголовной ответственности в случае завершения преступной деятельности. 23. Понятие и виды убийств. Отличие убийства от иных преступлений, сопряженных с причинением смерти. Убийство – это форма преступления, при которой человек намеренно причиняет смерть другому человеку. Оно является наиболее тяжким видом преступлений против жизни и здоровья. В уголовном праве различают разные виды убийств, включая умышленное убийство, когда смерть произошла по предварительному умыслу, убийство по неосторожности, когда смерть произошла вследствие неосторожных действий лица, убийство в состоянии аффекта (то есть в состоянии внезапного сердечного порыва) и пр. Отличие убийства от иных преступлений, сопряженных с причинением смерти, заключается в том, что при убийстве осужденному обвиняемому предъявляются именно убийство, т.е. смерть является непосредственным следствием его действий (или бездействия), когда в других случаях, например, при причинении смерти по неосторожности, человек не желал смерти другого человека, но по своему неосторожному поведению она произошла. В целом, убийство представляет собой наиболее тяжкое и ответственное преступление, и уголовное законодательство строго регулирует нормы и наказания, связанные с этим видом преступления. Отграничение убийства от иных преступлений, сопряженных с причинением смерти потерпевшему В УК РФ основные виды убийств сгруппированы в ст. 105–108 (хотя массовым убийством, по сути, признается и геноцид в ст. 357 УК). При этом в ст. 105 предусмотрена ответственность за убийства при отягчающих обстоятельствах или без таковых, а нормы ст. 106–108 (так называемые «привилегированные составы») содержат ссылки на обстоятельства, которые могут быть признаны судом в качестве смягчающих наказание: задержание преступника, необходимая оборона, состояние аффекта. Объектом преступлений, предусмотренных ст. 105–108 УК, является человеческая жизнь. Момент начала жизни законодательно не определен, в науке и практике принято связывать его с моментом начала физиологических родов. Определение момента смерти нормативно закреплено в ст. 9 Закона РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22 декабря 1992 г., в соответствии с которой заключение о смерти дается на основании врачебной констатации необратимой гибели всего головного мозга (биологической смерти). Объективная сторона убийства характеризуется двумя главными критериями: • деянием в форме действия (удар ножом, выстрел из пистолета, удушение и др.) или бездействия (например, в тех случаях, когда на виновное лицо была возложена обязанность заботиться о потерпевшем); • причинной связью между деянием и наступившим последствием — смертью потерпевшего. Другие элементы объективной стороны преступления — время, место, способ, орудия — при расследовании дел об убийствах изучаются, в частности, для верной квалификации действий обвиняемого. Например, в п. «е» ч. 2 ст. 105 устанавливается ответственность за убийство, совершенное общеопасным способом. Убийство относится к материальным составам преступлений, то есть считается оконченным с момента наступления общественно опасных последствий — смерти потерпевшего. Ответственность за неоконченное убийство — преступление, пресеченное на стадии приготовления или покушения, — наступает со ссылкой на соответствующую часть ст. 30 УК. С субъективной стороны убийство характеризуется умышленной виной. Умысел может быть как прямым, так и косвенным. Покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.). Субъективная сторона убийства отграничивается от причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК), по направленности умысла: при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности. Субъектом данного преступления является вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста (по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 105 УК) или 16-летнего возраста (ст. 106–108 УК). В ч. 1 ст. 105 устанавливается уголовная ответственность за так называемое «простое» (то есть совершенное при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а равно при отсутствии исключительных обстоятельств, характерных для тех видов убийств, которые квалифицируются по ст. 106–108 УК) умышленное убийство. По ч. 1 ст. 105 УК могут быть квалифицированы убийства на почве личных неприязненных отношений, из ревности, мести, трусости (мнимая оборона), убийство в ходе драки или ссоры, убийство по просьбе самого потерпевшего (например, при наличии у него неизлечимой болезни). Мотивы и цели преступления при расследовании убийств, квалифицируемых по ч. 1 ст. 105, позволяют отграничить их от преступлений, предусмотренных ч. 2 этой статьи. Например, если при расследовании будет установлено, что обвиняемый совершил убийство с целью завладения имуществом потерпевшего, то его действия будут квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 105. 24. Убийство при отягчающих обстоятельствах. Вопросы квалификации Убийство при наличии отягчающих обстоятельств может привести к более серьезным уголовным последствиям для преступника. Отягчающие обстоятельства могут включать в себя факторы, которые усиливают тяжесть и общественную опасность совершенного убийства, такие как совершение преступления по найму, использование крайнего насилия, причинение особой жестокости и т. д. Наличие отягчающих обстоятельств может повлечь за собой более строгие наказания, чем при обычном убийстве. Убийством при отягчающих обстоятельствах принято называть убийство, совершенное при наличии хотя бы одного из отягчающих обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 105 УК РФ. Квалифицирующие признаки убийства располагаются по определенной схеме в зависимости от связи с элементом состава преступления: признаки, относящиеся к объекту (п. «а»–«г»); к объективной (п. «д», «е», «ж») и субъективной (п. «е1», «з»–«м») сторонам. Вопросы квалификации в случае убийства при отягчающих обстоятельствах включают в себя следующие аспекты: 1. Определение наличия отягчающих обстоятельств на основе доказательств, представленных в процессе расследования и судебного разбирательства. 2. Применение соответствующих уголовно-правовых норм, учитывающих отягчающие обстоятельства и предусматривающих возможные наказания в зависимости от характера преступления и его обстоятельств. 3. Решение суда по вопросу о квалификации убийства и назначении соответствующего наказания на основе закона и учитывая отягчающие обстоятельства. Квалификация убийства при отягчающих обстоятельствах требует тщательного изучения всех факторов и обстоятельств конкретного случая, чтобы обеспечить справедливое и законное применение уголовного закона. К примеру в п. 8 ППВС РФ от 27 января 1999 г. N 1 «При квалификации убийства по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью. Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания» 25. Похищение человека. Отличие от незаконного лишения свободы и захвата заложника Похищение человека, незаконное лишение свободы и захват заложника — это различные преступные деяния, имеющие отличия в своей юридической квалификации. Вот их краткое описание: 1. Похищение человека: это акт неправомерного и незаконного удержания или перемещения человека против его воли. Это преступление обычно совершается с целью вымогательства выкупа, трафика людей, насилия или других противоправных целей. Похищенный человек может быть держим в заточении, скрыт от общественности, перевозим на большие расстояния или подвергаться другим формам физического или психологического принуждения. 2. Незаконное лишение свободы: представляет собой преступление, заключающееся в незаконном или неправомерном лишении человека свободы передвижения без его согласия, но без цели вымогательства или другого преступного умысла, характерного для похищения людей. Обычно это связано с превышением служебных полномочий, самосудом или другими незаконными действиями. 3. Захват заложника: это преступление, при котором человека захватывают с целью использовать в качестве заложника для достижения определенных целей, таких как выкуп, освобождение заключенных, либо как способ давления на государство или другие лица. Захват заложника часто связан с террористическими актами или другими формами экстремистской деятельности. Как показывает судебная практика, при похищении основным мотивом чаще всего является корысть. При захвате заложника мотивы, как правило, более широкого диапазона — от политических (несогласие с правящим режимом, желание покинуть страну и т. д.) до криминальных, хотя и сопровождаемых требованиями материального плана (транспорт, деньги, оружие, наркотики и т. д.), без удовлетворения которых невозможно достижение основной цели. «Судам следует иметь в виду, что в отличие от похищения человека при незаконном лишении свободы, предусмотренном статьей 127 УК РФ, потерпевший остается в месте его нахождения, но ограничивается в передвижении без законных на то оснований (например, виновное лицо закрывает потерпевшего в доме, квартире или ином помещении, где он находится, связывает его или иным образом лишает возможности покинуть какое-либо место)» ППВС РФ от 24 декабря 2019 г. № 58 26. Торговля людьми. (Статья 127.1 УК РФ) Торговля людьми — это преступление, связанное с торговлей людьми, их перевозкой, наймом, сбытом или иным использованием для эксплуатации. Это серьезное нарушение прав человека, являющееся формой современного рабства и торговли людьми Согласно п. 12 ППВС РФ №58 24 декабря 2019 г. «Торговля людьми может выражаться в совершении одного или нескольких указанных в части 1 статьи 1271 УК РФ действий – купли-продажи или иной сделки в отношении человека – независимо от целей их осуществления, а равно вербовки, перевозки, передачи, укрывательства или получения человека в целях его эксплуатации. При этом следует учитывать, что цель эксплуатации человека является обязательным признаком состава преступления только для таких действий, как вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение потерпевшего. Для купли-продажи или совершения иных сделок с человеком цель его эксплуатации обязательным признаком состава преступления не является, хотя и может преследоваться виновным лицом при совершении данных действий» Объективная сторона преступления может заключаться в совершении хотя бы одного из действий, перечисленных в ч. 1 ст. 127.1: а) купля-продажа человека, б) вербовка или перевозка человека в целях его эксплуатации и т. п. Купля-продажа человека предполагает передачу его одним лицом другому лицу за материальное вознаграждение, при этом уголовную ответственность несет как продавец, так и покупатель человека. Объектом преступления является свобода человека, а при квалифицированном преступлении дополнительным объектом может выступать жизнь и здоровье человека. При этом материальное вознаграждение не является обязательным признаком совершения преступления в других формах, о которых говорит закон: вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение человека в целях его эксплуатации. Понятие эксплуатации применительно к данному составу раскрывается в п. 2 примеч. к комментируемой статье. Это различные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги), подневольное состояние. Субъект — вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом; 28. Понятие и признаки хищения чужого имущества. Формы и виды хищений. Критерии их классификации. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Признаки хищения: 1) изъятие и (или) обращение в пользу виновного или других лиц – предполагает извлечение чужого имущества из владения собственника или иного владельца и перевод данного имущества в обладание виновного; 2) противоправность изъятия и (или) обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц при хищении заключается в совершении этих действий, вопервых, в нарушение законодательства, регламентирующего порядок распределения материальных благ в государстве, и, во-вторых, в предусмотренных законом формах (кража, мошенничество, присвоение, растрата, грабеж и разбой); 3) безвозмездность характеризует хищение как изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц без возмещения его эквивалента и при отсутствии у лица намерения осуществить такое возмещение в будущем; 4) наличие прямого умысла, направленного на преступное завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу или передачу с корыстной целью другим лицам. Виновный всегда осознает не только общественную опасность своих действий, но и то, что имущество чужое. Он предвидит обязательное наступление материального ущерба для собственника или иного владельца имущества и желает этого. Предмет хищения – чужое имущество, которое может быть недвижимым и движимым. Под имуществом понимаются вещи, в создание которых вложен общественно необходимый труд человека, обосабливающий их от природного состояния. Чужим является имущество, на которое лицо не имеет ни действительного, ни оспариваемого права собственности. К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, т. е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Имущество как предмет хищения должно обладать совокупностью следующих признаков: • с социальной стороны – представлять собой именно имущество; • с правовой стороны – быть чужим для виновного; • с экономической стороны – иметь материальную ценность и определенную стоимость. Материальная ценность состоит в том, что имуществом признаются товарноматериальные и иные ценности, имеющие стоимость и ее денежное выражение – цену. Стоимость отражает объективную ценность вещи, ее общественную полезность; • с физической стороны – практически всегда являться движимым; • с позиции квалификации преступлений – находиться в свободном и бесконтрольном обороте. 29. Мошенничество с использованием электронных средств платежа. Статьей 159.3 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа. Средством совершения данного преступления является поддельная или принадлежащая другому лицу кредитная, расчетная, иная платежная карта. Используя названное средство для совершения мошенничества, виновный приобретает имущество, услуги и т.п. за счет принадлежащих держателю карты средств. Потерпевшим от такого мошенничества является владелец счета, с которого списываются денежные средства, т.е. при совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, виновный с использованием не принадлежащей ему карты, расходует средства ее держателя вопреки воле лица, которому эти средства принадлежат. Обогащаясь за счет средств владельца счета, виновный совершает с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу банковской карты преступление путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации. При этом виновный, при расчете за приобретенные товары или оказанные услуги, не принадлежащей ему банковской картой, сообщает заведомо ложные сведения о принадлежности данному лицу такой карты на законных основаниях или умалчивает о незаконном владении им платежной картой. Мошенничество, совершенное без квалифицирующих признаков, наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет. Совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа группой лиц по предварительному сговору или с причинением значительного ущерба гражданину, предусмотренное ч. 2 ст.159.3 УК РФ, наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. Квалифицирующим признаком ч.3 данной статьи является совершение мошенничества лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, за которое предусмотрено максимальное наказание на срок до шести лет лишения свободы со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. Мошенничество, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового 30. Вымогательство. Отличие вымогательства от хищения чужого имущества. Вымогательство — посягательство на чужое имущество, не обладающее признаками хищения. Для вымогательства характерен сложный объект преступления, так как преступное посягательство осуществляется не только на отношения, связанные с распределением и перераспределением материальных благ, но также еще на жизнь и здоровье потерпевшего. Первый обязательный элемент объективной стороны вымогательства — требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение других действий насильственного характера. Вторым обязательным ее элементом является угроза применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Субъектом разбоя может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Субъективная сторона разбоя характеризуется наличием у виновного прямого, как правило, конкретизированного умысла и корыстной цели. Сознанием субъекта охватываются следующие моменты: требуемое имущество является чужим; у виновного нет права им распоряжаться; имущество будет передано только против воли собственника; угроза насилием, уничтожением или повреждением чужого имущества, шантаж, а равно само насилие рассматривается виновным как способ достижения желаемого им преступного результата. Виды вымогательства: Вымогательство, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) утратил силу; в) с применением насилия; г) в крупном размере. Вымогательство, совершенное: а) организованной группой; б) в целях получения имущества в особо крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Отличие вымогательства от грабежа: Главным отличием является действие, которое является решающим в совершении преступлении. Если в вымогательстве оно выражается как требование, то в грабеже это просто – хищение. Это отличие говорит о том, что объективная сторона и того и другого преступления различны между собой и путать их нельзя ни в коем случае. Отличие от разбоя: Первым важным различием опять же является факт, таящийся в субъективной стороне преступления. Так, в вымогательстве преступник только угрожает применением насилия, в то время, когда в преступлении, называемым разбоем он может применить данное действие. Также есть важное различие еще в одном действии. В разбое преступник нападает на жертву. Выражаться это может по-разному, к примеру, это резкое нападение из укрытия, прямое нападение на потерпевшего. В случае с вымогательством, преступное действие представляет собой обычное требование, подкрепленное угрозами. Отличие от кражи: Кража происходит тайно и, зачастую, жертва не понимает, кто совершил данное преступление. В случае с вымогательством, сам преступник выдвигает требования и становится не пассивным, а активным участником преступления. 32. Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица. состав преступления, установленный ст. 173.1 УК РФ, не включает в себя какой-либо предмет преступления. Данный вывод основывается, в первую очередь, на буквальном толковании уголовного закона. Как известно, объект преступления, помимо общественных отношений, предмета состава преступления, может включать в себя потерпевшего. Этот признак состава преступления не является обязательной характеристикой всех без исключения составов преступлений. К числу таковых относится и общественно опасное деяние, предусмотренное ст. 173.1 УК РФ. В результате незаконного образования юридического лица вред может быть никому не причинен. Указание в ч. 1 ст. 173.1 УК РФ на подставных лиц не означает, что таковым причиняется какой-либо вред. Это для изучаемого состава преступления совсем не требуется. Таким образом, состав незаконного образования юридического лица не включает в себя в числе обязательных признаков предмет и потерпевшего. Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 173.1 УК РФ, представлена двумя альтернативными вариантами общественно опасного деяния: 1. образование (создание, реорганизация) юридического лица через подставных лиц; 2. представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах. Объективная сторона состава преступления, выражающегося в образовании юридического лица через подставных лиц, характеризуется формальной конструкцией, поскольку для признания преступления оконченным не требуется наступления каких-либо общественно опасных последствий. При этом новшеством является указание в тексте диспозиции ч. 1 ст. 173.1 УК РФ на использование при образовании (создании, реорганизации) юридического лица подставных лиц. Итак, узловыми признаками объективной стороны исследуемого состава преступления выступает незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица. Необходимо заметить, что в уголовном законе незаконность образования (создания, реорганизации) юридического лица определяется через использование подставных лиц. Очевидно, что само по себе указание на незаконность отсылает к нормативно-правовым актам иной отраслевой принадлежности для уяснения содержания законного порядка образования юридического лица. на основе исследования признаков состава незаконного образования юридического лица представляется необходимым сделать следующие основные выводы: 1. непосредственным объектом состава незаконного образования (создания, реорганизации) юридического лица выступают общественные отношения, складывающиеся в связи с обеспечением установленного порядка образования юридических лиц. Состав данного преступления не включает в себя в числе обязательных признаков предмет и потерпевшего; 2. объективная сторона незаконного образования (создания, реорганизации) юридического лица состоит в подготовке и представлении виновным лицом в уполномоченный государственный орган документов для осуществления процедуры государственной регистрации юридического лица, а равно документов, необходимых для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, либо внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц. При этом обязательным признаком является обман физического лица (его неосведомленность) для использования его в качестве учредителя (участника) юридического лица или органа управления юридического лица либо отсутствие цели управления юридическим лицом у физического лица, являющегося органом управления юридического лица. Преступление, предусмотренное ст. 173.1 УК РФ, считается оконченным с момента государственной регистрации созданного или реорганизованного юридического лица, изменений о нем; 3. согласно действующему законодательству, приобретение прав управления юридическим лицом, осуществленное с использованием подставных лиц, влечет уголовную ответственность по ст. 173.1 УК РФ по признакам представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшего внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах; 4. субъект состава незаконного образования (создания, реорганизации) юридического лица общий. С субъективной стороны исследуемое преступление характеризуется виной в форме прямого умысла. Мотивы и цели незаконного образования юридического лица не включены законодателем в число конструктивных признаков этого состава преступления, поэтому они не влияют на квалификацию содеянного по ст. 173.1 УК РФ. 33. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем. 34. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Непосредственный объект – общественные отношения в сфере оборота денег или ценных бумаг. Предметом преступления являются: – деньги – банковские билеты ЦБР, металлические монеты; – ценные бумаги – документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. Указанные предметы должны обладать совокупностью следующих признаков: – подделываться могут только находящиеся в обращении деньги и ценные бумаги или же изъятые или изымаемые из обращения, но подлежащие обязательному обмену на деньги или ценные бумаги, находящиеся в обращении; – предметы должны быть поддельными, т. е. фальшивыми, ненастоящими. Способ подделки квалифицирующего значения не имеет; – уровень подделки должен быть достаточно высок. Объективная сторона заключается в изготовлении или в сбыте поддельных банковских билетов ЦБР, металлической монеты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте РФ либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте. Состав преступления образует как частичная подделка денежных купюр или ценных бумаг (переделка номинала подлинного денежного знака, подделка номера, серии облигации и других реквизитов денег и ценных бумаг), так и изготовление полностью поддельных денег и ценных бумаг. При решении вопроса о наличии либо отсутствии в действиях лица состава преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ, необходимо установить, являются ли денежные купюры, монеты или ценные бумаги поддельными и имеют ли они существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками или ценными бумагами. В тех случаях, когда явное несоответствие фальшивой купюры подлинной, исключающее ее участие в денежном обращении, а также иные обстоятельства дела свидетельствуют о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия могут быть квалифицированы как мошенничество. Изготовление фальшивых денежных знаков или ценных бумаг является оконченным преступлением, если с целью последующего сбыта изготовлен хотя бы один денежный знак или ценная бумага, независимо от того, удалось ли осуществить сбыт подделки. Сбыт поддельных денег или ценных бумаг состоит в использовании их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже и т. п. Приобретение заведомо поддельных денег или ценных бумаг в целях их последующего сбыта в качестве подлинных следует квалифицировать по ст. 30 и 186 УК РФ. Состав преступления – формальный Субъективная сторона – прямой умысел. Отсутствие при изготовлении цели сбыта исключает уголовную ответственность. Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет. Уголовной ответственности за сбыт поддельных денег, ценных бумаг и иностранной валюты подлежат не только лица, занимающиеся их изготовлением или сбытом, но и лица, в силу стечения обстоятельств ставшие обладателями поддельных денег или ценных бумаг, сознающие это и тем не менее использующие их как подлинные. 35. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица. Уголовным кодексом Российской Федерации установлена ответственность за уклонение физического лица от уплаты налогов, сборов и (или) физического лица – плательщика страховых взносов от уплаты страховых взносов путем непредставления налоговой декларации (расчета) или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию (расчет) или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере (ч. 1 ст. 198 УК РФ). Общественная опасность уклонения от уплаты налогов заключается в умышленном невыполнении гражданином обязанности, предусмотренной ст. 57 Конституции Российской Федерации, платить законно установленные налоги и сборы, что влечет непоступление денежных средств в бюджетную систему РФ. Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. Под сбором понимается обязательный взнос, взимаемый с организаций и физических лиц, уплата которого является одним из условий совершения в отношении плательщиков сборов государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными органами и должностными лицами юридически значимых действий, включая предоставление определенных прав или выдачу разрешений (лицензий). Объект преступления – установленный порядок уплаты физическими лицами налогов и (или) сборов. Объективная сторона преступления выражается в действиях (бездействии) – уклонении от уплаты налогов и (или) сборов, как непредставление налоговой декларации или иных документов, предоставление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным и включение в налоговую декларацию или иные документы заведомо ложных сведений. Субъект преступления – физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста, имеющее облагаемый налогом доход и обязанное в соответствии с законодательством представлять в целях исчисления и уплаты налогов в органы налоговой службы декларацию о доходах и иные документы, а также выплачивать соответствующие сборы. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Лицо осознает, что уклоняется от уплаты налогов и (или) сборов в крупном (особо крупном) размере. Цель действий (бездействия) – полностью или частично не уплатить налоги и (или) сборы. Преступление считается оконченным с момента фактической неуплаты налога или сбора за соответствующий период в срок, установленный законодательством. Состав преступления материальный. Крупным размером признается сумма налогов, сборов, страховых взносов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более девятисот тысяч рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов, сборов, страховых взносов превышает 10 процентов подлежащих уплате сумм налогов, сборов, страховых взносов в совокупности, либо превышающая два миллиона семьсот тысяч рублей. Уклонение физического лица от уплаты налогов, сборов наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. Квалифицирующий признак – совершение преступления в особо крупном размере, наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок (ч.2 ст.198 УК РФ). Особо крупным размером признается сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более четырех миллионов пятисот тысяч рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов, сборов, страховых взносов превышает 20 процентов подлежащих уплате сумм налогов, сборов, страховых взносов в совокупности, либо превышающая тринадцать миллионов пятьсот тысяч рублей. В соответствии с Примечанием к статье, лицо, впервые совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности, если оно полностью уплатило суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумму штрафа в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. 36. Контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов. Согласно самой актуальной редакции ст. 200.1 УК РФ (от 19.02.2018), под контрабандой наличных денежных средств и (или) денежных инструментов понимается их провоз в крупном или особо крупном размере без надлежащего декларирования (искажение информации в таможенной декларации). Денежные инструменты — это: 1. Дорожные чеки; 2. Ценные бумаги на предъявителя; 3. Векселя; 4. Банковские чеки. Объект такого преступления — это порядок, установленный в Таможенном союзе в рамках ЕврАзЭс. Предмет преступления — вывозимые контрабандой деньги и денежные инструменты. В состав преступления, подпадающего под статью 200.1 УК РФ, входят признаки: Провоз наличности или иных денежных инструментов в сумме в 2 и более раз выше декларируемого минимума; Отказ внести сведения о провозимой сумме в таможенную декларацию (внесение неверной информации). Исходя из этого контрабанда должна быть обнаружена путем проведения процедуры изъятия, следственных действий, задержания подозреваемого, когда речь не идет о добровольной выдаче. Сумма изъятых денег и/или инструментов должна быть больше 20 тыс. долларов США на данную дату по курсу ЦБ РФ. При выявлении факта контрабанды производится подсчет стоимости изъятого. От того, какая сумма будет подсчитана, напрямую зависит тяжесть наказания. Для крупного размера предусмотрено наказание: 1. Штраф в 3-10-кратном размере обнаруженной контрабанды или зарплаты (иного дохода) преступника за период до 2 лет; 2. Ограничение свободы до 2 лет; 3. Принудительные работы до 2 лет. Для особо крупного размера: 1. Штраф в 10-15-кратном размере обнаруженной контрабанды или зарплаты (иного дохода) преступника за период до 3 лет; 2. Ограничение свободы до 4 лет; 3. Принудительные работы до 4 лет. Примечательно, что провоз денег и/или денежных инструментов в размере, квалифицируемом как крупный, автоматически переводит преступление в разряд совершенного 39. Террористический акт. Отличие от диверсии. Террористический акт – совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а так же угроза совершения указанных действий в тех же целях. ОП: основной – общественная безопасность; дополнительный – жизнь, здоровье, собственность, государственная власть РФ и т.д. ОСП: совершение взрыва, поджога или иных действий (подрыв плотины, отравление водопада, создание катастроф) или угроза совершения указанных действий. Состав по конструкции усечённый ССП: вина умышленная, умысел прямой, цель – воздействие на принятие решений органами власти или международными организациями. СП: физическое вменяемое лицо с 14 лет Квалифицированные виды: ч.2 – группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; по неосторожности повлекшие смерть человека; причинение значительного имущественного ущерба или наступление иных тяжких последствий. Ч.3 – сопряжены с посягательством на объекты использования атомной энергии или с использованием ядерных материалов или опасных веществ; повлекшие умышленное причинение человеку смерти. К статье есть примечание – в случае добровольного отказа от преступления лицо освобождается от уголовной ответственности. Отличие от диверсии: основной непосредственный объект диверсии – общественные отношения, обеспечивающие экономическую безопасность и обороноспособность Российской Федерации, то основной непосредственный объект террористического акта это общест¬венные отношения, обеспечивающие основы общественной безопасности; обязательный признак субъективной стороны террористического акта – цель воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями, а цель диверсии – подрыв экономической безопасности и обороноспособности; предмет диверсии - предприятия, сооружения, пути и средства сообщения, средства связи, объекты жизнеобеспечения населения, а для террористического акта предмет не обязателен (кроме ч.3 – посягательство на объекты использования атомной энергии). 40. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем Организация преступного сообщества (преступной организации) (ст. 210 УК). Объект преступления - общественная безопасность. Объективная сторона рассматриваемого деяния выражается: а) в создании преступного сообщества (преступной организации) для совершения тяжких или особо тяжких преступлений (ст. 15 УК); б) в руководстве таким сообществом (организацией) или входящими в него структурными подразделениями; в) в создании объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп в целях разработки планов или условий для совершения тяжких или особо тяжких преступлений. Состав рассматриваемого преступления формальный. Создание преступного сообщества, руководство им признается оконченным деянием независимо от того, совершили члены этой организации планируемые преступления или нет. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК, характеризуется прямым умыслом: лицо осознает, что создает преступное сообщество или руководит им либо создает объединение из числа организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп, и желает совершить эти действия. Обязательным признаком преступления является цель: совершение тяжких или особо тяжких преступлений при создании преступного сообщества или руководстве им; цель разработки планов и условий для совершения тяжких или особо тяжких преступлений при создании объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп. Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет, - создатель (организатор) преступного сообщества (преступной организации) или объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп либо руководитель преступного сообщества (преступной организации). 41. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. 42. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. 43. Государственная государственной тайны. измена. Отличие от шпионажа и разглашения 44. Организация экстремистского сообщества. Непосредственный объект преступления – основы конституционного строя и внутренней безопасности Российской Федерации. Объективная сторона преступления (ч. 1 ст. 282.1 УК РФ) выражается в следующих действиях: а) создание экстремистского сообщества; б) руководство таким экстремистским сообществом, его частью или входящими в него структурными подразделениями; в) создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей частей или структурных подразделений такого экстремистского сообщества. Под экстремистским сообществом согласно ч. 1 данной статьи понимается организованная группа лиц, созданная для подготовки или совершения преступлений экстремистской направленности. Согласно примечанию 2 к ст. 282.1 УК РФ под преступлениями экстремистской направленности понимаются преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы, предусмотренные соответствующими статьями Особенной части УК РФ и п. "е" ч. 1 ст. 63 УК РФ (например, п. "л" ч. 2 ст. 105, п. "е" ч. 2 ст. 111, п. "е" ч. 2 ст. 112, п. "б" ч. 2 ст. 115, п. "б" ч. 2 ст. 116, н. "з" ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 150 УК РФ) наличием в его составе организатора (руководителя), стабильностью состава, согласованностью действий его участников в целях реализации общих преступных намерений. При этом экстремистское сообщество может состоять из структурных подразделений (частей). Структурным подразделением (частью) экстремистского сообщества является функционально и (или) территориально обособленная группа, состоящая из двух или более лиц (включая руководителя этой группы), которая осуществляет преступную деятельность в рамках и в соответствии с целями экстремистского сообщества. Такие структурные подразделения (части) могут не только совершать отдельные преступления экстремистской направленности, но и выполнять иные задачи по обеспечению функционирования экстремистского сообщества (например, обеспечение сообщества оружием, иными предметами, используемыми в качестве оружия, производство листовок, литературы и других материалов экстремистского характера). Объединение организаторов, руководителей или иных представителей частей или структурных подразделений экстремистского сообщества создается в целях разработки планов и (или) создания условий для совершения преступлений экстремистской направленности (см. п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"). С момента создания экстремистского сообщества либо объединения организаторов (руководителей или иных представителей), а также совершения действий по его руководству преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 282.1 УК РФ, считается оконченным независимо от того, были ли совершены преступления экстремистской направленности. Субъективная сторона деяния характеризуется виной в виде прямого умысла. Лицо осознает, что создает экстремистское сообщество либо объединение организаторов (руководителей или иных представителей) такого сообщества, и желает заниматься подобной деятельностью. Для состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.1 УК РФ, обязательно наличие цели подготовки или совершения преступлений экстремистской направленности. Кроме того, создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей частей или структурных подразделений экстремистского сообщества должно обязательно преследовать цели разработки планов и (или) условий для совершения преступлений экстремистской направленности. Субъект преступления – лицо, достигшее 16-летнего возраста, создатель или руководитель экстремистского сообщества либо объединения организаторов, руководителей или иных представителей частей или структурных подразделений такого сообщества. Часть 2 ст. 282.1 УК РФ предусматривает повышенную ответственность за участие в экстремистском сообществе, т.е. выполнение его членом (лицом, вступившим в это сообщество) стоящих перед сообществом задач по подготовке или совершению преступлений экстремистской направленности, а также функционированию подобного сообщества (укрепление материально-технической базы сообщества, предоставление соответствующей информации, выполнение поручений руководителей и т.п.). Совершение участниками сообщества преступлений экстремистской направленности требует квалификации по совокупности с преступлением, предусмотренным ч. 2 ст. 282.1 УК РФ. Часть 3 ст. 282.1 УК РФ устанавливает ответственность за особо квалифицированный вид этого преступления – совершение деяний, предусмотренных ч. 1 или 2 данной статьи, лицом с использованием своего служебного положения (это возможно, когда субъектом преступления выступает должностное лицо, государственный служащий или служащий органа местного самоуправления, а также лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации). Согласно примечанию 1 к ст. 282.1 УК РФ лицо, добровольно прекратившее участие в деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. 45. Злоупотребление должностными полномочиями. Отличие от превышения должностных полномочий и от хищения имущества. 46. Получение взятки. Отличие взятки от подарка. 47. Посредничество во взяточничестве. Посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ) Непосредственный объект данного преступления – нормальная деятельность органов государственной власти и местного самоуправления. Предмет анализируемого преступления совпадает с предметами получения и дачи взятки. Объективная сторона преступления (ч. 1 ст. 291.1 УК РФ) выражается в посредничестве во взяточничестве, т.е. 1) в непосредственной передаче взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя; 2) ином способствовании взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере. Первая форма посредничества во взяточничестве внешне совпадает с одной из альтернативных форм получения или дачи взятки. Иное способствование взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере может выражаться в различных действиях, например в организации встречи потенциальных взяткодателя и взяткополучателя в определенном месте (на даче, в ресторане и т.п.); согласовании между ними вида и размера взятки, которую должен получить взяткополучатель; ведении переговоров по поручению взяткополучателя или взяткодателя по поводу совершения этого преступления и т.д. При этом важно установить, что действия посредника были направлены именно на достижение либо реализацию соглашения между взяткодателем и взяткополучателем о получении и даче взятки. Кроме того надо помнить что состав посредничество во взяточничестве имеет место, если речь идет о получении и даче взятки в значительном размере, т.е. когда сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав превышают 25 тыс. руб. Преступление (ч. 1 ст. 291.1 УК РФ) содержит формальный состав и признается оконченным с момента принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ценностей. Если же посредничество во взяточничестве выражалось в ином способствовании взяткодателю и (или) взяткополучателю, то деяние должно считаться оконченным с момента совершения действий, составляющих данное способствование. Если посредничество во взяточничестве не было доведено до конца, например вследствие отказа должностного лица принять взятку либо пресечения деятельности посредника в момент передачи предмета взятки сотрудниками правоохранительных органов, содеянное должно оцениваться как покушение на посредничество о взяточничестве. Субъективная сторона преступления (ч. 1 ст. 291.1 УК РФ) характеризуется виной в виде прямого умысла. Субъектом преступления может быть любое физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Специфику имеет квалификация так называемого "мнимого посредничества", когда лицо получает от взяткодателя деньги или иные ценности якобы для передачи должностному лицу в качестве взятки и, не намереваясь этого делать, присваивает их. Судебная практика в таких случаях оценивает содеянное как мошенничество (ст. 159 УК РФ). Если же в целях завладения материальными ценностями взяткодатель склоняется подобным "посредником" к даче взятки, то действия последнего помимо мошенничества должны дополнительно квалифицироваться как подстрекательство к даче взятки. Действия взяткодателя в таких случаях образуют покушение на дачу взятки. При этом не имеет значения, называлось ли конкретное должностное лицо, которому предполагалось передать взятку. Часть 2 ст. 291.1 УК РФ предусматривает повышенную ответственность за посредничество во взяточничестве: 1) за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) либо 2) лицом с использованием своего служебного положения. Трактовка незаконных действий совпадает здесь с аналогичным толкованием данного понятия применительно к ст. 290 и 291 УК РФ. При этом следует устанавливать, что виновный бесспорно осознает факт незаконности этих действий. В противном случае квалификация содеянного будет основываться на ч. 1 ст. 291.1 УК РФ. Использование лицом своего служебного положения облегчает возможности посредника совершать свои преступные действия, что и обуславливает повышение уголовной ответственности. Нередко посредниками в этих случаях выступают сами должностные лица. 48. Мелкое взяточничество. Статья 291.2 Уголовного Кодекса РФ устанавливает уголовную ответственность за мелкое взяточничество, т.е. за получение взятки, дачу взятки лично или через посредника в размере до 10 000 рублей. Данная статья введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 324-ФЗ. Поскольку нормы об ответственности за мелкое взяточничество являются специальными по отношению к положениям статей 290, 291 УК РФ, получение или дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, следует квалифицировать по части 1 статьи 291.2 УК РФ независимо от того, за какие действия (законные или незаконные), в каком составе участников (единолично или группой лиц), а также при наличии других квалифицирующих признаков взяточничества они совершены. Мелкое взяточничество отличается от получения или дачи взятки лишь одним объективным обстоятельством - размером взятки. Мелким взяточничество признается в том случае, если сумма взятки не превышает 10 000 рублей. Во всем остальном объективные и субъективные признаки мелкого взяточничества, получения взятки и дачи взятки являются идентичными. При этом за посредничество в мелком взяточничестве лицо не подлежит уголовной ответственности по ст. 291.1 УК РФ, ввиду её размера. Субъект мелкого взяточничества полностью совпадает с субъектом преступлений, предусмотренных ст. 290 УК РФ (специальный субъект – должностное лицо) и ст. 291 УК РФ (общий субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста). За совершение мелкого взяточничества предусмотрены различные виды наказания, а именно штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо исправительные работы на срок до одного года, либо ограничение свободы на срок до двух лет. Максимальное наказание – это лишение свободы на срок до одного года. Частью 2 статьи 291.2 УК РФ предусмотрен квалифицированный состав преступления. По ч. 2 ст. 291.2 УК РФ должно быть квалифицировано мелкое взяточничество, совершенное лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 290, 291, 291.1, 291.2 УК РФ. Наличие судимости за иные преступления не повлияет на квалификацию мелкого взяточничества. 49. Провокация взятки или коммерческого подкупа. Объектами являются общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. В качестве дополнительного объекта могут выступать общественные отношения, связанные с обеспечением деятельности органов государственной власти, местного самоуправления, коммерческих и иных негосударственных организаций, репутацией конкретных должностных лиц или лиц, выполняющих управленческие функции в негосударственных организациях. Учитывая, что одной из целей совершения данного преступления выступает искусственное создание доказательств совершения преступления, комментируемую статью можно рассматривать в качестве специальной нормы по отношению к ст. 303 УК. • 2. Для объективной стороны преступления характерны активные действия, выражающиеся в попытке передачи должностному лицу или лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих или иных организациях, без его согласия денег, ценных бумаг или иного имущества или оказания ему услуг имущественного характера. При этом для признания наличия в действиях виновного состава преступления не имеет значения, осознавало ли лицо, которому передавались деньги или иное имущество, этот факт, или деньги были подброшены незаметно для него либо вручены обманным путем. • 3. Ответственность за провокацию взятки либо коммерческого подкупа по комментируемой статье наступает лишь в случае, когда попытка передачи денег, ценных бумаг, иного имущества или оказания услуг имущественного характера осуществлялась в целях искусственного формирования доказательств совершения преступления или шантажа и должностное лицо либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, заведомо для виновного не совершало действия, свидетельствующие о его согласии принять взятку либо предмет коммерческого подкупа, или отказалось их принять (п. 32 постановления Пленума ВС РФ от 09.07.2013 № 24). • 4. Провокация взятки или коммерческого подкупа является оконченным,преступлением с момента передачи имущества либо оказания услуг имущественного характера без ведома должностного лица или лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, либо вопреки их отказу принять незаконное вознаграждение. • 5. Передача в вышеуказанных целях должностному лицу либо лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, имущества, оказание им услуг имущественного характера, если указанные лица согласились принять это незаконное вознаграждение в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, исключают квалификацию содеянного по ст. 304 УК. • 6. В связи с тем, что провокация взятки либо коммерческого подкупа совершается без ведома либо заведомо вопреки желанию должностного лица или лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, указанные лица не подлежат уголовной ответственности за получение взятки либо за коммерческий подкуп за отсутствием события преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК). • 7. В качестве субъекта преступления могут выступать как должностные лица (прежде всего оперативные сотрудники правоохранительных органов), так и иные граждане, обладающие общими признаками субъекта преступления: вменяемостью и возрастом не менее 16 лет. • 8. В качестве обязательного признака субъективной стороны преступления выступают цели искусственного создания доказательств или шантажа. С учетом этого о составе данного преступления можно говорить только при наличии в действиях виновного прямого умысла, т.е. он должен осознавать, что деньги и имущество передаются должностному лицу или лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, передаются не с целью получения от него той или иной услуги, входящей в круг его служебных полномочий, а для представления его перед правоохранительными органами как взяткополучателя. • 9. От провокации взятки следует отличать оперативный эксперимент – оперативно-розыскное мероприятие, проводимое в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации" (в ред. от 28.06.2013) и имеющее своей целью изобличение в совершении преступления лица, инициировавшего дачу взятки или коммерческий подкуп. В отличие от оперативного эксперимента, при провокации взятки инициатива в передаче денег или оказании имущественной услуги исходит от лица, передающего деньги или оказывающего услугу, которое при этом изначально стремится сформировать доказательство совершения должностным лицом или лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, преступления. • 10. Как указано в п. 34 постановления Пленума ВС РФ от 09.07.2013 № 24, от преступления, предусмотренного комментируемой статьей, следует отграничивать подстрекательские действия сотрудников правоохранительных органов, спровоцировавших должностное лицо или лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, на принятие взятки или предмета коммерческого подкупа. 50. Подделка, изготовление или сбыт государственных наград, штампов, печатей, бланков. поддельных документов, Общественная опасность данного деяния состоит в том, что оно нарушает установленный порядок обращения с официальными документами, штампами, бланками, печатями, а также права граждан. Предметом преступления ч.1 ст.327 Уголовного кодекса РФ являются: а) официальные документы, предоставляющие права или освобождающие от обязанностей, в том числе, удостоверения как именные свидетельства статуса лица (паспорт, водительское удостоверение и др.); б) государственные награды РФ, РСФСР, СССР; в) штампы; г) печати; д) бланки (лист бумаги с оттиском штампа или частично напечатанным типографским текстом, подлежащий последующему заполнению). Рассматриваемый состав преступления отсутствует, если подделан, изготовлен или сбыт документ, который не предоставляет никаких прав и не освобождает от обязанностей, а равно документ, исходящий от частного лица, даже если он и заверен нотариусом, должностным лицом. Государственные награды иностранных государств не являются предметом рассматриваемого преступления. Объективную сторону ч.1 ст.327 УК РФ образуют: а) подделка официального документа (изготовление фальшивого документа любым способом, в том числе, незаконное изменение подлинного документа, и в любом объеме); б) изготовление поддельных государственных наград РФ, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков (создание их целиком со всеми реквизитами либо внесение в подлинные штампы, печати, бланки изменений, искажающих их суть); в) сбыт поддельных официальных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (любая форма передачи, отчуждение этих предметов другим лицам). Данное преступление считается оконченным с момента выполнения хотя бы одного из действий, образующих объективную сторону. Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16летнего возраста. Обычно это лицо, подделавшее документ. Подделку официальных документов должностным лицом при наличии всех необходимых признаков следует квалифицировать по ст.ст.292 либо 201 УК. Субъективная сторона преступления выражается в прямом умысле. Лицо осознает общественную опасность совершаемых им действий в отношении конкретных предметов и желает их осуществить. Целью является использование названных предметов преступления (как самим подделывателем, так и иным лицом). За совершение данного деяния предусмотрено наказание в виде ограничения свободы на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо ареста на срок до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до двух лет. В ч.2 ст.327 УК РФ законодателем предусмотрена уголовная ответственность за те же действия при наличии квалифицирующего признака – совершение деяния с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. Самостоятельный состав преступления образует ч.3 ст.327 УК РФ. Его предметом является заведомо подложный документ (а не штампы, печати, бланки) – как официальный, так и личный. Действия выражаются в использовании, а именно, предъявлении подложного документа (показ) либо представление его (на предприятие, должностным лицам) в качестве подлинного. Если вместо своего удостоверения лицо предъявляет документ сослуживца, данный состав отсутствует. Использование подложного документа может быть одноразовым, а может быть и длящимся преступлением. Это обстоятельство следует учитывать при исчислении сроков давности уголовного преследования. За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ареста на срок до шести месяцев.
