Минобрнауки России Юго−Западный государственный университет Кафедра уголовного процесса и криминалистики Реферат по дисциплине «Судебная экспертиза» (наименование дисциплины) на тему «Участие специалиста в судопроизводстве » Направление подготовки (специальность) 40.05.02-Правоохранительная деятельность Автор работы Евтехов В.С. ____________________ (инициалы, фамилия) (подпись, дата) Группа _ПД-03з Проверил И.В. Ревина ___________________ (инициалы, фамилия) (подпись, дата) Работа защищена________________________ (дата) Оценка_____________________ Курск, 2024 г. СОДЕРЖАНИЕ Введение 3 1. Понятие и правовое положение специалиста в уголовном процессе 5 2. Формы участия специалиста в уголовном процессе 7 3. Справочно-консультационная деятельность специалиста в уголовном процессе 9 Заключение 11 Список литературы 13 2 Введение Для законного и справедливого разрешения уголовного дела необходимо выяснить его обстоятельства, то есть раскрыть преступление и правильно установить все факты, имеющие значение для принятия решения. Однако, не все факты можно правильно установить, имея, к примеру, только юридическое образование. Для понимания сути некоторых процессов и предметов необходимо иметь более глубокие, зачастую профессиональные знания в той или иной области. Именно поэтому в уголовном судопроизводстве участвуют некоторые субъекты, содействующие судопроизводству. В своей работе я бы хотела уделить особое внимание такому субъекту как специалист. В уголовном процессе Российской Федерации показания специалиста являются одним из исходных положений судебной экспертизы, соответственно они играют большую роль при раскрытии уголовного преступления и в назначении наказания. Актуальность моего исследования заключается в том, что в процессе постоянной доработки и внесении изменений в уголовно-процессуальное законодательство РФ, появляются новые аспекты и тонкости осуществления деятельности специалиста как субъекта уголовного судопроизводства. Целью своей работы я ставлю всестороннее рассмотрение процессуального статуса и деятельности специалиста в настоящее время. Для достижения заявленной цели были поставлены следующие задачи: ·Рассмотреть систему и дать общую характеристику участников уголовного процесса; ·Определить значение специалиста в уголовном процессе; ·Проанализировать статус специалиста в уголовном судопроизводстве; ·Рассмотреть формы участия специалиста в уголовном судопроизводстве; ·Сравнить специалиста и эксперта в рамках уголовного судопроизводства. В соответствии с поставленными задачами и будет строиться структура моей работы. Основными нормативно-правовыми источниками, используемыми мною в процессе написания работы, будут: Конституция РФ, Уголовно3 процессуальный кодекс РФ, ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Помимо этого, я буду опираться на работы следующих авторов: О.В. Химичевой, Б.Т. Безлепкина, Л.И. Кукреша и ряда других, так как, на мой взгляд, они наиболее полно и точно отразили некоторые аспекты затронутой темы. 4 1. Понятие и правовое положение специалиста в уголовном процессе Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Правовое положение спец-та на стадии предвар-го рассл-я регламентировано рядом статей УПК : ст. 58 УПК РФ определяет понятие спец-та, его назначение, права и обязанности; ст. 168 УПК РФ - порядок его участия в следственном действии; ст. 71 УПК РФ со ссылкой на ст.ст. 69 и 70 регламентирует порядок отвода спец-та. Специалист обязан: - явиться для участия в производстве процес-го действия по вызову следователя или суда; участв-ть в произв-ве процес-ых действий для выполнения своих ф-ций в соответствии с ч. 1 ст. 58 УПК; - не предавать гласности данные предвар-го рассл-я (ч. 4 ст. 58 УПК); - заявлять самоотвод в порядке и при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 61,62,70,71 УПК; - содействовать своими знаниями при получении образцов для сравнит-го исследования (ст. 202 УПК); К числу прав спец-та в соответствии с нормами УПК относятся: 5 - отказаться от участия в производстве процес-ных действий, если он не обладает соответствующими специальными знаниями (п. 1 ч. 3 ст. 58 УПК); - задавать вопросы участникам процессуального действия с разрешения лица, ведущего производство по делу (п. 2 ч. 3 ст. 58; ст. 284,287); - знакомиться с протоколом следств-го действия, в котором он принимал участие, и делать заявление и замечания, подлежащие занесению в протокол (п. 3 ч. 3 ст. 58 УПК); - приносить жалобы на действия (бездействия) лица, ведущего производство по делу, ограничивающие его права (п. 4 ч. 3 ст. 58) Фактически права спец-та значительно шире тех, которые прямо указаны в ст. 58 УПК. Также он имеет право на участие в изучении материалов дела (ст. 58), право давать заключение (ст. 80 УПК), давать пояснения при допросе (ст. 80), участвовать в судебном заседании (ст. 271 УПК) и др. В УПК достаточно четко урегулирован вопрос о том, что специалист не вправе разглашать данные предвар-го рассл-я, ставшие ему известными в связи с участием по угол-му делу. Действующий УПК, говорит о «компетенции спец-та» (ст.ст. 70, 71, 168 и др.). По смыслу з-на, под компетенцией здесь понимается круг вопросов, в котором специалист сведущ, что объективно должно подтверждаться данными об образовании, месте работы, стаже и другими данными. Компетентность спец-та оценивается следователем (дознавателем, прокурором) как при назначении судебной экспертизы, так и после получения экспертного заключения. 6 2. Формы участия специалиста в уголовном процессе. Специалист - это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Формы участия: 1) процессуальная - путем привлечения специалистов для участия в следственных действиях; Уголовно-процессуальный закон не содержит ограничений на участие специалиста в. следственных действиях. Помощь специалиста часто необходима при осмотре места происшествия. Практика свидетельствует, что необходимость участия специалистов возникает при производстве допросов обвиняемого (ст. 143 УПК), подозреваемого (ст. 107 УПК), свидетеля (ст. 16 УПК), в ходе которых предполагается получить сведения специального характера. При производстве обысков (ст.ст. 1778 183 УПК) специалистыкриминалисты приглашаются, в основном, для работы с поисковыми приборами (трупо- и металлоискателями щупами,, магнитными подъемниками), оптической аппаратурой (различными осветителями, микроскопами, ультрафиолетовыми и инфракрасными источниками, электронно-оптическими преобразователями), измерительными средствами,, использование которых направлено на обнаружение искомого. 7 В процессе личного обыска (ст. 184 УПК сразу после задержания подозреваемого специалист оказывает помощь в обнаружении объектов — наслоений на одежде, обуви и теле подозреваемого (микроволокон одежды потерпезшего, частиц наркотических средств, следов краски, выстрела, частиц металла и т.д.). при производстве выемки (ст. cf. 178, 183 УПК), которая проводится главным образом с целью изъятия в учреждениях разного рода документов. 2) непроцессуальная - путем получения справок и консультаций у сведущих лиц; Непроцессуальная форма участия специалистов в расследовании преступлений не регулируется нормами УПК. К этой форме относятся: консультационная деятельность специалиста; справочная деятельность сведущих лиц; специальные проверочные обследования (расследования) должностными лицами; ведомственные исследования; документальные ревизии; оперативные (вне экспертные) исследования и т.д. Основная цель непроцессуальной деятельности заключается в своевременном получении следователем от специалистов криминалистически значимой информации, позволяющей правильно выбрать порядок, время и место процессуального действия, подобрать его участников, научно-технические средства и методы, выбрать тактические приемы, правильно сориентироваться в создавшейся обстановке и т.д. Деятельность специалиста в процессе доказывания по уголовным делам характеризуется следующими признаками: 1) наличием специальных знаний; 2) отсутствием интереса в исходе дела; 3) закреплением результатов их деятельности в виде доказательств. 8 3. Справочно-консультационная деятельность специалиста в уголовном процессе. В ст. 58 УПК РФ речь идет об обязанности специалиста давать разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетентность. В названную форму деятельности специалиста входит прежде всего содействие следователю в решении следственно-тактичных вопросов, т.е. оказание помощи в выработке следств-х версий, составлении планов расследя или произв-ва отдельных следств-х действий, предварит-м исслед-ии веществ-х доказат-в и т.п Такая помощь спец-та, может закл-ся в сообщ-и лицу, производящему расслед-е, спец сведений из области науки, техники, искусства и ремесла, необходимых при расслед-и преступл-й. Консультами могут быть получены следов-м у спец-та по самым разнообр-м вопросам и в любой области знаний. Необходимость получения таких консультаций возникает при разработке следст-х версий и составлении планов расслед-ия, в которые могут быть включены и вопросы рац-го использ-я научно-техн-х средств. План рассл-я явл составной частью версии, подчинен ей и служит одной из гарантий ее правильной проверки. Поэтому консультация спец-та по выработке версии одноврем-но явл и консультацией по составл-ю плана рассл-я. План рассл-я явл планом проверки выдвинутой версии. Нередко при выдвижении версии за основу берутся данные, добытые в результате производства неотлож-х следств-х действий с участием спец-та, а консультации по составл-ю плана рассл-я дает другой спец-ст. Предварит-е исслед-е веществ-х доказ-в не предрешает и не может предрешать экспертного заключения. Следов-но, роль спец-та при участии в предварительном исследовании доказательств, на наш взгляд, заключается 9 только в высказывании им своего мнения как спец-та в определенной области, к которой относятся обнаруженные предметы, об их происхождении, назначении, применении, стоимости, технологии производства и т.п. Цель предвар-го исслед-я может закл-ся в сужении круга вопросов, которые в будущем могут быть поставлены на разрешение эксперта, и в конечном счете в сужении круга вопросов, которые необходимо будет исследовать в дальнейшем при расследовании преступления. Действия спец-та оформлялись, как правило, справками, которые являлись приложением к протоколу либо приобщались к матер-м угол-го дела. Спец-т консультирует следователя в отношении выдвигаемых версий и эта консультация использ-ся или учитывается следов-ем при составлении плана рассл-я, то здесь отношения между следов-м и спец-ом носят чисто организационный хар-р, так как в самих материалах угол дела это участие спец-та не находит своего отражения. Консультация спец-та может носить как письменный, так и устный характер. Устная консультация фактич нигде не отражается и не порождает между следов-ем и спец-том уголовно-процессуальных отношений. Когда же ответы спец-та фиксир-ся в протоколе его допроса или его суждения излаг-ся в письм-м заключ-и, то в этом случае спец-т становится субъектом доказ-я, а его показ-я и заключ-е стан-ся самостоят-и источ-ми доказ-в. 10 Заключение. При рассмотрении уголовных дел суды нередко используют специальные познания в различных формах. Специалист - это лицо, обладающее специальными знаниями и навыками, вызванное следователем, дознавателем, прокурором или судом для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Согласно большинству классификаций, в том числе и представленной законодателем, специалист входит в группу иных участников уголовного судопроизводства. То есть, его деятельность направлена обеспечение справедливости и объективности доказательств по делу, которые не могут быть обеспечены иными участниками ввиду некомпетентности либо недостаточностью знаний в какой-либо области. Основная функция специалиста состоит в участии в следственном действии для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств. Специалист допускается к участию во всех следственных действиях. При этом специалист осуществляет свою деятельность в двух основных формах: процессуальной и непроцессуальной. Результаты деятельности специалиста могут быть представлены суду в форме заключения специалиста и показаний специалиста. Заключение специалиста - это представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами. Показания специалиста - это сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения. Эксперт и специалист - самостоятельные процессуальные фигуры. Деятельность их неравнозначна. Если экспертные действия самостоятельный процессуальный акт, деятельность специалиста 11 непосредственная часть процессуального акта. При доказательственной оценке заключения и показания эксперта и специалиста наряду со всеми другими доказательствами, предусмотренными уголовно-процессуальным законом, стоит помнить, что они не имеют каких-либо преимуществ перед другими доказательствами, и должны быть исследованы и оценены только в единстве со всеми полученными доказательствами по рассматриваемому уголовному делу. 12 \ Список литературы 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ). 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.05.2014). 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.05.2014) 4. Исаева О.А. Процессуальный статус специалиста в условиях состязательности уголовного судопроизводства. Автореферат. Москва. 2011. С. 124-186. 5. .Латыпов В.С. Иные участники уголовного судопроизводства: проблемы теории, нормативного регулирования и практики. Автореферат. Челябинск. 2013. С. 82-86. 13
