2СодержаниеВведение ..............................................................................31. Исторический портрет ИванаIII .............................................42. Правление Ивана III............................................................82.1. Присоединение Новгорода ..............................................82.2. Централизация Руси .......................................................112.3. Конец Ордынского ига .....................................................182.4. Внешняя политика и внутренняя жизнь .............................22Заключение ...........................................................................25Список литературы .................................................................27 3ВведениеЭпоха Ивана III -это эпоха сложнейшей работы русской диплома-тии, эпоха укрепления русского войскаи государства. Опираясь на под-держку церкви, дворянства, посадского населения, крестьян, Иван III смог заложить основу империи и довести до конца борьбу против чуже-земного ига. Московские наместники водворились в бывших княжеских столицах -Нижнем Новгороде, Суздале, Ярославле, Ростове, Старо-дубе, Белоозере. В 1478 г. Иван III завоевал Новгородскую феодальную республику, что определило весь ход дальнейшего политического раз-вития Руси. Вслед за Новгородом московские войска завоевали Твер-ское Великое княжество. Почти одновременно, в 1480 г. произошло свержение монголо-татарского ига. При Иване III произошли крупные перемены в структуре землевла-дения и господствующих классов, значительно выросло служилое дво-рянство и поместное (условное) землевладение. Реформызатронули и армию. Вместо феодальных дружин, поставляемых боярами, армия комплектовалась дворянскими ополчениями, дворянской конницей, пе-шими полками с огнестрельным оружием (пищалями). Был сформиро-ван аппарат централизованного управления с участием дворянства -Бо-ярской думы, Большого Дворца и Казны. Из всех новшеств Ивана III наиболее значительной была судебная реформа, обнародованная в 1497 г. в виде специального сборника зако-нов "Судебника". Вместо многих местных уставных и судебных грамот, по которымосуществлялось судопроизводство, Иван III ввел единое об-щерусское законодательство. Таким образом, годы правления Ивана IIIстали важным этапом в процессе создания единого Русского государства. Вот почему исследо-вание его жизни и деятельности является актуальным при изучении ис-тории нашего отечества. Учитывая вышесказанное я выбрала данную тему реферата. 41.Исторический портрет ИванаIIIИван Васильевич родился в 1440 году в семье великого князя Ва-силия Васильевича, внука Дмитрия Донского, и его жены Марии Яро-славны, дочери боровского князя и внучки Владимира Андреевича Сер-пуховского, героя Куликовской битвы. Это был второй сын -первый, Юрий, родился осенью 1437 года и прожил не многим более 3 лет. Именно второму сыну суждено было стать наследником престола.Воспитывался Иван IIIв суровых условиях. Его с детства приучали к походам. Считалось, что первая обязанность князя -ратный труд. Двенадцатилетним мальчиком Иван Васильевич отправился в свой первый самостоятельный поход. Разумеется, фактически во главе войска шли опытные воеводы. Но формально главенство и лично уча-стие юного великого князя стало ступенью к его политическомувозмужанию. Нелегок был зимний поход -последний поход феодальной войны, первый настоящий поход великого князя Ивана. Впервые перед ним открылись необъятные просторы русской земли. Увидел он впервые и кровавые будни войны. 4 июля 1448 года совершилось важное событие: юный князь Иван женился на десятилетней Марине Тверской. Средневековье не удивля-лось ранним бракам. Решающее значение в данном случае имели дина-стические, политические интересы. В 1462 году, после смерти отца, Иван стал единым великим князем. Начало его единовластия не представляло в сущности никакого нового поворота против прежних лет. Ивану оставалось идти по прежнему пути и продолжать то, что было им уже сделано при жизни отца. Печальные события с его отцом внушили ему с детства непримиримую ненависть ко всем остаткам старой удельновечевой свободы и сделали его побор-ником единодержавия. 5Это был человек крутого нрава, холодный, рассудительный, с черствым сердцем, властолюбивый, непреклонный в преследовании из-бранной цели, скрытный, чрезвычайно осторожный; во всех его дей-ствиях была видна постепенность, даже медлительность; он не отли-чался ни отвагою, ни храбростью, зато умел превосходно пользоваться обстоятельствами; он никогда не увлекался, зато поступал решительно, когда видел, что дело созрело до того, что успех несомненен. Забирание земель и прочное присоединение их к московскому гос-ударству было заветною целью политической деятельности Ивана III; следуя в этом деле за своими прародителями, он превзошел всех их и оставил пример подражания потомкам на долгие времена. Рядом с рас-ширением государства Иван хотел дать этому государству строго само-державный строй, подавить в нем древние признаки земской раздельно-сти и свободы, как политической, так и частной, поставить власть мо-нарха единым самостоятельным двигателем всех сил государства и об-ратить всех подвластных в своих рабов, начиная от близких родствен-ников до последнего земледельца. И в этом Иван Васильевич положил твердые основы; его преемникам оставалось дополнять и вести дальше его дело1. В первые годы своего единовластия Иван Васильевич не только уклонялся от резких проявлений своей главной цели полного объедине-ния Руси, но оказывал при всяком случае видимое уважение к правам князей и земель, представлял себя ревнителем старины, и в тоже время заставлял чувствовать как силу тех прав, какие уже давала ему старина, так и ту степень значения, какую ему сообщал его великокняжеский сан. У Ивана Васильевича, как показывают его поступки, было правилом при-крывать все личиною правды и законности, казаться противником насильственного введения новизны; он вел дела свои так, что полезная для него новизна вызывалась не им самим, а другими. 1Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. -М.: Наука, 1993. –С. 134. 6Решительный и смелый, он был до крайности осторожен там, где возможно было какое-нибудь противодействие егопредприятиям. Он не затруднился вскоре после смерти отца, в 1463 году, покончить с яро-славским княжением, потому что там не могло быть никакого сопротив-ления. Но не так относился Иван Васильевич к более сильным князьям: тверскому и рязанскому. С тверским, своим шурином, он тотчас по смерти отца своего заключил договор, в котором охранялось владетель-ное право тверского князя над своею землей. Рязанского великого князя Иван в 1464 году женил на своей сестре и признал самостоятельным владетелем, но совершенно взял в свои руки.Иван Васильевич был женат два раза. Первая жена его умерла рано, когда ему было всего 27 лет. После ее смерти Иван "стал искать другой жены подальше и поважнее". Тогда в Риме проживала сирота, племянница последнего византийского императора Софья (Зоя) Палео-лог. При содействии папы, Иван в 1472 году женился на ней2. Эта ца-ревна, известная в Европе своей редкой полнотой, привезла в Москву очень тонкий ум и получила здесь весьма важное значение. Бояре при-писывали ей все неприятныеим нововведения, какие с того времени по-явились при московском дворе. Почувствовав себя в новом положении и еще рядом с такой знат-ной женой, наследницей византийских императоров, Иван нашел тесной и некрасивой прежнюю обстановку Кремля, в какой жили его невзыска-тельные предки. В след за царевной из Италии выписаны были мастера, которые построили Ивану Успенский собор (собор Василия Блажен-ного), Грановитую палату и новый каменный дворец на месте прежних деревянных хором. В это же время в Кремле при дворе стал заводиться тот сложный и строгий церемониал, который сообщал такую чопорность и надменность московской жизни. 2Краткая история СССР. Ч.1. –М.: Наука, 1983. –С. 101. 7При Иване III деятельно продолжалось присоединение к Москве удельных земель. Те из мелких ярославских и ростовских князей, кото-рые до ИванаIII сохраняли свою независимость, при Иване III все пере-дали свои земли Москве и били челом московскому князю, чтобы он при-нял их к себе на службу. Становясь московскими слугами и обращаясь в бояр Московского князя, эти князья сохраняли за собою свои родовые земли, но уже не в качестве уделов, а как простые вотчины. Они были их частными собственниками, а "государем" их земель почитался уже московский великий князь. Таким образом, все мелкие уделы были собраны Москвою, оставались только Тверь и Рязань. Эти "великие княже-ния", когда-то боровшиеся с Москвой, теперь были слабы и сохраняли только тень своей независимости. В соответствии с новым политическим положением в качестве гос-ударя над объединенной русской землей Иван III в официальных сноше-ниях называл себя "государем всея Руси". С титулом "государь" было соединено представление о неограниченной власти. После женитьбы на византийской царевне Иван IIIуспешно исполь-зовал свое новое родство с византийским императорским домом. Он стал именовать себя в официальных дипломатических документах уже не только «государем всея Руси», но иногда и прямо «царем», что соот-ветствовало по русским представлениям того времени титулу «импера-тор».При Иване был принят новый герб в виде двуглавого орла. Внеш-ним выражением преемственности с Византийской империей были "бармы" (оплечье) и шапка Мономаха. 82.Правление Ивана III2.1. Присоединение НовгородаГосподин Великий Новгород жил своей особой жизнью. Он управ-лялся боярской олигархией, использовавшей в своих интересах вече. Важнейшие должности посадских и тысяцких были привилегией немно-гочисленных боярских родов, постоянно соперничавших между собой. Бояре крепко держали в своих руках политику и экономику фео-дальной республики. Ширился разрыв между массой свободных бедня-ков и горстью всевластных аристократов. Но еще большая трещина в новгородском обществе пролегала за городскими стенами. На бескрай-них просторах Новгородской земли, протянувшейся до самого Белого моря, жили в своих погостах неполноправные смерды. Они не имели го-лоса на вечевых собраниях, но именно они кормили огромный город, до-ставляли богатство феодалам, несли на своих плечах все повинности в пользу республики, от которых были освобождены свободные граждане. Новгородское боярство захватило землю смердьих общин и превратило ее в свои вотчины. Посадники и тысяцкие и послушное им вече санкци-онировали эти захваты. Вся эта сложившаяся на протяжении веков политическая и экономическая организация, крепкая своими традициями, своим богатством, хотя подточенная изнутри неизбежно растущими про-тиворечиями, противостояла власти великого князя Московского. Все договоры, заключенные ранее, не решали конкретных вопросов москов-ско-новгородских отношений: признав формально власть великого князя, новгородское боярство и недумало менять свою политику.В Новгороде образовались две партии: одна -за соглашение с Москвой, другая -за соглашение с Литвой. За Москву стояло преимуще-ственно простонародье, за Литву -бояре. Простые новгородцы видели в Московском князе православногои русского государя, а в Литовском 9католика и чужака. Предаться из подчинения Москве в подчинение Литве значило для них изменить своей вере и народности. Бояре же нов-городские, во главе с семьей Барецких, ожидали от Москвы полного разрушения старого новгородского строя и мечтали сохранить его именно в союзе с Литвой. Опасаясь за свою самостоятельность, новгородцы решили искать защиты у Литвы. Иван сперва ограничивался увещеваниями. Но литов-ская партия, руководимая семьей Барецких, окончательно взяла верх. Сперва был приглашен в Новгород один из служилых литовских князей Михаил Олелькович (Александрович), а затем, когда Михаил, узнав о смерти брата своего Семена, бывшего киевским наместником, ушел в Киев, был заключен договор с королем польским и великим князем ли-товским Казимиром. Новгород отдался под его власть, с условием сохранения новгородских обычаев и привилегий. Тогда Иван IIIвыступил в поход, собрав многочисленное войско, в котором были вспомогательные отряды трех его братьев, Твери и Пскова3. Казимир не подал помощи новгородцам, и их войска, 14 июля 1471 г., потерпели решительное поражение в битве у р. Шелони от вое-воды Ивана, князя Данилы Дмитриевича Холмского; несколько позже другая рать новгородская была разбита на Двине князем Василием Шуй-ским. Новгород запросил мира и получил его, под условием уплаты 15500 рублей, уступки части Заволочья и обязательства не вступать в союз с Литвой. После этого, началось постепенное стеснение новгородских воль-ностей. В 1475 г. Иван посетил Новгород и судил здесь суд по старине, но затем жалобы новгородцев стали приниматься и в Москве, где по ним и творили суд, вызывая обвиняемых за московскими приставами, во-преки привилегиям Новгорода. Новгородцы терпели эти нарушения 3Краткая история СССР. Ч.1. –М.: Наука, 1983. –С. 97. 10своих прав, не давая предлога к полному их уничтожению. В 1477 г. та-кой предлог появился, однако, у Ивана: новгородские послы, Под-войский Назар и вечевой дьяк Захар, представляясь Ивану, назвали его не "господином", как обыкновенно, а "государем". Напрасны были от-ветыновгородского веча, что оно не давало своим посланникам подоб-ного поручения; Иван обвинил новгородцев в запирательстве и нанесе-нии ему бесчестия и в октябре выступил в поход на Новгород. Не встречая сопротивления и отвергая все просьбы о мире и по-миловании, он дошел до Новгорода и осадил его. Лишь здесь новгород-ские послы узнали условия, на которых великий князь соглашался поми-ловать свою вотчину: они заключались в полном уничтожении вечевого управления. Окруженный со всех сторон, Новгород должен был согла-ситься на эти условия, равно как на отдачу великому князю всех Ново-торжских волостей, половины владычних и половины монастырских, успев только выторговать небольшие уступки в интересах бедных мона-стырей. 15 января 1478 г. последовала присяга новгородцев Ивану на новых условиях, после чего он въехал в город и, захватив вождей враж-дебной ему партии, отослал их в московские тюрьмы. Новгород не сразу примирился с своей участью: в следующем же году в нем произошло восстание, поддержанное внушениями Казимира и братьев Ивана -Андрея Большого и Бориса. Иван принудил Новгород покориться, казнил многих виновников восстания, заточил владыку Феофила, выселил из города в московские области более 1000 семей ку-печеских и детей боярских, переселив на их место новых жителей из Москвы. Новые заговоры и волнения в Новгороде вели только к новым репрессивным мерам. Особенно широко применял Иван к Новгороду си-стему выселений: за один 1488 г. было выведено в Москву более 7000 людей. Путем таких мер окончательно сломлено было свободолюбивое население Новгорода.
