ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ Вопросы для обсуждения (устно) 1. Предмет хищения. 2. Объективные и субъективные признаки хищения. 3. Объективные и субъективные признаки кражи (ст. 158 УК РФ). Отграничение от смежных составов. Перерастание кражи в грабеж или разбой. 4. Объективные и субъективные признаки грабежа (ст. 161 УК РФ). Отграничение от смежных составов преступлений. 5. Объективные и субъективные признаки разбоя (ст. 162 УК РФ). Соотношение с иными преступлениями. Квалифицированные виды разбоя. 6. Объективные и субъективные признаки мошенничества (ст. 159 УК РФ). Специальные составы преступления. Отграничение мошенничества от иных преступлений, совершенных с элементами обмана. 7. Присвоение или растрата вверенного имущества (ст. 160 УК РФ). Общие признаки присвоения и растраты и разграничение данных форм хищения. 8. Общие квалифицирующие признаки различных форм хищения. 9. Продолжаемое хищение и совокупность преступлений. 10. Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ). 11. Объективные и субъективные признаки вымогательства (ст. 163 УК РФ). Разграничение со смежными составами преступлений. 12. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ). Отграничение от хищения. 13. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ). 14. Ответственность за уничтожение или повреждение имущества (ст.ст. 167, 168 УК РФ). Контрольные вопросы (письменно, в печатном виде в СДО) 1. Понятие и виды преступлений против собственности. Преступления против собственности – это противоправные деяния, посягающие на владение, пользование и распоряжение имуществом юридических и физических лиц. кража (ст. 158 УК РФ); мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 158.1 УК РФ); мошенничество (ст.ст. 159—159.6 УК РФ); присвоение (ст. 160 УК РФ); растрата (ст. 160 УК РФ); грабеж (ст. 161 УК РФ); разбой (ст. 162 УК РФ); хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ). 2. Общее понятие хищения: объективные и субъективные признаки хищения; чужое имущество как предмет преступного посягательства. Формы и виды хищения. Хищение предметов, имеющих особую ценность. Хищение – это совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Предметом хищения является чужое имущество или право на имущество. В частности, предметом хищения признается право собственности на недвижимое имущество, иное имущественное право (к примеру, право аренды земельного участка). Признаки хищения: 1) изъятие и (или) обращение чужого имущества в свою пользу или в пользу других лиц; 2) противоправность изъятия и (или) обращения чужого имущества; 3) безвозмездность изъятия и (или) обращения чужого имущества; 4) причинение реального ущерба собственнику или иному владельцу имущества; 5) корыстная цель. Изъятие и (или) обращение чужого имущества в свою пользу или в пользу других лиц – это совершение действий, в результате которых имущество выбывает из фондов собственника или иного владельца и переходит в обладание субъекта преступления или других лиц. Изъятия чужого имущества не происходит при мошенничестве в форме приобретения права на чужое имущество, присвоении, растрате. Противоправность изъятия и (или) обращения чужого имущества означает, что указанные действия совершаются запрещенным уголовным законом способом против либо помимо воли собственника или иного владельца имущества. Например, признак противоправности действий может выражаться в несоблюдении лицом обязательного коллегиального порядка их совершения (руководитель организации устанавливает себе дополнительные выплаты единоличным решением, хотя оно должно быть принято коллегиальным органом управления), в завладении чужим имуществом, которое временно оставлено собственником без присмотра (лицо забирает оставленные в коридоре поликлиники личные вещи, воспользовавшись тем, что их владелец зашел в кабинет врача). Безвозмездность изъятия и (или) обращения чужого имущества означает, что собственник или иной владелец имущества не получают за него какого-либо эквивалентного возмещения. Хищение может быть совершено не только у собственника или иного законного владельца имущества, но и у иных лиц, в т.ч. владеющих вещами неправомерно. Юридически значимым является осознание субъектом, что похищенные вещи являются для него самого чужими. Реальный ущерб устанавливается исходя из фактической стоимости похищенного имущества на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов. Если хищение совершено в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы, следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы. Следует помнить, что размер хищения (стоимость похищенного) и размер ущерба в отдельных случаях могут не совпадать - как то: уменьшение ущерба при частичной возмездности (например, при совершении хищения под видом правомерной сделки, по которой произведена частичная оплата стоимости имущества, частично оказаны услуги по договору) или его увеличение вследствие особой значимости имущества, его уникальности, - по общему правилу имущественный ущерб как признак хищения предполагает (составляет) утрату имущества, т.е. уменьшение фондов собственника на стоимость (размер) утраченного в результате преступления имущества, которое поступило в незаконное владение виновного или других лиц. В связи с тем, что при хищении ущерб собственнику или законному владельцу причиняется в результате завладения их имуществом, то его умышленное уничтожение или повреждение является способом распоряжения, похищенным и дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 167 УК РФ не требует. Под корыстной целью понимается стремления лица изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным, в том числе путем передачи его в обладание других лиц, круг которых не ограничен. Противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество, не образуют состава хищения. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по ст. 330 УК РФ или другим статьям Особенной части УК РФ. Формы хищения: 1) кража (ст. 158 УК РФ); 2) грабеж (ст. 161 УК РФ); 3) разбой (ст. 162 УК РФ); 4) мошенничество (ст. 159-159.6 УК РФ); 5) присвоение (ст. 160 УК РФ); 6) растрата (ст. 160 УК РФ). Виды хищения в зависимости от стоимости похищенного имущества: 1) мелкое хищение (ответственность предусмотрена в ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), совершается в форме кражи, мошенничества, присвоения, растраты на сумму менее 2500 рублей при отсутствии квалифицирующих признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 158, 158.1, 159-159.6, 160 УК РФ); 2) простое хищение (не содержит квалифицирующих признаков значительного, крупного, особо крупного размера); 3) хищение с причинением значительного ущерба гражданину; 4) хищение в крупном размере; 5) хищение в особо крупном размере. Мелкое хищение образует состав преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, при наличии двух условий: 1) совершено мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, 2) виновный является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей (ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ). Лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 3. Понятие кражи как тайного хищения чужого имущества. Разграничение с грабежом, мошенничеством, присвоением либо растратой. Момент окончания кражи. Перерастание кражи в грабеж или разбой. Кража представляет собой тайное хищение чужого имущества. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и(или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц , причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Предметом хищения может быть движимое и недвижимое имущество. Непосредственным объектом кражи является собственность. Объективная сторона хищения состоит в изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или иных лиц. Субъектом кражи может быть вменяемое лицо, достигшее 14 лет и не обладающее никакими правомочиями по управлению, распоряжению, пользованию, владению, доставке или хранению того имущества, которым данное лицо решило завладеть. Субъективной стороны кражи. Она совершается с прямым умыслом и корыстной целью. При этом сознанием субъекта должны охватываться следующие моменты: 1) имущество является чужим; 2) лицо не имеет права распоряжаться этим имуществом; 3) имущество изымается против воли собственника; 4) изъятие происходит тайно; 5) изъятие осуществляется ненасильственно. Для правильной квалификации кражи важным является определение момента совершения преступления. Кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом. Квалифицированные виды кражи – это совершенные: а) группой лиц по предварительном сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки и другой ручной клади, находящейся при потерпевшем. Кража отличается от грабежа тем, что грабеж в отличии от кражы -это открытое хищение чужого имущества. Мошенничество следует разграничивать с кражей. Разграничение проводится в основном в зависимости от того, в каком качестве выступает обман или злоупотребление доверием, которые могут иметь место и в тайном хищении. В мошенничестве они являются способом совершения преступления; именно в результате их применения происходит завладение чужим имуществом или правом на имущество. Что касается кражи, то там способ хищения - тайное изъятие имущества; обман же или злоупотребление доверием могут выступить в качестве средства, облегчающего совершение этого преступления. Отличие присвоения и растраты от кражи и в том, что преступник завладевает имуществом, которое ему вверено для хранения, реализации, ремонта, обработки, перевозки, временного пользования и т.д., а значит находится в его правомерном владении, либо виновный в силу служебного положения наделен правом отдавать распоряжения по поводу использования данного имущества, которое, таким образом, находится в его ведении. 4. Грабеж. Характеристика насилия при грабеже. Момент окончания грабежа. Грабеж содержит все объективные и субъективные признаки хищения, поскольку является одной из его форм. В отличие от кражи при грабеже чужое имущество похищается открыто. Для грабежа характерен сложный объект, поскольку посягательство осуществляется не только на отношения, связанные распределением и перераспределением материальных благ, но и на здоровье потерпевшего. Объективная сторона грабежа заключается в открытом незаконном изъятии имущества в присутствии собственника или владельца, а равно посторонних лиц, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет. По общему правилу грабеж считается оконченным, если имущество у потерпевшего изъято и у виновного появилась реальная возможность им воспользоваться, распоряжаться по своему усмотрению, например, обратить похищенное в свою пользу или в пользу других лиц. Субъектом грабежа может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Субъективная сторона грабежа характеризуется наличием у виновного прямого, как правило, конкретизированного умысла и корыстной цели. Корыстная цель означает, что виновный намерен распорядиться похищенным имуществом как своим собственным. Не образуют состава грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. Квалифицированные виды грабежа урегулированы ч. ч. 2 - 3 161 статьи. Совершением грабежа группой лиц по предварительному сговору признается деяние, осуществленное двумя и более лицами, заранее договорившимися о совместном совершении преступления. Следовательно, при квалификации действий виновных как совершение открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору следует выяснить, имел ли место такой сговор соучастников еще до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества. Уголовная ответственность за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Грабеж с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. Под незаконным проникновением в помещение или иное хранилище понимается противоправное тайное или открытое вторжение, совершенное с целью совершения грабежа. Проникновение в строения или сооружения осуществляется и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение (см. кража). Грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Под таким насилием следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы, например, связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др. В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п. Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное. Грабеж в крупном размере. Согласно п. 4 примеч. к ст. 158 УК таковым признается открытое хищение чужого имущества на сумму свыше 250 тыс. руб. Как хищение в крупном размере квалифицируется совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает 250 тыс. руб., если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или в особо крупном размере. Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы, по признаку "в крупном размере", следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы. Грабеж организованной группой. Содеянное квалифицируется по п. "а" ч. 3 161 статьи только в случае совершения хищения устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК). (О характеристиках такой группы см. кражу). Грабеж в особо крупном размере. Согласно п. 4 примеч. к ст. 158 УК грабежом в особо крупном размере признается открытое хищение чужого имущества на сумму свыше 1 млн. руб. Как хищение в особо крупном размере квалифицируется совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает 1 млн. руб., если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или в особо крупном размере. Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы, по признаку "в особо крупном размере", следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы. Для отграничения разбоя от грабежа необходимо иметь в виду, что разбой представляет собой нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, а грабеж - открытое хищение чужого имущества, которое предполагает возможность применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Не совпадают и моменты окончания этих преступлений. Разбой считается оконченным с момента нападения, а для оконченного грабежа необходимо, чтобы виновный, завладев имуществом, имел возможность распорядиться им по своему усмотрению. Разбой тесно примыкает к насильственному грабежу, что вызывает необходимость разграничения этих составов преступлений. Различие между ними определяется прежде всего характером примененного к потерпевшему насилия. Разбой согласно закону представляет собой нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, а насильственный грабеж предполагает неопасное для жизни и здоровья воздействие на потерпевшего. Различие между разбоем и грабежом следует проводить также по моменту окончания этих преступлений. Если разбой считается оконченным с момента нападения, независимо от завладения имуществом, то для оконченного грабежа необходимо, чтобы виновный завладел чужим имуществом. При разграничении разбоя и грабежа следует учитывать способ действий виновного. Так, насилие с целью завладения имуществом, соединенное с применением оружия, всегда должно рассматриваться как разбой, независимо от характера наступивших последствий. Отличие кражи от грабежа: кража – это тайное хищение, а грабеж – открытое хищение чужого имущества. Открытым хищением чужого имущества является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет. 5. Разбой. Понятие нападения. Разграничение грабежа и разбоя. Применение оружия и других предметов, используемых в качестве оружия, при разбое. Отличие от бандитизма. Квалификация умышленного и неосторожного причинения вреда в процессе разбойного нападения. Оценка причинения смерти при разбое. Разбой - насильственное хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Разбой - деяние двух-объектное: он сразу посягает на отношение собственности и на здоровье человека. В качестве основных признаков разбоя можно выделить следующие: 1) нападение; 2) цель завладения имуществом; 3) применение физического насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению; 4) угроза применения насилия. Предметом данного вида преступлений является личное имущество граждан, то есть предметы материального мира. Разбой, являясь много объектным преступлением, имеет основной и дополнительный объекты. Основным объектом разбоя, являются отношения собственности. Причем эти отношения выступают в качестве непосредственного объекта состава преступления, а непосредственным объектом разбоя является та или иная форма собственности, пострадавшая в данном случае. Особенность разбоя, состоит в том, что его состав сконструирован в законе как формальный: факт изъятия имущества и причинение имущественного ущерба потерпевшему находятся за рамками объективной стороны этого преступления. Поэтому разбой признается оконченным преступлением с момента начала нападения. Объективная сторона разбоя выражается в открытом или тайном нападении на потерпевшего (нападение из засады, на спящего и т.д.), совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Субъектом разбоя является физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Субъективная сторона разбоя характеризуется виной в форме умысла и корыстной целью. Если нападение, соединенное с насилием, было совершено без цели хищения имущества потерпевшего, состав разбоя исключается. Следует упомянуть несколько квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков разбоя. Например, упоминается разбой с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Разбой отличается от грабежа тем, что при грабеже похищение чужого имущества происходит с применением насилия либо угрозой применения насилия не опасного для жизни или здоровья, а при разбое такое насилие или угроза его применения опасны для жизни или здоровья. Различия имеются также и по конструкции объективной стороны: грабеж, соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, имеет материальную конструкцию, а разбой - формальную (усеченную) конструкцию состава преступления. Разбой следует отличать от вымогательства по следующим признакам: 1) по предмету преступления: предметом вымогательства могут быть имущество, право на имущество или совершение действий имущественного характера, а предметом разбоя - только имущество; 2) по характеру насилия: при вымогательстве насилие проявляется в угрозе физического насилия, угрозе уничтожения, повреждения имущества или распространения сведений, а также применения физического насилия; при разбое насилие состоит в применении физического насилия или угрозе применения насилия, опасного для жизни или здоровья; 3) по объективной стороне: при вымогательстве насилие или угроза его применения направлены на получение имущества в будущем, в отдельных случаях вымогательство может состоять в предъявлении потерпевшему требования о немедленной передаче имущества под угрозой применения насилия в будущем, при разбое насилие либо угроза насилия, опасного для жизни здоровья, используется в качестве непосредственного завладения имуществом). Вопрос о разграничении разбоя и бандитизма возникает в тех случаях, когда разбой совершается двумя и более лицами с применением оружия. признаков характеризующих банду, является, прежде всего, устойчивость и организованность. Предварительный сговор лиц, совершивших разбой, осуществляется, как правило, незадолго до совершения преступления, в силу чего эту группу нельзя признавать сплоченной, устойчивой и высокоорганизованной. Различные у разбоя и бандитизма как объекты преступления: непосредственный объект разбоя - отношения собственности; непосредственный объект бандитизма - отношения общественной безопасности; так и объективные стороны: разбой состоит в применении насилия либо угрозе насилия, опасного для жизни или здоровья, с целью непосредственного завладения имуществом; бандитизм - в создании банды, либо в руководстве бандой, либо в участии в банде или в нападениях, совершаемых бандой. Разбой - это умышленное преступление, совершаемое с корыстной целью, а при бандитизме цель - это нападения на предприятия, учреждения, организации либо граждан. 6. Мошенничество. Понятие права на имущество. Обман и злоупотребление доверием как способы завладения чужим имуществом. Отграничение кражи с элементами обмана от хищения путем мошенничества. Отграничение мошенничества от присвоения или растраты. Мошенничество — форма хищения, для которой характерны все основные признаки хищения. Отличительная черта мошенничества — способы завладения чужим имуществом. Ими являются обман потерпевшего или злоупотребление его доверием. Владелец имущества, иное лицо, уполномоченный орган власти, будучи введенными в заблуждение субъектом преступления относительно истинных его намерений, передают имущество или право на него виновному, другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению ими права на него. Обман — способ совершения хищения. Он заключается в сообщении потерпевшему заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях. Обман, например, может выразиться в предоставлении фальсифицированного товара, использовании обманных приемов при расчетах за товары и услуги. Обман может иметь место при игре в азартные игры, при имитации кассовых расчетов, любых иных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо умолчания о каких-либо сведениях) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью особых доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например, служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим. Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства). Объект мошенничества совпадает с родовым объектом хищения, это общественные отношения, складывающиеся в сфере распределения и перераспределения материальных благ. Объективная сторона мошенничества заключается в завладении чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием. Мошенничество может быть совершено только в отношении дееспособного лица, которое по своей воле передает имущество либо право на него виновному. Обман недееспособного (малолетнего, душевнобольного) и получение от него имущества квалифицируется как кража. Мошенничество признается оконченным с момента поступления похищаемого имущества в незаконное владение виновного или других лиц, когда они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. 7. Мошенничество в сфере кредитования. Мошенничество при получении выплат. Мошенничество с использованием платежных карт. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности. Мошенничество в сфере страхования. Мошенничество в сфере компьютерной информации. Уголовный кодекс РФ дополнен нормами, предусматривающими ответственность за совершение мошенничества в сферах кредитования, предпринимательской деятельности, страхования, а также при получении выплат и с использованием платежных карт. Так, статьей 159.1 УК РФ предусмотрена ответственность за мошенничество в сфере кредитования. Мошенничество в сфере кредитования — это хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных или недостоверных сведений. Статья 159.2 УК РФ предусматривает ответственность за совершение мошеннических действий при получении выплат, т.е. в случаях хищения денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. Положениями статьи 159.3 УК РФ регулируются вопросы, касающиеся ответственности за мошенничество с использованием платежных карт. Как мошенничество с использованием платежных карт квалифицируется такое хищение чужого имущества, которое совершено с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации. Ответственность за хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество) в сфере предпринимательской деятельности предусмотрена статьей 159.4 УК РФ. Такой вид мошенничества сопряжен с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности и может быть совершен в крупном, т.е. превышающем один миллион пятьсот тысяч рублей, и особо крупном размере (свыше шести миллионов рублей). Преступление относится к совершенным в сфере предпринимательской деятельности в тех случаях, когда оно совершено лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность или участвующими в предпринимательской деятельности, и это преступление непосредственно связано с указанной деятельностью. Статья 159.5 УК РФ предусматривает ответственность за мошеннические действия в сфере страхования. Мошенничество в сфере страхования представляет собой хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу. За мошенничество в сфере компьютерной информации ответственность предусмотрена положениями ст. 159.6 УК РФ. Мошенничество в сфере компьютерной информации – это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей. 8. Присвоение или растрата чужого имущества. Особенности состава. Момент окончания хищения путем присвоения или рас-траты. Разграничение присвоения и растраты. Разграничение присвоения, растраты и кражи. Присвоение и растрата, совершенные с использованием служебного положения. Непосредственный объект преступления – право собственности. Предметом преступления является имущество чужое, но вверенное виновному. Вверенное имущество означает, что оно передано собственником или законным владельцем лицу, которое является посторонним к этому имуществу(оно для него чужое), для осуществления основных полномочий: распоряжения, управления, доставки и хранения. Объективная сторона состоит из двух альтернативных деяний: присвоение – неправомерное удержание имущества, вверенного виновному, для обращения его в свою собственность; растрата – отчуждение чужого имущества, вверенного виновному, в пользу третьих лиц любыми способами (продажа, дарение и т. д.). Если вверенное имущество использовалось без намерения обратить его в свою собственность либо в собственность третьих лиц, действия не должны рассматриваться как хищение. Отличие кражи от присвоения или растраты: как присвоение либо растрата вверенного имущества должно квалифицироваться незаконное безвозмездное обращение в свою собственность или в собственность другого лица имущества, находящегося в правомерном владении виновного, который в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения организации осуществлял в отношении этого имущества правомочия по распоряжению, управлению, доставке или хранению (кладовщик, экспедитор, агент по снабжению, продавец, кассир и другие лица). Изъятие имущества, вверенного виновному, путем замены его на менее ценное, совершенное с целью присвоения или обращения в собственность других лиц, должно квалифицироваться как хищение в размере стоимости изъятого имущества. Хищение государственного или общественного имущества, совершенное лицом, не обладающим указанными выше правомочиями, но имеющим к нему допуск в связи с порученной работой либо выполнением служебных обязанностей, подлежит квалификации как кража. Если вверенное имущество использовано незаконно, но без намерения обратить его в свою собственность либо в собственность третьих лиц, действия не должны рассматриваться как хищение. Действия виновного при наличии соответствующих признаков могут быть квалифицированы как самоуправство по ст. 330 УК РФ или по ст. 285 УК РФ (для должностного лица). Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Субъект преступления – специальный – лицо, которому имущество вверено. Квалифицирующие признаки предусмотрены в ч. 2–4 ст. 160 УК РФ. К ним относятся: группа лиц по предварительному сговору и причинение значительного ущерба (ч. 2); использование своего служебного положения и крупный размер (ч. 3); организованная группа и особо крупный размер (ч. 4). Поскольку и присвоение, и растрата совершаются специальным субъектом – лицом, которому имущество было вверено, постольку группа лиц по предварительному сговору, в отличие от организованной группы, должна включать хотя бы двух соисполнителей, обладающих признаками специального субъекта. Действия остальных соучастников требуют квалификации по ст. 33, 160. Крупным размером кражи признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным – один миллион рублей. 9. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Особенности состава преступления, отграничение от хищения путем мошенничества. Субъект преступления. Отграничение от злоупотребления полномочиями и злоупотребления служебными полномочиями. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК). Объект преступления — отношения определенной формы собственности. Объективная сторона состоит в причинении имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения. При совершении данного преступного деяния ущерб, причиняемый собственнику или иному владельцу, выступает в форме упущенной выгоды. Имущество, денежные средства не изымаются из фондов соб­ственника, как это происходит при хищении, а не поступают в них в результате противоправного деяния виновного. Примерами рассматриваемого посягательства являются, в частности, получение водителем автобуса или проводником поезда денег с пассажиров за проезд и присвоение их; неуплата различных государственных платежей, пошлин (кроме тех, о которых идет речь в ст. 194, 198, 199 УК) с использованием подложных документов и т.д. Способы совершения деяния — обман и злоупотребление доверием (их характеристика давалась при анализе мошенничества). Состав преступления материальный, оно считается оконченным с момента причинения имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества. Субъективная сторона преступления — вина в виде прямого умысла и корыстная цель. Субъект преступления — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Квалифицирует рассматриваемое преступное деяние совершение его группой лиц по предварительному сговору или неоднократно (ч. 2 ст. 165 УК). Особо квалифицированные виды преступления предусмотрены ч. 3 ст. 165 УК. К ним относится: а) совершение его организованной группой; б) причинение крупного ущерба в) совершение его лицом, ранее два или более раз судимым за хищение, вымогательство либо за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Содержание всех квалифицирующих признаков рассмотрено выше. По способам совершения преступление, предусмотренное ст. 165 УК РФ (обман или злоупотребление доверием) имеет большое сходство с мошенничеством, но отличается от него другим механизмом извлечения незаконной имущественной выгоды. Мошенничество, как и другие формы хищения, характеризуется тем, что в результате противоправных действий виновного (незаконное изъятие и обращение в свою пользу) чужое имущество переходит в его владение, т.е. за счет незаконного изъятия из наличных фондов того или иного собственника происходит уменьшение наличной массы этого имущества. Способы совершения преступления предусмотренного ст. 165 УК РФ — обман или злоупотребление доверием — имеют то же фактическое содержание, что и при мошенничестве. Однако незаконную наживу, виновный извлекает не за счет имущества, находящегося в наличных фондах собственника, а путем противоправного изъятия имущества, которое еще не поступило, но в соответствии с законом, иным нормативным актом или договором должно поступить в эти фонды. Таким образом, при хищении ущерб заключается в прямых убытках, в уменьшении наличной массы имеющегося имущества, а при причинении ущерба путем обмана или злоупотребления доверием он означает неполучение должного, упущенную выгоду. 10. Вымогательство. Особенности насилия и угроз при вымогательстве. Момент окончания вымогательства. Предмет вымогательства. Отличие вымогательства от грабежа и разбоя. Квалификация по совокупности. Разграничение вымогательства и самоуправства. Отличие вымогательства от принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения. Квалификация вымогательства, сопряженного с похищением человека. Отличие вымогательства от получения взятки, сопряженного с вымогательством. Вымогательство – это требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Вымогательство – это не хищение, это иное преступление против собственности. Непосредственным объектом этого преступления выступает конкретная форма собственности, дополнительный объект – это то личное благо потерпевшего, которому угрожает опасность; это может быть честь, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни, имущественные интересы лица. Предмет вымогательства – это чужое имущество: это предметы материального мира, которые обладают какой-либо физической формой, могут быть как движимыми, так и недвижимыми. Право на имущество – это юридическая категория, в содержание которой входит право владения, пользования и распоряжения. При вымогательстве лицо может требовать передачи одного или нескольких полномочий, не требуя при этом передачи имущества в собственность. Предметом права на имущества может быть как движимое, так и недвижимое имущество. Поэтому требование передачи чужого имущества возникает в том случае, если оно сопряжено со сменой собственника; а требование права на имущество имеет место, когда вымогатель требует предоставления определённых полномочий без перехода имущества в собственность. Имущество должно быть чужим. Если вымогается даже под угрозой насилия имущество, на которое виновный имеет действительное или предполагаемое право, то в данном случае вымогательства нет; эти действия могут быть квалифицированы либо как самоуправство, либо как преступление против личности. Действия имущественного характера – это бесплатное выполнение работ и оказание услуг, которые обычно оплачиваются (бесплатный ремонт квартиры, машины, офиса, безвозмездная постройка каких-либо зданий), а также любые иные действия, которые способны принести вымогателю выгоду (отказ от доли в наследстве, уничтожение завещания, отказ от доли в общей совместной собственности). С объективной стороны вымогательство – это сложное составное преступление, которое состоит в требовании – с одной стороны, и применении психического насилия – с другой стороны. Требование – это выраженное любым способом (устно, письменно, по телефону, факсу, почте). Требование может быть обращено к собственнику, законному владельцу либо к лицу, под охранной которого находится имущество. Причём это требование направлено в будущее, именно по данному признаку вымогательство отграничивается от хищения (грабёжа и разбоя). Иногда требование может быть удовлетворено в настоящий момент, сразу после предъявления. Психическое насилие состоит в угрозах. Угроза может быть адресована потерпевшему, близким. По интенсивности угроза может быть любой: от угрозы побоев до убийства, дополнительной квалификации не требуется. Угроза применения насилия направлена в будущее: немедленная реализация угрозы превращает психическое насилие в физическое, а вымогательство – в разбой или грабёж. Если же остаётся вымогательство – то квалифицируется по ч. 2 ст. 163 УК. Угроза уничтожения или повреждения имущества. Под уничтожением имущества понимается такое воздействие на имущество, при котором оно перестаёт существовать вообще либо приводится в негодное состояние. Повреждение имущества – это такое воздействие, при котором оно подлежит ремонту, восстановлению. Угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких (шантаж). Позорящие сведения – это любая информация, распространение которой может нарушить честь и достоинство личности. Насколько сведения позорят человека, и в какой степени они могут причинить вред, зависит от субъективного восприятия потерпевшего. Не имеет значение также, истинная это или ложная информация. Под распространением этой информации понимается сообщение информации третьим лицам. Психическое насилие в целом имеет следующие признаки: оно служит средством или способом воздействия на психику потерпевшего с целью побуждения его выполнить требования вымогателя, т.е. угроза – это средство устрашения; угроза должна быть реальной (это характер, личность угрожающего, его предшествующее поведение, способ передачи угрозы, место, время, сама обстановка, поведение виновного лица в процессе угрозы); адресатом угроз может быть как сам потерпевший, так и его близкие (в родстве и свойстве); психическое насилие направлено на будущее, вымогатель обещает реализовать угрозы, если его требование не будет удовлетворено. Состав преступления – формальный, и преступление считается оконченным с момента предъявления требования. Все последующее поведение виновного находится за рамками состава, и в случае реализации угрозы она требует самостоятельной дополнительной квалификации. Субъективная сторона характеризуется только умышленной формой вины и обязательна корыстная цель. Субъектом является физическое вменяемой лицо, достигшее 14-летнего возраста. Квалифицированные признаки вымогательства: П. “а” ч. 2 ст. 163 УК – вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Объективная сторона вымогательства может выполняться двумя или более лицами как параллельно, так и последовательно. П. “в” ч. 2 ст. 163 УК – вымогательство, совершенное с применением насилия. Данный пункт охватывает только физическое насилие. Физическое насилие является средством принуждения потерпевшего к выполнению требований. Оно может быть применено как к потерпевшему, так и к его близким. По интенсивности насилие может быть как опасным, так и неопасным для жизни и здоровья. П. “в” ч. 2 ст. 163 УК охватывает ст.ст. 11, 115 и 112 УК, дополнительной квалификации здесь не требуется. Если в процессе вымогательства были совершены насильственные действия сексуального характера, либо изнасилование, это требует дополнительной квалификации П. “г” ч. 2 ст. 163 УК – вымогательство, совершенное в крупном размере (250 тыс. руб. и более). П “а” ч. 3 ст. 163 УК – вымогательство, совершенное организованной группой. П “б” ч. 3 ст. 163 УК – вымогательство, совершенное в целях получения имущества в особо крупном размере (1 млн. руб. и более). П “в” ч. 3 ст. 163 УК – вымогательство, совершенное с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Этот пункт охватывает случаи причинения вреда как умышленно, так и по неосторожности, дополнительной квалификации не требует, за исключением ч. 4 ст. 111 УК (требует дополнительной квалификации). Умышленное лишение жизни потерпевшего требует самостоятельной квалификации. Отличие вымогательства от грабежа и разбоя: грабеж, разбой – это форма хищения; вымогательство – иное преступление против собственности; отличие по объекту: в грабеже, разбое основной объект – отношение собственности, факультативный – жизнь, здоровье; у вымогательства факультативный объект охватывает более широкий объём охраняемых благ; по предмету: в грабеже, разбое – только имущество; в вымогательстве – имущество, право на имущество, совершение действия имущественного характера; по объективной стороне: при вымогательстве насилие выражается в угрозах физического насилия, уничтожении, повреждении имущества, распространении позорящих сведений; при грабеже, разбое – только физическое насилие. При вымогательстве насилие служит целью подкрепить угрозу требования; при разбое, грабеже насилие – способ изъятия имущества. 11. Квалифицирующие признаки, общие для всех форм хищения и вымогательства: предварительный сговор группы лиц; проникновение в жилище, помещение или хранилище и др. Под хищением понимается совершенные с корыстной целью, противоправное, безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества (п.1 примечания ст.158 УК РФ). Исходя из указанного в законе определения выделяют следующие признаки: 1. Изъятие – признак выражается в изъятии имущества из фондов собственника или иного законного владельца. Выделяют две формы изъятия: - физическое – имущество перемещается в пространстве, происходит физический переход имущества (главным образом движимого имущества). - юридическое – выражается в незаконном переходе права собственности на имущество по документам (в основном недвижимое имущество). 2. Противоправность изъятия – означает, что S не имеет ни действительного, ни предполагаемого права на чужое имущество. Действительное право означает основанное на законе, иных НПА право на получение данного имущества. Не имеет значения оформлено ли оно в установленном законом порядке. Главное, что такое право имеется по существу, а не по форме. Предполагаемое право возникает в случае неправильного толкования положений закона или иных НПА со стороны лица, совершающего изъятие. Действия виновного можно квалифицировать по ст.330 УК РФ. 3. Незаконность изъятия означает, что изъятие имущества происходит одним из предусмотренных законом способом. 4. Безвозмездность изъятия означает, что S не компенсирует стоимость изъятого имущества, не оставляет взамен равного эквивалента. Если оставленная S вещь меньше по стоимости изъятого имущества, то безвозмездность изъятия имеет место. 5. Причинение имущественного ущерба собственнику или законному владельцу в виде прямого реального ущерба. Сумма ущерба определяется рыночной стоимостью похищенного имущества. При сомнении производится экспертная оценка. Упущенная выгода подлежит возмещению в рамках гражданского иска в уголовном процессе. 6. Корыстная цель – стремление S извлечь материальную, имущественную выгоду от совершаемого им действия. на ст.33 УК РФ. 12. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Объективные и субъективные признаки преступления. Момент окончания преступления. Отличие данного преступления от хищения и вымогательства. Допустимость перерастания в хищение. Непосредственный объект – право собственности. Предмет преступления – автомобиль или иное транспортное средство При этом указанные транспортные средства должны быть чужими и виновный не должен обладать правом использования или распоряжения ими. Объективная сторона – угон – незаконное временное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента отъезда транспортного средства с места, на котором оно находилось. Субъективная сторона – прямой умысел и отсутствие цели хищения. Квалифицирующие признаки: 1) по ч. 2 ст. 166 УК РФ – совершение деяния: – группой лиц по предварительному сговору; – с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; 2) по ч. 3 ст. 166 УК РФ – совершение деяния, предусмотренного ч. 1 и 2; – организованной группой; – причинившее особо крупный ущерб; 3) по ч. 4 ст. 166 УК РФ – совершение деяния, предусмотренного ч. 1, 2, 3, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. В отличие от хищения умысел виновного при неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством направлен не на обращение чужого имушества в собственность виновного, а лишь на противоправное временное пользование без согласия собственника или иного владельца. 13. Умышленное и неосторожное уничтожение или повреждение имущества. Соотношение со смежными составами преступлений. Оценка уничтожения имущества при отражении общественно опасного посягательства. Ответственность за умышленное ограничение или лишение собственника возможности пользоваться своим имуществом в связи с его уничтожением или повреждением предусмотрена статьей 167 УК РФ. Предметом данного посягательства является чужое имущество, то есть не принадлежащие преступнику материальные ценности, вещи и так далее. Совершается преступление двумя способами: - уничтожением, то есть таким внешним воздействием, в результате которого имущество полностью прекращает свое физическое существование либо приводится в полную негодность для использования по назначению и не подлежит восстановлению (например, приговором Еткульского районного суда житель района осужден по ч.2 ст.167 УК РФ за уничтожение 22 прессованных тюков сена стоимостью 23100руб.; - повреждением, то есть таким изменением свойств имущества, при котором существенно уменьшается его полезность и предмет становится частично или полностью непригодным для использования по назначению без ремонта или иных восстановительных действий (привлечен к ответственности житель Брединского района, который ногой помял крыло и поцарапал гвоздем дверцы чужой машины,). Преступление считается оконченным со времени наступления вредных последствий необходимого элемента для привлечении лица к уголовной ответственности. Применительно к статье 167 УК РФ преступные последствия выражаются в причинении материального ущерба, который должен быть не только реальным, но и значительным. ,,Значительность,, ущерба при повреждении или уничтожении имущества определяется также, как и при определении размера ущерба при хищениях, и минимальный его размер, согласно пункту 2 примечаний к статье 158 УК РФ, составляет 2500 руб. При определении размера ущерба поврежденного или уничтоженного имущества во внимание принимается стоимость материалов и работы по восстановлению поврежденного имущества. Кроме того, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 ,,О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем,, указано, что вызванный пожаром вред подлежит возмещению по правилам, изложенным в п.2 ст.15, ст.1064 ГК РФ, то есть с причинителя вреда могут быть взысканы и иные, помимо стоимости материалов и работы по восстановлению, убытки. В постановлении Пленума также указано, что уничтожение или повреждение имущества с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, не образует квалифицированного состава и такие действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.167 УК РФ. Например, приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района от 13.03.2012 Широбоков обоснованно осужден по ч.1 ст.167 УК РФ за уничтожение путем поджога стога сена стоимостью 22500 руб., расположенного в 20 метрах от жилого дома. В качестве квалифицирующих признаков в ч.2 ст.167 УК РФ указаны хулиганские побуждения, поджог, взрыв, иные общеопасные способы, смерть человека по неосторожности или иные тяжкие последствия. Материальный ущерб, причиненный преступными действиями, ответственность за совершение которых предусмотрена в ч.2 ст.167 УК РФ, при наличии любого квалифицирующего признака должен быть значительным. Уничтожение или повреждение чужого имущества возможно только с умыслом, прямым или косвенным. В случае уничтожения или повреждения имущества путем поджога или иного общеопасного способа, причинившего смерть или вред здоровью человека, содеянное оценивается как совокупность преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167 УК РФ и статей, предусматривающих уголовную ответственность в зависимости от наступивших последствий. Вместе с тем, к иным тяжким последствиям, предусмотренным ч.2 ст.167 УК РФ, не может быть отнесено причинение значительного материального ущерба потерпевшему путем уничтожения или повреждения имущества, находившегося при потерпевшем при его незаконном лишении свободы или похищении, поскольку умысел виновного в данном случае имеет другую направленность. В этом случае действия виновного следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных, например, ч.1 ст.167 и ч.1 ст.127 УК РФ. Задания для самостоятельной работы (письменно в печатном виде) 1. Проанализируйте постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации: 1) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 г. № 29 (в ред. Постановлений Пленума Вер-ховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 г. № 7, от 23 декабря 2010 г. № 31, от 3 марта 2015 г. № 9, от 24 мая 2016 г. № 23, от 16 мая 2017 г. № 17); 2) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» от 27 декабря 2007 г. № 51; 3) «О практике применения судами Российской Федерации законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транс-порте» от 23 декабря 1980 г. № 6 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 1993 г. № 11, от 6 февраля 2007 г. № 7); 4) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» от 9 декабря 2008 г. № 25 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. № 31, от 24 мая 2016 г. № 22); 5) «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» от 5 июня 2002 г. № 14 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 г. № 7, от 18 октября 2012 г. № 21). 2. Основываясь на толкованиях, даваемых Верховным Судом Российской Федерации в указанных выше актах, соотнесите подходы к разъяснению следующих категорий: а) соучастие в хищении; б) продолжаемое хищение; в) момент окончания хищения; г) предмет преступлений против собственности; д) квалификация неоконченного хищения; е) насилие, применяемое при хищении; ж) квалификация множественности преступлений против собственности. Письменное задание: Подготовить письменный рукописный конспект и прикрепить его в СДО: Специальные вопросы квалификации преступлений против собственности : учебное пособие / Д. А. Безбородов, А. В. Зарубин, Д. Ю. Краев, А. Н. Попов ; под общ. ред. А. Н. Попова. — СанктПетербург : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2019. — 120 с. Задачи (в печатном виде в сдо) 1. Суетин с целью совершения кражи личного имущества Матвеева проник в квартиру, однако каких-либо ценных вещей в квартире не обнаружил, за исключением пакета с десятью акциями ОАО «Тризан» стоимостью 10 тыс. р. каждая. При попытке сбыть похищенные акции Суетин был задержан. Как квалифицировать действия Суетина? Изменится ли квалификация, если в ходе следствия будет установлено, что Матвеев, утратив ранее акции, подделал их с целью предъявления в ОАО для получения дивидендов? Кража подразумевает под собой тайное хищение чужого имущества с целью обогащения, регламентирована статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (Далее – УК РФ). Так же есть отдельная статья в УК РФ, рассматривающая нарушение неприкосновенности жилища. В части 1 статьи 139 УК РФ под незаконным проникновением в жилище понимается проникновение, совершенное против воли проживающего в нем лица, что подразумевает под собой не свободное вхождение в жилище. Если бы он подделал акции, то попал бы под статью мошенничество. 2. Группа нетрезвых подростков, Никулин, Яшин и другие, из хулиганских побуждений на пляже пристали к супругам Носик, выкрикивали в их адрес оскорбления, бросали мелкие камни. Решив заставить подростков извиниться, Носик и находившийся с ними Сидоркин забрали два их свитера и магнитофон, принадлежащий Никулину, сказав, что вещи вернут, когда под-ростки придут к ним домой с родителями и принесут извинения. В течение недели подростки не пришли, и Сидоркин отдал магнитофон своему приятелю. Подлежит ли Сидоркин привлечению к уголовной ответственности, если да, то за что? Статья 160. Присвоение или растрата 1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, - наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. 3. Слесарю ремонтно-строительного управления Миронову в бухгалтерии отказали в выдаче заработной платы, так как он не отчитался за аванс, выданный на расходы по служебной командировке. Когда работники бухгалтерии ушли на обед, Миронов, подобрав ключ к двери в помещение бухгалтерии, от-крыл стол кассира и изъял причитающуюся ему сумму денег. Затем он сообщил об этом пришедшему кассиру. Подлежит ли Миронов уголовной ответственности? Действия Миронова могут быть квалифицированы как кража, совершенная с применением обмана и хищения чужого имущества, и в таком случае он подлежит уголовной ответственности. В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации, кража — это незаконное присвоение чужого имущества, совершенное путем хищения или иным обманным способом. В данном случае, Миронов применил обманный способ, подобрав ключ и проникнув в помещение бухгалтерии, а также использовал хищение, изъяв причитающуюся ему сумму денег. Таким образом, Миронов может быть привлечен к уголовной ответственности за совершение кражи с применением обмана и хищения чужого имущества. Конечное решение принимает суд, который учитывает все обстоятельства дела и выносит соответствующий приговор. 4. Вакарев, взломав замок, проник в квартиру бывшей жены и взял телевизор «SONY», который продал Мискину, а деньги израсходовал на свои личные нужды. Вариант 1. Брак между супругами был расторгнут, и телевизор признан собственностью жены Вакарева, но Вакарев был не согласен с решением суда. Вариант 2. С решением суда Вакарев был не согласен, поэтому «в знак протеста» забрал телевизор и уничтожил его. Вариант 3. Брак между Вакаревыми не был расторгнут, совместное имущество не было поделено. Как квалифицировать действия Вакарева в каждой из названных ситуаций? 1. В случае, если брак между супругами был расторгнут, и телевизор признан собственностью жены Вакарева, но Вакарев был не согласен с решением суда, действия Вакарева следует квалифицировать как самоуправство (УК РФ Статья 330. Самоуправство 1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.) 2. тоже самое. 3. никак, уголовной ответственности тут нет. 5. Машинист поезда метро, проверяя после смены в депо ва-гоны, обнаружил дипломат, в котором находились книга, зонтик, газеты, ключи от квартиры, 300 долларов США и паспорт владельца дипломата Павлова. Деньги и зонтик он взял себе, пас-порт сжег, а остальные вещи выбросил. Подлежит ли машинист привлечению к уголовной ответственности? УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 160 УК РФ Развернуть 1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. 6. Никитин, получая зарплату в кассе предприятия, в момент получения денег от кассира заметил, что вместо банковской упаковки купюр достоинством 100 рублей (100 шт.) кассир ошибочно передал ему упаковку купюр достоинством 1 000 рублей, однако скрыл это от кассира, расписавшись в ве-домости на зарплату, и деньги присвоил. Как квалифицировать деяние Никитина? Изменится ли квалификация, если Никитин обнаружил ошибку дома? УК РФ Статья 158. Кража 1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 7. В час пик в переполненном троллейбусе Гускин вытащил из сумочки одной из пассажирок бумажник, но был задержан с поличным сотрудниками полиции на месте преступления. При осмотре бумажника было установлено, что там находятся старые квитанции и справки. Потерпевшая написала заявление с просьбой не привлекать Гускина к уголовной ответственности, так как и сам бумажник не представляет материальной ценности. Можно ли привлечь Гускина к уголовной ответственности? КоАП РФ Статья 7.27. Мелкое хищение 1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей. Ввиду малозначительности, против Гусева вряд ли будет возбуждено уголовное дело по ст. 158 УК РФ (кража.) но возможно привлечение к административной ответственности за мелкое хищение по ст. 7.27 КоАП РФ. 8. Форинов и его приятель Натов зашли в здание районной администрации, чтобы получить справку. Ожидая своей очереди, Форинов и Натов ходили по коридорам. Форинов увидел открытую дверь в зал совещаний и обратил внимание на стоящий на столе видеомагнитофон. Он предложил Натову похитить видеомагнитофон, сказав, что у него с собой есть рабочий халат и ни-кто не обратит внимания, когда он понесет видеомагнитофон. Натов отказался, сказав, что Форинов может поступать, как ему хочется. После этого Форинов надел рабочий халат, вошел в зал совещаний, хотя там находились два человека, взял видеомагнитофон и вынес его из здания администрации. Какое преступление совершил Форинов? УК РФ Статья 158. Кража 1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 9. Авилов оставил в зале ожидания железнодорожного вокзала свою четырехлетнюю дочь и чемодан с вещами, а сам пошел купить билет. В его отсутствие подошел Черкаев и на виду у пассажиров, находившихся поблизости, взял чемодан и вышел из зала. На платформе пригородных поездов Черкаев был задержан сотрудниками полиции, к которым обратился Авилов. Су-дом действия Черкаева квалифицированы как грабеж. Правильна ли квалификация действий Черкаева? Изменится ли квалификация, если установлено, что девочка обратила внимание на действия Черкаева, но он успокоил ее, сказав, что это папа просил его принести чемодан? Квалификация верная. Квалификация не изменится, может добавится, что он совершил преступление путем обмана. 10. Евдокимов, работая шофером по доставке молочных продуктов с молочного комбината в магазин, договорился с грузчиком Пономаревым о совершении кражи. С этой целью они погрузили на машину два бидона с молоком. Однако при выезде с территории молочного комбината машина была осмотрена работником охраны Андреевым. Встав перед машиной, Андреев потребовал разгрузить ее. Не выполнив его распоряжения, Евдокимов подал машину вперед прямо на Андреева. Чтобы не быть сбитым, Андреев отскочил в сторону и прыгнул на подножку автомашины. Желая сбросить Андреева, Евдокимов, развив большую скорость, делал резкие повороты. В результате Андреев упал и получил травму. Его здоровью был причинен легкий вред. Проанализируйте предложенную ситуацию и дайте квалификацию действиям Евдокимова и Пономарева. Пономарева квалифицировать по статье УК РФ Статья 158. 2. Кража, совершенная: а) группой лиц по предварительному сговору; наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. А Евдокимова по пунк а части 2 статьи 158 УК РФ, а также по УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью г) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, - наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 11. Доценко на улице вырвал сумку из рук пожилой женщины и убежал. Потерпевшая в результате рывка упала и получила травму — перелом шейки бедра, расцениваемый как тяжкий вред здоровью. Как квалифицировать действия Доценко? УК РФ Статья 162. Разбой 4. Разбой, совершенный: в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет, либо без такового. 12. Поздно вечером Волков вошел в подъезд дома следом за пожилым мужчиной, схватил его за одежду и потребовал, чтобы мужчина отдал ему шапку, часы и бумажник. Мужчина пытался вырваться, тогда Волков схватил его за шею и стал душить. Когда потерпевший потерял сознание, Волков забрал его вещи и ушел. Спустя несколько минут потерпевший пришел в себя. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, вред здоровью потерпевшего причинен не был. Как квалифицировать действия Волкова? По каким признакам проводится разграничение насильственного грабежа и разбоя? УК РФ Статья 162. Разбой 1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период до трех лет или без такового. Разбой следует отграничивать от грабежа, точнее, от насильственного грабежа, поскольку отграничение разбоя от ненасильственного грабежа сложности не представляет. Принимая во внимание иные признаки грабежа и разбоя, можно назвать следующие основания разграничения разбоя и насильственного грабежа: - по объекту. Основные объекты грабежа и разбоя совпадают, однако разбой имеет дополнительным объектом здоровье или жизнь потерпевшего, чего не может быть в грабеже; - по объективной стороне: а) обязательным признаком разбоя выступает нападение, которое представляет деяние (или его часть, поскольку еще необходимо насилие или угроза). Для грабежа нападение не характерно, точнее, нападение не является обязательным признаком грабежа, хотя и может в нем присутствовать в отдельных ситуациях; б) насилие в разбое должно быть опасным для жизни или здоровья потерпевшего, равно как и угроза должна иметь содержанием такое - опасное для жизни или здоровья - насилие. В грабеже может присутствовать только неопасное для жизни и здоровья насилие (угроза неопасным насилием). Если принимать во внимание тот вред здоровью, который может быть причинен в разбое, он минимально выражается в причинении легкого вреда здоровью. Соответственно, если при завладении чужим имуществом виновный для отобрания имущества причинил потерпевшему легкий вред здоровью, о грабеже не может быть и речи; содеянное квалифицируется как разбой; в) момент окончания грабежа и разбоя разный. Грабеж имеет классический момент окончания хищения (когда имущество изъято и виновный может распорядиться имуществом или использовать его); разбой по составу преступления - усеченный, он окончен с момента нападения, сопряженного с опасным насилием или угрозой такого насилия; - по субъективной стороне. Согласно понятию хищения грабеж имеет корыстную цель. Цель разбоя, который я не считаю хищением, указана в ст. 162 УК РФ; это хищение чужого имущества; - по квалифицирующим (особо квалифицирующим) признакам. В грабеже, например, совершенно невозможно применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Как только оно (применение) имеет место, следует говорить о квалификации содеянного как разбоя, поскольку всегда применение и даже простая демонстрация оружия свидетельствуют об угрозе, опасной как минимум для здоровья, исходя из поражающих свойств орудия преступления. Точно так же совершенно невозможен грабеж с причинением тяжкого вреда здоровью. Разграничение проводят по совокупности признаков: 1) разбой, в отличие от грабежа, в обязательном порядке включает в деяние нападение. Последнее может иметь место в грабеже, но не является его обязательным признаком; 2) грабеж, в отличие от разбоя, предполагает изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу или пользу других лиц, т.е. хищение. В состав разбоя хищение не входит; при совершении разбойного нападения лицо должно лишь преследовать цель хищения; 3) насилие и угроза насилием в грабеже и разбое - принципиально разные; в первом - не опасное для жизни или здоровья, во втором - опасное для жизни или здоровья; 4) момент окончания грабежа и разбоя - разный. Грабеж - материальный состав преступления, для его окончания необходимо, чтобы имущество было изъято и лицо получило возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению. Разбой окончен с момента нападения, соединенного с насилием или угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья.
