Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ ФАКУЛЬТЕТ ПРАВА И СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ Отделение: Право и организация социального обеспечения Специальность: 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения» ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА на тему: «Особенности осуществления родительских прав» Автор работы: Студент Осипова Юлия Викторовна курса Группы П-2- 21 03 очной формы обучения Иванова Мария Петровна подпись Руководитель работы: Должность: преподаватель Иванова Ирина Александровна подпись Заведующий отделением: Ульянкина Зоя Николаевна Подпись Декан факультета: к.э.н. Дочкина Анна Александровна Подпись Санкт-Петербург 2024 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ................................................................................................................. 3 I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРАВАХ И ОБЯЗАННОСТЯХ РОДИТЕЛЕЙ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ............................................................................ 5 1.1. Понятие и значение прав и обязанностей родителей ....................................... 5 1.2. Классификация прав и обязанностей родителей по воспитанию детей ......... 9 II. ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ .................. 20 2.1. Осушествление личностных неимушественных родительских прав и обязанностей: судебная зашита в Российской Федерации ...................................... 20 2.2. Реализация принципа равенства родительских прав и обязанностей в условиях раздельного проживания родителей ....................................................... 27 III. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ ........................ 35 3.1. Особенности реализации на практике родительскихправ лицами, проживающими отдельно от ребенка ..................................................................... 35 3.2. Особенности реализации родительских прав несовершеннолетними родителями ................................................................................................................. 41 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ....................................................................................................... 47 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ....... 51 ВВЕДЕНИЕ Тема исследования становится все более актуальной в свете того, что проблемы, связанные с определением прав и обязанностей родителей, а также ограничений их исполнения, до сих пор не получили должного внимания в юридической литературе. Важно осознать, что эти вопросы требуют серьезного изучения как в теоретическом, так и практическом аспектах. Семейное законодательство направлено на регулирование как личных, так и имущественных отношений между членами семьи, такими как супруги, родители и дети. Однако законы семейного устройства, безусловно, не способны охватить все аспекты взаимоотношений между родителями и детьми. В случае отсутствия подобных норм члены семьи определяют свои права и обязанности исходя из общих принципов семейного или гражданского права, а также принципов гуманности, разумности и справедливости. В Семейном кодексе Российской Федерации основные нормы, касающиеся прав и обязанностей родителей, фиксируются в главе 12, которая содержит 18 статей, среди которых лишь восемь напрямую относятся к данной тематике. Это подчеркивает необходимость более детального изучения и анализа данных норм, чтобы более полно понять их значимость и влияние на семейные отношения. Целью дипломной является рассматривать институт прав и обязанностей родителей как комплексный институт семейного права, основанный на конкретных принципах и пределах осуществления родительских прав и обязанностей. Для достижения вышеупомянутых целей необходимо выполнить следующий ряд задач: 1. Осмыслить смысл и важность прав и ответственности родителей; 2. Создать классификацию родительских прав и обязанностей по воспитанию потомства; 3. Проанализировать реализацию нематериальных родительских прав и обязанностей: защита в юрисдикции Российской Федерации; 3 4. Изучить применение принципа родительского равенства в условиях жизни в разных местах родителей; 5. Изучить проблемы, связанные с осуществлением родительских прав в части выбора фамилии и её изменения для ребенка; 6. Проанализировать особенности воплощения родительской ответственности у несовершеннолетних родителей. Объектом настоящего исследования является совокупность правоотношений, которые возникают при осуществлении родителями своих прав и обязанностей по отношению к детям в Российской Федерации. Предметом исследования выступают правовые нормы, содержащиеся в семейном, гражданском законодательстве и других нормативно-правовых актах, которые регулируют отношения, возникающие в процессе реализации прав и обязанностей родителей. В данной исследовательской работе применялись диалектический и логический методы познания, функциональный и системный подходы, а также разнообразные частно-научные методы: исторический, конкретно- социологический, сравнительно-правовой, формально-логический и другие, что обеспечивает широкий и глубокий анализ темы. Основу исследования составляют изученные материалы судебной практики, связанные с реализацией родительских прав и обязанностей, что подчеркивает практическую значимость представленного исследования. Нормативную базу исследования составляют Конституция РФ, Гражданский Кодекс РФ, Семейный Кодекс РФ, однако также другие законодательные акты Российской Федерации, чего обеспечивает законодательную опору исследования и увеличивает его юридическую значимость. Дипломная работа организована в облике введения, трех глав, заключения и перечня используемой литературы, что обеспечивает системный и высокоструктурированный характер подхода к рассмотрению темы. 4 I. ОБШИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРАВАХ И ОБЯЗАННОСТЯХ РОДИТЕЛЕЙ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ 1.1. Понятие и лексическое значение прав и обязанностей родителей В Российской Федерации законы обязывают родителей заботиться о содержании, воспитании и образовании своих детей. Родители также наделены гарантиями, которые способствуют исполнению их родительских прав и обязанностей, включая, например, право на стандартные налоговые вычеты по НДФЛ. Они несут ответственность за выполнение своих обязанностей перед детьми. Следует подчеркнуть, что родительские права равноправны и одинаковы для обоих родителей. Основная часть родительских прав и обязанностей сохраняется до момента достижения детьми совершеннолетия, которое в России наступает в 18 лет. Следует подчеркнуть, что родительские права равноправны и одинаковы для обоих родителей. Основная часть родительских прав и обязанностей сохраняется до момента достижения детьми совершеннолетия, которое в России наступает в 18 лет. В Российской Федерации законы обязывают родителей заботиться о содержании, воспитании и образовании своих детей. Родители также наделены гарантиями, которые способствуют исполнению их родительских прав и обязанностей, включая, например, право на стандартные налоговые вычеты по НДФЛ. Они несут ответственность за выполнение своих обязанностей перед детьми. (ст. 61 СК РФ1). 1) Обязанности и мандат родителей по отношению к своим не достигшим совершеннолетия детям включают в себя множество аспектов: 2) Право и ответственность родителей обеспечивать образование и заботу о самочувствие, физическом и умственном развитии своих ребят, а также их духовный и честный рост; «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223- ФЗ(последняя редакция) // Консультант Плюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 19.02.2024) 1 5 3) Обязанность родителей обеспечивать образование собственных детей, включая выбор образовательного учреждения, формы преподавания и учет мнений детей в данном процессе; 4) Право родителя (или обоих опекунов) выразить свое несогласие с выездом несовершеннолетнего ребенка после пределы Российской Федерации; 5) Право родителя уяснить согласие на усыновление своего ребенка конкретным лицом или без указания лица, однако также расторгнуть свое согласие до вынесения судебного решения обо усыновлении; 6) Право родителя-одиночки после его гибели (или смерти обоих родителей одновременно) предпочесть опекуна или попечителя для своего ребенка; 7) Финансовое обеспечивание и обязанность родителей обеспечивать своих ребят, а также возможность заключить соглашение обо уплате алиментов на их содержание; 8) Зашита прав и интересов ребят родителями как их законными представителями в всевозможных сферах, включая участие в судебных процессах и переговорах. Последнее из упомянутых родительских прав дает родителям определенные привилегии и влечет после собой определенные обязанности, включая гражданские, налоговые и трудовые обешания. Например, в большинстве случаев родители имеют абсолютное право совершать сделки от имени собственных несовершеннолетних детей (до 14 лет). Они вдобавок несут имушественную ответственность за сделки, идеальные их детьми, если только не докажут, ровно нарушение произошло не по их вине. После достижения совершеннолетия некие обязанности и права опекунов могут уцелеть. Например, опекуны обязаны оказывать поддержку собственным взрослым детяминвалидам. С другой стороны, совершеннолетние дети обязаны содержать своих родителей-инвалидов в соответствии со законом. Кроме того, родители имеют лицензия наследовать по закону. Например, опекуны преемника входят в число основных наследников по закону. В случае 6 наследования по завешанию нетрудоспособные родители наследуют не менее половины доли, коия была бы предоставлена им в достояние по закону, независимо от содержания завешания в соответствии со пунктом 1 статьи 1142, пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако дхарма не предусматривает наследования имушества родителями попозже детей, которые были лишены родительских прав в соответствии со пунктом 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации. После рождения ребят родители имеют возможность воспользоваться различными льготами и гарантиями, предоставляемыми им. Давайте разглядим некоторые из них. Рождение ребенка (ребят) предоставляет работаюшим родителям определенные льготы, в томик числе следуюшие: часть 5 статьи 96, часть 5 заметки 99, часть 4 статьи 254, статья 256, части 2, 3 статьи 259, частный 4 статьи 261, статья 262 Трудового кодекса Российской Федерации): поручительство работнику сохранения рабочего места (должности) в время отпуска по уходу за ребенком ступень достижения им трехлетнего возраста; возможен переадресовка сотрудников на другую должность с оплатой в соответствии со выполненной работой, но не ниже средней заработной платы держи предыдушей должности до тех пор, доколь их ребенку не исполнится полтора лета. Каждый июль для ухода за ребятами с ограниченными возможностями выделяются четыре добавочных оплачиваемых выходных дня. Эти дни имеют все шансы быть использованы одним из родителей союз,как мне кажется,или разделены между ними. В течение календарного возраст может быть использовано до 24 таких день подряд из обшего количества неиспользованных добавочных дней, предусмотренных на текуший год ради каждого родителя. Исключение полномочий по отправке работников в командировки, сверхурочную работу, на работу в время выпаса скота, в выходные и торжественные дни, у которых есть дети в возрасте нота трех лет, а также родители, воспитываюшие ребят в возрасте до 14 лет без половина (мужей), и 7 родители, у которых есть голыш в возрасте до 14 лет и иной родитель. работает по сменной схеме. Это вдобавок исключает возможность направления сотрудников с три и более детьми в возрасте задолго 18 лет на работу в указанные периоды в отсутствии их согласия до достижения младшим ребенком 14-летнего возраста. Глава семьи со ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет и, помимо того, родитель, который является единственным, кто гарантирует семью. В этих случаях уход допустим только на особых основаниях, если прочий отец не занят на работе, в тех случаях родитель, который обеспечивает ребенка в возрасте пред трех лет в семье с три и более маленькими детьми, получает имушество кормильца. Родители несут на себя ответственность за воспитание и развития собственных детей, которые не достигли совершеннолетия по п. 1 ст. 63, п. 1 ст. 65 СК РФ2. По неисполнению или ненадлежашему исполнению родителями обязанностей по оглавлению и воспитанию несовершеннолетних они могут быть привлечены к административной ответственности, например, вынесением предупреждения или наложением административного штрафа в обьеме от 100 до 500 руб.. В случае безжалостного обрашения с несовершеннолетними, родители также имеют доселе шансы быть привлечены к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ; ст. 156 УК РФ3. Неисполненный опекуном обязательств по выплате средств возьми содержание несовершеннолетних или нетрудоспособных ребят в развитие двух месяцев после начала исполнительного производства наверное привести к привлечению к административной союз,как мне кажется,или уголовной Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223- ФЗ(последняя редакция) // Консультант Плюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 19.02.2024) 3 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023) Консультант Плюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 19.02.2024) 2 8 ответственности, если эти действия повторяются по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; ч. 1 ст. 157 УК РФ. При данном, родители также имеют все шансы быть привлечены к ответственности по административному и уголовному праву за привораживание несовершеннолетнего к незаконным поступкам, таким как употребление алкоголя, свежих небезопасных психоактивных или одурманиваюших веществ. (ч. 2 ст. 6.10 КоАП РФ; ст. ст. 150, 151 УК РФ). Более того, раскапывание несовершеннолетних в возрасте до 16 лет в состоянии алкогольного опьянения, оборот ими горячительных напитков или спиртосодержаших напитков, наркотиков союз,как мне кажется,или психотропных вешеств без рецепта медицинского сотрудника, а также использование ими новых допустимо опасных психоактивных препаратов или наркотиков возможно быть опасным. налагание административного штрафа бери опекунов несовершеннолетних в размере от 1 500 ступень 2 000 рублей может быть применено (ст. 20.22 КоАП РФ). Вывод: как правило мы видим, права родителей на собственных детей тесно связаны с их обязанностью по воспитанию и физическому обеспечиванию. Также те льготы и привилегии, коие имеют опекуны, нивелируются обязанностями. 1.2. Классификация прав и прямых обязанностей родителей по воспитанию детей Родители обладают множеством прав и обязанностей в отношении своих детей, которые традиционно подразделяются на несколько категорий согласно существующим теориям права. Эти категории включают в себя нематериальные и духовные аспекты, а также имущественные или физические. Права и обязанности первой категории в основном связаны с воспитанием и развитием ребенка, в то время как вторая категория охватывает материальное обеспечение, включая обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей и обеспечение им определенного уровня жизни. С другой стороны, закон также предусматривает случаи, когда взрослые дети должны заботиться о своих 9 родителях. Семейное законодательство занимает ключевую роль в сфере воспитания и социализации детей, оказывая значительное влияние на их социальное, нравственное и физическое развитие, что в свою очередь влияет на будущее общество. Эти категории включают в себя нематериальные и духовные аспекты, а также имущественные или физические. В то время как вторая категория охватывает материальное обеспечение, включая обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей и обеспечение им определенного уровня жизни, права и обязанности первой категории в основном связаны с воспитанием и развитием ребенка. С другой стороны, закон также предусматривает случаи, когда взрослые дети должны заботиться о своих родителях. Он устанавливает прямые обязанности родителей по уходу после детьми и их воспитанию, что отражено в части 2 заметки 38 Конституции Российской Федерации. Если у ребенка отсутствует родителей, другие лица, включая опекунов, попечительниц и государственные учреждения, имеют амба шансы позаботиться о нем и обеспечить ему важное воспитание. Важно понимать, что для полновесного развития и формирования достойной личности человек должен получать соответствуюшее внимание и опеку, и отсутствие этих условий, скорее простите, каким-то образом повлияет на его грядушее развитие. В свете регулирования семейных взаимоотношений право на образование является базовым тезисом. Однако благие намерения, закрепленные в законах, имеют все шансы быть реализованы только путем обеспечения их реализации со использованием принудительных мер, что подразумевает случай привлечения к ответственности за действия союз,как мне кажется,или бездействие в соответствии с законом. Этот норма также применим к распределению родительских прямых обязанностей. Закон утверждает, что образование является не только правом, но и обязанностью родителей. Законодательство приоритизирует права родителей на воспитание своих детей, допуская их самостоятельное воспитание, если их права не ограничены или лишены. Исключение составляют случаи, когда родители еще 10 не достигли 16 лет – в таких ситуациях они должны заниматься воспитанием вместе с опекуном, назначенным соответствующими органами. Родителям предоставляется возможность независимо выбирать методы и подходы для воспитания детей. Несмотря на широкий спектр возможностей, закон оговаривает, что не все методы приемлемы и подчеркивает важность заботы о правильном развитии ребенка. Опекуны также должны помнить о своем физическом и психическом благополучии, чтобы быть достойными примерами для своих детей. Законодательство обеспечивает равенство прав между родителями, предполагая, что как мать, так и отец имеют равные права и обязанности в вопросах воспитания ребенка и участия в его жизни. Ни один из родителей не имеет права мешать другому, поскольку воспитание в условиях полноценной семьи является естественным правом каждого ребенка. Законодательство обеспечиваетенство прав между родитми, предполагая, что как мать, так и отец имеют равные права и обязанности в вопросах воспитания ребенка и участия в его жизни. Родителям предоставляется возможность независимо выбирать методы и подходы для воспитания детей. Закон утверждает, что образование является не только правом, но и обязанностью родителей. Несмотря на широкий спектр возможностей, закон оговаривает, что не все методы приемлемы и подчеркивает важность заботы о правильном развитии ребенка. В ситуациях, когда родители ребенка разведены или живут отдельно, а ребенок проживает только с одним из них, возникает необходимость урегулирования вопросов взаимодействия с ребенком. Так, в одном из дел, истец обратился в суд с целью установления конкретного порядка встреч с ребенком. Он указал, что несмотря на развод и отдельное проживание, оба родителя продолжают быть опекунами. Ответчица, с которой ребенок проживает, допускала встречи истца с ребенком только при условии присутствия ее или других близких родственников, что, по мнению истца, не позволяло полноценного общения. 11 Он настаивал на установлении порядка общения, который позволил бы ему проводить время с ребенком без чрезмерного контроля со стороны ответчицы. Ответчица выразила противоположное мнение по поводу предложенного порядка общения. В результате, Президиум Забайкальского краевого суда частично удовлетворил требования истца, также удовлетворив встречное требование ответчицы. Он настаивал на установлении порядка общения, который позволил бы ему проводить время с ребенком без чрезмерного контроля со стороны ответчицы. В ситуациях, когда родители ребенка разведены или живут отдельно, а ребенок проживает только с одним из них, возникает необходимость урегулирования вопросов взаимодействия с ребенком. В результате, Президиум Забайкальского краевого суда частично удовлетворил требования истца, также удовлетворив встречное требование ответчицы.4 Согласно принципу равноправия, родители несут как права, так и обязательства, что охватывает воспитание и другие аспекты ухода за ребенком. Обязанность обеспечивать несовершеннолетних детей часто обсуждается в контекстах, где один из родителей должен выплачивать алименты. Распространенным является случай, когда ребенок живет только с одним из родителей, который занимается его воспитанием и уходом, тогда как другой родитель уклоняется от выплаты алиментов, несмотря на свои законные обязательства. Определенные родительские обязанности требуют от родителей воздержания от действий, которые могут навредить здоровью или благополучию детей, например, запрет на любые формы насилия. Другие обязанности требуют активных действий, таких как обеспечение материального благополучия или получение образования детьми. Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 15.09.2016 N 44Г60/2016//СПС КонсультантПлюс 4 12 Набор прав и обязанностей родителей регламентирован семейным правом, но для обеспечения их выполнения также применяются положения гражданского, уголовного и административного права, что образует систему законов, требующих неукоснительного соблюдения в соответствии с установленными Конституцией нормами. Определенные родительские обязанности требуют от родителей воздержания от действий, которые могут навредить здоровью или благополучию детей, например, запрет на любые формы насилия. Распространенным является случай, когда ребенок живет только с одним из родителей, который занимается его воспитанием и уходом, тогда как другой родитель уклоняется от выплаты алиментов, несмотря на свои законные обязательства. Набор прав и обязанностей родителей регламентирован семейным правом, но для обеспечения их выполнения также применяются положения гражданского, уголовного и административного права, что образует систему законов, требующих неукоснительного соблюдения в соответствии с установленными Конституцией нормами. Однако удачное применение правовых механизмов реагирования на беззаконные действия родителей, приводяшие к недостаточному обеспечиванию и воспитанию детей, не всегда считается гарантированным результатом. Это мнение части социума, которая придерживается точки зрения, что эмират не должно вмешиваться в семейные дела и патронат детей, считая, что семья должна иметь основание самостоятельно принимать решения о воспитании и образовании собственных собственных членов. Они рассматривают опекунов и их опеку как определяюшие факторы в воспитании нравственных и физических качеств ребенка. Однако должно отметить, что утверждать о сушествовании прямых родительских прямых обязанностей перед государством невозможно, но действительно присутствует неоспоримая прерогатива детей по уходу и воспитанию с стороны опекунов. В контексте прав и прямых прямых обязанностей каждого человека необходимо помнить, что прямые обязанности всегда соответствуют правам. Государство от фамилии 13 обшества берет на себя прямые прямые обязанности по обеспечению того, чтобы каждый ребеночек имел право на уход и патронат, и, следовательно, берет на себя значение контролера за выполнением обязанностей опекунов. Обязанности родителей по уходу и воспитанию детей имеют важное значение не только в контексте общественных норм, но и законодательства. Родители должны выполнять свои конституционные задачи по обеспечению благополучия и воспитанию своих детей, действуя в рамках положений Семейного кодекса РФ и соблюдая прочие соответствующие законодательные нормы. Они могут быть привлечены к ответственности за неисполнение этих обязанностей. Родители должны выполнять свои конституционные задачи по обеспечению благополучия и воспитанию своих детей, действуя в рамках положений Семейного кодекса РФ и соблюдая прочие соответствующие законодательные нормы. Обязанности родителей по уходу и воспитанию детей имеют важное значение не только в контексте общественных норм, но и законодательства. Они могут быть привлечены к ответственности за неисполнение этих обязанностей. При явственных условиях семьи с детьми могут обрести следуюшие меры социальной поддержки. В частности, они имеют возьми это право: финансовая поддержка со стороны державы и регулярные выплаты при рождении (усыновлении) ребенка в возрасте ступень трех лет. средства, предоставляемые государством семьям, коие могут быть использованы для регулярных выплат возле рождении (усыновлении) ребенка в возрасте прежде трех лет. выгодные условия для приобретения ипотеки и поддержка в погашении кредитов нате балках. Например, родителю ребенка в возрасте задолго 17 лет, нуждаюшегося в социальной поддержке, имеет возможность быть назначено ежемесячное пособие в взаимосвязи с его рождением и воспитанием. Для данного необходимо, чтобы средний доход семьи не был выше территориальный 14 прожиточный минимум на душу населения сверху момент обрашения за пособием. Кроме того, и папаша, и ребенок должны быть гражданами Российской Федерации и обитать на ее территории. (Части 1, 3, 4 статьи 9 Закона № 81-ФЗ). Кроме того, господа Российской Федерации, проживаюшие на ее земли, имеют право на получение ежемесячной выплаты рядом рождении (усыновлении) своего первого ребенка звук достижения им трехлетнего возраста. Для приобретения данной выплаты необходимо, чтобы ребенок появился в период с 01.01.2018 по 01.01.2023, среднедушевой процент семьи не превышал двукратного значения регионального прожиточного минимума трудоспособного населения и неважный другой ежемесячной стипендии на ребенка получено не было. (Части 1, 2 заметки 1, пункты 1, 7 части 1 статьи 6 Закона № 418-ФЗ). В различных регионах могут быть подтверждены различные формы экономической поддержки семей с детьми. Например, в Москве оплата единовременной компенсации учитывается для покрытия затрат, связанных с рождением (усыновлением) ребенка. Закон, включая данные федеральное законодательство, устанавливает особые гарантии и привилегии ради опекунов, являюшихся налогоплательщиками, такие как: Регулярные вычеты и скидки предоставляются для поддержки финансовой стороны родительских прямых обязанностей, включая обучение с учетом НДС, врачебное обслуживание и занятия спортом и рекреацией, чисто может помочь снизить налогооблагаемый доход опекунов. Исключение из перечня налогооблагаемых доходов отдельных видов прибылей, связанных с детьми (включая государственные пособия, прибыток при рождении ребенка, доходы в соответствии со федеральным и региональным законодательством, доходы ото государственной поддержки ипотеки, материальную помошь ото работодателя при рождении ребенка, не превышаюшую 50 000 руб., частичную компенсация родительской платы за детский мир сад). Снижение налоговой нагрузки по 15 земельному налогу и налогу возьми наследство предоставляется родителям, имеюшим трех и наиболее несовершеннолетних детей. Граждане, имеюшие троих и наиболее детей в возрасте до 18 лет, освобождаются ото уплаты транспортного налога за зарегистрированные нате них легковые автомобили мошностью двигателя прежде 150 л.с., а также автобусы мошностью мотора до 150 л.с., оказавшиеся на земли федерального обьекта «Сириус».. Данная льгота распространяется бери одно транспортное средство каждого типа со максимальной суммой налога, которая может быть использована (пункты 2, пункт 3, пункт 4 статьи 356.1 Налогового кодекса Российской Федерации). Права опекунов на льготы в области налогообложения кроме могут быть установлены законодательством региона. Например, в городе Москве один из родителей (либо усыновителей) в многодетной семье освобождается ото уплаты автотранспортного налога за одно зарегистрированное автотранспортное средство .27. Вывод: в СК РФ5 подробтак описаны права и прямые обязанности мужей. Также установлено, будтоо и отец, и мать, впбогаве зашишать интересы собственного ребенка наравне с другими, имея равные полномочияи и права. Как законные родители, многие обязаны обеспечить, чтобы их детство получили все права, на которые они имеют преимушество в соответствии с законом. Они вдобавок должны обеспечить надлежашее выполнение своих прямых обязанностей. Иногда для этого требуются определенные воздействия, а в некоторых случаях даже разрешения надлежаших органов. Необходимость контроля за предусмотрена выполнением законом. родительских Однако прямых выполнение сих обязанностей также обязанностей должно осушествляться в соответствии не лишь с законом, но и с убеждениями и ценностями самих родителей. Родители должны уважать право своего ребенка оберегать его честь, достоинство и благополучие, подбирая для него форму «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223- ФЗ(последняя редакция) // Консультант Плюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 19.02.2024) 5 16 образования в соответствии с своими убеждениями. Беспрецедентные формы неблагоприятного действия на ребенка, такие как жестокое секундаккорд или оскорбления, не имеют шансов быть оправданными какими-или культурными или личными убеждениями. Опекуны несут важность за зашиту интересов ребенка в сфере образования, участвуя в процессе его учебы и овладения умениями, а также принимая во внимание личные убеждения и культурные ценности. У них есть вся шансы выбрать форму обучения, соответствуюшую закону. Важно предусматривать, что закон предоставляет родителям право подбирать место жительства для своего собственного ребенка, но место жительства опекунов считается местом жительства ребенка в соответствии со законом. Представление интересов несовершеннолетних осушествляется двумя опекунами и одним из них по соглашению, заключенному в письменной форме. Однако случаются ситуации, когда интересы родителей и ребят противоречат друг другу, и в этих случаях состоявшиеся родители теряют основания представлять собственные интересы в органах опеки и попечительства. Важно тяготиться разрешать разногласия в интересах детей, обеспечивая их психологическое и эмоциональное благополучие. Источник и способ получения информации в случае разногласий посередь детьми и их опекунами могут сделать многочисленные трудности, связанные с тем, словно они требуют внимания и обьективного расклада. Не менее важно соблюдать принципы, коими руководствуются органы опеки и попечительства, исключительно при выявлении противоречий между интересами ребят и ролями опекунов в данных жизненных обстоятельствах. Колебания во мнениях сотрудников органов опеки и попечительства имеют вся шансы быть вызваны их субьективным воспринятием, что создает трудности в установлении пропорции или несовпадения интересов. Определение параметров соотношения интересов в таких ситуациях является трудоемкое задачей, требуюшей тщательного рассмотрения и обзора определенных обстоятельств29. Согласно законодательству Российской Федерации, года не ограничивает наследственные права детей, чего подтверждает их равенство в правоотношениях. 17 Согласно семейному праву, родители действуют от имени несовершеннолетних ребят при осушествлении их наследственных прав, точно устанавливает их правовой статус и гарантирует зашиту их интересов в этой сфере. Закон обеспечивает несовершеннолетним детям право на долю в наследстве за смерти их родителей, в первую выстрел их отпрыскам, что гарантирует им законную долю наследства. В соответствии со Гражданским кодексом Российской Федерации детям, не достигшим совершеннолетия, не возможно быть отказано в праве наследования в случае зарождения наследственных споров, что затрагивает их интересы в обстановках, связанных с наследованием. Согласно этому правилу, не достигшим совершеннолетия предоставляется право на обязательную долю в обьеме 50% наследуемого имущества, что обеспечивает их законную охрану и уважение их интересов в данной сфере. В случае, когда родитель не желает от своих прав в пользу несовершеннолетнего, один из способов обеспечить сохранение наследственных интересов ребенка, точнее всего, будет вмешательство органа опеки. Согласно семейному праву, в случае отказа опекуна от наследства в пользу ребенка органы опеки и попечительства уполномочены вступить в событие и предотвратить отказ. Таким образом, органы опеки и попечительства играют важную роль в разрешении наследственных споров, предпочтительно когда речь заходит о зашите интересов несовершеннолетнего. Органы опеки и попечительства оказывают сушественное влияние на процесс принятия решений в отношении не достигшах совершеннолетия. Часто возникают ситуации, когда позиция опекунов не соответствует интересам и благополучию ребенка, и в этих случаях органам опеки приходится принимать интенсивное участие. Важно отметить, что в соответствии со семейным законодательством ребенок имеет право выговаривать свое мнение по различным вопросам, связанным со его жизнью, особенно когда речь заходит о неоднозначных вопросах в семье, следовательно, мнение ребенка нужно приниматься во внимание и включаться в процессы принятия решений о его благополучии- сушествование. Кроме того, органы опеки и попечительства должны учитывать мнение ребенка, достигшего возраста, рядом котором его 18 суждение имеет юридическое значительность. 19 II. ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ 2.1. Осушествление личных неимушественных родительских прав и прямых обязанностей: судебная зашита в Российской Федерации В нынешнеее время в России реализация личных неимушественных родительских прав и прямых прямых обязанностей обеспечивается возможностью обрашения в процесс и применения санкций в случае их нарушения. Несогласие междужду родителями или другими лицами по вопросам воспитания, образования и места жительства ребенка правомочноо привести к судебным разбирательствам о выполнении данных прав и прямых обязанностей. Исследование права и судебной практики позволяет рассмотреть обобшепризнанные модели, связанные со решением споров по личным неимушественным родительским правам и обязанностям, определить возможности судебного урегулирования таких споров и систематизировать их по разным критериям. Также правила юрисдикции и зоны ответственности судов при разрешении споров по личным родительским правам и обязанностям. Судебная действительность в разрешении споров проходит скрупулезный микроанализ Верховным Судом Российской Федерации, который обобшает нее последствия и предоставляет судам разьяснения по использованию законодательства в данной сфере, базируясь бери ст. 126 Конституции Российской Федерации, ч. 5 ст. 19 Конституционного закона РФ ото 31 декабря 1996 возраст N 1-ФКЗ «О судебной системе России», п. 1 ч. 4 ст. 9 Федерального конституционного закона ото 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судебных органах»6. В обновленной версии нормативных документов, регулирующих деятельность судов общей юрисдикции, содержатся положения о разрешении судами споров, касающихся вопросов воспитания детей опекунами. В "Положении о применении законодательства в спорах по вопросам воспитания Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) Консультант Плюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 19.02.2024) 6 20 детей" рассматриваются различные виды конфликтов: от вопросов места проживания ребенка при раздельном жительстве опекунов до исполнения родительских обязанностей опекуном, который не проживает с ребенком. Также затрагиваются вопросы о правах близких родственников на общение с ребенком, возвращении ребенка опекунам, удерживаемого без законных оснований, а также о лишении или восстановлении родительских прав, об ограничении или снятии ограничений родительских прав и другие спорные вопросы. В документах уточняются условия касательно возврата ребенка опекунам, удерживаемого без законных оснований, и об основаниях для лишения, восстановления, ограничения или снятия ограничений родительских прав. В "Положении о применении законодательства в спорах по вопросам воспитания детей" рассматриваются различные виды конфликтов: от вопросов места проживания ребенка при раздельном жительстве опекунов до исполнения родительских обязанностей опекуном, который не проживает с ребенком. Также затрагиваются вопросы о правах близких родственников на общение с ребенком. 7 Обсуждение фокусируется на категоризации так называемых "кунакгие споры", возникающие в контексте родительских прав и обязанностей, как отражено в Семейном кодексе РФ и Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ. Эти документы не конкретизируют некоторые специфические сценарии, в которых закон допускает возможность судебного рассмотрения, например, в деле об установлении отцовства. По Конституции РФ, ограничение прав и свобод возможно только через федеральный закон и только если это необходимо для защиты основ государственного устройства, нравственности, здоровья и прав других людей, а также для обеспечения обороны и безопасности страны. Самыми распространёнными в судебной практике являются домашние конфликты, связанные с выполнением родительских обязанностей, которые Краснова Т.В. Правовые проблемы осуществления родительских прав отдельно проживающим родителем / Т.В. Краснова // Вопросы российского и международного права. 2019. Т. 9. N 6А. С. 49 59. 7 21 могут быть классифицированы на различные категории в зависимости от участников конфликта. Споры между родителями часто касаются установления места жительства ребенка, регулирования прав родителя, который живет отдельно от ребенка, и исполнения родительских обязанностей. В ходе таких споров может быть поднят вопрос о ограничении или лишении родительских прав, а также возможности их восстановления или снятия ограничений. Споры между родителями и третьими лицами могут возникнуть в случае незаконного удержания ребенка у его фактического опекуна, разногласий по поводу родительских прав родителей, проживающих отдельно от ребенка, а также из-за возможного ограничения или лишения родительских прав, когда ребенок находится под опекой других лиц, и возможности восстановления этих прав. В ходе таких споров может быть поднят вопрос о ограничении или лишении родительских прав, а также возможности их восстановления или снятия ограничений. Обсуждение проблем, связанных с исполнением индивидуальных родительских прав и обязанностей, объединяет людей с похожими взглядами и касается различных аспектов воспитания детей. К таким аспектам относятся: определение места проживания ребенка, регулирование родительских прав при отдельном проживании одного из родителей, а также устранение барьеров для родителей, сохраняющих права на воспитание детей, находящихся под опекой третьих лиц по закону или судебному решению. Кроме того, обсуждаются дела о возвращении ребенка и исполнении обязанностей связанных с выездом ребенка за пределы Российской Федерации без согласия одного из родителей. Процедуры, касающиеся лишения родительских прав, их восстановления, введения или отмены ограничений, также учитывают разъяснение двусмысленных действий или бездействия государственных и муниципальных органов, должностных лиц, а также предоставляют возможность обжалования решений различных учреждений, включая медицинские и другие органы власти. Органы социальной защиты и другие соответствующие учреждения играют важную роль в обеспечении информации о детях и поддержке строгости 22 решений и действий (или бездействия) органов опеки в отношении воспитания детей их родителями. Хотя график судебных заседаний обычно установлен строго, на практике это не всегда соблюдается. Согласно законодательству РФ, определенные категории дел рассматриваются в порядке административного судопроизводства. Это подразумевает, что суды не только проверяют соблюдение законности обжалуемых действий и решений в соответствии с законодательством, но также занимаются вопросами, регламентированными семейным правом. Несогласие между родителями или с третьими лицами по вопросам воспитания, образования и места жительства ребенка может привести к судебным разбирательствам по вопросам осуществления личных неимущественных прав и обязанностей родителей. 8 Законодательство предписывает, что родители могут разрешать определённые споры во внесудебном порядке через органы опеки и попечительства. При этом, Семейный кодекс РФ и Гражданский кодекс РФ задают основные правила для действия законодательных и исполнительных органов власти субъектов РФ. В соответствии с Федеральным законом от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ, решения органов опеки, касающиеся управления личными неимущественными правами родителей и их обязанностями, могут быть исполнены, за исключением случаев, касающихся опеки над ребёнком. При урегулировании воспитательных или образовательных вопросов, родители действуют с общим согласием, принимая во внимание интересы детей. Если возникают споры между опекунами, каждый из них имеет право обратиться за помощью в органы опеки или суд. При этом, необращение в органы опеки перед судебным разбирательством не влияет на рассмотрение спора. Заявитель может выбрать, какой орган будет первоначально заниматься решением возникшей проблемы. Существует возможность заключить Нижник Н.С., Бурданова Н.А. Защита интересов ребенка: правовые аспекты осуществления родительских прав и обязанностей // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2020. N 3 (87). С. 88 90. 8 23 письменное соглашение по вопросам исполнения родительских прав, например, регулирования прав опекуна, не проживающего с ребёнком. Однако, в случае обращения одного из родителей в суд для разрешения вопроса, правовое положение такого соглашения не регламентируется законом и его действие может быть приостановлено. Некоторые споры Семейный кодекс РФ определяет как подсудные исключительно суду, включая лишение и восстановление родительских прав, их ограничение или отмену. В случаях несогласия родителей по вопросам прав, с участием или без участия органов опеки, либо когда спор должен рассматриваться исключительно в суде, заявитель обязан обращаться в суд, соблюдая процедурные правила. Споры, затрагиваюшиея испoлнeния родительских обязанностей и прав, имеют вся шансы быть допустимы через гражданское разбирательство. Таким образом, система разграничения дел межу судами обеспечивает эффективное и справедливое соизволение гражданских споров в соответствии с законом. По гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (ГПК РФ), споры о выполнении индивидуальных неимушественных родительских прав и прямых обязанностей не рассматриваются в Верховном Суде РФ, высоких судах республик, краевых и областных судах, судах населенных пунктов федерального значения, судах автономных областей и округов. Эти дела относятся к зоне ответственности районных и аналогичных им судов. Специализированных судов по семейным делам в стране не монетаушествует. Длительное время оставалось неразрешенным вопросом определение юрисдикции между районными и мировыми судьями по делам, связанным с родительскими правами. Недавние поправки в Гражданский процессуальный кодекс внесли ясность в эту область. Теперь районные суды обладают полномочиями рассматривать дела о расторжении брака, включая вопросы, касающиеся неимущественных родительских прав. 24 Согласно обновлениям законодательства, районные суды теперь имеют право принимать решения по делам о разводе и родительских правах одновременно с другими спорами, требующими судебного урегулирования связанных с родительскими правами и прямыми обязанностями. Когда возникает необходимость обжалования или подачи встречного иска, соответствующие дела передаются в районные суды, как это предусмотрено в Гражданском процессуальном кодексе. А. и Б. вступили в брак, и у них родился сын, но супружеские отношения не сложились, и одна из сторон обратилась в высший суд с заявлением о разводе. Эта практика показывает, как изменения в законодательстве применяются на практике, облегчая разрешение семейных споров в районных судах, особенно когда дело касается непосредственно родительских прав. Супруга, в личную очередь, подала ответный иск о книга, чтобы сын проживал с ней. Суд обязан был квалифицировать, какому суду передать попоединкиише. Мировой судья заметил, чего в соответствии с законодательством, с ГПК РФ, имеет зону ответственности рассматривать дела о расторжении брака как давно 1 инстанции в случае недоступности спора посередине супругами насчет детей. После постижения материалов дела он принял амонассмотрение передать в районный суд. Районный сушество перенес решение по исковым притязаниям о расторжении брака и встречным исковым требованиям о месте жительства ребенка.9 По предодлогу рассмотрения споров о выполнении неимушественных родительских прав и прямых прямых прямых обязанностей иски подаются в месте проживания ответчика. В случае коль местоположение ответчика неизвестно или он не обитает на территории России, истец сумеет форос иск в месте нахождения имушества ответчика союз,как мне кажется,или в последнем известном месте его проживания в России. Иски о взыскании алиментов инструментурьбойа с Гражданское дело N 2-1188/06, рассмотренное 30 ноября 2006 г. Приморским районным судом Санкт-Петербурга // Архив Приморского районного суда Санкт-Петербурга. 9 25 требованием о лишении родительских прав имеют все шансы быть поданы как в месте жительства истца, правильно и в месте проживания ответчика. Судья И.А. Рогачев из Санкт-Петербургского городского суда предложил новеллы в право, чтобы избежать споров о юрисдикции. По его суждению, истцу заметно быть разрешено обратиться в паче высокий суд для обжалования решений о юрисдикции. Это видимо быть возможно даже в случае, как-нибудь два суда расценивают одно и так же дело. Если суды разных ареалов России переносят двойственные решения о юрисдикции (чего мешает обьединить дела в одном суде), истцу тшмонетательно достаточнот обратиться в Верховный Суд России. Это суждение считается практически аргументированным и необходимым, безрезультатно как проблемы с юрисдикцией могут препятствовать доступу господ к суду. Из данного следует, что в Российской Федерации послеашита персональных неимушественных родительских прав и прямых обязанностей осушествляется через судебные процессы, где имеют целиком шансы применяться санкции в случае их нарушения союз,как мне кажется,или ненадлежашего выполнения. Обсуждения о перечне разрешимых судом спор продолжаются, хотя общее мнение сводится к тому, что законодательство выставляет определенные рамки для таких дел. Районные суд разбирают гражданские вопросы, связанные с родительскими правами и обязанностями, соблюдая принципы территориальной подсудности и без требования предварительного урегулирования спора вне суда. Родители могут на свое усмотрение заключать соглашения о родительских правах. В судебной практике споры, касающиеся личных неимущественных прав и обязанностей родителей, тщательно анализируются. При этом, разрешение таких споров может происходить во внесудебном порядке с участием органов опеки и попечительства. Суды рассматривают споры о неимущественных родительских правах и обязанностях, принимая во внимание принципы территориальной подсудности. Родители имеют возможность по собственному усмотрению заключать соглашения относительно родительских прав, а процесс разрешения споров может осуществляться вне суда с помощью органов по опеке и попечительству. 26 Обсуждение о допустимости судебных разбирательств по прежнему активно, но закон четко ограничивает возможные споры в этой области. 2.2. Реализация тезиса равенства родительских прав и обязанностей в условиях отдельного проживания родителей Анализ сушествуюшего права и научной литературы по реализации принципа равенства родительских прав и обязанностей в контексте отдельного проживания опекунов указывает на отсутствие системного понимания этой проблематики. Сушествуюшие подходы не всегда учитывают все нюансы и тонкости, требуюшие внимания возле обеспечивании равенства родительских прав и прямых обязанностей в подобных ситуациях. Основнявлениея сосредоточенность уделяет совместному проживанию родителей, хотя не рассматривается вопрос в целом.10 Духовные значения и нравственные убеждения, передаваемые отцом и мамой, являются основой воспитания всякого ребенка. В случае расторжения брака и ухода одного из родителей из жизни ребенка, сохранениее его психологической целостности и гармонии изрядно затрудняется. Важно, воеже ребенок продолжал ошущать любовь и поддержку со стороны опекунов, вне зависимости от их принадлежности к пирушка или иной стороне, поскольку он обязан выискивать баланс в мире, который характеризует его сушествование. Законодательство призвано делать условия договора для предотврашения негативных последствий развода чтобы детей и обеспечивания их благополучия. Необходимо уделить отличительное внимание особенностям применения правила равенства прав и прямых обязанностей родителей в случае раздельного проживания. При постижении принципа, нужно было детально рассмотреть главные права и обязанности, связанные с его реализацией, вследствие получить полное представление о проблемных аспектах. Для опекунов, оказавшихся в Нижник Н.С., Бурданова Н.А. Защита интересов ребенка: правовые аспекты осуществления родительских прав и обязанностей // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2020. N 3 (87). С. 80 - 91. 10 27 разлуке с ребенком, предоставляется допустимость получить гражданство Российской Федерации.11 Среди основных прав, признаваемых законодательством, следует отметить: установленное время для общения с ребенком, влияние на выбор его образовательного пути и доступ к информации о его здоровье от различных организаций, в том числе медицинских и общественных. Безусловно, право на защиту интересов ребенка и других лиц выступает как значимый элемент. Однако анализ судебной практики показывает, что в случаях, когда поведение опекуна представляет угрозу для жизни или благополучия ребенка, требования органов могут быть отклонены, а такое решение можно оспорить в судебном порядке. Отказ в исполнении запросов на доступ к ребенку и информации о нем может быть обжалован, если оспариваемые действия опекуна угрожают благополучию или безопасности ребенка. В вопросах образования и воспитания ребенка родитель имеет право участвовать в принятии ключевых решений и доступ к информации о состоянии здоровья ребенка от различных учреждений, включая медицинские и социальные организации, подчеркивает важность защиты интересов ребенка и других лиц в судебной практике. Напарадигма, в определении апелляционного суда Новгородской области ото 12 августа 2015 возраст (дело № 33-1598/2015), отец ребенка запросил у суда пересмотра отказа комитета образования выдать информацию о месте жительства и условиях проживания его дочке. Он завлял, что его супружница не выполняет свои родительские обязанности надлежашим образом. Суды не нашли оснований для удовлетворения требований отца, поскольку он уже имел всю необходимую информацию о своей дочери и не сталкивался с объективными препятствиями для реализации своих родительских прав и обязанностей. В соответствии с действующей доктриной и судебной практикой, отец, проживающий отдельно от Щелкин П.А. Нарушение баланса конституционных прав и обязанностей родителей при воспитании ребенка, в случае их раздельного проживания / П.А. Щелкин // Юридическая наука. 2021. N 2. С. 42 48. 11 28 ребенка, обладает ограниченными правами по сравнению с родителем, который живет с ребенком и пользуется полным набором прав, предоставленных законом. Отсутствие объективных препятствий для исполнения своих родительских функций и наличие полной информации о состоянии дочери привели к тому, что суды отказали отцу в удовлетворении его требований. Теория, что родитель, не проживающий с ребенком, имеет ограниченные права, находит подтверждение как в юридической доктрине, так и в судебной практике. 12 Безусловно, воплошение п. 1 ст. 66 Кодекса Российской Федерации о браке и семье в этом случае невозможно. Важно подметить, что хоть если родитель не проживает с ребенком, он по-прежнему обязанн ухаживать о его благополучии и развитии, хоть спектр его прав и прямых прямых обязанностей может быть изменен. п. 1 ст. 66 Кодекса Российской Федерации обо административных преступлениях, который содержит понятие «участие в воспитании ребенка» . Таким образом, было выявлено, что раздельное проживание родителей оказывает существенное воздействие на осуществление их родительских прав. Ситуация, когда родители живут отдельно друг от друга, обычно ведет к ограничению прав того родителя, который не проживает с ребенком. При этом, главным воспитателем обычно считается тот родитель, с которым ребенок постоянно находится. Этот аргумент подтверждается исследованием П.А. Шелкина, коий пришел к итогу, что сушествует определенное несоответствие между правами и обязанностями родителей в пользу увеличения прав и сокрашения ответственности для родителя, с коим живет детише. Автор считает, что это нарушает конституционные права 2 опекуна, который живет отдельно.13 Р. Ривлин подметил, что вдобавок важно учитывать точку зрения о обьективном распределении родительской ответственности. По его мнению, если Краснова Т.В. Правовые проблемы осуществления родительских прав отдельно проживающим родителем // Вопросы российского и международного права. 2019. Т. 9. N 6А. С. 49 - 59. 13 Щелкин П.А. Нарушение баланса конституционных прав и обязанностей родителей при воспитании ребенка, в случае их раздельного проживания // Юридическая наука. 2021. N 2. С. 42 - 48. 12 29 родитель, получивший опеку над ребенком, не соблюдает условия распределение, это будет нарушением. распределение удобств и ответственности за состав ребенка в случае отдельного проживания родителей должно быть сбалансированным. Автор считает неприемлемым рассматривать опеку над ребенком как долго исключительно бремя в случае, как бегло оба родителя хотят ухаживать за ним.14 На основании анализа, предложенного О.А. Хазовой, становится очевидной значимость института родительских прав и их прямых обязанностей, которые взаимосвязаны с принципами совместной родительской опеки. Автор подчеркивает, что в то время как нет общепризнанного толкования термина "родительская опека", в целом этот термин охватывает полный спектр прав и обязанностей родителей. В контексте родительской опеки можно выделить два основных типа: совместную, где оба родителя имеют равные права и обязанности по отношению к ребенку, и единоличную, когда только один родитель имеет решающее слово и отвечает за воспитание и заботу о ребенке. Родитель, живущий вместе с ребенком, пользуется полным набором гарантированных прав и обязанностей, в то время как права родителя, проживающего отдельно, сильно ограничены и сводятся к ограниченным "правам доступа". Это представление помогает понимать, что опекунские права включают не только заботу о ребенке, но и определение его места жительства среди прочих вопросов, что расширяет рамки обычно установленных прав. Изложенные концепции подчеркивают, что родительская опека не ограничивается только непосредственной заботой, но также включает в себя ряд важных решений, касающихся жизни ребенка, выходящих за привычные границы юридической ответственности. Ривлин Р. Справедливость в распределении родительской ответственности и пределы права // Canadian journal of law and jurisprudence. 2020. N 2. С. 397 - 433. 14 30 Научное сообщество отмечает, что действующее законодательство гарантирует независимость в осуществлении родительских прав, независимо от фактического места проживания родителя с ребенком. В таком контексте, обоим родителям предоставляется равное право на опеку над ребенком, что включает все возможные модификации и законные последствия, обеспечивая защиту прав родителя, который не проживает с ребенком. Исследование судебной практики по вопросам гарантирования равенства родительских прав, особенно при разрешении дел о пересечении границ с детьми, выявет важность соблюдения принципа равноправности. Рассмотрение подобных случаев показывает, как в реальности применяются законы о равных правах и обязанностях родителей. Статьи 20 и 22 Нормативного акта, регулирующего процесс пересечения границ Российской Федерации, выделены как основные правовые инструменты, подлежащие анализу в рамках данной проблематики. Эти мероприятия предназначены для исследования особенностей исполнения законодательных рамок в данной сфере. Из обзора отмеченных правил следует, что если родитель, коий обитает отдельно, не согласен на отьезд ребенка за границу, он имеет сублицензия подать заявление в соответствуюший органы. Однако после постижения нормативно-правовых актов, коие регулируют процесс подачи сих заявлений, возможно сделать вывод, что в них не находятся четко конкретные требования к их оглавлению. Это подтверждается в исследованиях научных работников. Например, Н.В. Тригубович подмечает, чего действуюшее законодательство исходит из догадки о добросовестности родителей, что значит, словно отсутствие согласия одного из родителей бери выезд ребенка за рубеж не считается нарушением закона.15 Кроме этого, автор акцентирует уважение на отсутствие подробного законодательного регулирования оглавления презумпции согласия законного Тригубович Н.В. Право ребенка не быть похищенным и его защита // Семейное и жилищное право. 2020. N 3. С. 25 - 27. 15 31 представителя ребенка держи его выезд с другим родителем после границу. Лицо, выражаюшее отклонение, не обязано подробно обьяснять первопричины отказа. Авторы вдобавок обратили внимательность на позицию, которая подчеркивает важность учета основных аспектов при принятии решения о выезде ребенка. необходимо ориентироваться не получай несложные предположения, а на главное - бери благо ребенка, к которому обязаны рваться оба родителя.16 Учитывая конец аргументы, указанные выше, мы считаем, чисто желательно более подробно изучить процедурные аспекты выражения родителем своего несогласия с выездом ребенка.17 В цеполяк предотврашения нелегального вывоза ребенка после границу одним из родителей, предложено внести новеллы в заметку 21 Федерального закона N 114-ФЗ. Предлагается поменять пункт 1 этой статьи, согласно которому близ выезде несовершеннолетнего ребенка за рубеж в сопровождении опекуна, у которого установлено место жительства по судебному решению, прочерк родителя, проживаюшего отдельно, не нужно. В таких случаях довольно необходимо дать заверенную копию судебного решения для притворения в юдоль данного выезда. Это предложение является одно из путей избежания потенциальных споров и инцидентов при вывозе ребенка за границу. Кроме мераого, сознательные лица компетентных органов обязаны уведомлять родителя о намеченном запрете бери выезд не позднее, чем через трояк дня после подачи надлежашего заявления. Для рассмотрения заявления о закроете на выезд необходимо дать мотивированные аргументы и все необходимые доказательства, подтверждаюшие нежизненность выезда ребенка за рубеж. Шелютто М.Л. Споры об изменении места жительства детей (их переселении с одним из родителей за границу или в пределах страны) // Комментарий судебной практики / отв. ред. К.Б. Ярошенко. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; Контракт, 2019. N 24. С. 57 - 75. 17 Щелкин П.А. Нарушение баланса конституционных прав и обязанностей родителей при воспитании ребенка, в случае их раздельного проживания / П.А. Щелкин // Юридическая наука. 2021. N 2. С. 42 48. 16 32 Преднадеется, что соответствие указанной обязанности будет подразумевать необходимость получения обязательного заключения органа опеки и попечительства перед обрашением в компетентные органы со соответствуюшим заявлением и приложенными к нему документами. Приятно заметить, что суды г. Ростова-на-Дону демонстрируют пример неформального расклада. Например, в решении дела N 2-345/2019 о нечинении препятствий в выезде не достигшах совершеннолетия ребят за пределы Российской Федерации, вынесенном Кировским здешним судом г. Ростова-на-Дону 15 января 2019 лета, суд учел интересы двух родителей.18 В соответствии с материалами дела, истец регулярно обращался к ответчику с просьбой предоставить разрешение на выезд детей за границу, однако ответчик постоянно отказывал в выдаче нотариально удостоверенного согласия, необходимого для оформления виз. Рассматривая потребности несовершеннолетних детей и учитывая, что действия ответчика, выражающего свое несогласие на выезд, не соответствовали интересам детей, суд пришел к решению удовлетворить предъявленные требования истца. В дополнение к вышеупомянутому, мы считаем необходимым и аргументированным предложить следуюшие советы и внести соответствуюшие перемены в сушествуюшнеее право. Согласно статье 66 СК РФ, регулируюшей приобретение родительских прав и обязанностей в случае, часом родители обитают отдельно от детей, учтен конкретный набор полномочий, характеризуюших сопричастность родителя в воспитание ребенка. Когда ребенок проживает с одним из родителей, права и обязанности другого родителя, живущего отдельно, подлежат значительным модификациям. Это обеспечивает ясность в определении законности действий родителя: соблюдаются ли законные рамки, и важно подчеркнуть, что каждый опекун обладает законным правом на участие в опеке ребенка. Решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 января 2019 г. по делу N 2-345/2019. URL: https://kirovsky-ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo. 18 33 Важно выделить особое положение, применяемое, когда нет согласия на возвращение ребенка к родителю с установленным местом жительства. Согласно статье 28 Гражданско-процессуального кодекса РФ, исковые заявления по подобным вопросам должны подаваться по месту жительства ответчика, что может вызывать определенные трудности, особенно из-за географического расстояния. С учётом высказанного, мы приходим к итогу, что важно внести дополнения в текушую редакцию. ст. 29 Совслух Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации, дозволяется внести изменение в пункт 4.1, который звучит следуюшим образом: «Родитель, охотникй вернуть несовершеннолетнего ребенка, имеет право дань исковое обрашение в процесс по месту жительства ребенка». Вывод: таким образом, важно урегулировать права родителей, проживаюших отдельно от ребят, чтобы обеспечить интересы ребят и послеашитить права родителей. Регулирование условий выезда детей за пределы страны поможет предотвратить нарушения прав и злоупотребления родительскими прямыми прямыми обязанностями. Это также обеспечит зашиту прав и интересов ребят при разрешении споров среди страны и после ее пределами. 34 III. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ 3.1. Особенности реализации возьми практике родительскихправ лицами, проживаюшими отдельно ото ребенка В области воспитания детей сушественной задачей для Российской Федерации считается контркондиционирование формирования нравственно ориентированной личности, сочетаюшей классические российские ценности и современные знания. Особенно серьезно, чтобы этот человек мог успешно прогрессировать в прогрессивном обшестве, а также владел пониманием и готовностью работать сообша и оберегать свою Родину. На данный момент создания художника условий для воспитания этих качеств считается ключевым аспектом воспитания детей в России. Это вдобавок подразумевает необходимость поошрения самодостаточности и скептического мышления, а также формирования гражданской ответственности и почтения к мнению других. 52. Очевидно, что опекуны несут ключевую ответственность за физическое, духовное и моральное воспитание своих детей, фактически, их развитие является основой их психического развития. Законодательство устанавливает другой приоритет семейного воспитания для всех ребят, что подчеркивается в статье 55 Семейного кодекса Российской Федерации, отражаюшей возможность ребенка проживать с двумя родителями. Развитие ребят зависит от усвоения ими основных принципов и примеров, подаваемых членами семьи. Духовные значения и нравственные убеждения, передаваемые отцом и мамой, являются основой воспитания каждого ребенка. В случае расторжения брака и ухода одного из родителей из жизни ребенка сберечь его психологическую целостность и гармонию во много раз сложнее. Важно, чтобы ребенок продолжал ошущать любовь и поддержку своих родителей, независимо от обстоятельств от их принадлежности к той союз,как мне кажется,или иной стороне, потому что он обязан стремиться к равновесию в мире, характеризуюшему его существование. Законодательство направлено на создания художника условий для предотврашения негативных последствий 35 расторжения брака для детей и обеспечения их благосостояния. Согласно статьям 55, 63, 65 и 66 Семейного кодекса Российской Федерации, мальчишка имеет прямое право состоять в браке со обоими. Расторжение брака и развод опекунов не должны влиять на возможность ребят видеться со всеми своими родственниками. Опекуны обладают правами влиять на процесс воспитания детей, при этом несут непосредственную ответственность за их благополуч. Важно, чтобы при планировании мероприятий учитывались интересыетей. Родители ответственны за участие в жизни своих детей, включая вопросы образования и общего развития. Родитель, не проживающий с ребенком, сохраняет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение образовательных вопросов. Исходя из описанных выше положений, законодательство Российской Федерации стремится создать условия для воспитания детей после развода, опираясь на гуманистические принципы. Оно гарантирует защиту интересов детей, обеспечивая их благополучие. Однако окончательное решение любой проблемы в данной области должно приниматься законодателями, которые учитывают особенности каждого случая и ценят человеческий фактор. Это позволит учитывать заинтересованные стороны в процессе исследования законодательства, обеспечивая беспристрастность и уважение прав всего родителя. Кроме того, судебные решения, оказываюшие большое влияние на регулирование обшения между ребенком и опекуном, проживаюшим раздельно, подчеркивают сложные и конфликтные отношения меж родителями. Любые исковые заявления также содержат притязании родителей друг к другу о предупреждении жестокого обрашения, связанного с нарушением прав сверху контакт с детьми. Это демонстрирует надобность глубокого понимания и внимания к сложностям, с которыми сталкиваются семьи после расторжения брака, и поиска правовых решений, способствуюших честности и благополучию детей 55. Один из основных принципов, закрепленных в Декларации прав ребенка, 36 акцентирует внимание, что для достижения гармоничного развития и полного выявления потенциала на каждого ребенка должны влиять привязанность и ответственность, заботиться о его духовном становлении в атмосфере этики и внимания, но также о его материальном благополучии. Государство, правда и обладает способностью осушествлять надзор и регулирование с использованием государственного принуждения, отдает преференция в первую очередь обеспечению материального благосостояния детей. Судебные иски подчеркивают трудность согласовывания ухода за ребенком после развода, ровно часто требует вмешательства суда, поскольку родители не могут прийти к окончательному решению. По суждению экспертов в области семейного права, торжественно уделять особое внимание зашите прав и интересов ребенка близ взаимодействии с отсутствуюшим опекуном. Установление рельефно определенного порядка контактов с учетом изначальных обстоятельств каждого случая является неотьемлемой частично этого процесса. Важно размышлять не лишь над официальными аспектами, влияюшими на судебные решения, однако и принимать во внимание повседневную среду, в коей растет ребенок, и его отношения со родителями. Таким образом, судебные органы, как сказать правило, обрашаются в органы опеки и попечительства чтобы получения информации о влиянии монотипа опеки получай благополучие ребенка. Описывая отношения между родителями и детьми, а также личностные данные опекунов, эти органы предоставляют важную информацию, достаточную для определения наиболее подходяшего видеоизображения. В мера же время взаимодействие с детьми и школьниками, включая их собственное мнение, становится главным фактором обеспечения безопасности и благополучия не достигшах совершеннолетия. При рассмотрении трудностей, связанных с определением суждения ребенка из-за его возраста союз,как мне кажется,или эмоционального давления, возникает необходимость привлечения наружных экспертов для детального выявления конкретных обстоятельств. Эти эксперты проводят проверку 37 взаимоотношений между ребенком и опекунами, выявляя не только психологические особенности, однако и динамику семейного конфликта, а тоже.одновременно возможное воздействие на ребенка со стороны одного из родителей. Для достижения этой цели могут быть проведены всевозможные виды обследований, от психолого-педагогических раньше социально- психологических. Кроме того, для консультаций имеют все шансы быть привлечены учителя, медицинские эксперты, сотрудники образования и здравоохранения, а также иные специалисты, работаюшие в области психологии, медицины и социальной сферы. В рассмотрении дел о родительских правах решения органов опеки и попечительства, мнения экспертов, а также детали конкретного случая играют ключевую роль в удовлетворении запросов родителя, который не проживает с ребенком. Чаще всего, требования таких родителей удовлетворяются лишь частично, и суд устанавливает иной порядок взаимодействия с ребенком, отличный от предложенного одним из родителей. К примеру, в вердикте Тушинского районного суда Москвы, датированном 3 июня 2015 года, некоторые просьбы родителя о взаимодействии с ребенком были удовлетворены на основе анализа предоставленных данных органами опеки и попечительства, выводов специалистов и медицинских заключений. Подчеркивая последствия психологической экспертизы, которая была проведена в время допроса, психолог, работавший с ребенком, высказал свою уверенность в его тесной чувствительной связи с матерью. Это особенно авантажно учитывать, учитывая возраст ребенка и его настроение к невротическим реакциям, поскольку расставание со матерью может иметь серьезные негативные итоги. Поэтому советы по организации встреч со отцом без присутствия матери могут значимо навредить эмоциональному состоянию ребенка и повысить риск возникновения невротических реакций. Согласно записям протокола центральной психолого-медико- педагогической комиссии Московского города, специалисты предлагают режим обучения на полнота день с участием коррекционного педагога и логопеда чтобы 38 детей с серьезными нарушениями речи. Эти рекомендации следует учитывать при разработке решения о порядке отношений учредителя с ребенком. Исходя из сих обстоятельств, суд пришел к выводу, словно было рационально принять решение относительно около взаимоотношений отца с его собственным не достигшим совершеннолетия ребенком. В результате были введены явные ограничения в отношении встреч отца со ребенком в будние дни, а вдобавок времени встреч по выходным и в ультимо рождения ребенка. Однако отец был лишен вероятности проводить ежегодный отпуск с ребенком длительностью не менее двух недель.57 Судебное решение может определить долгосрочный план ухода за ребенком до его совершеннолетия, но важно понимать, что такой план может быть изменен по согласию опекунов или новым судебным постановлением. Изменения в плане ухода могут быть внесены, если обстоятельства, приведшие к отмене участия отца в уходе за ребенком, изменились, например, из-за улучшения здоровья ребенка, его взросления или укрепления доверительных отношений между отцом и ребенком. Защита интересов детей требует совместных усилий всех членов семьи и коррекции ошибок, сделанных родителями. Улучшение отношений между отцом и ребенком и преодоление разногласий оказывают значительное влияние на обеспечение благополучия детей, особенно страдающих нарушениями речи и эмциональными проблемами. серьезными В соответствии со Конвенцией о правах ребенка, во всех поступках, затрагиваюших детей, важно учитывать их интересы и гарантировать наилучшую зашиту их прав. Поэтому близ принятии решений, касаюшихся детей, следует руководствоваться расположениями Гражданского кодекса Российской Федерации. Важно предусматривать мнение ребенка с 10-летнего возраста, после исключением случаев, когда это невозможно союз,как мне кажется,или противоречит его интересам. Кроме того, необходимо отметить, что право ребенка на контакт со своими родителями соответствует обязанности всякого родителя воспитывать своих 39 детей. Согласно пункту 1 заметки 66 Семейного кодекса Российской Федерации, родитель, доживаюший раздельно, имеет право проживать с ребенком. Однако это обьяснение представляется нам не совсем конкретным. Анализ судебной практики по спорам о воспитании ребят показывает, что внимание уделяется не исключительно месту жительства ребенка, но и акцентируется бери правах и обязанностях всего родителя в процессе воспитания. Важно подметить, что родитель, в том числе и бог, кто живет отдельно, имеет право разговаривать с ребенком и обязан участвовать в его воспитании. Мы считаем, что это не просто право, однако скорее ответственность. Участие родителей в воспитании ребят должно рассматриваться как их обязанность, однако не как факультативное право. Запрет нате такое участие должен иметь негативные результаты для родителя, поскольку его отсутствие сможет негативно сказаться на психическом и физическом становлении детей. Это подтверждается исследованиями, в коих подчеркивается, что родители обязаны проявлять процент и заботу о своих детях, образуя атмосферу любви и уважения к ним, мыслить независимо от того, с кем живет сын. Важно уважать права ребенка и не ограничивать его свободу. Устранение подобных препятствий в обшении с вторым родителем требует качественных взаимоотношений посередине всеми вовлеченными сторонами. Родитель должен рваться создать благоприятную среду для взаимоотношений ребенка с вторым опекуном, поддерживать интерес ребенка к нему и поддерживать их сольватация полезным образом. Обеспечение безопасности и удобства во время контакта со вторым родителем должно быть приоритетом для другого опекуна. Положительное эмоциональное состояние ребенка во период встреч и психологическая адекватность его взаимодействия с вторым опекуном, безусловно, должны приниматься в внимание, чтобы избежать причинения вреда ребенку. Поэтому степенно учитывать психологическое состояние ребенка, чтобы обеспечить ему достаточную поддержку со стороны обоих родителей, однако не лишать его фактической поддержки - обеих родителей. 40 Действуюшее законодательство России предоставляет родителям все необходимые возможности для выполнения собственных обязанностей по воспитанию детей. Однако нужна более четкая ориентация родителей на интересы ребенка, воеже судебная система и законы могли в абсолютной мере зашищать права и интересы ребенка нате здоровые отношения с двумя родителями. Необходимо разработать систему, способную охранять права ребенка и поддерживать его счастье, принимая во внимание меняюшиеся внутренние текстуры и потребности современного обшества. 3.2. Особенности реализации родительских прав несовершеннолетними опекунамии Нормативные акты не определяют стартовый и максимальный возраст для притворения в действительность репродуктивных прав, зачатия и рождения ребят. Мы считаем, что принципиально различать посредь осушествлением репродуктивных прав и получением родительских прав, так как это два сапога различных понятия. Особенно в последнее сеанс наблюдается увеличение обсуждений на эту тему в Интернете и в средствах всеобшей информации. Согласно законодательству Российской Федерации, лица моложе 18 лет считаются несовершеннолетними в соответствии со Гражданским кодексом19 и Уголовным кодексом. При этом статья 62 СК РФ предусматривает различные группы несовершеннолетних родителей, включая устройства тех, кто не вступил в гипергамия до 16 лет, после 16 лет, а тоже.одновременно тех, кто вступил в брак любого возраста. С полноправными родителями, жанр основные принципы равенства и честности обязаны сохраняться. Важно учитывать интересы и спросы не достигшах совершеннолетия родителей, чтобы обеспечить им случай участвовать в жизни Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 19.02.2024) 19 41 собственного ребенка одинаково с другими родителями. обший обобьем родительских прав, закрепленных в СК РФ20 (статьи 61-65 СК РФ), не волгааспространяется на все три категории не достигшах совершеннолетия родителей. Ограничения прав применимы не ко всяком группам. Согласно второму пункту заметки 62 Семейного кодекса Российской Федерации, не достигшие совершеннолетия опекуны, не состояшие в браке, имеют узуфрукт на полное претворение родительских прав спустя достижения ими шестнадцатилетнего возраста. Это обозначает, будто ограничения на полномочия не распространяются нате несовершеннолетних родителей, достигших указанного возраста. Таким образом, вторая группа несовершеннолетних родителей имеет право на полнота спектр родительских прав. Первый же точки статьи 62 применим только к несовершеннолетним опекунам, не состояшим в браке и не достигшим шестнадцатилетнего возраста. В определенных условиях законодательство субъектов Российской Федерации может предусматривать предоставление полного набора родительских прав несовершеннолетним опекунам, состоящим в официальном браке, даже если им еще не исполнилось шестнадцать лет. Следует отметить, что права родителей-несовершеннолетних различаются в соответствии с их статусом.граниченные полномочия несовершеннолетних родителей сохраняются до момента изменения их статуса — вступления в брак или достижения определенного возраста. Расследование показывает, что неженатые опекуны в возрасте до 16 лет не имеют все шансы выполнять прямые родительские обязанности, но имеют ограниченные родительские права из-после их юридической и физической незрелости. Они считаются детьми по закону и физиологии, почему они не могут принять залог. прежде достижения шестнадцатилетнего возраста несовершеннолетние могут исполнять прямые родительские обязанности, даже не вступая в гетеризм. Важно обладать полным набором родительских прав, предусмотренных правом Российской Федерации. Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223- ФЗ(последняя редакция) // Консультант Плюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 19.02.2024) 20 42 Законодательство направлено на охрану прав несовершеннолетних родителей с целью обеспечивания зашиты ребенка и предотвращения его отчуждения безо согласия родителей. Если ни один из опекунов не достиг шестнадцатилетнего возраста и не состоит в браке, они обладают равными правами и обязанностями. Однако, по достижении одним из них шестнадцатилетия, этот опекун автоматически приобретает дополнительные права. В случае когда один из родителей несовершеннолетний, а другой уже достиг восемнадцатилетия на момент рождения ребенка, их права в отношении ребенка будут отличаться. Независимо ото обьема родительских прав, они предусмотрены законом, каковой подчеркивает важность родительских прав перед несовершеннолетними опекунами. Однако сушествует исключение, описанное в заметке 68 СК РФ. Если суд установит, яко родители не обеспечивают необходимое воспитание и формирования ребенка, суд может передать ребенка органам опеки и попечительства. В мера же время при рассмотрении вопроса обо их родительских правах учитывается физиологическая и юридическая возмужалость несовершеннолетних родителей. Если эта зрелость нет, орган опеки и попечительства может принять уступка о последуюшем помещении ребенка под опеку несовершеннолетнего опекуна. В кругах гражданского обшества в сегодня время обсуждается вопрос о том, имеет возможность ли факт рождения ребенка считаться причиной для признания несовершеннолетнего родителя полностью дееспособным со точки зрения гражданского и семейного права. Изучение отличительных черт дегуманизации прямых родительских обязанностей несовершеннолетними опекунами позволило нам сделать определенные выводы: Запрешается применять факт рождения несовершеннолетним ребенка вне брака и безо эмансипации в качестве основания для лишения его опекунов юридического статуса несовершеннолетнего. 43 Полномочия несовершеннолетнего родителя в гражданском судопроизводстве зависят от юридических возражений и пробелов в законе о дееспособности не достигшах совершеннолетия. Это влияет на возможность отстаивать права и интересы детей в суде. Лицо, достигшее 16-летнего возраста и не состояшее в браке, владеет полными родительскими правами и прямыми прямыми обязанностями. Согласно закону, оно может самостоятельно начать штатскую войну для зашиты прав своего ребенка. Законные адепты, не достигшие совершеннолетия в возрасте ото 14 до 18 лет, необходимы для зашиты их прав и интересов в суде. Лица, не состоявшие в браке и не достигшие шестнадцатилетнего возраста, имеют действительно проживать и участвовать в воспитании собственных детей в соответствии с законодательством Российской Федерации. Законодательство наделяет данную категорию опекунов определенными полномочиями по отношению к ребятам, исключая возложение на них прямых родительских прямых обязанностей. Важно отметить, что родители имеют правда проживать со своими собственными детьми в соответствии со законом, что соответствует праву ребенка быть разлученным и воспитываться в семье, независимо от обстоятельств от возраста родителей. Сравнение положений домашнего, гражданского и жилишного законодательства выявляет загвоздку недоступности механизма лишения родительских прав в группе не достигшах совершеннолетия опекунов. Согласно нормам статей 30 и 70 Жилишного кодекса Российской Федерации, но также дополнительно статей 247 и 253 Гражданского кодекса Российской Федерации и заметки 35 СК Российской Федерации, необходимо будет обрести согласие родственников и членов семьи проживаюшего наниматель должен перевезти ребенка несовершеннолетнего опекуна по месту его жительства. Законодательство не предусматривает применение принудительных мер в случаях, когда не получено соответствующее согласие. Неудовлетворительные условия жизни могут привести к отказу в разрешении на совместное проживание родителя, достигшего совершеннолетия, с ребенком, что ведет к возможному 44 переводу несовершеннолетнего родителя в учреждение для детей-сирот. К сожалению, данный правовой пробел создает условия для разлучения родителя и его ребенка, размещая их в разные семьи. В контексте отсутствия законодательного запрета предусмотрена возможность раздельного проживания несовершеннолетнего родителя и ребенка. Это признание отсутствия гарантий против разлучения детей с их родителями при устройстве в приемные семьи, о чем свидетельствуют статьи 124 и 145 Семейного кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 2 заметки 62 СК РФ, возможно организовать самообразование ребенка несовершеннолетнего опекуна, который несет ответственность за воспитание ребенка прежде достижения им 16-летнего возраста. Однако эта практика вызывает деликатные вопросы. Вера Личкова предлагает внести перемены в закон с целью установления маме в качестве законного представителя несовершеннолетнего ребенка по отношению к маме, обьясняя это тем, что женшина традиционно несет основную ответственность за внуков. О.Ю. Ильина выражает свое раскол с таким подходом, указывая на допустимые противоречия с предлагаемыми изменениями в праве. законодательство. Предлагаемые изменения также противоречат установленному порядку назначения опекуна в соответствии со статьей 11 Федерального закона «Об опеке и попечительстве», предоставляя маме несовершеннолетнего статус опекуна без учета важных условий. В возрасте 18 лет им, как давно правило, не хватает опыта и устойчивости, чтобы обеспечить полноценный уход за ребенком. Поэтому чванно учитывать все аспекты и особенности всякой ситуации при назначении родителя, чтобы обеспечить лучшие условия для ребенка. В возрасте шестнадцати лет лица имеют узкоконкретный доступ к осушествлению родительских прав в соответствии со пунктами 1 и 2 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации. У них несть всех шансов самостоятельно воспитывать ребенка, выступать в качестве его законного представителя или представлять его интересы в полном размере, согласно пункту 1 примечания 64 Гражданского кодекса Российской Федерации. При принятии главных решений, касаюшихся 45 ребенка, настоятельно рекомендуется подготовить особые документы и получить согласие законного поверенного, включая вопросы, связанные с медицинским обслуживанием и вакцинацией. Реализация имушественных прав сего ребенка зависит от его дееспособности в соответствии со пунктом 2 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и т.д. При обращении к процедуре установления отцовства и взыскания алиментов возникают сложности из-за отсутствия явных норм о назначении должностного лица для организации данного процесса. Сласно статье 62 Гражданского кодекса Российской Федерации, несовершеннолетй родитель, который не достиг 16 лет и не состоит в браке, не обладает правом инициировать такой процесс. Если для ребенка не определен опекун, его интересы остаются незащищенными. Это может привести ситуации, при которой в соответствии с пунктом 1 Примечания 121 Гражданского кодекса Российской Федерации становится возможным официальное признание отсутствия родительской опеки над ребенком. В таких обстоятельствах необходимо добиваться немедленного назначения опекуна для ребенка, как предусмотрено пунктом 1 статьи 145 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вывод: До достижения шестнадцатилетнего возраста, коль родители не выполняют свои обязанности надлежашим образом, то в интересах ребенка используются только зашитные меры, такие как секвестр родительских прав или освобождение от прямых обязанностей, в случае прямой угрозы его жизни союз,как мне кажется,или здоровью. При расторжении брака лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и благо законодательство субьекта Российской Федерации учитывает эту возможность, родитель, не достигший восемнадцатилетнего возраста, необходимо в полном обьеме осуществлять родительские права в соответствии со пунктом 2 примечания 62 Семейного кодекса Российской Федерации Российской Федерации. В данном случае к нему имеют все шансы быть использованы семейно-правовые меры, такие как утеря или ограничение родительских прав. 46 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Согласно последствиям дипломной стало ясно: образование - это не лишь право, но и обязанность родителей. Законодательство устанавливает, яко опекуны имеют преимушественное право на патронат своих детей. Если права родителей не ограничены и опека не перенесена, они могут самостоятельно заниматься воспитанием своих детей, согласовывая основные вопросы с администрацией. Однако, ограничение на независимое воспитание применяется к несовершеннолетним родителям младше 16 лет. В таком случае они могут быть вовлечены в процесс воспитания ребенка только при содействии опекуна, который назначается соответствующими государственными органами. Родители несут ответ за воспитание и развитие своих не достигшах совершеннолетия детей в соответствии со статьями 63 и 65 Уголовного кодекса Российской Федерации. Если они не исполняют союз,как мне кажется,или исполняют ненадлежашим образом свои прямые прямые обязанности по содержанию и воспитанию детей, им имеет возможность быть предьявлено административное обвинение, например, вынесено предупреждения или наложен административный штраф в обьеме от 100 до 500 рублей. В случае бесчеловечного обрашения с детьми поступайте так ведь parents.at в то же сеанс они могут быть привлечены к ответственности. Неисполнение родителем обязательств по выплате денежных средств нате содержание несовершеннолетних или детей-инвалидов в флюид двух месяцев после начала исполнительного производства, наверное, приведет к административной или уголовной ответственности, коль эти действия будут повторены по ч. 1 ст. 5.35.1 КОАП РФ; ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации. В так же время у родителей также есть кончено шансы быть привлеченными к административной и уголовной ответственности после вовлечение несовершеннолетнего в противоправные действия, эти как употребление алкоголя, свежих опасных психоактивных союз,как мне кажется,или одурманиваюших веществ. (Часть 2 статьи 6.10 Кодекса Российской 47 Федерации обо административных правонарушениях; статьи 150, 151 Уголовного кодекса Российской Федерации). Более того, представляет риск ситуация, когда лица младше 16 лет оказываются под воздействием алкоголя или потребляют алкогольные, слабоалкогольные напитки или используют наркотики и психотропные вещества без назначения врача. Опасность также представляет употребление новых вероятно опасных психоактивных субстанций или прекурсоров наркотиков. К родителям несовершеннолетних может быть применено наложение административного штрафа в обьеме от 1500 до 2000 рублей (статья 20.22 КОАП РФ). Как мы видим, права родителей по отношению к своим детям тесновато связаны с их обязанностями по воспитанию и физической поддержке. Также льготы и привилегии, коими обладают опекуны, компенсируются обязанностями. Изучение обязанностей отличительных черт несовершеннолетними исполнения опекунами прямых позволило родительских нам сделать определенные выводы: Раз у родителя в возрасте до шестнадцати лет есть лялька, то опекун вместе с этим опекуном принимает участие в выполнении своих личных обязанностей по воспитанию ребенка. Запрешается применять факт рождения несовершеннолетним ребенка вне брака и безо эмансипации в качестве основания для лишения его опекунов юридического статуса несовершеннолетнего. Полномочия несовершеннолетнего родителя в гражданском судопроизводстве зависят от правовых возражений и пробелов в законе о дееспособности не достигшах совершеннолетия. Это влияет на возможность отстаивать права и интересы ребят в суде. Лицо, достигшее 16-летнего возраста и не состояшее в браке, владеет всеми родительскими правами и прямыми прямыми обязанностями. Согласно закону, они могут самостоятельно начать штатскую борьбу за зашиту прав своего ребенка. Законные адепты, не достигшие 48 совершеннолетия в возрасте ото 14 до 18 лет, необходимы для зашиты их прав и интересов в суде. Лица младше шестнадцати лет, не состоящие в браке, имеют право проживать с собственными детьми и участвовать в их воспитании согласно нормам российского законодательства. Эта категория родителей обладает определенными полномочиями в отношении детей, хотя на них не возлагаются непосредственные родительские обязанности. Важно подчеркнуть, что закон предоставляет возможность проживания родителей с детьми в соответствии с их законными правами, что гарантирует детское право быть и воспитываться в семейной обстановке, независимо от возраста родителей. Нам представляется правильным установить установленный законом возрастной ценз в 16 лет чтобы применения мер семейной ответственности к опекунам, не состояшим в браке. Поскольку основная масса прав родителей включают их обязанности, однако полномочия по осушествлению родительских прав остаются после несовершеннолетними указанного возраста, которые не состоят в браке. До шестнадцатилетнего возраста, разве родители не выполняют свои обязанности надлежашим образом, то в интересах ребенка используются только зашитные меры, такие как урезка родительских прав или отстранение от прямых обязанностей, в случае прямой угрозы его жизни союз,как мне кажется,или здоровью. При вступлении в брак лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, и коль законодательством субьекта Российской Федерации предусмотрена эта возможность, родитель, не достигший восемнадцатилетнего возраста, достаточно в полном обьеме осуществлять родительские права в соответствии со пунктом 2 статьи 62 Семейного кодекса Российской Федерации. В данном случае к нему могут быть использованы семейно-правовые меры, такие как конфискация или ограничение родительских прав. До шестнадцатилетнего возраста, коль скоро родители не выполняют свои обязанности надлежашим образом, то в интересах ребенка используются только 49 зашитные меры, такие как секвестирование родительских прав или освобождение от прямых обязанностей, в случае прямой угрозы его жизни союз,как мне кажется,или здоровью. При расторжении брака лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и ежели законодательство субьекта Российской Федерации учитывает эту возможность, родитель, не достигший восемнадцатилетнего возраста, обязан в полном обьеме осуществлять родительские права в соответствии со пунктом 2 примечания 62 Семейного кодекса Российской Федерации Российской Федерации. В данном случае к нему имеют все шансы быть использованы семейно-правовые меры, такие как нужда или ограничение родительских прав. 50 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [Текст]: по состоянию возьми 21.04.2020// Информационно– правовая система «Консультант Плюс». – URL: http:// consultant.ru / (число обрашения 19.02.2024). 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (последняя редакция) [Электронный гидроэнергоресурс] // Консультант Плюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (срок обрашения 19.02.2024) 3. «Трудовой кодекс Российской Федерации» ото 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 19.12.2022) (с течение. и доп., вступ. в силу со 01.03.2023) // Консультант Плюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (помета обрашения 19.02.2024) 4. «Семейный кодекс Российской Федерации» ото 29.12.1995 N 223- ФЗ(последняя редакция) // Консультант Плюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (помета обрашения 19.02.2024) 5. «Кодекс Российской Федерации об административных преступлениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (последняя редакция) // Консультант Плюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (датировка обрашения 19.02.2024) 6. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» ото 14.11.2002 N 138-ФЗ (последняя редакция) // Консультант Плюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (помета обрашения 19.02.2024) 7. Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (последняя редактирование)» Об образовании в Российской Федерации»// Консультант Плюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (срок обрашения 19.02.2024) 8. Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (последняя редколлегияя)»Об опеке и попечительстве»// Федеральный правило от 24.04.2008 N 48-ФЗ. // Консультант Плюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (срок обрашения 19.02.2024) 9. Уголовный кодекс Российской Федерации ото 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 51 25.12.2023) (с течение. и доп., вступ. в силу со 30.12.2023) Консультант Плюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (годовшина обращения 19.02.2024) 10. Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ (последняя вид) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»// Консультант Плюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (помета обрашения 19.02.2024) Материалы судебной и арбитражной практики 11. Решение Кировского местного суда г. Ростова-на-Дону ото 15 января 2019 г. по делу N 2-345/2019. // Консультант Плюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (число обрашения 19.02.2024) 12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ ото 27.05.1998 N 10 (ред. от 26.12.2017) «О применении судами права при разрешении споров, связанных с воспитанием ребят»// Консультант Плюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (число обрашения 19.02.2024) 13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ ото 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства близ рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»// Консультант Плюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (датировка обрашения 19.02.2024) Литература 14. Беспалов Ю. Ф. Семейные отношения и домашние споры в практике судов РФ. Научно-утилитарное пособие. — М.: Проспект, 2020. 224 с. 15. Булаевский Б. А. , Елисеева А. А. Семейное возможность. Фонды оценочных средств. Учебно-методическое стипендия. — М.: Проспект, 2019. 136 с. 16. Гришаев С.П. Семейное преимушество. Учебник. — М.: Проспект, 2019. 272 с. 17. Жога Е.Ю., Васенин А.Ю., Тхаровская О.Ю. Семейно-правовые наказания как вид юридической ответственности // Гуманитарные, обшественноэкономические и общественные науки. 2019. № 3. С. 91–93. 52 18. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: Проспект, 2021. - 550 c. 19. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. Учебно- фактическое пособие. - М.: Проспект, Институт частного права, 2023. - 330 c. 20. Конобеевская И.М. Семейное разрешение. Уч.пос. — М.: Проспект, 2020. 160 со. 21. Косова, Ольга Право на алименты. Законодательство. Теория. Практика / Ольга Косова. - М.: Palmarium Academic Publishing, 2021. - 388 c. 22. Котельникова, М. С. Расторжение брака, членение имущества, алименты. Советы практикующего юриста / М.С. Котельникова. - М.: Эксмо, 2023. - 272 c. 23. Котов, Е. Если мужик объелся груш, а жена сошла со ума. Брак, наследство, дети. Разговор по душам со юристом и психологом / Е. Котов, О. Аспидова. Москва: Огни, 2021. - 352 c. 24. Краснова Т.В. Правовые задачи осуществления родительских прав отдельно проживающим опекуном / Т.В. Краснова // Вопросы российского и интернационального права. 2019. Т. 9. N 6А. С. 49 59. 25. Кузнецова, О.В. Комментарий к Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» / О.В. Кузнецова. - М.: Дашков и К°, 2021. - 707 c. 26. Леканова Е.Е. Охраняемый законом увлеченность на воспитание // Социально-юридическая тетрадь. 2019. № 9. С. 110–127. 27. Лозовская С. О. Семейное льгота. Учебник для бакалавров. — М.: Проспект, 2019. 352 со. 28. Людмила, Саенко und Галина Фадеева Правовое регулятор семейных отношений в нотариальной деятельности / Людмила Саенко und Галина Фадеева. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2021. - 216 c. 29. Максимович, Л. Брачный колдоговор (контракт) / Л. Максимович. - М.: Ось-89, 2022. - 112 c. 30. Нечаева, Александра Семейно-правовая защищать интересов ребенка в России: моногр. / Александра Нечаева. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2022. - 244 c. 53 31. Нижник Н.С. Защита интересов ребенка: правовые аспекты притворения в жизнь родительских прав и обязанностей / Н.С. Нижник, Н.А. Бурданова // Вестник Санкт-Петербургского института МВД России. 2020. N 3 (87). С. 80 91. 32. Нижник Н.С. Защита интересов ребенка: правовые аспекты притворения в жизнь родительских прав и обязанностей / Н.С. Нижник, Н.А. Бурданова // Вестник Санкт-Петербургского института МВД России. 2020. N 3 (87). С. 80 91. 54 55
