Автономная некоммерческая организация высшего образования «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Кафедра юриспруденции Форма обучения: очно-заочная ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ Адвокатура Группа Ра21Ю271в Студент Д.А. Смирнов МОСКВА 2024 Практические задания. Задание 6. На прием к адвокату пришла Сидорова за консультацией по разделу совместно нажитого имущества после развода. Адвокат проконсультировал Сидорову и заключил с ней соглашение на представление ее интересов в суде по данному делу. Позднее на прием к тому же адвокату приходит супруг Сидоровой, который тоже хочет 10 получить консультацию по разделу имущества. Как должен себя вести адвокат в данной ситуации? С какой этической проблемой он столкнулся? Ответ: Для рассмотрения ситуации, необходимо применить следующие статьи закона: 1. Статья 2 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации": определяет понятие адвоката и его права и обязанности. 2. Статья 10 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации": описывает право юридических лиц и индивидуальных предпринимателей осуществлять адвокатскую деятельность в Российской Федерации, обязанности адвоката по конфиденциальности и предоставлению доступной консультации. 3. Статья 17 Кодекса профессиональной этики адвоката: описывает обязанности адвоката по соблюдению конфиденциальности информации, полученной при осуществлении адвокатской деятельности. 4. Статья 18 Кодекса профессиональной этики адвоката: определяет обязанность адвоката не принимать дела, в которых есть конфликт интересов между его клиентами. В данной ситуации адвокат столкнулся с этической проблемой конфликта интересов, поскольку он обслуживает и женщину, и ее супруга, которые хотят получить консультацию по одному и тому же вопросу. Следовательно, адвокат обязан соблюдать конфиденциальность информации и не разглашать конфликт интересов между своими клиентами. Он должен посоветовать каждой из сторон обратиться к другому адвокату для получения консультации. Задание 1. Адвокаты-партнеры адвокатского бюро, оказавшись не в состоянии оплачивать арендные платежи за арендуемый ими офис, решили реорганизовать бюро в юридическую фирму коммерческой направленности. Соответствуют ли намерения адвокатов закону? Поясните свой ответ. Ответ: В соответствии с п. 11 ст. 23 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" "адвокатское бюро не может быть преобразовано в коммерческую организацию или любую иную некоммерческую организацию, за исключением случаев преобразования адвокатского бюро в коллегию адвокатов" Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (ред. от 02.07.2013) // "Российская газета", N 100, 05.06.2002. Таким образом, решение адвокатов не имеет законного основания. Задание 1. Адвокат в судебном заседании арбитражного суда в подтверждение своих полномочий представил суду удостоверение адвоката, ордер и доверенность. Однако судья потребовала у адвоката предоставить документы о высшем юридическом образовании. Правомерно ли поступил суд? Какими документами подтверждаются полномочия адвоката в арбитражном процессе? Ответ: "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024), АПК РФ Статья 61. Оформление и подтверждение полномочий представителя. Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания. Задание 2. Сидоров заключил соглашение с адвокатом на составление и подачу жалобы в Конституционный Суд РФ. Адвокат подготовил жалобу и направил ее в Конституционный Суд РФ. Однако, Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации уведомил заявителя о несоответствии его обращения требованиям закона. Как выяснилось адвокат не указал в обращении необходимые данные о представителе заявителя и его полномочия, а также не приложил к жалобе документ об уплате государственной пошлины. Правомерен ли отказ в принятии жалобы? Укажите общие требования к обращению в Конституционный Суд РФ. Какие документы, прилагаются к обращению? В каком размере уплачивается государственная пошлина по делам, рассматриваемым Конституционным Судом Российской Федерации? Ответ: Правомерен отказ, так как не представлены данные. В обращении должны быть указаны: 1) Конституционный Суд Российской Федерации в качестве органа, в который направляется обращение; 2) наименование заявителя (в жалобе гражданина - фамилия, имя, отчество), адрес, а также иные данные о заявителе, если это необходимо для определения заявителя; (п. 2 в ред. Федерального конституционного закона от 09.11.2020 N 5-ФКЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3) необходимые данные о представителе заявителя и его полномочия, за исключением случаев, когда представительство осуществляется по должности или когда заявитель не имеет представителя; (в ред. Федерального конституционного закона от 09.11.2020 N 5-ФКЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4) наименование и адрес государственного органа, издавшего акт, который подлежит проверке, либо участвующего в споре о компетенции; 5) нормы Конституции Российской Федерации и настоящего Федерального конституционного закона, дающие право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации; 6) точное наименование, номер, дата принятия, источник опубликования и иные данные о подлежащем проверке акте, данные о подлежащем проверке проекте закона, указание на положение Конституции Российской Федерации, подлежащее толкованию или определяющее оспариваемую компетенцию; (п. 6 в ред. Федерального конституционного закона от 09.11.2020 N 5-ФКЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 7) конкретные, указанные в настоящем Федеральном конституционном законе основания к рассмотрению обращения Конституционным Судом Российской Федерации; 8) позиция заявителя по поставленному им вопросу и ее правовое обоснование со ссылкой на соответствующие нормы Конституции Российской Федерации, за исключением обращений по вопросам, указанным в части третьей статьи 36 настоящего Федерального конституционного закона; (в ред. Федерального конституционного закона от 09.11.2020 N 5-ФКЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 9) требование, обращенное в связи с запросом, ходатайством, жалобой к Конституционному Суду Российской Федерации; 10) перечень прилагаемых к обращению документов. Госпошлина составляет: НК РФ Статья 333.23. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Конституционным Судом Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 306-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. По делам, рассматриваемым Конституционным Судом Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) при направлении запроса или ходатайства - 6 750 рублей; (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2) при направлении жалобы организацией - 6 750 рублей; (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3) при направлении жалобы физическим лицом - 450 рублей. (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Утратил силу с 1 января 2023 года. - Федеральный закон от 14.07.2022 N 306-ФЗ. (см. текст в предыдущей редакции) 3. Конституционный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанным судом, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 29.11.2012 N 205-ФЗ, от 14.07.2022 N 306ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статьи 333.35 настоящего Кодекса. Задание 9. К адвокату обратился гражданин с просьбой разъяснить порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении вынесенного должностным лицом. Какой ответ должен дать ему адвокат? Куда может быть обжаловано постановление по делу об административном правонарушении и в какие сроки? Ответ: Согласно положениям кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ), правом обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях наделены: лица (граждане, должностные лица, индивидуальные предприниматели, юридические лица), в отношении которых ведется производство; лица инициировавшие проведение проверки (потерпевший); а также законные представители лица привлекаемого к административной ответственности; законные представители потерпевшего; защитники данного физического лица и представители потерпевшего. Постановления по делам об административных правонарушениях подлежат обжалованию в соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ. Порядок обжалования постановлений и решений, принятых по делам об административных правонарушениях, а висят от лица, которым рассматривалось указанное дело, а именно постановления по делам об административных правонарушениях могут быть обжалованы: 1. вынесенные судьей –в вышестоящий суд; 2.вынесенные коллегиальным органом –в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; 3.вынесенное должностным лицом- в выше стоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Например, постановления, вынесенные должностным лицом территориального отдела полиции, подлежат обжалованию начальнику этого отдела, путем подачи соответствующего обращения. Аналогичный порядок предусмотрен при обжаловании определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, совершенное юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. Срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, составляет десять суток со дня вручения копии постановления. При этом в случае уважительной причины пропуска срока, он может быть восстановлен судьей или судьей вышестоящего суда, а также должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (протест), по ходатайству лица, направляющего жалобу (протест).
