Антиутопия в литературе XX века Роман «Мы» Е. И. Замятина предопределил развитие жанра «антиутопия», дал толчок к развитию основной ведущей ее проблематики – трагическая, роковая судьба личности в условиях тоталитарного общественного строя. Он резко отличается от предшествующей утопической традиции. Замятин осознает себя автором другого жанра, создателем новой модели воображаемого совершенного мира, давшей традиционной утопической мысли о возможном будущем антиутопическое осмысление. В истории литературы до этого антиутопические мотивы проступали в виде пародии, вкраплений в крупные произведения иного жанра, носили характер описания одной из многочисленных стран, которые посещает главный герой. Кроме того, во всех предшествующих произведениях антиутопического корректива происходило развенчание конкретных утопических проектов, но не утопической установки в целом. У Замятина традиционная ориентация на условно-позитивный идеал заменяется нацеленностью на условно-негативный. Замятинское Единое Государство воплощает идеал совершенного государственного устройства с людьми-нумерами и палачомБлагодетелем во главе. Цена совершенства – идеальная несвобода, причем воспринимаемая большинством как должное. «Архетип жанра», как называла роман «Мы» В. Чаликова, заложил основы последующего развития жанра. Изображение личности во взаимодействии с враждебным ему обществом вызвало появление романного конфликта и романной проблематики. Конфликт основывается на взаимоотношениях двух главных героев – Д-503 и I-330. Романная проблематика реализуется в конфликтной ситуации: личность и социум, выходящий на уровень философско-художественного осмысления Природы, Человека, Истории. Антиутопия Замятина не образ сложившегося общества, а изображение того момента в его циклическом движении, когда пришел час нового взрыва. Роман начинается в преддверии больших, сущностных перемен в душе героя и в обществе. Статичное описание идеальных государств у Мора, Кампанеллы, Бэкона, Беллами, Морриса сменяется у Замятина динамикой действий. Герой оказывается втянутым в бурные события, в результате которых нарушается привычное, математически выверенное течение жизни Единого Государства. Замятин в корне ломает традиционную форму построения утопического романа: классические формы диалога или описательного повествования заменяются на дневниковую форму. Роман Е. Замятина представляет собой ряд записей в дневнике главного героя Д-503. Отрывочности записей соответствует и расчлененность повествования. Еще одна особенность романа Замятина – ее трагическая доминанта, осознание страшных последствий для человечества возможных реализаций утопических проектов. Роман «Мы» может быть назван «контрутопией» по отношению к предшествующей утопической традиции. При этом Замятин спорит не с авторами известнейших утопий, а с утопической установкой в целом, разоблачает бесчеловечный характер реализации утопических проектов. Таким образом, можно говорить об абсолютном всеобъемлющем характере антиутопии Замятина.
