МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЁННОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №15 Х. САДОВЫЙ Конкурс рефератов «Достижения конструкторов, рационализаторов, изобретателей в годы Великой Отечественной войны», посвященного 70-летию Победы над фашистской Германией. Номинация: «Нововведения и технические изобретения артиллерийского и стрелкового оружия и его использование» Исследовательская работа Тема: «Артиллерийское и стрелковое оружие времён Великой Отечественной войны» Автор работы: Петров Никита Радиславович 9 класс, МКОУ СОШ №15 х.Садовый Руководитель: Гресова Елена Павловна учитель истории и обществознания Минеральные Воды 2014 1 Оглавление Введение................................................................................................................ 3 1. Накануне войны ............................................................................................. 5 2. Стрелковое оружие ........................................................................................ 7 3. Артиллерия ................................................................................................... 11 4. Вклад учёных в дело Победы ..................................................................... 14 Заключение ......................................................................................................... 16 Список используемых источников ................................................................... 18 2 Введение Уходят в прошлое события и факты минувшей Великой Отечественной войны советского народа против самого агрессивного, самого страшного врага человечества - германского фашизма. В каждый из 1418 дней Великой Отечественной войны весь победоносный путь советских воинов, их ратный подвиг сопровождало самое массовое, самое распространенное оружие стрелковое. Вне сомнения, первый выстрел, сделанный по агрессору, был осуществлен из отечественного стрелкового оружия. Война в истории развития любого вида военной техники и вооружения, в том числе и стрелкового оружия, является главным экзаменом его боевых качеств, служебно-эксплуатационных совершенства. Созданная показателей в предвоенные годы и технического система стрелкового вооружения Красной Армии и образцы оружия вполне соответствовали предъявляемым к ним тактическим требованиям и различным условиям применения, что показал опыт ведения боевых действий. Вместе с тем динамичный характер боевых действий, насыщенность войск различной военной техникой, дальнейшее развитие тактики ведения боя обусловили необходимость разработки ряда новых образцов стрелкового оружия, а также усовершенствования существующей стрелковой техники. Целью данного исследования: определить роль технических достижений в области перевооружения артиллерии и стрелкового оружия в годы Великой Отечественной войны. Для этого были поставлены следующие задачи: 1. Изучить оружие времён Великой Отечественной войны. 2. Рассмотреть разработки отечественных конструкторов стрелковоартиллерийского оружия в годы Великой Отечественной войны. Победа над фашисткой Германией зависела не только от самоотверженности солдат, но и от вооружения армии. К 22 июня 1941 года Советский Союз обладал обескровленной армией. Командный состав был практически уничтожен, на вооружении армии стояла устаревшая техника. На Германию же наоборот работала вся Европа. Поэтому начало войны было неудачным 3 для СССР, понадобилось некоторое время для мобилизации сил и создания новой техники. 4 1. Накануне войны Тревожная международная обстановка конца тридцатых – начала сороковых годов требовали осуществления неотложных мер по укреплению советских вооруженных сил. В качестве первоочередной задачи ставилось перевооружение войск новейшими образцами боевой техники, обращая особое внимание на совершенствование артиллерии, бронетанковой и авиационной техники, а также автоматического стрелкового оружия. Под эти направления организовывались специализированные научно- исследовательские институты, конструкторские бюро и лаборатории. Вместе с тем принималось немало ошибочных решений. Необоснованные репрессии ряда высококвалифицированных специалистов науки, промышленности и центрального аппарата тяжело сказались на темпах перевооружения Советской Армии. Следует также отметить, что на ход событий своё негативное воздействие оказали и положения тогдашней военной доктрины. Серьёзному изучению фундаментальных вопросов стратегии пропаганда и тактики и зачастую агитация. противопоставлялись Имели место, в равной поверхностные степени, как шапкозакидательские настроения, так и чрезмерная переоценка реальных возможностей вероятного противника. Катастрофические поражения начального периода войны заставили военнополитическое руководство страны переосмыслить ситуацию. Выяснилось, что немецко-фашистские войска наступают с самой разнообразной и далеко не всегда первоклассной техникой, включая трофейное оружие разгромленных ранее европейских армий.[2] Скорее всего, стремительный блицкриг противника обеспечен, в основном, успешным двухлетним опытом ведения военных действий, профессиональной подготовкой вышколенного восточно-прусского генералитета, «правильно» поставленной идеологической работой с личным составом, а также, не в последнюю очередь, традиционными немецкими пунктуальностью, организованностью и дисциплиной. Пришли к выводу, что при условии полной мобилизации 5 оставшихся в распоряжении научно-технических и производственных резервов, можно дать убедительный ответ врагу. Однако срочно необходимо пересмотреть количественную и качественную структуру, практику боевого применения различных видов вооружений. 6 2. Стрелковое оружие Пистолет-пулемёт Шпагина (ППШ-41) — пистолет-пулемёт, разработанный советским конструктором Георгием Семёновичем Шпагиным. ППШ стал своеобразным символом советского солдата времён Великой Отечественной войны, подобно тому, как MP-40 прочно ассоциируется с солдатом вермахта, а автомат Калашникова — с советским солдатом послевоенных времён. ППШ появляется практически во всех советских и зарубежных фильмах про Великую Отечественную войну. Стал хрестоматийным образ советского воина-освободителя, запечатлённый в огромном количестве памятников, установленных как на территории СССР, так и в странах Восточной Европы: солдат в полевой форме, каске, плащ-накидке, с автоматом ППШ. ППС-43 (Пистолет-пулемёт Судаева) — пистолет пулемёт, разработанный советским конструктором Алексеем Ивановичем Судаевым в 1942 году. Производство новых автоматов ППС, принятых на вооружение, решено было наладить в блокадном Ленинграде. Туда были затруднены поставки оружия, а фронт требовал пополнения. Не уступая по боевым качествам пистолетупулемету Дегтярёва и пистолету-пулемету Шпагина, он был легче их на 2,5 килограмма, требовал при изготовлении в 2 раза меньше металла и в 3 — трудозатрат. 7 Пулемёт («Максим») — станковый пулемёт, разработанный американским оружейником Хайремом Стивенсом Максимом в 1883 году. Пулемёт Максима стал родоначальником всего автоматического оружия. Пулемёт «Максим» образца 1910 года — русский вариант американского пулемёта «Максим» широко использовавшийся российской и советской армиями во время Первой мировой и Второй мировой войн. К концу 1930-х годов конструкция «Максима» была морально устаревшей. Идеальный для обороны от массированных атак конницы, в эпоху танковых сражений пулемет был практически бесполезен, прежде всего из-за большого веса и размера. Пулемет без станка, воды и патронов весил около 20 кг. Вес станка — 40 кг, плюс 5 кг воды. Поскольку использовать пулемет без станка и воды было невозможно, то рабочий вес всей системы (без патронов) составлял около 65 кг. Перемещать такой вес по полю боя под огнем было непросто. Высокий профиль затруднял маскировку, что приводило к быстрому уничтожению расчёта огневыми средствами противника. Для наступающего танка «Максим» и его расчет были легкой мишенью. Кроме того, значительные трудности в летнее время вызывало снабжение пулемёта водой для охлаждения ствола. Для сравнения: единый пулемет вермахта MG-34 весил 10,5 кг (без патронов) и не требовал воды для охлаждения. Стрельба из MG-34 могла вестись без станка, что способствовало скрытности позиции пулеметчика. В 1943 году на вооружение неожиданно для всех был принят станковый пулемёт системы малоизвестного тогда конструктора Петра Михайловича Горюнова СГ-43 с воздушной системой охлаждения ствола. И. В. Сталин потребовал созыва в начале мая 1943 года специального совещания для 8 окончательного решения вопроса о принятии образца станкового пулемета на вооружение войск. На это совещание вместе с руководителями наркоматов пригласили и заслуженного В. А. Дегтярева. На вопрос Верховного Главнокомандующего, какой пулемет принимать на вооружение — Дегтярева или Горюнова, Василий Алексеевич, не колеблясь, ответил, что если исходить из интересов боеспособности армии, то следует принять станковый пулемет системы Горюнова, по надежности действия, безотказности в работе и живучести деталей превосходящий пулемет ДС-39. Василий Алексеевич честно ответил: "Пулемет Горюнова лучше, товарищ Сталин, да и промышленность освоит его быстрее". Судьба нового пулемета была решена. В октябре 1943 г. 7,62-мм станковые пулеметы системы Горюнова обр. 1943 г. (СГ-43) стали поступать в действующую армию. Войска, наконец, получили долгожданный простой, надежный и относительно легкий станковый пулемет, сыгравший свою положительную роль в обеспечении наступательных боевых действий советских войск во второй половине Великой Отечественной войны. Производство пулемета СГ43 было развернуто одновременно на предприятиях в Коврове и Златоусте, что способствовало окончательному решению проблемы снабжения войск пулеметами и созданию резервов, которые к концу 1944 г. составили 74000 штук. Ещё в 1924 году В.А. Дегтярёв предложил ГАУ свой опытный образец ручного пулемёта. 7,62-мм ручной пулемет Дегтярева был значительно легче, удобнее в обращении, а главное, проще по конструкции, чем недавно принятый ручной пулемет "максим – токарев", что позволяло быстро наладить его производство. В декабре 1927 года его усовершенствованный вариант испытала особая комиссия Реввоенсовета. Оружие показало хорошие результаты. В том же месяце его принимают на вооружение РККА под обозначением "7,62-мм ручной пулемет системы Дегтярева, пехотный (ДП)". Автоматика пулемета работала по принципу отдачи пороховых газов из 9 канала ствола, запирание осуществлялось разведением в стороны боевых личинок. Эта конструктивная особенность стала впоследствии фирменной визитной карточкой, воплощенной практически во всех пулеметах Дегтярева. Благодаря простому устройству, надежности действия, меткости стрельбы и высокой маневренности, ДП с честью служил советскому солдату более двадцати лет, являясь основным автоматическим оружием огневой поддержки пехоты во взводном звене. Только за 4 года войны оружейники передали фронту немногим более 660 тысяч ДП, внесших свой немалый вклад в разгром врага. В 1943-1944 гг в дегтярёвском КБ создают ряд усовершенствованных моделей ДП, в которых для повышения живучести оружия возвратно-боевую пружину переносят в заднюю часть ствольной коробки, упрочняют детали затвора. Усовершенствуется спусковой механизм, с целью улучшения устойчивости оружия во время стрельбы. После проведённых испытаний улучшенные варианты пулемётов Дегтярёва по решению ГКО 14.10.1944 г принимают на вооружение Красной Армии под обозначением «7,62-мм ручной пулемёт Дегтярёва, модернизированный (ДМП)». 10 3. Артиллерия Артиллерийское вооружение Советской Армии в годы после окончания гражданской войны и до начала Великой Отечественной войны подверглось коренному видоизменению и совершенствовалось на основе новейших достижений науки и техники. К началу войны армия была вооружена самой лучшей артиллерией, превосходившей по боевым и эксплуатационным качествам западноевропейскую, в том числе и германскую. Незадолго до нападения фашистской Германии было решено прекратить производство 45-мм («сорокапятка») пушек. Это решение имело тяжёлые последствия. Пушка предназначалась для борьбы с танками, самоходками и бронемашинами противника. Для своего времени её бронепробиваемость была вполне адекватной. Орудие имело и противопехотные возможности оно снабжалось осколочной гранатой и картечью. Особо следует остановиться на простейшем виде артиллерийского вооружения – 82-мм и 120-мм миномётах Бориса Ивановича Шавырина. Эти чрезвычайно несложные в производстве и эксплуатации, дешёвые миномёты, к великому сожалению, в предвоенные годы не были по достоинству оценены ни военным командованием, ни руководителями артиллерийской промышленности. А между тем под скромной оболочкой – трубой и плитой, как с иронией называли миномёты, таились огромные боевые возможности. Тяжёлые уроки первых месяцев войны научили ценить миномётное вооружение и его создателей. Избежавший ареста в связи с началом войны, 11 Б.И. Шавырин продолжал плодотворно работать над разработкой новых образцов. Первые месяцы Великой Отечественной Войны показали, что 70-80 % немецких танков составляют танки старого образца Т-2 и Т-3, а также трофейные французские и чешские танки. Стоит заметить, что и тяжёлые, на тот период времени, Т-4 имели бронирование уязвимое для противотанкового ружья даже при стрельбе в лобовую броню. В условиях массированного наступления немецких бронетанковых и механизированных частей возникла острая необходимость в возобновлении выпуска противотанковых ружей. Сталин срочно привлек к разработке нового ПТР В.Дегтярева и его ученика С.Симонова. Срок был предельно жёсткий — месяц. На разработку новых образцов ПТР Дегтяреву и Симонову понадобилось всего 22 дня. После испытательных стрельб и обсуждения нового оружия Сталин принял решение о принятии на вооружение обоих образцов — ПТРД и ПТРС. Нет единой уверенной версии почему реактивные миномёты БМ-13 стали именоваться «катюшами», существует несколько предположений: - по названию ставшей популярной перед войной песни Блантера на слова Исаковского «Катюша». Версия не очень убедительная, поскольку с ходу не прослеживается прямой взаимосвязи (почему бы тогда не назвать «катюшей» сорокапятку или полуторку?), но, тем не 12 менее, песня, вероятно, стала катализатором названия под влиянием других причин. - по сокращению «КАТ» — есть версия, что полигонщики именно так называли БМ-13 — «Костиковские автоматические термические», по фамилии руководителя проекта, Андрея Костикова. Ещё один вариант, что название связано с индексом «К» на корпусе миномёта — установки выпускались заводом имени Калинина. А фронтовики любили давать прозвища оружию. Например, гаубицу М-30 прозвали «Матушкой», пушку-гаубицу МЛ-20 — «Емелькой». Да и БМ-13 поначалу иногда именовали «Раисой Сергеевной», таким образом расшифровывая сокращение РС (реактивный снаряд). Следует также отметить, что установки были настолько засекречены, что даже запрещалось использовать команды «пли», «огонь», «залп», вместо них звучали «пой» или «играй», что, возможно тоже было связано с песней «Катюша». Да и для пехоты залп «катюш» был самой приятной музыкой. В немецких войсках эти машины получили название «сталинские орга́ны» из-за внешнего сходства реактивной установки с системой труб этого музыкального инструмента и мощного ошеломляющего рёва, который производился при запуске ракет. Первые машины изготовлялись на базе отечественных шасси, после начала «ленд-лизовских» поставок, основным шасси для БМ-13 (БМ-13Н) стал американский грузовик «Студебеккер». Новое оружие впервые было применено в бою 14 июля 1941 г.: батарея капитана И.А. Флёрова произвела залп из семи пусковых установок по железнодорожной станции Орша. Перепуганные гитлеровцы назвали оружие «адской мясорубкой». 13 4. Вклад учёных в дело Победы Академия наук получила задание немедленно пересмотреть тематику научных и научных-технических работ, ускорить исследования. Вся её деятельность теперь была подчинена трём целям: - конструирование новых средств обороны и наступления; - научная помощь промышленности, производящей оружие и боеприпасы; - изыскание новых сырьевых и энергетических ресурсов, замена дефицитных материалов более простыми и доступными. Готовясь к войне с СССР, фашисты рассчитывали, уничтожить основную часть нашего флота при помощи секретных магнитных мин. 27 июня 1941 года был издан приказ об организации бригад по срочной установке размагничивающих устройств на всех кораблях флота. Научным руководителем был назначен Анатолий Петрович Александров. В одну из бригад добровольно вошёл профессор Игорь Васильевич Курчатов. Работа велась почти почти круглосуточно, в труднейших условиях, при нехватке специалистов, кабеля, оборудования, зачастую под бомбёжками и обстрелами. Был также создан и безобмоточный метод размагничивания, которым защищались от магнитных мин подводные лодки. Это была героическая победа научных знаний и практического мастерства! Михаил Владимирович Келдыш выяснил причину и создал теорию очень сложного и опасного явления – самовозбуждение колебаний с большой амплитудой у крыльев и хвостового оперения самолёта (флаттер), которые вели к разрушению машины – это помогло разработать меры борьбы с флаттером. В результате исследований доктора технических наук Николая Михайловича Склярова получена высокопрочная броневая сталь АВ-2, содержащая значительно меньше дефицитных компонентов: никеля в - 2 раза, молибдена – в 3 раза! Исследования учёных института химической физики АН СССР Якова Борисовича Зельдовича и Юлия Борисовича 14 Харитона помогли перейти к употреблению более дешёвых порохов. Для увеличения дальности полёта реактивного снаряда учёные предложили удлинить заряд, использовать более калорийное топливо или две одновременно работающие камеры сгорания. В истории деятельности ленинградских учёных есть героический эпизод, связанный с «Дорогой жизни»: выяснилось обстоятельство, на первый взгляд, совершенно необъяснимое: когда грузовики шли в Ленинград, максимально нагруженные, лёд выдерживал, а на обратном пути с больными и голодными людьми, т.е. со значительно меньшим грузом, машины часто проваливались под лёд. Физико-технического Павел Павлович Кобеко, научный сотрудник института, разработал методику регистрации колебаний льда под влиянием статических и динамических нагрузок. На основе полученных результатов выработали правила безопасного движения по ладожской трассе. Ледовые аварии прекратились. Учёные активно включились в новую для них работу. Это было единение науки, творческого порыва и мощной волны трудового энтузиазма. 15 Заключение Великая Отечественная война подвергла стрелковое оружие воюющих стран серьезнейшим испытаниям. Системы стрелкового вооружения получили дальнейшее развитие и усложнение как по разнообразию самих средств вооружения, так и по количеству видов боеприпасов. В годы войны практически во всех армиях воюющих стран эволюция стрелкового оружия шла одними и теми же путями: за счет снижения массы основного автоматического оружия пехоты – пистолета-пулемета; замены винтовок карабинами, а впоследствии и автоматами (штурмовыми винтовками); создания специального оружия, приспособленного для десантных операций; облегчения станковых пулеметов и их перемещения на поле боя в стрелковые цепи. Также характерным для системы стрелкового вооружения во всех армиях явились темп и принципы развития противотанкового оружия пехоты (ружейных гранат, противотанковых ружей и ручных противотанковых гранатометов с кумулятивными гранатами). Таким образом, в годы Великой Отечественной войны проводились опытно-конструкторские и научноисследовательские работы в области дальнейшего совершенствования стрелкового вооружения, закладывались основы послевоенной системы стрелкового вооружения Советской Армии. В целом Великая Отечественная война показала, что с созданием самых современных средств вооруженной борьбы роль стрелкового оружия не уменьшилась, а внимание, которое ему уделяли в нашей стране в эти годы, значительно возросло. Накопленный во время войны опыт использования оружия, не устаревший и сегодня, заложил основы для развития и совершенствования стрелкового вооружения Вооруженных сил на многие послевоенные десятилетия. 16 И в этом – героическая заслуга наших учёных, конструкторов, инженеров, а также миллионов простых советских людей, работавших в тылу и ковавших оружие Победы. 17 Список используемых источников 1. Исаев А. В. Антисуворов. Десять мифов Второй мировой. — М.: Эксмо, Яуза, 2004 5. Пастухов И.П., Плотников С.Е. Рассказы о стрелковом оружии. М.: ДОСААФ СССР, 1983. 158 с 6. Советские Вооруженные Силы. История строительства. М.: Воениздат, 1978. с. 237—238; Военно-технический прогресс и Вооруженные Силы СССР. М:Воениздат, 1982. С. 134—136. 7. http://www.otvoyna.ru/pulemet.htm 8. http://tehvov.ru/ 9. http://www.poisk-pobeda.ru/ 18
