МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ (ТУСУР) Юридический факультет Кафедра государственно-правовых дисциплин и правоохранительной деятельности (ГПДиПД) КУРСОВОЙ ПРОЕКТ Уголовный процесс Эксперт и специалист как субъекты уголовного процесса Содержание Введение………………………………………………………………………. 1. Теоретические аспекты правового статуса эксперта и специалиста как субъектов уголовного процесса …………………………………………………… 1.1. Понятие и роль специалиста и эксперта как участников уголовного процесса……………………………………………………………………………… 1.2. Процессуальные функции и виды деятельности эксперта и специалиста как субъектов уголовного судопроизводства……………………... 2. Сходства и отличия процессуальных статусов эксперта и специалиста в уголовном процессе………………………………………………………………... 2.1. Проблемы разграничение функций эксперта и специалиста в уголовном судопроизводстве……………………………………………………… 2.2. Проблемы разграничение заключения специалиста и эксперта в уголовном процессе…………………………………………………………………………….. Заключение………………………………………………………………….. Список использованной литературы………………………………………. 3 Список использованной литературы 1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 21.08.2020). 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921. 4. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001, № 23, ст. 2291 5. Распоряжение Правительства РФ от 16.11.2021 N 3214-р (ред. от 31.10.2023) «О Перечне видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями» // "Собрание законодательства РФ", 22.11.2021, N 47, ст. 7923. 6. Андросова В.О. Эксперт и специалист: сходства и различия, роль в уголовном процессе / В.О. Андросова, А.Н. Матюкова // В сборнике: Основные подходы к управлению знаниями в науке и образовании. сборник научных трудов. Казань, 2023. С. 196-198. 7. Безруков Ю.И. Сравнительная характеристика правового статуса специалиста в уголовном и гражданском судопроизводстве / Ю.И. Безруков // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2023. № 1 (37). С. 155-159. 4 8. Васина Е.В. Взаимодействие с органами дознания, экспертами и специалистами в процессе расследования уголовного дела / Е.В. Васина // В сборнике: Российская наука: актуальные исследования и разработки. Самара, 2023. С. 397-400. 9. Демидов А.А. Статус эксперта в уголовном процессе: отличия процессуальных статусов эксперта и специалиста / А.А. Демидов // Вестник науки. 2023. Т. 3. № 6 (63). С. 437-441. 10. Долженко Ю.В. Проблемы правового статуса эксперта как участника уголовного судопроизводства // В сборнике: «Применение специальных познаний в правоприменительной и профессиональной деятельности», сборник материалов региональной научно-практической конференции. Красноярск, 2020. С. 26-30 11. Евко С. Процессуальный статус эксперта и специалиста / С. Евко // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. № 6-2 (69). С. 88-91. 12. Елисеенко С. Процессуальный статус эксперта: отличия процессуальных статусов эксперта и специалиста в уголовном процессе / С. Елисеенко // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. № 5-3 (68). С. 22-24. 13. Емельянова А.А. Процессуальный статус специалиста и его отличие от эксперта / А.А. Емельянова, А.А. Хилкова, Е.В. Печерица // Здоровье основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения. 2022. Т. 17. № 4. С. 1706-1714. 14. Завьялов Д.А. Соотношение правовых статусов специалиста и эксперта в уголовном судопроизводстве Российской Федерации / Д.А. Завьялов // Теория и практика современной науки. 2022. № 5 (83). С. 83-86. 15. Зайцева Е.А. Концепция развития института судебной экспертизы в условиях состязательного уголовного судопроизводства: дис. … докт. юрид. наук. М., 2008. Т. 1. С. 348-349. 5 16. Зевакова К.В. Заключение эксперта и консультация специалиста / К.В. Зевакова // В сборнике: Молодой исследователь: вызовы и перспективы. Москва, 2022. С. 143-147. 17. Каряев С.Б. Правовой статус эксперта и специалиста в уголовном процессе / С.Б. Каряев // В сборнике: Наука и техника. мировые исследования. современные исследования в психологии и педагогике. Richland College. Саратов, 2022. С. 39-43. 18. Кирамов Э.Ш. Особенности процессуальных статусов "специалист", "эксперт" в уголовном процессе / Э.Ш. Кирамов, К.Р. Кирушин // Тенденции развития науки и образования. 2023. № 93-4. С. 139-142. 19. Кириленков Ю.В. Специалист помог защите опровергнуть тяжкий вред здоровью и добиться прекращения дела / Ю.В. Кириленков // Уголовный процесс №12 https://e.ugpr.ru/1057477?ysclid=lpqpur1f9j878838093 (дата обращения 04.12.2023) 20. Комиссарова Я.В. Разграничение функций эксперта и специалиста: реалии сегодняшнего дня / Я.В. Комиссарова // В сборнике: Судебные экспертизы в уголовном процессе: теория и практика. Москва, 2023. С. 115-119. 21. Кудрявцева А.В. Заключение и показания специалиста как вид доказательств в уголовном процессе России // Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики: Сб. статей конф.: М.: Академия управления МВД России. – 2014. – С. 57 22. Кудрявцева А.В. Формы использования специальных знаний по УПК РФ // Ученые криминалисты и их роль в совершенствовании научных основ уголовного судопроизводства: материалы вузов. юбил. науч.-прак. конф. (к 85летию со дня рождения Р.С. Белкина): в 2-х ч. Ч. 1. – М., 2007. С.97 23. Курбатова С.М. Общие аспекты статуса эксперта и специалиста в уголовном процессе / С.М. Курбатова // В сборнике: Седьмые традиционные "Экспертные чтения на Енисее". Красноярск, 2022. С. 43-46. 24. Кузовлева О.В. Заключение эксперта и заключение специалиста: проблемы разграничения специальных знаний / О.В. Кузовлева // В сборнике: 6 Актуальные проблемы криминалистики и судебной экспертизы. Иркутск, 2023. С. 243-245. 25. Лияскина Н.Ю. Процессуальный статус эксперта и специалиста в уголовном процессе: сходства и различия / Н.Ю. Лияскина // В сборнике: Актуальные проблемы уголовного права и процесса, уголовно- исполнительного права и криминалистики. Саранск, 2022. С. 137-139. 26. Лясина Е.А. Разграничение функций эксперта и специалиста в уголовном процессе / Е.А. Лясина, Е.В. Вологина // Поиск (Волгоград). 2022. № 2 (13). С. 46-49. 27. Максуров А.А. Заключение и показания эксперта и специалиста: общее и различия / А.А. Максуров // Транспортное право и безопасность. 2023. № 3 (47). С. 26-35. 28. Марьёнкина К.А. Проблемы разграничения заключения эксперта и заключения специалиста / К.А. Марьёнкина // Научный Лидер. 2023. № 39 (137). С. 29-31. 29. Мясоедова Р.В. Оценка судом заключения специалиста и эксперта: проблемы теории и практики Р.В. / Мясоедова // В сборнике: Совершенствование законодательной и правоприменительной практики в сфере уголовно-правовых наук в современных условиях: дискуссионные вопросы. 2022. С. 409-414. 30. Орлов А.А. Заключения и показания эксперта и специалиста как доказательства в уголовном процессе / А.А. Орлов // Вестник. Государство и право. 2022. № 1 (32). С. 69-73. 31. Просенюк С.С. Соотношение статуса эксперта и специалиста в уголовном процессе / С.С. Просенюк, А.А. Соколова // В сборнике: European science forum. Петрозаводcк, 2021. С. 206-211. 32. Пугачева А.А. Об отличиях процессуальных статусов эксперта и специалиста в уголовном производстве / А.А. Пугачева, А.Е. Федюнин // Академическая публицистика. 2022. № 9-1. С. 96-99. 7 33. Россинский С.Б. Заключение эксперта и заключение специалиста как средства доказывания в уголовном судопроизводстве: каковы критерии их разграничения? / С.Б. Россинский, Н.С. Расулова // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2022. № 2 (34). С. 15-20. 34. Севостьянова С.О. Процессуальное положение эксперта и специалиста в уголовном процессе Российской Федерации / С.О. Севостьянова // В сборнике: Теория и практика расследования преступлений. Редколлегия: Э.С. Данильян, И.Г. Башинская, М.Ю. Лакомская [и др.]. Краснодар, 2022. С. 666-668. 35. Сергеева О.С. «К вопросу о разграничении функций эксперта и специалиста в уголовном судопроизводстве» // Сибирские уголовно- процессуальные криминалистические чтения. – 2016 г. – УДК. – С. 5 36. Смирнов А.В. Эксперт vs специалист: позиция конституционного суда РФ / А.В. Смирнов // Уголовный процесс. 2023. № 10 (226). С. 84-88. 43. Тер-Григорянц А.Э. О некоторых проблемах правовой регламентации статуса эксперта и специалиста в уголовном судопроизводстве / А.Э. ТерГригорянц // Трибуна ученого. 2022. № 7. С. 90-101. 37. Ткачева Н.В. Правовая ценность участия эксперта и специалиста в производстве суда первой инстанции / Н.В. Ткачева // В сборнике: Университетские правовые диалоги. 2023. С. 380-386. 38. Хаметова А.Р. Основные аспекты правовых статусов и полномочий эксперта и специалиста на предварительном следствии и в суде / А.Р. Хаметова // Закон и власть. 2022. № 1. С. 20-24. 39. Хачикян С.А. Роль специалиста в уголовном процессе / С.А. Хачикян // Тенденции развития науки и образования. 2023. № 97-6. С. 110-113. 40. Щетнёва В.Е. К вопросу о разграничении заключений эксперта и специалиста в уголовном процессе / В.Е. Щетнёва // Столыпинский вестник. 2022. Т. 4. № 7. 8 41. Шестакова Е.Р. Сравнительный анализ заключений эксперта и специалиста в уголовном процессе / Е.Р. Шестакова // Сборник избранных статей научной сессии ТУСУР. 2022. № 1-3. С. 109-110. 9
