Роль водно-зеленого каркаса в становлении города будущего из глубины веков к современным трендам через человеческие потребности История городского расселения. - земледелие как главная предпосылка к появлению городов. изобретение календаря как производная от начала сельского хозяйства. оседлость и первые цивилизационные центры 11-10 т.л. назад. ирригация, правители, жрецы и простолюдины. дворец для управления и хранения запасов и деревня вокруг. 4 т. л. назад – урбанистическая революция, появление улиц. трансформация уличной сети из дороги в общественное пространство. античность, становление института гражданина, наделенного политическими правами. общественная жизнь, политика, суды, торговля – появление площадей. город – торговля и ремесло. средневековье, города-крепости, усложнение нарезки профессиональных ниш. 16в – появление нового типа улиц (авеню, проспектов), связанное с резким разрастанием городов, при котором сетка мелких улиц перестала справляться с транспортной функцией. усиление роли колесного транспорта в работе городского обеспечения. появление паровых машин, индустриализация, железные дороги, ДВС, техническое оснащение сельскохозяйственных работ. трамвай как первый общественный транспорт. Эбенезер Говар «город – сад». конструктивистские эксперименты с городским расселением. автомобилизация. послевоенная волна индустриализации, типовое строительство, появление централизованных очистных сооружений. информационная революция (компьютеры, кросс-платформенная наука и производство) смена транспортных парадигм. агломерации. город vs деревня - - сельский быт - частное производство продуктов питания, самообеспечение. город – торговля, индустрия (ремесло), наука и политика. городское расселение плотнее сельского на 1-1,5 порядка. в городе резко снижены инфраструктурные издержки в пересчете на 1 жителя. Часть 2. Первичные проблемы городской среды ● санитарно-гигиенические проблемы в городах возникли почти сразу с их появлением: ● мусор, отходы жизнедеятельности. ● эпидемиологические проблемы в силу высокой плотности и скученности. ● пожары, проблемы с инсоляцией. Современные проблемы городской ткани ● ● ● ● ● ● Разрастание городов, деградация центральной части вследствие потери связи с природной периферией. Парадокс растущего города: «чем город больше, тем ему требуется быть плотнее». Деструкция пригородных пространств в силу превышения антропогенной нагрузки и массового дачного поведения. Загрязнение современными промышленно-технологическими токсикантами (атмосферные выхлопы, засоление почв, смывание реагентов в водные объекты, повышенная запыленность воздуха, уровень шума). Потеря баланса антропогенного и природного приводит к выраженной механистичной монотонности пространств (типовые подходы к проектированию улиц, стандартизация, упрощенность визуальных стимулов или их нездоровая пестрость). Города регулярно формировались на месте ценных в видовом разнообразии прибрежных биотопов. В силу размеров и в силу расположения в прибрежной зоне почти сейчас города почти всегда являются значимыми точками на пути миграции и расселения птиц, при этом создавая конкуренцию природным локациям. 24/7/365 ● город пересыщен активностями. но невозможно быть активным 24/7. ● психика нуждается в отдыхе и даже я бы сказал - в депривации. ● при этом активности города - самовоспроизводящиеся. а тишина - нет. ● парадоксально, но именно расслабление в городе - наиболее ресурсозатратное явление. Дачное поведение ● ● - - Для обывателя: свежий воздух и общение с природой. В реальности: Временщичество, Рост автомобилизации, Пробки по выходным и усиление патологической маятниковой миграции, Разрушение пригородного зеленого пояса, Гиперпотребление за счет жизни на 2 дома. При типовом дачном поведении происходит рост ненужных издержек и затрат. Часть 3. потребности ● От технократичных решений и симулякров к пониманию потребностей. ● Цивилизационная задача состоит сейчас в том, чтобы выработать рациональную структуру расселения, которая позволит сохранить качество жизни и при этом минимально загрузит биосферу. ● Под качеством жизни я понимаю не финансовое состояние и количество карго, а более интегральные показатели: продолжительность активного долголетия, уровень счастья. ● Для чего мы объединяемся в государства и в города? Для человека, для жителя. Для его детей, потомков, для устойчивости существования вида хомо сапиенс на планете Земля. Потребности и ценности. ● Потребности – универсальные биологические факторы, определяющие динамику и мотивацию человеческой жизни. ● Ценности – следующий за базовым слой. ● Ценности – определяют то, как реализуются универсальные потребности в конкретной культуре или субкультуре. ● Различие культур – создается различием ценностей, но не потребностей, лежащих в их основе. Дачное поведение. Реальные потребности в основе. ● Потребность в общении с природой (прогулки, фотография). ● Потребность в творчестве и самовыражении (украшение дома и участка, ● ● ● ● цветники, зоны отдыха). Потребность в чувстве собственности и безопасности (участок, строительство дома, забор из профнастила как символ уязвимости человека в отечественном городе). Пропитание, хобби (выращивание овощей, фруктовый сад, сбор грибов и ягод, рыбалка). Чувство сопричастности к традициям предыдущих поколений, формирование общности социума через стереотипическое поведение. Чувство контроля и стабильности в условиях быстро меняющейся социально-экономической ситуации. Часть 4. Агломерация как будущее города. ● современные изменения в транспортных и информационных сетях приводят к ● ● ● ● появлению новой формы расселения – агломерации. агломерация деконструирует традиционное функциональное разделение на город, село, природу с возникновением качественно иного живого ландшафта. традиционализм предполагает четкое зонирование и индивидуализацию пространств. агломерационный подход, наоборот, направлен на возрастание роли общественных зон и совместного использования товаров и услуг. город - как место, которое из противопоставленного природе явления сам в итоге становится экосистемой (именно в прямом трофическом понимании), комплексом территориально и смыслово связанных биотопов. Квадратичные и линейные соотношения. ● города могли позволить себе расти экспансивно до тех пор, пока их площадь (и расстояние пешего хода от центра до пригорода), длина периметра (как аналог размера зоны соприкосновения и диффузии) и плотность (численность) населения не превысили некое пороговое значение. ● 150 лет назад парки нужны были Питеру исключительно для рекреации в прямом смысле этого слова - прогуляться, цветочки посмотреть и статуи, поболтать с друзьями. ● сейчас же роль городских лесопарков гораздо важнее. это не просто скверики для рекреации, это мощные машины контроля городского климата, кондиционеры города. Технократия – не панацея ● каждая новая технология непременно предлагает новые издержки. ● потому важно время от времени оглядываться и свежим взглядом смотреть на уже существующие и даже устаревшие решения, так как некоторые из них могут неожиданно проявить себя на новом витке цивилизации. ● издержки есть всегда. ● они могут быть устойчивыми и неустойчивыми. ● устойчивые издержки не ведут на больших временных масштабах к потери стабильности системы (система при прочих равных с ними может работать неограниченно долго). Городские лимиты - - - невозможно прокачивать систему по нескольким параметрам одновременно без потерь по другим параметрам. любая сложная система, как город, это целый ряд компромиссов и самосдержек. в настоящее время урбанистика накопила достаточный эмпирический материал и теоретическую базу в понимании лимитов городской среды: по плотности расселения, по преимущественной этажности застройки, по доступным скоростям перемещения. правило третей: здания/дороги/озеленение. Урбоценоз ● Стоит заметить, что не только плотность городских поселений, но и сама интенсивность городской жизни имеет вполне четкие ограничения, если город ставит перед собой целью устойчивое развитие. ● Причём, сейчас достаточно данных, знаний и о том и о другом пределах. ● Попытки большей интенсификации будут приводить только к нарастанию негативных побочных явлений и, соответственно, к большим ресурсным затратам. ● Урбоценоз, как и всякий биогеоценоз характеризуется популяционными плотностями для разных населяющих его видов и скоростью превращений вещества в течение года. Пространство для жизни. - в силу разрастания городов и формирования агломераций, жилая среда должна стать самодостаточной в удовлетворении всего спектра потребностей человека любого возраста и здоровья, как в социальной, рабочей, интеллектуальной активности, так и в отдыхе и общении со здоровыми природными пространствами на коротком плече доступности. Часть 4. Роли ВЗК в структуре города ● Санитарно-гигиеническая (пылеудаление, фильтрация поверхностного стока, ● ● ● ● ● ● стабилизация склонов). Самоценность, как среда поддержания биоразнообразия. Климато-кондиционирующая (поддержание температуры и влажности, устранение острова тепла). Психологическая (эмоциональная и мыслительная разгрузка через рекреацию). Познавательно-научная (устойчивые природоподобные биотопы позволяют на живых примерах демонстрировать и изучать биологические системы). Эстетическая (развитие чувства прекрасного высших порядков через созерцание иррегулярных фрактальных природных форм). Тренирующая и развивающая, потенциирование активного долголетия (детям - как несценарная обогащенная среда, взрослым – пространство с пересеченным рельефом в шаговой доступности). Ближе к квартире. ● рекреация на природе - это набор чувственных и эмоциональных стимулов: низкий уровень шума, специфические природные звуки умеренной громкости, приятные запахи, визуальное удовольствие от обилия зелени, цветов, etc. ● это переключение от рабочей нагрузки, наблюдение за живыми существами в естественной среде. ● важный нюанс, который в очередной раз хочу озвучить - что потребительские свойства природной рекреации не привязаны на 100% к огромным нетронутым лесным массивам. при рациональной организации городской ткани (с минимизацией негативных факторов среды) и высоким развитием ВЗК - все это можно получать в непосредственной близости от дома. Все лучшее - детям. - естественное природное окружение формирует здоровую обогащенную среду, способствующую всестороннему гармоничному развитию ребенка! “Научить ребенка не наступать на гусеницу также важно для ребенка, как и для гусеницы”(с) Бредли Миллар. ребенок не сможет сформироваться как здоровая личность не имея ежедневной шаговой доступности к природным биотопам. у ребенка должна быть возможность проживать в ощущениях весь годовой цикл сезонных изменений через наблюдение и взаимодействие с естественными природными объектами. техногенная среда крупного города в настоящий момент создает перекос в воспитании, катастрофически сужая спектр сценариев взаимодействия с окружающим пространством. важно сохранение и развитие (да, устройство новых) городских лесопарков, где будут именно несценарные объекты - палки, развилистые деревья, канавы, пруды со своими более сложно прогнозируемыми особенностями. детям нужно пространство некоего риска и свободы самовыражения, когда сухая кривая ветка может служить от посоха или ружья до удочки или элемента шалаша. Права нечеловеческих существ. - - любой вид живых организмов на данной территории имеет право на жизнь по самому факту своего существования при условии, что это не ведет к нарушению гомеостатической функции конкретного биогеоценоза. живые существа нам, людям, ничем не обязаны. они не обязаны быть напрямую полезными, красивыми по чьим либо представлениям, не обязаны вести себя определенным образом. растения в настоящий момент - наиболее бесправные живые организмы. одновременно растения – средообразующая группа живых организмов. обязанность человека, как более сильного и интеллектуального существа, это принять нечеловеческих существ в их проявлениях и со своей стороны понимать языки их методов коммуникации. необходимо обустраивать зверопроводы поперек улиц и в городе. Проблема базового слоя ● Базовый слой – то, что появляется на участке антропогенно измененной местности, ● ● ● ● если на нем ничего в данный момент не запланировано, нечто, что ставится «по умолчанию» За городом базовый слой – лужайка или перелесок, то есть пространство самовоспроизводящеееся и продуцирующее экосистемные услуги. В городе сейчас, с ростом доступности механизации и коммерциализацией сферы ЖКХ, базовый слой – плитка или асфальт. Проблема общественная, бытовая логика сопротивляется фрактальным пространствам живой природы через приоритетизацию принципа «чистенькокрасивенько». Сама выхолощенная городская среда, с упрощенностью визуальных стимулов выращивает человека, не готового, не привыкшего воспринимать и считывать сложные паттерны фрактальных узоров природы, строить сложные ментальные модели окружающего мира. Хорошее современное зеленое пространство: ● Высокое биоразнообразие (то есть после проведения работ видовой состав живых ● ● ● ● ● организмов в ландшафте должен как минимум не уменьшится, а по хорошему – увеличится). Местные растения (проблема «слепоты обыденности», создаваемые зеленые пространства не должны множить проблемы инвазий). Устойчивость (логика конструирования изначально должна подразумевать способность биотопа самовоспроизводиться или встраиваться в местные сукцессии без участия человека). Малоуходность/безуходность (работы на территории сводятся к поддержанию этапа сукцессии и базовому снижению импактных рисков для человека). Минимально возможное освещение. Современная задача ландшафтного архитектора становится в конструировании биотопов, биоценозов. Цикличность и умирание. ● Бытовавшие ландшафтные тенденции, перенесшие эстетику попкультуры, с ее ставкой на молодость и красоту, в сферу производства зеленых пространств в виде однолетних посадок, смены поколений цветущих растений несколько раз за вегетативный сезон для сохранения постоянно цветущего вида должны уступить. ● Восточный взгляд с пониманием целостности мира в самой смене поколений, пониманием устойчивости в принятии всего круга жизни с неизбежными увяданием и отмиранием. Состав природного каркаса. - - почвы с листовой подстилкой и биотой. многоярусное травяное озеленение, многоярусное древесное озеленение, водная система (реки, озера, пруды, каналы) с естественными формами русел и прибрежной пойменной территории, черный каркас (зоны минимальной засветки), местная фауна. Современное отношение к системе ЗНОПов - - - над любой сбалансированной природоподобной локацией постоянно висит дамоклов меч негативной оценки: бурьян, неудобья заросли, кусты, сорняки, пустырь. несмотря на то, что противников здорового озеленения не так много, по моим наблюдениям около ¼-⅓ от общего числа жителей, их голос яркий и заметный. на природоподобные территории скидываются всевозможные страхи, предрассудки и фобии: клещи, змеи, комары, репейники, мусор, бомжи, криминал. Типичные организмы ● существует серьезная недооценка значения типичных видов растений и ● ● ● ● ● других живых организмов. они являются базой, фундаментом биотопов. но в силу того, что их вид привычен, примелькался, возникает ощущение, что их и так полно, и можно устраивать геноцид в любых масштабах – косить, вырубать и т.д. к сожалению, подобная «слепота обыденности» регулярно приводит к перешагиванию точки невозврата. так когнитивные искажения нашего мышления влияют на наше будущее. роль типовых организмов незаметна только до тех пор, пока они представлены в достаточном количестве. Спортивно-досуговая инфраструктура. - - спортивно-досуговая инфраструктура - это не природный каркас. хоккейные и прочие площадки, воркаут тренажеры, скейт-споты, детские площадки - это не природный каркас. она может (даже должна) включать в себя элементы озеленения, может работать таким образом на усиление эффективности городских природных систем, но она НЕ ДОЛЖНА подменять собой уже существующие природные локации! Расчет озелененности ● Проблема усреднения значений при использовании крупных масштабов для расчетов. ● Даже в пределах района можно уже набрать худо-бедно подходящие результаты. ● Расчет нужно начинать как минимум – с муниципальных образований, а еще лучше – с микрорайонов (там, где они есть, конечно). ● придерживаемся ВОЗовских рекомендаций – не менее 20м2 зеленых насаждений на человека Вместо выводов. - Трансформация наших городов – неизбежна. Это естественная приспособительная реакция к тем задачам и возможностям, которые открывает перед нами цивилизационный процесс. И в наших силах найти гармоничные решения, посмотрев внутрь самих себя. Сквозь нас самих увидев все то многообразие окружающей природы, частью которой мы являемся.
