Uploaded by igl1n1098

20210902060545714 (3)

advertisement
Автономная некоммерческая организация высшего образования
«МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра юриспруденции
Форма обучения: заочная/очно-заочная
ВЫПОЛНЕНИЕ
ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ
Информационное право и информационная безопасность
Группа
_21Ю171в_____
Студент
П.А. Иглин
МОСКВА 2024
Задание 1. На конференции студент Иванов заявил, что общедоступная
информация не охраняется законом, т. к. ограничений доступа к ней законом
не установлено. Представитель прокуратуры Б. не согласился с Ивановым и
пояснил, что неохраняемой информации практически нет: если она не
охраняется одним нормативным актом, то обязательно охраняется другим.
Ответ: В соответствии Федеральным законом от 27 июля 2006 года
№ 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите
информации". Данный закон определяет порядок доступа, использования,
распространения
и
защиты
информации.
Согласно статье 8 Закона № 149-ФЗ, каждый имеет право на свободный
доступ к информации, доведенной до его сведения, если это не
противоречит закону. Однако это не означает, что общедоступная
информация не охраняется. Закон различает разные виды информации и
устанавливает
специальные
правила
для
их
защиты.
Например, коммерческая тайна является информацией, которая может
быть охраняема законом, и ее раскрытие без согласия владельца может
повлечь
юридические
последствия.
Также,
существуют
данные
государственной и иной охраняемой законом тайны, которые нельзя
безразлично
использовать
или
распространять.
Таким образом, утверждение студента Сидорова о том, что общедоступная
информация не охраняется законом, не соответствует действующему
законодательству. Даже если информация является общедоступной, это не
означает, что она не может быть защищена законом от незаконного
использования
или
распространения.
Исходя из вышесказанного, представитель прокуратуры А. абсолютно
прав, когда утверждает, что неохраняемой информации практически нет.
Если она не охраняется одним нормативным актом, то она обязательно
охраняется
Поэтому,
другим
важно
помнить,
актом
что
при
обращении
законодательства.
к
общедоступной
информации
нужно
соблюдать
нормы
и
правила,
установленные
законодательством.
Задание 2. У. подал через портал госуслуг и сайт Росреестра
оплаченные госпошлиной три запроса о предоставлении выписок из
росреестра о переходе прав собственности. Запросы были зарегистрированы
на сайте, приняты в работу, срок исполнения запросов истек. Со
значительным опозданием заявитель получил два ответа, однако в них
содержались не все запрошенные сведения. Какие правоотношения возникли
в данной ситуации: административные, гражданские, информационные или
другие? Ответ обоснуйте ссылками на действующее законодательство
Ответ: В данной ситуации возникли гражданские правоотношения
между У. (заявителем) и Росреестром (государственным учреждением,
предоставляющим выписки из реестра о переходе прав собственности).
Гражданские
Российской
правоотношения
регулируются
Гражданским
кодексом
Федерации.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ, государственные органы и
органы местного самоуправления, осуществляющие в установленном
порядке исполнение функций по удовлетворению потребностей граждан и
организаций, обязаны действовать на основе закона, соблюдать права и
законные интересы граждан и организаций, качественно и надлежащим
образом
исполнять
свои
обязанности.
Поэтому, в данной ситуации Заявитель имеет право требовать полное
предоставление запрошенных сведений в соответствии с запросом, который
был подан через портал госуслуг и сайт Росреестра, так как требование
полной
информации
закреплено
законодательством.
Если Росреестр не предоставил полные сведения в ответе на запросы, это
может рассматриваться как нарушение прав Заявителя. Заявитель вправе
обратиться в суд для защиты своих прав, требуя полного и корректного
исполнения запросов согласно установленным
процедурам.
Таким образом, в данной ситуации возникли гражданские правоотношения
между У. и Росреестром на основе Гражданского кодекса РФ.
Задание 3. Положением о конфиденциальности, утвержденным
председателем правления ОАО «Высокие технологии» было установлено,
что сведения о доходах работников составляют коммерческую тайну
Общества. Иванов, являясь работником ОАО «Высокие технологии», решил
оформить себе визу для выезда за границу. Одним из условий получения
визы было
предоставление справки о доходах с места работы. Он обратился к
начальнику отдела кадров и главному бухгалтеру с просьбой оформить
указанную справку, но ему отказали, ссылаясь на Положение и подписанное
Ивановым соглашение о конфиденциальности. Иванов обратился к юристу за
помощью.
Какие по данному поводу можно дать разъяснения?
Ответ: Данная ситуация описывает ситуацию, в которой Иванов хочет
получить справку о доходах с места работы для получения визы, но ему
отказывают, ссылаясь на положение о конфиденциальности, установленное
руководством компании. В данном случае, сведения о доходах сотрудников
считаются
коммерческой
тайной
общества.
Иванов, будучи сотрудником ОАО "Высокие технологии", на самом деле,
должен соблюдать законы и правила компании, к которым он подписался при
приеме на работу. Положение о конфиденциальности, устанавливающее, что
информация о доходах сотрудников является коммерческой тайной,
обязывает Иванова и других сотрудников не разглашать такую информацию
третьим
лицам
без
согласования.
В данной ситуации, когда Иванову отказали в выдаче справки о доходах изза политики конфиденциальности, ему следует обратиться к юристу для
получения профессиональной консультации. Юрист сможет рассмотреть все
обстоятельства случая, изучить подписанный Ивановым документ о
конфиденциальности, а также предоставить рекомендации по дальнейшим
действиям.
Иванов может попытаться убедить компанию или юриста в необходимости
выдачи справки о доходах для целей получения визы, однако, исходя из
законодательства и политики компании, это может быть затруднительно. В
любом случае, важно соблюдать законодательство и правила компании, даже
если это затрудняет решение личных вопросов.
Download