ВВЕДЕНИЕ Ключевым понятием, выражающим сущность рыночных отношений, является понятие конкуренции (лат. concurrere сталкиваться, состязаться). Конкуренция - соперничество между участниками рыночного хозяйства за лучшие условия производства, купли и продажи товаров. Исторический опыт показывает, что наилучшим образом рынок функционирует в условиях конкуренции, когда, свободно изменяясь, гибкие цены несут в себе наиболее достоверную информацию. Начинать изучение работы рынка, положения на рынке потребителей и производителей целесообразно с условий, не искаженных монополизмом, свободной, или чистой конкуренции, т.е. с модели совершенной конкуренции. Модель рынка совершенной конкуренции служит эталоном эффективности распределения и использования ресурсов. Актуальность конкуренция темы является исследования важной чертой заключается отличия, в которая том, что раскрывает преимущества рыночной экономики перед централизованной экономикой планового хозяйства. Она не только способствует прогрессивному развитию рыночной экономики, но и поступательному движению цивилизации. Степень разработанности проблемы. Проблема формирования и реализации конкурентоспособности сложна и многогранна. Данное исследование направлено на методическое описание процесса формирования и развития конкуренции применительно к отраслевым рынкам. Однако, не смотря на то, что существует достаточное количество литературы, применение совершенной конкуренции на практике явление редкое, что не позволяет в полной мере исследовать данный вопрос. Предметом исследования являются методические и практические проблемы конкуренции. Объект исследования - модель совершенной конкуренции. 4 Цель исследования – изучить совершенную конкуренцию с выявлением возможности ее применения на практике. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1. Раскрыть определение конкуренции и условия возникновения совершенной конкуренции; 2. Выявить поведение предприятия в условиях совершенной конкуренции. 3. Провести сравнительный анализ совершенной и несовершенной конкуренции. 4. Отследить попытки применения совершенной конкуренции на практике, основываясь на мировом опыте и исследованиях. 5. Выявить проблематику и возможности развития совершенной конкуренции. Исследования совершенной конкуренции основано на научных работах зарубежных и отечественных авторов, таких как Кочетков А.А., Исаев В.А., Журавлева Г.П., Гайсин Р.С., Бардовский В.П. и другие. Курсовая работа изложена на 38 страницах печатного текста, состоит из введения, трех глав, заключения и список использованной литературы, включающий 32 наименования. Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цели, задачи исследования. В первом разделе рассматривается теоретический материал: понятие конкуренции, её роль в экономике, основные понятия, проведен анализ сравнения совершенной и несовершенной конкуренции для выявления положительных качеств. Во втором разделе представлена практическая часть, в который высветлены возможности и попытки применения совершенной конкуренции на практике, опираясь на мировой опыт и исследования экономистов. В третьем разделе рассматриваются возможности развития совершенной конкуренции, а также описываются наиболее возможные отрицательные факторы, которые могут встать на пути развития конкуренции. 5 В заключении подведен итог результатов исследования, сделаны выводы и разработаны рекомендации, направленные на использование данной темы. 6 1. Совершенная конкуренция как редкий вид конкуренции в современной экономике 1.1 Основные понятия совершенной конкуренции. Рынок совершенной конкуренции Совершенная, свободная или чистая конкуренция — экономическая модель, идеализированное состояние рынка, когда отдельные покупатели и продавцы не могут влиять на цену, но формируют её своим вкладом спроса и предложения. Другими словами - это такой тип рыночной структуры, где рыночное поведение продавцов и покупателей заключается в приспособлении к равновесному состоянию рыночных условий. Условия совершенной конкуренции: · бесконечное множество равноценных продавцов и покупателей · однородность и делимость продаваемой продукции · отсутствие барьеров для входа или выхода с рынка · высокая мобильность факторов производства · равный и полный доступ всех участников к информации (цены товаров). Модель совершенной конкуренции основана на ряде допущений относительно организации рынка [8, c.29]. Однородность продукции означает, что все ее единицы абсолютно одинаковы в представлении покупателей и у них нет возможности распознать, кем именно произведена та или иная единица. Продукты разных предприятий совершенно взаимозаменяемы и их кривая безразличия имеет для каждого покупателя форму прямой [13, c.227]. Совокупность всех предприятий, производящих какой-то однородный продукт, образует отрасль. Примером однородного продукта могут быть обыкновенные акции определенной корпорации, обращающиеся на вторичном фондовом рынке. Каждая из них совершенно идентична любой другой, и покупателю нет дела до того, кем именно продается та или иная акция, если ее цена не отличается от рыночной. Фондовый рынок, на котором 7 обращаются акции множества корпораций, можно рассматривать как совокупность многих рынков таких однородных товаров. Однородными являются также стандартизированные товары, продающиеся обычно на специализированных товарных биржах. Это, как правило, различные виды сырьевых товаров (хлопок, кофе, пшеница, нефть определенных сортов) или полуфабрикаты (сталь, золото, алюминий в слитках и т. п.) [12, c.548]. Не является однородной продукция, хотя и одинаковая, производители (или поставщики) которой могут быть легко распознаны покупателями по производственной или торговой марке (аспирин, ацетилсалициловая кислота, york pain reliever), фирменному знаку или другим характеристичным особенностям, если покупатели придают им, конечно, существенное значение. Таким образом, анонимность продавцов вместе с анонимностью покупателей делают рынок совершенной конкуренции полностью обезличенным. Рыночные отношения всегда представлены парным отношением «продавец-покупатель». Эти отношения принимают форму взаимосвязей между производством и потреблением. В сфере обмена они проявляются как предложение и спрос. Спрос – это количество товаров (услуг), которые покупатели могут приобрести на рынке. Размер спроса зависит от многих факторов: цен товаров; цен товаров-заменителей; денежных доходов покупателей; вкусов и предпочтений людей; потребительских ожиданий. Среди перечисленных факторов наиболее значимыми являются цены товаров и доходы покупателей. При этом в качестве определяющего фактора выступает цена товара. QD = f(P) – функция спроса по цене. Данную функцию можно изобразить в виде графика (Рис.1.1). 8 Рис. 1.1. График функции Рис 1.2 График функции спроса по цене предложения по цене Указанные точки на кривой спроса DD показывают конкретную комбинацию цены и количества товаров. Такую связь называют законом спроса, который гласит, что при прочих равных условиях при понижении цен покупатель приобретает больший объем товара и сокращает закупки при повышении цен на него [28,c.366367]. Предложение – это количество товаров (услуг), которые продавцы могут предложить на рынке. Размер предложения зависит от следующих факторов: цен на товары; цен на товары-заменители; наличия производственных ресурсов; системы налогов и дотаций производителям; количества продавцов. При этом в качестве определяющего фактора выступают цены на предлагаемые товары (Рис.1.2). QS = f(P) – функция предложения по цене. Указанные точки на кривой предложения SS показывают конкретную комбинацию цены и количества товаров. Такую связь называют законом предложения, который гласит: если прочие условия остаются неизменными, то при повышении цен на товар продавец увеличивает выпуск и предложение товара и сокращает производство и предложение при их понижении. Другие факторы изменяют предложение, которое характеризуется смещением 9 кривой предложения SS. Так, при повышении налоговых ставок на производителей предложение товара уменьшается, а кривая предложения SS смещается влево – в положение S1S1. Предоставление дотаций ведет к увеличению производства и предложения, а кривая SS смещается вправо – в положение S2S2 [29, c.114]. На рынке совершенной конкуренции: 1) за рубль покупателя конкурирует множество продавцов одного и того же товара, и доля каждого из них настолько мала, что он не в состоянии повлиять на рыночную цену; 2) желающих купить этот товар тоже много, и доля каждого из них мала; 3) всем участникам рыночных сделок равнодоступна информация о технологии, ценах и других условиях; 4) отсутствуют барьеры для входа в отрасль и выхода из нее: возможно свободное перемещение ресурсов между отраслями. При перечисленных условиях на рынке установится единая для всех участников сделок цена. Если кто-то попытается реализовать свой товар выше сложившейся цены, то покупатели обратятся к другому продавцу; а продавать по более низкой цене он не будет потому, что он может без затруднений продать по более высокой (единой) цене [22, c.217]. Конкретный уровень цены товара складывается в результате взаимодействия спроса и предложения в отрасли. Кривая рыночного спроса получается в результате горизонтального суммирования кривых индивидуального спроса. Кривые же индивидуального спроса показывают, какое количество товара намерен купить потребитель при различных ценах на данный товар и при неизменных прочих условиях. Точно так же кривую отраслевого предложения можно построить, произведя горизонтальное суммирование кривых предложения всех фирм данной отрасли. 10 Совокупность достоинств бесспорно делает совершенную конкуренцию одним из самых эффективных типов рынка [15, c.76]. 1.2. Равновесие предприятия в условиях совершенной конкуренции Под равновесием предприятия понимается такая ситуация, при которой предприятию невыгодно ни наращивать, ни сокращать производство. Любое изменение в объемах производства сопряжено либо с сокращением валовой прибыли, либо с нарастанием валовых убытков. Равновесие предприятия поразному формируется в условиях совершенной конкуренции и монополии. В модели совершенной конкуренции цена и средний доход совпадает с предельным доходом. Хотя все продукты продаются по одной и той же цене, но не все производят при одних и тех же издержках. Предприятие достигает максимума прибыли при совпадении предельных издержек с предельным доходом, т.е. MR = МС. Это совпадение показывает оптимальные размеры производства на предприятии, которые называются экономическим оптимумом. Различие между экономическим и техническим оптимумом заключается в том, что в первом случае осуществляется максимизация общей прибыли, а во втором минимизация средних издержек производства. Отказываясь от технического оптимума и стремясь к экономическому, предприятие соглашается на более низкие удельные прибыли, если в результате дополнительно произведенные единицы продукции более чем компенсируют понижение удельной прибыли. Последующее увеличение размеров производства сверх объемов экономического оптимума привело бы к снижению прибыли предприятия, так как предельные издержки были бы уже больше предельного дохода. Более низкие размеры производства означали бы недоиспользование всех возможностей увеличения прибыли, ибо если МС < MR, предельные издержки, несмотря на то, что они постоянно растут, ниже предельного дохода. Прибыль на единицу продукции (удельная прибыль) есть превышение цены Р над средними общими издержками АТС: п = Р - АТС. 11 Общая прибыль есть произведение удельной прибыли и количества произведенной продукции Q, т.е. П = (Р-АТС) x Q, откуда П = TR-TC. Общая прибыль предприятия - это положительная разница между валовой выручкой (валовым доходом) и валовыми издержками. Она называется экономической прибылью (избыточная прибыль). Эта прибыль проистекает из благоприятного формирования цены (среднего дохода) по отношению к средним издержкам производства. Общая прибыль максимизируется при таком объеме производства, когда валовая выручка превышает валовые издержки на максимальную величину. [19, c.369] Существование конкуренции избыточной означает, что прибыли предприятия в условиях находятся совершенной в выгодной экономической ситуации. Их отраслевое предложение не покрывает отраслевой спрос и цена их продуктов формируется с выгодой для них, обеспечивая экономическую прибыль. Такая ситуация означает, что отрасль, охватывающая все предприятия, производящие однородную продукцию, не находится в равновесии. Существование избыточной (экономической) прибыли будет стимулировать приток капитала в отрасль и рост отраслевого предложения. В условиях совершенной конкуренции нет барьеров входа и выхода из одной отрасли в другую, которые бы мешали движению капитала в достижении максимальной прибыли. Приток капитала приводит к росту отраслевого предложения и снижению рыночной цены. В условиях совершенной конкуренции приток капитала будет продолжаться до тех пор, пока рыночная цена не снизится до уровня, при котором будет соблюдаться равенство Р = МС = MR = min АТС. Это означает, что все предприятия в данной отрасли находятся в равновесии. В условиях равновесия всей отрасли экономический оптимум совпадает с техническим оптимумом. Исчезает экономическая прибыль. 12 Вытекает вывод, что равновесие предприятия будет определяться следующим образом. Предприятие максимизирует прибыль или минимизирует убытки в краткосрочном периоде, производя такой объем продукции, при котором MR = МС или Р = МС, при условии, что цена превышает минимальные средние переменные издержки [23, c.447-448]. С учетом свободного входа и выхода из отрасли в условиях совершенной конкуренции, долговременное равновесие отраслевого предприятия описывается посредством формулы Р = min АТС =МС =MR Из этого равенства следует, что в условиях совершенной конкуренции достигаются: производственная эффективность и эффективность распределения ресурсов. В модели совершенной конкуренции предполагается, что поставщики поставляют идентичную продукцию, что приводит к стандартизации потребления и не соответствует психологическому стремлению к разнообразию потребительского выбора. С другой стороны, недостаточная мотивация к техническому развитию не способствует появлению новых видов продукции. 1.3 Сравнительный анализ совершенной и несовершенной конкуренции В современной экономической теории существует две основные концепции определяющие конкуренцию – первая рассматривает поведение покупателей и продавцов, а вторая – структуру рынка. Кроме этого, можно выделить еще одну группу определений конкуренции, где она рассматривается в функциональном аспекте. Так, Й.Шумпетер утверждал, что с точки зрения экономического роста, конкуренция представляет собой соперничество старого с новым: новые товары, новые технологии, новые источники обеспечения потребностей, новые типы организаций. Иными словами, конкуренция одновременно приносит очевидные преимущества в величине издержек производства и качестве, и это также то, что бьет не по 13 величине прибыли или выпуска участвующих фирм, а по жизнеспособности фирмы и ее основам. Следовательно, основные условия, характерные для современной модели конкурентного рынка, определим по трем критериям – структурным, поведенческим и функциональным [25, c.159]. Структурные критерии: 1. Наличие большого числа продавцов и покупателей на рынке. 2. Объемы спроса и предложения каждого субъекта настолько малы по отношению к масштабам рынка, что их изменения в коротком периоде не влияют на рыночную цену продукции. 3. Все фирмы должны производить стандартизированную или однородную продукцию. 4. Мобильность производственных ресурсов - свобода их перелива из одной отрасли в другую. 5. Мобильность ресурсов обеспечивает свободу входа в отрасль новых и выхода из нее старых предприятий. Поведенческие критерии: 6. Отсутствие сговора на рынке. 7. Совершенная информированность всех субъектов рынка. 8. Отсутствие несправедливой, коварной или принудительной тактики поведения на рынке. Функциональные критерии: 9. Рациональное распределение ресурсов и нерасточительная по отношению к ним производственная деятельность фирм. 10. Прибыль, достаточная для окупаемости инвестиций и обеспечения эффективности. Из всего совершенной вышесказанного конкуренции: минимизируются, а их можно заключить, издержки выгоды потребителя что в условиях и производителя максимизируются; автоматически поддерживается равновесие системы рыночных отношений; - сохраняется 14 полная свобода экономического выбора; равенство цены и средних издержек показывает, что фирма использует наиболее эффективную технологию и производит максимальный объем продукции, соответствующий ее издержкам; - равенство цены и предельных издержек указывает на то, что ресурсы распределяются рационально [26, c.100-101]. Чтобы определить основные отличительные черты рынка «совершенной» и «несовершенной» конкуренции необходимо выявить параметры, используемые для классификации типов рынков продавцов и покупателей, а также определим показатели, описывающие тип рыночной структуры. В словаре современной экономической теории несовершенная конкуренция определяется как любая форма рыночной структуры, «...за исключением совершенной конкуренции, и, следовательно, может включать монополистическую конкуренцию, олигополию и монополию». Поэтому степень «несовершенства» рынка позволит определить сравнительный анализ совершенной и несовершенной конкуренции на основе нарушения основных структурных соотношений на рынке. В ситуации, где господствует чистая конкуренция, указанные нарушения ведут к появлению разнообразных типов рынка продавца. Основные параметры, используемые для классификации типов рынка продавца - численность продавцов и характер продукта. Однородность продукта и незначительная доля экономических индивидов относительно размера рынка (т.е. атомистическая структура рынка) являются достаточным условием для существования чистой конкуренции. При добавлении некоторых дополнительных структурных условий, таких как - отсутствие барьеров и мобильность ресурсов, конкуренция в экономической теории считается совершенной [9, c. 56]. Другие условия, иногда ассоциирующиеся с совершенной конкуренцией, включают полную информированность субъектов рынка о его параметрах и делимость ресурсов. Но «... эти условия не только менее важны, но и менее реалистичны, так как их нарушение не обязательно изменяет 15 основные выводы теоретической модели функционирования чистой и совершенной конкурентной рыночной системы»1. Определение конкуренция конкуренции существует покупателей между покупателями, аналогично. Чистая когда число единиц покупающих однородный продукт, настолько велико и доля на рынке каждого покупателя настолько мала, что количество покупок не влияет на рыночную цену. Показатели, описывающие тип рыночной структуры, следующие: вопервых, данные о концентрации продавцов на рынке (показатели отраслевой концентрации). В российской и зарубежной практике концентрация рынка определяется коэффициентом концентрации трех (или четырех) крупнейших фирм на рынке СR-3 (или СR-4) и характеризующий долю в процентах от общих продаж отрасли. Индекс Херфиндаля-Хиршмана (ННI) учитывает численность фирм и неравномерность долей участников в отрасли. Во-вторых, информация о нестратегических факторах рыночной структуры (то есть о тех элементах рынка, над которыми у предприятия нет контроля). Такие как: характер и изменение спроса, эластичность, масштабы дифференциации производства, преодолимость барьеров входа на рынок (изменение числа субъектов на рынке, их формы собственности и размеры). В-третьих, величина уровня рыночной власти, проявляющаяся в ценовой политике субъектов рынка. Итак, исходя из вышеизложенного, основными критериями, определяющими рынки совершенной и несовершенной конкуренции, являются: численность продавцов, характер продукта, показатели отраслевой концентрации, детерминанты конкуренции, степень рыночной власти [10,c.80-81]. 1 Шеррер Ф.М. Структура отраслевых рынков. / Ф.М. Шеррер, Д. Росс. - М. : ИНФРА - 1997. - С. 18 16 2. Модели совершенной конкуренции осуществимые на практике 2.1 Эволюция взглядов экономистов на конкуренцию Основоположником классической концепции конкуренции по праву считается А.Смит. Свободный рынок по Смиту – это путь, ведущий к благосостоянию нации. Смит рассматривает конкуренцию с двух точек зрения, хотя и в том и в другом случае конкуренция трактуется в виде определенного состояния дел. С одной стороны, свобода хозяйственной деятельности в виде свободы вкладывать капитал туда, где он принесет наивысшую прибыль, а также свободы изымать капитал оттуда, где он приносит меньшую прибыль. С другой стороны, конкуренция возникает вследствие недостатка платежеспособного (в терминах Смита «действительного») спроса, либо предложения товара на рынке. В первом случае будет наблюдаться конкуренция продавцов за покупателей, во втором – покупателей за товар. И то и другое ведут к отклонению рыночной цены от ее естественного уровня. Однако Смит подчеркивает что все это – лишь достаточное временное явление. «... естественная цена как бы представляет собою центральную цену, к которой тяготеют цены всех товаров. Различные случайные обстоятельства могут иногда держать их на значительно более высоком уровне и иногда несколько понижать их по сравнению с нею». 2 Таким образом, со времен Смита начинает утверждаться в экономической теории концепция однозначности и однонаправленности исхода конкуренции. Конкуренция выступает в качестве силы, возвращающей рынок через механизм взаимодействия спроса и предложения к некоей точке равновесия. Сама же точка равновесия определяется как «совокупность выгод и невыгод различных применений труда и капитала». [30, c.168] 2 Цаголов, Н.А. Адам Смит и современная политическая экономия / Под ред. Н.А. Цаголова. - М., 2000. - 197с. 17 Косвенным образом Смит затрагивает проблему оптимального уровня конкуренции. Хотя свободная конкуренция как таковая – это лучший регулировщик цен, чем государство (политика правительства), однако надо иметь в виду некий естественный уровень конкуренции, то есть уровень, устанавливаемый рынком, без участия государства. Политика вмешательства государства может как ограничить конкуренцию в некоторых отраслях, так и усилить конкуренцию, а также затруднить свободу перелива капитала и труда между отраслями. Монополия плоха потому, что она препятствует развитию экономики и уменьшает благосостояние потребителей, назначая цену выше ее естественного уровня. Таким А.Маршалл продолжил восхваление достоинств свободно-конкурентного устройства рынка, начатое А.Смитом. Принимая в целом концепцию экономической рынка среды свободной деятельности конкуренции фирмы, как оптимальной Маршалл продолжил разрабатывать условия и последствия подобного механизма взаимодействия спроса и предложения. Свободная конкуренция как особый институт организации бизнеса принимает у Маршалла форму свободы производства и свободного предпринимательства. Главное преимущество заключается, по мнению Маршалла, в формировании низких цен («нормальных цен» в терминах Маршалла) равновесия. Если нет свободы конкуренции, подчеркивает Маршалл, то низкие цены могут быть обеспечены только некими внеэкономическими методами, за счет обычая, например [5,c. 216]. Следует единственности, отметить, что устойчивости свое и завершение представление детерминированности равновесия о в условиях совершенной конкуренции нашло в теории общего равновесия Вальраса. Используя механизм общего равновесия на основе предпосылок конкурентного рынка, Вальрас выдвигает процедуру «нащупывания», показывая, что относительные цены, сформированные на рынках свободной 18 конкуренции, в точности соответствуют решениям системы уравнений с неизвестными в виде равновесных цен и объемов продаж К началу ХХ века в экономической науке складывается и утверждается статическая модель конкуренции и монополии как двух полярных состояний рынка, так что между ними как бы и не существует промежуточных состояний. Первой преодолеть этот разрыв попыталась Джоан Робинсон. Прежде всего она четко выделила сферу анализа, дав определение отрасли, продолжающее и до сих пор лежать в основе теории организации рынков. Отрасль (в современной терминологии это скорее рынок, впрочем различие между отраслью и рынком носят технологический характер и не всегда выделяются) – это «группа фирм, производящих одноименный товар», то есть товар и его ближайшие всевозможные субституты [14, c.48-49]. Со времен Робинсон приживается наименование «совершенная конкуренция» несовершенная в противоположность конкуренция. другой Робинсон организации признает рынка – многообразие поведенческой активности фирм. Это не только конкуренция и монополия как считалось до этого, но и разные другие варианты рыночной власти – конкуренция между производителями дифференцированного продукта и ценовая дискриминация. С тех пор утверждается представление о том, что конкуренция может существовать и при наличии у фирм рыночной власти, что собственно и означает термин «несовершенная конкуренция». Робинсон указывает, что «различие между совершенной и несовершенной конкуренцией, как очевидно, представляет собой лишь различие между однопорядковыми явлениями.» Со времен Робинсон в экономической теории постепенно начинает утверждаться положение о наличии прямой зависимости между уровнем концентрации на рынке (числом продавцов), уровнем рыночной цены и величиной монопольной прибыли каждого продавца. 19 Совершенно другой подход к анализу конкуренции и монополии открывает Э.Чемберлин, который положил начало исследованию конкуренции как динамического по своей природе процесса. В такой системе и совершенная конкуренция и совершенная монополия оказываются лишь моментами единого процесса развития рынка, «... во всей системе цен силы конкуренции и монополии неразрывно сплетаются в единую ткань, отличаясь в ней лишь своими особыми узорами...» 3. Чемберлин вводит новый термин для характеристики конкурентного состояния дел, под названием «чистая»» конкуренция. Чистая конкуренция Чемберлина – это искусственное построение, которое нельзя ставить в качестве исходного пункта описания реальности, поскольку в реальности каждый продавец производит дифференцированный продукт и тем самым выступает как локальный монополист, формируя собственный маленький рынок, регулирующий цену. Шумпетер продолжил критику идеала совершенной конкуренции, начатую Чемберлином, на тех же основаниях – в реальности условия совершенной конкуренции отсутствую, и предопределенного состояния равновесия, особенно если речь идет об олигополии, на рынке тоже нет. Шумпетер выделил две стороны конкуренции – конкуренция организующая (или созидательная) и конкуренция дезорганизующая (или разрушительная) – явление, которое он назвал «созидательным разрушением». [16, c.291] Ф.Хайек критикует идеал совершенной конкуренции, но с несколько иных позиций, чем это делали Чемберлин или Шумпетер. Он считает, что экономическая «конкуренция». теория просто Согласно его неправильно точки использует зрения, сам термин конкуренцию следует рассматривать более широко, не только и не столько в качестве стратегии 3 Ларионов, И.К. Экономическая теория. Учебник для магистров/ И.К.Ларионов, С.И. Сильвестров, К.С. Антипов. - М.: Дашков и К, 2012. — 873 с. 20 взаимодействия фирм на рынке, но в качестве движущей силы экономической жизни. Поэтому Хайек делает различие между конкуренцией как процессом динамическим по своей природе и конкурентным равновесием – статической версией модели рынка. Современные представления о конкуренции характеризуются прежде всего сменой концепции «конкуренция» на более широкое понятие «взаимодействия фирм на рынке». Для эффективного взаимодействия фирм на рынке одинаково важными являются и конкурентный процесс (теория добросовестной конкуренции) и конкурентный результат (экономическая эффективность во всех ее формах). Выдвигается новая концепция конкурентного результата. Исход эволюции рынка – это не некая точка и не однозначно определяемая линия, а область возможных равновесий, заданная верхней и нижней границами. Отмечается важность вариабельности исходов и указания на те исходы, при которых рыночная ситуация не будет стабильной. Начинает развиваться представление о том, что конкуренция может быть избыточной, ведущей не к эффективности, а к разрушению рынка и отрасли. В частности, избыточной конкуренции подвергаются отрасли естественной монополии (согласно технологической концепции), а также рекламо- и наукоемкие рынки. Делается различие между конкуренцией, которая способствует развитию рынка (добросовестная, «честная» конкуренция), и конкуренцией деструктивной (недобросовестной), даже в тех отраслях, где конкурентные взаимодействия в принципе желательны [17, c.211]. На основе новых представлений о конкуренции строится и современная конкурентная политика. Антимонопольное регулирование становится более гибким, повсеместно наблюдается отход от принципа «буквы закона», преобладает рассмотрение дел на основе «духа закона» с учетом всех моментов рынка. Кроме того, конкурентная политика приобретает 21 международный характер, создаются и активизируются международные институты регулирования поведения фирм на мировых рынках. 2.2 Применение совершенной конкуренции на практике Все условия совершенной конкуренции настолько жестки, что им едва ли может соответствовать реально функционирующий рынок. Даже наиболее похожие на совершенную конкуренцию рынки лишь частично удовлетворяют первому условию (однородность продукции), с натяжкой соответствует второму (малые размеры и многочисленность субъектов рынка) и третьему (невозможность диктовать цену рынку) условиям. И совсем не удовлетворяет условию совершенной информации. Однако концепция совершенной конкуренции все же играет в экономической науке исключительно важную роль: позволяет судить о принципах функционирования очень малых фирм, продающих стандартизированную однородную продукцию, и, следовательно; помогает понять логику действия фирмы. Этот прием типичен для многих наук. Так, в физике используется целый ряд понятий (идеальный газ, абсолютно черное тело), построенных на допущениях, которые полностью никогда не исполняются в реальном мире, но служат удобными моделями для его описания [21, c.898]. Также концепция совершенной конкуренции имеет методологическую ценность для описания других типов рынка (монополии, олигополии и т.д.). Эти типы рынков рассматриваются отклонение от совершенной конкуренции. Совершенная конкуренция, не смотря на все свои достоинства, имеет ряд недостатков: 1. Малые предприятия, характерные для этого типа рынка, часто оказываются неспособными использовать наиболее эффективную технику. Потому что экономия на масштабах производства часто бывает доступна только крупным фирмам. 22 2. Рынок совершенной конкуренции не стимулирует научно- технический прогресс. Небольшим фирмам не хватает средств, чтобы финансировать дорогостоящие научно-исследовательские и опытно- конструкторские работы. Таким образом, при всех своих достоинствах рынок совершенной конкуренции действующих нельзя делать объектом идеализации. Малые размеры на рынке компаний затрудняют их деятельность в современном, насыщенном крупномасштабной техникой мире. 2.3 Совершенная конкуренция из российской практики Если говорить об отечественном рынке, совершенная конкуренция в России, примеры которой встречаются почти во всех сферах малого бизнеса, развивается средними темпами, но могла бы лучше. Основной проблемой является слабая поддержка государства, так как пока очень многие законы ориентированы на поддержку именно крупных производителей, которые зачастую являются монополистами. А пока что сфера малого бизнеса остаётся без особого внимания и необходимого финансирования. Совершенная конкуренция является идеальной формой конкуренции со стороны понимания критериев ценообразования, спроса и предложения. На сегодняшний день ни в одной экономике мира нельзя найти такой рынок, который бы соответствовал всем требованиям, что необходимо соблюдать при совершенной конкуренции [18, c.47]. Мировой опыт свидетельствует о том, что рынок, существенно отошедший от условий совершенной конкуренции, самостоятельно, без вмешательства государства не может вернуться в исходное состояние. Если рынок отошел от условий совершенной конкуренции, то цены на нем не могут служить достоверной информацией для принятия верных решений, что, как и сколько производить. Поэтому одной из основных функций государственного аппарата должно быть постоянное отслеживание состояния 23 экономики и принятие своевременных и действенных мер для устранения причин, вызвавших нарушение условий совершенной конкуренции. Экономическая ситуация в России много хуже, чем, к примеру, у Польши и Венгрии. Западные эксперты упирают обычно на то, что в России отсутствуют условия для совершенной конкуренции. Логика западных консультантов вполне понятна и даже приемлема. Действительно, возникновение в России экономики, базирующейся на условиях свободной конкуренции, привело бы к немедленному росту ее эффективности. В США совершенная конкуренция теоретически может работать, но уже во Франции она невозможна и потому не существует, несмотря на тридцать лет зверской атаки неоконсерваторов на французскую систему экономического патернализма. Отсутствие, кстати, свободной конкуренции во Франции не мешает ей достичь наиболее высоких показателей производительности труда в мире. Отсутствие свободной конкуренции, монополизм, патернализм и протекционизм в Японии не мешают ей обеспечивать самые быстрые темпы научно-технического прогресса. Плановая государственно-монополистическая система Кореи и Тайваня не мешает им показывать максимальные темпы роста и высокую эффективность [11, c.135]. Все это объясняется просто - экономическая система этих стран соответствует особенностям их культуры. Развал экономики России и вопиющая неэффективность пореформенной экономики связаны как раз с тем, что проводники этой политики изо всех сил пытались проводить в жизнь именно те рецепты, которые советуют западные эксперты. Факт остается фактом - эти рецепты и формы отторгаются Россией как кровь чужой группы, порождают нежизнеспособный химерический симбиоз. Реальный выход заключается в построении экономической системы, адекватной условиям страны. 24 Построение системы патерналистского государственно- монополистического характера, близкой к дальневосточному образцу, но учитывающей западнический характер внутренних талассократий, как раз и обеспечит столь же эффективный менеджмент. Такая система обеспечит не только столь быстрый рост, как тот, что показывала Япония в первые два десятилетия после синтеза адекватной экономической системы, но и обеспечит крайне высокую эффективность инвестиций. Большинство новых бизнесменов начинали свое дело буквально с нуля: крупных капиталов в СССР ни у кого не было. Поэтому мелкий бизнес охватил даже те сферы, которые в других странах контролируются крупным капиталом. Нигде в мире мелкие фирмы не играют заметной роли в экспортно-импортных операциях. В нашей стране многие категории потребительских товаров завозятся преимущественно миллионами челноков, т. е. даже не просто мелкими, а мельчайшими предприятиями. Точно так же только в России строительством для частных лиц и ремонтом квартир активно занимаются «дикие» бригады - мельчайшие фирмы, часто Действующие без всякой регистрации. Специфически русским феноменом является и «мелкооптовая торговля» - на многие языки этот термин даже трудно перевести [2, c.239]. Россию можно назвать страной - заповедником совершенной конкуренции. Во всяком случае, близкие к ней условия существуют во многих секторах экономики, где преобладает новый частный бизнес. 25 3. Развитие совершенной конкуренции 3.1 Препятствия на пути развития Отличительной особенностью отраслевых рынков является региональная замкнутость, которая усугубляется слабостью рыночной инфраструктуры, в том числе отсутствием необходимых информационных систем, действиями местных администраций, вводящих те или иные ограничения на ввоз (вывоз) продукции из регионов, а также высокими тарифами на перевозку продукции. На этом общем фоне проблемы развития конкуренции на отраслевых рынках имеют многоаспектный характер, они обусловлены действием ряда факторов. 1. Экономические факторы (несовершенство налоговой, кредитной, инвестиционной, ценовой политики государства, ограничения по спросу, высокие сроки окупаемости капиталовложений, неплатежи, высокая инфляция и финансовая нестабильность). 2. Административные факторы (усложненные процедуры регистрации предприятий, выдачи лицензий на право деятельности, предоставления помещений и земельных участков, ввоза-вывоза продукции на (за) территорию, квотирование). 3. Организационные факторы (неразвитость рыночной инфраструктуры, низкий уровень организованности и открытости рынков труда, капитала, инвестиционных товаров и технологий). 4. Структурные факторы (создание альянсов между уже существующими на рынке структурами, а также их вертикальная или горизонтальная интеграция. 5. Природные и экологические факторы (ограниченность природных ресурсов и необходимость охраны окружающей среды). 6. Факторы неправового характера (недобросовестная конкуренция и криминальное влияние на рынок) [6, c.145]. 26 Экономические факторы имеют существенное значение для всех отраслей. Группа характеризуется отраслей высокой топливно-энергетического капиталоемкостью, комплекса длительными сроками окупаемости инвестиций, многоступенчатым технологическим циклом производства и реализации. Высокие размеры необходимых капиталовложений, которые могут осуществить лишь консолидированные инвесторы с привлечением государственных и частных финансовых источников (российских или иностранных), препятствуют модернизации отрасли, использованию конкурентоспособных технологий. Группа отраслей транспортного комплекса характеризуется большей степенью развитости конкурентной среды, в том числе и за счет возможности переключения спроса с одного вида транспорта на другой (эластичности спроса). Главным экономическим препятствием для развития конкуренции (вступления новых субъектов в отрасль) в транспортном комплексе России является острая нехватка инвестиций. Для снижения этих барьеров особую актуальность приобретают разработка и реализация инвестиционных программ, а также уменьшение ставок налогообложения, стимулирование долгосрочного кредитования и страхования. Рынок услуг связи отличается неразвитостью конкуренции и наличием монопольных структур в сферах электросвязи, почтовых услуг, отнесенных к естественным препятствия, монополиям. Существуют ограничивающие объективные конкуренцию на экономические данных рынках в зависимости от рентабельности и разной привлекательности услуг связи для хозяйствующих субъектов. Рынок сельскохозяйственного машиностроения является рынком с труднопреодолимым в настоящее время препятствием для развития конкуренции в виде ограниченного спроса на продукцию со стороны аграрного сектора российской экономики. Тяжелое положение агропромышленного комплекса, его хроническая неплатежеспособность не 27 позволяют обеспечить загрузку даже уже имеющихся машиностроительных мощностей и делают проблематичным развитие конкуренции. В строительном комплексе сдерживают развитие конкуренции ограничения по спросу. Постоянное увеличение цен и тарифов на сырье, транспорт, энергоресурсы, сокращению продукцию платежеспособного машиностроения спроса, снижению приводит к рентабельности строительно-монтажных работ и соответственно к низкой привлекательности продукции этого рынка. Существенным экономическим препятствием для развития конкуренции на рынке продукции пищевой промышленности является недостаточная поддержка малого бизнеса, поскольку именно на малые предприятия должен приходиться значительный объем сбыта пищевой продукции. Кроме того, применение в отдельных регионах методов прямого и косвенного регулирования цен на продукцию (ее искусственного занижения) в связи с особой социальной значимостью проблемы обеспечения минимального уровня потребления продуктов питания снижает привлекательность данного рынка для вновь вступающих предприятий [4, c. 103-104]. Административные факторы, являются общими практически для всех основных рынков. В российских условиях это многочисленные препятствия и затруднения при создании и развитии новых предпринимательских структур, связанные с необходимостью выполнения установленных правил и процедур, предусмотренных законодательными и подзаконными актами, а также актами и действиями органов власти различного уровня: Административные, технологические и экологические факторы, ограничивающие конкуренцию на российских товарных рынках. Снижение (устранение) административных проблем, не требует значительных материальных и финансовых затрат и зависит главным образом от политической воли государства, активности антимонопольных органов, правовой культуры и совершенства законодательной базы регулирования предпринимательской деятельности [3, c.83]. 28 Факторы, специфические для основных рынков России. 1. Специфическими препятствиями для отраслей топливно- энергетического комплекса являются проблемы стратегического характера – жесткое поведение уже существующих на рынке вертикально интегрированных структур, препятствующих «новичкам» в доступе к ресурсам, прежде всего к источникам сырья. 2. Структура транспортного комплекса с точки зрения наличия препятствий для организации бизнеса дифференцирована: от легко преодолимых барьеров всех видов (на рынке услуг автотранспорта) до экономических барьеров, преодоление которых нецелесообразно и практически невозможно (услуги железнодорожного транспорта). Особыми факторами, которые снижают привлекательность отраслей транспортного комплекса, препятствуют вовлечению новых структур в конкуренцию, являются проблемы неправового характера (развитие криминальных структур, контролирующих эксплуатацию транспортного комплекса, низкая сохранность грузов, особенно на дальних перевозках). 3. На рынках услуг связи специфическим объективным препятствием для развития конкуренции является технический (технологический) фактор ограниченность орбитального и частотного спектров связи, несмотря на то что конверсия частично расширяет возможности по их использованию. 4. На рынке продукции сельскохозяйственного машиностроения удержание цен на высоком уровне и повышение их при одновременном сокращении объемов производства, лоббирование распределения в свою пользу квот на поставку сельскохозяйственной техники по лизингу и бюджетных ссуд, выделяемых предприятиям сельскохозяйственного машиностроения. 5. Рынки продукции пищевой промышленности являются рынками, географические границы которых находятся, как правило, в пределах административных границ субъектов Федерации или более мелких административно-территориальных образований. Этим определяется более 29 тесная зависимость субъектов этих рынков от степени развитости рыночной инфраструктуры, прежде всего транспортной, а также от группы административных ограничений, устанавливаемых органами власти субъекта Федерации и местного самоуправления. 6. В сфере торговли специфических факторов особенно много: вмешательство местных администраций в деятельность хозяйствующих субъектов; административные препятствия неправового характера (коррупция, бюрократизм, волокита); сложная криминогенная обстановка на рынке (рэкет, бандитизм, контрабанда) [31, c.118]. Следует отметить, что в настоящее время данные препятствия развития конкуренции не являются специфическими только для торговли, они имеют место на всех рынках. Представленная специфика развития конкуренции на российских отраслевых рынках не отодвигает, а обостряет проблему поиска приемов и методов добросовестной конкуренции. Сложность ситуации состоит в том, что отдельных разовых мероприятий недостаточно. Необходима целенаправленная работа по стимулированию достижения лучших результатов. Причем значительная часть стимулов должна исходить от наиболее заинтересованных субъектов бизнеса - непосредственно предприятий. Борьба за потребителя должна стать ключевым приоритетом работы, а конкурентные преимущества средством достижения успеха. 3.2 Возможность совершенствования «чистой» конкуренции. По масштабам развития выделяют следующее виды: индивидуальная (один участник рынка стремится занять свое место под солнцем — выбрать наилучшие условия купли-продажи товаров и услуг); местная (среди товаровладельцев какой-то территории); отраслевая (в одной из отраслей рынка идет борьба за получение наибольшего дохода); 30 межотраслевая (соперничество представителей разных отраслей рынка за привлечение на свою сторону покупателей в целях извлечения большего дохода); национальная (состязание отечественных товаровладельцев внутри данной страны); глобальная (борьба предприятий, хозяйственных объединений и государств разных стран на мировом рынке). По характеру развития конкуренция разделяется на свободную и регулируемую. Также конкуренцию делят на ценовую и неценовую [24, c.302]. Ценовая конкуренция возникает, как правило, путем искусственного сбивания цен на данную продукцию. При этом широко используется ценовая дискриминация, которая имеет место в том числе, когда данный продукт продается по разным ценам и эти ценовые различия не оправданы различиями в издержках. Ценовая конкуренция наиболее часто применяется в сфере услуг, при оказании услуг по транспортировке продукции; при реализации товара, который не поддается перераспределению с одного рынка на другой (транспортировка скоропортящихся продуктов с одного рынка на другой). Неценовая конкуренция проводится главным образом посредством совершенствования качества продукции, технологии производства, инноваций и нано технологий, патентирования и брендирования и условий ее продажи, «сервизации» сбыта. Этот вил конкуренции основывается на стремлении захватить часть отраслевого рынка путем выпуска новых товаров, которые либо принципиально отличаются от своих предшественников, либо представляют модернизированный вариант старой модели. Неценовая конкуренция путем сбыта продукции получила название конкуренции по условиям продаж. Этот вид конкуренции основывается на улучшении сервиса обслуживания покупателя. Сюда входит воздействие на 31 потребителя через рекламу, СТИС, ПР, мерчендайзинг, обслуживание клиентов [7, c.204]. Можно выделить следующие основные направления конкурентной деятельности фирмы: конкуренция в области рынков сырья за завоевание позиций на ресурсных рынках; конкуренция в области сбыта товаров и/или услуг на рынке; конкуренция между покупателями на сбытовых рынках. Поскольку конкуренцию в маркетинге принято рассматривать в отношении потребителя, то и различные виды конкуренции соответствуют определенным этапам потребительского выбора [1, c.512] В соответствии с этапами принятия потребителем решения о покупке можно выделить следующие виды конкуренции: желания-конкуренты. Этот вид конкуренции связан с тем, что существует множество способов вложения потребителем денежных средств; функциональная конкуренция. Этот вид конкуренции связан с тем, что одну и ту же потребность можно удовлетворить различными способами. Это базовый уровень изучения конкуренции в маркетинге; межфирменная доминирующих и конкуренция. наиболее Это эффективных конкуренция способов альтернатив удовлетворения потребности: межтоварная конкуренция. Это конкуренция товаров фирмы между собой. Она конкуренцией по сути не является, а представляет собой частный случай ассортиментного ряда, цель которого — создать имитацию потребительского выбора. Для демонополизации экономики и развития конкуренции необходимо: - Наладить антимонопольный контроль за проведением конкурсов, торгов, аукционов, в том числе при размещении заказов на поставки продукции для государственных и муниципальных нужд; 32 - Ввести жёсткие меры против действий региональных властей, препятствующих свободе перемещения товаров и капитала по всей России; - Совершенствовать правовое регулирование использования государственных средств для расширения конкурентной среды, снижения концентрации производства и уменьшения ведомственного монополизма; - Согласовать антимонопольное законодательство стран СНГ, адаптировать их конкурентную политику к международным принципам и правилам [27, c.35]. 33 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Рынок совершенной конкуренции состоит из большого числа продавцов, конкурирующих между собой. Каждый из них предлагает стандартную однородную продукцию многим покупателям. Объемы производства и предложения со стороны отдельных производителей составляет незначительную долю общего выпуска, поэтому одна фирма не может оказывать заметного влияния на рыночную цену, но должна «соглашаться с ценой», принимать ее как заданный параметр. Участники конкурентного рынка имеют равный доступ к информации, т.е. все продавцы имеют представление о цене, технологии производства, возможной прибыли. В свою очередь, покупатели осведомлены о ценах и об их изменениях. Существует свобода входа и выхода: любая фирма, при желании, может начать производство данного товара или беспрепятственно покинуть рынок На рынке с условиями чистой конкуренции спрос на продукт отдельно взятой фирмы является абсолютно эластичным. При этом следует отметить, что это утверждение по отношению ко всем производителям какой-либо отрасли не верно, так как все они вмести могут оказать влияние на объём производства, рыночную цену в отрасли производства. На чисто конкурентном рынке фирма в точке равновесия устанавливает цену, которая будет равна предельным издержкам и одновременно равна средним издержкам. Равенство цены и средних издержек означает, что конкуренция вынуждает фирму на конкурентном рынке производить товар в точке минимума средних издержек и устанавливать цену, которая соответствует этим издержкам. Очевидно, что в этом случае потребители выигрывают от наиболее низких цен на продукцию, при издержках, преобладающих в данное время. Кроме того, на конкурентном рынке отсутствуют издержки на рекламу, которые также ведут к снижению цены. 34 Совершенная конкуренция предполагает равный доступ всех фирм к ресурсам, в том числе и к технологической информации. Поэтому в долгосрочном периоде каждая фирма может выбрать и реализовать наиболее эффектный вариант производства, в результате чего кривые общих издержек всех фирм одной отрасли будут идентичны, и можно говорить, что в долгосрочном периоде отрасль состоит из одинаковых, или типичных, фирм. Выбор конкурентной стратегии для фирмы, работающей на рынке совершенной конкуренции (или близком к нему) должен проводиться с учётом основных характеристик этого рынка, выбирая в основном из двух видов конкуренции – ценовой и неценовой. Хотя совершенная конкуренция является редким явлением на практике, но это не исключает полностью возможности ее использования. Многие экономисты все больше придерживаются мнения, что совершенная конкуренция это только теория, и в действительности она не может быть применена. По моему же мнению, любая теория может найти свое место в практике, при соблюдении всех требований и условий. Данная работа может быть полезна для использования экономистов в рыночной сфере деятельности. 35 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Алексейчук, Н.Е. Экономическая теория / Н.Е. Алексейчук, В.Н.Ковнир. М.: Юрайт, 2012. - 600с. 2. Бабук, И.М. Экономика промышленного предприятия / И.М. Бабук, Т.А. Сахнович. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 439 с. 3. Бардовский, В.П Экономика/ В.П.Бардовский, А.В. Рудакова, Е.М. Самородова. - М.: Изд-во Форум, 2011. - 672 с. 4. Баскакова, О.В. Экономика предприятия (организации) / О.В. Баскакова, Л.Ф. Сейко. - М: Дашков и К, 2013. - 372 с. 5. Бродский Б.Е. Макроэкономика: продвинутый уровень: курс лекций / Б.Е. Бродский. - М.: Магистр: ИНФРА-М, 2012. - 336с. 6. Гайсин, Р.С. Экономическая теория: учебник / Под ред. Р.С. Гайсина. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 330с. 7. Горфинкель, В.Я. Экономика предприятия / В.Я. Горфинкель. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 663 с. 8. Гребенев, Л.С. Экономика для бакалавров: учебное пособие / Под ред. Л.С. Гребнева. – М.: Логос, 2013. – 240с. 9. Гродский, В.С. Экономикс: учебное пособие для бакалавров/ В.С.Гродский. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 220 с. 10. Елисеев, А.С. Экономика: бизнес – курс МВА/ А.С.Елисеев. - М.: Дашков и К, 2011. - 488 с. 11. Елисеева, Т.П. Экономика и анализ деятельности предприятий / Т.П. Елисеева, М.Д. Молев, Н.Г. Трегулова. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2011. 480 с. 12. Журавлева, Г.П. Экономическая теория (политэкономия) / Под ред. Г.П. Журавлевой. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 864с. 13. Иванов, И. Н. Экономика промышленного предприятия: учебник / И. Н. Иванов. – Москва: Инфра–М, 2011. – 393 с. 36 14. Ивасенко, А.Г. Микроэкономика: Учебное пособие / А.Г. Ивасенко, Я.И. Никонова. - М.: КноРус, 2013. – 162с. 15. Исаев, В.А. Экономика. Базовый курс/ В.А.Исаев. – М.: Изд-во РУДН, 2011. - 197с. 16. Киселева, Е.А. Экономическая теория/ Е.А.Киселева. - М.: Деловая литература, 2011. – 752с. 17. Клочков, В.В. Экономика: учебное пособие для вузов/ В.В.Клочков. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 684 с. 18. Костеров, Н.П. Основы экономической теории /Н.П. Костеров. – М.: Академия; Московские учебники, 2011. – 415с. 19. Кочеткова, А.А. Экономическая теория. Учебник для бакалавров. /Под ред. А.А. Кочеткова. - М.: Дашков и К, 2013. — 696 с. 20. Ларионов, И.К. Экономическая теория. Учебник для магистров/ И.К.Ларионов, С.И. Сильвестров, К.С. Антипов. - М.: Дашков и К, 2012. — 873 с. 21. Макконнелл Кэмпбелл Экономикс: принципы, проблемы, политика. 18-е изд/ Кэмпбелл Макконнелл. - М.: ИНФРА-М, 2011. — 1010 с. 22. Мамедов, О.Ю. Современная экономика. Учебное пособие. /Под ред. О.Ю.Мамедова. - Р-н/Д: Феникс, 2011. — 456 с. 23. Мэнкью, Г. Принципы экономикс/ Г.Мэнкью. – Питер, 2012. — 670 с. 24. Новашина, Т.С. Экономика и финансы предприятия / под ред. Т.С. Новашиной. - М.: Синергия, 2014. - 344 с. 25. Новикова, И.В. Экономическая теория: курс интенсивной подготовки /Под ред. И.В. Новиковой, Ю.М. Ясинского. – Минск: Тетрасистемс., 2011. – 359с. 26. Океанова, З.К. Основы экономической теории / З.К. Океанова. – М.: Форум, 2012. - 318с. 27. Слагода, В.Г. Экономика/ В.Г.Слагода. - М.: Форум, 2013. — 224 с. 28. Харвей, Дж. Современная экономическая теория. /Под ред. Дж. Харвея. М.: Юнити-Дана, 2012. - 703 с. 37 29. Харвей, Дж. Современная экономическая теория: учебное пособие/ Дж.Харвей. – М.: Юнити-Дана, 2012. – 730с. 30. Цаголов, Н.А. Адам Смит и современная политическая экономия / Под ред. Н.А. Цаголова. - М., 2000. - 197 с. 31. Чалдаева, Л. А. Экономика предприятия: учебник / Л. А. Чалдаева. – Москва: Юрайт, 2011. – 347 с. 32. Шеррер Ф.М. Структура отраслевых рынков. / Ф.М. Шеррер, Д. Росс. М.: ИНФРА - 1997. - 154c. 38
