Uploaded by Игорь

vliyanie-dobavki-mikrokremnezema-na-prochnost-betona

advertisement
ХИМИЧЕСКИЕ НАУКИ
ВЛИЯНИЕ ДОБАВКИ МИКРОКРЕМНЕЗЕМА НА ПРОЧНОСТЬ
БЕТОНА
Джаббарова Н.Э.1, Гасанова У.Ф.2
1
Джаббарова Н.Э., Гасанова У.Ф. ВЛИЯНИЕ ДОБАВКИ МИКРОКРЕМНЕЗЕМА НА ПРОЧНОСТЬ БЕТОНА
Джаббарова Нателла Эйюбовна – кандидат химических наук, доцент;
2
Гасанова Ульвия Фуад кызы – магистр,
кафедра химии и технологии неорганических веществ, химико-технологический факультет,
Азербайджанский государственный университет нефти и промышленности,
г. Баку, Азербайджанская Республика
Аннотация: изучено влияние добавки микрокремнезема – отхода производства
ферросплавов Сумгаитского завода (Азербайджан) на прочность при сжатии и
изгибе бетона. Установлено, что введение добавки микрокремнезема в количестве
10% прочность на сжатие и на изгиб увеличивает на 50% и 16% соответственно.
Дальнейшее
увеличение количества микрокремнезема до 20% приводит к
максимальному повышению прочности (72% и 18% соответственно при сжатии и
изгибе). Увеличение содержания микрокремнезема до 30-40% сопровождается
снижением прочности бетона.
Ключевые слова: отходы производства, микрокремнезем, прочность, цемент, бетон.
УДК 691.32
Производство цемента является одним из многотоннажных производств как в
мире, так и в Азербайджане. А за последние 20 лет в связи с ростом строительства
жилых и промышленных объектов производство цемента возросло в разы.
Процесс получения клинкера - энергозатратный и связан с выбросом в атмосферу
большого количества углекислого газа, что, как известно, негативно влияет на
экологию нашей планеты, вызывая парниковый эффект. Поэтому исследования по
уменьшению количества природного сырья за счет введения различных добавок –
техногенных отходов (золы, шлаков, микрокремнезема и др.) является весьма
перспективным как с экономической, так и экологической точки зрения (1-6).
Использование ультрадисперсных отходов производства ферросплавов
и
кристаллического кремния в качестве активных микронаполнителей для бетонов
является одним из наиболее эффективных путей решения важных задач
строительной индустрии: получения высокопрочных, особоплотных и долговечных
бетонов и железобетонных конструкций, сокращения энергоемкости производства
бетона и, в необходимых случаях, экономии цемента.
Несмотря на многообразие вводимых в цемент добавок, их выбор не всегда
обоснован. Недостаточно исследовано влияние соотношения дисперсности добавок и
цемента и связанное с этим оптимальное количество добавок [1 - 4].
В последнее время микрокремнезем широко используется в составе
полифункциональных комплексных добавок [7 - 11].
Микрокремнезем обладает высокой дисперсностью и является эффективным
заполнителем. Благодаря своей стекловидной структуре и развитой удельной
поверхности (около 20000 м2/кг), микрокремнезем обладает высокой реакционной
способностью в системах на основе цемента. Он улучшает водонепроницаемость
бетона, его прочность и устойчивость к химическим и механическим воздействиям.
Добавление микрокремнезема в бетонную смесь повышает сцепление между ее
частицами и водоудерживающую способность. Таким образом, улучшаются
технологические свойства раствора, что облегчает его последующее применение.
Поскольку микрокремнезем связывает выделяющийся при гидратации цемента
гидроксид кальция, его содержание в цементе для железобетонных конструкций
12
рекомендуется ограничивать 10 - 15 %, чтобы сохранить часть гидроксида кальция в
структуре цементного камня, обеспечивая щелочность среды и пассивирующие
свойства бетона по отношению к арматуре [8-11].
Однако, этим действие микрокремнезема в цементных системах не ограничивается
и его следует изучать.
Свойства цемента зависят от минералогического состава, дисперсности, наличия
дефектов структуры минералов и т.д.
В данной работе приводятся результаты изучения влияния высокодисперсной
добавки микрокремнезема с фильтром сухой газоочистки электрических печей –
отхода производства ферросплавов местного завода на прочность бетона.
В таблицах 1, 2 приведен состав цементного клинкера.
Таблица 1. Состав цементного клинкера
Массовая доля оксидов, %
СаO
SiO2
MgO
Al2O3
Fe2O3
MnO
TiO2
SО3
60-61
20-21
4-6
6-8
3-5
0.1-2
0.5-1
1-3
Таблица 2. Минералогический состав цементного клинкера
Наименование минералов
Формула
Трехкальциевый силикат (алит)
Двухкальциевый силикат (белит)
ЗСаО • Si02
2СаО • Si02
Трехкальциевый алюминит
Четырехкальциевый алюмоферрит
ЗСаО • А1203
4СаО • Аl203 •
Fe203
Условное
обозначение
C3S
C2S
Содержание,
%
64.0
14.0
C3A
C4A
7.0
13.0
Основной компонент микрокремнезема - диоксид кремния или SiO2, его общее
количество в материале может достигать около 98-99%. Среди остальных
компонентов встречается углерод, оксиды кальция, магния, алюминия, железа и
другие.
На рис. 1, 2 показаны результаты испытаний образцом цемента с различным
количеством добавки кремнезема на прочность и изгиб бетона.
Результаты исследования влияния микрокремнезема на активность цемента
Рис. 1. Прочность на сжатие
13
Рис. 2. Прочность на изгиб
Результаты исследований показали, что введение в цемент добавки
микрокремнезема (отхода Сумгаитского завода ферросплавов, Азербайджан), в
количестве 10% прочность на сжатие и на изгиб увеличивается на 50% и 16%
соответственно. Дальнейшее увеличение количества микрокремнезема до 20%
приводит к максимальному повышению прочности (72% и 18% соответственно при
сжатии и изгибе).
Увеличение содержания микрокремнезема до 30-40% сопровождается снижением
прочности бетона.
Это возможно объясняется тем, что при небольшом содержании микрокремнезема
в цементе происходит уменьшение объема свободной воды в системе за счет
взаимодействия микрокремнезема с гидоксидом кальция, что приводит к ослаблению
контактов адсорбционно связанной воды вокруг частиц, а также, возможно, что
объем микрокремнезема еще недостаточен для получения непрерывной среды с
особым комплексом.
Список литературы
1. Грибенюк В.М., Кошевой Ю.Н. Применение горных пород и минералов в
производстве строительных материалов: учебное пособие. Екатеринбург:
Уральский университет, 2017. 100 с.
2. Дворкин Л.И., Дворкин О.Л. Строительные материалы из отходов
промышленности. Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. 268 с.
3. Буравчук Н.И. Ресурсосбережение в технологии строительных материалов:
учебное пособие. Ростов-на-Дону: ЮФУ, 2009. 224 с.
4. Соломатов В.И. Новый подход к проблеме утилизации отходов в стройиндустрии
// Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века, 2000. № 1. С. 2829.
5. Джаббарова Н.Э. Изучение цементов и бетонов, модифицированных зольными
остатками. Журнал «Проблемы Науки». № 4 (52). С. 5-9, 2020.
6. Джаббарова Н.Э., Асадова И.Б. Изучение прочности шлакоцемента и бетонов на
его основе. Журнал «Наука и образование сегодня». № 7 (66), 2021. С. 18-23.
7. Байджанов Д.О., Рахимов М.А., Рахимов А.М. Перспективы использования
исперсных отходов металлургической промышленности в производстве
строительных материалов // Тр. Междунар. науч.-практ. конф. «Наука,
техническое регулирование и инжиниринг в строительстве: Состояние,
перспективы». Караганда, 2016. 70 с.
14
8. Anderson D., Roy А., Seals R.K., Cartledge F.K., Akhter H., Jones S.C. / Apreliminary
assessment of the use of an amorphus silica residual as a supplementary cementing
material / Cem. and Concr. Res., 2000. № 3. P. 437—445.
9. Чумаченко Н.Г., Мироненко Е.В. // Современные проблемы строительного
материаловедения.- Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. Архит.-строит. Акад., 1999. С.
588-595, 669.
10. Пивинский Ю.Е., Белецкая Е.А., Дороганов В.А., Шаповалова Л.Н.
Композиционные материалы на основе кремнистых вяжущих суспензий.
Всероссийское совещание «Наука и технол. силикат, матер, в соврем, условиях
рыночной экономики». Москва 6-9 июня, 1995: Тез. докл. М., 1995. С. 32-33.
11. Ребиндер П.А. Поверхностные явления в дисперсионных системах // Физикохимическая механика. М.: Наука, 1979. 384 с.
12. Соловьев В.И., Ергешев Р.Б. Эффективные модифицированные бетоны. Алматы:
КазГосИНТИ, 2000. 285 с.
13. Гуриненко Н.С.. Батяновский Э.И. Полифункциональная добавка с
ультрадисперсным микрокремнеземом для цементного бетона / Проблемы
современного бетона и железобетона: сб. науч. тр. / «Ин-тБелНИИС». Минск,
2018. Вып. 10. С. 135–154.
15
Download