Контент-анализ португальских и бразильских сми в контексте специальной военной операции
реклама
Содержание Введение ................................................................................................................. 3 1. Иностранная пресса о военной операции на Украине .................................. 4 2. Контент-анализ португальских СМИ в контексте специальной военной операции ................................................................................................................. 9 3. Контент-анализ бразильских СМИ в контексте специальной военной операции ................................................................................................................. 13 Заключение ............................................................................................................ 19 Список литературы ............................................................................................... 20 Введение PR на протяжении всего своего существования является неотъемлемым элементом во взаимоотношении различных институтов (государственных, коммерческих социальных и т.д.) с общественностью. Основной задачей Связей с общественностью остается воздействие на состояние общественного мнения: формирование общественного мнения, когда его нет; убеждение людей изменить свое мнение по какому-либо вопросу; усиление уже существующего мнения общественности. СМИ самым непосредственным образом участвует как в производстве, так и в распространении мнений, то есть она не отражает представления людей о мире, а формирует сами эти представления, а значит, и их видение мира. Не случайно по поводу СМИ постоянно раздаются выражения типа «четвертая власть» и даже «силовые структуры». На сегодняшний день рассмотрение такой проблемы как информационное воздействие на общественность, общественное мнение и поведение приняло наиболее острый характер. Целью данной работы является анализ португальских и бразильских СМИ в контексте специальной военной операции. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - рассмотреть роль иностранной прессы об освещении военной операции на Украине; - провести контент-анализ португальских СМИ в контексте специальной военной операции; - провести контент-анализ бразильских СМИ в контексте специальной военной операции. 3 1. Иностранная пресса о военной операции на Украине Современные войны ведутся с применением информационно- психологических операций, которые направлены как на своих граждан, так и на общественное мнение в других странах. Военная операция России на Украине не стала исключением. Конечно, в основном западные СМИ осуждают Москву и восхваляют Украину, выставляя ее как жертву. Но в ряде случаев звучат и трезвые оценки событий. Проведение специальной военной операции (СВО) на Украине дало уникальный опыт использования различных форм и методов информационной и психологической борьбы в реальных боевых условиях. Есть эмоциональные материалы, сфокусированные исключительно на ходе боевых действий. Иные предлагают рассматривать более широкий геополитический и геоэкономический контекст. И здесь начинается критика западного экспансионизма и неблагоразумного поведения американского истэблишмента. Кроме того, широкий мониторинг прессы также необходим, чтобы понять кто занимает дружественную, нейтральную или вражескую сторону в данном конфликте. С началом СВО в противостоянии России и США в информационной сфере (в которой украинская сторона используется американской разведкой в роли плацдарма и контрагента) произошла следующая перестройка всей структуры проводимых нашими странами специальных мероприятий - они выстроились в четыре яруса: - стратегические информационные операции (Буча, с прицелом на международный трибунал); - спецпропаганда (разложение противника, дискредитация его лидеров, подрыв политической стабильности); - фейки (создание ажиотажа и паники с целью отвлечения сил и средств противника на негодный объект); 4 - оперативные игры (с олигархами, готовыми ради личного спасения на все; так называемые «переговоры о мире»). На вершине этой пирамиды по-прежнему остаются стратегические информационные операции - оперативные комбинации, способные дать стратегический эффект в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Прежде, в период «после Крыма» (с 2016 по 2021 г.), этот вид операций был доминирующим: к ним относится и «дело Скрипалей», и «допинговый скандал с WADA», и «дело об аргентинском кокаине», и «захват группы так называемых вагнеровцев в Беларуси в 2020 году», и даже «дело об отравлении Навального». Второй ярус этой пирамиды в зоне СВО занимает спецпропаганда меры, направленные на разложение противника, дискредитацию его лидеров, подрыв политической стабильности внутри воюющего государства. Эти методы составляют не менее 80% от всего объема разведывательнодиверсионной и подрывной деятельности в информационном пространстве, проводимой обеими сторонами в зоне СВО и за ее пределами (нами - в поддержку СВО, украинцами - против). Применяемые в этом вооруженном конфликте формы и методы спецпропаганды не отличаются от тех методов, которым обучали еще в советских военных академиях; единственное отличие современной спецпропаганды от пропаганды советского периода - каналы связи и доведения управляющего воздействия до целевых аудиторий (прежде всего социальные сети и мессенджеры), которые позволяют спецпропагандистам действовать точечно, адресно, избирательно. Третий ярус занимают фейки - специфическая форма дезинформации, которые в данном конфликте применяются массово с целью насаждения страха, паники, ажиотажа, распространения слухов, разжигания ненависти и впервые с целью отвлечения сил и средств противника на негодный объект. Особенно хорошо это видно на примере украинской пропаганды. С момента начала СВО украинская сторона поставила производство фейков не конвейер: их стали производить массово, очень низкого качества, пытаясь 5 задавить российскую контрпропаганду лавиной резонансных разоблачений, инсайдов, компромата и клеветы. СВО выявила еще одно предназначение фейков - инструмент скрытого управления противником, мотивируя его на сознательное тиражирование фейков по собственным каналам коммуникации (в подконтрольных ему СМИ, социальных сетях, мессенджерах). Выяснилось, что фейки: - обеспечивают повтор, тиражирование и распространение украинской пропаганды путем воспроизведения фейков на российском телевидении и в электронных СМИ; - создают каналы доведения дезинформации и вредоносных идеологических установок до широкой российской аудитории (благодаря попаданию их в российские СМИ и особенно на телевидение на ток-шоу; в результате оказывается, что одиозный фейк, который и видели-то в сетях два десятка человек (да и тем он был не интересен), попадает на экраны российского телевидения в какой-нибудь передаче типа «Антифейк» и разносится на многомиллионную российскую аудиторию, причем делается это добровольно, безвозмездно, без какого-либо принуждения с украинской стороны); - формируют «эффект ведомого» (возникает в том случае, если противник увлекается разоблачением подсовываемых ему фейков, забывая о том, что в фейках может быть закодирована последовательность команд, управляющих подсознанием человека напрямую, незаметно для его сознания; в этом случае противник послушно следует той линии обсуждения, которую ему навязывают с помощью вброса фейков, каждый раз модифицируя его сознание новыми «инъекциями» вредоносной информации и «ведя» его, как волка по красным флажкам, к тем выводам и оценкам, которые выгодны укронацистам. Тем самым фейки становятся инструментом нейролингвистического программирования); - создают канал OSINT (получения разведывательной информации из открытых источников путем снятия информации с противника в виде 6 ответной реакции так называемых «прокремлевских спикеров», входящих в идеологический пул, на открытых площадках - федеральных ток-шоу; многие из них получают «темники», которые и озвучивают в меру своих талантов как правило, достаточно близко к исходному тексту, по которому можно судить о планах, настроениях, уверенности/неуверенности в собственных силах и, главное, о том, что реально боятся «там», в центрах принятия решений). На четвертом - самом нижнем по интенсивности, но не по значению ярусе ведения информационной войны против России расположены оперативные игры, ведущиеся иностранными разведками (ЦРУ и МИ-6, но не только) с российскими олигархами, банкирами, руководителями госкорпораций - с теми, чьи интересы в основном на Западе и кто боится потерять свои активы в Лондоне, Женеве и других местах. Это серьезный страт, имеющий влияние на принятие политических решений. Кроме того, их капитал - не национальный, а часть мирового транснационального капитала, неразрывно связанная с ним множеством нитей. Большое количество публикаций, посвященных украинскому кризису публикует рупор глобалистов из Совета по международным отношениям Foreign Affairs. Пакистанские СМИ обратили внимание на факты дискриминации беженцев не европейского происхождения, ведь Украину пытались покинуть тысячи студентов из стран Африки и Азии. Индийские СМИ, имеющие большой опыт по специализации в фейках и дезинформации, похоже, заняли украинскую сторону. Вероятно, что получив за это определенную оплату. Так, в репортаже India Today было сказано, что российские войска атаковали Запорожскую АЭС, а украинцы смогли вернуть ее под свой контроль, что не соответствовало действительности. 7 В другом репортаже этого же СМИ была предоставлена площадка беглому оппозиционеру (фактически забытому в самой России) Гарри Каспарову. Hindustan Times смешало в кучу разные факты, выдав их за доблестное сопротивление украинских граждан. Например, видео, где мужчина переноситт мину с дороги на обочину было представлено, как сопротивление российской армии, тогда как минирование проводили украинские военные (или нацистские формирования), а мину переносил местный житель прорусских взглядов. Но наиболее одиозная подача была на канале WION в выпусках программы Gravitas, где на фоне кадров брифинга белорусского руководства говорилось, что «следующей целью Путина будет Молдова». Другие выпуски этой программы также были сделаны в русле антироссийской пропаганды. Литва, Норвегия, Польша, Великобритания отличились крайне высокой эмоциональностью подачи информации. «Уклон идёт в сторону «обличений» «преступлений российского режима». Больше того, именно в СМИ этих четырёх стран говорится прямо о том, что СВО была предназначена «для сноса режима Путина». Это очень интересно, ведь считается, что инициировали действия у нас, но СМИ, например, Великобритании, пишут, что необходимо довести операцию до конца, чтобы изменить режим в России. В этих СМИ прослеживается гипертрофированное внимание к персоне Путина. Присутствует абсолютная негативизация российской армии, в СМИ других стран такого не наблюдается». Таким образом, с началом СВО на передний план выдвинулись классические приемы спецпропаганды (известные еще по холодной войне) и примитивные фейки с грубыми дефектами «сборки», вытеснив собой с театра военных действий более тонкие инструменты организации идеологических диверсий - оперативные комбинации и оперативные игры спецслужб. 8 2. Контент-анализ португальских СМИ в контексте специальной военной операции В прессе Португалии вышла серия статей, в которых Украину назвали «колыбелью мирового современного нацизма» и «тренировочной площадкой для неонацистов со всего мира». Два португальских студента обвинили украинских пограничников в расизме. Домингуш Кошта и Марио Бьянге после нескольких дней, проведенных на границе, наконец, смогли добраться до Польши. При этом отмечается, что другие иностранцы, в особенности граждане африканских и азиатских стран, продолжают жаловаться на дискриминацию по отношению к ним, обвиняют украинские власти в неприкрытом расизме. Студент из Конго Жан-Жак Кабеа рассказал, что его не хотят выпускать из Украины. Сотрудники сил безопасности сказали: «Оставайтесь, будете сражаться с нами. Вы никуда не едете, особенно вы, черные». Африканский союз уже отреагировал на ситуацию и назвал «шокирующе расистским» тот факт, что гражданам африканских стран не дают покинуть Украину. Так, издание «Público» для своих читателей приводит массу примеров. Португальцам даже рассказали о финансирующемся из украинского бюджета полке «Азов», который американские конгрессмены потребовали внести в список террористических организаций. Самопровозглашённый «Союз украинцев Португалии» и его лидер Павел Садоха отреагировали на серию статей в португальских СМИ, в которых рассказывалось об Украине как о «колыбели мирового современного нацизма» и «тренировочной площадке для неонацистов со всего мира». Садоха обратился к премьер-министру страны Антониа Кошта. В письме он объяснил, что штормующие суды радикалы, факельные шествия, героизация нацистских преступников в Украине, убийства неугодных 9 журналистов, частные армии под управлением Арсена Авакова - всё это «российская пропаганда, направленная на дискредитацию Украины и украинцев». К сожалению, несмотря на то, что сам Павел Садоха - просто мелкий провокатор на содержании украинского посольства в Португалии, однако его регулярные провокации постоянно появляются в интернете и влияют на мнение португальских чиновников. А часть живущих в Португалии украинцев, которые в основном переехали в эту страну из западных областей Украины, поддаются такой грубой пропаганде, пытаясь в соцсетях воевать с Россией, Путиным и «побеждать» их в регулярных интернет-сварах. С оправданием политики Украины по реабилитации нацизма выступила и посол Украины в Португалии Инна Огнивец. Она также считает, статьи о героизации нацистских преступников в Украине - это «продвижение нарративов РФ». Она указала, что уже направила свои комментарии в СМИ, которые опубликовали информацию о радикальных взглядах Нацкорпуса и нападениях на людей со стороны этой организации. «Украинский обстрел контролируемого Россией Донецка унес жизни 25 человек»,- пишет Португальское СМИ «Cronica». Получается, Португалия также признает, что удар по Донецку нанесли украинцы, не используя двояких формулировок, вроде «кто обстрелял - не понятно». «На фотографиях и видеороликах Reuters, сделанных с места происшествия, были видны плачущие люди, некоторые из которых утверждали, что потеряли своих родственников, и трупы, лежащие на залитом кровью снегу возле одного из городских рынков»,- пишет португальский журналист. Своего мнения в материал журналист добавлять не стал, лишь в заголовке отметил, что прилеты были украинскими. В независимом португальском политическом издании Observador вышла статья аналитика Рикарду де Оливейра (Ricardo de Oliveira), где он выразил обеспокоенность геополитическими рисками в связи с возможным вступлением Украины в Североатлантический 10 альянс и эскалацией конфликта на Донбассе. Попытка разорвать культурные связи Москвы и Киева, по мнению эксперта, повысят напряжение в Европе, где привыкли воспринимать войну как что-то далёкое от реалий первого мира. Рикарду де Оливейра специализируется на международных отношениях и европейских исследованиях. По его словам, в России сегодня осознают, что основной функцией НАТО была и остаётся оппозиция Кремлю, который блок пытается «задушить» вражескими базами на соседних России территориях. Поэтому дипломатическое поведение Москвы сегодня выглядит вполне обоснованным. Эксперт детально не разбирает экономические причины, по которым вступление Украины в альянс никогда не будет принято Кремлем, а считает важными культурные и геополитические связи двух государств. По мнению обозревателя, взаимная обособленность этих государств неизбежно ведёт к кризисам и внутренним волнениям. А так как для Москвы остаются приоритетными идеи государственной целостности на исторических основаниях, то эти внутренние волнения воспринимаются как акт внешней угрозы, которой необходимо сопротивляться. Поэтому попытки интегрировать Украину в НАТО, считает аналитик, могут вылиться в серьёзную историческую ошибку. Эксперт призывает не забывать, что очаг возможного конфликта находится ближе чем, кажется. Поэтому Украина должна стать зоной свободной от размещения вооружения, которая в идеале должна не разобщать Россию и Западную Европу, а объединять их для налаживания экономических и политических связей. По его мнению, именно такое положение сейчас занимает Турция в отношениях Европы с Ближним Востоком. В беседе с Renascença экс-посол, бывший член правительства, Франсишку Сейшаш да Кошта пояснил, что если Украина станет членом ЕС, то будет иметь одну из самых больших групп депутатов в Европейском парламенте и будет задавать повестку его работы. 11 «Присоединение Украины при сохранении нынешней политики, приводит к схлопыванию этой самой политики, например, в отношении Единой аграрной политики (ЕАП)» - подчеркнул он. ЕАП - система сельскохозяйственного субсидирования и сельхозпрограмм в Европейском союзе. На неё расходуется 46,7 % бюджета ЕС. Вероятно, речь идёт о перераспределении средств в ЕАП в пользу Украины. То есть кризисная, сидящая на дотациях Португалия, не хочет быть ещё беднее. Бывший посол считает, что предупреждения Антониу Кошты - это реальность, и называет премьер-министра «борцом за правду», потому что у него хватило смелости сказать то, что думают другие лидеры. «Украине потребуется много лет, чтобы соответствовать критериям, определенным Европейским Союзом. Европейскому Союзу придется найти способ создать новую модель для поддержания Союза, в котором текущая политика будет совместима с присутствием такой страны, как Украина. Но это долгосрочная проблема», - заключил Сейшаш да Кошта. Посольство Украины в Португальской Республике решительно осуждает деструктивные действия Коммунистической партии ПР против Украины, которые проявляются в распространении на территории Португалии фальсифицированной информации об Украине и борьбе украинского народа против российской военной агрессии. Таким образом, позиция португальских СМИ мало чем отличается от общеевропейской, проукраинская позиция здесь доминирует, однако местное население не доверяет слепо своим медиа. Пропаганда идет с двух сторон. И португальцы сами об этом говорят, что в новостях все сильно преувеличивают, показывают больше, чем есть на самом деле. По крайней мере так говорят сами португальцы, что СМИ нагнетают обстановку, сама по себе ситуация ужасная, но нагоняют гораздо больше, чем есть. То есть они не слепо доверяют тому, что показывают по телевизору. 12 3. Контент-анализ бразильских СМИ в контексте специальной военной операции Ситуация на Украине занимает одно из ведущих мест среди новостных и аналитических материалов в СМИ стран Латинской Америки. Отметим, что российская официальная точка зрения на происходящие события в них практически не представлена. Исключение - левые СМИ Венесуэлы, Никарагуа и, конечно, официальной Гаваны. И то даже эти издания стараются избегать острых углов в освещении российско-украинского конфликта. В одном из венесуэльских изданий вообще прозвучал призыв от социалистов к гражданам Украины сплотиться против имперских США и России. Все это имеет место, несмотря на недавние визиты глав Аргентины и Бразилии в Москву, официальный тур спикера парламента России Вячеслава Володина в Гавану и Манагуа, наличие представительств Россотрудничества в ведущих странах этого региона. Крупнейшая украинская диаспора в Южной Америке, численностью по разным оценкам от 500 тыс. до 1 млн человек, проживает в Бразилии. В стране действуют украинские школы, фольклорные группы и творческие кооперативы. В 2010 году в Бразилии учрежден Национальный день украинской общины, который отмечается 24 августа. Как сообщает пресс-служба МИД Бразилии, министр иностранных дел Бразилии Карлос Франса 25 февраля обсудил по телефону с госсекретарем США Энтони Блинкеном «острый кризис в сфере безопасности на Украине» и дискуссию по данному вопросу в рамках Совбеза ООН. «Министры обсудили, что можно предпринять для того, чтобы завершить текущие военные операции, восстановить мир и прекратить дальнейшие страдания мирного населения от последствий конфликта», - говорится в публикации в Twitter МИД Бразилии. По информации внешнеполитического ведомства, разговор состоялся по инициативе американской стороны. 13 Бразильские СМИ явно симпатизируют Украине, считая ее пострадавшей стороной. И, как пишет GLOBO, «военный потенциал русских превосходит украинский, но у украинцев есть эффективные методы противодействия». А вот оценки личности президента Украины различны. Бразильский левый блогер Тулио Рибейро пишет: «Телевизионный комик, ставший президентом Украины почти случайно, стал популярным, сыграв главного героя в телесериале». Однако многие журналисты сравнивают Зеленского с Сальвадором Альенде, считая его отважным и ответственным человеком. В настоящее время Партия рабочего дела - единственная политическая партия Бразилии, целиком и полностью поддерживающая действия Российской Федерации на Украине и выступающая против западных санкций и санкций США в отношении нашей страны, - пишет сайт городских властей. Бразильцы интересовались ситуацией с беженцами и мерами поддержки, которую им оказывают. Особый интерес журналистов и политиков вызвало отношение ростовчан к прибывающим на Дон жителям Украины. Мирное население Донбасса не желает войны и пребывает в томительном ожидании полного крушения украинского режима - к такому выводу пришли корреспонденты из Бразилии Рафаэл Дантас и Эдуардо Васку, побывавшие с визитом в Луганской народной республике с целью прояснения украинской ситуации «из первых рук». Между тем, данные, регулярно публикуемые на тему украинского конфликта в Бразилии, предоставляют совершенно искаженную и далекую от истины информацию, - недоумевают корреспонденты. «Самостийна» исчезла из бразильского информационного поля сразу после государственного переворота, выставленного публике в качестве «героической и. справедливой» процедуры по свержению глубоко коррумпированного украинского правительства, о многолетней травле и геноциде мирного населения Донбасса в Бразилии все это время. 14 «Из бразильских СМИ совершенно невозможно понять, что главной проблемой украинского конфликта является Донбасс, и что он вызван постоянными действиями фашистских групп и Вооружённых сил Украины в Донбассе, которые продолжаются 8 лет. Когда киевский режим начал вооружённую агрессию против народа Донбасса, в Бразилии об этом не говорили. Только 3 месяца назад там снова заговорили про Украину, причём так, как будто бы война там только что началась». Ещё более искажённой доходит до бразильцев информация о проводимой Москвой спецоперации - местная пресса откровенно замалчивает преступления украинских боевиков и продолжает упорно нагнетать антироссийскую повестку. «Россия в их интерпретации - это сам дьявол на Земле, однако они ничего не говорят о том, что ВСУ творят в Донбассе. Донецк каждый день обстреливают, и об этом они не сообщают, а если и сообщают, то умалчивают о том, что это делают ВСУ». По оценке иностранных обозревателей, сегодняшняя ЛНР представляет собой гармоничное социальное государство, власти которого могут похвастать полным доверием народа, а новосозданные профсоюзы, в свою очередь, - значительной степенью благотворного влияния на общество. США и их союзники стараются всеми способами не допустить появления в медиапространстве какой-либо точки зрения по ситуации на Украине, кроме их собственной, заявил бразильский журналист и геополитический аналитик Пепе Эскобар в интервью иранскому телеканалу Press TV. В последние две недели в соцсетях периодически блокируют СМИ, которые освещают события на Украине в несхожем с позицией Запада ключе. Как отметил сам журналист, не так давно Twitter закрыл и его аккаунт. По мнению Эскобара, такие действия свидетельствуют о том, что западная пропаганда не справляется со своей задачей и теперь попросту пытается заглушить голоса всех, кто выступает не на стороне Киева. 15 «Они в абсолютном отчаянии, потому что им нужно выиграть пиарвойну за западную аудиторию. В России они ее уже потеряли. Допускается только одна точка зрения. Такая повестка исходит из Белого дома, Госдепартамента и Пентагона, а нам, независимым голосам, постепенно затыкают рты, особенно в последние две недели», - отметил Эскобар. Журналист также подчеркнул, что альтернативные западные СМИ описывают события на Украине так, как все на самом деле: в частности, такая точка зрения подразумевает бедственное положение ВСУ. Подытоживая, он выразил надежду, что в ближайшем будущем в странах Латинской Америки, а также в Индии, Иране и Пакистане появятся платформы, которые смогут покончить с цензурой действующих ИТгигантов. На международных наблюдателей за референдумом в республиках Донбасса и освобожденных территориях идет охота со стороны Киева и правительств западных стран, пишет журналист Ванесса Мартина Сильва в материале для бразильской газеты Operamundi. Сильва освещает ход референдумов, на которых жители решают вопрос о воссоединении с Россией. По ее словам, прибывшие в качестве международных наблюдателей иностранцы оказались в ловушке. Так, глава небольшой компании и журналист Штефан Шаллер, прибывший следить за ходом референдума в составе делегации наблюдателей, был вызван в Германию. Ему пришло уведомление об увольнении и предупреждение о том, что он может лишиться свободы. Нидерландская журналистка Соня Ван дер Энде преследуется в Европе за посещение Донбасса, поскольку «Россия считается врагом», пишет ИА REGNUM. Еще один журналист, имя которого не называется в статье, был уволен из своего СМИ, поскольку прокомментировал в интервью ход референдума. Соня Ван дер Энде рассказывала коллегам из пула международных наблюдателей, что лично видела нацистскую символику и книги Адольфа Гитлера у киевских боевиков, однако на Западе их 16 представители рассказывают, что это неправда. По ее словам, националисты убивают население Донбасса. Запад лжет об «оккупации» Донбасса. Регион восстанавливается благодаря России, пишет побывавший в ЛНР журналист Лукас Лейрос в статье для InfoBRICS. «Освобожденные территории Донбасса постепенно возвращаются к мирной жизни. Местное население начинает переводить фокус внимания с безопасности и базовых потребностей на экономический рост и развитие. Все больше людей перестают концентрироваться на насущных потребностях и начинают задумываться о будущем. До недавнего времени ЛНР и другие регионы Донбасса были настолько затронуты конфликтом, годами подвергаясь агрессии со стороны неонацистов, что главной заботой людей было выживание, но защита, гарантированная российскими силами, позволяет им больше не бояться. Люди чувствуют себя в безопасности и начинают работать ради лучшего будущего. В Донбассе наблюдается экономический рост и социальный прогресс там, где когда-то были военные действия и геноцид. И все это благодаря специальной военной операции России. Ситуация на местах показывает то, что западные СМИ пытаются скрыть: жизнь людей в Донбассе улучшилась после начала российской СВО.» Автор: Лукас Лейрос (Lucas Leiroz) - журналист, научный сотрудник Центра геостратегических исследований, геополитический консультант. Как сообщает американский телеканал CNN, недавно ставший президентом Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва, высказался относительно возможного прекращения конфликта на Украине. По словам бразильского лидера, Москве нужны минимальные условия, чтобы прекратить бои на Украине и необходимо их ей предоставить. Президент Лула да Силва также подчеркнул, что следует делать акцент на мирном разрешении конфликта, а не говорить постоянно о «войне». Он напомнил, что и США было не просто прекратить войну во Вьетнаме, но это 17 было сделано. При этом глава Бразилии всё же намекнул на то, что Москва «виновата в конфликте». «Если они (власти России) совершают ошибку, нам следует ее исправить» - сказал да Силва. Бразильский лидер призвал Москву и Киев сесть за стол переговоров и сказал о необходимости создать группу стран, выступающих за мир. Он добавил, что будет обсуждать это с лидерами России, Китая и США. Напомним, что ранее да Силва уже заявлял, что готов быть посредником на переговорах между Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским. Несмотря на то, что Бразилия географически далека от зоны конфликта, она находится в уязвимом положении и может попасть под лавину проблем, которые происходящее принесет мировой экономике. Особенно сильно могут пострадать два сектора экономики страны - драйверы ее валового внутреннего продукта (ВВП): сельское хозяйство и энергетика. В условиях взаимозависимости национальных экономик, определяемой набором потоков товаров и услуг, закрепленных в торговых соглашениях, агробизнес и энергетический сектор Бразилии являются частью глобальных производственно-сбытовых цепочек. Отягчающим фактором в отношении последствий происходящего для Бразилии является введение Европейским союзом и Соединенными Штатами международных санкций. В текущем сценарии развития бразильской экономики, характеризующемся ростом инфляции, макроэкономическими и политическими трудностями, вспышка международного конфликта приведет к ухудшению ситуации в стране. Таким образом, конфликт на Украине может повлиять на бразильскую экономику из-за ее взаимозависимости с Россией, особенно в отношении импорта удобрений для использования в бразильском сельском хозяйстве. 18 Заключение Проведение специальной военной операции на Украине, которое неоднозначно освещается в информационном пространстве, может иметь следствием повышение уровня социально-политических рисков в российском обществе, определяемое политической процессами дезинтеграции социальной социума, дифференциации нарастанием и тревожности, проявлением протестных настроений. Это закономерным образом ставит вопрос о возможностях, основаниях и механизмах консолидации российского общества и требует обратиться к роли СМИ в этом процессе, поскольку в современном информационном общества масс-медиа являются важнейшим институтом формирования общественного мнения. На основе проведенного анализа можно сделать следующие выводы: Позиция португальских СМИ мало чем отличается от общеевропейской, проукраинская позиция здесь доминирует, однако местное население не доверяет слепо своим медиа. Пропаганда идет с двух сторон. И португальцы сами об этом говорят, что в новостях все сильно преувеличивают, показывают больше, чем есть на самом деле. Ситуация на Украине занимает одно из ведущих мест среди новостных и аналитических материалов в СМИ стран Латинской Америки. Отметим, что российская официальная точка зрения на происходящие события в них практически не представлена. Данные, регулярно публикуемые на тему украинского конфликта в Бразилии, предоставляют совершенно искаженную и далекую от истины информацию. Ещё более искажённой доходит до бразильцев информация о проводимой Москвой спецоперации - местная пресса откровенно замалчивает преступления украинских боевиков и продолжает упорно нагнетать антироссийскую повестку. 19 Список литературы 1. Кирсанов А. И. Информационная культура - стратегический ресурс политической безопасности личности в информационном пространстве // Власть. - 2021 - Т. 29 - № 2 - С. 68 2. Манойло А.В. Информационная война и новая политическая реальность. Ч. II // Вестник МГОУ. Электронный журнал. Серия Политология. 2021. №2. С. 110-147 3. Межевич Н. М., Шамахов В. А. Медиавойны нового поколения и информационные практики специальной военной операции: аналитический доклад / под науч. ред. А. Д. Хлуткова. - СПб.: ИПЦ СЗИУ РАНХиГС, 2022. 28 с. 4. Стригунов К.С., Манойло А.В., Карпович О.Г., Петренко А.И. Основные аспекты информационной войны против России в рамках текущего украинского кризиса // Украинский кризис в условиях трансформации современного миропорядка: тенденции развития, угрозы и вызовы для России. М.: Инфра-М, 2022. - С.150-164. 5. Донбасс постепенно возвращается к мирной жизни - спецрепортаж. Электронный ресурс. URL: https://inosmi.ru/20231219/donbass-267144585.html (дата обращения 12.02.2024) 6. Португальские СМИ: Россия будет бороться за Киев как Европа за Рим. Электронный ресурс. URL: https://live24.ru/politika/portugalskie-smi- rossiya-budet-borotsya-za-kiev-kak-evropa-za-rim.html (дата обращения 12.02.2024) 7. Operamundi: Киев устроил охоту на наблюдателей за референдумом. Электронный ресурс. URL: https://regnum.ru/news/3708169 (дата обращения 12.02.2024) 8. The 'War of Terror' may be about to hit Europe. Электронный ресурс. URL: https://www.presstv.ir/Detail/2022/10/24/691505/War-Terror-Europe-PepeEscobar (дата обращения 12.02.2024) 20
