Биография Рафаэля Сабатини мало изучена. Несмотря на множество произведений и интерес современников - читателей, он не стал объектом серьезных работ. По крупицам информации можно узнать, что он был иммигрантом, с юношества колесившим по Европе в поисках места для учебы, стажировки, работы и жизни. Сабатини освоил несколько языков, но публиковался на английском, ставшим для него вторым родным. Писатель специализировался на исторической литературе, что была популярна в то время. Конечно, он терялся за признанными метрами жанра, как Б. Шоу, Г. Уэллс, Дж. Голсуорси, но свой след несомненно оставил. Рафаэль Сабатини во время работы ориентировался на книги по истории, как и «коллеги по цеху», но в то же время переходил на изучение источников, в частности на эпистолярные произведения прошлого, воссоздававшие «живую реальность прошлого». Так ему удавалось творить в его собственном стиле, в рукотворных рамках. Он считал, что исторический романист должен изучить избранный им период с такой тщательностью, чтобы чувствовать себя в нем как дома, при этом компетентный автор не станет загромождать рассказ приобретенными знаниями, а лишь «наполнит и осветит ими» свое повествование. По мнению Сабатини, художник вправе строить свой сюжет не только на подлинных фактах, но и на вымысле, может изображать исторические лица или создавать своих персонажей, равно как и совмещать то и другое, однако непременным условием остается «реальный исторический фон, с которым сюжет и персонажи находятся в реальном и правдивом соотношении». Это условие Сабатини соблюдал в своих лучших романах. Реальные факты истории выступают в них в роли обстоятельств, определяющих логику повествования и приключения героев. Колумб далеко не самое известное и значимое произведение автора. Оно несколько выходит за рамки его любимого 17-го столетия, но продолжает общую идейную канву его работ. По сути, Сабатини пишет о зарождении европейского колониализма в Новом свете. Такая тематика была на волне популярности в Англии в то время. В основе сюжета любовная линия, декорациями которой служат аллюзии на реальные события. Две третьих произведения посвящены приключениям Колона до отплытия. Необычный и даже странный, с первого взгляда, ход автора объясняется обязательными литературными элементами, присущими творцу: интриги, и изнанка королевского дома (то, что любили читатели), и непреодолимые препятствия, и неожиданные союзники. Далее будет представлен разбор произведения с точки зрения исторической составляющей. В своей работе буду опираться на мнение самого Сабатини относительно того, каким должен быть исторический роман. Получилось ли автору воссоздать тот идеал, который он сам считал эталонным? И можно ли рассматриваемое произведение отнести к историческому роману? Лучше всего будет пойти от противного – анализировать исторические факты, на которые опирается произведение и находить чрезмерную, недостающею, неверную информацию или же подмечать соответствия с реальной историей. Как известно, со второй половины XV в. в ряде приморских западноевропейских стран появилось стремление к полулегендарным, сказочно богатым «Индиям». Распространившееся идеи о шарообразности Земли привели в свою очередь к гипотезе о наличии нового западного маршрута, без огибания Африки. Странам владевшим атлантическим побережьем такая перспектива сулила бы множество преимуществ. В то же время, в последней четверти века укрепляется королевская власть в Испании (тому способствовал удачный политический союз Кастилии с Арагоном, умелая политика монархов и прочие факторы). Завершается реконкиста, а потому тысячи мелкопоместных идальго становятся источником потенциальной опасности – необходимо найти занятие для потомственных военных. Горожане и церковь заинтересованы в открытии новых земель. Во-первых, для нахождения новых ресурсов, рынков, расширения торговли. Во-вторых, для осуществления христианизации инородного населения (эти идеи были сильны после многовекового противостояния с мусульманским миром). Казалось бы – вот оно государство, подгоняемое соперницей Португалией, готовое финансировать проекты отважных авантюристов. Но не все так однозначно. Казна истощенна длительной войной и воплощение смелых идей за столь немалые средства не стоит в приоритете. Нужен достаточно целеустремленный, идейный человек, готовый как возглавить экспедицию, так и предоставить гарантии ее успеха. Эту роль и в книге, и в реальной истории суждено было сыграть Колумбу. Персонаж Колумба, с одной стороны, представляется нам романтическим: его предыстория не известна читателю, лишь крупицы информации просачиваются в ходе повествования. Интересно то, что точной информацией о детстве и юности будущего первооткрывателя не располагают его исследователи до сих пор. Немного противоречивых данных не позволяют составить полное жизнеописание первой половины жизни Колумба. Основными источниками выступают наиболее ранние библиографы (Фернандо Колумба и Лас Касас), которые имели все основания быть предвзятыми из-за родственных связей и личной симпатии к путешественнику. Безусловно Колон Сабатини обладает непростым характером, он описывается самоуверенным, жестким человеком, которому в то же время присуще благородство и честь. Такие индивидуальные черты позволяют создать убедительного персонажа, который со временем приобретает больше реалистических черт. Но к своему прототипу книжный герой не приближается сверх меры. Главный герой, по закону жанра, не должен пересекать красные линии, заставлять усомниться читателя в себе. А потому Колумб не демонстрирует жажды золота, ведущего его вперед, его отношения к «индусам». Острые углы сглаживаются, но на мой взгляд, не спиливаются, не пропадают вовсе. При прочтении можно считать характер близкий человеку, описанному в дневниках и свидетельствах современников. Перед нами видение Сабатини, основанное на доступных ему источниках. Прорывная идея западного морского пути Колумба отражена в романе. Передано скептичное отношение образованных людей той эпохи к такому проекту. Авантюристу требуются крепкая доказательная база для того, чтобы убедить власть имущих помочь ему. Сабатини отсылает к картам Тосканелли, использованным генуэзцем в этой цели. В реальности же такая версия оспаривается некоторыми историками. Дело в том, что расчёты именитого ученого не совпадают с вычислениями Колумба, о которых последний писал в дневниках. Но неоспоримо то, что авантюрист опирался на современное состояние космографии в защите своего проекта. Быть может, карты Тосканелли фигурировали при защите проекта перед ученым советом – доподлинно это неизвестно. Книга же строит развязку сюжетной арки на них, видно видение автора, пока не выходящего за рамки дозволенного. До прибытия в Испанию Колумб обращался с аналогичным предложением к португальскому королю. «Совет математиков» отклонил проект. За время ожидания решения комиссии у Колона появился сын, с которым он позже отправился со своими идеями к другому королевскому двору. Путь к нему лежал через влиятельного духовного лица Антонио Мораченоя (при переводе на русский язык имена несколько видоизменялись по правилам транскрибирования, что затронуло источники и роман; в оригинале Сабатини дает персонажам с реальными корнями соответсвенные имена за небольшим исключением). Тот, заинтересовавшись проектом заразил идеей состоятельного герцога. Но выдвинутые условия не подошли Колумбу. В произведении ситуация обыгрывалось принципиальной позицией Колона о необходимости государственной колонизации заморских земель. Это объяснение подходило целевой аудитории Сабатини- английского консервативного общества, уверенных в справедливости и незыблемости колониальных порядков. Подтверждения таких воззрений у реального прототипа найти не удалось, но в рамках характера человека и персонажа, можно объяснить стремление к государственному спонсорству, дающему гарантии, титулы и особые привилегии. Вторая попытка подойти к королевским особам затронула еще одного именитого аристократа Мединасели. Обещая удовлетворить условия Колумба, он доносит идеи о проекте экспедиции к испанскому двору. Далее происходит задержка принятия решения – авантюра очень затратная и уж точно не относится к быстрым инвестициям. Новые земли с большой вероятностью принесли бы больше прибыли аристократии, а не правящей династии и государству. Из-за этого Колумбу пришлось ждать аудиенции месяцами. Все это хорошо отражено и в произведении. Необходимо сделать небольшое отступление о персоналиях высших особ. Неоднозначность личности королевы Изабеллы подтверждается ее дневниками. Она вела свою продуманную партию, скрывая истине мотивы умелого политика. Современники верили ее образу и описывали ее, как мягкую приятную, образованную женщину (если отталкиваться от этого видения, интерпретация персонажа Сабатини выполнил без пререканий) Ее муж Фердинанд в произведении берет на себя все пороки супруги. Что вписывается в канву его описания современниками, сумевшими прочесть его не очень убедительную игру. 1486 год – проходит первое заседание ученого совета, в задачу которого входила проверка истинности идей генуэзца. Сведений об этих премьерных слушаниях Колона немного, а значение заседание теряется на фоне последующих. Хочется лишь отметить точную передачу научных воззрений той эпохи, касающейся шарообразности Земли. Даже церковные деятели старались адоптировать трактовку священного писания, чтобы не дискредитировать вероучения. В произведении полностью упущен процесс активного поиска финансирования Колумба в конкурирующих с Испанией державах. Сабатини расписал лишь намерения мореплавателя. Скорее всего это было сделано намеренно, чтобы не углублять противоречивый характер персонажа. В мировоззрении англичан XX в. уже преобладала национальная идентичность и перебежчик не мог стать образцовым «главным героем». Что уж говорить – реального прототипа недолюбливало испанский свет по этой же причине – «апатрид», не преданный единой власти, не работающий во имя своего короля, государства и народа. В 1490 г. комиссия выносит отрицательный вердикт Колону. Причины отказа бережно ретранслируются на страницы книги. Почти все из них (с сохранением реальных формулировок!): ссылка на Августина, сомнения о возможности переплыть море-океан с запада, невозможность существования людей за тысячи километров без замысла Божьего. Конечно, Сабатини добавляет карту Тосканелли и на нее возлагает наивысшее надежды персонаж Колумба. Но о ней писалось выше. 1491 г. – переговоры с кастильским дворянством вновь зашли в тупик. И когда последние надежды рушились появлялся Луис Сантанхель по «Колумбу» «крестный отец» генуэзца. Он, пользуясь положением при дворе и личными средствами меняет мнение королевских особ в сторону мореплавателя. Так и происходит подписание договора 1492 г, по которому Колону в случае успеха даруются многие привилегии, земли, титулы. Несколько утрировано, но в известной степени достоверно об этом поворотном моменте повествует и автор произведения. Вообще период жизни Колумба с 1488 – по 1491 гг., в основном, закрыт пеленой тайны. Достоверно известно о связи с Анной Нуньес Араной, дочерью зажиточного крестьянина. Книга выцепляет этот свершившийся роман и ставит любовный интерес Колумба высоко, в основании сюжета. Арана предстает перед читателем интересной и живой. Ее личная трагедия (судя по всему, целиком являющееся творением Сабатини) вынуждает ее прибыть в Италию и волею судьбы она сходится с утомленным бесконечными ожиданиями авантюристом. Арка ее прирастает многими подробностями, в результате коих она становится Венецианской агентессой. Сама по себе линия Венецианских агентов влияния, мешавших Колумбу занятна, так ка не противоречит логике времени. Действительно, Североитальянские города утрачивают свое положение из-за спада товаропотока по старым мореходным маршрутам после открытия новых международных, трансокеанских путей. Идея устранения авантюриста, обещавшего открыть удобный маршрут в «Индии» логична… Но исторического следа в таких операциях и преследовании Колумба не обнаруживается. Да и фигура самого первооткрывателя до его триумфального возвращения из первой экспедиции не звучит в Европе. Техническая сторона подготовки не нуждается подробном разборе – к ней нет претензий с точки зрения исторической правды. Город Палас, как источник моряков и судов. 3 некондиционных корабля (Санта-Мария, Нинья, Пинта), о которых сам Колумб нелицеприятно отзывается, и два брата Пунсона во главе судов. Сложно судить о имевшем в книге место недовольство местных жителей, которых смог убедить первооткрыватель своей заразительной пропагандисткой компании. С одной стороны, доподлинно известно о наборе в ряды команды уголовников и рецидивистов. Что это, если не броский маркер апатия или даже враждебности горожан. С другой, не стоит забывать об относительно скудном бюджете, не позволявшим выбирать лучших из лучших. Говоря о самой экспедиции, следует дать несколько замечаний и поправок. Если за цель первого путешествия брать создание путей в «Индии» и налаживания контактов с местным населением, с чем согласны большинство специалистов, то Сабатини не отклоняется от исторического курса. Да и в описании плавания автор берет в основу «Дневник первого путешествия». Отсюда информация обо всех поломках, плановые стоянках, негодование экипажа затяжным плаванием. Упоминается и аккуратная стратегия Колумба по сохранению мира на судне –занижение пройденного расстояния во всеуслышание. Дело в том, что в начале пути для придачи убедительности своим действиям Колон озвучил расстояние до заветного берега, неверно определив размеры земного шара. Когда же расчёты стали отличаться от действительности – пришлось идти на подлог. Упомянута и причина смены изначального курса - давление команды на предводителя. От художественной составляющей в книге есть эпизод бунта, измены, перечислены предводители заговорщиков. Колумбу приписывается больше умений и способностей – он показан отличным рулевым, фехтовальщиком, оратором (хотя последнее может быть правдой). Все это продолжает формировать эталонного главного героя Сабатини. На фоне этого главного замысла теряется очередная противоречивая деталь с нахождением суши то ли матросом, то ли адмиралом (в книге - Колон). Налаживание контакта с автохтонным населением происходит мирно в художественном и историческом мирах. Для вхождения в круг доверенных лиц Колумб дарит безделушки (стеклянные шарики, бусы). В обмен пришельцы получают радушный прием от местных жителей, быт которых изложен в романе по источнику. Автор не стесняется называть конкретные географические названия, что базируются на работах некоторых географов и историков его времени. Современная историография имеет несколько мнений на счет предполагаемого места прибытия первооткрывателя. Золото внесло дополнительное напряжение во взаимоотношения командующими экспедицией. Очевидно, что драгоценные руды хотели присвоить себе как братья Пинсонсы, так и Колумб, претендовавший по праву наместника испанских короля на ресурсы земли. Поискам источника драгоценности и были приурочены дальнейшие перемещения эскадры по архипелагам Карибского бассейна. Книжный Колон не зацикливается на золоте, для него в приоритете новые земли, открытия для короны, воспевание собственной заслуженной славы. Эпизоды насилия над инородцами другими участниками экспедиции противопоставляются с мягкой и мирной политикой адмирала. Первое испанское поселение в Новом свете – рождественский форт, созданный из останков севшего на мель Святой Марии, ознаменует конец планам по дальнейшему исследованию местности. Не остается технической возможности для плавания по новым водам. Отплытие в Европу пробуждает соперничество двух капитанов, разделенной эскадры. Тот, кто сумеет вернуться, получит все - есть за что бороться. По пути Колумб готовит отчет и собирается сообщить через Сантанхеля двору о своих достижениях. По прибытию первооткрывателя, Фернанд и Изабелла подтверждают все обязательства. Имя Колумба на устах тысяч, весть об открытии нового пути прокатывается по всей Европе. Все хорошо проиллюстрировано, дополнено и связано дополнительной информацией от Сабатини для составления удобоваримого сюжета. Приверженность источникам помогает воссоздать предметы «выставки достижений» Колумба кастильской аристократии и аристократической публике. Грандиозный успех, в который наконец уверовали, многочисленные скептики дает достаточно средств для второй экспедиции, более масштабной и основательной, но это уже выходит за рамки книжного повествования. Завершается роман на триумфальной ноте, моменте истины для Колумба. Остается лишь нерешенная любовная история, которая не доходит до логического конца, но оставляет читателя в раздумьях и надеждах о простом человеческом счастье адмирала и вице-короля. Что же, Сабатини смог выдержать собственную планку качества. Даже в своих последних произведениях, без чрезмерных амбиций и надежд, на исходе карьеры просматривается фирменный стиль творца. Умелой рукой писателя с сорокалетним стажем он смог завершить исторический роман, в котором достоверно передана эпоха, общие настроения, представления о людях, явлениях. Ловко управляя ходом работы, Сабатини подобно хорошему токарю вырезал из исторической заготовки развлекательнопознавательное произведение. Отягощающие споры профессионалов, неясности источников либо убирались вовсе, либо в виде адоптированных и понятных форм доставлялись читателю через интересную историю. Так легко и ненавязчиво аудитория ощущала дуновение прошлого сквозь страницы книги. «Колумб» не стал знаковым явлением, изменившим мировоззрение современников, но он дал широкой публике книжное, литературное обличие поворотного события мировой истории. Список художественной литературы и источников для написания эссе 1) Путешествия Христофора Колумба. Дневники, письма, документы. М., 1961 2) Сабатини Р. Колумб. 3) Саруханян А. П. Рафаэль Сабатини: историк и беллетрист М.: Правда, 1984