Примеры рекомендуемых и недопустимых решений по каб сооружениям
advertisement
Центр инжиниринга и управления строительством Единой Энергетической Системы Примеры рекомендуемых и недопустимых решений в части наружных и внутренних кабельных каналов ПС ЕНЭС 1 К п.1 письма Полузаглубленные и заглубленные ж/б лотки Преимущества: РЕКОМЕНДУЕМЫЕ РЕШЕНИЯ - снижают уровень ЭМП, - большая емкость канала, - возможность разделять контрольные и силовые кабели. • ПС 330 кВ Калининская Полузаглубленные лотки 1 • ПС 500 кВ Грибово Заглубленные лотки К п.1 письма Полузаглубленные и заглубленные ж/б лотки • ПС 400 кВ Хемсьѐ (Швеция) Полностью заглублѐнные кабельные каналы не мешают подъезду транспорта к оборудованию РЕКОМЕНДУЕМОЕ РЕШЕНИЕ 3 К п.1 письма Полузаглубленные и заглубленные ж/б лотки • РП 220 кВ РПП-2 РЕШЕНИЯ НЕ РЕКОМЕНДУЮТСЯ Недостаток: применение монолитной конструкции с излишне толстыми стенками, избыточным расходом 8 • ПС 500 кВ Ключики Недостаток: избыточная ширина лотка (1,5 м), ведет к деформации легких крышек из АЦЕИДа К п.1 письма Подземные кабельные каналы ▪ ПС 500 кВ Липецкая Преимущество: свободный проезд к оборудованию 2 РЕКОМЕНДУЕМОЕ РЕШЕНИЕ К п.1 письма Подземные кабельные каналы • ПС 500 кВ Липецкая ОРУ 220 кВ Кабельные каналы выполнены в двухслойных ПЭ трубах на глубине от 1,5 до 2,5 м с обустройством колодцев через 15 м Преимущества: - отличная защита контрольных кабелей от ЭМП, - продуманная производителем система герметизации вводов труб в кабельные колодцы исключает присутствие воды в каналах - обеспечивает возможность пересечения значительного количества кабельных линий Недостатки: - большой объем земляных работ, - затрудненность перекладки и добавления кабелей РЕКОМЕНДУЕТСЯ С УЧЕТОМ ОТМЕЧЕННЫХ НЕДОСТАТКОВ 3 К п.1 письма Применение поверхностных лотков При высоком уровне грунтовых вод рекомендуется применять поверхностные лотки (п. 2.3.111. ПУЭ) ВЫНУЖДЕННОЕ РЕШЕНИЕ 4 • ПС 220 кВ Псоу К п.2 письма Крепление и заземление кабеленесущих конструкций ПС 750 кВ Белозерская Сборные ж/б кабельные лотки с линейными закладными элементами для крепления кабеленесущих конструкций. Стойки конструкций привариваются к закладным стальным полосам. Для организации заземляющей шины закладные элементы соединяются сваркой на стыках лотков (требование п. 2.3.71 ПУЭ). РЕКОМЕНДУЕМОЕ РЕШЕНИЕ 5 К п.2 письма Крепление и заземление кабеленесущих конструкций • • ПС 500 кВ Дорохово Недостаток: .Не учтено требование п. 2.3.71. ПУЭ о заземлении кабеленесущих Несмотря на наличие линейных закладных элементов, кабеленесущие конструкции крепятся на анкерах к бетонным стенкам лотка. ПС 500 кВ Звезда Сборные кабельные ж/б лотки с точечными закладными элементами для присоединения кабеленесущих конструкций Недостатки: необходимость обустройства отдельной шины заземления кабеленесущих конструкций РЕШЕНИЯ НЕ РЕКОМЕНДУЮТСЯ 9 К п.2 письма Крепление и заземление кабеленесущих конструкций • ПС 500 кВ Ключики • ПС 500 кВ Вологодская Пример крепления кабельных стоек на зацепах из стальной полосы, закрепляемых на край лотка Недостатки: Необходимо обустройство отдельной заземляющей шины по наружной стороне лотка для соединения зацепов кабельных стоек. Пример крепления кабельных стоек к дополнительной заземляющей шине, которая крепится к борту лотка на анкерах Недостатки: Для заземления необходима дополнительная прокладка отдельной заземляющей шины РЕШЕНИЕ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ 7 К п. 3 письма Пересечение кабельных каналов с дорогой • • ПС 500 кВ Дорохово Для обустройства переездов через кабельные каналы ПУЭ рекомендует использовать трубные ж/б блоки ПС 750 кВ Белозерская Пример правильного исполнения переезда через заглубленный кабельный канал РЕКОМЕНДУЕМОЕ РЕШЕНИЕ 11 К п.3 письма Пересечение кабельных каналов с дорогой • ПС 330 кВ Калининская • РП 220 кВ Волгодонск Правильное исполнение переезда дороги через сдвоенный полузаглубленный кабельный канал Переезд через одиночный поверхностный лоток РЕКОМЕНДУЕМЫЕ РЕШЕНИЯ 12 К п.3 письма Пересечение кабельных каналов с дорогой • ПС 500 кВ Звезда НЕПРИЕМЛЕМЫЕ РЕШЕНИЯ Недостатки: Неправильное исполнение прохода кабелей под дорогой с нарушением требования п. 2.3.111 ПУЭ (проход под дорогой расположен ниже уровня лотка) 13 • ПС 500 кВ Сомкино Недостатки: Поверхностные лотки опускаются ниже уровня площадки ПС для прохода под дорогой. Согласно п. 2.3.111 ПУЭ требуется обеспечивать переезд, сохраняя уровень лотков К п.3 письма Взаимное пересечение кабельных каналов НЕПРИЕМЛЕМЫЕ РЕШЕНИЯ • ПС 500 кВ БАЗ Недостаток: выполнения пересечений поверхностных кабельных каналов в нескольких уровнях Причина – малая глубина лотков 14 • ПС 500 кВ Сомкино Поверхностные лотки создают затруднения при пересечении не только с дорогами, но и друг с другом. К п.4 письма Параллельная прокладка кабельных каналов • ПС 500 кВ Дорохово ДОПУСТИМОЕ РЕШЕНИЕ ПРИ ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ ПРОКЛАДКЕ КАБЕЛЬНЫХ ЛОТКОВ 15 К п.5 письма Подвод кабелей к оборудованию • ПС 330 кВ Калининская Оптимальное решение: Для подвода кабелей к оборудованию используются стальные короба с крышками РЕКОМЕНДУЕМОЕ РЕШЕНИЕ 16 Вывод кабелей из полузагпубленного лотка в поверхностный короб подводки к оборудованию осуществляется через вырез в крае ж/б лотка, возвышающегося над поверхностью земли К п.5 письма Подвод кабелей к оборудованию • ПС 500 кВ Звезда Недостаток: - Гофрированные трубы не заведены в шкаф с оборудованием. Кабели на вводе остались без защитной оболочки - Нарушено требование ПУЭ (п. 2.3.111) . РЕШЕНИЕ ДОПУСКАЕТСЯ ПО СОРГЛАСОВАНИЮ С МЭС 17 • ПС 500 кВ Липецкая ОРУ 220 кВ Недостаток: Нарушены требования ПУЭ (п. 2.3.111) Перекладка или добавление кабелей затруднены К п.5 письма Подвод кабелей к оборудованию • ПС 220 кВ Газовая Недостатки: Вывод кабелей из основного кабельного канала осуществляется через трубы в нижней части боковой стенки с использованием колодцев из кирпича. Трудоемкое и тяжеловесное решение Кирпичные колодцы быстро начнут разрушаться. НЕПРИЕМЛЕМОЕ РЕШЕНИЕ 18 К п.6 письма Заходы кабельных каналов в здания ПС • ПС 500 кВ Дорохово Недостатки: Непродуманное проектное решение. К зданию ОПУ подводятся параллельно 6 рядов кабельного лотка. Это приводит к избыточной концентрации кабелей в точке ввода в кабельный фальшпол зала панелей РЗА. Для рассредоточения кабелей проектировщик применил наружную кабельную камеру. Этого можно было избежать при условии подвода кабельных потоков к зданию ОПУ с разных сторон, что снизило бы концентрацию кабелей и заходов. НЕПРИЕМЛЕМОЕ РЕШЕНИЕ 19 К п.4 и п.6 письма Заходы кабельных каналов в здания ПС • ПС 750 кВ Грибово РЕШЕНИЕ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ Недостатки: полузаглубленные кабельные каналы проложены параллельно в 7 рядов, что вызывает трудности в организации переезда через них, - часть кабельных каналов (4 из 7) вынужденно пришлось ответвить, чтобы разделить точки захода в здание ОПУ и избежать сооружения наружной кабельной камеры, как на ПС 500 кВ Дорохово Таких решений следует избегать за счет применения на крупных ПС отдельных РЩ для ОРУ разных классов напряжения 20 К п. 6 письма Заходы кабельных каналов в здания ПС • ПС 220 кВ Псоу Недостатки: - при поверхностных лотках вместо прямого ввода кабелей в пространство фальшпола использовано неверное решение с вводом ниже уровня земли через приямок - нарушено требование п. 2.3.32 ПУЭ о вводе кабелей в здание выше нулевой отметки 21 РЕШЕНИЕ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ Заходы кабельных каналов в здания ПС • ПС 220 Проспект Испытателей Пример правильного обустройства заходов кабелей в здание. Закладные трубы выступают над поверхностью фундамента на 0,2-0,3 м РЕКОМЕНДУЕМОЕ РЕШЕНИЕ 22 • ПС 500 кВ Ново-Анжерская Недостатки: - вместо верхнего ввода в пространство фальшпола из поверхностных лотков выполнен ввод ниже уровня отметки через приямок РЕШЕНИЕ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ К п.7 письма Внутренние кабельные каналы зданий ПС • ПС 500 кВ Новокаширская РЕШЕНИЕ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ 23 Недостатки: - сочетание полного кабельного этажа и дублирующего его функции кабельного фальшпола зала панелей РЗА - избыточная глубина кабельного фальшпола (1 м) К п.7 письма Внутренние кабельные каналы зданий ПС • ПС 220 кВ Благовещенская Кабельный коридор в сочетании с фальшполом в зале панелей РЗА – решение, рекомендуемое как альтернатива полному кабельному этажу РЕКОМЕНДУЕМЫЕ РЕШЕНИЯ • ПС 220 кВ Чесменская Стандартный фальшпол сборной конструкции глубиной 0,4 м обеспечивает удобную работу с кабелями с поверхности фальшпола 24 К п.7 письма Внутренние кабельные каналы зданий ПС • ПС 330 кВ Калининская Кабельная шахта отделена от помещений перегородкой их кирпича и имеет самозакрывающуюся огнестойкую дверь РЕКОМЕНДУЕМОЕ РЕШЕНИЕ 25 • ПС 500 кВ Очаково Кабельная шахта. В сочетании с фальшполом заменяет полный кабельный этаж. Преимущество: увеличивает полезный объем помещений.