Введение Такое освобождение Москвы от польской интервенции является переломным моментом в истории России, который имеет огромную актуальность и до сих пор изучается и обсуждается исследователями. Москва, как центр Русского государства, была подвержена нападению и оккупации во время смутного времени. Польско-литовская армия проникла в столицу, установив контроль над её управлением и ресурсами. Освобождение Москвы стало предметом внимания и исследования не только из-за его исторической значимости, но и потому, что оно имеет важное значение для формирования идентичности русского народа. Вплоть до сегодняшнего дня, освобождение Москвы символизирует борьбу за независимость, силу нации и патриотизм. Это событие помогло объединить русский народ и поставило начало процессу восстановления и укрепления Русского государства. Исследование освобождения Москвы от польской интервенции предлагает возможность изучить причины этой интервенции, процесс борьбы за освобождение столицы, а также сопутствующие последствия. Кроме того, это позволяет рассмотреть роль и вклад различных личностей, военных действий и тактик, исторических обстоятельств в достижении победы и возвышения Москвы как символа русского народа. В итоге, исследование освобождения Москвы от польской интервенции предлагает уникальную возможность глубокого понимания исторического контекста, идентичности и патриотизма, а также влияния этого события на формирование и развитие России. 1 Основная часть Захват Москвы Как в 1606 году, в Москве стали хозяйничать поляки. Тогда их встретили как гостей, ведь они приехали вместе с царской невестой - Мариной Мнишек. Сейчас бояре сами пригласили их войти в Москву и открыли ворота. Тогда это привело к мятежу и свержению царя Дмитрия и его жены-полячки. Поляки и наемники вели себя в Москве как оккупанты – будто это не их пригласили, а они завоевали город. Они оскверняли православные святыни, устраивали кровавую резню среди горожан. Периодически москвичи бунтовали, но ляхи их быстро усмиряли. Да и управляли страной не царь, а кучка бояр и поляки. Недовольство русских людей росло. Начало формироваться Первое ополчение. Восставшие русские люди клялись: «Стоять за православную веру и за Московское государство, королю польскому креста не целовать, не служить ему и не прямить. Московское государство от польских и литовских людей очищать, с королем и королевичем, с польскими и литовскими людьми и кто с ними против Московского государства станет, против всех биться неослабно; с королем, поляками и русскими людьми, которые королю прямят, никак не ссылаться; друг с другом междоусобия никакого не начинать.» Оставшийся в Москве патриарх Гермоген рассылал по стране антипольские грамоты, за что был взят под стражу. Первое ополчение двигалось к Москве, поляки готовились к обороне – затаскивали пушки на стены и башни Кремля и Китай-города. Чтобы предотвратить поддержку ополчения изнутри города, решили заранее расправиться с москвичами. Нужен был повод. 2 Мятеж в Москве То утро вторника 29 марта 1611 началось как обычно: купцы начали торговлю, ремесленники открыли лавки. Пан Николай Козаковский выехал на рынок и велел извозчикам отправляться помогать втаскивать пушки на башни. Извозчики отказывались и поднялся шум. Это было воспринято поляками как мятеж, и они начали избивать безоружных людей. В Белом городе ударили в набат, и горожане взялись за оружие. Столами, бревнами и всем, что попадалось под руку, баррикадировали улицы, а укрывшись, стреляли в поляков. Из окон домов не только стреляли, но и сбрасывали камни. На помощь пришли ратники Первого ополчения, один из отрядов возглавлял князь Дмитрий Пожарский. Он подвез в город несколько пушек, которые сыграли важную роль – под их огнем поляки стали отступать в Китай-город. Кроме того, Пожарский выстроил укрепление, которое перекрывало полякам выход из Китай-города. В это время у Яузских ворот сражался отряд Бутурлина, в Замоскворечье – отряд Колтовского. В боях тяжело в голову был ранен Дмитрий Пожарский, его увезли в Троицкий монастырь. Поляки оказались загнаны в Кремль и Китай-город. А вокруг их высоких каменных стен, тесно друг к другу, стояли деревянные дома Белого и Земляного городов. И тогда, чтобы отогнать русских, поляки решили поджечь деревянную Москву. Позже один из участников боя, польский поручик Маскевич, писал: «По тесноте улиц мы разделились на четыре или шесть отрядов; каждому из нас было жарко; мы не могли и не умели придумать, чем пособить себе в такой беде, как вдруг кто-то закричал: «Огня! Огня! Жги домы!» Наши подожгли один дом — он не загорелся; подожгли в другой раз — нет успеха, в третий раз, в четвертый, в десятый — все тщетно: сгорает только то, чем 3 поджигали, а дом цел. Я уверен, что огонь был заколдован. Достали смолы, прядева, смоленой лучины — и сумели запалить дом, так же поступили и с другими, где кто мог. Наконец занялся пожар: ветер, дуя с нашей стороны, погнал пламя на русских и принудил их бежать из засад». И дальше Маскевич писал: «В четверток мы снова принялись жечь город, которого третья часть осталась еще неприкосновенною — огонь не успел так скоро всего истребить. Мы действовали в сем случае по совету доброжелательных нам бояр, которые признавали необходимым сжечь Москву до основания, чтобы отнять у неприятеля все средства укрепиться…». То есть, совет сжечь Москву исходил от бояр. Пожары в Москве длились три дня. В результате резни и огня погибло около 7 000 москвичей. Основная часть москвичей бежала из столицы. Те, кто остался, пришли к коменданту Гонсевскому с просьбой о помиловании. Тот велел прекратить убийства, а тем покорившимся, кто принес присягу, носить особый знак — подпоясаться полотенцем. Немецкий наемник Конрад Буссов, перешедший к полякам из шведской армии после поражения под Клушино, писал: «…не видно было, чтобы московиты возвращались, воинские люди только и делали, что искали добычу. Одежду, полотно, олово, латунь, медь, утварь, которые были выкопаны из погребов и ям и могли быть проданы за большие деньги, они ни во что не ставили. Это они оставляли, а брали только бархат, шелк, парчу, золото, серебро, драгоценные каменья и жемчуг. В церквах они снимали со святых позолоченные серебряные ризы, ожерелья и вороты, пышно украшенные драгоценными каменьями и жемчугом. Многим 4 польским солдатам досталось по 10, 15, 25 фунтов серебра, содранного с идолов, и тот, кто ушел в окровавленном, грязном платье, возвращался в Кремль в дорогих одеждах…». 5 Первое народное ополчение Первое народное ополчение сформировалось в 1611 г. в Рязани. Ещё в начале года патриарх Гермоген начал рассылать по стране призывы объединиться против иноземцев. Первое народное ополчение возглавил дворянин Прокопий Ляпунов, помогали ему бывшие тушинцы — князь Дмитрий Трубецкой и казачий атаман Иван Заруцкий. В марте 1611 г. отряд ополчения под командованием князя Дмитрия Ивановича Пожарского (1577–1642) подошёл к Москве. Узнав о его приближении, горожане оказали отряду поддержку. В столице шли бои, начались сильные пожары. Отряды ополченцев вынуждены были отступить, однако казакам во главе с князем Трубецким удалось закрепиться на окраине столицы. Дмитрий Пожарский получил ранения. Ополченцам удалось блокировать город, однако среди них начались раздоры. Наиболее серьёзным стал конфликт между казаками и дворянами, которые принялись обсуждать дальнейшее государственное развитие России после освобождения её от интервентов. Казаки были недовольны Прокопием Ляпуновым, поскольку тот не давал им грабить и постоянно припоминал времена службы у Лжедмитрия. В результате Ляпунов был убит на казачьем круге. Первое ополчение распалось, так и не взяв Москвы. Часть его участников присоединилась к новому, уже сформировавшемуся к тому времени второму ополчению. 6 Формирование второго народного ополчения В конце октября 1611 года князь Пожарский с небольшой дружиной прибыл в Нижний Новгород и вместе с Мининым приступил к организации народного ополчения. Они развили энергичную деятельность по созданию войска, которое должно было освободить Москву от захватчиков и положить начало изгнанию интервентов с Русской земли. Минин и Пожарский понимали, что решить стоящую перед ними столь большую задачу они могут, лишь опираясь на «всенародное множество». Минин проявил при сборе средств большую твердость и решимость. От сборщиков налога на ополчение Минин требовал богатым поблажек не делать, а бедных несправедливо не утеснять. Несмотря на поголовное обложение нижегородцев, денег на обеспечение ополченцев всем необходимым все равно не хватало. Пришлось прибегнуть к принудительному займу и у жителей других городов. Обложению подлежали приказчики богатейших купцов Строгановых, купцы из Москвы, Ярославля и других городов, связанных торговыми делами с Нижним Новгородом. Создавая ополчение, его руководители начали показывать свою силу и власть далеко за пределами Нижегородского уезда. Были посланы грамоты в Ярославль, Вологду, Казань в другие города. В грамоте, разосланной от имени нижегородского ополчения к жителям других городов, говорилось: «Изо всех городов Московского государства дворяне и дети боярские под Москвою были, польских и литовских людей осадили крепкою осадою, но поток дворяне и дети боярские из-под Москвы разъехались для временной сладости, для грабежей и похищения. Но теперь мы, Нижнего Новгорода всякие люди, сославшись с Казанью и со всеми городами понизовыми и поволжскими, собравшись со многими ратными людьми, видя Московскому государству конечное разорение, прося у бога милости, идем все 7 головами своими на помощь Московскому государству. Да к нам же приехали в Нижний из Арзамаса, смоляне, дорогобужане и ветчане... и мы, всякие люди Нижнего Новгорода, посоветовавшись между собою, приговорили: животы свои и домы с ними разделить, жалованье и подмогу дать и послати их на помощь Московскому государству». На призыв Нижнего Новгорода поволжские города откликнулись поразному. Такие малые города, как Балахна и Гороховец, сразу же включились в дело. Казань отнеслась к этому призыву сначала довольно прохладно. Её «государевы люди» считали, что первенствовать должна «царственная Казань — главный город Понизовья». В результате ядром ополчения наряду с нижегородцами становятся служилые люди пограничных районов, прибывшие в окрестности Арзамаса после падения Смоленска,— смоляне, беляне, дорогобужане, вязьмичи, бренчане, рославцы и другие. Их собралось около 2 тыс. человек, и все они были опытными бойцами, не раз участвовавшими в боях. В дальнейшем в Нижний пришли дворяне из Рязани и Коломны, а также служилые люди, казаки и стрельцы из «украинных городов», которые сидели в Москве при царе Василии Шуйском. Узнав о формировании Второго ополчения в Нижнем Новгороде и не имея возможности противодействовать этому, обеспокоенные поляки обратились к патриарху Гермогену с требованием, чтобы он осудил «изменников». Патриарх отказался это сделать. Он проклял обратившихся к нему по поручению Гонсевского московских бояр как «окаянных изменников». В итоге его заморили голодом. 17 февраля 1612 года Гермоген умер. Руководителям второго ополчения необходимо было решить вопрос об остатке Первого ополчения. Руководители казацкой вольницы Заруцкий и Трубецкой ещё имели значительную силу. В результате с декабря 1611 8 года в России действовали два временных правительства: «Совет всея земли» подмосковных казаков, где руководил атаман Иван Заруцкий, и «Совет всея земли» в Нижнем Новгороде. Между этими двумя центрами силы шла борьба не только за влияние на местных воевод и за доходы, но и по вопросу о том, что делать дальше. Заруцкий и Трубецкой, при поддержке богатого и влиятельного Троице-Сергиева монастыря, предлагали как можно быстрее вести ополчение к Москве. Они опасались быстрого роста силы и влияния нижегородской рати. И планировали под Москвой занять главенствующее положение. Однако «Совет всея земли» Нижнего Новгорода считал нужным выждать, чтобы как следует подготовиться к походу. Это была линия Минина и Пожарского. Взаимоотношения между двумя центрами власти стали откровенно враждебными после того, как Трубецкой и Заруцкий начали переговоры с псковским самозванцем Сидоркой (Лжедмитрием III), которому в итоге и присягнули. Правда, им вскоре пришлось отказаться от своего «крестного целования», так как такой поступок не нашел поддержки у простых казаков и был резко осужден Мининым и Пожарским. 9 Ход сражения К концу лета 1612 года ополчение появилось под стенами Москвы. Там Минин и Пожарский нашли пару тысяч ещё не разбежавшихся ополченцев первого призыва. В Кремле засели интервенты. А главное — из Польши шла армия гетмана Ходкевича, блестящего полководца Речи Посполитой, который вёл с собой огромный конвой с продовольствием, порохом и боеприпасами для засевших в Кремле и Китай-городе польских сил. Обе армии в поле имели по 10–12 тысяч человек, полякам давал численное преимущество гарнизон Кремля — ещё три тысячи. Поляки располагали блестящей тяжёлой кавалерией — знаменитыми крылатыми гусарами — великолепно обученными и вооружёнными, на превосходных лошадях. Формально количественное и качественное преимущество было на их стороне. Однако Пожарский планировал разыграть все свои невеликие козыри по полной программе. Да, в поле гусары растоптали бы его ополченцев. Но он не собирался рубиться с поляками на их условиях там, где те были сильны. Русский план битвы строился на подвижной обороне в руинах Москвы, среди оврагов, валов, развалин. Характер битвы — проводка конвоя — вынуждал Ходкевича действовать в неудобных условиях. Первый день битвы, 1 сентября, прошёл в малопродуктивных попытках Ходкевича пробиться в глубину Москвы. Они оттеснили русских на валы и за валы — в развалины города. Однако Пожарский твёрдо руководил боем, не позволил вывести из равновесия себя и своих людей, а вылазки из Кремля русские отбили. Обе стороны сражались храбро, но у Ходкевича недоставало пехоты, чтобы биться в лабиринте развалин, а кавалерия не давала нужного эффекта в этой мешанине горелых брёвен. Однако вторая попытка вышла куда более яркой. На сей раз поляки атаковали через Замоскворечье. Ходкевич ударил на широком фронте всеми силами и чуть было не добился успеха. Был момент, когда обороняющиеся 10 казаки "поплыли", и увещевать их отправился лично Авраамий Палицын, келарь Троице-Сергиевой лавры и духовный лидер похода. Увещеваниями и обещаниями дополнительных выплат Палицын развернул ушедших с поля битвы назад на бой. Между тем сражение дошло до кульминации. Поляки смогли взять штурмом один из острожков — небольших укреплений по дороге к Кремлю. Ходкевич решил, что уже выиграл битву, и ввёл свой обоз на улицы. 400 телег со скрипом пробирались по руинам к Кремлю. Небольшой отряд поляков уже проскочил в сам Кремль. Однако Пожарский был не ярким гением, а спокойным профессионалом — и не позволил выбить себя из равновесия. Отряды русских вокруг острожка не убежали с поля боя и не погибли. Они рассредоточились, прячась в руинах и оврагах вокруг. Пожарский вовремя сориентировался, взял их под твёрдое руководство, перегруппировал — и бросил в контратаку. На улицах воцарился ад. Колонну Ходкевича атаковали со всех сторон. Из развалин летели пули, лошади метались, злосчастный острожек был внезапной атакой снова взят русскими. Войско Ходкевича заколебалось и начало отступать. Это был конец — заветный конвой частично был сожжён, частично — достался русским. Но Ходкевич вовсе не утратил оптимизма. Перегруппироваться, дать русским бой в поле — и тогда... Пожарский принял то решение, которое не обещало громкой славы, но давало максимальный эффект. Он просто не пошёл за поляками в поле. Блестящая кавалерия весь остаток дня и всю ночь стояла, ожидая атаки русских. А те не пришли. Сделав самое главное, Минин и Пожарский сдержали своих разгорячённых бойцов и не подставились под новый удар. Наутро Ходкевичу пришлось взвесить все новые обстоятельства. Его пехота была в основном разгромлена на улицах, частично — блокирована в Кремле, обоз достался русским. 11 Галопировать вокруг руин Москвы, вызывая русских на бой, можно было бесконечно. 12 Разворот польской армии Дальнейшее стало делом техники. Минин и Пожарский обложили Кремль и в ноябре заставили гарнизон капитулировать. К тому моменту поляки съели всё, что можно было есть, включая кошек и ворон, и перешли на погибших товарищей. Пожарский на переговорах давил и требовал безоговорочной капитуляции. В противном случае гарнизон мог поедать друг друга до последнего. Измотанный гарнизон капитулировал. Это означало поворот в истории Смуты. В 1613 году выборные от всех сословий избрали нового царя — Михаила Романова. Он положил начало династии, правившей до 1917 года. Ну а Минин и Пожарский вошли в историю, став национальными героями России. Они показали главное: даже в самой безнадёжной ситуации разум и воля, способность не опускать руки позволяют выжить и победить. Минин и Пожарский действовали разумно, настойчиво и сами по себе были честными людьми, что чрезвычайно выделяло их из толпы самозванцев, наёмников и бандитов, орудовавших на Руси и чуть не разорвавших её. 13 Заключение В богатой военной истории нашего государства немало знаменательных дат, связанных с крупными победами или важнейшими событиями, оказавшими огромное влияние на дальнейшее развитие военного искусства, армии и страны. Они вызывают у россиян законную гордость и живой интерес. Одной из таких является 4 ноября. В этот день в Российской Федерации отмечается День народного единства. Он был установлен в память о событиях начала ноября 1612 года, когда силы Второго ополчения полностью освободили Москву от польских интервентов. Изгнание оккупантов стало переломным моментом Смутного времени. Как отмечают эксперты, участники Второго ополчения спасли русскую государственность, оказавшуюся под угрозой из-за кровопролитного гражданского противостояния и вторжения иностранных захватчиков. 14 Список литературы 1) Статья «Что такое день народного единства, подвиг Пожарского и Минина, спасение России» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://life.ru/p/1535866 2) Статья «Второе народное ополчение 1611-1612» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://bigenc.ru/c/vtoroe-opolchenie-1611-1612-029518 3) Статья «Освобождение Москвы» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://histrf.ru/read/articles/osvobozhdieniie-moskvyevent?_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=sc 4) Статья «Польско-литовская интервенция 1609-1612» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://istoriarusi.ru/car/polsko-litovskaya-intervenciya-1609.html 5) Статья «Освобождение Москвы от польско-литовской оккупации» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://dzen.ru/a/XkAcdgPli0PFrqQq 15