ПРИНЦИПЫ ПРАВА ПРАВОВЫЕ ПРИНЦИПЫ, ПРАВОВЫЕ ПРЕЗУМПЦИИ, ПРАВОВЫЕ АКСИОМЫ Принципы права и правовые презумпции Большинство исследователей сходятся во мнении, что наиболее значимые презумпции должны рассматриваться в качестве правовых принципов. Критериями оценки значимости правовой презумпции считаются: (1) ее способность отражать сущность права в целом или отдельной отрасли; (2) развитие содержания презумпции в нормах данной отрасли; (3) использование презумпции в качестве ориентира в применении и толковании правовых норм. Понятие правовой презумпции Презумпция – это закрепленное в нормах права предположение о наличии или отсутствии юридических фактов, основанное на связи между ними и фактами наличными и подтверждаемое предшествующим опытом. продолжение К числу презумпций-принципов относят, в первую очередь, общеправовые презумпции: презумпцию добропорядочности гражданина, презумпцию знания закона, презумпцию невиновности, презумпцию вины, презумпцию справедливости закона, презумпцию правосубъектности участников правоотношения и т. д. Варианты правовых презумпций, которые можно найти в лит-ре и которые претендуют на принципиальную роль Презумпция ответственности родителей за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми; Презумпция того, что фактический владелец вещи является ее собственником; Презумпция того, что ребенок, родившийся в браке, является ребенком супруга; Презумпция того, что позже изданный закон отменяет предыдущий во всем том, в чем он с ним расходится; Презумпция того, что никто не может передать другому больше прав, чем имеет сам; продолжение Презумпция того, что специальный закон отменяет действие общего; Презумпция того, что к невозможному не обязывают; Презумпция того, что кто не отрицает, тот признает; Презумпция того, что все, что законно, то нравственно. Сходство между принципами права и правовыми презумпциями – презумпции, так же как принципы, устанавливают общее правило, общий порядок регулирования тех или иных отношений; – жестко закрепляют все возможные исключения из общего правила (в том числе субъектов, порядок и условия его нарушения или опровержения); – во всех случаях, кроме специально оговоренных, действует общее правило. продолжение Принципы, как и презумпции, требуют обоснования их применения в конкретной ситуации. Применяемые в доктрине (прежде всего, зарубежной) термины «балансирование», «взвешивание», «оптимизация», «тест на пропорциональность» отражают необходимость оценки содержания конкретного принципа применительно к ситуации, подлежащей регулированию. Общие принципы права и аксиомы права Большинство исследователей полагают, что аксиомы права можно рассматривать как разновидность принципов права. Одна из позиций заключается в том, что аксиомы права (правовые аксиомы) рассматриваются как самоочевидные истины, не требующие доказательств. Их значение в том, что они отражают уже установленные и достоверные знания. Это простейшие юридические суждения эмпирического уровня, сложившиеся в результате осмысления многовекового опыта правовых отношений. Но на чем основан этот опыт и как его можно понять и объяснить? продолжение Другая часть исследователей (Н.А. Чечина, А.И. Экимов, А.А. Ференц-Сороцкий) связывает существование правовых аксиом с общечеловеческой моралью и справедливостью и возводят их историю к римскому праву и даже к более ранним источникам. продолжение В рамках концепции, положенной в основание данного курса, подлинным источником правовых аксиом, как и других принципов права, признается не просто человеческий опыт или общечеловеческая мораль и справедливость, а логическое, ценностное, институциональное, цивилизационное и культуральное развертывание грунд-принципа взаимного признания правосубъектности. Соотношения принципа права и правовой аксиомы Принцип более широкое понятие, чем аксиома. Это означает, что принцип права может быть одновременно и правовой аксиомой, но не всякая правовая аксиома является принципом права. Ряд специалистов (С.С. Алексеев, Л.С. Явич) считали, что лишь некоторым специально-юридическим принципам права свойственен характер аксиом. Поскольку аксиома – это простая и очевидная истина, не требующая доказательств, то она не имеет альтернатив. Позиция А.А. Ференц-Сороцкого («Аксиомы и принципы права») Среди подобных (главным образом, отраслевых) принципов гражданского процесса, имеющих одновременно и характер правовых аксиом, ФеренцСороцкий называет: независимость суда, законность; установление действительных обстоятельств дела; равенство прав сторон; невозможность принуждения к подаче иска; равный для всех суд. Примерный перечень аксиом права Кто живет по закону, тот никому не вредит; Нельзя быть судьей в собственном деле (никто не может быть истцом и судьей одновременно); Что не запрещено, то разрешено; Всякое сомнение толкуется в пользу обвиняемого; Люди рождаются свободными и равными в правах; Закон обратной силы не имеет; Нельзя наказывать дважды за одно и то же; Да будет выслушана вторая сторона; продолжение Гнев не оправдывает правонарушения; Один свидетель – не свидетель; Если обвинение не доказано, обвиняемый оправдан; Показания взвешивают, а не считают; Тот, кто щадит виновного, наказывает невиновных; Правосудие укрепляет государство; Власть существует для добра; Где есть право, там есть и его защита; окончание Нет судьи без истца; Судья должен быть беспристрастным; Суд и судей надо уважать; Пускай будет выслушана и другая сторона; Очевидные факты (общеизвестные истины) не требуют доказательств; Не следует утверждать то, что будучи доказанным, не имеет отношения к делу. (Все ли представленные аксиомы имеют характер очевидных истин, не требующих доказательств?)