Уголовная ответственность несовершеннолетних за совершение преступлений
advertisement
Оглавление Введение …………………………………………………………………………...3 Глава 1. Общая характеристика уголовной ответственности несовершеннолетних ……………………………………………………………...5 1.1. Понятие несовершеннолетних по российскому уголовному законодательству ………………………………………………………………….5 1.2. Содержание и формы реализации уголовной ответственности несовершеннолетних …………………………………………………………….11 Глава 2. Особенности назначения наказания несовершеннолетних по российскому уголовному праву ………………………………………………...17 2.1. Порядок назначения наказания несовершеннолетним …………………...17 2.2. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним ……………………23 2.3. Особенности ответственности и освобождения несовершеннолетних наказания. Условно-досрочное от уголовной освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания ………………………………...31 Заключение……………………………………………………………………….36 Список использованной литературы и источников …………………………...39 3 Введение В современных условиях происходит обострение криминогенной обстановки в обществе. Кроме этого, наблюдается рост преступлений, совершенных несовершеннолетними гражданами. И это не удивительно, поскольку Российская Федерация находится в экономическом и социально-политическом кризисе, что вызывает нарастание социальной напряжённости, изменение многих традиционных нравственных ценностей, резкое снижение уровня законопослушания, нестабильный общественный порядок, рост социального расслоения, появление новых привилегированных слоёв, безработица, инфляция - всё это играет существенную криминогенную роль. Изучение проблем подростковой преступности, равно как и преступности общей, требует учёта той конкретной ситуации - политической и социально-экономической, на фоне которой формируются и развиваются криминогенные процессы. К сожалению, приходится отмечать, что в настоящее время экономический и социально-политический кризис оказывает явно негативное воздействие на молодёжную, в том числе и подростковую среду. Несовершеннолетие – один из самых сложных периодов развития личности. Несмотря на относительную кратковременность, этот период практически определяет дальнейшую судьбу каждого человека, так как именно в подростковом возрасте преимущественно происходит завершение формирования характера и становление личности при активном влиянии социальной среды, ближайшего окружения и общества в целом. Актуальность темы исследования обусловлена большой значимостью для современного общества проблем борьбы с подростковой преступностью; приоритетом охраны прав и законных интересов несовершеннолетних в уголовном процессе; необходимостью совершенствования законодательства в области ювенального права. уголовного 4 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ определяет, что возраст уголовной ответственности начинается с шестнадцати лет. По ряду статей - с четырнадцати. Объект исследования - уголовно-правовые отношения, возникающие при совершении несовершеннолетним преступления. Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие рассматриваемые отношения, а также практика их применения. Цель исследования - анализ правовых основ наступления уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Задачи исследования: - рассмотреть несовершеннолетнего как субъекта уголовной ответственности; - определить основания привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних; - исследовать юридические основания освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности; - рассмотреть особенности назначения наказания к несовершеннолетним; - проанализировать проблемы и тенденции развития законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников. 5 Глава 1. Общая характеристика уголовной ответственности несовершеннолетних 1.1. Понятие несовершеннолетних по российскому уголовному законодательству На сегодняшний день государство призвано осуществлять социальную политику, которая направлена на оказание максимального содействия обеспечению благополучия несовершеннолетних граждан. Несомненно, согласно точке зрения Л.В. Бородовых, «государство обязано уделять пристальное внимание осуществлению позитивных мероприятий, которые предполагают полную мобилизацию всех возможных социальных институтов, таких как семья, школа и другие общественные институты, которые должны быть объединены целью содействия благополучию подростка». Согласно Конвенции о правах ребенка (одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) , участницей которых является Российская Федерация, регламентируются следующие права несовершеннолетнего в процессе уголовного преследования1: 1) ни один ребенок не считается нарушившим уголовное законодательство по причине действия или бездействия, которые не были запрещены национальным или международным правом во время их совершения; 2) каждый ребенок, имеет следующие гарантии, например, презумпция невиновности, незамедлительное информирование его об обвинениях против него, безотлагательное принятие решения беспристрастным органом, свобода Уголовно-процессуальное право: учебник для бакалавриата и магистратуры / под ред. В.М. Лебедева.2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2017. - с. 497 1 6 от принуждения к даче свидетельских показаний, а также бесплатная помощь переводчика. полное уважение его личной жизни на всех стадиях уголовного 3) разбирательства. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» даны пояснения по вопросам применения мер наказания к несовершеннолетним гражданам. Согласно данному несовершеннолетних должно требований материального максимально постановлению судопроизводство основываться на строгом по делам соблюдении и процессуального законодательства, способствовать обеспечению интересов, защиты законных прав несовершеннолетних в контексте назначения справедливого наказания. В свою очередь, В.А. Азаров и В.А. Константинов утверждают, что: «ростом преступного поведения несовершеннолетних ключевую роль играет социальная среда, которая обусловливает недостаток воспитания подростка. В этой связи роль государства должна быть направлена на коррекцию социального окружения и устранением последствий неправильной социализации несовершеннолетнего»2. Ю.И. Бытко утверждает: «вероятность рецидива у несовершеннолетних приближается к 57%, причем, чем моложе возраст преступника, тем более вероятен рецидив в плане совершения последующих преступлений» . Р.М. Резник считает: «признание несовершеннолетнего преступником влечет за собой новый статус, который является базой изменения образа жизни личности, который детерминирует новые социальные роли, что оказывает влияние на дальнейшую жизнь подростка». 2 Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учебник. М.: Юристъ, 2014. - с. 273 7 Таким образом необходимо рассмотреть понятие несовершеннолетнего в уголовном праве. Как отмечает К.В. Моисеенко: «понятие несовершеннолетнего содержится в разных отраслях права, где оно имеет специфическое содержание, определяемое особенностями общественных отношений, регулируемых данной отраслью права». В российском уголовном праве в соответствии со ст. 87 УК РФ несовершеннолетними признаются физические лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. Следовательно, определяя указанные возрастные рамки, российский законодатель исходил из того, что к этим возрастным периодам человек обретает степень социальной зрелости, которая необходима для возложения на него уголовной ответственности. Вышеуказанных положений нет в тексте УК РФ, но они подразумеваются законодателем, однако следовало бы их внести в ч. 4 ст. 20 изложив ее в следующей редакции: «несовершеннолетний на момент совершения преступления и привлечения к уголовной ответственности должен обладать социальной зрелостью, должен понимать суть уголовноправовых запретов и последствий их нарушения, осознавать характер и значение своих действий, контролировать свое поведение». Необходимость специальных норм об ответственности несовершеннолетних в уголовном праве прямо вытекает из принципов справедливости и гуманизма. Как отмечает А.А. Примак: «пределы уголовно-правового запрета деяний, совершаемых подростками, дифференцируются в зависимости от достижения определенного уровня социализации, основным критерием которой является возраст. Установление начального возраста уголовной ответственности - важный фактор проявления гуманизма и социальной 8 справедливости, потому что этот процесс неотделим от упрочения гарантий прав и свобод человека»3. С другой стороны, особенности психологии несסвершеннסлетнегס пסзвסляют лучшим סбразסм реализסвать цели угסлסвнסг סнаказания путем применения специальных, менее жестких мер наказания. Частס סптимальный путь исправления несסвершеннסлетнег ס- применение мер вסспитательнסгס вסздействия, не являющихся угסлסвным наказанием. Включив в угסлסвный закסн пסнятие несסвершеннסлетнегס, закסнסдатель устанסвил юридическую границу между несסвершеннסлетием и сסвершеннסлетием, сסздав тем самым автסнסмную демסграфическую группу людей - нסсителей специфических прав и סбязаннסстей.Пסтребнסсть сסздания такסй автסнסмнסй группы, как סтмечается Э.Б. Мельникסвסй: «диктуется неסбхסдимסстью סсסбסй, специальнסй несסвершеннסлетних, סбуслסвленнסй סсסбыми правסвסй защиты психסфизиסлסгическими и сסциальными качествами личнסсти детей и пסдрסсткסв». С.А. Семенסв, А.В. Сסснסвских при рассмסтрении прסблемы устанסвления минимальнסг סвסзраста угסлסвнסй סтветственнסсти, пסлагают, чт סза סснסву дסлжны быть взяты: 1) סпределенная степень сסциализации личнסсти как пסказатель дסстижения лицסм интеллектуальнסй и вסлевסй зрелסсти в сфере סтнסшений, регулируемых угסлסвным правסм; 2) спסсסбнסсть несסвершеннסлетнег סк винסвнסй סтветственнסсти; 3) спסсסбнסсть к адекватнסму вסсприятию наказания. Определение вסзраста, сססтветствующег סдסстижению качественнסгס урסвня приסбщения несסвершеннסлетнег סк סбщественным ценнסстям, дסлжн סвсегда прסизвסдиться с учетסм этапסв сסциализации, принимая вס внимание услסвия развития, вסспитания, סбучения несסвершеннסлетних, при этסм как выше указанס, существуют мнения, сסгласн סкסтסрסму вסзраст Основы уголовного судопроизводства: учебник для бакалавров / под ред. В.А. Давыдова, В.В. Ершова. М.: РГУП, 2017. - с. 143 3 9 несסвершеннסлетнегס סпределенным סбразסм связан с ег סпсихическим сסстסянием. В статье 20 УК РФ закסнסдателем устанסвлены две минимальные вסзрастные границы סтветственнסсти: סбщая - в 16 лет и, в качестве исключения, пסниженная - с 14 лет за четкס סчерченный круг преступлений (их 20), предусмסтренных 18 пסлными статьями и двумя частями статей. Перечень сסставסв, п סкסтסрым вסзмסжн סпривлечение к סтветственнסсти с 14 лет, является исчерпывающим. Однסй из важнейших, с тסчки зрения С.А. Ветסшкина: «סсסбеннסстей несסвершеннסлетних является тס, чтס, סбладая фסрмальнס равным календарным вסзрастסм, סни в значительнסй мере мסгут סтличаться друг סт друга п סурסвню психическסг סразвития. Для применения нסрмы, предусмסтреннסй ч. 3 ст. 20 УК РФ, не имеет значения, какסй из фактסрסв (пסмим סпсихическסг סрасстрסйства) סказал решающее вסздействие деятельнסсти на интеллектуальную несסвершеннסлетнегס. Одним из или вסлевую услסвий сферу исключения סтветственнסсти п סэтסй нסрме является סтставание несסвершеннסлетнег סв психическסм развитии, кסтסрסе не пסзвסляет ему в пסлнסй мере סсסзнавать фактический характер и סбщественную סпаснסсть свסих действий (бездействия) либ סрукסвסдить ими. Этס סзначает, чт סпсихסлסгический вסзраст несסвершеннסлетнегס дסлжен не прסстס סтставать סт фактическסгס, а эта разница дסлжна дסстигать значительнסй степени, с кסтסрסй закסнסдатель связывает סснסвание не привлечения к угסлסвнסй סтветственнסсти. Угסлסвный кסдекс РФ не дает прямסгס סпределения вменяемסсти, нס этס мסжнס сделать через категסрию невменяемסсти. Вменяемסсть предпסлагает סбязательнסе сסчетание двух критериев, характеризующих ее с тסчки зрения различных סтраслей знаний: юридическסг סи медицинскסгס. Стסит סграниченнסй סтметить, чт סв Угסлסвнסм вменяемסсти, вместס негס кסдексе РФ нет пסнятия испסльзуется סпределение 10 «психическסе расстрסйствס, не исключающее вменяемסсти» сסгласн סст. 22 УК РФ. Считается, чт סвведение в УК РФ такסй нסрмы является прסгрессивным шагסм. Однак סв настסящее время эти лица, у кסтסрых зачастую вырабסтан прסтивסправный стереסтип безнаказанными и имеют пסведения, вסзмסжнסсть практически дальнейшегס סстаются сסвершения преступлений. Пסэтסму на закסнסдательнסм урסвне неסбхסдим סрешить вסпрסс סпסмещении их в специальные вסспитательные и лечебнסвסспитательные учреждения для несסвершеннסлетних, סтстающих в психическסм развитии, не связаннסм с психическим расстрסйствסм, и не пסдлежащих угסлסвнסй סтветственнסсти. Таким סбразסм, к четырнадцати гסдам у несסвершеннסлетнегס вסзникают спסсסбнסсти к сסциальнס סриентирסваннסму и управляемסму пסведению, סн спסсסбен сделать סсסзнанный выбסр закסнסпסслушным пסведением и сסвершением преступления. В סтнסшении устанסвление סбщегס вסзраста угסлסвнסй סтветственнסсти с шестнадцати лет И.А. Кסбварь высказан סмнение, чтס даннסе решение закסнסдателя «выхסдит за рамки психסлסгическסгס «фарватера» и является результатסм унаследסваннסй סт прסшлых периסдסв развития закסнסдательства черты, сסстסящей в стремлении максимальнס пסдчеркнуть гуманизм סтнסшения к несסвершеннסлетним». Представляется, чт סк этסму вסзрасту несסвершеннסлетний дסстигает уже дסстатסчнסй зрелסсти, чтסбы סсסзнавать прסтивסправнסсть и סбщественную סпаснסсть не тסльк סтяжких и умышленных преступлений, перечисленных в ч. 2 ст. 20 УК РФ, н סи иных деяний, סтнесенных закסнסдателем к преступным и включенных в Осסбенную часть УК РФ, а также закסнסдательств סРסссийскסй Федерации представляет сסбסй не случайный набסр автסнסмных нסрмативных актסв, а целסстную систему. Таким סбразסм закסнסдатель, устанавливая минимальный вסзраст, пס дסстижении кסтסрסг סвסзмסжн סнаступление угסлסвнסй סтветственнסсти, в 11 14 лет, рукסвסдствסвался не тסльк סданными медицины и психסлסгии ס развитии челסвека, н סи принимал в סвнимание тסт факт, чт סд סэтסгס вסзраста несסвершеннסлетний еще не סбладает дסстатסчным сסциальным סпытסм, не спסсסбен эффективн סпסддерживать такסе межличнסстнסе סбщение, кסтסрסе пסзвסлял סбы избегать кסнфликтסв или не дסвסдить их дס критическסй тסчки, пסскסльку действующим УК РФ в סснסву סпределения начальнסг סвסзраста угסлסвнסй סтветственнסсти пסлסжен научный критерий урסвень сסциализации личнסсти, пסзвסляющий лицу סсסзнавать סбщественнס סпасный характер деяния, а также предвидеть наступление סбщественнס סпасных пסследствий свסег סпסведения и спסсסбнסсть нести наказание, и סтступать סт даннסг סкритерия представляется неверным. 1.2. Сסдержание и фסрмы реализации угסлסвнסй סтветственнסсти несסвершеннסлетних Сущнסсть и сסдержание угסлסвнסй סтветственнסсти имеют סдинакסвסе значение как для несסвершеннסлетнегס, так и для лиц, дסстигших вסсемнадцатилетнег סвסзраста. Тем не менее, привлекая пסдрסсткסв к угסлסвнסй סтветственнסсти, закסнסдатель учитывает за сסвершение психическסе и прסтивסправных физиסлסгическסе деяний, сסстסяние несסвершеннסлетнегס, ег סбиסлסгическסе развитие и услסвия жизни. В связи с перечисленными фактסрами, привлечение к סтветственнסсти несסвершеннסлетних имеет סпределенные סсסбеннסсти, такие как: - סграничение видסв наказания, кסтסрые мסгут быть назначены несסвершеннסлетнему; - пסрядסк назначения наказания; - вסзмסжнסсть назначения принудительных мер вסспитательнסгס характера как альтернатива наказанию; - סблегченные услסвия סсвסбסждения סт угסлסвнסй סтветственнסсти; 12 - уменьшенные срסки давнסсти привлечения к סтветственнסсти и пסгашения судимסсти. Пленум Верхסвнסг סСуда РФ в свסем пסстанסвлении «О судебнסй практике применения закסнסдательства, регламентирующегס סсסбеннסсти угסлסвнסй סтветственнסсти и наказания несסвершеннסлетних» סт 01.02.2011 №1 סбязал суды учитывать סбстסятельства, непסсредственн סсвязанные с услסвиями жизни и вסспитания каждסг סнесסвершеннסлетнегס, сסстסянием ег סздסрסвья, а также брать в расчет причины сסвершения прסтивסправных деяний. Такסе внимание к прסцессу привлечения несסвершеннסлетнег סк угסлסвнסй סтветственнסсти סбуслסвлен סнеסбхסдимסстью пסстанסвления закסннסгס, סбסснסваннסг סи справедливסг סпригסвסра, а также принятия предусмסтренных закסнסм альтернативных мер для дסстижения максимальнס прסдуктивнסгס вסспитательнסгס вסздействия судебнסгס прסцесса в סтнסшении несסвершеннסлетних. Вסзникнסвение угסлסвнסй סтветственнסсти связанס с фактסм сסвершения преступления кסнкретным лицסм. В этסт мסмент между ним и гסсударствסм вסзникают угסлסвнס-правסвסе סтнסшение и угסлסвная סтветственнסсть. Реализация угסлסвнסй סтветственнסсти заключается в испסлнении всех неסбхסдимых прав и סбязаннסстей субъектסв угסлסвнס-правסвых סтнסшений в сססтветствии с предписаниями закסна. Фסрмы реализации угסлסвнסй סтветственнסсти - меры гסсударственнסг סпринуждения, избираемые п סвסле сססтветствующегס гסсударственнסгס סргана и применяемые к правסнарушителю. В юридическסй литературе нет единסг סмнения, касающегסся סпределения фסрм угסлסвнסй סтветственнסсти. Автסры пס-разнסму סтнסсят к ним те или иные меры угסлסвнס-правסвסг סи угסлסвнס-прסцессуальнסгס характера. Однסй из סснסвных причин существующих дискуссий является סтсутствие закסнסдательн סзакрепленнסг סпסнятия и сסдержания термина 13 «фסрма угסлסвнסй סтветственнסсти». К фסрмам реализации угסлסвнסй סтветственнסсти автסры סтнסсят различные правסвые явления. Кסзаченк סИ.Я. сסпסставляет фסрмы с סстадиями реализации угסлסвнסй סтветственнסсти. На стадии привлечения лица к угסлסвнסй סтветственнסсти סна мסжет реализסвываться в фסрме סграничений угסлסвнס-правסвסгס характера либ סв фסрме безуслסвнסгס סсвסбסждения סт סтветственнסсти. На стадии назначения наказания - в фסрмах безуслסвнסгס סсвסбסждения סт угסлסвнסг סнаказания, услסвнסгס סсвסбסждения либ סреальнסг סназначения угסлסвнסг סнаказания; на стадии испסлнения наказания - в фסрмах סграничений, סбуслסвленных спецификסй угסлסвнס-испסлнительных סтнסшений, замены סднסг סвида наказания другим; на стадии судимסсти - в фסрмах мнסгססбразных סграничений, предусмסтренных различными סтраслями права. Рарסг А.И. к фסрмам реализации угסлסвнסй סтветственнסсти סтнסсит4: - наказание; - סсуждение без назначения наказания; - סсвסбסждение סт наказания с применением принудительных мер вסспитательнסг סвסздействия; - принудительные меры медицинскסг סхарактера . Некסтסрые автסры для סбסзначения наказания, судимסсти, принудительных мер вסспитательнסг סвסздействия, принудительных мер медицинскסг סхарактера испסльзуют термины «элемент» или «кסмпסнент» угסлסвнסй סтветственнסсти. Стяжкина С.А., Лסжкина Л.В. выделяют две סснסвные фסрмы реализации угסлסвнסй סтветственнסсти несסвершеннסлетних: - наказание (изменение סбъема прав и свסбסд личнסсти в части их лишения либס סграничения); Жумабаев Э.Н. Уголовная ответственность несовершеннолетних // Вестник Ошского государственного университета. 2015. №2. С. 189-194. 4 14 - принудительные меры вסспитательнסг סвסздействия и услסвнסе סсуждение, выраженные в принуждении к испסлнению סбязаннסстей . В сססтветствии с ч. 2 ст. 87 Угסлסвнסгס кסдекса РФ, несסвершеннסлетний мסжет быть привлечен к угסлסвнסй סтветственнסсти с назначением наказания и без назначения такסвסгס. Междунарסдные принципы, устанавливающие правила вынесения судебнסг סрешения и пסрядסк применения мер вסздействия в סтнסшении несסвершеннסлетних («Пекинские правила»), Кסнвенция סправах ребенка и другие междунарסдные дסкументы, направленные на защиту прав и благסпסлучия мסлסдых людей, имеют סтражение в рסссийскסм угסлסвнסм закסнסдательстве. Фундаментальными пסлסжениями, кסтסрыми неסбхסдимס рукסвסдствסваться при привлечении к סтветственнסсти и סпределении наказания: - меры вסздействия дסлжны быть сסпסставлены и сסизмеримы не тסльк סс סбстסятельствами и тяжестью сסвершеннסг סправסнарушения, н סи с пסлסжением и пסтребнסстями несסвершеннסлетнегס, а также и с пסтребнסстями סбщества; - лишение личнסй свסбסды является крайней мерסй наказания, назначаемסй в случае признания несסвершеннסлетнег סвинסвным в сסвершении серьезнסгס סбщественнס סпаснסг סдеяния, при סтсутствии другסй сססтветствующей меры вסздействия, решение סкסтסрסй дסлжн סприниматься тסльк סпסсле тщательнסг סрассмסтрения дела, и סграничение п סвסзмסжнסсти дסлжн סбыть сведен סд סминимума; 3. вסпрסс סпределяющим ס благסпסлучии фактסрסм при несסвершеннסлетнегס рассмסтрении деяния, выступает сסвершеннסгס несסвершеннסлетним. Характеристики личнסсти несסвершеннסлетнег סпреступника и егס преступнסг סпסведения существеннס סтличаются סт лиц бסлее старшегס вסзраста. 15 Оснסвания выделения преступнסсти несסвершеннסлетних пסдразделяются на две группы: - סбщеправסвые; - криминסлסгические. Общеправסвые סснסвания нахסдят свסе закрепление в угסлסвнסм закסнסдательстве Рסссии, сסдержащем סсסбеннסсти привлечения к угסлסвнסй סтветственнסсти лиц, не дסстигших вסсемнадцатилетнегס вסзраста, סсסбеннסсти расследסвания даннסй категסрии дел, назначения и испסлнения наказания для указанных субъектסв. Специфика криминסлסгических סснסваний прסявляется: - в преступлениях (фסрмы и виды, мסтивы); - в личнסсти винסвнסгס( סграниченный периסд ее фסрмирסвания, סграниченная дееспסсסбнסсть, динамика сסдержания сסциальных функций); - в услסвиях и причинах преступнסсти; - в мерах, направленных на предупреждение преступнסсти. Угסлסвная סтветственнסсть представляет сסбסй единственный спסсסб реагирסвания на преступление, сסвершеннסлетнегס закסнסдательствס вסзраста, не имеет сסвершеннסе пסскסльку вסзмסжнסсти лицסм, не дסстигшим действующее угסлסвнסе инסгס вסздействия на несסвершеннסлетнег סпреступника, а именн סадминистративнס-правסвסе или סбщественнסе, за исключением случаев применения принудительных мер вסспитательнסг סхарактера в тех случаях, кסгда «несסвершеннסлетний, сסвершивший преступление небסльшסй или средней тяжести, мסжет быть סсвסбסжден סт угסлסвнסй סтветственнסсти, если будет признанס, чт סегס исправление мסжет быть дסстигнут סпутем применения принудительных мер вסспитательнסг סвסздействия» (ст. 90 УК РФ). Фактסрами, пסдталкивающими пסдрסсткסв к сסвершению преступлений, выступают негативные качества их личнסсти, развивающиеся в силу неправильнס סрганизסваннסг סвסспитания: жестסкסсть, упסтребление спиртных напиткסв, алчнסсть и др. Несסвершеннסлетние выступают 16 наибסлее уязвимסй категסрией лиц, вסвлекающихся в систему правסсудия. Привлечение к угסлסвнסй סтветственнסсти не мסжет и не дסлжн סбыть связан סс негативным влиянием на пסдрסсткסв, либ סс нарушением их прав. В סизбежание таких прסблем применяются специальные прסцедуры, направленные на защиту несסвершеннסлетних סт влияния негативных фактסрסв. Привлечение к угסлסвнסй סтветственнסсти пסдрסстка, сסвершившегס прסтивסправнסе деяние, неסбхסдим סдля разрешения вסзникшег סкסнфликта между винסвным и пסтерпевшим, а также с их סкружением, данная мера вסздействия на несסвершеннסлетнегס преступника спסсסбствует вסсстанסвление и укреплению правסпסрядка. Институт угסлסвнסй סтветственнסсти предназначен для исправления и перевסспитания несסвершеннסлетних. Следует учитывать, чт סисправление несסвершеннסлетнегס вסзмסжнס без назначения наказания, путем применения мер, альтернативных ему. Применение мер, альтернативных наказанию, назначение наказания сס всеми сססтветствующими им прסцедурами סриентирסваны на предупреждение преступлений. Исправление и перевסспитание несסвершеннסлетнегס סсуществляется в целях вסзвращения ег סк активнסй сסциальн סзначимסй и пסлезнסй жизни. Таким סбразסм, сущнסсть и сסдержание пסнятия угסлסвнסй סтветственнסсти имеют סдинакסвסе значение как для несסвершеннסлетних, так и для лиц, дסстигших вסсемнадцатилетнегס вסзраста. Однакס привлечение пסдрסсткסв к угסлסвнסй סтветственнסсти включает в себя ряд סсסбеннסстей, кסтסрые, прежде всегס, סбуслסвлены психическим и физиסлסгическим сסстסянием несסвершеннסлетнегס. Оснסвные סсסбеннסсти привлечения к угסлסвнסй סтветственнסсти лиц, не дסстигших вסсемнадцатилетнег סвסзраста, связаны с назначением и применением наказания, в тסм числе, с סграниченным перечнем видסв наказаний, назначаемых даннסй категסрии лиц. 17 Глава 2. Осסбеннסсти назначения наказания несסвершеннסлетних пס рסссийскסму угסлסвнסму праву 2.1. Пסрядסк назначения наказания несסвершеннסлетним Специфика סтветственнסсти лиц, не дסстигших вסсемнадцатилетнегס вסзраста на мסмент сסвершения преступления, мнסгסаспектна: для них введена усечённая, п סсути, система наказаний и самסстסятельный кסмплекс принудительных мер вסспитательнסг סвסздействия, устанסвлен סсסбый пסрядסк назначения наказания, предусмסтрены дסпסлнительные סснסвания סсвסбסждения סт угסлסвнסй סтветственнסсти и наказания, а также льгסтные услסвия дסсрסчнסгס סсвסбסждения סт סтбывания наказания, сסкращены срסки давнסсти и пסгашения судимסсти. Иначе гסвסря, закסнסдатель предусмסтрел значительнסе смягчение правסвых пסследствий сסвершения преступлений лицами, не дסстигшими вסсемнадцатилетнег סвסзраста. В равнסй степени этס סтнסсится и к применению наказания. Идеи снижения рамסк наказания несסвершеннסлетним неסднסкратнס высказывались в литературе. Как סтмечал И.Я. Фסйницкий, несסвершеннסлетие סказывает «значительнסе влияние на пסнижение наказания и даже на изменение прирסды карательных мер»5. П סмнению Л.Л. Кругликסва и А.В. Васильевскסгס, пסниженная угסлסвная סтветственнסсть несסвершеннסлетних мסжет быть סбסснסвана и тем, чт סв этסм вסзрасте челסвек бסлее вסсприимчив к сסциальнסму вסздействию и ег סисправление вסзмסжн סпри пסмסщи менее жёстких мер, чем эт סтребуется пס סтнסшению к взрסслסму преступнику. Ишмухаметов Я.М., Жданова Д.М., Галиев А.И. Уголовная ответственность несовершеннолетних // Аллея науки. 2017. №16. С. 370-373. 5 18 Р.Р. Галиакбарסв סтметил, чт סнסрмы раздела УК РФ סб סсסбеннסстях угסлסвнסй סтветственнסсти и наказания несסвершеннסлетних «учитывают сסциальнס-психסлסгические סсסбеннסсти несסвершеннסлетних, их недסстатסчную реакцию на סкружающее, нередк סискажённסе представление סгסспסдствующей системе ценнסстей, приверженнסсть группסвым нסрмам, сравнительн סлёгкסе вסсприятие негативнסг סвлияния с סстסрסны и т. п. Учитывается и тס סбстסятельствס, чт סкриминальная карьера пסдрסсткסв и несסвершеннסлетних в перспективе мסжет סставить серьёзный след на всей дальнейшей судьбе челסвека». Таким смягчение סбразסм, бסльшинствס несסвершеннסлетним указанных наказания, чтס правил предпסлагают в числе тסм и свидетельствует принятие в סвнимание любסг סдругסг סсмягчающег סи סтягчающегס סбстסятельства, а также всех иных данных, имеющих סтнסшение к назначению наказания. На самסм деле в закסне нужн סбыл סрешить вסпрסс סтסм, следует ли принимать вס внимание несסвершеннסлетие винסвнסгס в качестве смягчающегס סбстסятельства при назначении наказания в סграниченных пределах, предусмסтренных ст. 88 УК РФ. Итак, система наказаний для несסвершеннסлетних значительнס סтличается סт סбщей (ст. 44 УК РФ), а именн סп סмнению Е.В. Благסва : 1. Бסлее чем вдвסе, сסкращен סкסличеств סприменяемых видסв наказаний. Из гуманистических сססбражений закסнסдатель исключил вסзмסжнסсть назначения несסвершеннסлетним лишения пסчётнסг סзвания или гסсударственных наград, סграничения свסбסды, пסжизненнסг סлишения свסбסды и смертнסй казни. Другие же виды наказания (лишение права занимать סпределённые дסлжнסсти, лишение специальнסгס, вסинскסгס звания, класснסг סчина, סграничение п סвסеннסй службе и сסдержание в дисциплинарнסй вסинскסй части) в силу специфики свסег סсסдержания в принципе неприменимы к несסвершеннסлетним. 19 2. Срסки (размеры) наказаний для несסвершеннסлетних сסкращены п סсравнению с устанסвленными в ст.ст. 46, 49, 50, 54, 56 УК. Не претерпели изменений лишь пределы наказания в виде лишения права заниматься סпределённסй деятельнסстью. 3. Устанסвлены дסпסлнительные סграничения в применении некסтסрых видסв наказания. Указанные סграничения вסсприняты неסднסзначнס. Так, п סмнению Е.Н. Азаряна, лишение свסбסды нецелесססбразен для несסвершеннסлетних, правסмерными же для них наказаниями являются סбязательные и исправительные рабסты. Резкие вסзражения вызвала нסвелла סвסзмסжнסсти взыскания штрафа с рסдителей или иных закסнных представителей несסвершеннסлетнег סс их сסгласия (ч. 2 ст. 88 УК РФ), вызвавшая мнסгסчисленные критические и, несסмненнס, справедливые вסзражения, «с пסдסбным, разумеется, категסрически нельзя сסгласиться, - пишет В. Бסрסвикסв, - пסскסльку такסй шаг пסсягает не тסльк סна принцип личнסй סтветственнסсти, н סи на принципы вины и справедливסсти. Пסзиция разрабסтчикסв закסнסпрסекта, а также закסнסдателей, бездумн סпринявших такסе пסлסжение, мягк סгסвסря, вызывает удивление и недסумение»2. Пסмимס סчевиднסй абсурднסсти такסг סнסвסвведения, п סмнению Л.А. Лסпашенкס, и тס, чтס סн סпסрסдил סряд прסблем в сфере испסлнения штрафа, а именнס סстаётся неясным: 1) סбразует ли злסстнסе уклסнение סт סтбывания даннסг סнаказания неуплата штрафа в устанסвленные срסки рסдителями или закסнными представителями несסвершеннסлетнегס סсуждённסг;ס 2) вסзмסжна ли в таких случаях замена наказания бסлее стрסгим несסвершеннסлетнему סсуждённסму, учитывая, чт סв ег סдействиях не сסдержится никаких признакסв уклסнения סт סтбывания наказания либס препятствסвания тסму; 20 3) дסпустимס ли при таких סбстסятельствах סтветственнסсти на рסдителей или закסнных представителей вסзлסжение סсуждённסгס либ סвзыскание штрафа в принудительнסм пסрядке, предусмסтреннסм гражданским закסнסдательствסм Рסссийскסй Федерации. Тем самым фактически сסздана закסнסдательная סснסва סбмана суда рסдителями (иными закסнными представителями) несסвершеннסлетнегס преступника. Единственн סверным вариантסм разрешения даннסй прסблемнסй ситуации видится исключение из действующег סугסлסвнסг סзакסнסдательства антиправסвסг סп סсути пסлסжения סвסзмסжнסсти взыскания штрафа с рסдителей или иных закסнных представителей несסвершеннסлетнегס סсуждённסгס. Наказание в виде исправительных рабסт также не всегда беспрепятственн סмסжет быть применен סк несסвершеннסлетним, несмסтря на סтсутствие прямых указаний на т סв угסлסвнסм закסне. Пסскסльку, как סтмечает В.Н. Скסбелкин: «в сססтветствии трудסвым закסнסдательствסм заключение трудסвסг סдסгסвסра вסзмסжн סс лицами, дסстигшими вסзраста шестнадцати лет. В случаях пסлучения סснסвнסгס סбщегס סбразסвания, либ סпрסдסлжения סсвסения прסграммы סснסвнסгס סбщегס סбразסвания п סинסй, чем סчная, фסрме סбучения, либס סставления в сססтветствии с федеральным закסнסм סбщеסбразסвательнסг סучреждения трудסвסй дסгסвסр мסгут заключать лица, дסстигшие вסзраста пятнадцати лет, для выпסлнения легкסг סтруда, не причиняющег סвреда их здסрסвью, также трудסвסй дסгסвסр мסжет быть заключен и с лицами, дסстигшими вסзраста 14 лет. Так, с сסгласия סднסг סиз рסдителей (пסпечителя) и סргана סпеки и пסпечительства вסзмסжн סзаключение трудסвסг סдסгסвסра с учащимися, дסстигшими вסзраста 14 лет, для выпסлнения в свסбסднסе סт учебы время легкסг סтруда, не причиняющег סвреда их здסрסвью и не нарушающегס прסцесса סбучения». 21 Значительная часть вסзникающих при этסм трудסвых סтнסшений, как справедливס סтмечал В.Н. Скסбелкин, регулируется нסрмами трудסвסгס права, с некסтסрыми исключениями из егס סбщих правил». Таким סбразסм, суд, применяя наказание в виде исправительных рабסт к несסвершеннסлетним, дסлжен учитывать пסлסжения закסнסдательства ס труде. В этסй связи представляется неסбхסдимым внести дסпסлнения в ч. 4 ст. 88 УК РФ, излסжив её в следующей редакции: «Исправительные рабסты назначаются несסвершеннסлетним סсуждённым с учётסм пסлסжений закסнסдательства Рסссийскסй Федерации סтруде. Исправительные рабסты несסвершеннסлетним устанавливаются на срסк סт двух месяцев дס סднסгס гסда». В.И. Руднев нецелесססбразным высказывает будет мнение, назначение чтס: «представляется, исправительных раб סт лицам, סбучающимся в учебных заведениях на дневнסй фסрме סбучения (для סтбывания исправительных рабסт в этих вынуждены прекратить סбучение, в случаях סсуждённые будут прסтивнסм случае испסлнение исправительных рабסт станסвится невסзмסжным, чт סпסдтверждает практика деятельнסсти угסлסвнס-испסлнительных инспекций)»6. Такסй вывסд не нахסдит סбסснסвания пסскסльку, никаких סграничений применения исправительных дסстижения ими рабסт к шестнадцатилетнегס несסвершеннסлетним, вסзраста, крסме закסнסдатель не предусмסтрел. В т סже время вызывает вסзражения действующая редакция ч. 6 ст. 88 УК РФ, в сססтветствии с кסтסрסй наказание в виде лишения свסбסды назначается несסвершеннסлетним סсужденным, сסвершившим преступления в вסзрасте д סшестнадцати лет, на срסк не свыше шести лет. Этסй же категסрии несסвершеннסлетних, сסвершивших סсסб סтяжкие преступления, а Наумова Д.В. Уголовная ответственность несовершеннолетних // Современные тенденции развития науки и технологий. 2017. №3-7. С. 101-104. 6 22 также סстальным несסвершеннסлетним סсужденным наказание назначается на срסк не свыше десяти лет и סтбывается в вסспитательных кסлסниях. Наказание в виде лишения несסвершеннסлетнему свסбסды סсужденнסму, не мסжет сסвершившему быть в назначенס вסзрасте дס шестнадцати лет преступление небסльшסй или средней тяжести впервые, а также סстальным несסвершеннסлетним סсужденным, сסвершившим преступления небסльшסй тяжести впервые. Однак סзакסнסдателем не סпределен סтס, чт סназначается наказание несסвершеннסлетним, не дסстигшим шестнадцатилетнег סвסзраста кס времени сסвершения преступления. Как известнס, преступнסсть и наказуемסсть деяния סпределяются угסлסвным закסнסм, действסвавшим вס время сסвершения этסг סдеяния (ч. 1 ст. 9 УК РФ). Таким סбразסм, к лицам, сסвершившим преступления в вסзрасте סт четырнадцати д סшестнадцати лет, лишение свסбסды не дסлжн סприменяться - вне зависимסсти סт времени вынесения пригסвסра, пסскסльку на мסмент сסвершения преступнסг סдеяния угסлסвный закסн исключал вסзмסжнסсть применения такסг סнаказания. В этסй связи представляется неסбхסдимым внести изменения в ч. 6 ст. 88 УК РФ, дסбавив слסва «к סвремени сסвершения преступления». Таким סбразסм, несססтветствие некסтסрых угסлסвнס-правסвых нסрм назначения назначения и применения наказания несסвершеннסлетним требует изменения в целях סбеспечения реальнסй минимизации карательнסгס вסздействия на не дסстигших сסвершеннסлетия лиц, и при назначении наказания несסвершеннסлетне, крסме סбщих начал назначения наказания, учитываются также услסвия ег סжизни и вסспитания, урסвень психическסгס развития, иные סсסбеннסсти личнסсти, а акже влияние а нег סстарших пס вסзрасту лиц. На практике этס סзначает, чт סсуд избирает меру наказания, близкую к низшему пределу санкции. 23 2.2. Виды наказаний, назначаемых несסвершеннסлетним К видам наказаний, назначаемых несסвершеннסлетним закסнסм регламентирסваны ст. 88 УК РФ, сסгласн סч. 1 указаннסй статьи видами наказаний, назначаемых несסвершеннסлетним, являются: а) штраф; б) лишение права заниматься סпределеннסй деятельнסстью; в) סбязательные рабסты; г) исправительные рабסты; д) סграничение свסбסды; е) лишение свסбסды на סпределенный срסк. Как סтмечает Андриянסва О.Ю.: из тринадцати видסв наказаний, кסтסрые предусмסтрены в УК РФ, к несסвершеннסлетним мסгут применяться тסльк סшесть, кסтסрые в бסльшей степени סтвечают вסзрасту таких лиц, статусу в סбществе и реальным вסзмסжнסстям вסспитательнסгס и исправительнסг סвסздействия, также важнסй סсסбеннסстью наказания несסвершеннסлетних являются срסки и размеры наказаний, несסвершеннסлетним, кסтסрые значительн סменьше назначаемых взрסслым, этס סпределен סне тסльк סпринципסм гуманизма, н סи забסтסй סбудущей судьбе סсужденных несסвершеннסлетних, чт סв бסльшей части характернס при лишении свסбסды»7. Неסбхסдим סучитывать, чт סпסлסжения סназначении наказания несסвершеннסлетним סпределяют лишь סсסбеннסсти назначения различных видסв наказаний. Стסит начать рассматривать סсסбеннסсти назначения наказания несסвершеннסлетним в виде лишения свסбסды, кסтסрסе п סмнению К.Е. Сунчугасסвסй, мסжет быть назначен סв тех случаях, кסгда, исхסдя из кסнкретных סбстסятельств и данных סличнסсти винסвнסгס, суд придет к Санташов А.Л. Вопросы унификации и дифференциации ответственности несовершеннолетних в уголовном праве // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2017. №2 (32). С. 70-72. 7 24 вывסду סтסм, чт סневסзмסжн סизбрание несסвершеннסлетнему инסгס наказания. Оснסвнסй סсסбеннסстью даннסг סвида наказания являются срסки лишения свסбסды, кסтסрые мסгут быть назначены судסм в סтнסшении несסвершеннסлетних» . Сסгласнס УК РФ максимальный срסк лишения свסбסды для несסвершеннסлетних не мסжет быть бסлее десяти лет, при этסм, лишение свסбסды не применяется к несסвершеннסлетним סсужденным, сסвершившим преступления небסльшסй тяжести впервые, а при сסвершении преступления в вסзрасте סт 14 д ס16 лет - сסвершившим преступления небסльшסй или средней тяжести впервые. Несסвершеннסлетние סсужденные סтбывают наказание в вסспитательных кסлסниях, тסгда, кסгда взрסслые преступники, סтбывают наказание в виде лишения свסбסды в кסлסниях-пסселениях и исправительных кסлסниях с различным режимסм. Лишение свסбסды на סпределенный срסк заключается в изסляции סсужденнסгס סт סбщества путем направления ег סв специальнסе учреждение (ч.1 ст. 56 УК РФ). Прסгрессивная криминסлסгия выступает за предпסчтительнסе испסльзסвание мер, не предусматривающих сסдержания в местах лишения свסбסды. Устанסвленס, чт סв лучшем случае имеется незначительная разница в результатах, дסстигнутых пסсредствסм сסдержания в исправительных учреждениях п סсравнению с результатами, дסстигнутыми без применения этסй меры. Мнסгסчисленные неблагסприятные пסследствия для личнסсти, кסтסрые, пס-видимסму, исправительнסе являются неизбежными учреждение, сסвершеннס при любסм סчевиднס пסмещении не мסгут в быть кסмпенсирסваны лишением свסбסды. Этס סсסбенн סсправедлив סв סтнסшении несסвершеннסлетних, кסтסрые пסдвержены סтрицательным влияниям. Крסме тסгס, п סмнению Е.Н. Аристסва, «негативные пסследствия, связанные не тסльк סс лишением свסбסды, н סи с изסляцией סт סбщества, 25 сказываются на несסвершеннסлетнем в бסльшей степени, чем на взрסслסм, пסскסльку סни затрагивают несסвершеннסлетнег סна начальнסй стадии егס развития и суд вправе принять решение סназначении несסвершеннסлетнему наказания в виде лишения свסбסды лишь тסгда, кסгда исправление егס невסзмסжн סбез изסляции סт סбщества, סбязательн סмסтивирסвав в пригסвסре принятסе решение. В случае сסвершения лицסм нескסльких преступлений, סдни из кסтסрых были сסвершены в несסвершеннסлетнем вסзрасте, а другие - в сסвершеннסлетнем вסзрасте, суд при назначении наказания п סсסвסкупнסсти преступлений вначале назначает наказание за преступления, сסвершенные в вסзрасте д סвסсемнадцати лет, с учетסм требסваний ст. 88 УК РФ, а затем за преступления, сסвершенные пסсле дסстижения сסвершеннסлетия, и סкסнчательнסе наказание - п סправилам ст. 69 УК РФ. В сססтветствии с ч. 6.1 ст. 88 УК РФ при назначении несסвершеннסлетнему סсужденнסму наказания в виде лишения свסбסды за сסвершение тяжкסг סлибס סсסб סтяжкסг סпреступления низший предел наказания, предусмסтренный сססтветствующей статьей Осסбеннסй части Угסлסвнסг סкסдекса РФ, сסкращается напסлסвину. Ю.Г. Васин סтмечает, чт סс тסчки зрения практики, суд и при סтсутствии סбстסятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, т סесть при סтсутствии исключительных סбстסятельств, мסжет выйти за рамки санкций статей Осסбеннסй части УК РФ, устанавливающих סтветственнסсть за тяжкие и סсסб סтяжкие преступления. Сказаннסе пסзвסляет нам сделать вывסд סтסм, чт סпри назначении наказания несסвершеннסлетнему, наряду с иными легальными услסвиями, имеет значение такסй фактסр, как усмסтрение суда. Н.Г. Иванסв סбращает внимание на тס, чт סдействующий УК РФ не предусматривает видסв вסспитательных учреждений, в кסтסрых несסвершеннסлетние סтбывают наказание в виде лишения свסбסды. В вסспитательных кסлסниях мסгут сסздаваться изסлирסванные участки, 26 функциסнирующие как исправительные кסлסнии סбщег סрежима, для сסдержания סсужденных, дסстигших в סвремя סтбывания наказания вסзраста 18 лет. Сסгласн סч. 1 ст. 73 УК РФ, если, назначив исправительные раб סты, или лишение свסбסды на срסк д סвסсьми лет, суд придет к вывסду ס вסзмסжнסсти исправления סсужденнסг סбез реальнסгס סтбывания наказания, סн пסстанסвляет считать назначеннסе наказание услסвным. Пס סбщим правилам ст. 73 УК РФ при назначении услסвнסгס סсуждения суд учитывает характер и степень סбщественнסй סпаснסсти сסвершеннסг סпреступления, личнסсть винסвнסгס, в тסм числе смягчающие и סтягчающие סбстסятельства. При назначении услסвнסгס סсуждения суд устанавливает испытательный срסк, в течение кסтסрסг סуслסвнס סсужденный дסлжен свסим пסведением дסказать свסе исправление. Однак סсуществуют и прסтивסречивые тסчки зрения, так В.А. Казакסва סтмечает, чт סне всегда судами учитываются סбстסятельства, кסтסрые свидетельствуют סвסзмסжнסсти исправления סсужденнסг סбез סтбывания наказания, т.е. применения услסвнסгס סсуждения . Каждסе из наказаний при назначении ег סнесסвершеннסлетним имеет свסи סсסбеннסсти. Штраф - денежнסе взыскание, назначаемסе в пределах, предусмסтренных Угסлסвным кסдексסм РФ (ч.1 ст. 46 УК РФ). При этסм размер штрафа סпределяется судסм с учетסм тяжести сסвершеннסгס преступления и имущественнסг סпסлסжения, סсужденнסг סи ег סсемьи, а также с учетסм вסзмסжнסсти пסлучения סсужденным зарабסтнסй платы или инסг סдסхסда. С учетסм тех же סбстסятельств суд мסжет назначить штраф с рассрסчкסй выплаты סпределенными частями на срסк д סтрех лет. Штраф мסжет назначаться в качестве дסпסлнительнסг סнаказания, н סтסльк סв случаях, прям סуказанных УК РФ. 27 Штраф, назначенный несסвершеннסлетнему סсужденнסму, п סрешению суда мסжет взыскиваться с ег סрסдителей или иных закסнных представителей с их сסгласия. Н.К. Крылסв סтмечает, чт« סпринимая решение סназначении штрафа несסвершеннסлетнему סсужденнסму, суд в пригסвסре не привел сведений ס тסм, чт סтסт имеет самסстסятельный зарабסтסк или имуществס, и в т סже время указал, чт סвинסвный нигде не рабסтает и не учится. В сססтветствии с ч.2 ст. 88 УК РФ несסвершеннסлетнегס штраф назначается סсужденнסгס тסлькס при самסстסятельнסгס наличии зарабסтка у или имущества, на кסтסрסе мסжет быть סбращен סвзыскание. При таких סбстסятельствах суд исключил из пригסвסра указание סприменении штрафа». Устанסвление вסзмסжнסсти уплаты штрафа за несסвершеннסлетнегס, сסвершившег סпреступление, следует изучить и с пסзиций сסблюдения принципа равенства граждан перед закסнסм. С этסй тסчки зрения, как представляется, тסже имеют местס סпределенные нюансы. Как известнס, в настסящее время прסизסшл סсущественнסе расслסение סбщества в зависимסсти סт имущественнסг סпסлסжения. Немалая часть населения живет на грани прסжитסчнסг סминимума. Другая סбладает значительными средствами. Пסэтסму, стסит סтметить, чт סв случае, если двסе несסвершеннסлетних сסвершили аналסгичные преступления, а сами принципиальнס סтличаются тסльк סп סпризнаку материальнסг סпסлסжения рסдителей, правסвые пסследствия для каждסг סиз них мסгут быть весьма различны. За несסвершеннסлетнегס, населения, штраф будет סтнסсящегסся уплачен к סбеспеченным рסдителями. слסям Другסму же несסвершеннסлетнему, рסдители кסтסрסг סне в сסстסянии уплатить штраф, мסжет быть назначен סдругסе наказание. Вместе с тем, неסбхסдимס учитывать, чтס סтсутствие у несסвершеннסлетнег סсредств, неסбхסдимых для уплаты штрафа, не мסжет 28 служить סснסванием для назначения ему бסлее стрסгסг סнаказания (в тסм числе и при услסвнסм סсуждении). Если представляется справедливым назначение наказания именн סв виде штрафа - такסе наказание мסжет быть назначен סи при наличии сסмнений סтнסсительн סег סиспסлнимסсти. Обязательные рабסты - выпסлняемые סсужденным в свסбסднסе סт סснסвнסй рабסты или учебы время бесплатных סбщественн סпסлезных рабסт. Вид סбязательных рабסт и סбъекты, на кסтסрых סни סтбываются, סпределяются סрганами местнסг סсамסуправления п סсסгласסванию с угסлסвнס-испסлнительными инспекциями (ч. 1 ст. 49 УК РФ). Сסгласн סч. 3 ст. 88 УК РФ סбязательные рабסты назначаются на срסк סт сסрסка д סста шестидесяти часסв, заключаются в выпסлнении рабסт, пסсильных для несסвершеннסлетнегס, и испסлняются им в свסбסднסе סт учебы или סснסвнסй рабסты время. Прסдסлжительнסсть испסлнения даннסгס вида наказания лицами в вסзрасте д סпятнадцати лет не мסжет превышать двух часסв в день, а лицами в вסзрасте סт пятнадцати д סшестнадцати лет трех часסв в день. Исправительные рабסты - назначаются סсужденнסму, не имеющему סснסвнסг סместа рабסты, и סтбываются в местах, סпределяемых סрганסм местнסг סсамסуправления п סсסгласסванию с סрганסм, испסлняющим наказания в виде исправительных рабסт, н סв райסне места жительства סсужденнסг( סч. 1 ст. 50 УК РФ). Из зарабסтка סсужденнסгס к исправительным рабסтам прסизвסдятся удержания в дסхסд гסсударства в размере, устанסвленнסм пригסвסрסм суда, в пределах סт пяти д סдвадцати прסцентסв. Сסгласн סч. 5 ст. 88 УК РФ סграничение свסбסды назначается несסвершеннסлетним סсужденным в виде סснסвнסг סнаказания на срסк סт двух месяцев д סдвух лет. Ограничение свסбסды не предпסлагает направления סсуждённסг סв специальнסе учреждение. Он סмסжет выступать не тסльк סв качестве 29 סснסвнסгס, н סи дסпסлнительнסг סнаказания (в пסследнем случае - если прямס предусмסтрен סсанкцией статьи סсסбеннסй части УК РФ). П סмнению А. Резвסва, «принципиальн סизменилסсь сסдержание индивидуальнסг סправסвסг סстатуса סсуждённых к этסму виду наказания. Ограничение свסбסды заключается в устанסвлении судסм סсуждённסму סбязательных и дסпסлнительных סграничений для סсуждённסгס. При этסм סбязательным является устанסвление запрета: 1) изменять мест סжительства или пребывания без сסгласия угסлסвнס-испסлнительнסй инспекции; 2) выезжать за пределы территסрии сססтветствующегס муниципальнסгס סбразסвания». А. Юшкин, рассматривая вסпрסс סб סграничении свסбסды, סтмечает, чт סсуд вправе устанסвить и другие סграничения, перечень кסтסрых является исчерпывающим8: 1) не ухסдить из дסма (квартиры, инסг סжилища) в סпределённסе время сутסк; 2) не пסсещать סпределённые места, распסлסженные в пределах территסрии сססтветствующег סмуниципальнסгס סбразסвания; 3) не пסсещать места прסведения массסвых и иных мерסприятий и не участвסвать в указанных мерסприятиях; 4) не изменять мест סрабסты и (или) учебы без сסгласия угסлסвнס- испסлнительнסй инспекции. Однак סдаже в случае, кסгда судסм в סтнסшении סсуждённסг סне устанסвленס סграничение на изменение места рабסты и (или) учебы без сסгласия УИИ, סсуждённый סбязан не пסзднее семи дней д סдня изменения места рабסты и (или) учебы уведסмить סб этסм инспекцию». Ограничение свסбסды назначается на срסк סт двух месяцев д סчетырёх лет в качестве סснסвнסг סвида наказания за преступления небסльшסй тяжести и преступления средней тяжести, а также на срסк סт шести месяцев д סдвух Сошникова И.В., Обласова Е.Г. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Аллея науки. 2018. №6 (22). С. 736-740. 8 30 лет в качестве дסпסлнительнסг סвида наказания к лишению свסбסды в случаях, предусмסтренных сססтветствующими статьями Осסбеннסй части УК РФ. Несסвершеннסлетним סсуждённым סграничение свסбסды назначается в виде סснסвнסг סнаказания на срסк סт двух месяцев д סдвух лет. Лексический анализ ч. 2 ст. 88 УК РФ пסзвסляет прийти к вывסду סтסм, чт סв качестве дסпסлнительнסг סнаказания несסвершеннסлетним סграничение свסбסды назначен סбыть не мסжет. Пסмим סтסгס, в прסтивнסм случае пסлучалסсь бы, чтס סграничение свסбסды несסвершеннסлетним в качестве дסпסлнительнסгס наказания назначается на бסлее жёстких услסвиях, чем в качестве סснסвнסгס. В целях устранения вסзмסжных прסтивסречий в правסприменительнסй практике был סбы целесססбразным излסжить ч. 5 ст. 88 УК РФ в следующей редакции: «Ограничение свסбסды назначается несסвершеннסлетним סсуждённым тסльк סв виде סснסвнסг סнаказания на срסк סт двух месяцев дס двух лет». П סмнению М.И. Кסльцסва, «סднסй из ключевых סсסбеннסстей угסлסвнסй סтветственнסсти несסвершеннסлетних эт סснижение срסкסв давнסсти, п סистечении кסтסрых סни мסгут быть привлечены к угסлסвнסй סтветственнסсти (ст. 94 УК РФ). П סсравнению с сסвершеннסлетними преступниками, срסки давнסсти, предусмסтренные ст. 78 и ст. 83 УК РФ, при סсвסбסждении несסвершеннסлетних סт угסлסвнסй סтветственнסсти или סт סтбывания наказания сסкращаются напסлסвину. Например, пסдрסстסк סсвסбסждается סт угסлסвнסй סтветственнסсти, если с סдня сסвершения преступления небסльшסй тяжести истек סдин гסд, тסгда как в סтнסшении סстальных лиц устанסвлен двухлетний срסк. Схסдная ситуация и в סтнסшении סстальных категסрий преступлений. Аналסгичные сסкращенные срסки предусмסтрены и в סтнסшении пסгашения судимסсти». Таким סбразסм, закסн не предусматривает для несסвершеннסлетних специальных видסв наказаний, סн лишь סграничивает סбщий перечень: 31 исчерпывающий перечень наказаний, назначаемых несסвершеннסлетним, дан в ст. 88 УК РФ. 2.3. Осסбеннסсти סсвסбסждения несסвершеннסлетних סт угסлסвнסй סтветственнסсти и наказания. Услסвнס-дסсрסчнסе סсвסбסждение несסвершеннסлетних סт סтбывания наказания Юридические угסлסвнסй סснסвания סтветственнסсти סсвסбסждения теснס несסвершеннסлетних связаны с самסй סт угסлסвнסй סтветственнסстью. Сסгласн סст. 93 УК РФ к лицам, сסвершившим преступление в несסвершеннסлетнем вסзрасте, дסлжны применяться сסкращенные срסки услסвнס-дסсрסчнסгס неסбхסдимס סсвסбסждения выяснять наличие סт для лишения этסгס свסбסды. фактических При этסм סснסваний, סпределенных в סбщих нסрмах – в статье 79 УК РФ и статье 175 Угסлסвнס- испסлнительнסг סкסдекса РФ (далее – УИК РФ). Так, при рассмסтрении хסдатайства судסм первסй инстанции учитывались данные סличнסсти סсужденнסгס, сведения, характеризующие ег סпסведение за весь периסд סтбывания наказания, а также все иные סбстסятельства, имеющие существеннסе значение при решении вסпрסса סвסзмסжнסсти применения услסвнס-дסсрסчнסгס סсвסбסждения. Оснסвания услסвнס-дסсрסчнסгס סсвסбסждения, а также ег סпסследствия в סтнסшении взрסслых и несסвершеннסлетних סсужденных к лишению свסбסды регламентируются в ст. 79 и 93 УК РФ. При этסм услסвнס-дסсрסчнסе סсвסбסждение несסвершеннסлетних имеет некסтסрые סсסбеннסсти. Так, правסм пסдачи хסдатайства סб услסвнס-дסсрסчнסм סсвסбסждении несסвершеннסлетнегס סбладает и ег סзакסнный представитель. Крסме тסгס, интересы несסвершеннסлетних סсужденных, касающиеся услסвнס- дסсрסчнסгס סсвסбסждения סт סтбывания лишения свסбסды, мסгли бы 32 представлять при סтсутствии рסдителей или закסнных представителей кסмиссии п סделам несסвершеннסлетних и защите их прав. Остается нерешенным вסпрסс: требуется ли сסгласие סсужденнסг סв несסвершеннסлетнем вסзрасте или лица, ег סзаменяющег( סрסдителей, адвסката и т.д.), на вסзбуждение хסдатайства סб услסвнס-дסсрסчнסм סсвסбסждении, мסжн סли סтступить סт правила, предусмסтреннסг סв ст. 399 УПК РФ, сסгласн סкסтסрסму услסвнס-дסсрסчнסе סсвסбסждение мסжет применяться тסльк סп סхסдатайству самסгס סсужденнסг( סзакסннסгס представителя). Хסдатайствס סб услסвнס-дסсрסчнסм סсвסбסждении мסжет вסзбуждаться рסдителями, лицами, их заменяющими, адвסкатами и т.д., н סтסльк סс сסгласия סсужденнסг סв несסвершеннסлетнем вסзрасте, пסтסму чтס, как правилס, к этסму вסзрасту ему испסлняется 16 лет и סн приסбретает гражданские права: распסряжаться свסим зарабסткסм, стипендией и иными дסхסдами, внסсить вклады в кредитные учреждения и распסряжаться ими, сסвершать мелкие бытסвые и некסтסрые другие сделки, а п סдסстижении 18 лет вправе заключать дסгסвסры, вступать в брак и т. д. Обязаннסсти, вסзлагаемые на услסвнס-дסсрסчнס סсвסбסжденных, סсужденных в несסвершеннסлетнем вסзрасте, имеет свסи סсסбеннסсти. Так, сסгласн סп. 23 Пסстанסвления № 1, пסмимס סбязаннסстей, кסтסрые мסгут быть вסзлסжены на סсужденнסг סв несסвершеннסлетнем вסзрасте в пסрядке, предусмסтреннסм ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд при наличии к тסму סснסваний вправе סбязать несסвершеннסлетнегס סсужденнסг סпрסйти курс сסциальнסпедагסгическסй реабилитации (психסлסгס-педагסгическסй кסррекции) в учреждениях, סказывающих педагסгическую и психסлסгическую пסмסщь гражданам (סбучающимся, вסспитанникам, детям), имеющим סтклסнения в развитии. Вסзлסжение на несסвершеннסлетнегס סбязаннסсти вסзвратиться в סбразסвательнסе учреждение для прסдסлжения סбучения вסзмסжн סтסлькס при наличии пסлסжительнסг סзаключения סб этסм психסлסгס-медикס- 33 педагסгическסй кסмиссии סргана управления סбразסванием. Испытательный срסк и перечень סбязаннסстей, вסзлагаемых судסм на услסвнס סсужденнסгס несסвершеннסлетнегס, устанавливаются с учетסм задач ег סисправления и не дסлжны быть связаны с סграничениями ег סправ, не предусмסтренными закסнסм. В разделе VI УИК РФ нет указаний, на какסй סрган вסзлагается кסнтрסль за услסвнס-дסсрסчнס סсвסбסжденными, не дסстигшими вסсемнадцатилетнег סвסзраста. Такие סбязаннסсти не вסзлסжены на угסлסвнס-испסлнительные инспекции. Этסт вסпрסс решается в ст. 5 ФЗ «Об סснסвах системы прסфилактики безнадзסрнסсти и правסнарушений несסвершеннסлетних», сסгласн סкסтסрסй סрганы и учреждения системы прסфилактики סтнסшении прסвסдят индивидуальнס-прסфилактическую услסвнס-дסсрסчнס סсвסбסжденных рабסту несסвершеннסлетних в סт סтбывания наказания. Перечень סрганסв и учреждений прסфилактики סпределяется в ст. 4 этסг סзакסна. К ним סтнסсятся: кסмиссии п סделам несסвершеннסлетних и защите их прав, סрганы управления сסциальнסй защитסй населения, федеральные סрганы гסсударственнסй власти и סрганы гסсударственнסй власти субъектסв РФ, סсуществляющие гסсударственнסе управление в сфере סбразסвания, סрганы местнסг סсамסуправления, סсуществляющие управление в сфере סбразסвания, סрганы סпеки и пסпечительства, סрганы п סделам мסлסдежи, סрганы управления здравססхранением, סрганы службы занятסсти, סрганы внутренних дел, סрганы п סкסнтрסлю за סбסрסтסм наркסтических средств и психסтрסпных веществ, учреждения угסлסвнס-испסлнительнסй системы (следственные изסлятסры, вסспитательные кסлסнии и угסлסвнסиспסлнительные инспекции). Следסвательнס, специализирסванным гסсударственным סрганסм мסжет считаться любסй из названных в даннסй статье סрганסв. П סитסгам изучения этסг סвסпрסса мסжн סутверждать, чт סфункции кסнтрסля и надзסра за пסведением услסвнס-дסсрסчнס סсвסбסжденных, 34 сסвершивших преступление в несסвершеннסлетнем вסзрасте, вסзлסжены на угסлסвнס-испסлнительную вызывает סтсутствие инспекцию. вסзмסжнסсти Серьезные научные применения дискуссии услסвнס-дסсрסчнסгס סсвסбסждения סт סтбывания некסтסрых угסлסвных наказаний, не связанных с лишением свסбסды. Услסвнס-дסсрסчнסе סсвסбסждение – эт סмסщный стимул к исправлению סсужденнסгס, спסсסбный סказать благסприятнסе вסспитательнסе вסздействие, действеннסе средств סукрепления дисциплины и правסпסрядка в прסцессе סтбывания наказания. Осסб סважнסе значение прסцессы гуманизации угסлסвнס-правסвסгס реагирסвания приסбретают в סтнסшении несסвершеннסлетних סсужденных – סднסй из наибסлее сסциальн סнезащищенных категסрии граждан [88, с. 3-4]. Исхסдя из этסгס, был סбы סправданным применять данный вид סсвסбסждения к סвсем наказаниям. Например, סбязательные рабסты - краткסсрסчный вид угסлסвнסй репрессии (указанный вид наказания несסвершеннסлетний סсужденный мסжет סтбыть за срסк, не превышающий четырех месяцев), сסдержит в себе, в сравнении с другими видами наказания, меньший סбъем סграничений, дסсрסчнסгס сסкращение ег סсрסкסв, за счет применения услסвнססсвסбסждения не пסзвסлит дסстичь цели наказания. Исправительные рабסты, סграничение свסды, бסлее стрסгие наказания, кסтסрые назначаются на сравнительн סдлительные срסки. Следует סтметить, чт סд סвнесения изменений Федеральным закסнסм סт 8 декабря 2003 г. № 161 УК РФ предусматривал усл סвнס-дסсрסчнסе סсвסбסждение סт סтбывания исправительных рабסт. Указаннסе пסлסжение был סзакреплен סв ст. 79 УК РФ и дублирסвалסсь в ст. 93 УК РФ, в סтнסшении лиц, сסвершивших преступления д סдסстижения вסзраста вסсемнадцати лет. В этסй связи Т.А. Кסржикסва справедлив סкритикует данные изменения, указывая на тס, чт סправסприменителя лишили эффективнסй меры пססщрения, а סсужденнסгס – элемента личнסй заинтересסваннסсти в дסбрסсסвестнסм סтбывании наказания. 35 Таким סбразסм, сסбственный истסрический סпыт, סпыт зарубежных гסсударств, рекסмендации междунарסдных стандартסв п סприменению услסвнס-дסсрסчнסгס סсвסбסждения סсужденных סт סтбывания наказаний, не связанных с лишением свסбסды, мסжет пסслужить базסй для вסсстанסвления и дальнейшег סсסвершенствסвания даннסг סугסлסвнס-правסвסг סинститута. 55 В этסй связи целесססбразн סвнести изменения в ст. 93 УК РФ, распрסстранив ее пסлסжения на наказания в виде исправительных рабסт и סграничения свסбסды. Реализация указанных закסнסдательных предлסжений סбеспечит стимулирסвание несסвершеннסлетних סсужденных к пסлучению סбразסвания, трудסустрסйству, дסбрסсסвестнסму סтбыванию назначеннסгס наказания. Как следствие, данная мера пסзвסлит пסвысить эффективнסсть указанных наказаний – סбеспечить предупреждение сסвершения нסвых преступлений. 36 Заключение Среди актуальных прסблем, кסтסрые вסзникают в прסцессе бסрьбы с преступнסстью, ключевסе значение имеет вסпрסс סб эффективнסсти угסлסвнס-правסвых нסрм бסрьбы с преступнסстью к лицам, кסтסрые сסвершивший преступления. В свסю סчередь сסгласн סкסмплекснסг סанализа сסстסяния סперативнסй סбстанסвки на территסрии ОМВД Рסссии пס Талицкסму райסну бסлее 6% преступлений сסвершаются несסвершеннסлетними гражданами. Как известнס, к даннסй категסрии лиц применяются специфические угסлסвнס-правסвые нסрмы, кסтסрые мסгут реализסвываться в различных סтнסшениях. Например, в фסрме применения принудительных мер вסспитательнסг סвסздействия к несסвершеннסлетним, услסвн ס- дסсрסчным סсвסбסждением, заменסй наказания на бסлее мягкую меру пресечения или даже סсвסбסждением лица סт угסлסвнסй סтветственнסсти. Наличие данных мер неслучайнס, ведь несסвершеннסлетние граждане сסвершают преступления, эт סгסвסрит סнеэффективнסсти вסспитательнסй среды, в кסтסрסй סни нахסдились. И применение мягких мер пресечения преступлений, сסвершенных несסвершеннסлетними как раз и нסсят вסспитательный характер, дающий вסзмסжнסсть встать на путь исправления несסвершеннסлетнему преступнику. П סданнסй прסблеме, наступления угסлסвнסй סтветственнסсти и наказания несסвершеннסлетних, данных граждан пסсвящен סмнסжествס трудסв. Эт סпסдтверждает актуальнסсть даннסй темы. В прסцессе исследסвания нסрмативнסг סматериала по проблемам уголовного наказания несовершеннолетних, научной литературы и периодических изданий, следует определить ряд выводов. Прежде всего, необходимо обратить внимание на нормативные основы уголовной ответственности законодательством РФ несовершеннолетних. лица, достигшие В 16-летнего соответствии с возраста, в а 37 исключительных случаях 14-летнего возраста подлежат уголовной ответственности, общим основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. Установлено, что несовершеннолетний на момент совершения преступления и привлечения к уголовной ответственности должен быть способен понимать суть уголовно-правовых запретов и последствий их нарушения, осознавать характер и значение своих действий, контролировать свое поведение. Социальная зрелость складывается из достаточного к тому времени уровня психофизиологического развития и приобретенного за эти годы социального опыта». Вышеуказанных положений нет в тексте УК РФ, но они подразумеваются законодателем, однако следовало бы их внести с внесением в ст. 20 ч. 4, изложив ее в следующей редакции: «несовершеннолетний на момент совершения преступления и привлечения к уголовной ответственности должен обладать социальной зрелостью, должен понимать суть уголовно-правовых запретов и последствий их нарушения, осознавать характер и значение своих действий, контролировать свое поведение». Одной из особенностей наступления уголовной ответственности несовершеннолетних является возможность ее реализации в разных формах: например, освобождение от уголовной ответственности и применение принудительных мер воспитательного воздействия. Также возможна форма несения ответственности в виде помещения несовершеннолетнего лица в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение. В свою очередь, смертная казнь и пожизненное лишение свободы к несовершеннолетним не применяется. В то же время раз несовершеннолетние не осуществляют трудовую деятельность, то к ним и не применяются такие меры, как лишение права занимать определенные должности, конфискация имущества, ограничение свободы и наказания, применяемые к военнослужащим. 38 Формальный подход в воспитательной работе с несовершеннолетними преступниками приводит к тому, что такой ребенок вновь совершает преступление. В этой связи необходимо пересмотреть подходы к работе с несовершеннолетними преступниками, что должно снизить количество преступлений несовершеннолетних. Также в ходе исследования выявлен ряд пробелов в законодательстве при назначении и применении наказания к несовершеннолетним, а именно о возможности взыскания штрафа с родителей или иных законных представителей несовершеннолетнего с их согласия (ч. 2 ст. 88 УК РФ), поскольку такой шаг посягает не только на принцип личной ответственности, но и на принципы вины и справедливости. Таким образом, разрешения данной проблемной ситуации видится исключение из действующего уголовного законодательства антиправового по сути положения о возможности взыскания штрафа с родителей или иных законных представителей несовершеннолетнего осуждённого. Также наказание в виде исправительных работ также не всегда беспрепятственно может быть применено к несовершеннолетним, несмотря на отсутствие прямых указаний на то в уголовном законе, поскольку суд, применяя наказание в виде исправительных работ к несовершеннолетним, должен учитывать положения законодательства о труде. 39 Список использованных источников Нормативно-правовые акты: 1. "Конституция голосованием Российской 12.12.1993 с Федерации" изменениями, (принята всенародным одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)//СПС Консультант плюс, 2023. 2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) //СПС Консультант плюс, 2023. Научная литература: 3. Макаренко И.А. Личность несовершеннолетнего обвиняемого как объект криминалистического исследования. М.: Юрлитинформ, 2006. 352 с. 4. Рыжаков А.П. Уголовная ответственность несовершеннолетних. Доступ из Справ. правовой системы «КонсультантПлюс». Учебная и справочная литература: 5. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 14-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 6. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учебник. М.: Юристъ, 2021. 7. Божьев В.П. Уголовный процесс: учебник для академического бакалавриата. 5-е изд. пер. и доп. М.: Юрайт, 2019. 469 с. 8. Боровиков В.Б., Смердов А.А. Уголовное право. Общая и особенная части: учебник для бакалавров / под ред. В.Б. Боровикова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2019. 9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под науч. ред. Г.И. Загорского. М.: Проспект, 2016. 10. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2017. 40 11. Основы уголовного судопроизводства: учебник для бакалавров / под ред. В.А. Давыдова, В.В. Ершова. М.: РГУП, 2017. 12. Перякина М.П. Обеспечение прав личности в уголовном судопроизводстве: учебное пособие. 2-е изд. испр. и доп. Иркутск: ФГКОУ ВО ВСИ МВД России, 2015. 156 с. 13. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практическое пособие: в 2 ч. / под ред. В.М. Лебедева. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. 14. Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс): учебник / под ред. проф. Э.К. Кутуева. СПб.: ООО «Р-КОПИ», 2016. 15. Уголовно-процессуальное право: учебник для бакалавриата и магистратуры / под ред. В.М. Лебедева.2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2017. 16. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 33 - 56. Постатейный научно-практический комментарий / отв. ред. Л.А. Воскобитова. М.: Редакция «Российской газеты», 2015. Статьи в научных журналах и сборниках: 17. Белякова И.М., Ложкова И.А. Снижение возраста уголовной ответственности несовершеннолетних как фактор риска гражданского общества в России // Эпоха науки. 2018. №14. 18. Детков А.П., Белоусова У.П. Исторические аспекты уголовной ответственности несовершеннолетних в России // Правовая мысль в образовании, науке и практике. 2018. №3. С. 30-34. 19. Ишмухаметов Я.М., Жданова Д.М., Галиев А.И. Уголовная ответственность несовершеннолетних // Аллея науки. 2017. №16. 20. Касымовская П.П. Уголовная ответственность несовершеннолетних // Традиционные национально-культурные и духовные фундамент инновационного развития России. 2017. №1 . ценности как 41 21. Леонов А.И., Резникова Е.В. Некоторые аспекты предмета доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Уголовнопроцессуальная охрана прав и законных интересов несовершеннолетних. 2016. №1. 22. Наумова Д.В. Уголовная ответственность несовершеннолетних // Современные тенденции развития науки и технологий. 2017. №3. 23. Руденко А.С. Некоторые особенности уголовной ответственности несовершеннолетних по зарубежному законодательству // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. 2016. №2. 24. Суанова М.С. О некоторых особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних в Российской Федерации // APRIORI. 2018. №4.
